Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Recommended Posts

Cэм Браун, у вас человеческий подход и ментальные ограничения. Одним он себя назвал потому, что должен был объяснить людям, что кроме него нет творческой и контролирующей силы.

Это снова просто констатация факта, что бог один. "кроме него нет творческой и контролирующей силы" равносильно "есть одна такая сила".

Но если числа, включая единицу, есть творение этой силы, то все числа одинаково неправильно описывают её количество. К богу вообще не должен быть применим такой физический параметр, как число.

Утверждение, что бог один, ничем по сути не отличается от утверждения, что бог — это жёлтый шар весом в одну тонну, летающий по галактике.

Цвет, форма, масса — физические параметры. Количество — такой же физический параметр.

Скажете, что бог жёлтый, красный, зелёный — ошибётесь. Точно так же ошибётесь, сказав, что бог один, их два, три.

Возьмём, к примеру, такое чувство, как любовь. Существует ли она? Существует. А сколько их, любовей? Одна, две, бесконечное количество? Все ответы неправильные, потому что это чувство нельзя сосчитать. Нельзя сказать, "у меня 15 любовей — к родителям, супруге, детям, родственникам".

Как видите, человек может оперировать неким понятием, не прибегая к числам. Поэтому не было никакой необходимости искусственно приписывать богу определённое число.

Просто для управления массами надо было представить бога эдакой конкретной супер-личностью, с которой у пророка, проповедника, служителя культа — "особые" отношения.

На боге-любви, которого даже сосчитать нельзя, далеко не уедешь smile.png

Edited by Sam Browne
Link to comment
Share on other sites

Cэм Браун, у вас человеческий подход и ментальные ограничения.

По ходу, это вы на этой теме проявляете человеческий подход smile.png

Я предлагаю уйти от этого подхода, перестать воспринимать бога как отдельную одну личность, вроде человеческой, просто намного круче. А вы всё обратно: бог — это единственная контролирующая сила, он требует что-то, наказывает за что-то. Совсем как большой папочка на небесах у вас получается smile.png

Правильно говорят, человек создал бога по образу и подобию своему.

Link to comment
Share on other sites

Множество.

 

Вы слишком буквально понимаете суть фразы "Бог Един".

А в Коране, например, это такая метафора?

Скажи: "Он – Аллах – един" (112:1)

Что "руки Аллаха" — это метафора, слышал. Но что единство Аллаха тоже условно, пока не доводилось smile.png

Edited by Sam Browne
Link to comment
Share on other sites

Именно. Вам уже выше ответили что эта фраза относится(лась) в первую очередь к язычникам, коих в те времена было большинство, особенно на родине возникновения Ислама. Более того, почти везде (насколько мне не изменяет моя память) в добавок к этой фразе тут же следует другая "Нет Бога кроме него". Т.е. Он Един, нет никаких Богов кроме него.

Link to comment
Share on other sites

Именно. Вам уже выше ответили что эта фраза относится(лась) в первую очередь к язычникам, коих в те времена было большинство, особенно на родине возникновения Ислама.

Какая разница, поклоняться одному богу, или 360, если ни "1" ни "360" его не описывают?

Всё равно что вы приходите к людям, поклоняющимся квадратному богу, называете их заблудшими, и призываете их поклоняться круглому богу. Но ваш круглый бог ничем принципиально не отличается от их квадратного и является таким же заблуждением, потому что бог не имеет формы.

Более того, почти везде (насколько мне не изменяет моя память) в добавок к этой фразе тут же следует другая "Нет Бога кроме него". Т.е. Он Един, нет никаких Богов кроме него.

И где же здесь метафора? Конкретно 1 бог, которого можно посчитать. Аллаху присущ такой физический параметр, как количество. Edited by Sam Browne
Link to comment
Share on other sites

Это снова просто констатация факта, что бог один. "кроме него нет творческой и контролирующей силы" равносильно "есть одна такая сила".

Но если числа, включая единицу, есть творение этой силы, то все числа одинаково неправильно описывают её количество. К богу вообще не должен быть применим такой физический параметр, как число.

Утверждение, что бог один, ничем по сути не отличается от утверждения, что бог — это жёлтый шар весом в одну тонну, летающий по галактике.

Цвет, форма, масса — физические параметры. Количество — такой же физический параметр.

Скажете, что бог жёлтый, красный, зелёный — ошибётесь. Точно так же ошибётесь, сказав, что бог один, их два, три.

Возьмём, к примеру, такое чувство, как любовь. Существует ли она? Существует. А сколько их, любовей? Одна, две, бесконечное количество? Все ответы неправильные, потому что это чувство нельзя сосчитать. Нельзя сказать, "у меня 15 любовей — к родителям, супруге, детям, родственникам".

Как видите, человек может оперировать неким понятием, не прибегая к числам. Поэтому не было никакой необходимости искусственно приписывать богу определённое число.

Просто для управления массами надо было представить бога эдакой конкретной супер-личностью, с которой у пророка, проповедника, служителя культа — "особые" отношения.

На боге-любви, которого даже сосчитать нельзя, далеко не уедешь smile.png

Вы не там и не то ищете. Нагромождение мыслей и их направление развития не позволят прийти к простым вещам, которые людям нужно понять о Боге. Он не усложняет жизнь людям, а упрощает знание о себе, чтобы все могли понять о Нем то, что Он желает о себе раскрыть на их же благо.

Link to comment
Share on other sites

По ходу, это вы на этой теме проявляете человеческий подход smile.png

Я предлагаю уйти от этого подхода, перестать воспринимать бога как отдельную одну личность, вроде человеческой, просто намного круче. А вы всё обратно: бог — это единственная контролирующая сила, он требует что-то, наказывает за что-то. Совсем как большой папочка на небесах у вас получается smile.png

Правильно говорят, человек создал бога по образу и подобию своему.

Идите. Я подожду там же, где и был и вы никуда не придете - в этом я уверен.

Link to comment
Share on other sites

И где же здесь метафора? Конкретно 1 бог, которого можно посчитать. Аллаху присущ такой физический параметр, как количество.

Понимаете, вся проблема тут в вашем страстном желании посчитать предметы при наличии цифры 1 :), а Он - не то, что можно посчитать, а он просто - то, что не имеет себе ничего подобного, потому и посчитать Его нельзя. Но другой творческой, законодательной, направляющей и контролирующей силы нет. И потому Он один.

Edited by ThetaN
Link to comment
Share on other sites

Какая разница, поклоняться одному богу, или 360, если ни "1" ни "360" его не описывают?

Всё равно что вы приходите к людям, поклоняющимся квадратному богу, называете их заблудшими, и призываете их поклоняться круглому богу. Но ваш круглый бог ничем принципиально не отличается от их квадратного и является таким же заблуждением, потому что бог не имеет формы.

И где же здесь метафора? Конкретно 1 бог, которого можно посчитать. Аллаху присущ такой физический параметр, как количество.

Да забудьте вы про число 1, зрите в корень. А суть фразы такова: "Нет Бога кроме Аллаха". Если я скажу, что Земля это единственная планета солнечной системы на которой есть (известная нам) жизнь, то математически это будет выглядеть так: только на 1 планете из 8 есть жизнь.

 

Вообще представьте себе что чисел нету и считать мы не умеем. Как вы скажете другому, что нас создал Бог, Которому нет равных ?

 

 

Понимаете, вся проблема тут в вашем страстном желании посчитать предметы при наличии цифры 1 smile.png, а Он - не то, что можно посчитать, а он просто - то, что не имеет себе ничего подобного, потому и посчитать Его нельзя. Но другой творческой, законодательной, направляющей и контролирующей силы нет. И потому Он один.

 

+1

Edited by leviathan
Link to comment
Share on other sites

Множество.

 

Вы слишком буквально понимаете суть фразы "Бог Един".

А может вы слишком буквально понимаете "накажет" или "наградит"? Может "совершайте молитву" вы слишком буквально понимаете? А может "нет бога, кроме Аллаха" вы слишком буквально понимаете?

Link to comment
Share on other sites

Вы не там и не то ищете. Нагромождение мыслей и их направление развития не позволят прийти к простым вещам, которые людям нужно понять о Боге. Он не усложняет жизнь людям, а упрощает знание о себе, чтобы все могли понять о Нем то, что Он желает о себе раскрыть на их же благо.

не лгите.. ведь "нам не дано понять" )))

Link to comment
Share on other sites

Понимаете, вся проблема тут в вашем страстном желании посчитать предметы при наличии цифры 1 smile.png, а Он - не то, что можно посчитать, а он просто - то, что не имеет себе ничего подобного, потому и посчитать Его нельзя. Но другой творческой, законодательной, направляющей и контролирующей силы нет. И потому Он один.

 

Религиозный интеллект

Link to comment
Share on other sites

Вам, видимо, тоже ))

Ваше "миссионерство" вам самому понятно? :) Вы никуда не пришли и ведете людей в такое же никуда - чётко по утверждению Иблиса. Вы задумывались над тем, для чего вам это нужно? Для того, чтобы раскрывать глаза несчастным заблудшим мусульманам? А дальше что? Куда вы ведете людей, которых отвратили от ислама? На этот вопросы вы знаете ответ? :)

Link to comment
Share on other sites

А может вы слишком буквально понимаете "накажет" или "наградит"? Может "совершайте молитву" вы слишком буквально понимаете? А может "нет бога, кроме Аллаха" вы слишком буквально понимаете?

А может быть корова, тра-та-та...

Link to comment
Share on other sites

Ваше "миссионерство" вам самому понятно? smile.png Вы никуда не пришли и ведете людей в такое же никуда - чётко по утверждению Иблиса. Вы задумывались над тем, для чего вам это нужно? Для того, чтобы раскрывать глаза несчастным заблудшим мусульманам? А дальше что? Куда вы ведете людей, которых отвратили от ислама? На этот вопросы вы знаете ответ? smile.png

http://www.youtube.com/watch?v=1EBw_da7BZk

Link to comment
Share on other sites

Да забудьте вы про число 1, зрите в корень. А суть фразы такова: "Нет Бога кроме Аллаха". Если я скажу, что Земля это единственная планета солнечной системы на которой есть (известная нам) жизнь, то математически это будет выглядеть так: только на 1 планете из 8 есть жизнь.

 

Вообще представьте себе что чисел нету и считать мы не умеем. Как вы скажете другому, что нас создал Бог, Которому нет равных ?

 

Во-первых, выделенное будет ошибкой, так как нельзя говорить о неизвестном с такой убежденностью. Более того, Аллах ведь не сказал "я единственный из известных вам богов, кто достоит вашего поклонения", оставляя место для размышлений, что есть еще боги, просто мы про них не знаем. Он это категорически пресек. Поэтому пример должен выглядеть так: "Земля единственная планета, на которой есть жизнь, и других планет с жизнью не существует". А это уже недоказуемо и маловероятно.

 

А во-вторых, подчеркнутое в примере - это уже число.

Link to comment
Share on other sites

Ваше "миссионерство" вам самому понятно? smile.png Вы никуда не пришли и ведете людей в такое же никуда - чётко по утверждению Иблиса. Вы задумывались над тем, для чего вам это нужно? Для того, чтобы раскрывать глаза несчастным заблудшим мусульманам? А дальше что? Куда вы ведете людей, которых отвратили от ислама? На этот вопросы вы знаете ответ? smile.png

 

Это вопрос данной темы или больше нечем крыть?

 

Куда я пришел - не Ваше дело. И все тоже самое я могу сказать/спросить и про/у Вас, за исключением привлечения в этот бред мифических персонажей. Толку то? Держите себя в руках и в рамках темы.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А может быть корова, тра-та-та...

 

 

Которая минусует! Тра-та-та-та!

 

 

"Простите, не нам, а вам!" (х/ф "Операция "Ы"")

 

вот и всё, на что вы способны ))) 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Во-первых, выделенное будет ошибкой, так как нельзя говорить о неизвестном с такой убежденностью. Более того, Аллах ведь не сказал "я единственный из известных вам богов, кто достоит вашего поклонения", оставляя место для размышлений, что есть еще боги, просто мы про них не знаем. Он это категорически пресек. Поэтому пример должен выглядеть так: "Земля единственная планета, на которой есть жизнь, и других планет с жизнью не существует". А это уже недоказуемо и маловероятно.

 

А во-вторых, подчеркнутое в примере - это уже число.

Во-первых, пример с Землёй всего-лишь пример. Возьми что угодно доказанное, скажем число электронов в каком-то элементе. Суть не меняется.

 

Во-вторых, Богу если Он Абсолют, как-бы виднее есть ли другие боги или нет, вот Он и говорит нам что нет.

 

В-третьих, подчёркнутое в примере не рассматривается как число, а как отрицание наличия чего-либо кроме описываемого. Грубо говоря мне не нужно уметь считать и знать цифры чтобы, к примеру, сказать что в комнате в которой я сейчас сижу, кроме меня никого нет.

Edited by leviathan
Link to comment
Share on other sites

Во-первых, пример с Землёй всего-лишь пример. Возьми что угодно доказанное, скажем число атомов в каком-то элементе. Суть не меняется.

 

Во-вторых, Богу если Он Абсолют, как-бы виднее есть ли другие боги или нет, вот Он и говорит нам что нет.

 

В-третьих, подчёркнутое в примере не рассматривается как число, а как отрицание наличия чего-либо кроме описываемого.

"всего лишь" пример должен быть четким, а не притянутым.. 

 

выделенное "если" означает сомнение в этом.. поэтому дальнейшее уже не столь важно..

 

именно.. отрицание того, о чем четких данных нет...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

"всего лишь" пример должен быть четким, а не притянутым.. 

 

выделенное "если" означает сомнение в этом.. поэтому дальнейшее уже не столь важно..

 

именно.. отрицание того, о чем четких данных нет...

Так чётких данных и не может быть, иначе это была бы не вера и свобода вероисповедания, а твёрдые знания о Его наличии. Бог же призывает нас верить в Него.

Link to comment
Share on other sites

Так чётких данных и не может быть, иначе это была бы не вера и свобода вероисповедания, а твёрдые знания о Его наличии. Бог же призывает нас верить в Него.

и при этом предъявляет доказательства своего существования.. если есть доказательства, то это уже не вера, а знания.. а у вас они есть.. у Зетана - точно ))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Друг, если смотреть с "высших сфер бытия", то у Создателя не три и не одно проявлений, а миллиарды миллиардов миллиардов )))))))

Ну как человек вроде бы один, а состоит из миллиардов клеток smile.png

Проявление -это нечто другое... Речь в том что каждый человек имеет свой образ, сколько бы воплощений и лиц он не имел - у него душа имеет один стабильный образ. Кроме того это конкретно для нашей 72 измеренческой Вселенной и невесть сколько паралельных миров.

Link to comment
Share on other sites

Автор, вы придаёте чрезмерное значение числам и цифрам. Цифра или число один в данном случае обозначает единственность. Замените на синоним "нет сотоварищей", "никто с ним не сравнится" и т.д.

Link to comment
Share on other sites

Автор, вы придаёте чрезмерное значение числам и цифрам. Цифра или число один в данном случае обозначает единственность.

Это не я придаю, а религия, утверждая, что бог один, и что он наказывает за неприятие этого.

Вот я и задаю вопрос, а кем созданы числа? Не символ "1", не слово "один", а именно само понятие числа.

Пространство, время — всё это создал бог, по утверждению религий. Но для описания того и другого нужны числа, фундаментальное понятие. Создал ли его бог?

Link to comment
Share on other sites

По утверждению кабаллистов, математику создал Яхве.

Если Яхве по утверждению кабаллистов создал и все остальное, значит эти джахили говорят об Аллахе. :)
Link to comment
Share on other sites

Если Яхве по утверждению кабаллистов создал и все остальное, значит эти джахили говорят об Аллахе. smile.png

 

Видимо, они не учли возникновения на базе их вероучения столь еретического вероучения как ислам. Ведь если аллах создал и все остальное мироздание то, значит, что басурмане говорят о Яхве. smile.png

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • А был бы настоящим(не бывшим) сыном руководителя Нахичевана, то такого бы и в помине не было бы...
    • Ведущий ютюб канала и одноименной газеты Hürriyyət  Вугар Тофигоглу обратился в прокуратуру Нахчиванской Автономной Республики связи с подозрением на факт хишения в банке Нахичевана. Он получил от информацию от банкира работающего в этом банке где произошло хишение на 60.000.000 долларов. Их взял предприниматель в кредит для покупки зерна и завоза его в республику. Источник утверждает что таможня республики дало фиктивные документы на ввоз этого зерна в республику. Но по факту не зерна и не завода в котором должно было перерабатываться это зерно не было построенно. Источник уверяет что документы тоже были сожганны и уничтожены. На вопрос почему источник сам нехочет обраться в прокуратуру тот убеждает что боиться за свою семью проживающую в Н.А.Р Все это дело строиться вокруг сына бывшего руководителя Нахичевана  
    • Да. Из за рубежа делают у них фото заказы либо агенства либо физ.лица. Фотосток.аз Имеют хороший доход и спрос.
    • «Ситуация на рынке в настоящее время нормальная и стабильная, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», - заявил Т. Кязимов, заверив инвесторов и общественность в благополучии финансовой среды республики. Председатель ЦБА также отметил «неоправданную активность населения», которая способствовала увеличению спроса на иностранную валюту. Однако он заверил, что текущие рыночные условия вернулись к стабильности, в то же время повторив ситуацию предыдущего года.  
    • Мой друг например , ищет фото хорошего качества изнутри Сыныг Гала.  Не снаружи. ее закрыли на " консервацию " уже лет десять.  
    • Я зашёл на сайт. Цены жуткие .  Одна ( !!!!?) фотка от 50 до 100 манат. . Понятно, хозяин барин , не хочешь не покупай. Но здравый смысл никто не отменял...   
    • Центральный банк Азербайджана анонсировал нормализацию ситуации на валютном рынке после ощутимого всплеска спроса на доллары в начале года. Как выяснилось, выраженный рост долларовых продаж был обусловлен общей возросшей инвестиционной динамикой и «необоснованной активностью» населения. Под занавес прошлого и в первые месяцы нынешнего года наблюдался всплеск долларовых продаж. По сложившейся уже традиции, к новогодним праздникам продажи резервной валюты в банках страны и на аукционах Центробанка выросли к средней годовой отметке. И если предпраздничный всплеск объясняли обычным для этого года повышением спроса из-за растущего импорта и участившихся заграничных поездок, то продолжающаяся активность на валютном рынке вызывала немало вопросов. Скажем, достигнув пика в январе (417 миллионов долларов), спрос не спешил утихать в феврале, а продажи выросли до рекордной отметки – за второй месяц наступившего года коммерческие банки приобрели аж 870,6 млн долларов. Сей показатель в 2,6 раза превышал уровень за тот же месяц прошлого года. Наблюдая столь активную динамику повышения расходов на поддержание курса маната к доллару, иные аналитики подозревали новое пришествие девальвации. Однако последовавший вслед за этим мартовский спад несколько смягчил тревожные ожидания. В первый месяц весны азербайджанские банки почти вдвое сократили количество приобретаемой на аукционах Центробанка валюты – до 498,3 млн долларов. И тем не менее, продажи оставались на достаточно высоком уровне. Если сравнивать с тем же месяцем прошлого года, кредитно-финансовые структуры приобрели долларов на 29,8 процентов больше.  В январе-марте этого года объем продаж валюты ГНФАР банкам составил 1 835,8 млн USD, увеличившись к прошлому году на 97,6 процентов. По состоянию на январь-апрель количество реализованной на аукционах регулятора валюты достигло в общей сложности 2 млрд 459,2 млн долларов. Как видно из этих данных, в апреле долларовые продажи превысили мартовский уровень и составили 623,4 млн долларов, что в 2,2 раза больше, чем годом ранее. И тем не менее, в Центробанке заявляют о стабилизации на местном валютном рынке. Наблюдавшийся в начале года резкий рост спроса на валютном рынке Азербайджана прекратился, цитируют председателя ЦБА местные СМИ. Глава Центробанка сообщил на майской пресс-конференции о причинах столь высокого спроса. По его словам, первоначальный всплеск спроса на иностранную валюту был в первую очередь связан с увеличением расходов государственного бюджета на 28% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. «Чуть более 45 процентов этих расходов составляют капитальные затраты», - отметил он, указывая на значительные государственные инвестиции в инфраструктуру и другие долгосрочные активы. Кроме того, был отмечен заметный рост авансовых платежей юридических лиц и увеличение инвестиций по всей экономике. Председатель ЦБА также отметил «неоправданную активность населения», которая способствовала увеличению спроса на иностранную валюту. Однако он заверил, что текущие рыночные условия вернулись к стабильности, в то же время повторив ситуацию предыдущего года. «Ситуация на рынке в настоящее время нормальная и стабильная, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», - заявил Т. Кязимов, заверив инвесторов и общественность в благополучии финансовой среды республики. Власти Азербайджана продолжают жестко удерживать курс маната к доллару на фоне девальвации в соседних странах. По мнению аналитиков, политика стабильной валюты обретает политический ракурс, и пока она поддерживается неплохими макроэкономическими показателями, а проще, высокой ценой нашей нефти. Цены на главный экспортный ресурс республики на мировых рынках стабильно превышают заложенную в бюджете норму отсечения в размере 60 долларов за баррель. Кроме прочего, высокие котировки нефти поддерживают положительное сальдо внешнеторговых операций и платежного баланса страны – все это придает широту финансовым маневрам правительства. По мнению банковского эксперта Акрама Гасанова, манат, представляющий собой некий чек для обмена долларов по курсу Центробанка, будет стабилен в ближайшей перспективе. Эксперт не видит угроз для курса в этом году, учитывая растущие валютные поступления от экспорта. «На это указывают макроэкономические показатели республики и стабильные котировки нефти, не предвещающие какого-то резкого падения на международных углеводородных рынках, в том числе из-за геополитической напряженности в мире, - говорит финансист. - Кроме этого, позиции маната поддерживает и достаточно жесткая внутренняя валютная политика Центробанка. Денежные власти бдительно и весьма сурово отслеживают ситуацию на местном валютном рынке, особенно все то, что касается оттока долларов из страны». Похожей точкой зрения делится в социальных сетях депутат Милли Меджлиса, эксперт Вугар Байрамов. По его свидетельству, курс маната к резервной валюте зависит от позиции Центробанка, основанной на возможностях Государственного нефтяного фонда Азербайджана. Поэтому устойчивость азербайджанской денежной единицы будет зависеть от мировых котировок нефти. Парламентарий уточняет, что регулятор намерен и впредь поддерживать манат на стабильном уровне даже в случае волатильности на международных энергетических рынках. Иными словами, денежные власти сохраняют готовность включить механизм финансовых интервенций, используя валютные резервы страны. Однако, на взгляд аналитиков, действующие в стране валютные ограничения говорят о частичной готовности властей обменивать манат по курсу Центробанка. На самом деле фиксированный валютный курс – это цена, за которую банк готов приобрести каждый манат по установленной официально стоимости. В Азербайджане, начиная с 2020 года, действуют правила, ограничивающие эту возможность. Ответственность за них не берет на себя ни один государственный орган. Между тем, по мнению целого ряда отечественных аналитиков, крепкий манат не избавил привязанный к импорту потребительский рынок от высоких внутренних цен. Действительно, несмотря на девальвацию валют у торговых партнеров, стоимость товаров, особенно продовольствия в Азербайджане, гораздо выше. Но в условиях закрытых наземных границ население и особенно жители приграничных территорий Азербайджана фактически не могут воспользоваться преимуществами более дорогой национальной валюты даже в рамках правил беспошлинного ввоза товаров для личного пользования. На финансовые последствия закрытых сухопутных границ республики указывало издание Bloomberg. Государственные финансы Азербайджана выигрывают, поскольку сухопутные границы остаются закрытыми, ведь эта последняя ковидная мера помогает остановить отток долларов, говорилось в прошлогодней публикации информационного агентства, позже удаленной с электронного ресурса информационного агентства. Так что валютные ограничения и закрытые границы фактически регулируют спрос на доллары, помогая экономить на поддержании стабильности местной денежной единицы в условиях стабильно растущего импорта. По данным Государственного таможенного комитета, совокупный импорт в республику увеличился в денежном выражении за прошлый год почти на 19 процентов и составил 17,2 млрд долларов. Во многом из-за этой тенденции, а также падения цены и внутренней добычи нефти, положительное сальдо во внешней торговле страны (разница между доходами и расходами) сократилось на 29,6 процентов к предыдущему показателю.https://vesti.az/ekonomika/pricina-vspleska-sprosa-na-dollary-v-azerbaidzane-v-neobosnovannoi-aktivnosti-naseleniya-analitika-516766
    • Написано почти профессионально , кроме " щуть щуть " - что выдает пристрастность издания ( и того , кто выложил ссылку ) 
    • Суд арестовал начальника автоколонны питерской компании «Такси»Показали того самого начальника автоколонны компании «Такси», который выпустил на маршрут без минимального отдыха трудолюбивого шофёра Рахматшоха Джалилова. Им оказался уроженец Азербайджана Джахангир Адалет оглы Халилов. Сегодня его отправили в СИЗО до 10 июля. Халилова обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц. Он частично признал вину, сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга. Т.е. виновен щуть-щуть. Накануне суд арестовал самого водителя упавшего в Мойку автобуса — уроженца Таджикистана Рахматшоха Курбонова. Его обвиняют в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц. Против Курбонова также возбуждено дело о фиктивной регистрации иностранцевhttps://e-news.su/in-russia/486919-sud-arestoval-nachalnika-avtokolonny-piterskoj-kompanii-taksi.html
×
×
  • Create New...