Вооружение Азербайджана

[Samolet]

Согласно экспертной оценке количество танков в Армии Азербайджана

превысила 500 штук, кроме этого, есть ещё:

БМП-1 - 114

БМП-2 - 96

БМД-1 - 41

БРМ-1 - 23

БТР-60 - 25

БТР-70 - 28

БТР-80 - 11

Пушки

На 2005 год Армия Азербайдана насчитывала 410 артсистем различных калибров:

Д-30 122 мм Гаубица- 191

Д-20 152 мм Гаубица - 30

2A36 152 мм - 20

БМ-21 122 мм "Град" - 40

9A52 "Смерч" 300 мм - 18

Количество Градов по-моему намного больше чем 40, не так ли?

Как ни пытался скрыть Гризли количество приобретенных Мигов-29, мы все же узнали что их 48 штук.

Вертолеты:

Ми-24 - 40

Mи-8 - 13

Ми-6 и Ми-2 считать я думаю нет смысла...

[de la Var]

и к чему все эти цифры? врага шапками закидать?

не пишут же в каком состоянии все это вооружение, какого года, как часто проверяется, есть ли соответсвующий персонал?

[Samolet]

Я думаю Гризли разъяснит ситуацию на сей счет...

[Teetotaller]

Решать в случае чего я думаю будут грады и смерчи.

[Call of Duty]

А куда делись Ту-16 и китайские самолеты из Пакистана?Чтото неполный список...

[Call of Duty]

Да и 48 самолетов хватит только на один аеродром, а их в Азербайджане несколько и не зря их всех модернизировали.Весь список подходит для культурных инспекции из Европы.

[Samolet]

Я думал сделка с Пакистаном пока в планах...

[Samolet]

Конечно

это то что официально

неофициально

либо все намного круче

либо намного хуже...

Цифра в 40 установок ГРАД просто смешная

[Die_Hard]

ГРАДов только под Гянджой штук 100

[Musehead]

48 мигов это перебор. 12 более реальное число.

[Call of Duty]

48 мигов это перебор. 12 более реальное число.

[Musehead]

48 мигов это перебор. 12 более реальное число.

Неужели на замену старых Миг-25 ,которых у нас около 40 купят всего лишь 12 Миг-29?

[Volkan]

48 мигов это перебор. 12 более реальное число.

Неужели на замену старых Миг-25 ,которых у нас около 40 купят всего лишь 12 Миг-29?

[NAUTILUS]

48 мигов это перебор. 12 более реальное число.

Неужели на замену старых Миг-25 ,которых у нас около 40 купят всего лишь 12 Миг-29?

[Call of Duty]

'Musehead'

Веря источнику где упомянуются 48 Мигов 29, Армения приобрела 18 Мигов до того как мы их купили. Типа наши ради баланса сил купили 48 мигов. Выводы делайте сами.

http://alanpetersnewsbriefs.blogspot.com/2...s-analysis.html

48 мигов это как минимум 600-700 млн долларов. Не думаю наш бюджет это осилит. Если что в кредит :)

[QRIZLI]

Я понимаю что написав 48 самолетов САМОЛЕТ хочет узнать точноее количество наших МИГ-ов. И посему я не скажу точноее количество а скажу что их точно не 48.

[QRIZLI]

А ТУ-16 ввобще отсутствует.

[Spunkmeyer]

Неужели на замену старых Миг-25 ,которых у нас около 40 купят всего лишь 12 Миг-29?

[Spunkmeyer]

Как ни пытался скрыть Гризли количество приобретенных Мигов-29, мы все же узнали что их 48 штук.

[QRIZLI]

Не стоит забывать и то что наши МиГ-25 могут нести и бомбовую нагрузку....Правда точность бомбометания этих самолетов не ахти. Но ими можно бомбить крупные объекты...На скорости проскочить сбросить бомбы и также смотатся. Правда потом разворачиватся чтобы сесть в аеродроме негде. Скорость то большая-и развороть следовательно большой. Но основные боевые лошадки это Су-25 и Ми-24.

Галвное изолировать ТВД за счет МиГ-29 от Су-25 противника. А там уж дело техники. ПОмните пилота который творил во время авиашоу над Баку. Летун от Аллаха. Я думаю он во время войны запишет на свой счет как минимум 3-4 Су-25 противника.

[Gustafsson]

а мне кажется что армянские самолеты даже не сунутся в Карабах. Одно дело бронетехнику перекидывать, а другое дело когда самолет принадлежащий РА вторгается в воздушное пространство Азербайджана и вступает в воздушный бой.

[OmegaSupreme]

48 мигов это перебор. 12 более реальное число.

Неужели на замену старых Миг-25 ,которых у нас около 40 купят всего лишь 12 Миг-29?

[Spunkmeyer]

Использовалась все. Ввиду отсутствия противодействия со стороны арм. авиации и МиГи тоже привлекались для бомбометания. Наши умельцы приделали контейнеры и бомбодержатели к МиГ 25. Таким образом создали фактически новую модификацию, истребителя -бомбардировщика. Но, МиГ 25 самолет предназначенный для сверхзвуковых полетов (только МиГ 25 и 31 обладают сверхзвук. крейсерск. скоростью, да и еще, если не ошибаюсь, амер F-22), не рассчитан на маневренный полет на дозвуке. А на сверхзвуке бомбы не рассыпать. Думаю и поэтому были потери среди наших МиГов.

На скорости проскочить сбросить бомбы и также смотатся. Правда потом разворачиватся чтобы сесть в аеродроме негде. Скорость то большая-и развороть следовательно большой.

[Call of Duty]

Насчет Миг-25,машина ето доволно морально устарела.Средний возраст стояших на вооружениэ у нас машин уже составлаэт почти 30лет.И зачем нам их содержать?Мы ведь не собираемса перехватыват армянские СР-71 или У-2,которых у армян нет.Да и модернизировать и ремонтировать все время ету рухладь не имеэт смысла.лутше докупать Миг-29.Насчет того что наши придумали новый вид истребителя-бомбардировшика,так ведь сушествуэт вариант Миг-25РБ разведчик-бомбардировшик,успешно применавшийса ешо в ирано-иракской войне.За весь период етой войны там был потерян всего лишь один самолет.Во время Карабахской войны ,мы тоже применяли их и ничего нового в етом нет,даже были потери.Незнаю насчет других баэк о применение Р-60 тепловых ракет по танкам с борта Миг-25 .

[QRIZLI]

Господа может прекратим дилетантизм и будем подходить к вопросу более практично. Какие Ту-160 или Б-52..... До сих пор Ту-160 не умеет сбрасывать бомбы у них вооружение ракетное. А Б-52 нам не продадутД и зачем нам самолет который даже стоя на стоянке будет сжирать огромные деньги.

Р-60 против танка что слону дробина. МиГ-25 может и исползовался как бомбардировшик...Но опять таки против плошадных целей. В 94-ом наши МиГи бомбили Гадрут и Ханкенды. ТАкой шум поднялся.......

В ВВС Армении нет МиГ-29. Нет и не было!!!!!! МОжет и купять когдато..А на данный момент их у них нет. Есть тоько у РФ они базируются на территории Армении.

У нас есть в арсенале УР. Советского образца и показывали они себя как еефективное средство в Афгане. Но для линии фронта более еффективны НУРСы и бомбы. Тоже проверено временем и боями. Дежево и сердито. УРы против важных целей нужны. Хочеш уничтожить танк запусти несолько НУРСов кумулятивными боеголовками.

[Spunkmeyer]

Мод-ция РБ двухместный вариант МиГ 25. У нас именно переоборудовали модификации П и ПД. Они как раз таки не предназначались для работы по земле. А что касается баек о применении тепловых ракет по танкам, не могу не подтвердить, не опровергнуть.

[Spunkmeyer]

А на счет морально устарела, так это смотря для кого. А на счет отработали ресурсы, да, и поэтому из всего парка МиГ 25, летает разве что дюжина этих машин.

[Call of Duty]

Мод-ция РБ двухместный вариант МиГ 25. У нас именно переоборудовали модификации П и ПД. Они как раз таки не предназначались для работы по земле. А что касается баек о применении тепловых ракет по танкам, не могу не подтвердить, не опровергнуть.

[Musehead]

48 мигов это перебор. 12 более реальное число.

Неужели на замену старых Миг-25 ,которых у нас около 40 купят всего лишь 12 Миг-29?

Веря источнику где упомянуются 48 Мигов 29, Армения приобрела 18 Мигов до того как мы их купили. Типа наши ради баланса сил купили 48 мигов. Выводы делайте сами.

http://alanpetersnewsbriefs.blogspot.com/2...s-analysis.html

48 мигов это как минимум 600-700 млн долларов. Не думаю наш бюджет это осилит. Если что в кредит :)

[NAUTILUS]

В условиях горной местности в Карабахе наиболее эффективны боевые вертолеты,а не МИГ-29.Основная задача там будет подавление средств ПВО и уничтожение танков.С этим могут вполне справится МИ-24 и забрасываемые в тыл диверсионные группы спецназа для уничтожение средств ПВО.Тогда и самолетам будет вольготнее брмбить опорные точки обороны,склады и казармы.

[Musehead]

В условиях горной местности в Карабахе наиболее эффективны боевые вертолеты,а не МИГ-29.Основная задача там будет подавление средств ПВО и уничтожение танков.С этим могут вполне справится МИ-24 и забрасываемые в тыл диверсионные группы спецназа для уничтожение средств ПВО.Тогда и самолетам будет вольготнее брмбить опорные точки обороны,склады и казармы.

[Kavkaz]

Люди, о ПВО надо думать, о ПВО! А то слишом у вас тут беспечно.

P.S. Samolet пусть про армянскую ПВО и расскажет: где, сколько, как.

P.P.S. Использовать спецназ для подавления ПВО, только его гробить (спецназ в смысле). ИМХО конечно.

[Musehead]

Люди, о ПВО надо думать, о ПВО! А то слишом у вас тут беспечно.

P.S. Samolet пусть про армянскую ПВО и расскажет: где, сколько, как.

P.P.S. Использовать спецназ для подавления ПВО, только его гробить (спецназ в смысле). ИМХО конечно.

[OmegaSupreme]

48 мигов это перебор. 12 более реальное число.

Неужели на замену старых Миг-25 ,которых у нас около 40 купят всего лишь 12 Миг-29?

Веря источнику где упомянуются 48 Мигов 29, Армения приобрела 18 Мигов до того как мы их купили. Типа наши ради баланса сил купили 48 мигов. Выводы делайте сами.

http://alanpetersnewsbriefs.blogspot.com/2...s-analysis.html

48 мигов это как минимум 600-700 млн долларов. Не думаю наш бюджет это осилит. Если что в кредит :)

[OmegaSupreme]

Господа может прекратим дилетантизм и будем подходить к вопросу более практично. Какие Ту-160 или Б-52..... До сих пор Ту-160 не умеет сбрасывать бомбы у них вооружение ракетное. А Б-52 нам не продадутД и зачем нам самолет который даже стоя на стоянке будет сжирать огромные деньги.

Р-60 против танка что слону дробина. МиГ-25 может и исползовался как бомбардировшик...Но опять таки против плошадных целей. В 94-ом наши МиГи бомбили Гадрут и Ханкенды. ТАкой шум поднялся.......

В ВВС Армении нет МиГ-29. Нет и не было!!!!!! МОжет и купять когдато..А на данный момент их у них нет. Есть тоько у РФ они базируются на территории Армении.

У нас есть в арсенале УР. Советского образца и показывали они себя как еефективное средство в Афгане. Но для линии фронта более еффективны НУРСы и бомбы. Тоже проверено временем и боями. Дежево и сердито. УРы против важных целей нужны. Хочеш уничтожить танк запусти несолько НУРСов кумулятивными боеголовками.

[Volkan]

Да, действительно, в Армении есть 18 (17) МиГ-29, и их в основном пилотируют армяне (90% российской базы - этнические армяне). Но будучи в Армении, эти МиГи принадлежат РФ.

[QRIZLI]

Возможно также исползовать и афганский опыт. Ведь тогда группы спецназа охотились именно за Стингерами-даже для этого иногда готовили операцию. Вертолеты должны были спровоцировать пуск ракет а группы спецназа засеч его и уничтожить. ПРавда рискованно для нас. У нас нет столько винтов чтобы подставлять из под ПЗРК. Ясное дело МиГ-29 должен будет держать в чистоте небо Карабаха чтобы Су-25 могли думать более свободно. Наземные средства возможно будут уничтожатся совместными усилиями. Авиация+спецназ+артиллерия(если у нас есть Смерчи конечно). Учитывая что далность пуска ракет систем ПВО меньше чем дальность огня СМерча возможно в принципе накрыть обектовый ПВО выстрелами Смерча. Спецназ передает координаты артиллеристам и те открывают огонь. Не знаю на сколько это будет еффективно. Но так можно накрыть именно системы ПВО типа С-75 или С-125. ИБо они раскидываются на большей территории-пусковые установки, РЛС наведения, РЛС обнаружения и т.д. чем скажем ОКА или КУБ.

[QRIZLI]

Про Ту-160 и Б-52 было сказано полушутя. Суть в том, что нам неплохо бы обзавестись тяжелым бомбардировщикомами - а если деньги жалко, то тогда лучше о войне забыть вообще и подписать мир.

Те бомбы что есть, на легких бомбардировщиках, неэффективны -- как бомбили Гадрут и Ханкенды ведь тоже известно -- только шум и разрушения в объектах нестратегического назначения. Поэтому врага они не пугали, а раздражали. Нужно высокоточное оружие.

Поэтому было предложено обзавестись боеприпасами прямого попадания (JDAM) или даже LJDAM, и их российским эквивалентом КАБ-500С-Э (который нам вряд ли продадут).

А так даже 48 МиГ-29 не дадут нам многократного превосходства над армянами. Их защищают горы и хорошая система ПВО, а у нас нет высокоточного оружия. Вот и будем бомбить на авось, теряя своих пилотов и самолеты.

[OmegaSupreme]

Возможно также исползовать и афганский опыт. Ведь тогда группы спецназа охотились именно за Стингерами-даже для этого иногда готовили операцию. Вертолеты должны были спровоцировать пуск ракет а группы спецназа засеч его и уничтожить. ПРавда рискованно для нас. У нас нет столько винтов чтобы подставлять из под ПЗРК. Ясное дело МиГ-29 должен будет держать в чистоте небо Карабаха чтобы Су-25 могли думать более свободно. Наземные средства возможно будут уничтожатся совместными усилиями. Авиация+спецназ+артиллерия(если у нас есть Смерчи конечно). Учитывая что далность пуска ракет систем ПВО меньше чем дальность огня СМерча возможно в принципе накрыть обектовый ПВО выстрелами Смерча. Спецназ передает координаты артиллеристам и те открывают огонь. Не знаю на сколько это будет еффективно. Но так можно накрыть именно системы ПВО типа С-75 или С-125. ИБо они раскидываются на большей территории-пусковые установки, РЛС наведения, РЛС обнаружения и т.д. чем скажем ОКА или КУБ.

[OmegaSupreme]

Да, действительно, в Армении есть 18 (17) МиГ-29, и их в основном пилотируют армяне (90% российской базы - этнические армяне). Но будучи в Армении, эти МиГи принадлежат РФ.

армяне составляют большинство личного состава на базе в гюмри (бронетехника и мотострелки), а не авиобаз в гюмри и ираване. еще с советских времен сверхсрочный состав (в основном "кусков") набирали из местных.

все пилоты славяне по национальности. армян набирают на наземные должности и обслугу (даже при наличии гражданства рф). перспектива обучить пилота (ну ооочень дорого), чтобы он потом вдруг перекинулся к родному государству, да еще может с вверенной техникой, русских особенно не прельщает. по армянам таких прецедентов было много. да и приказы могут быть разные. :)

генштаб рф осознает что сейчас армяне их союзники, но в генштабе далеко не идиоты.