Ağıl Və Şüur

[Sunyata]

   

 

Təklif edirəm  bu  iki  "çox asan"   sözləri  araşdıraq .

 

Ağıl  və şüur anlayışları  çox çətin  təyin olunanan,  bəlkə də  sona qədər təyin olunmamaış  anlayışlardır.   Nə qədər  yaxın olsalar da hər halda fərqləri var ki,  iki  müxtəlif anlayış kimi  istifadə olunur.  

 

 

Maraqlıdır , sizcə  bunların fərqi nədir ?    

 

P.S.    Ağıl  və şüur deyəndə rusca ekvivalent klimi   ум və  сознание  nəzərdə tutulur.

Edited April 23, 2014 by Sunyata

[fikus elastica]

   

P.S.    Ağıl  və şüur deyəndə rusca ekvivalent klimi   ум və  сознание  nəzərdə tutulur.

Bəs разум?

Edited April 23, 2014 by fikus elastica

[Sunyata]

Bəs разум?

 

Əslində  , bu tipdə  tam təyin olunmamış və ya fərqli təyin olunmuş  anlayışlar yenə var. Ona görə sadəlik üçün  iksini götürdüm.   Amma, istəsəniz hamısı haqqında da danışmaq olar.  

[gonca]

Bəs разум?

men bilen bu sozun acilisi beledir:ра-з-ум - "просветленный ум"

[Sunyata]

men bilen bu sozun acilisi beledir:ра-з-ум - "просветленный ум"

 

Azərbaycan dilində hər ikisi   -  um və razum  - eyni tərcümə olunur )) 

 

Məncə  razum  daha geniş anlayışdır.  Razum  -  məncə  müəyyən növ heyvanlarda da bəlkə də mövcuddur.  Amma, um ( ağıl )  yalnız insan  növünə aiddir.

[Waterandsun]

mən ağıl və şüürü (ум и сознание) elm və helmə bənzədirəm. 

[Simruq]

Təklif edirəm bu iki "çox asan" sözləri araşdıraq .

Ağıl və şüur anlayışları çox çətin təyin olunanan, bəlkə də sona qədər təyin olunmamaış anlayışlardır. Nə qədər yaxın olsalar da hər halda fərqləri var ki, iki müxtəlif anlayış kimi istifadə olunur.

Maraqlıdır , sizcə bunların fərqi nədir ?

P.S. Ağıl və şüur deyəndə rusca ekvivalent klimi ум və сознание nəzərdə tutulur.

Ферглери. Агил олуб олмамасиннан асылы олмайараг, шуур вар. Шуур хер инсанда вар, агил вар я йох. Агил да гениш ехатени кесб едир. Есасен чох савадлы инсана агыллы дейирлер, амма бу беле дейли. Чох савадлы инсанларин ичинде, агылдан кем инсанларда вар ве олуб. Демели агыл ве савад да башга башга анлайишлары кесб едир. Агыл мудруклукнен йаранир ве бутун анлайишлар шуурдан асилиди. Edited April 23, 2014 by Simruq

[Sunyata]

mən ağıl və şüürü (ум и сознание) elm və helmə bənzədirəm. 

 

Yəni fərq  yoxdur - mənasında ?  

[Sunyata]

Ферглери. Агил олуб олмамасиннан асылы олмайараг, шуур вар. Шуур хер инсанда вар, агил вар я йох. Агил да гениш ехатени кесб едир. Есасен чох савадлы инсана агыллы дейирлер, амма бу беле дейли. Чох савадлы инсанларин ичинде, агылдан кем инсанларда вар ве олуб. Демели агыл ве савад да башга башга анлайишлары кесб едир. Агыл мудруклукнен йаранир ве бутун анлайишлар шуурдан асилиди.

 

Ağıl və savad haqqında yazdıqlarınla mən də razıyam  . Amma , ağıl və şüur haqqında mübahisəlidir .   Məsələn , körpə uşaqda şüur deyilən  şey yoxdur.   O , özünü və ətrafı hələ  tam ayıra bilmir.   Şüur isə  yalnız  özünü  ətrafdan ayırdıqda peyda olur.   Amma , körpədə ağılın olmaması haqqında heç nə deyə bilmərik . Yəni  ağıl  hər halda var.  Məsələn , uşaq   oyuncağı görüb əlini uzadır (  siqnal  ağıldan gəlir hər halda )  ,  ac olanda ağlayır ( bu da siqnal kimi  ağıldan gələ bilər )  . 

 

Beləliklə , məncə  yazdıqlarının tam əksinə , ağıl  şüurdan daha genişdir .  Şüur isə  ağılın  müəyyən hissəsidir.

[Waterandsun]

Yəni fərq  yoxdur - mənasında ?  

Elm və helm eyni anlayışlardırmı?

[Sunyata]

Elm və helm eyni anlayışlardırmı?

azərbaycan dilində helm sözü yoxdur axı ))

[Kenul2012]

Dərk etmək nədir?

[Simruq]

Ağıl və savad haqqında yazdıqlarınla mən də razıyam . Amma , ağıl və şüur haqqında mübahisəlidir . Məsələn , körpə uşaqda şüur deyilən şey yoxdur. O , özünü və ətrafı hələ tam ayıra bilmir. Şüur isə yalnız özünü ətrafdan ayırdıqda peyda olur. Amma , körpədə ağılın olmaması haqqında heç nə deyə bilmərik . Yəni ağıl hər halda var. Məsələn , uşaq oyuncağı görüb əlini uzadır ( siqnal ağıldan gəlir hər halda ) , ac olanda ağlayır ( bu da siqnal kimi ağıldan gələ bilər ) .

Beləliklə , məncə yazdıqlarının tam əksinə , ağıl şüurdan daha genişdir . Şüur isə ağılın müəyyən hissəsidir.

Бурда артыг ушаг агылы йох, инистинктлериннен данышсаг даха догру олар. Агылдан кем, агилсиз исанда шкур вар неси име олмайада билер

[Sunyata]

Dərk etmək nədir?

 

idrak da mübahisəli məsələlərdəndir.  Amma , idrak  şüurlu və şüursuz olur.  Ona sırf şüurun funksiyası kimi  baxmaq məncə  düzgün olmazdı.   Onda belə çıxır ki, idrak ümumiyyətlə  ağılın funksiyasıdır. 

 

P.S.   Subyektiv fikirlərimizi yazdığımız  üçün aydındır ki, sübut etmək imkan xaricidindədir ))

Edited April 23, 2014 by Sunyata

[Waterandsun]

Ağıl və savad haqqında yazdıqlarınla mən də razıyam  . Amma , ağıl və şüur haqqında mübahisəlidir .   Məsələn , körpə uşaqda şüur deyilən  şey yoxdur.   O , özünü və ətrafı hələ  tam ayıra bilmir.   Şüur isə  yalnız  özünü  ətrafdan ayırdıqda peyda olur.   Amma , körpədə ağılın olmaması haqqında heç nə deyə bilmərik . Yəni  ağıl  hər halda var.  Məsələn , uşaq   oyuncağı görüb əlini uzadır (  siqnal  ağıldan gəlir hər halda )  ,  ac olanda ağlayır ( bu da siqnal kimi  ağıldan gələ bilər )  . 

 

Beləliklə , məncə  yazdıqlarının tam əksinə , ağıl  şüurdan daha genişdir .  Şüur isə  ağılın  müəyyən hissəsidir.

İcazə verin bəzi yerlərdə sizinlə razılaşmayım.

Əvvəla, körpə uşaq ağıllı olduğuna görə aclıqdan ağlamır. O, şərtsiz refleks olan aclıq-toxluqda ağlayır.

Ağıl ətraf aləmin beyinin üst qabığında yaddaşa həkk olunmasıdır. Ağıl-gördüyün, duyduğun, təsəvvür etdiyin, beynində inikas edən istənilən qıcıqlandırıcının mahiyyətini bilmək, səbəb-nəticəsini dərk etmək, sonra baş verə biləcək nəyisə proqnozlaşdırmağı bacarmaqdır və s. Ağıl-beyində düzgün anlayılar sistemini formalaşdırmaqdır. Bir növ yaddaş və şüür arasında yerləşir.

Şüür isə idrak və iradə prosesləri ilə əlaqəlidir. Ətrafda baş verənləri dərk edib ona uyğun davranmaqdır. Şüür bilikdən, ağıldan irəli qaçır, təsəvvür edə bilmədiyimiz, amma dərk etdiyimiz yeniliklərə sahib olur.

Ağıl-isbat olunmuş, təsdiqini tapmış məfhumlardır. Şüür isə axtarışda olan

[Sunyata]

Бурда артыг ушаг агылы йох, инистинктлериннен данышсаг даха догру олар. Агылдан кем, агилсиз исанда шкур вар неси име олмайада билер

 

Bəs  niyə   uşaq instinktiv olaraq   oyuncağı  inkar etmir ?  Məhz əl vurmaq istəyir.   Həm də  elə  instinkt özü də  müəmmalı məsələdir .  İnstinktin şüura dəxli olmadöğından, onun daha çox ağıla dəxli olduğunu  düşünürəm .

[Waterandsun]

azərbaycan dilində helm sözü yoxdur axı ))

Tusinin "Əxlaqi-Nasirində" isə rastıma çıxıb 

[Sunyata]

İcazə verin bəzi yerlərdə sizinlə razılaşmayım.

Əvvəla, körpə uşaq ağıllı olduğuna görə aclıqdan ağlamır. O, şərtsiz refleks olan aclıq-toxluqda ağlayır.

Ağıl ətraf aləmin beyinin üst qabığında yaddaşa həkk olunmasıdır. Ağıl-gördüyün, duyduğun, təsəvvür etdiyin, beynində inikas edən istənilən qıcıqlandırıcının mahiyyətini bilmək, səbəb-nəticəsini dərk etmək, sonra baş verə biləcək nəyisə proqnozlaşdırmağı bacarmaqdır və s. Ağıl-beyində düzgün anlayılar sistemini formalaşdırmaqdır. Bir növ yaddaş və şüür arasında yerləşir.

Şüür isə idrak və iradə prosesləri ilə əlaqəlidir. Ətrafda baş verənləri dərk edib ona uyğun davranmaqdır. Şüür bilikdən, ağıldan irəli qaçır, təsəvvür edə bilmədiyimiz, amma dərk etdiyimiz yeniliklərə sahib olur.

Ağıl-isbat olunmuş, təsdiqini tapmış məfhumlardır. Şüür isə axtarışda olan

 

Buyurun , elə mən də onu istəyirəm ki, kimsə razılaşmasın )) 

 

Sizin verdiyiniz  izahda ağıl və şüur 99%  üst - üstə düşür.  Hər ikisi idrakla  , yaddaşla bağlıdır .     Şüura yalnız təfəkkür və abstrakt təfəkkür əlavə etmisiniz.   

 

Uşaq barədə isə  ,  şərtsiz refleks  kimi  niyə məhz ağlamağı və çığırmağı seçir ?  Bir də ki , aclığa refleks kimi  -  ağlamaq reaksiyası  da məgər komanda kimi  ağıldan /  beyindən  lazımi orqanlara getmirmi ?  Yəni , ağılı beyində yerləşdirdinizsə , ağlamaq komandası da beyindən gəldiyi üçün demək olmazmı ki. bu reaksiya ağıldan gəldi .  Şüurdan ( təfəkkürün iştirakı olmadan ) yox ?

[Sunyata]

Tusinin "Əxlaqi-Nasirində" isə rastıma çıxıb 

 

Onda , zəhmət  olmasa ,  mənasını  yazın , biz də maariflənək )) 

[Waterandsun]

Bəs  niyə   uşaq instinktiv olaraq   oyuncağı  inkar etmir ?  Məhz əl vurmaq istəyir.   Həm də  elə  instinkt özü də  müəmmalı məsələdir .  İnstinktin şüura dəxli olmadöğından, onun daha çox ağıla dəxli olduğunu  düşünürəm .

Ağıl təfəkkür prosesi ilə əlaqəlidir. Təfəkkür nitqsiz mümkün deyil. Nitq yaddaşsız mümkün deyil. Yaddaş qavrayışsıq mümkün deyil. Qavrayış duyğusuz mümkün deyil.

Uşaq ana bətnində olduqda onun orqanları formalaşır, o cümlədən göz, qulaq, dil, burun, dəri və s. Sadaladıqlarım duyğu hissini formalaşdıran orqanlardır. Görmək, eşitmək, dad bilmək, iy bilmək, isti-soyuğu duymaq.

Dünyaya gəlməzdən əvvəl də, sonra da onda duyğu prosesləri gedir. Çünki hələ bətndə olarkən o ətrafı eşidir, işığı duyur. Dünyaya gəldikdən sonra onda duyğu hisləri artır, o artıq iy də bilir, dad, havanın temperaturunu da. Bundan sonra onda daha mürəkkəb proses olan qavrama baş verir.

Körpə oyuncağı qavramaq üçün onunla oynayır. Daha sonra yadında saxlayacaq, daha sonra sözlər işlədəcək, daha sonra fikirləşəcək və müəyyən dərəcədə ağıla sahib olacaq. Ona görə də hələ danışamğı bacarmayan, cümlə qura bilməyən uşağa "ağılla davrandı" demək düzgün deyil

[Sunyata]

Ağıl təfəkkür prosesi ilə əlaqəlidir. Təfəkkür nitqsiz mümkün deyil. Nitq yaddaşsız mümkün deyil. Yaddaş qavrayışsıq mümkün deyil. Qavrayış duyğusuz mümkün deyil.

Uşaq ana bətnində olduqda onun orqanları formalaşır, o cümlədən göz, qulaq, dil, burun, dəri və s. Sadaladıqlarım duyğu hissini formalaşdıran orqanlardır. Görmək, eşitmək, dad bilmək, iy bilmək, isti-soyuğu duymaq.

Dünyaya gəlməzdən əvvəl də, sonra da onda duyğu prosesləri gedir. Çünki hələ bətndə olarkən o ətrafı eşidir, işığı duyur. Dünyaya gəldikdən sonra onda duyğu hisləri artır, o artıq iy də bilir, dad, havanın temperaturunu da. Bundan sonra onda daha mürəkkəb proses olan qavrama baş verir.

Körpə oyuncağı qavramaq üçün onunla oynayır. Daha sonra yadında saxlayacaq, daha sonra sözlər işlədəcək, daha sonra fikirləşəcək və müəyyən dərəcədə ağıla sahib olacaq. Ona görə də hələ danışamğı bacarmayan, cümlə qura bilməyən uşağa "ağılla davrandı" demək düzgün deyil

 

Ağıl təfəkkürlə   əlaqədardır , amma eyni şey deyil . Təfəkkür ağılın və ya şüurun  funksiyasıdır.   Məsələn , yatmış adamda sizcə ağıl var ?  Varsa , axı  o yatanda düşünmür .  Yəni ,  yuxu vaxtı  təfəkkür -  düşünmə  funksiyası itir.  Amma. insan  yuxu görməyə davam edir -  bu  da insanın hətta yuxuda da ağlının  olmasından xəbər verir  . 

 

Duyğu üzvlərimiz bir  növ radar rolunu oynayır ,  bununla mübahisəm yoxdur.  Amma, radarın qəbul etdiyi  infa ağılda  "emal edilir" .   Yəni, uşaqla bağlı misalda duyğu üzvlərinin iştirakı sözsüzdür , amma  hansı formada reaksiya verilmə  ağılın "emalından"   çıxır.  

Edited April 23, 2014 by Sunyata

[Sunyata]

Ağıl təfəkkürlə   əlaqədardır , amma eyni şey deyil . Təfəkkür ağılın və ya şüurun  funksiyasıdır.   Məsələn , yatmış adamda sizcə ağıl var ?  Varsa , axı  o yatanda düşünmür .  Yəni ,  yuxu vaxtı  təfəkkür -  düşünmə  funksiyası itir.  Amma. insan  yuxu görməyə davam edir -  bu  da insanın hətta yuxuda da ağlının  olmasından xəbər verir  . 

 

Duyğu üzvlərimiz bir  növ radar rolunu oynayır ,  bununla mübahisəm yoxdur.  Amma, radarın qəbul etdiyi  infa ağılda  "emal edilir" .   Yəni, uşaqla bağlı misalda duyğu üzvlərinin iştirakı sözsüzdür , amma  hansı formada reaksiya verilmə  ağılın "emalından"   çıxır.  

 

P,S.  Dərin yuxu  vaxtından söhbət gedir .  Yuxunun da dərinliyindən asılı olaraq müxtəlif proseslər gedə bilər .

[Simruq]

Bəs niyə uşaq instinktiv olaraq oyuncağı inkar etmir ? Məhz əl vurmaq istəyir. Həm də elə instinkt özü də müəmmalı məsələdir . İnstinktin şüura dəxli olmadöğından, onun daha çox ağıla dəxli olduğunu düşünürəm .

Ушаг ону марагландыран ве горхудмайан шейлерин хамысыны ойунджаг кими гебуд едир. Илан, од, алов, шир, ве хер марагли шей Онун учун ойунджагды.

[Waterandsun]

Ağıl təfəkkürlə   əlaqədardır , amma eyni şey deyil . Təfəkkür ağılın və ya şüurun  funksiyasıdır.   Məsələn , yatmış adamda sizcə ağıl var ?  Varsa , axı  o yatanda düşünmür .  Yəni ,  yuxu vaxtı  təfəkkür -  düşünmə  funksiyası itir.  Amma. insan  yuxu görməyə davam edir -  bu  da insanın hətta yuxuda da ağlının  olmasından xəbər verir  . 

 

Duyğu üzvlərimiz bir  növ radar rolunu oynayır ,  bununla mübahisəm yoxdur.  Amma, radarın qəbul etdiyi  infa ağılda  "emal edilir" .   Yəni, uşaqla bağlı misalda duyğu üzvlərinin iştirakı sözsüzdür , amma  hansı formada reaksiya verilmə  ağılın "emalından"   çıxır.  

Bəs Mendeleyevin yuxuda Periodik cədvəli icad etməsi nəilə əlaqəlidir?

 

Yuxu görmək-yatarkən beyinin üst qabığında olan neyronların bir hissəsinin bir birilə əlaqəyə girərək mənzərə yaratmasıdır. Bu bir neçə saniyə çəkir. İradəmizdən də asılı deyildir. Biz beynimizə əmr edə edə bilmərik bu gün yuxu görmə.

 

Mən razı deyiləm ki, insan yatanda və ya yatmayanda da ağılı olur. O, sağ ikən az-çox agıla sahib olur.

 

Ağıl bir növ ehtiyatdır. Həyat boyu topladığın sərvətdir, yığırsan "içəriyə". Şüür isə "içəridən" bayıra mənzərədir.

[Simruq]

Ağıl təfəkkürlə əlaqədardır , amma eyni şey deyil . Təfəkkür ağılın və ya şüurun funksiyasıdır. Məsələn , yatmış adamda sizcə ağıl var ? Varsa , axı o yatanda düşünmür . Yəni , yuxu vaxtı təfəkkür - düşünmə funksiyası itir. Amma. insan yuxu görməyə davam edir - bu da insanın hətta yuxuda da ağlının olmasından xəbər verir .

Duyğu üzvlərimiz bir növ radar rolunu oynayır , bununla mübahisəm yoxdur. Amma, radarın qəbul etdiyi infa ağılda "emal edilir" . Yəni, uşaqla bağlı misalda duyğu üzvlərinin iştirakı sözsüzdür , amma hansı formada reaksiya verilmə ağılın "emalından" çıxır.

Фикир вер...Егер йухуда тефеккур ве душундже итирсе, бурада да итмелиди. Амма итмир. Йуху бареде фикирлерде анлашылмазлглар вар.

[Sunyata]

Bəs Mendeleyevin yuxuda Periodik cədvəli icad etməsi nəilə əlaqəlidir?

 

Yuxu görmək-yatarkən beyinin üst qabığında olan neyronların bir hissəsinin bir birilə əlaqəyə girərək mənzərə yaratmasıdır. Bu bir neçə saniyə çəkir. İradəmizdən də asılı deyildir. Biz beynimizə əmr edə edə bilmərik bu gün yuxu görmə.

 

Mən razı deyiləm ki, insan yatanda və ya yatmayanda da ağılı olur. O, sağ ikən az-çox agıla sahib olur.

 

Ağıl bir növ ehtiyatdır. Həyat boyu topladığın sərvətdir, yığırsan "içəriyə". Şüür isə "içəridən" bayıra mənzərədir.

 

Mendeleyevin yuxuda icad etməsi halını  intuisiyaya da aid edirlər. Əvvəla , bu faktı  dəqiq yoxlamaq olmaz.  İkincisi də yuxu  haqqında yazdıqlarınız  yalnız fərziyyə olaraq qalır . Yuxunun elmi izahı yoxdur. 

 

Ağıl  -  bir növ şüurun da , təfəkkürün də , idrakın və  s . -nin   mövcudluğu  üçün vacib "yerdir" ,   "şərtdir"  .  Təbii ki, ağıl  hamıda və hər zaman var.  Amma. şüur və şüurluluq həmişə var deyə bilmərik .  Psixi  xəstəliklər  ağılın olmaması  demək deyil ,  funksionallığın itirliməsi və ya deformasiyası deməkdir.   

 

Ağıl . heç bir təcrübəsi olmayan insanda da var . Təcrübə nəticəsində biz yalnız  anlayış və hadisələri , şeyləri katoqorizə etmək   imkanı əldə edirik .  

[Sunyata]

Ушаг ону марагландыран ве горхудмайан шейлерин хамысыны ойунджаг кими гебуд едир. Илан, од, алов, шир, ве хер марагли шей Онун учун ойунджагды.

 

Körpə uşaqda qorxu hissi  yoxdur.  Yalnız təcrübə  nəticəsində  qorxu hissi  yaranır.  Uşaq hər şeylə  "maraqlanırsa"   bu onun ağlından irəli gəlmirmi ? 

[Simruq]

Körpə uşaqda qorxu hissi yoxdur. Yalnız təcrübə nəticəsində qorxu hissi yaranır. Uşaq hər şeylə "maraqlanırsa" bu onun ağlından irəli gəlmirmi ?

Uwaq Dunya Ile yenice taniw olmaqa bawayir. O ne bile biler?

Hec bir tecrubeden soz bele gede bilmez. Eger aqlayirsa, demeli ya acdi, ya islanib, ya lar coxdu. Aqlamaq siqnaldi, uwaq siqnal verir, valideyin onu tapmaqa chaliwmalidi. Butun canlilar bu formada olurlar.

[Simruq]

Uwaqin ustune qiwqiranda, niye qorxur? Eger bu qorxu yoxdusa.

Edited April 23, 2014 by Simruq

[Simruq]

aqil oldu, olmadi insan hemiwe maraqlanacaq. ister uwaq ister boyuk.

[Sunyata]

aqil oldu, olmadi insan hemiwe maraqlanacaq. ister uwaq ister boyuk.

 

Ağıl olmasa bəs  hansı vasitə ilə   maraqlanmaq olar ?   Maraq nədir ?  Maraq ağıldan kənar hadisədir ?   Yoxsa "maraq" adlı  orqanımız var ? 

[Simruq]

Maraq ele orqanizimin istediyidi. Orqanizm, bunun ohdesinden aqilsiz da qele bilmek ixtidarindadi.

[Sunyata]

Maraq ele orqanizimin istediyidi. Orqanizm, bunun ohdesinden aqilsiz da qele bilmek ixtidarindadi.

 

Maraq   -   psixi  aktdır !   Obyektə maraq -   obyekti  dərk etmək  istəyidir.  Deməli  , ağılın iştirakı ilə baş verən hadisədir.   Orqanizm  nə vaxtdan maraq ifraz etməyə başlayıb ?   Məsələn , göz  hansısa obyektə baxanda bunu  özü üçün ( maraqlanıb ) edir ? Yoxsa göz ağılın iradəsi ilə  "maraqlanıb baxır" ?   Yaxud ,  fokuslaşma zamanı  göz  kimin marağına əsasən öz funksiyasını yerinə yetirir ?  Özünün ?  Ya ağıl və iradə sahibinin ? 

Edited April 24, 2014 by Sunyata

[Simruq]

Maraq - psixi aktdır ! Obyektə maraq - obyekti dərk etmək istəyidir. Deməli , ağılın iştirakı ilə baş verən hadisədir. Orqanizm nə vaxtdan maraq ifraz etməyə başlayıb ? Məsələn , göz hansısa obyektə baxanda bunu özü üçün ( maraqlanıb ) edir ? Yoxsa göz ağılın iradəsi ilə "maraqlanıb baxır" ? Yaxud , fokuslaşma zamanı göz kimin marağına əsasən öz funksiyasını yerinə yetirir ? Özünün ? Ya ağıl və iradə sahibinin ?

Orqanizimin maraqi, cismin hissleri Ile elaqedardi. Fikir ver.

[Sunyata]

Orqanizimin maraqi, cismin hissleri Ile elaqedardi. Fikir ver.

 

Misallarla izah etsən  bəlkə  də nə demək istədiyini  daha yaxşı başa düşərdim .  Hələlik  , deyəsən  ,   müxtəlif şeylərdən danışırıq ))

[Simruq]

Misallarla izah etsən bəlkə də nə demək istədiyini daha yaxşı başa düşərdim . Hələlik , deyəsən , müxtəlif şeylərdən danışırıq ))

Vaxtim olanda izah edecem.

[Simruq]

Maraq   -   psixi  aktdır !   Obyektə maraq -   obyekti  dərk etmək  istəyidir.  Deməli  , ağılın iştirakı ilə baş verən hadisədir.   Orqanizm  nə vaxtdan maraq ifraz etməyə başlayıb ?   Məsələn , göz  hansısa obyektə baxanda bunu  özü üçün ( maraqlanıb ) edir ? Yoxsa göz ağılın iradəsi ilə  "maraqlanıb baxır" ?   Yaxud ,  fokuslaşma zamanı  göz  kimin marağına əsasən öz funksiyasını yerinə yetirir ?  Özünün ?  Ya ağıl və iradə sahibinin ? 

 

Bəs pisixi akt haradan peyda olur? Onu da biz öz orqanizimimizlə hiss edirik)) Ağılı olmayan insanlar da uşaqlar da yuxuda olanlar da bu hadisənin içindədilər. Orqanizim maraq ifraqz etmir, hissiyyayatlar bu prosesi avtomatik aparır, ağıl oldu olmadı. İnsan yatanda, ağılnan sağdan sola,soldan sağa çönür? Yox. Bunu hissiyyatlar edir. Əgər hər şey və hər hissiyyatlar ağılnan işləsə,biz robot kimi hərəkət edərik və ya bir çayı içməy üçün 3 gün fikirləşərik))

 

Hər şey hissiyyatlardan asılıdı. Bəlkə oyanasan?

[plotophyte]

Maraqlıdır , sizcə  bunların fərqi nədir ?    

 

P.S.    Ağıl  və şüur deyəndə rusca ekvivalent klimi   ум və  сознание  nəzərdə tutulur.

Sunyata burda olmasa da onun bu mövzusuna cavab verirem, ümid edirəm sağaldıqda müzakirə edərik. 

 

Şüurla ağıl adlarından göründüyü kimi fərqli anlayışlardır, Fəlsəfədə şüurun yüksək təfəkkürün məhsulu olduğu kimi qiymət verilir.

Ağıl bütün canlılara xasdır, şüur isə ancaq azsaylı yüksək təfəkkürü olan, homo tipli heyvana yəni insana, və bəzi digər heyvanlara meymun, delfin, it, və.s heyvanlarda cüzi də olsa özünü büruzə verir. 

Şüur, özlüyündə instinktləri inkar edərək ancaq məntiqi davranışı özündə ifadə edir. Yəni  şüur anlayışını şüurlu davranış əyani şəkildə sübut edir.

 

Şüur ağıldan irəli gəlsə də,  ağıl ancaq müəyyən funksiyaları yerinə yetirən orqandır və bütün canlılarda fərqli şəkildə inkişaf edib. Bu səbəbdən ağılın mövcudluğu heç də şüurun mövcudluğuna dəlil vermir. Əksinə şüurun xüsusiyyətləri ağıldan cox fərqlidir, ağıl ilk növbədə hərəkət orqanlarına siqnal ötürmək orqanizmdəki bəzi prosessləri tənzimləmək yaddaş mexanizmi və irsi davranışdan irəli gələn instinktləri idarə edən orqandır.

Şüur isə primitiv ağıldan cox fərqli olaraq, daha ali və qəliz tərkibə malik olan yüksək ağıldan irəli gələn davranış və təfəkkür formasıdır.

[Fuad Rustam]

Emosiya, Hiss, Ağıl , Şüur. Bunlar ard arda bir birinə rus matryoşkaları kimi daxildilər. Ən böyük olanı şüurdur. Ağıl informasiyanı çeynəyə bilən , müəyyən olunmuş və təcrübə əsasında qəbul edilmiş üsullarla hər növ informasiya ilə işləyən mənəvi orqandır. Şüur isə ağıldan fərqli olaraq həm də irrasional formada da özünü göstərə bilir və ağılın təcrübə əsasında qəbul etdiyi məsələləri mühakimə edib, onları bəzən yerdəyişməyə məhkum edə bilir. Koqnitiv bixevioral terapiyadada məsələn bu üsuldan istifadə olunur və şüuraltı problemlər ( hansı ki, dərk olunanın altındadır və ağılın avtomatik getdiyi yollarla məhduddur) həll olunur. İmho :)