Наука в Азербайджане

[Cars]

[quote name='Verano' post='2149221' date='Nov 27 2007, 15:38 '][quote name='Cars' post='2145475' date='Nov 26 2007, 18:46 ']Нынешний президент Академии господин Керимов когда избирался академиком и сразу Президентом НАНА кем был? Член-корреспондентом? А не говорю об остальных - Али Аббасове, Инсанове, Рамизе Мехтиеве и т.д. И при этом "вылезало" ЕДИНОГЛАСНО

Результаты голосований у нас в стране больше зависят не от голосующих, [b]а от считающих эти голоса [/b][/quote]

А судьи кто? (с)
[/quote]
Судья те, которые сократили Академию на 30%, отобрали здание за метро "Эльмляр Академиясы". А теперь хотят забрать здание Президиума (напротив Академ-Книги). Ведь за плохое поведение в нашей стране могут прикрыть любую организацию, тем более бюджетную, разве не так? Был же у нас Комитет по науке и технике. Но когда Азад Халилович Мирзаджанзаде впал в немилость властям, Комитет оперативно ликвидировали... А вы говорите судьи

[churamuri]

Конечно, с образованием тут полнейший сумбур и неразбериха. По сути никто ничего не делает для развития наук. Не помню кто сказал такую фразу " Зарубежом люди платят, чтобы учиться, а в Аз-не - чтобы не учиться"
Все деается деньгами и по связям. Это и в работе и в учебе. В большинстве случаев уже перстали даже смотреть на твою корочку, зная ньюансы образования.
Сейчас очень трудно даже нормально учиться самостоятельно! Педагоги ввиду маленькой зар.платы всячески ужимают, а некоторые даже напрямую заявляют что без денег отценку не поставят. Это твориться во всех институтах. Но больше всего меня возмущает подобное отношение к учебе на медицинских факультетах? Столько зубодеров развелось, которые считают себя дантистами. Чуть ли не на каждом шагу небольшие клиники.
В нашей стране заложили принцип, что всё можно купить. Всё и всех. Вот люди и обнаглели в конец.
Есть талантливые люди, их немало, но всех специалистов Запад переманивает, и замечу, что правильно и делают, а то тут таланты загубят и они помрут с голоду. А зарубежом им создают все условия. Там из самых высокооплачиваемых профессий 1 - медицина, 2 - преподаватели.
Не люблю когда смотрят по телеку передачи, где министры в дебатах об образовании сводят к тому что, " вот посмотрите, видите наши ученые и в США и в России. Видите как мы их воспитали?" Вот то, что у них голова работает хорошо, явно не заслуга государства, никто спасибо за образование здесь не говорит! Мечта молодежи, которые хотят учиться ( да, такие еще остались) - это поступить заграницу. Куда угодно, но не тут.

[Cars]

[quote name='Verano' post='2151834' date='Nov 28 2007, 00:18 '][quote name='Cars' post='2151750' date='Nov 27 2007, 23:57 ']Но почему нет прямой ссылки на указанном мною сайте? Не в ассациациях, а по странам. Армения есть ([url="http://www.sci.am/index.php?langid=3"]NASRA[/url]), Грузия есть ([url="http://www.acnet.ge/"]GAS[/url]), а Азербайджана (ANAS) нет

Куда смотрят наши академики и член-корры? [/quote]
Извините, но академики и член-корры не занимаются организационными и адимнистративными вопросами. Они ученые, люди науки Это, скорее, вопрос к руководству и административному аппарату академии.
[/quote]
[s]оно же памятник[/s] руководство же - те же академики и член-корры.

[Verano]

[quote name='Cars' post='2151868' date='Nov 28 2007, 00:27 '][s]оно же памятник[/s] руководство же - те же академики и член-корры.[/quote]
По-Вашему, это общество с паевым участием? И Вы именно в этом представляете деятельность академиков - заниматься организационными вопросами? Для этого существует административный штат.

[Verano]

[quote name='Cars' post='2151811' date='Nov 28 2007, 00:11 '][quote name='Verano' post='2149221' date='Nov 27 2007, 15:38 ']Не знаю, все ли из перечисленных Вами из числа тех кого сразу избрали в академики, но в одном точно сомнений быть не может: [b]этих людей знают все[/b] [/quote]
[b]Не понял, что вы этим хотите сказать.[/b] Эти троя ходили и спрашивали академиков по одному, кто будет за них голосовать, а кто нет? Или то что их все знают, обязывает академиков голосовать за них единогласно?
[/quote]
Этим я ответила на Ваш комментарий:
[quote]Если Вы имеете ввиду, что т.к. академиков знают, то и академики должны всех знать...[/quote]
Не утрируйте
Это люди публичные, их знают все, и каждый имеет свое мнение на их счет. А то, какое именно, и вылилось в итог голосования.

[Verano]

[quote name='Cars' post='2151842' date='Nov 28 2007, 00:21 ']Судья те, которые сократили Академию на 30%, отобрали здание за метро "Эльмляр Академиясы". А теперь хотят забрать здание Президиума (напротив Академ-Книги). Ведь за плохое поведение в нашей стране могут прикрыть любую организацию, тем более бюджетную, разве не так? Был же у нас Комитет по науке и технике. Но когда Азад Халилович Мирзаджанзаде впал в немилость властям, Комитет оперативно ликвидировали... А вы говорите судьи [/quote]
Все, что происходит, происходит с чьего-то молчаливого согласия. Если кто-то с чем-то не согласен, он должен это как-то выразить, а не сидеть - телепатировать и ждать чуда Божьего. Агламаян ушага сюд вермязляр.
Что касается зданий, дело не в "плохом поведении", как Вы выразились. Все гораздо проще - здания приглянулись.

[Cars]

[quote name='Verano' post='2151887' date='Nov 28 2007, 00:31 '][quote name='Cars' post='2151868' date='Nov 28 2007, 00:27 '][s]оно же памятник[/s] руководство же - те же академики и член-корры.[/quote]
По-Вашему, это общество с паевым участием? И Вы именно в этом представляете деятельность академиков - заниматься организационными вопросами? Для этого существует административный штат.
[/quote]
Например? Какой администратор отвечает за Интернет-дела. Кстати, ссылку на "мировую карту Академий" я взял с официального сайта НАНА:
[url="http://www.elm.az/ru/cat.php?fid=other"]http://www.elm.az/ru/cat.php?fid=other[/url]
(см "Академии Наук")

[Verano]

[quote name='churamuri' post='2151866' date='Nov 28 2007, 00:26 ']Конечно, с образованием тут полнейший сумбур и неразбериха. По сути никто ничего не делает для развития наук. Не помню кто сказал такую фразу " Зарубежом люди платят, чтобы учиться, а в Аз-не - чтобы не учиться"
Все деается деньгами и по связям. Это и в работе и в учебе. В большинстве случаев уже перстали даже смотреть на твою корочку, зная ньюансы образования.
Сейчас очень трудно даже нормально учиться самостоятельно! Педагоги ввиду маленькой зар.платы всячески ужимают, а некоторые даже напрямую заявляют что без денег отценку не поставят. Это твориться во всех институтах. Но больше всего меня возмущает подобное отношение к учебе на медицинских факультетах? Столько зубодеров развелось, которые считают себя дантистами. Чуть ли не на каждом шагу небольшие клиники.
В нашей стране заложили принцип, что всё можно купить. Всё и всех. Вот люди и обнаглели в конец.
Есть талантливые люди, их немало, но всех специалистов Запад переманивает, и замечу, что правильно и делают, а то тут таланты загубят и они помрут с голоду. А зарубежом им создают все условия. Там из самых высокооплачиваемых профессий 1 - медицина, 2 - преподаватели.
Не люблю когда смотрят по телеку передачи, где министры в дебатах об образовании сводят к тому что, " вот посмотрите, видите наши ученые и в США и в России. Видите как мы их воспитали?" Вот то, что у них голова работает хорошо, явно не заслуга государства, никто спасибо за образование здесь не говорит! Мечта молодежи, которые хотят учиться ( да, такие еще остались) - это поступить заграницу. Куда угодно, но не тут.[/quote]
Увы и ах, но все это действительно так! И последствия этого мы чувствуем уже сейчас! Скажем, когда возникают проблемы со здоровьем, мы же даже не знаем куда бежать, к кому обращаться! В конечном итоге, как правило, либо в Россию, либо в Турцию или Иран. Весь ужас в том, что даже высокий уровень клиники по сути ничего не гарантирует!
Что касается молодежи, рвущейся на учебу за границу, хорошо если она рвется учиться, а не просто рвется за границу...

[Verano]

[quote name='Cars' post='2151939' date='Nov 28 2007, 00:42 ']Например? Какой администратор отвечает за Интернет-дела. Кстати, ссылку на "мировую карту Академий" я взял с официального сайта НАНА:
[url="http://www.elm.az/ru/cat.php?fid=other"]http://www.elm.az/ru/cat.php?fid=other[/url]
(см "Академии Наук")[/quote]
Я не являюсь сотрудником академии, если Вас интересует этот вопрос, Вы можете обратиться в саму Академию. Единственное, что могу Вам сказать, академики и член-корры (за исключением тех, кто собственно работает в аппарате)являются членами Академии, а не сотрудниками.

[Cars]

[quote name='Verano' post='2151901' date='Nov 28 2007, 00:34 ']Это люди публичные, их знают все, и каждый имеет свое мнение на их счет. А то, какое именно, и вылилось в итог голосования.[/quote]
А я то думал, что академики при голосовании руководствуются исключительно объективными причинами, избирая достойных "творцов науки" и не идя на поводу у общественного мнения. Таким макаром и Роя с Фаиком Агаевым скоро в академики изберутся, как ни как публичные

Интересно, как “на ура” был избран Инсанов, и как “на ура” его лишили этого звания. Кстати, до суда. А где наука? Или его "научные открытия" после "измены властям" превратились в "антинаучные"? Потеряли "актуальность и новизну"?

[Cars]

[quote name='Verano' post='2151975' date='Nov 28 2007, 00:51 ']Я не являюсь сотрудником академии, если Вас интересует этот вопрос, Вы можете обратиться в саму Академию. Единственное, что могу Вам сказать, академики и член-корры (за исключением тех, кто собственно работает в аппарате)являются членами Академии, а не сотрудниками.[/quote]
Сотрудник это работник? Если директор, например, Института Информационных Технологий, не является член-корром или академиком, то он значит сотрудник. А после избрания он оставаясь на своей директорской должности уже не сотрудник?

[Verano]

[quote name='Cars' post='2151979' date='Nov 28 2007, 00:51 ']А я то думал, что академики при голосовании руководствуются исключительно объективными причинами, избирая достойных "творцов науки" и не идя на поводу у общественного мнения. Таким макаром и Роя с Фаиком Агаевым скоро в академики изберутся, как ни как публичные

Интересно, как “на ура” был избран Инсанов, и как “на ура” его лишили этого звания. Кстати, до суда. А где наука? Или его "научные открытия" после "измены властям" превратились в "антинаучные"? Потеряли "актуальность и новизну"?[/quote]
Я написала, что каждый при выборе руководствуется своим мнением. Если бы Вы повнимательнее прочли мой пост, Вы бы не стали так ехидничать.
Что касается Али Инсанова, его академическое "облачение", ровно как и "разоблачение" на совести тех, кто его выбирал, и ни на чьей больше

[Cars]

[quote name='Verano' post='2151992' date='Nov 28 2007, 00:56 ']Что касается Али Инсанова, его академическое "облачение", ровно как и "разоблачение" на совести тех, кто его выбирал, и ни на чьей больше [/quote]
Согласен, нет совести у наших академиков, раз так криво голосуют

[Verano]

[quote name='Cars' post='2151990' date='Nov 28 2007, 00:56 ']Сотрудник это работник? Если директор, например, Института Информационных Технологий, не является член-корром или академиком, то он значит сотрудник. А после избрания он оставаясь на своей директорской должности уже не сотрудник? [/quote]
Почему Вас все время гонит не в ту степь? Академия - это одно, а Институты АН - это другое. В любом случае за организационные вопросы общего характера, т.е. такие, как размещение информации и т.д. должен отвечать административный аппарат.

[Cars]

[quote name='Verano' post='2152011' date='Nov 28 2007, 01:02 ']Почему Вас все время гонит не в ту степь? Академия - это одно, а Институты АН - это другое. В любои случае за организационные вопросы общего характера, т.е. такие, как размещение информации и т.д. должен отвечать административный аппарат.[/quote]
Вы наверно хотели сказать "Президиум это одно, а Институты другое". Но Академия это и то, и другое вместе взятое.

В нашей Академии большой кризис, неуверенность в завтрашнем дне, патологическая зависимость от «сильных мира сего», отсутствие принципов избрания в академики. Например, основным критерием должны быть публикации в международных журналах. А у нас выбирают либо за красивые глазки, либо «так нужно партии». А публикация в каком-то третьесортном узбекском или украинском научном журнале ставится на один уровень с международным рецензируемом журналом из класса А. Я не могу утверждать, происходит ли всё это из-за невежества наших академиков, или этому другая причина, но всё это имеет место в НАНА – это факт

[Фиалка]

[quote name='Cars' post='2151990' date='Nov 28 2007, 00:56 '][quote name='Verano' post='2151975' date='Nov 28 2007, 00:51 ']Я не являюсь сотрудником академии, если Вас интересует этот вопрос, Вы можете обратиться в саму Академию. Единственное, что могу Вам сказать, академики и член-корры (за исключением тех, кто собственно работает в аппарате)являются членами Академии, а не сотрудниками.[/quote]
Сотрудник это работник? Если директор, например, Института Информационных Технологий, не является член-корром или академиком, то он значит сотрудник. А после избрания он оставаясь на своей директорской должности уже не сотрудник?
[/quote]
Фигня какая-то выходит. Сотрудники - это вроде все работающие, включая администрацию.

[Verano]

[quote name='Фиалка' post='2158805' date='Nov 29 2007, 12:36 ']Фигня какая-то выходит. Сотрудники - это вроде все работающие, включая администрацию.[/quote]
В том то и дело, что все работаюшие. Если, скажем, Вы являетесь членом Союза писателей, или членом какой-то организации, скажем Гринпис, значит ли, что Вы там работаете? Академики - это действительные члены академии, т.е. они не обязательно являются staff-ом, тем более, что среди них полно пенсионеров.

[Cars]

[quote name='Verano' post='2160416' date='Nov 29 2007, 16:45 '][quote name='Фиалка' post='2158805' date='Nov 29 2007, 12:36 ']Фигня какая-то выходит. Сотрудники - это вроде все работающие, включая администрацию.[/quote]
В том то и дело, что все работаюшие. Если, скажем, Вы являетесь членом Союза писателей, или членом какой-то организации, скажем Гринпис, значит ли, что Вы там работаете? Академики - это действительные члены академии, т.е. они не обязательно являются staff-ом, тем более, что среди них полно пенсионеров.
[/quote]
Да, необязательно. Но по факту практически все работают в НАНА. Например академик, "который навеял эту тему" (см. пост №1), работает в БГУ. Но это его основная работа, не удивлюсь, если он работает по совместительству в Институте механики и математики. Из самых "пенсионных" - [url="http://www.elm.az/ru/acmembers/ibrakhimovimai.htm"]Исмаил Алиевич Ибрагимов[/url] - 92 года - работает в 2-х институтах Академии наук. [url="http://www.elm.az/ru/acmembers/sultanovgdfa.htm"]Академик Cултанов [/url] тоже "пенсионный" - 86 лет - т.к. "помоложе", то работает в 3-х институтах Академии наук

Даже министра связи можно найти в Академии, если хорошо поискать
[url="http://www.elm.az/ru/iit/iit_1.htm"]http://www.elm.az/ru/iit/iit_1.htm[/url]