Основние права человека и ислам

[ZSJ]

[quote][size=4][b]Всеобщая декларация прав человека[/b][/size]

Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года


Статья 1

Все люди рождаются [b]свободными и равными в своем достоинстве и правах[/b]. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.


Статья 2

[b]Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.[/b]

Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.



Статья 5

Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или [b]унижающим его достоинство обращению и наказанию.[/b]



Статья 16

1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. [b]Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.
[/b]
2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.

3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.


Статья 18

Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; [b]это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения[/b] как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.



Статья 21

[b]1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.[/b]

[b]2. Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.[/b]

3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.
[url="http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm"]http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm[/url][/quote]
---------------------------------
как считают юзеры справедливы ли эти права и как они отображены в исламе и шариатской практике?

[ZSJ]

начнем в произвольном порядке
[quote]Статья 18

Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; [b]это право включает свободу менять свою религию[/b] или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.[/quote]


Насколько я знаю отступничество в исламе карается смертью...нет насилия лишь в том чтобы принять ислам...а вот выйти из него это же опасно для здоровья...получается здесь мы не соответсвуем фундаментальным правам человека

[Dusty]

пусть "правоверные" отвечают.... мне и так всё ясно... любая религия - есть ущемление прав человека... где-то больше, где-то меньше...

[Учёный]

[quote name='Dusty' post='2240846' date='Dec 18 2007, 11:32 ']пусть "правоверные" отвечают.... мне и так всё ясно... любая религия - есть ущемление прав человека... где-то больше, где-то меньше...[/quote]
но у ислама в Азербайджане особая роль - радикалы хотят навязать нашей стране шариат, сменить Конституционный светский строй. Почти в каждой теме мусульманина-религиозника просматривается шариатский "след". Поэтому настанет кризисный момент, когда Азербайджан будет стоять у выбора - общечеловеческие ценности или шариат. Поэтому мне очень интересна эта тема.

[HVT]

[quote name='Учёный' post='2241013' date='Dec 18 2007, 12:05 ']но у ислама в Азербайджане особая роль - радикалы хотят навязать нашей стране шариат, сменить Конституционный светский строй. Почти в каждой теме мусульманина-религиозника просматривается шариатский "след". Поэтому настанет кризисный момент, когда Азербайджан будет стоять у выбора - [b]общечеловеческие ценности [/b]или шариат. Поэтому мне очень интересна эта тема.[/quote]

На то и [b]общечеловеческие ценности [/b], которым в человеческом обществе альтернативы нет.

[Учёный]

[quote name='ZSJ' post='2240362' date='Dec 18 2007, 09:52 ']как считают юзеры справедливы ли эти права и как они отображены в исламе и шариатской практике?[/quote]
на этот вопрос никто не ответит, т.к. в каждой мусульманской стране свой шариат и он постоянно меняется. Шариат должен основываться прежде всего на Коране, но так как Коран имеет множество разночтений из-за своей сумбурности, шариат пишут так, "как считают нужным" В Турции, например, из-за Корана запрещена смена пола, в Иране одно время за это казнили. Но в настоящее время Фонд Хомейни спонсирует транссексуалов. И всё это подается под соусом шариата.

[Dusty]

[quote name='Учёный' post='2241013' date='Dec 18 2007, 12:05 ']но у ислама в Азербайджане особая роль - радикалы хотят навязать нашей стране шариат, сменить Конституционный светский строй. Почти в каждой теме мусульманина-религиозника просматривается шариатский "след". Поэтому настанет кризисный момент, когда Азербайджан будет стоять у выбора - общечеловеческие ценности или шариат. Поэтому мне очень интересна эта тема.[/quote]
согласен. но всё таки старюсь верить в руководство республики, которое пока понимает опасность смены строя...
ну а если уж это произойдёт - мне прямая дорога в беженцы.... я здесь не выживу..

[veruyuwiy]

Надо дать геям и лесбиянкам свободу действий. ну женится др. на др. или как на Европе позволить человеку женится на кактус. убийцу маняка посадить в тюрьму и только. а в тюрьме обращатся с ним нормально не ущемляя его права. дать наркоманам свободу в употреблении наркотиков. и т.п.

[Учёный]

[quote name='veruyuwiy' post='2243544' date='Dec 18 2007, 20:11 ']Надо дать геям и лесбиянкам свободу действий. ну женится др. на др. или как на Европе позволить человеку женится на кактус. убийцу маняка посадить в тюрьму и только. а в тюрьме обращатся с ним нормально не ущемляя его права. дать наркоманам свободу в употреблении наркотиков. и т.п.[/quote]
как не верти, как не крути, но эти геи, наркоманы, проститутки - все они прежде всего себе вредят, что не скажешь о всяких там "моральных стражников", "полиции нравов", "дружинников Аллаха" и всякой там нечисти Всё что Вы здесь написали, кстати, в Иране, например, цветет и пахнет. Только проституция там называется сийгя, за нее моллам платить надо, а гомикам фонд Хамейни операцию по смене пола оплачивает. Так что не провоцируйте форумчан Ирану антирекламу проводить

[veruyuwiy]

[quote name='Учёный' post='2243569' date='Dec 18 2007, 21:23 ']как не верти, как не крути, но эти геи, наркоманы, проститутки - все они прежде всего себе вредят, что не скажешь о всяких там "моральных стражников", "полиции нравов", "дружинников Аллаха" и всякой там нечисти Всё что Вы здесь написали, кстати, в Иране, например, цветет и пахнет. Только проституция там называется сийгя, за нее моллам платить надо, а гомикам фонд Хамейни операцию по смене пола оплачивает. Так что не провоцируйте форумчан Ирану антирекламу проводить [/quote]
да пахнет и цветет. во сне видели или там были? есть геи кот. не меняют пол они так хотят жить. быть активом и пассивом. это уже карается. то что разрешили значит . разве не Вы атеисты писали как может мужчина внутри кот. сидит женщина не может поменять пол. Это Тристар писал. щась видите есть разрешения сразу ооооо.

[sdf]

[quote]или как на Европе позволить человеку женится на кактус.[/quote]

Чавооо? Точно в Европе? Может все-таки в Мексике? Учитывая количество кактусов на душу населения, последнее более вероятно.

[Escobar]

[quote]Насколько я знаю отступничество в исламе карается смертью.[/quote]

Кажется все опять пойдет по уже 100.... кругу. Откуда вы это взяли? Вот вы можете поклятся жизнью самого любимого человека, что это так?

[quote]фундаментальным правам человека[/quote]

кто эти фундаментальные права человека устоновил и когда? Очень интересно.

[=Dan=]

[quote name='tatar' post='2248762' date='Dec 19 2007, 22:28 ']Помоему атеисты уничтожали религиозных людей.[/quote]

Точно!!! Атеситы сжигали на кострах за то что религиозные люди говорили что Земля крутиться вокруг Солнца, атеисты организовывали крестовые походы в Иерусалим, атеисты взрывают кафе и небоскребы, атеисты воюют в разных уголках мира, да и еще, не похожих на себя и не думающих как они, атеисты призренно называют кафирами и недочеловеками)))).

У вас плохо получаеться "Помоему" лучше ctrl+C >ctrl+V.

[A C G]

[quote name='ZSJ' post='2240362' date='Dec 18 2007, 09:52 ']---------------------------------
как считают юзеры справедливы ли эти права и как они отображены в исламе и шариатской практике?[/quote]

Давайте пересмотрим некоторых аятов из Корана а вы сделайте выводы.

[b]О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас — наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах — Знающий, Ведающий. [color="#FF0000"]49/13 [/color][/b] - аят явно выступает против рассизма.

[b]Призывай на путь Господа мудростью и добрым назиданием и веди спор с ними наилучшим образом. Воистину, твой Господь лучше знает тех, кто сошел с Его пути, и лучше знает тех, кто следует прямым путем.
[color="#FF0000"]16/125[/color][/b] - отношение к дрегим конвессиям.

[b]Если вы подвергните их наказанию, то наказывайте их так, как они наказывали вас. Но если вы проявите терпение, то так будет лучше для терпеливых. [color="#FF0000"]16/126 [/color][/b] - справедливость

[b]Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наилучшим образом. Это не относится к тем из них, которые поступают несправедливо. Скажите: "Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и то, что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог — один, и мы покоряемся только Ему". [color="#FF0000"]29/46[/color] [/b]

[b]Так Мы ниспослали тебе Писание. Те, кому Мы даровали Писание, веруют в него. И среди этих (современников Пророка Мухаммада из числа людей Писания) есть такие, которые веруют в него (Коран), и только неверующие отвергают Наши знамения. [color="#FF0000"]29/47 [/color][/b]- равноправие

_____________________________________________________________________________________________________

[b][size=3]Мы отправляем посланников только добрыми вестниками и предостерегающими увещевателями. Однако неверующие препираются посредством лживых доводов, чтобы опровергнуть ими истину, и насмехаются над Моими знамениями и тем, от чего их предостерегают. [color="#FF0000"]18/56[/color][/size][/b]

[b][size=3]Твой Господь — Прощающий, Обладающий милосердием. Если бы Он стал наказывать их за то, что они приобрели, то ускорил бы их мучения, но для них назначен срок, и они не найдут от него спасения. [color="#FF0000"]18/58[/color][/size]
[/b]

А это относительно к безбожникам

[De_Ko]

[quote name='Учёный' post='2241144' date='Dec 18 2007, 13:30 ']В Турции, например, из-за Корана запрещена смена пола[/quote]

Но это не помешало Буленту Эрсою лишится своего(ей) принадлежности к мужскому полу. Ученый будте строги также как и наука, которую Вы боготворите)

[ZSJ]

[quote name='Escobar' post='2248746' date='Dec 19 2007, 22:24 ']Кажется все опять пойдет по уже 100.... кругу. Откуда вы это взяли? Вот вы можете поклятся жизнью самого любимого человека, что это так?
кто эти фундаментальные права человека устоновил и когда? Очень интересно.[/quote]

кто, где и когда написано в линке.

насчет казни за вероотступничество есть полно линков в нете потрудитесь поискать.

[quote]Алексей А.
ОТВЕТЫ РУССКОГО МУСУЛЬМАНИНА НА ВОПРОСЫ
О ПРОБЛЕМЕ ВЕРООТСТУПНИЧЕСТВА В ИСЛАМЕ

Меня часто спрашивают, как же это русский человек, да еще с высшим образованием, да еще кандидат наук, мог уверовать в ислам - религию, которая предусматривает смертную казнь за вероотступничество? Поскольку я устал это объяснять снова и снова, привожу свою точку зрения здесь, вместе с ответами на некоторые вопросы и возражения. Вы тоже можете задать мне вопрос или высказать возражение по электронной почте [email protected] (2064 - мой номер на кураевском форуме).

Все основные суннитские и шиитские правовые школы предусматривают смертную казнь за вероотступничество для мужчин, для женщин ханафиты и джафарийцы предусматривают пожизненное заключение, маликиты, шафииты и ханбалиты смертную казнь. Эта мера наказания налагается исключительно по решению суда, где обвиняемому обязательно предоставляется слово, на территории исламского государства. Если вероотступник покинет территорию ислама до этого, то его не преследуют. Отношение к нему определяется отношением к тому государству, под покровительством которого он находится.

Если, например, между этим и исламским государством мир (например, дипломатические отношения, как между РФ и подавляющим большинством исламских стран), то преследование такого отступника запрещено шариатом, т.к. нарушает этот договор. Если отступник бежал в страну, с которой война, то при попадании, например, в плен, он может быть казнен. Это вполне естественно, так как фактически он перешел на сторону врага.

Таким образом, положение о наказании вероотступников смертью не является принуждением их к исламу, а лишь мерой по очищению исламского общества: проживающий в исламском государстве отступник, бучучи осведомленным об этом законе может заблаговременно, не объявляя о своем отступничестве и не вызывая скандал в обществе уехать в подходящую страну. Это имеет прецеденты в Сунне, например, по договору Худайбии мусульмане обещали не преследовать отступников, бежавших в Мекку (она была тогда у многобожников).
[url="http://islam.boom.ru/true/43.html"]http://islam.boom.ru/true/43.html[/url][/quote]

[quote]26.03.2006 19:05
В деле афганца, принявшего христианство, найдены ошибки
В деле афганца, принявшего христианство, найдены ошибки [26.03.2006 19:05]
Версия для печати
Комментарии

Сегодня, 26 марта, афганца Абдуллу Рахмана, которому грозит смертная казнь за переход в христианство, перевели в особо охраняемую тюрьму в окрестностях Кабула.

Кроме того, по словам судьи, его дело возвращено в прокуратуру из-за правовых ошибок и погрешностей, сообщило "Эхо Москвы".

Напомним, гражданин Афганистана Абдула Рахман 16 лет назад принял христианство. За вероотступничество ему грозит казнь. Как уже сообщало ИА REGNUM, его арестовали по доносу родных. Вместе с тем, мировые лидеры обратились к президенту Афганистана Хамиду Карзаю. Они настаивают на освобождении афганца-христианина.[/quote]


[quote]Мавритания
Уголовное право и процесс
[url="http://kommentarii.org/strani_mira_eciklopediy/mavritaniy.html"]http://kommentarii.org/strani_mira_eciklop...mavritaniy.html[/url]
С 1970-х гг. в сфере уголовного законодательства и правосудия стали существенно усиливаться позиции мусульманского права. В мае 1980 г. был принят закон о создании Специального уголовного суда, получившего право рассматривать дела о преступлениях против граждан и выносить решения на основе маликитского толка мусульманского права об ампутации руки за кражу, а также смертные приговоры в порядке кисаса. Уже в сентябре 1980 г. указанный суд, рассмотрев дело о краже, приговорил трех обвиняемых к ампутации руки. Приговор был приведен в исполнение публично.
В 1983 г. в Мавритании был принят новый Уголовный кодекс, сменивший УК 1972 г. Как и предыдущий, он в значительной мере основывается на образце УК Франции 1810 г., но включает многие положения мусульманского деликтного права.
УК 1983 г. предусматривает смертную казнь за многочисленные преступления против личности и государства. Мусульмане могут быть приговорены к смертной казни за вероотступничество без раскаяния, а в некоторых случаях - за супружескую неверность, гомосексуализм и изнасилование. Смертные приговоры, вынесенные Специальным уголовным судом, приводятся в исполнение через забрасывание камнями или отсечение головы.
За некоторые преступления по мусульманскому праву (например, употребление алкоголя) предусмотрены телесные наказания (порка).
Нормы мусульманского права применяются также в области уголовного процесса, когда рассматриваются дела о преступлениях по мусульманскому праву. По общему правилу суд должен проверить законность заключения под стражу в течение 48 часов с момента ареста или задержания.[/quote]

[ZSJ]

а вот это интересно

[quote]Что касается нынешнего суда над афганцем Абдулом Рахманом, то нужно отметить, что несмотря на то, что экстремистское движение талибан от власти в этой стране было отстранено четыре года назад, в правовой системе там до сих пор доминирующие позиции удерживают радикальные исламисты. Новая конституция Афганистана основана на законе шариата. Вот только как толковать его, даже среди «правоверных» единого мнения – нет.
Действительно, нигде в Коране не говорится о смерти как о мере наказания за вероотступничество. Конечно, ислам, подобно всем остальным религиям, не одобряет отход от него. Однако священная книга мусульман, порицая вероотступников, часто не упоминает о наказании для них, а если и угрожает карой, то относит ее исключительно к потусторонней, будущей жизни, но не к нынешней, земной. Поэтому в первые века ислама еще были богословы, которые в духе Корана предоставляли вероотступнику срок для раскаяния до конца его жизни. Были и такие, которые за этот грех полагали лишь тюремное заключение. В числе последних находился сам великий халиф Омар, чья империя простиралась от Пиренеев до реки Инд. В том же ряду находятся такие видные богословы, как Ибрахим ан-Нахи (учитель Хаммада, наставника Абу-Ханифы) и Суфйан ас-Саури.


Афганистан, г. Кабул

Афганистан, г. Кабул



Традиция приговаривать к смерти вероотступников в исламе сформировалась гораздо позднее. Причем, средневековые богословы-факихи, которые не в силах были найти в Коране основания для присуждения вероотступника к высшей мере наказания, ссылались при этом лишь на пророческую традицию – Сунну. То есть, сборник высказывания Мухаммеда составленный много после его смерти. «Расстрельная» норма, разрабатывавшаяся средневековыми богословами, главным образом обосновывается следующим хадисом, возводившимся к пророку Мухаммеду: «Убейте того, кто поменяет свою религию». Данный хадис любят цитировать и современные фанатики, выдающие себя за защитников ислама.

Однако, как отмечает ряд исламских теологов, хадис об убийстве переменившего веру относится к категории «одиночных» (ахад) преданий, то есть восходящих к одному-единственному передатчику. А такие свидетельства многие правоведы, особенно среди ханафитов (школа в исламе), не считают достаточным основанием для каких-либо нормативных установлений юридического или догматического характера. Обращает на себя внимание и тот факт, что хадис о перемене веры, хотя и приводится в авторитетном своде от аль-Бухари, не встречается в другом авторитетном своде – от Муслима. И это при том, что данный хадис – чуть ли не единственное свидетельство касательно указанной темы.


Провинция Кабул. Фото - И. Ямангулов

Провинция Кабул. Фото - И. Ямангулов



Все это не удивительно, ведь главная священная книга мусульман, почитающаяся ими как полученная от Аллаха (в отличие от Сунны – сборника высказываний Мухаммеда) ни разу не подтверждает вердикта о смерти как о мере наказания за вероотступничество. Более того, Коран, провозглашает религию делом совести каждого человека, и не дозволяя в этом отношении какого-либо насилия. Все айаты о вероотступничестве, а их около 10, говорят исключительно о Божьей каре на Страшном суде отошедшим от ислама, но ни в коем случае не о человеческой.

Однако, не только в Коране, но и в Сунне содержатся предания, показывающие, что вероотступничество само по себе не влечет за собой смертного приговора. Рассказывают, в частности, как один бедуин, явившись к Мухаммеду в Медину, поклонился ему на верность исламу (байа‘ху ‘аля аль-ислам). Но на следующий день бедуин заболел лихорадкой, пришел к основателю ислама и попросил освободить его от присяги. Трижды получив отказ, он вместе с тем покинул город. Как явствует из хадиса, бедуин, заболевший на следующий день после принятия ислама, связал постигшее его несчастье с обращением в ислам и поэтому решил взять обратно свою присягу. Недвусмысленное отступление от веры, за которым, однако, не последовало никакое наказание.

Каноническая Сунна говорит всего лишь о двух случаях из жизни Мухаммеда, когда он приговорил к смерти вероотступников. Но в обоих случаях причиной казни послужила не сама перемена веры, а отягощающие преступные деяния. Так, однажды в Медине к Мухаммеду прибыли несколько человек из родов укль и урайна племени баджиля и приняли ислам. Климат Медины неблагоприятно сказался на их здоровье, и Мухаммед отправил их в окрестности для восстановления здоровья. С ними он послал своего пастуха со стадом верблюдиц, чтобы они пользовались их молоком. Когда же баджилиты поправились, они убили пастуха и увели стадо. Узнав об этом, основатель ислама выслал вслед за ними отряд, который схватил баджилитов, и они были преданы смерти. Очевидно, что баджилитов приговорили к смерти не по причине их отступничества, а за убийство пастуха. Второе свидетельство, сообщает о трех вероотступниках, которых при завоевании Мекки Пророк объявил вне закона. В отношение двух из них – Ибн-Хаталя и Микйаса – смертный приговор был исполнен. За третьего же, Абд-Аллаха ибн Сада, заступились, и он был помилован. Причем, смертникам вменялось в вину не просто вероотступничество, но воссоединение с воюющими против мусульман язычниками.[/quote]

[url="http://www.sedmitza.ru/index.html?did=31811"]http://www.sedmitza.ru/index.html?did=31811[/url]

[Escobar]

[quote]кто, где и когда написано в линке.

насчет казни за вероотступничество есть полно линков в нете потрудитесь поискать.[/quote]


Причем тут линки и т.д. Я у вас спросил у вас же есть свое мнения и знания. Вот вы говорите, что в Исламе по Шариату за вероотступничество казнят вот, пожалуйста, объясните мне это на самом деле так? В интеренете многое могут писать но это не значит, что это правда!

[Davamchi]

[quote]Всё что Вы здесь написали, кстати, в Иране, например, цветет и пахнет. Только проституция там называется сийгя, за нее моллам платить надо, а гомикам фонд Хамейни операцию по смене пола оплачивает. Так что не провоцируйте форумчан Ирану антирекламу проводить[/quote]
Не смешите людей. Ваша ложь переходит все границы. Докажите мне все что вы сказали. Вы же "ученый"...
Ух ты как страшно
Иран - исламская Республика, там есть религия! Религия истины. Вот это вас и бесит
[quote]В Турции, например, из-за Корана запрещена смена пола[/quote]
Это плохо ?! Пол поменять хотетите?! Поезжайте в Нидерланды, там же все так "прекрасно".
Чуетса запах атеизма с совакупностью "прекрасных" зоофилов, педофилов и гомосексуалов!
Там не только пол меняют, если денег побольше будет то потолок тоже можно поменять.
Дерзайте...

[Santak]

Самое обычное право- право на свободу вероисповедания.

[color="#2E8B57"]Ибн Аббас слышал от Мухаммеда:
قال رسول الله e: «من بدل دينه فاقتلوه». أخرجه البخاري في صحيحه
Убейте того, кто меняет свою религию (ислам) на другую.
Ибн Масуд слышал от Мухаммеда:
قال رسول الله e:«لا يحل دم امرئ مسلم، يشهد أن لا إله إلا الله وأني رسول الله، إلا بإحدى ثلاث: النفس بالنفس، والثيب الزاني، والمفارق لدينه التارك للجماعة». أخرجه البخاري في صحيحه و مسلم
Кроме трех исключительных условиях, кровь мусульманина сказавшего "Нет бога кроме Аллаха и Мухаммед посланник Аллаха" считается неприкосновенной (тo есть, в этих трех условиях его надо или можно убить). Эти три условия- месть за убийство, измена супруге и отказ от ислама будучи мусульманином.[/color]

Тоже мне, "основные права человека и ислам".

[Santak]

[quote name='ZSJ' post='2240768' date='Dec 18 2007, 11:18 ']начнем в произвольном порядке
Насколько я знаю отступничество в исламе карается смертью...нет насилия лишь в том чтобы принять ислам...а вот выйти из него это же опасно для здоровья...[b]получается здесь мы не соответсвуем фундаментальным правам человека[/b][/quote]
Только что очнулись?

[Santak]

[quote name='veruyuwiy' post='2243544' date='Dec 18 2007, 20:11 ']Надо дать геям и лесбиянкам свободу действий. ну женится др. на др. или как на Европе позволить человеку женится на кактус. убийцу маняка посадить в тюрьму и только. а в тюрьме обращатся с ним нормально не ущемляя его права. дать наркоманам свободу в употреблении наркотиков. и т.п.[/quote]
Не на Вас же женятся, а на своих партнеров. Какое Вам дело до них? Разве они от Вас требуют отчеты, почему Вы не гомосексуалист и сажают Вас в тюрьмю за то, что Вы не гомосексуал? Тогда Вам какое дело до них?
А маньяка оказывается надо было резать во имя Аллаха и снять на этом фильм "Пила 5- Возвращение Шариата". В следующий раз подумают об этом. Неплохая идея.

[vusal114]

др. ответа от Вас не следовало ожидать потому что это разрешено законом только в христианских странах

[Santak]

[quote name='vusal114' post='2260178' date='Dec 23 2007, 18:59 ']др. ответа от Вас не следовало ожидать потому что это разрешено законом только в христианских странах[/quote]
В Азербайджане Турции Казакстане Тунисе тоже разрешено. Они тоже христианские? Причем тут христианские страны?
Просто не надо вмешиваться в личную жизнь человека. Что нам делать под чьими-то трусами? Что мы там ищем? Почему мы должны там копаться. Лично мне не интересно копаться под трусами чужих людей. Какое нам дело как он использует свои некоторые части?

[vusal114]

[quote name='Santak' post='2260181' date='Dec 23 2007, 20:04 ']В Азербайджане Турции Казакстане Тунисе тоже разрешено. Они тоже христианские? Причем тут христианские страны?
Просто не надо вмешиваться в личную жизнь человека. Что нам делать под чьими-то трусами? Что мы там ищем? Почему мы должны там копаться. Лично мне не интересно копаться под трусами чужих людей. Какое нам дело как он использует свои некоторые части?[/quote]
может хотите сказать не наказывают за мужеловство?
[i]не залезать под трусы[/i]. может еще разрешить зоофилию или никрофилию?

[Santak]

[quote name='vusal114' post='2260336' date='Dec 23 2007, 20:19 ']может хотите сказать не наказывают за мужеловство?
[i]не залезать под трусы[/i]. может еще разрешить зоофилию или никрофилию?[/quote]
Да, не наказывают. Это хочу сказать.
Разве кто-то наказывает зоофилов и некрофилов?
Куда гомосексуализм, куда зоофилия и некрофилия.

[vusal114]

сегодня однополые браки завтра они. тут вообще тема о др. шла. незнаю почему Вы так близко к сердцу приняли

[Santak]

[quote name='vusal114' post='2260369' date='Dec 23 2007, 20:30 ']сегодня однополые браки завтра они. тут вообще тема о др. шла. незнаю почему Вы так близко к сердцу приняли[/quote]
Тема про права человека. Не так ли? Тогда мне надо быть гомосексуалом, чтобы защищать их? Они грешат но грех их относится им самим и мы никто чтобы ущемлять их светские права. Христианство тоже строго запрещает это и также запрещает рай гомосексуалистам и также запрещает наказания за гомосексуализм.
Хорошо, что скажеи про права свободы вероисповедания?

[Santak]

Я не защищаю гомосексуализм. Я против наказания за гомосексуализм. Также я не защищаю многоженство, но против наказания за многоженство.

[vusal114]

[quote name='Santak' post='2260412' date='Dec 23 2007, 21:48 ']Я не защищаю гомосексуализм. Я против наказания за гомосексуализм. Также я не защищаю многоженство, но против наказания за многоженство.[/quote]
Уважаемый, то что щась в христианских странах запрещено многоженство это не значит что в христианстве этого не было. а то что дают права гомикам и лесбиянкам это не то что христианство приветствует это. просто в христианских странах религия не на первом месте стоит. в христианстве раньше не наказывали людей что они приняли др. религию?

[Santak]

[quote name='vusal114' post='2260434' date='Dec 23 2007, 20:54 ']Уважаемый, то что щась в христианских странах запрещено многоженство это не значит что в христианстве этого не было. а то что дают права гомикам и лесбиянкам это не то что христианство приветствует это. просто в христианских странах религия не на первом месте стоит. в христианстве раньше не наказывали людей что они приняли др. религию?[/quote]
Не бывает раньше или сейчас. Есть единая вера которая обоснуется на Писаниях. Нигде в Евангелии не разрешается многоженство и не наказывается гомосексуализм.

[Santak]

[quote name='tatar' post='2260435' date='Dec 23 2007, 20:55 ']Во многих странах Запада (Дания, Норвегия, Швеция, Гренландия, Исландия, Нидерланды, Франция, Бельгия, Германия, Финляндия, Люксембург, Новая Зеландия, Великобритания и Северная Ирландия, Чехия, Швейцария с 2007 года), а также некоторых регионах стран Северной и Южной Америки однополые пары могут заключать брак. [b]Некоторые церкви также признают гомосексуальный брак (например, Шведская епископальная). [/b]
ru.wikipedia.org/wiki/Брачный_союз[/quote]
Протестанты нам не в счет. Они- еретики и христианство за них не отвечает. Отвечаете ли вы за алавитов и нусайритов?

[vusal114]

[i]До возвышения ислама племена увлекались неограниченной полигамией. Фактически это был символ положения - иметь много жен — чем больше жен, тем важнее человек. Пророки Господа в древние времена и священные писания их различных религии открывают ту же самую ситуацию в ранние века существования человечества. В Китае закон Ли-Ки давал каждому мужчине право иметь до 130 жен. В Израиле один мужчина мог иметь несколько сотен. Карл Великий имел 400, и Ардешир Бабекан имел примерно столько же. И Евангелие, следуя за Торой, не отменило, и не осудило эту практику, и не издало закон, чтобы запретить ее: и так вплоть до второй половины viii века н. э. и времен Карла Великого полигамия была обычным делом в Европе и не осуждалась Церковью. В это время или вскоре после него Церковь распространила декрет по всему христианскому миру, который заставлял мужчин, имеющих много жен, развестись с ними всеми, кроме одной. Они, может быть, подчинились, но были доведены до блуда, прелюбодеяния и проституции вследствие этого.[/i]
из книги Мусави Лари "западная цив-я глазами мусульманина"

[ZSJ]

наверное надо некоторым напомнить что должно обсуждаться в данной теме...

[Santak]

[quote name='tatar' post='2260529' date='Dec 23 2007, 21:21 ']У нусайриты и алавитов нет ни Книги, ни иджмы, ни мечети...ничего нет.
А вот у протестантов...
И если посмотреть, но протестанты себя считают именно правельными, а вас наобарот еретиками.
Швеция христианская страна и если церковь страны разрешает такие вещи, то это противоречит всей христанской идеалоги. Но ваши-то молчат... У вас так назваемая "демократия".[/quote]
Кто они такие? Появились в 16-ом веке и теперь нам диктуют религию?

[Santak]

[quote name='ZSJ' post='2260580' date='Dec 23 2007, 21:34 ']наверное надо некоторым напомнить что должно обсуждаться в данной теме...[/quote]
Вот я и спросил. Права свободы вероисповедания в предыдущей странице.

[AHMADIYYE]

[color="#006400"]Дурдом..

[b]ZSJ[/b], при всем уважении..как можно осуждать якобы "отсутствие" прав человека в Исламе, при ПОЛНЕЙШЕМ ОТСУТСТВИИ ОНОГО (прав человека) на нашей собственной светской демократической Родине.

Будьте честны, господа [/color]

[leviathan]

Особенно интересно читать декларацию ООН после прочтения в соседней теме про происхождение этой организации...

Слушайте, народ, а это правда ?

[Escobar]

[quote]Ибн Аббас слышал от Мухаммеда:
قال رسول الله e: «من بدل دينه فاقتلوه». أخرجه البخاري في صحيحه
Убейте того, кто меняет свою религию (ислам) на другую.
Ибн Масуд слышал от Мухаммеда:
قال رسول الله e:«لا يحل دم امرئ مسلم، يشهد أن لا إله إلا الله وأني رسول الله، إلا بإحدى ثلاث: النفس بالنفس، والثيب الزاني، والمفارق لدينه التارك للجماعة». أخرجه البخاري في صحيحه و مسلم
Кроме трех исключительных условиях, кровь мусульманина сказавшего "Нет бога кроме Аллаха и Мухаммед посланник Аллаха" считается неприкосновенной (тo есть, в этих трех условиях его надо или можно убить). Эти три условия- месть за убийство, измена супруге и отказ от ислама будучи мусульманином.

Тоже мне, "основные права человека и ислам".[/quote]

Cантак а где источник этих Хадисов надеюсь вы их не сами придумали. И почему эти Хадисы не полные ведь должно быть почему, где все это говорил Пророк (С.А.В.) и трактовка того источника на эти Хадисы где все это? Или вы тоже как некоторые любите срывать, что-то с общего текста?

[ZSJ]

[quote name='AHMADIYYE' post='2267337' date='Dec 25 2007, 13:20 '][color="#006400"]Дурдом..

[b]ZSJ[/b], при всем уважении..как можно осуждать якобы "отсутствие" прав человека в Исламе, при ПОЛНЕЙШЕМ ОТСУТСТВИИ ОНОГО (прав человека) на нашей собственной светской демократической Родине.

Будьте честны, господа [/color][/quote]

AHMADIYYE,

Мне казалось что я ясно задал направление темы, а именно:

как считают юзеры [b]справедливы ли эти права[/b] и [b]как они отображены в исламе и шариатской практике?[/b]

расчитывал получить такой же ответ.

Наша же РОдина не является ни светской, ни демократической, но это уже не имеет отношение к обсуждаемой теме.