Почему Азербайджанский Язык Назвали Татарским Год 1866

[guinness]

Это где же такое историческая наука установила? Историки считают доармянское население правобережья Куры иранским, а не кавказским. Большинство историков считает коренной территорией кавказских (в т.ч. албанских) народов северные и южные предгорья Большого Кавказа. Те же гаргарейцы у Страбона живут на Северном Кавказе, а в "баснях Хоренаци" - в Арранской равнине, куда их переселили армянские цари.

 

Про смысл вы античным и средневековым правителям рассказывайте, которые это практиковали постоянно. Ну или товарищу Сталину - тоже любил.

 

Арцах античными источниками фиксируется - в качестве одной из провинций Великой Армении, Орхистены. Его население прямо не описывается, как прямо не описывается население ни одной из провинций Армении. Но Страбон, как вы знаете, говорит об ассимиляции даже тех областей, что были захвачены армянами даже около полутора-двух сотен лет до него. Что там говорить об Орхистене/Арцахе, которая не упоминается в списке захваченных Арташесом во II в. до н.э. территорий (в т.ч. к востоку от Арцаха) - что дает основание считать, что она вошла в состав Армении еще раньше.

 

Дадите ссылку - почитаю.

никаких оснований этому нет вообще, кроме ваших личных домыслов. Хотя бы потому, что не было такого государства, как Армения.

если даже предположить, что Орхистена была завоевана Артаксисом, то его государство существовало 25 лет, и речь может идти только о кратковременной оккупации, а не арменизации. Об арменизации Орхистены также нет ВООБЩЕ никаких доказательств, кроме мантрических заявлений, вроде "армянский лаваш".

Если следовать такой примитивной логике, то проживание армян в составе мусульманских государств давно сделало их этническими азербайджанцами григорианской веры. Судя по всему так и есть.

Ну или армяне такой арменизирующий все в округе народ, что может завершить этот процесс в течении пары десятков лет, но сами абсолютно не поддаются ассимиляции. Тут же куда то уходят, что сохранить идентичность)))))))))))))))

[guinness]

Кушайте этот бред сами - с меня хватает бреда в этой ветке  :sluxii:

секундочку))) а вы хоть как то этот "бред" смогли опровергнуть? Ну хоть как то, кроме заявлений - это "все  бред"?

[guinness]

Это где же такое историческая наука установила? Историки считают доармянское население правобережья Куры иранским, а не кавказским. Большинство историков считает коренной территорией кавказских (в т.ч. албанских) народов северные и южные предгорья Большого Кавказа. Те же гаргарейцы у Страбона живут на Северном Кавказе, а в "баснях Хоренаци" - в Арранской равнине, куда их переселили армянские цари.

 

Про смысл вы античным и средневековым правителям рассказывайте, которые это практиковали постоянно. Ну или товарищу Сталину - тоже любил.

 

Арцах античными источниками фиксируется - в качестве одной из провинций Великой Армении, Орхистены. Его население прямо не описывается, как прямо не описывается население ни одной из провинций Армении. Но Страбон, как вы знаете, говорит об ассимиляции даже тех областей, что были захвачены армянами даже около полутора-двух сотен лет до него. Что там говорить об Орхистене/Арцахе, которая не упоминается в списке захваченных Арташесом во II в. до н.э. территорий (в т.ч. к востоку от Арцаха) - что дает основание считать, что она вошла в состав Армении еще раньше.

 

Дадите ссылку - почитаю.

а давайте приведем полный список стран, которые там не упоминаются, и получим достоверную картину всех завоеваний "армян" в античность)))

Уникальная логика: если не упоминается - значит точно армянское))).

Это логика "армянской исторической науки" или ваша персональная?

[guinness]

Кушайте этот бред сами - с меня хватает бреда в этой ветке  :sluxii:

а что Эдесский Абгар приняла христианство не на 100 лет раньше Тиридата?

[guinness]

Брешет ваше Azeri Press. Сами, пардон, гадите, сами нюхаете и сами же изображаете возмущение. У вас действительно рассчитывают, что, во-первых, в подобный высер будут верить, а во-вторых, из-за него начнут с армянами войну и отвоюют у них для вас Карабах?  Вы наверное лет через сто только поймете: то, что ваши диванные воины мнят информационной войной, приводит к деградации вашего же собственного общества, приучая его ко лжи и мелким подлостям. Не говоря уже о том, какой становится репутация ваших СМИ после появления опровержений.

а верят, вероятно, потому что подобный " высер" очень типичен для армянского поведенческого

стереотипа - искать и находить везде что то армянское - во франции, германии, стране басков, украине, россии, азербайджане, грузии и пр.

Edited June 17, 2015 by guinness

[guinness]

 

Так что вся удаль кавказских племен сводилась к тому, чтобы грабить мирные провинции Армении, да и то по указанию тяготеющих к самостоятельности армянских феодалов - в лобовых столкновениях с регулярным армянским войском они, несмотря даже на огромное превосходство в численности (четыре тысячи против двухсот) и поддержку арабов, терпели поражение.

вот эти цифры откуда?

[TYPHOON1959]

так это ваши армянские фотографии, которыми завалили все сайты))))

http://yandex.ru/search/?lr=29392&text=%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE

наслаждайтесь неопровержимыми фото свидетельствами (рукотворного) армянского присутствия в НК Всегда))))). Хорошо сохранился, правда? Тамошние армяне его умело сотни лет от путешественников и археологов скрывали

Тигранакерт как будто вчера построен!!! Феноменально

[Sumerkurt]

Тигранакерт как будто вчера построен!!! Феноменально

Конечно, так же как в своё время понастроили пирамиды, лондоны и парижы... Так история и делается - закапывается и через лет 10 откапывается "случайно"!

[ALTAY111]

Конечно, так же как в своё время понастроили пирамиды, лондоны и парижы... Так история и делается - закапывается и через лет 10 откапывается "случайно"!

Ну пирамиды построены в 11-12 веках

а с лондоном и парижем согласен)

[Zaman.]

Творите мифы о себе. Армяне начинали именно с этого. © cornelius

[Sumerkurt]

Ну пирамиды построены в 11-12 веках

а с лондоном и парижем согласен)

Пирамиды созданы после 1918 года, когда от Порты были отторгнуты арабские территории.

Именно тогда начали и возводиться всякие мекки и медины, пирамиды и прочую хрень, с которой носятся зомбированные идиоты от "образования" и "религии"...

[Skeptikus]

Не делайте меня мошенником , я всего лишь сказал то, что когда-то встречал в Википедии: "Роберт Хьюсен в своей работе указывает, что до присоединения этой области к Великой Армении её населяли многочисленные племена иранского и даже неиндоевропейского происхождения". Наверное мне запомнились именно иранские племена.

 

Это было бы невозможно делать мошенником того, кто им является по крови

Запоминается Вам почему-то то что не противоречит побасенкам армянских историков виршеплетов. Наверное случайно.

 

Хьюсен называет и явно иранские племена (сакасены, каспии, парсы и др.). При этом он ссылается в т.ч. и на армянские источники (Greek, Roman, and Armenian authors together provide us with the names of several peoples living there), а между тем они четко указывают на обстоятельства появления кавказских племен на арранской равнине - переселение армянскими царями.

Ага, он еще пишет что появление иранских племен связано с политикой иранских царей. Про то что появление кавказских племен связано с политикой армянских царей он не пишет. Странная избирательность, да? :sluxii: 

 

Не надо фантазировать. Это только вас упоминание амазонок "заставляет с осторожностью относиться к его рассказу" - Тревер ничего подобного не говорит. Она пишет, что "за пять веков до этого о них упоминает Страбон, говоря, что они обитают «рядом с амазонками на северных предгорьях Кавказских гор, называемых Керавния», причем гаргары якобы пришли сюда вместе с амазонками. В этом легендарном предании могло сохраниться воспоминание о том, что некогда это племя или часть его обитала в горах. Но в III в. н. э. гаргары, очевидно, уже переселились с гор в равнинную область (Карабахская степь)". Видите выделенный текст? Таким образом, у Тревер нет четкой позиции по данному вопросу: в одном месте она пишет о захвате в т.ч. гаргарских земель армянами во II в. до н.э., а в другом допускает, что гаргары переселились на эти земли только к III в. н.э., потому что до этого Страбон упоминает их на Северном Кавказе.

На какой Северный Кавказ - машину времени типа изобрели? Вы не поняли: она пишет, что часть гаргар могла не уходить из гор Северного Кавказа: "Но в III в. н. э. гаргары, очевидно, уже переселились с гор в равнинную область (Карабахская степь), откуда часть их, быть может, вообще не уходила". Как они могли не уходить оттуда, куда по этой версии переселились?  Как они могли "может быть" не уходить из равнины, если их пребывание на арранской равнине для Тревер очевидно - в отличие от гор Северного Кавказа?

 

Кроме Вас никто тут этим не занимается. Итак гаргары на Северном Кавказе изначально не жили, они туда переселились вместе с амазонками, а где они жили до этого? На карабахской равнине, ведь как пишет Тревер:

 

"Во II в. до н. э. армянский царь Арташес I (189—160 гг.) присоединил к Армении ряд соседних областей, в том числе и правобережье Куры, где обитали шаки, утии и гаргары-албаны, будучи раздроблены, эти племена не могли воспрепятствовать захвату их земель. "

Итак что получается? Во втором веке до нашей эры гаргары уже присутствовали на правобережье Куры, хотя и не имели собственного государства, что и позволило Арташесу I присоединить эти области. А как же иначе? Ведь Страбон упоминает  гаргаров на Северном Кавказе только в первом веке до нашей эры.

 

 

В страхе армянское население они держали таким образом, что служили мятежным армянскими князьям и были биты царским армянским войском при своем 20-кратном преимуществе в численности? 

 

 

Таким образом что 

 

Ованес Драсханакертци 

ГЛАВА LII

О том, как восстали на страну нашу чужие племена, и о разногласиях наших нахараров друг с другом

 

Многие наши гавары были ими так разорены, что стали казаться необитаемой, безводной пустыней, почти совсем безлюдной страной, куда не ступала нога человека и где не селились сыны человеческие. Во время этих битв были пролиты потоки крови, страна наша покрылась трупами. Разграбив все, захватив много добычи, растащив ее каждый в свою страну, они утихомирились. После этого обезлюдели и осиротели, пришли в запустение и утратили блеск аваны и поселения наши, уподобившиеся полю, заросшему терниями. Высохли побеги [злаков] на пахотных землях и трава на лугах, города наши разрушились из-за отсутствия жителей, земледельцы наши рассеялись и облачились в траур, и покрыло нас наше бесчестие, и исполнилось на нас пророчество Исайи: «Земля ваша опустошена; города ваши сожжены огнем; поля ваши в ваших глазах съедают чужие; все опустело, как после разорения чужими».*

 

 

И никакой речи про то они делали это находясь на службе армянских князей там нет, господин армянский шулер. :sluxii:  И про 20-кратное преимущество тоже ничего не написано, господин армянский враль.

 

О как - раз-два, и блеф выведен на чистую воду!   Особенно забавно, как вы подгоняете под блеф именно неугодные для вас факты. Вы путаете разных Вагаршаков: вы сейчас говорите про брата Аршака Великого (Себеос: "После него царствовал сын его, Аршак прозванный Великим в продолжение 52 лет. Он брата своего Вагаршака поставил царем в Армении"), а кавказские племена на арранскую долину переселял другой Вагаршак (Каланкатуаци: "После того, как злодей Пероз ушел со света гнусною смертью, вместо него воцарился брат его Валаршак").

 

Я подгоняю, я путаю? Вообще то это ваша черта подгонять и путать. Себе в угоду, конечно же. Итак, специально для Вас, чтоб не вякали тут про то что я тут кого-то путаю. О брате Аршака Вагаршаке написано у Хоренского следующее:

Около этого времени он (Аршак Великий) возводит на царство в Армении свое­го брата Валаршака и отводит ему северные и западные края. 

См. "История", кн 2, гл. 3.

И далее указывается, что именно он и занимался переселенческой деятельностью:

 

6. О том, как Валаршак упорядочил запад и север нашей страны

Здесь он призывает к себе дикие пришлые племена, прожи­вавшие в северной равнине и у подножия великой горы Кавказа, а также в долинах или длинных глубоких ущельях, тянувшихся от южной горы к обширному устью равнины, и побуждает их оста­вить разбой и покушения на людей, подчиниться царским указам и платить дань, с тем чтобы при следующем своем посещении он мог назначить им предводителей и начальников и установить подобающий порядок. Он отпускает нх, придав им от себя муд­рых мужей и надзирателей. Затем, отправив и западных жителей, он спускается к зеленым лугам близ удела Шара, которые древ­ние именовали Безлесным или Верхним Баоеаном, а впоследстчии из-за колонистов булгара Влндура Бунда, поселившихся там, были названы по его имени Ванандом. И поныне села там носят названия, полученные от имен его братьев и потомков.

 

 

Итак это Валаршак, брат Аршака Великого занимался-де переселенческой  деятельностью. Об этом же пишет и Каланкатуйский:

 

 

ГЛАВА IV

ОБРАЗОВАНИЕ ВАЛАРШАКОМ КНЯЖЕСТВА АЛУАНК

Здесь начинается [история] княжества страны Алуанк. От начала сотворения человеческого рода до царя армянского Валаршака о проживающих близ высоких гор Кавказа мы не можем ничего достоверного рассказать слушателям. При установлении порядка у жителей северных он созвал [представителей] пришлых диких племен, живущих в северной равнине и у подножия Кавказских гор, в долинах и ущельях к югу, до того места, где начинается равнина, и приказал им прекратить разбой и вероломство, платить покорно царские подати. Затем [царь] назначил им вождей и правителей, во главе которых по приказу Валаршака был поставлен некто из рода Сисака, одного из потомков Иафета, по имени Аран, который унаследовал долины и горы страны Алуанк, от реки Ерасх до крепости hЫнаракерт [Ðݳñ³Ï»ñï]. Из-за его [Арана] мягкого нрава страна эта была названа Алуанк, ибо из-за мягкого нрава звали его Алу. Многие храбрые и знатные из потомков этого Арана, говорят, были назначены Валаршаком Партевом наместниками и тысячниками. От его [Арана] сына, произошли племена [½³·ë] Утийского, Гардманского, Цавдейского, Гаргарского княжеств. До сих пор указание о родословной.

 

 

 

Что до Валаршака, брата Пероза, то он был не армянским, а персидским царем и жил в V веке и был современником Вачагана Албанского, так что чушь писать не надо:

"И верно, пророчество это сбылось во второй раз над презлейшим Перозом, царем персидским. Ибо ефталиты, народ богатырский, по велению божественной силы двинулись на царя персидского, чтобы утолить гнев Божий. Прежде всего на его же глазах ударами меча были убиты его сыновья, дети злодея, все князья и наместники страны, с ними и [его] несметное войско, а затем и сам царь – я говорю о презлейшем Перозе – который был разрублен мечом, а [труп его] затерялся среди бесчисленных трупов и не удостоился погребения подобно ослу. А накопленное нечестивым несметное богатство было разграблено и увезено, их жены были обесчещены, [ефталиты] не щадили детей их, не жалели сирот их ⁸¹. И подлинно утолили они великий гнев Господен. Возмездие за [все] злодеяния, которые кровожадный Пероз творил ⁸²над всеми народами, в семидесятикратном размере обрушилось на его же голову. Тогда блаженством наполнилась церковь Божья, ибо, схватив сыновей гневителей злодеев, не о камни бросили, но [предали] лезвию меча врагов, и те ушли из жизни, приняв гнусную смерть. А его самого, скверного [царя] вместе с сыновьями-злодеями ⁸³, пронзив мечом, предали мучительной смерти и согнали со света. [41]

ГЛАВА XVII

ВОЦАРЕНИЕ ВАЛАРШАКА. ОТ НЕГО ВАЧАГАН ПОЛУЧАЕТ ЦАРСТВО АЛУАНКА

После того, как злодей Пероз ушел со света гнусною смертью, вместо него воцарился брат его Валаршак"

 

 

 

 

Короче не имеет этот Валаршак вместе со своим братцем Перозом к нашему разговору отношения. Так-то, господин армянский незнайка

 

 

 

Хронологические неувязки встречаются во всех первоисточниках, но это не дает основание историкам уличать авторов в блефе. И кстати, данные нескольких армянских летописцев о переселении кавказских племен на равнину согласуется и с процитированным вами Драсханакертци. У Каланкатуаци кавказскими племенами по назначению армянского царя правит "некто из рода Сисака, одного из потомков Иафета, по имени Аран", а у Драсханакертци, несколько столетий спустя, они служат армянским нахарарам Мовсесу, а также Васаку и Ашоту Гнуни), которые использовали их для сопротивления централизованной власти армянского царя.

 

 

А как же им не согласовываться, если они все списывали у Хоренского все те нелепицы и чепуху, вроде никогда не существовавшего армянского царя Валаршака, который якобы жил во 2 веке до нашей эры?

Вы тоже не осилили Википедию?   Ну давайте сделаю для вас копи-пасты, статья называется "Культовая проституция":

 

Ваш приемчик (настоящего азербайджанского мужчины, пытающегося самореализоваться на попытке унижения армянских женщин   ) рассчитан на безграмотных людей: брать что-то повсеместно распространенное на Древнем Востоке и приписывать это исключительно армянам. Полегчало - путан на улицах Баку стало меньше? 

 

 

Да почему же? Я наоборот пытаюсь поднять ваше армянское чувство самоуважения, показывая, что древние армянки не продешивили и одновременно предупреждая ваши претензии на якобы неоплаченные услуги армянских жриц 2000-летней давности. Что до путан то с отбытием армянской делегации, прибывшей в Баку на Евроигры,  их действительно станет меньше :sluxii:

 

Ага - на Карабахской равнине "может быть", по словам Тревер, гаргары жили в III в. н.э. (тоже согласно Тревер), а переселились на Северный Кавказ они в незапамятные времена (Тревер даже уточняет какие - "за пять веков до этого». Так сказать, время пошло вспять 

 

 

Опять пошла писать армянская деревня, читаем у Тревер:

К. В. Тревер. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЕ КАВКАЗСКОЙ АЛБАНИИ IV В. ДО Н. Э. — VII В. Н. Э. (источники и литература). Издание Академии наук СССР, М.-Л., 1959. Во II в. до н. э. армянский царь Арташес I (189—160 гг.) присоединил к Армении ряд соседних областей, в том числе и правобережье Куры, где обитали шаки, утии и гаргары-албаны; будучи раздроблены, эти племена не могли воспрепятствовать захвату их земель. 

 

 

 

Итак, уже в 2 в. до н.э. гаргары присутствовали на правобережье Куры, хотя и не имели своего государства.

 

 

 

Ошибаетесь, и это доказывает как раз Драсханакертци, на которого вы сослались: удины с гаргарами не воевали с армянами, а служили им - их использовали тяготеющие к независимости армянские нахарары. Так что воевали они с армянами точно так же, как другие армяне. Это классическая феодальная раздробленность, когда князья воюют друг с другом (или в данном случае - с армянским царем), грабят и разоряют соседей и т.д. Так что не надо делать политику из банальных грабежей, которыми на службе армянских нахараров промышляли в армянском приграничье кавказские племена 

 

 

 

 

Да, конечно, "банальный грабеж", у армян вечно так, или гноецид армян, либо "банальный грабеж" Середины они не знают  А на самом деле было вот как:

Многие наши гавары были ими так разорены, что стали казаться необитаемой, безводной пустыней, почти совсем безлюдной страной, куда не ступала нога человека и где не селились сыны человеческие. Во время этих битв были пролиты потоки крови, страна наша покрылась трупами. Разграбив все, захватив много добычи, растащив ее каждый в свою страну, они утихомирились. После этого обезлюдели и осиротели, пришли в запустение и утратили блеск аваны и поселения наши, уподобившиеся полю, заросшему терниями. Высохли побеги [злаков] на пахотных землях и трава на лугах, города наши разрушились из-за отсутствия жителей, земледельцы наши рассеялись и облачились в траур, и покрыло нас наше бесчестие, и исполнилось на нас пророчество Исайи: «Земля ваша опустошена; города ваши сожжены огнем; поля ваши в ваших глазах съедают чужие; все опустело, как после разорения чужими».*

 

 

 

[JusuRadj]

Вернемся к оглавлению темы. Сегодня просмотрел и прослушал вот это весёлое шоу с талантливым азери-тюрком из Табриза : http://www.vesti.az/news/266193

Удивило то, что его относительно медленная манера говорить гораздо четче и яснее для меня, чем то, как говорят не менее талантливые, но коренные бакинцы в креслах. Согласные они глотают, произносят очень и очень быстро целые фразы -скороговоркой, окончания слов опять произносят нечетко. Получил удовольствие, слушая вашего гостя. И еще: Заметил у него проскользнуло одно, два слова малоупотребительных у бакинцев, но используемых казанскими татарами.

Edited October 6, 2015 by JusuRadj

[varra]

Атропатена, Адербаган, Азербайджан... Это историческое название региона в 9-11 вв. массово заселяемая тюркскими племенами. Ассимиляция местного населения и привела к возникновению азербайджанцев.  Как надо было назвать эту территорию?

 

 

А чтобы не мучатся в неведении и не задавать вопросы, проще взять и почитать Сумбатзаде А. Азербайджанцы - этногенез и формирование народа. И снизойдет на вас свет знаний...

только хотел вам написать, что тут свято верят про тюрков в Азербайджане с начала времен, но меня опередили.

[varra]

Сумбатзаде был татом и не знал древнейших языков.

Он писал, что древнеазербайджанский напоминает татский.

Играр Алиев был талышем и писал, что древнеазербайджанский напоминает талышский.

Но всё это конечно высосано из пальца.

Азербайджан на своих огромных исторических землях был тысячилетиями ТЮРКСКИМ.

ну конечно, тюрками были  шумерами и азербайджанцы чуть ли не половина которых бывшие персоязычные племена и кавказоязычные албанцы, опять же частично наши предки  и т.д.

много шумеров получается.

[varra]

В тех источниках написано, что был в древности азери язык, и он был не тюрксий, а иранский язык.

 

 

 

Азери́^[1] (азари, адари; آذری Āḏarī /ɑːzæri/, араб. الأذرية‎‎ (al-āḏarīya^[2])) — древний, исчезнувший индоевропейский языкАзербайджана^[3][4] (Атропатены), большую часть которого ныне занимает Иранский Азербайджан. Относится к северо-западной подгруппе иранских^[4] языков. Был распространен в регионе до распространения азербайджанского тюркского языка^[4].

Был распространен на территории юга современного Азербайджана, в частности на территориях населенных теперьталышами, которые, возможно, являются потомками древнего ираноязычного населения края, и на северо-западных провинциях Ирана: Ардебиль, Восточный Азербайджан, Западный Азербайджан и Зенджан (их называют Иранским Азербайджаном)^[5], существовавший предположительно вплоть до XVII века и вытесненный азербайджанским языкомтюркского происхождения

нет так нельзя.

ученые признанные во всем мире не знают.

спросите юзера Gülekek, она все знает.

мы тюрки, живем здесь с до н.э. не было христианских албан и не было никогда тут персоязычных.

а если еще дальше, то мы тюрко-шумеры потому что шумерская страна  называлась кенгуру, а кенгуру это древне-тюркское слово.

Фсйо, базар закрыт, мировые ученые мужи опозорились, полный нокаут.

Edited October 8, 2015 by varra

[varra]

Это нормальное явление устанавливать паралели типа АЗЕРБАЙДЖАН и АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ЯЗЫК. Ничего крамольного в этом нету. Почему? Потому что азербайджанский (<-хазарбайджанский) язык это тюркский язык.

Сейчас то нет такой племенной раздробленности как это было в древнейшие времена.

Возьмите немцев. У них было племя алеманнов. Вот мы и говорим Алмания и алман дили.

Мы их тюрки так исторически восприняли.

ну немцы тоже тюрки, я вам уже писал об этом.

слово алма - это тюркское, и есть неопровержимые доказательства о наличии на территории Германии яблоневых садов в древности.

сделайте соответственно вывод (вам не привыкать как я понял), что германское племя алеманнов - это тюрки.

[17.]

на основании желания присоединить северную часть Ирана, называющуюся Азербайджаном

Почему-то турков незаслуженно забыли.

[white and fluffy]

Эх,,, дореволюционная Фото-открытка бакинского фотографа Мишона - "наказание в школе" :

 

В русских школах не отставали. В каждом классе в углу стояла корзина с розгами. Более того было принято пороть ежемесячно не дожидаясь пока ученик провинится, отсюда выражение "всыпать по первое число".

 

 

[JusuRadj]

ну немцы тоже тюрки, я вам уже писал об этом.

слово алма - это тюркское, и есть неопровержимые доказательства о наличии на территории Германии яблоневых садов в древности.

сделайте соответственно вывод (вам не привыкать как я понял), что германское племя алеманнов - это тюрки.

Нехорошо стебаться над русскими, советскими и российскими лингвистами с мировым именем, которые и до революции и после революции , в 30-х, 40-х годах утверждали: "Немецкий язык - Тюркский в своей морфологии и в значительной части глоссария".

[JusuRadj]

Уважаемый белый и пушистый: Советую привести ссылку на "справедливое" английское правосудие, по которому КАЗНИЛИ в 19-м веке по 123 статьям УК Великобритании. Одна из этих статей: За кражу 20 шиллингов - казнь повешением.

[varra]

Нехорошо стебаться над русскими, советскими и российскими лингвистами с мировым именем, которые и до революции и после революции , в 30-х, 40-х годах утверждали: "Немецкий язык - Тюркский в своей морфологии и в значительной части глоссария".

там про алму и яблоневые сады древних алеманнов есть?

не может чтобы не было.

ну давайте ссылки на этих многочисленных русских лингвистов с мировым именем и на их признанные труды что немцы это турки ( в чем я нисколько не сомневаюсь, так как я глубоко исследовал этот вопрос по методу юзера лингвиста-цветочника и скоро начну писать книгу).

[профф]

В русских школах не отставали. В каждом классе в углу стояла корзина с розгами. Более того было принято пороть ежемесячно не дожидаясь пока ученик провинится, отсюда выражение "всыпать по первое число".

Доброе утро. Октрытка то мною выставлена была просто в тему истории школ в Азербайджане.... Раньше в мире ещё и платная была учёба... Или сельчане сами носили учителям продукты, подарки. Фотки, конечно жестокие, как и наказания детей везде,но как исторические, смотрятся теперь с интересом.... Что за полтора века педагогика изменилась и большинстве телесные наказания отменили. Вот вспомнился эпизод, из давнего турецкого сериала, "Королёк птичка певчая"(1986 года), где героиня стала учительницей и сколько усилий приложила для ремонта школы и учёбы учеников...И как до неё необразованная работница от бессилия злилась, а с её приходом поменяла свои взгляды на методы и формат образования. А героиня ещё удочерила ученицу Мунису...  вот кадр их разговора :

[JusuRadj]

"В их числе Армянский кафедральный собор Успения Пресвятой Богородицы, построенный на средства армянских купцов в 1363 году."

================

Товарищ пишет об Кипчакском кафедральном соборе, немало не смущаясь тем, что говорили эти кипчаки на Татарском языке, а не на варварском хайском. На ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ.

[JusuRadj]

Так эти варварские хайи собрались приватизировать и кипчакские храмы во Львове и во всей Украине? А фейса не треснет?

[azersdu]

путешествие Дюма на Кавказ .Дюма говорить в своем книге 

 

"Что касается татарина, - мы уже говорили о его типаже, - смешение с кавказскими племенами украсило его первоначальные черты. ... Татары изготовляют кинжалы с тончайшим лезвием, ножны с богатым украшением и такие же ружья с инкрустированной слоновой костью и серебром, за которые горский вельможа готов отдать четырех лошадей и двух жен. От татарина нет нужды требовать письменного обязательства, достаточно одного лишь его слова"

 

Сравнивая персов, армян и азербайджанцев, Дюма дает их описание и заключает, что именно последним можно доверять на слово (Напомним читателю, что Дюма под "татарами" подразумевал азербайджанцев, а под прилагательным "татарский" имел ввиду "азербайджанский" 

[drrufatqizilbash]

Турки везде турки. кто как называет не был раньше интересном. кому кто сасед рядом так и называли. но спустя несколько лет уже интересно какие турки? Туркмены Азербайджанцы или Татары.