Почему Баку не дали статус "города Героя"?

Sever · May 22, 2008

[quote name='thalys' post='2937796' date='May 22 2008, 00:53 ']Официальные данные, это и есть официальная пропаганда, оно будет гласить лишь то что непротеворечит взглядам государства.[/quote]
... а истинные данные, конечно же, даются в современных телепередачах и книжках журналистов с сомнительным прошлым

DmitAz · May 22, 2008

[quote name='thalys' post='2937796' date='May 22 2008, 00:53 ']Официальные данные, это и есть официальная пропаганда, оно будет гласить лишь то что непротеворечит взглядам государства.[/quote]
ДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ данные, которые к тому же советской стороной - замалчивались и именно в пропагандистких целях
""со второй половины 1942 г. нефтедобыча на Бакинских промыслахснизилась примерно вдвое""
"" ввезенные из-за рубежа авиабензины и высокооктановые компоненты были в значительной степени включены в советское производство авиационных бензинов, составившее за годы войны [font="Arial Black"]4 млн 900 тыс. т[/font]. Отсюда видно, что поставки авиабензина по ленд-лизу приближались по объемам к совокупному отечественному производству авиационного топлива (По ленд-лизу в СССР было поставлено 1 млн 320 тыс. т авиабензина, из них 1 млн 163 тыс. т (88,1%) имели октановое число выше 996. Кроме того, в рамках этой программы была осуществлена поставка светлых бензиновых фракций объемом в 834 тыс. т, используемых в производстве авиационного топлива7. К этому необходимо добавить 573 тыс. т авиабензина, поставленных помимо ленд-лиза с нефтеперерабатывающих заводов Великобритании и Канады8. В сумме это составляет примерно [font="Arial Black"]2 млн 479 тыс[/font]. метрических тонн авиатоплива.
Следует учитывать, что ввезенное в СССР авиатопливо использовалось..для расширения производства и улучшения качества советских авиабензинов. Советские самолеты летали на бензине с гораздо меньшим октано-{145}вым числом, поэтому путем смешивания отечественных и импортных бензиновых фракций удавалось увеличить октановое число советского авиатоплива [font="Arial Black"]и существенно, на порядок[/font], расширить объем его производства.

""Весьма показательно, что в общей массе первых американских поставок преобладали нефтепродукты: из всего количества грузов (186 144 тыс. т), отправленных в СССР c 22 июня 1941 г. по 30 сентября 1941 г. они составляли 78,4% (145 996 тыс. т)""

Dremora · May 22, 2008

[quote name='Sever' post='2938944' date='May 22 2008, 11:08 ']Тэкс, а у нас уже ВОВ в Помпеях и Ходжалах проходила?
Оборона Москвы - одна из ярчайших страниц ВОВ. И звание города-героя давали именно за героическую оборону (следовательно, и за страдания, связанные с ней). А сравнивать вклад тыловых городов, как вы это пытаетесь делать, бессмыслленно.[/quote]
Ммм... в Помпеях не проходила, но в Прибалтике проходила. Тогда почему Рига не герой? Потому что не славяне?

Wittman · May 22, 2008

Нефть- это конечно очень важно для танков, самолётов и т.п.
Но только горели и умерали в этих танках и самолётах в основном жители Москвы, Ленинграда...

Digoriya · May 23, 2008

[quote name='Wittman' post='2941509' date='May 22 2008, 15:52 ']Нефть- это конечно очень важно для танков, самолётов и т.п.
Но только горели и умерали в этих танках и самолётах в основном жители Москвы, Ленинграда...[/quote]

А я где-то читал что Москву отстояли сибиряки. Значит неправда...

Sever · May 23, 2008

[quote name='Dremora' post='2941029' date='May 22 2008, 15:00 ']Ммм... в Помпеях не проходила, но в Прибалтике проходила. Тогда почему Рига не герой? Потому что не славяне?[/quote]
А теперь поподробнее об обороне Риги И о роли латышей в войне (с другой ее стороны)
Я понимаю, вы хотите сказать, что Баку не дали такого статуса потому, что это "неславянский" город. Но это результат антирусских настроений - не более того.

bolivar · June 14, 2008

А зачем Баку статус "город герой". Может лучше Анкаре дать статус "город предтель" . Поддержи Турция как союзник Германию............ Скорее всего война кончилась по другому.

Monsegneur · July 27, 2008

Если бы армия фельдмаршала фон Манштейна добралась до Апшерона (перед ней стояла такая задача), жили бы мы в городе-герое... Но не добралась... к счастью...

Мама рассказывала, как над Баку летали самолёты Люфтваффе... те самые, со знаменитым "чёрным" крестом... Не бомбили, просто изучали местность... Чем бы всё для нас кончилось, доберись они до Азербайджана... Подумать страшно!

Destrier · July 28, 2008

[quote name='bolivar' post='3066994' date='Jun 14 2008, 18:38 ']А зачем Баку статус "город герой". Может лучше Анкаре дать статус "город предтель" . Поддержи Турция как союзник Германию............ Скорее всего война кончилась по другому.[/quote]
Едва ли. У турок в 1939-45 гг. была отстойная армия, всего 200 легких танков и бронеавтомобилей самых дешевых моделей вроде Т-26, минимум самолетов, минимум автоматического оружия. Так случилось, что они полностью пропустили "техническую революцию" 1930-х гг. До Баку они не дошли бы, застряли бы по дороге. А вот потом пришлось бы расплачиваться по полной программе.
Кроме того, турки были, видимо, поумнее нынешних азербайджанских поклонников Гитлера, и не питали иллюзий по поводу своего "арийского статуса" в победившем Третьем Рейхе. Поэтому благоразумно постарались остаться в стороне, не проливать кровь и не истощать и без того хилые военные ресурсы ради немцев (чтобы потом немцам их же было легче скрутить в бараний рог).

[quote]Monsegneur: Чем бы всё для нас кончилось, доберись они до Азербайджана...[/quote]
Вроде бы, планов для Кавказа немцы не успели разработать. Однако, учитывая стратегическую важность бакинских нефтепромыслов, расово неполноценных с Апшерона наверняка бы выселили. Устроили бы концлагеря вокруг, и водили из них на работы под конвоем. А в охранники назначили бы чеченцев, как особо преданных и с правильной формой черепов.

Ossi · July 29, 2008

[quote name='Destrier' post='3292217' date='Jul 28 2008, 23:50 ']Едва ли. У турок в 1939-45 гг. была отстойная армия, всего 200 легких танков и бронеавтомобилей самых дешевых моделей вроде Т-26, минимум самолетов, минимум автоматического оружия. Так случилось, что они полностью пропустили "техническую революцию" 1930-х гг. До Баку они не дошли бы, застряли бы по дороге. А вот потом пришлось бы расплачиваться по полной программе.
Кроме того, турки были, видимо, поумнее нынешних азербайджанских поклонников Гитлера, и не питали иллюзий по поводу своего "арийского статуса" в победившем Третьем Рейхе. Поэтому благоразумно постарались остаться в стороне, не проливать кровь и не истощать и без того хилые военные ресурсы ради немцев (чтобы потом немцам их же было легче скрутить в бараний рог).
Вроде бы, планов для Кавказа немцы не успели разработать. Однако, учитывая стратегическую важность бакинских нефтепромыслов, расово неполноценных с Апшерона наверняка бы выселили. Устроили бы концлагеря вокруг, и водили из них на работы под конвоем. А в охранники назначили бы чеченцев, как особо преданных и с правильной формой черепов.[/quote]Если бы и да кабы... может быть... просто является [b]?[/b]
По этому в 1944 году так называемая "советская армия" совершила "операцию" под кодовым названием "чеснок"... и депортировала Население северного Кавказа... в степях Казахстана и в сибирской Тайге....
п.с. Мы Это Помним и никогда не Забудем!!!...
Мы давно простились с вами... Россией...

torkel · July 29, 2008

Когда спрашивают - ''Плохими или хорошими были филистимляне?'', уместен встречный вопрос - ''А вы знаете кто написал Библию?''

DmitAz · July 29, 2008

[quote name='Ossi' post='3292347' date='Jul 29 2008, 05:41 ']Мы давно простились с вами... Россией...[/quote]
простились и уехали - в Германию?

Ossi · July 29, 2008

[quote name='DmitAz' post='3296861' date='Jul 29 2008, 18:52 ']простились и уехали - в Германию? [/quote]
Да нет... именно в Германии в 1994 году я был одним из немногих который махал напоследок эшелону, где русские солдаты со слезами на глазах пели песню... "Прощай Германии"....