Тюрки до Огузов в Анатолии, Азербайджане и Иране

[thalys]

8 минут назад, Sumerkurt сказал:

У кого что болит, тот о том и говорит)))

 

Из всего этого я понимаю, что тебя кто то , когда очень долго бумажными рулонами в анус пытал, раз такое отношение к бумагам, бумагодеятелям и их отпрыскам.

 

Аха ха ха, прокололся Дух ты наш коричневого цвета.

[thalys]

1 минуту назад, Sumerkurt сказал:

У вас несварение желудка. Попробуйте перекисью полечиться)))

 

да нет, просто мутит, все таки запах говна неприятен. Я понимаю что ты не в курсе, говно то запах говна не чует, но ты знай что другим это неприятно.

[Sumerkurt]

Гатыг тоже помогает)

[thalys]

1 минуту назад, Sumerkurt сказал:

Гатыг тоже помогает)

 

Тебя им так часто заливали?

[Sumerkurt]

Хуже нет оброзовонского бумагомарателя с инициативой)))

[thalys]

1 минуту назад, Sumerkurt сказал:

Хуже нет оброзовонского бумагомарателя с инициативой)))

Ну вот доходит до тебя что тебе не место тут. Уйди, когда вызовут придешь.

[Sumerkurt]

За тобой придут.

[thalys]

37 минут назад, Sumerkurt сказал:

За тобой придут.

 

А чего сам не придешь, приди поколдуем, вызовем еще парочку духов, всякие  ритуалы проведем, изгоним заодно из тебя Эрра.

[Bushido]

5 часов назад, ALTAY111 сказал:

ага и поэтому совсем случайно в ираке вдоль реки итирги(тигр)  живут Тюрки

а Кара это большой

Əр сак опять тут АР 

так же как и Əр Ман

так же как Əр тур

ничего что у нас слово ƏР боец?

 

Арканзас это  Ар Ган Саз?

[Təbriz1980]

2 часа назад, Bushido сказал:

 

Арканзас это  Ар Ган Саз?

 

Карпаты - гар бат

саратов - Сары тау

царицын(Волгоград ) - Сары тин

 

Я на атласах истории России такие названия читал 

Edited April 13, 2016 by Tehran1979

[Təbriz1980]

На территории Поволжья были города - биляр, сувар. А у нас билясувар 

[ALTAY111]

18 часов назад, Sumerkurt сказал:

 

[ALTAY111]

13 часа назад, Bushido сказал:

 

Арканзас это  Ар Ган Саз?

не стоит тебе товарищ прикалываться  на эту тему

скорее всего местный индейский диалект точнее название племени

сиу или дакота, давно известно что индейцы америки тюркоязычные были

[thalys]

9 минут назад, ALTAY111 сказал:

иу или дакота, давно известно что индейцы америки тюркоязычные были

 

Кем доказаны, когда, почему об этом никто не в курсе.

Хватит позорить тюрков и тюркский мир, у тюрков есть своя великая и богатая история, вы со своими "открытиями" только позорите тюрков, выставляя на посмешище тюркскую историю своими "исследованиями", к тому же выдаете собственные бредовые фантазии за признанные факты.

[ALTAY111]

Только что, thalys сказал:

 

Кем доказаны, когда, почему об этом никто не в курсе.

Хватит позорить тюрков и тюркский мир, у тюрков есть своя великая и богатая история, вы со своими "открытиями" только позорите тюрков, выставляя на посмешище тюркскую историю своими "исследованиями", к тому же выдаете собственные бредовые фантазии за признанные факты.

никто не позорит ты сам позоришься))

коренные племена америки выходцы из Азии,и они Тюркоязычные

прочитай хотя бы Отто Рерига

[thalys]

13 минуты назад, ALTAY111 сказал:

скорее всего местный индейский диалект точнее название племени

 

А Африканское племя готтентотов видимо Гётю Тотуш олан (толсотожопые) означает, к тому же они на самом деле такие.

 

Тоже да какой местный диалект тюркского? Хватит да, остановитесь.

[ALTAY111]

Только что, thalys сказал:

 

А Африканское племя готтентотов видимо Гётю Тотуш олан (толсотожопые) означает, к тому же они на самом деле такие.

 

Тоже да какой местный диалект тюркского? Хватит да, остановитесь.

"Фредерих Льюис Отто Рериг (1819-1908), уроженец Пруссии, лектор королевской восточной академии Франции. О. Рериг интересовался не только восточными (в том числе и тюркскими) языками, но и языками индейцев Америки. Рерига особенно поразило, что язык индейцев сиу стоит особняком среди языков североамериканских индейцев, аборигенов в отношении народов, поселившихся здесь после открытия Америки в XVI веке.
На основе тщательного сравнения лексики Отто Рериг приходить к заключению, что "наречие сиу или дакота может быть отнесено к Урало-Алтайскому семейству языков, которое охватывает очень широкие районы и носители его расселились на обширной территории и представлены многочисленными ответвлениями народов Восточной Европы, Сибири и Средней Азии, некоторые его ответвления встречаются даже в сердце Европы - это венгры. Некоторые характерные черты строя Урало-алтайской группы языков нашли, несомненно, явный отпечаток и в языке сиу". По его словам, эти сходства "прямо поразительны".
Кто же такие индейцы сиу? Где они живут, что известно об их языках? Среди североамериканских индейцев имеется большая группа языков сиу-хока, куда входит и язык сиу. По численности первое место занимают сиу. В XVII-XVIII веках они заселяли обширную территорию бассейна реки Миссури и Великие степи от Миссисипи до Скалистых гор, от Калифорнии до Арканзаса.
Рериг обнаружил более сотни слов, сходных по форме и содержанию со словами тюркских языков. Вот некоторые из них:
В языке индейцев племени сиу дакото (штат Дакота) - Перевод В тюркских
языках 

 

Отстань

[thalys]

1 минуту назад, ALTAY111 сказал:

никто не позорит ты сам позоришься))

коренные племена америки выходцы из Азии,и они Тюркоязычные

прочитай хотя бы Отто Рерига

 

Вот и читай, у него написано что индейцы США тюркоязычны? В Азии никто кроме тюрков никогда не проживал, тут образованные люди которые читали и перечитали все когда ты в детсад ходил.

Таким как ты надо доступ закрывать к интернету, чтобы нас не позорили.

Иди научись говорить от своего имени для начала, а не выдавай свои бредни за науку.

[thalys]

2 минуты назад, ALTAY111 сказал:

Рериг обнаружил более сотни слов, сходных по форме и содержанию со словами тюркских языков. Вот некоторые из них:
В языке индейцев племени сиу дакото (штат Дакота) - Перевод В тюркских
языках 

Слушай дилетант сходные слова есть у тюркских языков с германскими и славянскими, и даже афразийскими, где у Рерига написано что индейцы были тюркоязычны? Покажи на то строку или предложение где Рериг такое утверждает, если сможешь конечно.

[ALTAY111]

Только что, thalys сказал:

Слушай дилетант сходные слова есть у тюркских языков с германскими и славянскими, и даже афразийскими, где у Рерига написано что индейцы были тюркоязычны? Покажи на то строку или предложение где Рериг такое утверждает, если сможешь конечно.

найди сам прочти-там все есть  нечего тут заполнять ресурс

[thalys]

И в следущий раз, цитируй самого Рерига, а стянутые из интернета статьи новоявленных гийидирмя историков из Татарстана.

Ты хотя бы книгу самого Рерига видел хоть раз в жизни?

Вот так вы и позорите.

[ALTAY111]

Только что, thalys сказал:

И в следущий раз, цитируй самого Рерига, а стянутые из интернета статьи новоявленных гийидирмя историков из Татарстана.

Ты хотя бы книгу самого Рерига видел хоть раз в жизни?

Вот так вы и позорите.

ты армянин?

[thalys]

Только что, ALTAY111 сказал:

найди сам прочти-там все есть  нечего тут заполнять ресурс

 

Аха ха ха ха

Я то читал, а вот вопрос читал ли ты, хотя это не вопрос, а ясная вещь, ты даже в глаза не видел книгу Рерига, а только из всяких форумов тянешь свое мнение.

[thalys]

1 минуту назад, ALTAY111 сказал:

ты армянин?

 

Армянин ты и тебе подобные гийдирмя историки позорящие тюрков.  Мозгов нет, единственный способность когда нечего сказать это оскорблять других, как вы все дилетанты до единого похожи.

 

[ALTAY111]

Только что, thalys сказал:

 

Армянин ты и тебе подобные гийдирмя историки позорящие тюрков.  Мозгов нет, единственный способность когда нечего сказать это оскорблять других, как вы все дилетанты до единого похожи.

 

 Твой диагноз понятен!!!

[thalys]

3 минуты назад, ALTAY111 сказал:

Твой диагноз понятен!!!

 

Ну да а по делу сказать конечно нечего.

Так что, Рерига ты читал товарищ?

Готтентоты это тюрки?

 

Если хочешь чтобы к твоему мнению прислушивались, для начала:

Никогда не говори от имени других и науки, говори от своего имени, не надо свои личные догадки и предположения выдавать за общепринятый факт, не надо гипотезы представлять как факт. Не надо говорить о том чего не видел и не читал, представляя сказанное кем то за прочитанное тобой.

 

[Tiercel]

Ученики армян те, кто выдает фантастические теории пришибленных националистов за давно доказанные.

Это тактика армян выдавать чудовищную ложь за правду. 

Когда я прочитал про то, что персидский язык придумали в 18 веке или когда там, чуть не подавился. 

Люди, одумайтесь, что за комплексы у вас, что вам везде тюрки мерещатся. Даже шумеров и индейцев туда записали. 

Читайте серьезную литературу, а не горе-историков, подражателей армян.

Edited April 14, 2016 by Tiercel

[гасанов салех]

Как видим, до того, как появиться в надписях “Гёйтюрк” (VI-VIII вв. н.э.), этнотопоним AZAR/AZERзафиксирован в греколатинских, и еще раньше (VIII вв. до н.э.) – в ассирийских источниках. В письме, посланном царю Саргону-II говорится о восстановлении “Царского Пути” (“Царской дороги”), лежащего на промежутке между Керкуком и приурмийскими областями, и проходящей через город АЗАР/АЗЕР, что на территории Тюркского Княжества Turuk (83). Страбон, рассказывающий, как Араз (Аракс), впадающий в Каспий, протекает мимо области Азар, рядом с городом Артаксатом, упоминает также храм с подобным названием в южной Мидии (84). Клавдий Птолемей упоминает населенных пунктах AZER/AZAR, а такжеAzeroba (от этнонима azer + oba–“место”) между Кубанью и побережьем Азовского моря (85). А упоминание в надписях “Гёйтюрк” (VI-VIII вв. н.э.) этнонима az/as (az budun), az eri – ярчайшим образом доказывает, что топонимия имеет прямое происхождение от этнонима (названия племени)azar/azer/as/az, часть которых в древности расселилась из Передней Азии на огромной территории

 

 

 

http://myazerbaijan.org/index.php?p=history/5

 

Edited April 14, 2016 by гасанов салех

[thalys]

Ребята перестаньте поститься лабуду взятую из интернета. автор сего пассажа может показать в каком месте ассирийского письма посланному Саргону говорится что княжество Турук было тюркским.

 

Ребята строить доказательства на созвучии слов, это самая главная ошибка.

 

Ребята, вы понимаете что если строить доказательства на созвучии слов, то понимаете таким образом китаец запросто докажет что грузины это китайцы, еврей докажет что индусы это евреи, португалец докажет что азербайджанцы это португальцы и тд.

 ребята, почему вы забываете что созвучие слов имеет и обратную сторону, что не только слова из других языков могут быть созвучны или схожи с тюркскими, но и наоборот. Вот вытекает вопрос, а почему же тогда Ташкент это не основанный древними англичанами Dashkentorium дальней границе графства Кент, а Бангладеш это основанный немцами Ровная скоростная дорога без ограничений.

Смешно же ведь согласитесь, но почему вы не думаете что также смешно выглядят утверждения что Аляска это от имени тюрка Аляскяря, а Аргентина основана казахскими племенами

[ALTAY111]

Только что, thalys сказал:

Ребята перестаньте поститься лабуду взятую из интернета. автор сего пассажа может показать в каком месте ассирийского письма посланному Саргону говорится что княжество Турук было тюркским.

 

Ребята строить доказательства на созвучии слов, это самая главная ошибка.

 

Ребята, вы понимаете что если строить доказательства на созвучии слов, то понимаете таким образом китаец запросто докажет что грузины это китайцы, еврей докажет что индусы это евреи, португалец докажет что азербайджанцы это португальцы и тд.

 ребята, почему вы забываете что созвучие слов имеет и обратную сторону, что не только слова из других языков могут быть созвучны или схожи с тюркскими, но и наоборот. Вот вытекает вопрос, а почему же тогда Ташкент это не основанный древними англичанами Dashkentorium дальней границе графства Кент, а Бангладеш это основанный немцами Ровная скоростная дорога без ограничений.

Смешно же ведь согласитесь, но почему вы не думаете что также смешно выглядят утверждения что Аляска это от имени тюрка Аляскяря, а Аргентина основана казахскими племенами

Значит ты утверждаешь что это все выдумки???

[гасанов салех]

3 минуты назад, thalys сказал:

Ребята перестаньте поститься лабуду взятую из интернета. автор сего пассажа может показать в каком месте ассирийского письма посланному Саргону говорится что княжество Турук было тюркским.

 

Ребята строить доказательства на созвучии слов, это самая главная ошибка.

 

Ребята, вы понимаете что если строить доказательства на созвучии слов, то понимаете таким образом китаец запросто докажет что грузины это китайцы, еврей докажет что индусы это евреи, португалец докажет что азербайджанцы это португальцы и тд.

 ребята, почему вы забываете что созвучие слов имеет и обратную сторону, что не только слова из других языков могут быть созвучны или схожи с тюркскими, но и наоборот. Вот вытекает вопрос, а почему же тогда Ташкент это не основанный древними англичанами Dashkentorium дальней границе графства Кент, а Бангладеш это основанный немцами Ровная скоростная дорога без ограничений.

Смешно же ведь согласитесь, но почему вы не думаете что также смешно выглядят утверждения что Аляска это от имени тюрка Аляскяря, а Аргентина основана казахскими племенами

почему я и всегда говорю- история это ерунда. сказка . если вы приведете мне историю что мой азери народ пришел на эти места то я в ответ вам покажу много историй где написано что я и мой дед и про про про про дед тоже жили на этих местах . мне не только армения но и не одна нация в мире не может доказать что азери народ пришел эти места . я и есть азери . азербайджан переводится как одлар юрду . азер - од байджан - страна . страна азеров . азерилер юрду . я по национальности - азери . и байджан моя страна . 

[гасанов салех]

вот настоящая история азербайджана . а теперь сравните эту историю с историей армении ирана и россии. увидете сколько фальсификации . история суазка и каждый верит на ту историю какая ему лично выгодно . 

 

 

 

[Sumerkurt]

У наших противников, в том числе у воспитанных ими историков типа тхалиса, круговая порука, куча написанной чуши)

А нам, видите ли, нельзя ориентироваться на созвучия)))

Нельзя опираться на видимые факты, которые противоречат "истории"!

Хорошо устроились "историки")

Edited April 14, 2016 by Sumerkurt

[thalys]

36 минут назад, гасанов салех сказал:

почему я и всегда говорю- история это ерунда. сказка . если вы приведете мне историю что мой азери народ пришел на эти места то я в ответ вам покажу много историй где написано что я и мой дед и про про про про дед тоже жили на этих местах .

 

Во первых азербайджанский народ не пришел в Азербайджан, а сформировался в Азербайджане, азербайджанцы самые что ни на есть автохтоны Азербайджана. Другое дело народы которые участвовали в этногенезе и формировании азербайджанского народа, а это тюрки, персы, мидяне, парфяне, албаны, скифы итд. Речь о них, а не азербайджанцах.

 

 

[thalys]

30 минут назад, Sumerkurt сказал:

А нам, видите ли, нельзя ориентироваться на созвучия)))

 

Ориентируйтесь кто что говорит, но ориентироваться одно, а утверждать так будто это доказанный факт другое, это разные вещи.

 

30 минут назад, Sumerkurt сказал:

У наших противников, в том числе у воспитанных ими историков типа тхалиса, круговая порука, куча написанной чуши)

 

Это не более чем отговорка, я тоже скажу у противников Азербайджана и воспитанными ими любителей фолк-хистории круговая порука, исказить нашу историю, чтобы люди забыли нашу настоящую историю, а ио воспитывать у них ура-патриотизм основанный на лже-теориях.

 

И что, теперь докажи что прав ты, а не я.

Edited April 14, 2016 by thalys

[гасанов салех]

1 минуту назад, thalys сказал:

Во первых азербайджанский народ не пришел в Азербайджан, а сформировался в Азербайджане, азербайджанцы самые что ни на есть автохтоны Азербайджана. Другое дело народы которые участвовали в этногенезе и формировании азербайджанского народа, а это тюрки, персы, мидяне, парфяне, албаны, скифы итд. Речь о них, а не азербайджанцах.

и язык наш был точно таким же как и сейчас . и выглядели именно так как сейчас . 

[thalys]

26 минут назад, Sumerkurt сказал:

У наших противников, в том числе у воспитанных ими историков типа тхалиса, круговая порука, куча написанной чуши)

А нам, видите ли, нельзя ориентироваться на созвучия)))

Нельзя опираться на видимые факты, которые противоречат "истории"!

Хорошо устроились "историки")

 

Кстати, если я соглашусь что ты прав, ты отстанешь от меня?

[thalys]

Только что, гасанов салех сказал:

и язык наш был точно таким же как и сейчас . и выглядели именно так как сейчас .

 

Наш язык пару веков назад отличался от сегодняшнего, а говоришь о тысячелетней давности. Язык тоже имеет свойство меняться, большинство современных азербайджанцев с трудом понимают литературный язык, что говорить уже о том, что никто только спецы с первогораза смогут понять литературный язык 16 века.

[гасанов салех]

3 минуты назад, thalys сказал:

Кстати, если я соглашусь что ты прав, ты отстанешь от меня?

я думаю ему не так важен ваше мнение . он просто противопоставил свое мнение как и я . ваше мнение и веру историю можете менять только вы сами. переубеждать не возможно не вас не меня и не его. 

[thalys]

Только что, гасанов салех сказал:

я думаю ему не так важен ваше мнение . он просто противопоставил свое мнение как и я . ваше мнение и веру историю можете менять только вы сами. переубеждать не возможно не вас не меня и не его. 

 

Противопоставлять одно, это нормально, другое дело противопоставляя, всех несогласных называть армянами, врагами, оскорблять, очернять.