Куплю CD проигрыватель

[Russell]

Только что, RIS сказал:

вы предлагаете мне поменяться на 400 дисковый сони?

вы наверное юморист по жизни как можно полтора куска на 152 амеровских рубля поменять

 

[RIS]

1 минуту назад, Russell сказал:

вы наверное юморист по жизни как можно полтора куска на 152 амеровских рубля поменять

 

а для чего тогда писать про монстр? я же не просил вас

 

ваше сообщение не совсем до меня дошло, как то не по русски написано, не внятно

Edited March 19, 2016 by RIS

[Russell]

3 минуты назад, RIS сказал:

а для чего тогда писать про монстр? я же не просил вас

да я тоже не понял слово стоит ну ударение не там где надо прочитал ,думал вы о цене пишите 

Edited March 19, 2016 by Russell

[Riff_Al]

11 час назад, VideoMaker сказал:

Идель,Санда это все пародия на Ростов 112.Если это Идель 007,то это что.

 

Это тоже Идель 007. Были разные выпуски.

[Riff_Al]

13 часа назад, vladxi сказал:

Даров  Ариф ! Как делишки ?  как замутил с девченками )))   отрываешся))   ты  смотрю чтот ударился  на совковые аппараты   .. у меня тож новости неплохие вчера  привезли  то что когда то в 87 продал  если помнишь  разговаривали  AKAI 747 стальной + JVC A-X1 с москвы  давно привез + покачто S 90 E  собрал комплектик  на лето на даче отдыхать так сказать )))  Жду  тебя  пока приедешь катухи  теперь как воздух нужен  !!!! Вчера уже опробовал  правда пока на тех что ты давал !!!

 

Саглыгнан )) Рад за тебя, в нашем полку любителей катушечников прибыло )

Приеду, дам знать.

[Riff_Al]

13 часа назад, C905 сказал:

Это Анализатор Спектра! А что самое интересное, что делал его я сам с нуля!! Сделал корпус,собрал схему, панель,стекло, надписи.

 

Гений! Нет слов, браво!

[vladxi]

10 час назад, Riff_Al сказал:

 

Саглыгнан )) Рад за тебя, в нашем полку любителей катушечников прибыло )

Приеду, дам знать.

Сагоол брат ! ок !!

[VideoMaker]

14 часа назад, vladxi сказал:

DBX  747 или же  646 

на автараке GX 636

[VideoMaker]

12 часа назад, Riff_Al сказал:

 

Это тоже Идель 007. Были разные выпуски.

Говорю да,нулями они делали высший класс,а на самом деле в звуке ничего не менялось.

http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/rostow121s.html

[C905]

Ничего не менялось деяндя,а что вы ожидаете? Такое ощущение у японцев все так идеально? Японцы только для себя делали хорошо,а на экспорт делали парашу! Всеравно о советской технике высшего класса я не поменяю своего мнения, делали на совесть! Единственный минус это то, что хорошего ОТК не было. Вот оттуда все дефекты! Если есть голова,то можно получить отличный звук за маленькие деньги!

[VideoMaker]

Возможно вы просто не знакомы с советской и японской техникой в одновременном сравнении.Японская техника очень хороша,и по качеству звука и по надежности.Да,и популярность Akai не потому что он лучше других,просто этот магнитофон покупали изза надежности и не изнашиваемости головки,но по надежности Sony даже превосходит Akai,но вот головки на столь долговременное использование не расчитанны.По звучанию я бы Akai никогда не выбрал,но в звук целом от других не так сильно хуже.Хотите хороший магнитофон советский,возмите тут рядом в теме Ростов 105,если у него стоят родные головки японские Teac,звучание будет лучше чем Электроники,правда если будете использовать советские ленты,то головка будет часто загрязнятся,это не изза того что пленки старые,это было и в давние времена.Да если этот Ростов 105 с родной советской стеклоферитовой головкой,по звучанию уступает магнитофону с головкой Teac,поэтому лучше берите Электронику,у Электроники другая стеклоферитовая головка,он меньше загрязняется,на некоторых Ростовах 112 такая же.Это как сравнение одного и того же магнитофона,но с советской и японской головкой.Сравните ленты японская не шумит,а самая лучшая советская даже новая шипит,хрипит,даже при просто стирании новой ленты.

 

[Russell]

В 15.03.2016в12:15, RIS сказал:

лишний раз убеждаюсь что дискуссию тут мало кто может поддерживать..

 

да не надо так нервничать-))) курит да и  пусть курит, если вам так будет спокойнее-))) прям смотри, за живое задели-)))

Ris C905 не ошибается когда писал что аналоговый звук хорош, он вечен и красив , и я тоже люблю пластинки,покупаю и не за маленькие деньги,( так к слову если захочишь начать слушать пластинки есть новый проигрыватель со всеми причендалами) но при этом от дисков не отказался а наоборот тоже люблю их слушать, но только СД не вкоем случае паганые МП3,это только моё мнение и я никому не хочу его навязывать.

 

С уважением

[RIS]

17 минуту назад, Russell сказал:

Ris C905 не ошибается когда писал что аналоговый звук хорош, он вечен и красив , и я тоже люблю пластинки,покупаю и не за маленькие деньги,( так к слову если захочишь начать слушать пластинки есть новый проигрыватель со всеми причендалами) но при этом от дисков не отказался а наоборот тоже люблю их слушать, но только СД не вкоем случае паганые МП3,это только моё мнение и я никому не хочу его навязывать.

 

С уважением

я обычно слушаю  flac. если это с компа.

 

а что за проигрыватель если не секрет?

[Russell]

1 минуту назад, RIS сказал:

я обычно слушаю  flac. если это с компа.

 

а что за проигрыватель если не секрет?

Numark TT c head shel/stylis тоесть с шелл(игла держится не нем) и по нашему иглой ,также могу сказать что только игла в отдельности тоже стоит денежег. короче выгодное предложение для начала 

[RIS]

4 минуты назад, Russell сказал:

Numark TT c head shel/stylis тоесть с шелл(игла держится не нем) и по нашему иглой ,также могу сказать что только игла в отдельности тоже стоит денежег. короче выгодное предложение для начала 

да я видел это объявление. думаю если уж брать,  то что то серьезное

[Russell]

ну как говорится ваш каприз за ваши деньги(ЛОЛ) ну ничего воля ваша,ну если надумаете всегда есть место и пространство для переговоров так помоему говорят дипломаты

[C905]

Возможно вы просто не знакомы с советской и японской техникой в одновременном сравнении.Японская техника очень хороша,и по качеству звука и по надежности.Да,и популярность Akai не потому что он лучше других,просто этот магнитофон покупали изза надежности и не изнашиваемости головки,но по надежности Sony даже превосходит Akai,но вот головки на столь долговременное использование не расчитанны.По звучанию я бы Akai никогда не выбрал,но в звук целом от других не так сильно хуже.Хотите хороший магнитофон советский,возмите тут рядом в теме Ростов 105,если у него стоят родные головки японские Teac,звучание будет лучше чем Электроники,правда если будете использовать советские ленты,то головка будет часто загрязнятся,это не изза того что пленки старые,это было и в давние времена.Да если этот Ростов 105 с родной советской стеклоферитовой головкой,по звучанию уступает магнитофону с головкой Teac,поэтому лучше берите Электронику,у Электроники другая стеклоферитовая головка,он меньше загрязняется,на некоторых Ростовах 112 такая же.Это как сравнение одного и того же магнитофона,но с советской и японской головкой.Сравните ленты японская не шумит,а самая лучшая советская даже новая шипит,хрипит,даже при просто стирании новой ленты.

 

Опыта придостаточно! Что же вы забыли написать про сендастовую головку в той самой Веге 120 не убиваемая приставка! А что мешает пользоваться хорошими пленками на советской аппе? И вообще хороший звук он для каждого индивидуален!! Эталона нет!

[C905]

Много можно писать! Знакомые люди на HI-FI выставки с советской аппаратурой ездят и умудряются показать себя с хорошей стороны и брать места в 10 лучших! А мы здесь спорим!(((( пришлось один раз копаться в усилке Маранц и что? Обычная схема и НИЧЕГО КОСМИЧЕСКОГО!!! В инете нашёл схему его, точь в точь сходится с усилком Ланзар. Собрал две платы проверил и ничего сверхественного не обнаружил! Бросил в сторону. Каждая по 60 манат обошлась в цене! А Маранц сколько стоит??? Могу продать кстати кому нибудь! Сюда просится пословица;ОДЕНЬ ПЕНЬКА,БУДЕТ ПОХОЖ НА ПАРЕНЬКА!! Так что я не буду платить за шилдик!

[C905]

На досуге! Будующие часы на газоразрядных лампах!

Вот кстати наглядный пример! Такие часы стоят 200-300 долларов на Эбай.

А я соберу за 50 манат. Делайте выводы!

[Russell]

21 минуты назад, C905 сказал:

На досуге! Будующие часы на газоразрядных лампах!

Вот кстати наглядный пример! Такие часы стоят 200-300 долларов на Эбай.

А я соберу за 50 манат. Делайте выводы!

Красава всегда приятно когда видиш мастеровитых парней , одним словом так держать

[Russell]

[Russell]

 

Вот такой с обычного корвета я бы собрал себе надо в Сабунчи за лампами сьездить там их на базаре уйма

[C905]

Вот вот! Они самые! Какая цена у них?

[VideoMaker]

1 час назад, C905 сказал:

Опыта придостаточно! Что же вы забыли написать про сендастовую головку в той самой Веге 120 не убиваемая приставка! А что мешает пользоваться хорошими пленками на советской аппе? И вообще хороший звук он для каждого индивидуален!! Эталона нет!

Да я обижать не хотел вас говоря про сравнение,и не сомневаюсь что вы разбираетесь в аудиотехнике,но факт остается фактом,советские уступали японским,да и не только советские,даже европейская и американская аудиотехника уступала иногда.

А что говорить про Вега 120 с 810 головкой монолит,по моему это самый неудачный советски магнитофон,даже Вега 122 позже вышедшая была лучше,но тоже с похожими капризами.Может вы имели ввиду Маяк 120,вот это да был очень надежный магнитофон,но со временем лентопротяжка подводила,но вполне ремонтировалась.Моя вторая аудиприставка кстати,посли Радиотехники.Самой лучшей приставкой которую я бы оставил бы это была Орель 101,с японской головкой,с хорошей лентопротяжкой,и с лучшим звуком из советских,далее Яуза 220,с полностью японской лентпротяжкой и головкой,далее ранние Яуза 221 так же с японской лентопротяжкой и головкой,у Яузы 220 был хороший звук,в Яузе 221 звук испортился,а потом когда Яуза 221 полностью стала советской лентопротяжка полностью ухудшилась.Вот представьте,на раннем Яузе 221 и Яузе 220 стояли выбрасываемые изза брака японские лентопротяжки и головки,и они были лучше всех советских.Брак в чем был каретка головке иногда не опускалась.

Хорошими пленками на катушечных магнитофонах это очень дорого,поэтому выбирали Славич,а кто не разбирался покупал и другие ленты.

Звук индивидуален тогда как вы покупаете аппаратуру со свой свойственным ему приукрашиванием,да японцы это любили,но есть общее для аудиозвука это объемность,возможность различать инструменты и их расположение,вот об этом звуке я говорю,Советская аудиотехника даже после настройки уступала японским.

И да я ни в коем случае не ругаю советскую аудиотехнику,даже сейчас хочу некоторые магнитофоны усилители и проигрователи найти для себя,для коллекции.

Edited March 20, 2016 by VideoMaker

[vladxi]

1 час назад, C905 сказал:

Опыта придостаточно! Что же вы забыли написать про сендастовую головку в той самой Веге 120 не убиваемая приставка! А что мешает пользоваться хорошими пленками на советской аппе? И вообще хороший звук он для каждого индивидуален!! Эталона нет!

что 1  что 2 кассетки ..летели дат холла  мучился пока на зап части не разобрал и выкинул

[C905]

 

Вот такой с обычного корвета я бы собрал себе надо в Сабунчи за лампами сьездить там их на базаре уйма

Я бы не стал портить один прибор,чтобы сделать другой!

[C905]

Да я обижать не хотел вас говоря про сравнение,и не сомневаюсь что вы разбираетесь в аудиотехнике,но факт остается фактом,советские уступали японским,да и не только советские,даже европейская и американская аудиотехника уступала иногда.

А что говорить про Вега 120 с 810 головкой монолит,по моему это самый неудачный советски магнитофон,даже Вега 122 позже вышедшая была лучше,но тоже с похожими капризами.Может вы имели ввиду Маяк 120,вот это да был очень надежный магнитофон,но со временем лентопротяжка подводила,но вполне ремонтировалась.Моя вторая аудиприставка кстати,посли Радиотехники.Самой лучшей приставкой которую я бы оставил бы это была Орель 101,с японской головкой,с хорошей лентопротяжкой,и с лучшим звуком из советских,далее Яуза 220,с полностью японской лентпротяжкой и головкой,далее ранние Яуза 221 так же с японской лентопротяжкой и головкой,у Яузы 220 был хороший звук,в Яузе 221 звук испортился,а потом когда Яуза 221 полностью стала советской лентопротяжка полностью ухудшилась.Вот представьте,на раннем Яузе 221 и Яузе 220 стояли выбрасываемые изза брака японские лентопротяжки и головки,и они были лучше всех советских.Брак в чем был каретка головке иногда не опускалась.

Хорошими пленками на катушечных магнитофонах это очень дорого,поэтому выбирали Славич,а кто не разбирался покупал и другие ленты.

Звук индивидуален тогда как вы покупаете аппаратуру со свой свойственным ему приукрашиванием,да японцы это любили,но есть общее для аудиозвука это объемность,возможность различать инструменты и их расположение,вот об этом звуке я говорю,Советская аудиотехника даже после настройки уступала японским.

И да я ни в коем случае не ругаю советскую аудиотехнику,даже сейчас хочу некоторые магнитофоны усилители и проигрователи найти для себя,для коллекции.

Вы меня обидеть не сможете, потому-что

я Всеравно останусь при своём мнении. Речь идёт не о Всей Советской аппаратуре только высшый класс! А сами то, смотрю как разбираетесь в Советской аппаратуре, не хило! Писать можно много! Вега 120 была у меня, отличный аппарат без всяких глюков! Может мне везло!!??? Купил бы снова! Прямой привод,программа и все такое! Сендастовая головка, поиск и работала без проблем!

Детализация? Без проблем! Надо как то вас приглосить на прослушку! Ещё как играет! Эхххх

[Riff_Al]

10 час назад, Russell сказал:

 

Вот такой с обычного корвета я бы собрал себе надо в Сабунчи за лампами сьездить там их на базаре уйма

 

Не надо тебе на базар в Сабунчи, у меня есть куча новых ламп на любой вкус (продаёт знакомый). Я выкладывал список в одной из тем.

[Riff_Al]

ВСЁ из вышеперечисленного советского (деки, усилители и прочее) у меня было, и больше такого не хочу.

Моё мнение следующее - этим всем можно было пользоваться за неимением другого.

Не буду говорить о качестве звука, но если говорить о надёжности, то советские аппараты сильно, очень-очень сильно уступали импортным аналогам одного с ними класса.

И последнее - пресловутый "высший" класс не говорил напрямую ни о качестве звука, ни о качестве исполнения (надёжности), а однозначно означал лишь одно - "аппаратура ВЫСШЕЙ группы СЛОЖНОСТИ", о чём и писалось в инструкциях.

То есть, говоря простым языком, речь большей частью шла о "навороченности" изделия, а не о прочих качествах.

А если исходить из того, что в этой "навороченности" применялось больше деталей (тех-же армянских электролитов), то и надёжность снижалась соответственно.

 

[Nasimi7628]

Сони мега басс чисто японский сд

[Nasimi7628]

Сони мега басс чисто японский сд

[C905]

ВСЁ из вышеперечисленного советского (деки, усилители и прочее) у меня было, и больше такого не хочу.

Моё мнение следующее - этим всем можно было пользоваться за неимением другого.

Не буду говорить о качестве звука, но если говорить о надёжности, то советские аппараты сильно, очень-очень сильно уступали импортным аналогам одного с ними класса.

И последнее - пресловутый "высший" класс не говорил напрямую ни о качестве звука, ни о качестве исполнения (надёжности), а однозначно означал лишь одно - "аппаратура ВЫСШЕЙ группы СЛОЖНОСТИ", о чём и писалось в инструкциях.

То есть, говоря простым языком, речь большей частью шла о "навороченности" изделия, а не о прочих качествах.

А если исходить из того, что в этой "навороченности" применялось больше деталей (тех-же армянских электролитов), то и надёжность снижалась соответственно.

 

Исходя из того что я занимаюсь ремонтом аппаратуры и до сих пор и по работе тоже,могу сказать то что делается сейчас и делалось в90 в импортной аппаратуре все это одно большое Г....НО! Если брать что-то импортное, то только 70-80 годов, и то не конец 80! А в Советская аппаратура именно в те годы и выпускалась и делалась на совесть ДОБРОСОВЕСТНЫМИ людьми и будет на много лучше чем сегодняшний шерпортряп!!! Вчера буквально чинил Сд приставку Кенвуд и Пионер, две большие дуры а внутри плата чуть больше чем компакт кассета с АРМЯНСКИМИ кондесаторами, даже не умудрились хотя бы Вильму поставить, и лазер у них ПЛАСТИКОВЫЙ!!!! А стоили они в 95-98 годах ООГГООГОГОГО! Это же обычная бюджетная аппаратура в том самом ЮНЕТЕЧЕ! В таких аппаратах ничего и не починишь, сразу в свалку. А вы мне про армянские конденсаторы говорите, я их заменил на импортные качественные и ВСЕ, больше ничего не нужно делать. Вопрос на прямую вы в электронике разбираетесь??

[Russell]

16 минуту назад, C905 сказал:

 

Исходя из того что я занимаюсь ремонтом аппаратуры и до сих пор и по работе тоже,могу сказать то что делается сейчас и делалось в90 в импортной аппаратуре все это одно большое Г....НО! Если брать что-то импортное, то только 70-80 годов, и то не конец 80! А в Советская аппаратура именно в те годы и выпускалась и делалась на совесть ДОБРОСОВЕСТНЫМИ людьми и будет на много лучше чем сегодняшний шерпортряп!!! Вчера буквально чинил Сд приставку Кенвуд и Пионер, две большие дуры а внутри плата чуть больше чем компакт кассета с АРМЯНСКИМИ кондесаторами, даже не умудрились хотя бы Вильму поставить, и лазер у них ПЛАСТИКОВЫЙ!!!! А стоили они в 95-98 годах ООГГООГОГОГО! Это же обычная бюджетная аппаратура в том самом ЮНЕТЕЧЕ! В таких аппаратах ничего и не починишь, сразу в свалку. А вы мне про армянские конденсаторы говорите, я их заменил на импортные качественные и ВСЕ, больше ничего не нужно делать. Вопрос на прямую вы в электронике разбираетесь??

Бро вопрос как бы не так поставлен Ариф оди из последних магикан  сторожил Аудиофил вы просто не много расходитесь во мнениях и вы оба правы ,ты технический ас можно так сказать и профи в своем деле, он тоже ас в звуки и их принадлежностей кроме него по винилам, усилкам акустике, и темболее бабиновых приствок мало кто может с ним потягатся

Edited March 21, 2016 by Russell

[ra_uf]

Может кто помочь?

Есть запись на мини диске нужно их записать на болванку СД.

Могу заплатить если что.

[Riff_Al]

3 минуты назад, C905 сказал:

 

Исходя из того что я занимаюсь ремонтом аппаратуры и до сих пор и по работе тоже,могу сказать то что делается сейчас и делалось в90 в импортной аппаратуре все это одно большое Г....НО! Если брать что-то импортное, то только 70-80 годов, и то не конец 80! А в Советская аппаратура именно в те годы и выпускалась и делалась на совесть ДОБРОСОВЕСТНЫМИ людьми и будет на много лучше чем сегодняшний шерпортряп!!! Вчера буквально чинил Сд приставку Кенвуд и Пионер, две большие дуры а внутри плата чуть больше чем компакт кассета с АРМЯНСКИМИ кондесаторами, даже не умудрились хотя бы Вильму поставить, и лазер у них ПЛАСТИКОВЫЙ!!!! А стоили они в 95-98 годах ООГГООГОГОГО! Это же обычная бюджетная аппаратура в том самом ЮНЕТЕЧЕ! В таких аппаратах ничего и не починишь, сразу в свалку. А вы мне про армянские конденсаторы говорите, я их заменил на импортные качественные и ВСЕ, больше ничего не нужно делать. Вопрос на прямую вы в электронике разбираетесь??

 

В электронике разбираюсь, и чиню её сам большей частью.

Ещё раз уточняю - я речь веду не о звуке (хотя, и в этом случае сравнивать одноклассники импорта и союза будет не в пользу последних), а о надёжности.

Ну вот в чём прелесть того, что ВНЕЗАПНО выгорали выходные транзисторы на Бриге и Одиссее? В чём кайф стабилизаторов напряжений, сделанных на тех-же транзисторах, и занимающих половину усилка?

А параллельно выпускаемый импортный одноклассник, работает по наши дни без заметных деградаций в звуке.

Про армянские конденсаторы - да, сейчас заменить их на импортные не так уж и сложно (хотя и это сложно, хорошие и оригинальные, да недорого, да в наших магазинах - нонсенс!), а я говорю про те-же 80-е, когда сгоревший усил сдавался на завод по ремонту радиоаппаратуры (по дороге на Патамдарт), т.к. больше нигде их не ремонтировали, банально комплектующих не было.

Про кассетные деки даже говорить не хочу, ну назовите мне хотя бы ОДНУ трёхголовочную модель, которая была в продаже (выпускалась какая-то Вильма, которую никто в глаза не видел). ЛПМ-ы - страшные, шумные, вечно глючащие. На Маяки ставили огромный мотор от бобинника (по идее это плюс), детонация (показатель wow and flutter) была жуткой.

Про пластиковый лазер на сидюках - это конечно здорово. Только в союзе даже этого не было! Транспорты на тех 3-х моделях (3-х за всю историю, круто, чё) СД-плееров были сплошь импортные (Sanyo или CEC).

Теперь про большую дуру с маленькой платой внутри - то есть это плохо, да, а куча логических микросхем на управление это хорошо? Место занимает много, типа круто?

В импортном аппарате этот десяток микросхем внутри одной помещался, отсюда и платы маленькие.

Да и причём тут размеры, главное второе работает, а первое глючит безбожно.

 

Про неумелые копии импортных аппаратов тоже много можно сказать, с примерами, кстати, только мне кажется что вы/ты (давай определяться, а то мы с "ты" на "вы" прыгаем вечно) просто любите советскую электронику, следовательно, будете отстаивать её. Но я ничего плохого в этом не вижу, ну нравится вам, это ваше право, однако ничего общего с реальным качеством это не имеет.

[Russell]

Только что, ra_uf сказал:

Может кто помочь?

Есть запись на мини диске нужно их записать на болванку СД.

Могу заплатить если что.

сделай сам это не так сложно если есть комп и прога к примеру НЕРО а дальше следуй как там все написано

[Russell]

4 минуты назад, Riff_Al сказал:

 

В электронике разбираюсь, и чиню её сам большей частью.

Ещё раз уточняю - я речь веду не о звуке (хотя, и в этом случае сравнивать одноклассники импорта и союза будет не в пользу последних), а о надёжности.

Ну вот в чём прелесть того, что ВНЕЗАПНО выгорали выходные транзисторы на Бриге и Одиссее? В чём кайф стабилизаторов напряжений, сделанных на тех-же транзисторах, и занимающих половину усилка?

А параллельно выпускаемый импортный одноклассник, работает по наши дни без заметных деградаций в звуке.

Про армянские конденсаторы - да, сейчас заменить их на импортные не так уж и сложно (хотя и это сложно, хорошие и оригинальные, да недорого, да в наших магазинах - нонсенс!), а я говорю про те-же 80-е, когда сгоревший усил сдавался на завод по ремонту радиоаппаратуры (по дороге на Патамдарт), т.к. больше нигде их не ремонтировали, банально комплектующих не было.

Про кассетные деки даже говорить не хочу, ну назовите мне хотя бы ОДНУ трёхголовочную модель, которая была в продаже (выпускалась какая-то Вильма, которую никто в глаза не видел). ЛПМ-ы - страшные, шумные, вечно глючащие. На Маяки ставили огромный мотор от бобинника (по идее это плюс), детонация (показатель wow and flutter) была жуткой.

Про пластиковый лазер на сидюках - это конечно здорово. Только в союзе даже этого не было! Транспорты на тех 3-х моделях (3-х за всю историю, круто, чё) СД-плееров были сплошь импортные (Sanyo или CEC).

Теперь про большую дуру с маленькой платой внутри - то есть это плохо, да, а куча логических микросхем на управление это хорошо? Место занимает много, типа круто?

В импортном аппарате этот десяток микросхем внутри одной помещался, отсюда и платы маленькие.

Да и причём тут размеры, главное второе работает, а первое глючит безбожно.

 

Про неумелые копии импортных аппаратов тоже много можно сказать, с примерами, кстати, только мне кажется что вы/ты (давай определяться, а то мы с "ты" на "вы" прыгаем вечно) просто любите советскую электронику, следовательно, будете отстаивать её. Но я ничего плохого в этом не вижу, ну нравится вам, это ваше право, однако ничего общего с реальным качеством это не имеет.

Ариф ты скоро домой ?

[Riff_Al]

Только что, Russell сказал:

Ариф ты скоро домой ?

 

В начале апреля ))

[vladxi]

че спорить кто раньше себе кассету хотел записать четко все старались чтоб на фирменном аппарате было ))этим все сказанно 

[Riff_Al]

17 минуту назад, ra_uf сказал:

Может кто помочь?

Есть запись на мини диске нужно их записать на болванку СД.

Могу заплатить если что.

 

Есть у меня минидисковая дека, могу переписать, только если МД в нативном MD-формате записан (а то потом появились MD-деки от Sony с возможностью записывать мп3 - это уже вне стандарта, мой аппарат не возьмёт это).

Но я сейчас не в Баку, буду а начале апреля.