Куплю CD проигрыватель

[Bekir Bekirzade]

Ариф,я знаю Фируза много лет, хотя он возможно об этом не догадывается ))
Баку-маленький город и все люди так или иначе на виду.Но дело не в этом.
 

Фируз,вы хотели пример не "из книжек"? Пожалуйста.

Давайте представим себе концертную площадку где играет оркестр
А вы сидите в первом ряду...Что вы слышите?
Скрипки справа,ударные слева,вокалистка впереди рядом с роялем...

представили?

Ок,

 

А теперь представьте себе тот же оркестр еще раз,только сидите и слушаете его уже

из 30 ряда...Что вы слышите?
 

А слышите вы следующее:
Из первого ряда:

Отличная стереопанорама,вовлеченность,прекрасная передача

частотного спектра,отсутствие слышимых искажений...

 

Теперь из 30 ряда:

Звуковое месиво...

Стереопанорама нарушена,локализации инструментов нет

голос певицы утонул в общем шуме оркестра...

частотный баланс нарушен...

 

Но почему так?
Да потому,что звук,многократно преломляясь о различные препятствия

создает частотные резонансы и реверберационные хвосты.
Это и есть та самая "размазанная" стереофония ,которая по сути уже есть "плохое моно" :)

Какой вывод?

Вывод простой.

Прежде чем накупить кучу блоков различной техники,имеет смысл посмотреть,где она будет установлена.

Главный недостаток любых квартир не их площадь,а насколько они пригодны для воспроизведения звука.

 

И потом; стереофоническая запись сама по себе уже есть плод работы звукорежиссеров и продюссеров,

что в свою очередь является вымышленной,нереальной.Потому и говорить о "Правильном звуке" в квартире

нет никакого смысла вообще.Это коммерческая уловка.
  С другой стороны, можно получить замечательный звук исходящий всего из одного источника.
Например,знаменитого Биговского Монитора с веерообразным расположением динамиков.

Находясь буквально в любом месте помещения получаешь не меньше удовольствия,чем все эти игры со стерео.

Это вовсе не значит что стерео это плохо-совсем нет !

На жизнь имеет право и то и другое.Лучшие записи 40-60х годов прошлого века делались именно в моно и 

издавались на моно-пластинках.Даже первые альбомы Битлз не могут похвастать нормальной стереофонией ))

Это к вопросу о сфокусированном моно.

 

11 час назад, VideoMaker сказал:

вы наверное хорошо знаете монозвук,поэтому стерео картинка для вас заблуждение )))

 

))))))

 

 

11 час назад, VideoMaker сказал:

Слушайте музыку,подбирайте,к этой музыке аппаратуру,а книжки пишут болтуны :)

 

Аппаратуру подбирают не к музыке а в первую очередь к акустике.

11 час назад, VideoMaker сказал:

а книжки пишут болтуны

 

То же говорил Адольф Гитлер придя к власти: по его приказу жгли на кострах Ницше,Гейне,Канта...
Что из этого вышло,мы все знаем-появился "Майн Кампф".

Кто же болтун? )))

 

А книжки читать все таки надо.Это полезно для саморазвития.
И нужно для того,чтобы понимать процессы,происходящие со звуком и не только.
А то что не читаете,так это больше недостаток,чем достоинство.
И гордиться тут нечем,при всем уважении )

Если есть вопросы-задавайте.

 

 

 

 

Edited March 31, 2016 by Bekir Bekirzade

[VideoMaker]

Только что, Riff_Al сказал:

Ребята, не ссорьтесь! :)

Всем peace!

Да я не ссорюсь.Просто если человек говорит пусть говорит уже,но это насмешливость,которую я изначально не обратил внимание и пропустил.Если проф в свое специальности пусть разъяснит,здесь нет ничего зазороного,А то Заратустра, остряки ))) Взрослые люди в конце концов.

Бекира,лично я незнаю,но знаю что он любитель хорошей аудио аппаратуры.

Ну если разбираться в вопросе о правильном звуке и стереокартинке,и то что я этим словом называю,может литературно это пишется по другому,но по факту он есть.Проще говоря,я пишу стереокартинка,что это,это стереобаза,отсюда кнопочка на усилителе советском "расширение стереобазы",на импортных тонкомпенсация.Дополнительное свойство тонкомпенсатора немного преукрашать звук,что полезно.И зачем для этого столько спорить.

[Bekir Bekirzade]

3 минуты назад, VideoMaker сказал:

отсюда кнопочка на усилителе советском "расширение стереобазы",на импортных тонкомпенсация.Дополнительное свойство тонкомпенсатора немного преукрашать звук,что полезно

 

Фируз, Английское "LOUDNESS" и Русское " Тонкомпенсация" означает не расширение стереобазы,а означает Насыщение частотного спектра
низкими и высокими частотами.Применяется оно при малых и сверхмалых громкостях сигнала.Но не более того.

Стереобаза при этом остается неизменной.Меняется только глубина (параметр) звучания.

Со знакомством,Фируз ))
 

 

 

[dmfan]

28 минут назад, Bekir Bekirzade сказал:

 

Фируз, Английское "LOUDNESS" и Русское " Тонкомпенсация" означает не расширение стереобазы,а означает Насыщение частотного спектра
низкими и высокими частотами.Применяется оно при малых и сверхмалых громкостях сигнала.Но не более того.

Стереобаза при этом остается неизменной.Меняется только глубина (параметр) звучания.

Со знакомством,Фируз ))
 

 

 

У большей части усилителей тонкомпенсация бустирует только низы

[Bekir Bekirzade]

Все зависит от разработчика. На усилителе высшего класса Бриг-001 схема тонкомпенсации работает только в диапазоне низких

частот.А к примеру компания JVC предпочитает расширять его и по средним верхним частотам.И тот и другой метод хорош.
На малых мощностях сигнала теряется как верх так и низ.Это адаптивное свойство нашего человеческого слуха.

А если прибавить к этому еще и плохую акустику комнаты прослушивания,то результат просто удручает ((
Вот для того и необходимо нажать на ту кнопочку когда все спят))).
 

[VideoMaker]

Только что, Bekir Bekirzade сказал:

Фируз,вы хотели пример не "из книжек"? Пожалуйста.

Про концертную музыку все понятно.Там звук какой есть,он и не обсуждается как правильный.И книжка для этого не нужна,достаточно один раз пойти на концерт и послушать это.

Бекир звук не о правильном звуке в квартире,квартира то же как концертный зал имеет свои недостатки,я же писал об этом.Правильный звук,это как выдает аппаратура сама.Разговор начинался от правильного со стерео картинкой у японских аудиоаппаратов,к неправильному советскому.К примеру у меня дома хай энд аппаратура или проф студийка или музыкальный центр,по правильности звучания будут звучать с почти похожими свойствами.То есть смысла нет покупать хай энд для моей квартиры.

Стереофония плод работы звукорежисера,да и монофония плод работы звукорежиссера.И их работа никак не говорит о том что они делают звук неправильным,он делают так,чтоб как можно ближе соответствовало реальному звуку и стереозвукокартинке.Как хотите это называйте,иллюзия или еще как то,но стереокартинка должна быть,почему потому что не будь ее мы бы слышали что гитарист сидит внутри барабана,и вокалист кричит из гитары.То есть расположить в пространстве музыкантов это просто само собой правильно,и никакое моно с ним не сравнится.

Да моно слушать можно,если ты находишься не перед аппаратурой,а ходишь по дому,или еще как то,то есть когда ты не во внимании и не слушаешь музыку.

 

На счет подбора аппаратуры,любую аппаратуру подбирают к музыке,аппаратуру имею ввиду и акустические системы,все в целом.

 

Ницше,Гитлер,Гейне,Кант,не мои герои,все они для меня болтуны. )))

 

Книги по звуку не для меня,для звукорежиссеров,а на уровне своей работы и для выполнения своей работы мне достаточно.А для выбора аппаратура или слушания музыки,только практически. :)

У меня нет вопросов :)

[RIS]

Bekir Bekirzade

а вы не занимаетесь акустическим расчетом помещения?

[Bekir Bekirzade]

4 минуты назад, VideoMaker сказал:

Разговор начинался от правильного со стерео картинкой у японских аудиоаппаратов,к неправильному советскому.

 

Это как ? У звука национальность появилась ))

 

5 минут назад, VideoMaker сказал:

То есть смысла нет покупать хай энд для моей квартиры.

У Вас редкая квартира )
Я пока таких не видел.

Насчет аппаратуры-конечно,нет смысла,если Вы его не видите.

У каждого свой хай-енд в голове.С этим никто и не спорит.

8 минут назад, VideoMaker сказал:

гитарист сидит внутри барабана,и вокалист кричит из гитары.То есть расположить в пространстве музыкантов это просто само собой правильно,и никакое моно с ним не сравнится.

Вам знаком такой термин-компрессия звука? так вот именно компрессия сигналов в большей мере отвечает за баланс источников

на фонограмме.Моно это или стерео-это уже другой вопрос.
Насчет моно. Я уже написал выше и еще раз повторюсь-иногда хорошее моно лучше плохого стерео.Все познается в сравнении.
Вы джаз любите? Если да,что вполне резонно,послушайте запись "Голубая пирамида" У.Б.Девиса и Д.Ходжеса на стерео.А потом сравните ее

с изданием в моно-звуке.Вы очень удивитесь )
 

14 минуты назад, VideoMaker сказал:

Ницше,Гитлер,Гейне,Кант,не мои герои,все они для меня болтуны. )))

 

А,тогда все понятно )))

К сожалению не только для вас.Весь Азербайджан перестал читать.Потому и уровень культуры у нас вырос наверное ))

 

 

16 минут назад, VideoMaker сказал:

Книги по звуку не для меня,для звукорежиссеров

 

Да ну? Какой максимализм.А остальные? 

))


 

[Bekir Bekirzade]

30 минут назад, RIS сказал:

а вы не занимаетесь акустическим расчетом помещения?

Я не инженер-акустик.
А для дома можно проверить осевую АЧХ в центре и по краям просто измерительным микрофоном.
В и-нете методика измерений есть. 

 

Edited March 31, 2016 by Bekir Bekirzade

[VideoMaker]

Только что, Bekir Bekirzade сказал:

 

Фируз, Английское "LOUDNESS" и Русское " Тонкомпенсация" означает не расширение стереобазы,а означает Насыщение частотного спектра
низкими и высокими частотами.Применяется оно при малых и сверхмалых громкостях сигнала.Но не более того.

Стереобаза при этом остается неизменной.Меняется только глубина (параметр) звучания.

Со знакомством,Фируз ))

Да английский я знаю,немного ))) Тут я не спорю,тонкомпенсция,дословно и как термин это не стереобаза,хотя встречал это на своетской аппаратуре,и эффект практически тот же был,и ныне на слух при включении тонкомпенсации стереобаза изменяется.Примерно так,уровень определенной частоты поднялся,то есть он выделился или так скажем инструменты играющие на это частоте вышли вперед,то есть стереобаза изменилась. :) Если прислушаетесь,тот при включении тонкомпесации,звук из центра уходит в стороны.

То же рад знакомству :) 

[VideoMaker]

Только что, Bekir Bekirzade сказал:

 

У звука,голоса и аппаратуры есть национальность и это называется различие.Если вы задаете такой вопрос,то я просто удивляюсь.Получается для вас нет разницы в аппаратуе,то есть советская,японская,европейская звучат одинаково,тогда при покупке почему выбираете.Но если вы не замечаете различия звучание советской от японской у вас со слухом может проблемы?

на счет квартиры я не понял что вы говортите?Квартира имелось ввиду нет смысл покупать дорогостояшую аппаратуру если она не подготовленна для нее.И я не созерцатель аппаратуры.

Я же говорю,говорите проще,без терминов,компрессия мне знакома,со время аудиокассет.За расположение в иллюзорном пространстве компрессия не может отвечать,расположение музыкантов задает звукорежиссер,а передает ее аппаратура,но компрессией можно подпотрить стереокартинку,но и моно.С моно звуком не возможно расположение и расстановка музыкантов в пространстве.Я вам говорю про одно вы говорите другое.Забудьте вы свое моно,оно тут никому не нужно.

Девиса не слушал,у меня нет аудио,но скажите свое впечатление для меня это будет достаточно и я пойму о чем речь.

Ну не надо так,я свою культуру поддерживаю не их книжками,поэтому без их книжек я обойдусь.Что я читаю и какие у меня герои,оставим эту тему.

Почему "да ну",это для вашей работы.

"А остальные?"Без высокомерия пожалуйста.

Edited March 31, 2016 by VideoMaker

[Riff_Al]

В принципе, правы оба.

Возьмём в качестве сравнения, какие-либо продукты. Рыбные консервы, какие-бы они не были отличные, не передадут вкуса свежей рыбы, тоже самое можно сказать об ананасах и вообще обо всём.

А учитывая, что производитель консервов, посолит, поперчит и обработает их на свой вкус, то говорить об оригинальном вкусе не приходится тем более.

Теперь вернёмся в нашу тему - музыка, записанная на носитель - те-же консервы. Тембральный баланс, различные эффекты - та-же приправа, которой звукореж подчёркивает "вкусовые качества" по собственному разумению.

Естественно, говорить о правильном звуке не приходится уже даже на данной стадии.

Сюда же добавляем особенность каждого помещения, которое будет в корне отличаться от тех условий, в которых производилась запись - и получаем дополнительные отличия записанного звука, от оригинала.

А теперь ещё прибавим к сказанному индивидуальный вкус слушателя, одному из которых нравятся задранные высокие, другой подчёркивает мужской вокал в нижней середине и т.д. И что имеем в итоге? Совершенно отличный от оригинала звук.

Плохо ли это на самом деле?

Считаю, что нет, и сейчас объясню свою позицию.

На самом деле нет двух акустических (т.е. не электронных) музыкальных инструмента с одинаковым звуком.

Два рояля, выпущенные на одной и той-же фабрике из одних и тех-же материалов будут звучать по-разному. Это касается и скрипок, акустических гитар, духовых и т.д. В акустическом формировании звука участвует слишком много физических факторов, отследить которые практически невозможно.

Теперь, какой-же из этих роялей, гитар, скрипок или труб назвать тем, у которого "правильный" звук? :)

А если учесть индивидуальные особенности музыканта, его звукоизвлечении, настроение в момент исполнения? Всё это уводит слишком далеко от какого-то абсолюта.

Теперь поговорим об электронных инструментах. Тут ещё сложнее и хуже. Одна и та-же электрогитара, подключённая к разным усилителям, будет звучать иначе. Разные комплекты струн - разный звук. А ведь есть ещё обработка - фузы, компрессоры, лимитеры, эквалайзеры...

Электронные клавишные - звучат они так, какой семпл был взят в качестве исходника и как работает волновой синтез в конкретном инструменте. А построен он может быть по различным алгоритмам и методам, включая аналоговые.

Продолжать можно бесконечно...

Подводя итоги - хочу сказать, что звук у каждого свой. И зависит от бесконечного количества факторов, включая наше настроение, когда мы слушаем музыку. У меня самого было миллион раз, когда я бы в восторге от того как звучит моя аппаратура, а на следующий день хотелось плеваться от звука. А разница всего лишь в том, что настроение было другое :)

Про стерео-моно тоже много чего есть сказать, но сейчас должен собирать чемодан, уезжаю )) Как-нибудь в следующий раз ))

[Bekir Bekirzade]

2 часа назад, VideoMaker сказал:

советская,японская,европейская звучат одинаково,тогда при покупке почему выбираете.

Так должно быть в теории. Есть стандарты,хотя-бы тот же Deutche Industrial Norm (DIN)

который формирует принципы и нормативы на производство аудиотехники.
По этим нормативам ВСЯ аудио-техника должна иметь соответствие требованию DIN.

Вне зависимости,где она сделана.В Германии,России или Японии.

Если Вы говорите о "звуковом почерке",то да,различия имеют место.

Иногда очень существенные.

А слух мой тут не причем ))

 

2 часа назад, VideoMaker сказал:

на счет квартиры я не понял что вы говортите?Квартира имелось ввиду нет смысл покупать дорогостояшую аппаратуру если она не подготовленна для нее.

 

Согласен.Потому и написал-вам виднее.
Я и сам не любитель городить огород неизвестно зачем.

Иногда достаточно малого,чтобы это приносило удовольствие

 

 

 

2 часа назад, VideoMaker сказал:

За расположение в иллюзорном пространстве компрессия не может отвечать

 

Верно,компрессия отвечает за то,что-бы все инструменты достаточно хорошо передавались и не мешали друг другу.

И кроме того,были хорошо контролируемыми.
 

2 часа назад, VideoMaker сказал:

компрессией можно подпотрить стереокартинку,но и моно.

 

Тоже правильно: Чрезмерная компрессия приводит к деградации сигнала,его искажениям.

Тут нужно быть очень осторожным.

А за панораму отвечают звукорежиссер,продюсер и музыкант,в зависимости от того,что он хочет увидеть в миксе.

 

 

2 часа назад, VideoMaker сказал:

С моно звуком не возможно расположение и расстановка музыкантов в пространстве.

 

Это само собой разумеется.

Тут и спорить не о чем.
Речь о другом,что истории звукозаписи более 100 лет и почти 50 процентов

редких исторических записей приходятся именно на эпоху моно-звука.

И часто бывает так,что слушать моно-запись не менее приятно.Вот и все.
 

2 часа назад, VideoMaker сказал:

Забудьте вы свое моно,оно тут никому не нужно.

 

Смотрите пункт выше.Кому оно нужно-тот сам разберется.

 

2 часа назад, VideoMaker сказал:

Без высокомерия пожалуйста.

 

Нет тут никакого высокомерия. Есть просто юмор ))
У вас с юмором все в порядке ?
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited March 31, 2016 by Bekir Bekirzade

[Bekir Bekirzade]

1 час назад, Riff_Al сказал:

Возьмём в качестве сравнения, какие-либо продукты. Рыбные консервы, какие-бы они не были отличные, не передадут вкуса свежей рыбы, тоже самое можно сказать об ананасах и вообще обо всём.

 

1 час назад, Riff_Al сказал:

А учитывая, что производитель консервов, посолит, поперчит и обработает их на свой вкус, то говорить об оригинальном вкусе не приходится тем более.

 

Какая же все таки гадость эта ваша заливная рыба :))
(к.ф"С легким паром")

[Riff_Al]

:)

[C905]

4 часа назад, VideoMaker сказал:

У звука,голоса и аппаратуры есть национальность и это называется различие.Если вы задаете такой вопрос,то я просто удивляюсь.Получается для вас нет разницы в аппаратуе,то есть советская,японская,европейская звучат одинаково,тогда при покупке почему выбираете.Но если вы не замечаете различия звучание советской от японской у вас со слухом может проблемы?

на счет квартиры я не понял что вы говортите?Квартира имелось ввиду нет смысл покупать дорогостояшую аппаратуру если она не подготовленна для нее.И я не созерцатель аппаратуры.

Я же говорю,говорите проще,без терминов,компрессия мне знакома,со время аудиокассет.За расположение в иллюзорном пространстве компрессия не может отвечать,расположение музыкантов задает звукорежиссер,а передает ее аппаратура,но компрессией можно подпотрить стереокартинку,но и моно.С моно звуком не возможно расположение и расстановка музыкантов в пространстве.Я вам говорю про одно вы говорите другое.Забудьте вы свое моно,оно тут никому не нужно.

Девиса не слушал,у меня нет аудио,но скажите свое впечатление для меня это будет достаточно и я пойму о чем речь.

Ну не надо так,я свою культуру поддерживаю не их книжками,поэтому без их книжек я обойдусь.Что я читаю и какие у меня герои,оставим эту тему.

Почему "да ну",это для вашей работы.

"А остальные?"Без высокомерия пожалуйста.

НЕ ТРОГАТЬ СОВЕТСКУЮ АППАРАТУРУ!!!!!! МНОГИМ НОС УТЕРЕТЬ МОЖЕТ!!!!

[RIS]

народ нужен мастер электронщик

 

 cd плеер не видит диски

[Riff_Al]

11 час назад, RIS сказал:

народ нужен мастер электронщик

 

 cd плеер не видит диски

 

Боюсь что электронщик не поможет, сел лазер, нужна замена с последующей юстировкой (или без, как повезёт). Что за аппарат?

Edited April 1, 2016 by Riff_Al

[C905]

Можно сперва почистить попробовать, а потом поднять напряжение на лазер!

[Bekir Bekirzade]

41 минуту назад, C905 сказал:

Можно сперва почистить попробовать, а потом поднять напряжение на лазер!

 

Ой! боюсь таких дел.
Трудность в том,как разобрать призмуесли грязь далеко.
Кстати,он не видеть может и по банальной причине-салазки,катающие моторчиком оптику могли от времени просто высохнуть,

а ведь там должна быть смазка.Попробуйте простым машинным маслом смазать направляющие.
Только сначала протрите остатки масла ваткой со спиртом-чтобы грязь не оставалась на осях.

Это просто как вариант.Может не видит просто поэтому.
У меня так было на CD плейере Estonia-001. Я его по неопытности продал-до сих пор жалею.((
Хорошая машина была. Филипсовский привод CDM-2 стоял.Сейчас таких уже нет.

[Bekir Bekirzade]

15 часов назад, C905 сказал:

НЕ ТРОГАТЬ СОВЕТСКУЮ АППАРАТУРУ!!!!!! МНОГИМ НОС УТЕРЕТЬ МОЖЕТ!!!!

 

Это точно :)))

[C905]

13 минуты назад, Bekir Bekirzade сказал:

 

Ой! боюсь таких дел.
Трудность в том,как разобрать призмуесли грязь далеко.
Кстати,он не видеть может и по банальной причине-салазки,катающие моторчиком оптику могли от времени просто высохнуть,

а ведь там должна быть смазка.Попробуйте простым машинным маслом смазать направляющие.
Только сначала протрите остатки масла ваткой со спиртом-чтобы грязь не оставалась на осях.

Это просто как вариант.Может не видит просто поэтому.
У меня так было на CD плейере Estonia-001. Я его по неопытности продал-до сих пор жалею.((
Хорошая машина была. Филипсовский привод CDM-2 стоял.Сейчас таких уже нет.

блин я охочусь на Эстонию ЛП-010 ! предлагают за 400 манат с доставкой(((((

[Bekir Bekirzade]

Доставка дорогая.Пол цены аппарата наверное.НО учитывая коллекционную редкость плеера-можно прикинуть )

[dmfan]

1 час назад, C905 сказал:

Можно сперва почистить попробовать, а потом поднять напряжение на лазер!

Поднять напряжение не имеет смысла, потому что лазер и так умирает а так еще быстрее сдохнет. Обычно в сборке лазера есть еще и фотоэлемент (не путать с фотоприемником на который идет инфа с диска) который стоит в обратной связи. Он сам автоматически поднимает ток лазера. Если даже он бессилен, то лазер на грани вымирания. А вот грязь особенно в помещении курильщика очень реальна. Мойте изопропиловым спиртом или фейри с дистиллятом на худой конец. Если будет ультразвуковая ванна то это плюс. Протирать ничем не рекомендую, потому что линзы сейчас все пластиковые, для них даже ватная палочка как наждачная бумага. Есть еще вариант продуть баллоном со сжатым воздухом ( был у меня такой где то). 

З.Ы. Что за ПКД?

Edited April 1, 2016 by dmfan

[dmfan]

35 минут назад, C905 сказал:

блин я охочусь на Эстонию ЛП-010 ! предлагают за 400 манат с доставкой(((((

400 манат неплохая цена если с доставкой. Учитывая слабость маната даже хорошая.

Сам хотел Kyocera привезти, но посчитал и понял что будет пол зарплаты

Edited April 1, 2016 by dmfan

[Bekir Bekirzade]

Но человек пока не ответил-что за проигрыватель вообще,какой марки,чтобы сделать хоть какой-то вывод )

[Bekir Bekirzade]

2 минуты назад, dmfan сказал:

Поднять напряжение не имеет смысла, потому что лазер и так умирает а так еще быстрее сдохнет.

Мне почему-то тоже так кажется (

[RIS]

5 часов назад, Riff_Al сказал:

 

Боюсь что электронщик не поможет, сел лазер, нужна замена с последующей юстировкой (или без, как повезёт). Что за аппарат?

Ариф  твой      """""любимый""""  technics sl-ps770 a  . 

 

ребята тут советуют открыть прочистить, но я сам трогать не хочу, лучше заплатить спецу, чем лазить. 

[RIS]

http://www.ebay.com/itm/NEW-OPTICAL-LASER-LENS-WITH-MECHANISM-for-TECHNICS-SL-PS770A-/360938426063?hash=item54099b4ecf:m:m_wXxIwZAig3jORsyyLXa2Q

 

http://www.ebay.com/itm/Lasereinheit-fur-Technics-CD-SL-PS770A-SL-PS770D-NEU-/170854294919?hash=item27c7b5a587:g:S-YAAOxyoVZTJiwR

 

на ибее есть,

[dmfan]

Он не видит совсем? Или иногда читает?

[RIS]

15 минут назад, dmfan сказал:

Он не видит совсем? Или иногда читает?

100 процентно   пишет no disk

[dmfan]

Не факт что у вас проблема в оптике.   Редко лазер умирает вот так вот сразу. 

[dmfan]

Может у кого нибудь завалялась микра К157УД2? Ремонтирую одну Радиотехнику...

[C905]

5 часов назад, Bekir Bekirzade сказал:

2 часа назад, dmfan сказал:

Может у кого нибудь завалялась микра К157УД2? Ремонтирую одну Радиотехнику...

индикатор уровня выходной мощности ремонтируете?

[C905]

дома посмотрю сегодня после работы!

[dmfan]

 

Цитата

индикатор уровня выходной мощности ремонтируете?

Да. Уже неделю(( Сначала индикатор жил своей жизнью, то показывал максимум на левом канале то на правом, то вместе. Ничего плохого не нашел. Потом при хорошем увеличении увидел что повсюду трещины вокруг ножек. Пропаял. Левый канал ожил. А правый нет. На инвертирующем входе постоянно минусовая шина питания. Микры в городе нигде нет. Раньше я их даже выбрасывал...

[VideoMaker]

Только что, Bekir Bekirzade сказал:

Так должно быть в теории. Есть стандарты,хотя-бы тот же Deutche Industrial Norm (DIN)

который формирует принципы и нормативы на производство аудиотехники.
По этим нормативам ВСЯ аудио-техника должна иметь соответствие требованию DIN.

Вне зависимости,где она сделана.В Германии,России или Японии.

Если Вы говорите о "звуковом почерке",то да,различия имеют место.

Иногда очень существенные.

А слух мой тут не причем ))

 

Согласен.Потому и написал-вам виднее.
Я и сам не любитель городить огород неизвестно зачем.

Иногда достаточно малого,чтобы это приносило удовольствие

 

Верно,компрессия отвечает за то,что-бы все инструменты достаточно хорошо передавались и не мешали друг другу.

И кроме того,были хорошо контролируемыми.
 

Тоже правильно: Чрезмерная компрессия приводит к деградации сигнала,его искажениям.

Тут нужно быть очень осторожным.

А за панораму отвечают звукорежиссер,продюсер и музыкант,в зависимости от того,что он хочет увидеть в миксе.

 

Это само собой разумеется.

Тут и спорить не о чем.
Речь о другом,что истории звукозаписи более 100 лет и почти 50 процентов

редких исторических записей приходятся именно на эпоху моно-звука.

И часто бывает так,что слушать моно-запись не менее приятно.Вот и все.
 

Смотрите пункт выше.Кому оно нужно-тот сам разберется.

 

Нет тут никакого высокомерия. Есть просто юмор ))
У вас с юмором все в порядке ?

Стандарты есть,но каждой страны или союза свои,и могут между собой  не совпасть.Вот отсюда и появляется различие в звучании.

Ну я не говорю что нужно взять и стереть все монозаписи,и вообще против этого.Это то же самое,что сказать черное белое кино не нужно,или фотография.

Юмор есть и шутки понимаю,и очень сдержан от преждевременного выпада :)

[VideoMaker]

Только что, C905 сказал:

НЕ ТРОГАТЬ СОВЕТСКУЮ АППАРАТУРУ!!!!!! МНОГИМ НОС УТЕРЕТЬ МОЖЕТ!!!!

Ага особенно Вегу :) Она утрет нос всем :) по ремонту )))

Edited April 1, 2016 by VideoMaker

[C905]

хочешь меня на разговор вытащить? не получится! Еще раз повторюсь! Если кто-то что-то не может чинить и правильно пользоваться-это не значит,что это плохое!

можете не отвечать! не вижу смысла и нет никакого что-то доказывать!!! 

[VideoMaker]

Только что, C905 сказал:

хочешь меня на разговор вытащить? не получится! Еще раз повторюсь! Если кто-то что-то не может чинить и правильно пользоваться-это не значит,что это плохое!

можете не отвечать! не вижу смысла и нет никакого что-то доказывать!!! 

Нет,нет разговоры на тему советской аудио аппаратуры закончились.Сегодня день юмора :)