Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Юридическая Помощь Автомобилистам (Пдд, Коап И Др)


Recommended Posts

второй день не получается зарегистрироваться на e-xidmet.mia.gov.az, не принимает fin kod, хотя с тем же кодом успешно прошла регистрация на асанпей

Edited by engeneer
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

9 часов назад, AgilAbdullayev сказал:

Если честно, очень не люблю такие вещи. Постепенно высовывать нос-означает что вы фактически заставляете встречную машину уступить вам. Почти каждый день вижу такое на Шерифзаде особенно.

 

По вашему вопросу, как наверху написали, многое зависит от усмотрение судьи: есть ли причинная свзяь между его действиями и вашим нарушением. Вы можете аргументировать что я нарушил, правда, но он мог остановиться или же вьехать в вас. А он может спорить что я мог бы вьехать в машину или же в светафор, и я выбрал второе избежать травму водителя. все зависит как судья на это посмотрит. У нас законы так четко все не регулирует, вот в Турции в такие моменты могут делить расходы 50 на 50.

 

11 час назад, Synteco сказал:

В таких случаях если обзор затруднен, то лучше подождать, когда загорится красный, и тогда спокойно повернуть.

Если вы уже начали пересекать полосу встречного движения, и автомобилю пришлось изменить направление и скорость, то получилось, что вы не уступили дорогу. Повезло, что автомобиль врезался не в вас, тогда последствия были бы хуже. Сейчас зависит от того, признают ли последствия ДТП произошедшими по вашей вине.

Здесь очень скользкий момент, теоретически он не в вас врезался и ваша вина только "не уступил" плюс может выясниться факт превышения скорости, но практически суд может признать, что косвенным виновником являетесь вы, т.к.другой автомобиль пытался избежать столкновения.

Если уверены, то вам надо настаивать на том, что скорость была превышена и вы просто физически не успевали уступить дорогу.

 

 

Спасибо большое за ответы.

Я тоже не люблю такие ситуации, но так уж вышло.

Что ждет меня в самом худшем случае? Могут ли заставить платить за сломанный светофор? или ремонт другой машины, или еще что?

Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, Грусть said:

 

 

 

Спасибо большое за ответы.

Я тоже не люблю такие ситуации, но так уж вышло.

Что ждет меня в самом худшем случае? Могут ли заставить платить за сломанный светофор? или ремонт другой машины, или еще что?

Зависит от суда и оценки произошедшего со стороны того, кто врезался в светофор. Если он будет настаивать на том, что сделал это лишь для того, чтобы избежать столкновения и не причинить другим людям повреждения, то суд может признать вас виновным и компенсация ляжет полностью на вас.

Если же на самом деле скорость была значительно превышена, то подавляющее большинство вины на нем самом, т.к. фактической первопричиной ДТП стало превышение скорости(при нормальной скорости он бы смог остановиться, не врезаясь в светофор). Если вам это удастся доказать, то возможно суд примет во внимание.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Synteco сказал:

Зависит от суда и оценки произошедшего со стороны того, кто врезался в светофор. Если он будет настаивать на том, что сделал это лишь для того, чтобы избежать столкновения и не причинить другим людям повреждения, то суд может признать вас виновным и компенсация ляжет полностью на вас.

Если же на самом деле скорость была значительно превышена, то подавляющее большинство вины на нем самом, т.к. фактической первопричиной ДТП стало превышение скорости(при нормальной скорости он бы смог остановиться, не врезаясь в светофор). Если вам это удастся доказать, то возможно суд примет во внимание.

 

Понял. Благодарю за ответ.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Synteco said:

Зависит от суда и оценки произошедшего со стороны того, кто врезался в светофор. Если он будет настаивать на том, что сделал это лишь для того, чтобы избежать столкновения и не причинить другим людям повреждения, то суд может признать вас виновным и компенсация ляжет полностью на вас.

Если же на самом деле скорость была значительно превышена, то подавляющее большинство вины на нем самом, т.к. фактической первопричиной ДТП стало превышение скорости(при нормальной скорости он бы смог остановиться, не врезаясь в светофор). Если вам это удастся доказать, то возможно суд примет во внимание.

Страховка самое милое дело.. Если нету жертв и пострадавших, не нужно никуда таскаться и никому ничего доказывать. Кстати, а иджбари не покрывает разве ремонт светофора и машины, если вина ляжет на диспутчанина?

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, drurolog said:

Страховка самое милое дело.. Если нету жертв и пострадавших, не нужно никуда таскаться и никому ничего доказывать. Кстати, а иджбари не покрывает разве ремонт светофора и машины, если вина ляжет на диспутчанина?

Страховка начнет действовать только в случае, если признают его вину в данном ДТП.

На ремонт светофора и машины вряд ли хватит. Даже столбы у нас на дорогах по документам почти из чистого золота, тем более интеллектуальный светофор. А страховка максимум 5000ман даст и то, для этого надо с ними долго и упорно бороться. А остальное из своего кармана.

Edited by Synteco
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Synteco said:

Страховка начнет действовать только в случае, если признают его вину в данном ДТП.

На ремонт светофора и машины вряд ли хватит. Даже столбы у нас на дорогах по документам почти из чистого золота, тем более интеллектуальный светофор. А страховка максимум 5000ман даст и то, для этого надо с ними долго и упорно бороться. А остальное из своего кармана.

да, 5000 может и не хватить. это факт. как говорится - Allah səbr versin

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Synteco said:

Даже столбы у нас на дорогах по документам почти из чистого золота, тем более интеллектуальный светофор.

Мне это нравится - кто то откатывается на светофорах по полной, а мы при ударе должны штаны продавать и чинить их

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Rasim said:

Мне это нравится - кто то откатывается на светофорах по полной, а мы при ударе должны штаны продавать и чинить их

Помню была статья, что урон от дтп дорожной инфраструктуре было на несколько лямов, а возмещение ущерба - несколько десятков тысяч с хвостиком было собрано. Светофор скорее всего починят, если был бы столб - на него скорее всего забили бы...

Link to comment
Share on other sites

Несколько лет назад один мой знакомый ударил столб на высокой сторости. Представили местной исполнительной власти приехали раньще чем машина скорой помощи и ГАИ с словами что: дейирлер бурда столба ашыб)))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ребят, вернулся только, что из ГАИ.

В общем записи камеры у них по ходу нет, потому что стали оттягивать. 

Следователь объяснил, что вся вина на том, кто въехал в светофор, а мне максимум, что грозит это 100Азн штраф и 4 балла. И то только в том случае, если докажут, что я выехал на встречную и создал аварийную ситуацию. 

Так же сказал, что если бы он прежде чем въехал в светофор сперва хотя бы чуток задел меня, тогда уже всю вину могли бы повесить на меня, как будто отскочил от меня и врезался в светофор. Но еще 1 факт, то что он значительно превысил скорость, и если бы ехал положенные 50-60, то успел бы затормозить и в крайнем случае бы ударился об бордюр буфером, а не перелетел бы через бордюр прямо в светофор.

В итоге водитель того автомобиля сказал, что жалобу на меня писать не будет и не имеет ко мне никаких претензий, говорит, по любому ответственность понесет он, какой смысл жаловаться на меня. И попросил помощи, стал давить на человечность, что я мог бы врезаться в тебя, но я врезался в светофор и т д. Права свои забрал. Думаю вечером с ним встретиться.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Грусть said:

Ребят, вернулся только, что из ГАИ.

В общем записи камеры у них по ходу нет, потому что стали оттягивать. 

Следователь объяснил, что вся вина на том, кто въехал в светофор, а мне максимум, что грозит это 100Азн штраф и 4 балла. И то только в том случае, если докажут, что я выехал на встречную и создал аварийную ситуацию. 

Так же сказал, что если бы он прежде чем въехал в светофор сперва хотя бы чуток задел меня, тогда уже всю вину могли бы повесить на меня, как будто отскочил от меня и врезался в светофор. Но еще 1 факт, то что он значительно превысил скорость, и если бы ехал положенные 50-60, то успел бы затормозить и в крайнем случае бы ударился об бордюр буфером, а не перелетел бы через бордюр прямо в светофор.

В итоге водитель того автомобиля сказал, что жалобу на меня писать не будет и не имеет ко мне никаких претензий, говорит, по любому ответственность понесет он, какой смысл жаловаться на меня. И попросил помощи, стал давить на человечность, что я мог бы врезаться в тебя, но я врезался в светофор и т д. Права свои забрал. Думаю вечером с ним встретиться.

Ну хотя бы вы теперь отдалились от судебного произвола ))) Кечмиш олсун, могло быть и хуже ))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Поехал в республиканское ГАИ с целью получить права и техпаспорт вместо утерянных, но столкнулся с проблемой, к которому не готовился (спасибо тем, кто мне помог в этой теме). В августе прошлого году, меня остановил полицейский и написал протокол за пересечение двойной сплошной около отеля Эксельсиор (ехал из пр. Бабека и заехал в туннель). Я долго не оплачивал штраф, затем машину взяли на штрафстоянку, я оплатил штраф вместе с процентами в одном из филиалов межбанка, и взял машину со штрафстоянки. На сайте этот штраф все еще лежал на мне, и я забил на это, мол, чек у меня есть, видимо проблема в их системе, наверно сами потом уберут, а если долго не уберут, тогда и что-нибудь буду предпринимать. Это был единственный протокол, который, начинается на IXP. С тех пор там было еще два 10-и манатных протокола MMX, которых я оплатил онлайн и они оттуда исчезли.

Сегодня, когда в республиканском мне сказали, что на мне лежит неоплаченный протокол, я вытащил и показал им чек об уплате протокола, на что мне указали, что эти протоколы отличаются последней цифрой. У них в системе протокол, который заканчивается на 2, а я оплатил протокол, который заканчивается на 3. В остальном они совпадали. Далее я пошел в один кабинет в республиканском, где посмотрели и подтвердили, что это дубликат, и посоветовали поехать в горгаи, чтобы убрать ее из системы. Они сказали, что у них нет полномочий на это. В горгаи я должен буду написать заявление… они будут ее рассматривать… короче это займет время несколько дней. Проблема в том, что во-первых, я хочу 25-го поехать в район, во-вторых, 28-го мне исполняется 35 лет, и заканчивается срок действия удостоверения личности. В таком случае, мне или придется или опять заплатить 35 манат, чтобы за один день дали удостоверение личности, или же ждать десять дней без документов на машину. В горгаи была огромная очередь в комнату, где я должен был описать проблему, и возможно они будут решать ее быстро, и мне посоветовали приехать, где-то 17:30. Я решил так и сделать.

Подскажите пожалуйста, как мне добиться, чтобы они удалили из системы протокол, в течении одного дня? Как и на основании чего можно этого добиться? Куда можно пожаловаться, чтобы они быстрее рассмотрели жалобу и решили проблему?

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Tasadar said:

Поехал в республиканское ГАИ с целью получить права и техпаспорт вместо утерянных, но столкнулся с проблемой, к которому не готовился (спасибо тем, кто мне помог в этой теме). В августе прошлого году, меня остановил полицейский и написал протокол за пересечение двойной сплошной около отеля Эксельсиор (ехал из пр. Бабека и заехал в туннель). Я долго не оплачивал штраф, затем машину взяли на штрафстоянку, я оплатил штраф вместе с процентами в одном из филиалов межбанка, и взял машину со штрафстоянки. На сайте этот штраф все еще лежал на мне, и я забил на это, мол, чек у меня есть, видимо проблема в их системе, наверно сами потом уберут, а если долго не уберут, тогда и что-нибудь буду предпринимать. Это был единственный протокол, который, начинается на IXP. С тех пор там было еще два 10-и манатных протокола MMX, которых я оплатил онлайн и они оттуда исчезли.

 

Сегодня, когда в республиканском мне сказали, что на мне лежит неоплаченный протокол, я вытащил и показал им чек об уплате протокола, на что мне указали, что эти протоколы отличаются последней цифрой. У них в системе протокол, который заканчивается на 2, а я оплатил протокол, который заканчивается на 3. В остальном они совпадали. Далее я пошел в один кабинет в республиканском, где посмотрели и подтвердили, что это дубликат, и посоветовали поехать в горгаи, чтобы убрать ее из системы. Они сказали, что у них нет полномочий на это. В горгаи я должен буду написать заявление… они будут ее рассматривать… короче это займет время несколько дней. Проблема в том, что во-первых, я хочу 25-го поехать в район, во-вторых, 28-го мне исполняется 35 лет, и заканчивается срок действия удостоверения личности. В таком случае, мне или придется или опять заплатить 35 манат, чтобы за один день дали удостоверение личности, или же ждать десять дней без документов на машину. В горгаи была огромная очередь в комнату, где я должен был описать проблему, и возможно они будут решать ее быстро, и мне посоветовали приехать, где-то 17:30. Я решил так и сделать.

 

Подскажите пожалуйста, как мне добиться, чтобы они удалили из системы протокол, в течении одного дня? Как и на основании чего можно этого добиться? Куда можно пожаловаться, чтобы они быстрее рассмотрели жалобу и решили проблему?

 

А милли методом на месте решить не пытались? Законные пути не всегда самые быстрые (((

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, drurolog said:

А милли методом на месте решить не пытались? Законные пути не всегда самые быстрые (((

Это буду пытаться делать вечером в 17:30, но если честно, если они захотят много денег, тогда я не буду таким способом решать. Вот поэтому и спрашиваю, может можно как-то надавить на них написав куда-то жалобу, чтобы быстрее сделали (это ведь их вина, они написали протовол в систему два раза), или зайти кому-то на прием с жалобой (к какому-нибудь высокопоставленному начальнику, у которого есть прием граждан) ?

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Грусть said:

Ребят, вернулся только, что из ГАИ.

В общем записи камеры у них по ходу нет, потому что стали оттягивать. 

Следователь объяснил, что вся вина на том, кто въехал в светофор, а мне максимум, что грозит это 100Азн штраф и 4 балла. И то только в том случае, если докажут, что я выехал на встречную и создал аварийную ситуацию. 

Так же сказал, что если бы он прежде чем въехал в светофор сперва хотя бы чуток задел меня, тогда уже всю вину могли бы повесить на меня, как будто отскочил от меня и врезался в светофор. Но еще 1 факт, то что он значительно превысил скорость, и если бы ехал положенные 50-60, то успел бы затормозить и в крайнем случае бы ударился об бордюр буфером, а не перелетел бы через бордюр прямо в светофор.

В итоге водитель того автомобиля сказал, что жалобу на меня писать не будет и не имеет ко мне никаких претензий, говорит, по любому ответственность понесет он, какой смысл жаловаться на меня. И попросил помощи, стал давить на человечность, что я мог бы врезаться в тебя, но я врезался в светофор и т д. Права свои забрал. Думаю вечером с ним встретиться.

1. Советую обзавестись видеорегистратором. Это как раз для таких случаев, тем более, если у ГАИ камеры не работают по тем или "иным" причинам.

2. Если даже Вы чуточку выехали на встречную, то помеху, по всей видимости, для той машины создали не Вы, а автомобиль на его полосе, который не завершил свой маневр. 

3. Статью 50 ПДД еще никто не отменял:

Скорость движения и дистанция между транспортными средствами

I. Водители должны управлять транспортными средствами со скоростью, не превышающей установленных скоростных ограничений, с учетом интенсивности движения, специфики и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, особенно условий видимости в направлении движения. При возникновении опасности движению, которую водитель в состоянии обнаружить, он обязан предпринять возможные меры для снижения скорости до уровня полной остановки.

Снесший светофор водитель ехал на такой скорости, что не смог вовремя отреагировать на возникшее на его пути препятствие (авто 

на его полосе, задержавшееся со своим маневром), резко затормозил и вывернул руль так, что его занесло не светофор.

4. Как в таких случаях любят говорить гаишники, а что, если бы у световора стояли люди...?

Суммируя вышесказанное, думаю, что у виновного водителя нет повода давить на человечность и просить о помощи. Пусть это будет для него уроком, следует ли в следующий раз ехать на такой скорости и, тем более, давить на газ, чтобы поскорее проскочить перекресток.

Думаю, и Вы сами тоже вынесли кое-какие уроки из этого происшествия.

Кечмиш олсун. 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, Tasadar сказал:

Это буду пытаться делать вечером в 17:30, но если честно, если они захотят много денег, тогда я не буду таким способом решать. Вот поэтому и спрашиваю, может можно как-то надавить на них написав куда-то жалобу, чтобы быстрее сделали (это ведь их вина, они написали протовол в систему два раза), или зайти кому-то на прием с жалобой (к какому-нибудь высокопоставленному начальнику, у которого есть прием граждан) ?

Отказ в переоформлении на основании не удалённого по техническим причинам протокола, является превышением должностных полномочий. Пусть предъявят статью закона, на основании которой Вам отказывают в оформлении документов. Пригрозите жалобой за волокиту.

Edited by Duress
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, Грусть said:

Ребят, вернулся только, что из ГАИ.

В общем записи камеры у них по ходу нет, потому что стали оттягивать. 

Следователь объяснил, что вся вина на том, кто въехал в светофор, а мне максимум, что грозит это 100Азн штраф и 4 балла. И то только в том случае, если докажут, что я выехал на встречную и создал аварийную ситуацию. 

Так же сказал, что если бы он прежде чем въехал в светофор сперва хотя бы чуток задел меня, тогда уже всю вину могли бы повесить на меня, как будто отскочил от меня и врезался в светофор. Но еще 1 факт, то что он значительно превысил скорость, и если бы ехал положенные 50-60, то успел бы затормозить и в крайнем случае бы ударился об бордюр буфером, а не перелетел бы через бордюр прямо в светофор.

В итоге водитель того автомобиля сказал, что жалобу на меня писать не будет и не имеет ко мне никаких претензий, говорит, по любому ответственность понесет он, какой смысл жаловаться на меня. И попросил помощи, стал давить на человечность, что я мог бы врезаться в тебя, но я врезался в светофор и т д. Права свои забрал. Думаю вечером с ним встретиться.

Кечмиш олсун, повезло что у него не было видеорегистратора.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Duress said:

Отказ в переоформлении на основании не удалённого по техническим причинам протокола, является превышением должностных полномочий. Пусть предъявят статью закона, на основании которой Вам отказывают в оформлении документов. Пригрозите жалобой за волокиту.

Ой, какую хорошую вещь вы написали. Если бы я знал заранее... Не могли бы вы дать номер закона, или хотя бы подсказать, где найти это закон, чтобы я завтра с распечаткой этого закона поехал к ним, и настоял на том, чтобы они выдали мне новые документы?

Но здесь возможно не техническая причина, а человеческий фактор, т.е. инспектор ввел в систему протокол два раза

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, Tasadar said:

...

 

Подскажите пожалуйста, как мне добиться, чтобы они удалили из системы протокол, в течении одного дня? Как и на основании чего можно этого добиться? Куда можно пожаловаться, чтобы они быстрее рассмотрели жалобу и решили проблему?

 

Ва нарушили правила, вам написали протокол и вы заплатили. Все что дальше-не ваша вина. Зачем хотите предлагать взятку, зачем искать другие пути?

 

Звоните в 102 и расскажите проблему. Еще и 902 звоните, спросите совет что вам делать. Звоните в передачу Турала.

 

Откройте все емайл адресы ДЙП и МВД и пишите туда.

 

Доставайте их, пока не уберут протокол. Если вам откажут-попросите чтобы вам дали писменный отказ (я про переоформлении).

 

 

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, AHB сказал:

1. Советую обзавестись видеорегистратором. Это как раз для таких случаев, тем более, если у ГАИ камеры не работают по тем или "иным" причинам.

2. Если даже Вы чуточку выехали на встречную, то помеху, по всей видимости, для той машины создали не Вы, а автомобиль на его полосе, который не завершил свой маневр. 

3. Статью 50 ПДД еще никто не отменял:

Скорость движения и дистанция между транспортными средствами

 

I. Водители должны управлять транспортными средствами со скоростью, не превышающей установленных скоростных ограничений, с учетом интенсивности движения, специфики и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, особенно условий видимости в направлении движения. При возникновении опасности движению, которую водитель в состоянии обнаружить, он обязан предпринять возможные меры для снижения скорости до уровня полной остановки.

 

Снесший светофор водитель ехал на такой скорости, что не смог вовремя отреагировать на возникшее на его пути препятствие (авто 

на его полосе, задержавшееся со своим маневром), резко затормозил и вывернул руль так, что его занесло не светофор.

 

4. Как в таких случаях любят говорить гаишники, а что, если бы у световора стояли люди...?

Суммируя вышесказанное, думаю, что у виновного водителя нет повода давить на человечность и просить о помощи. Пусть это будет для него уроком, следует ли в следующий раз ехать на такой скорости и, тем более, давить на газ, чтобы поскорее проскочить перекресток.

Думаю, и Вы сами тоже вынесли кое-какие уроки из этого происшествия.

Кечмиш олсун. 

 

 

Спасибо )

Link to comment
Share on other sites

Речь идет о взятке 10, ну максимум 20 манат. Больше я не стану платить, да и то, из-за того, что тороплюсь с получением документов, чтобы 25-го поехать в район. Если бы не это, я бы им лишний манат не знаплатил бы.

 

В 902 звонил, они сказали, что не могут удалить из системы протокол, который был написао инспектором.

 

Как долно они будут рассмотривать email адреса? Может стоить сразу кому-нибудь из горгаи или МВД напрямую пожаловаться? 

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Tasadar сказал:

Ой, какую хорошую вещь вы написали. Если бы я знал заранее... Не могли бы вы дать номер закона, или хотя бы подсказать, где найти это закон, чтобы я завтра с распечаткой этого закона поехал к ним, и настоял на том, чтобы они выдали мне новые документы?

 

Но здесь возможно не техническая причина, а человеческий фактор, т.е. инспектор ввел в систему протокол два раза

 

Статья 27. Государственная регистрация транспортных средств.

XVIII. За требование у владельцев транспортных средств документов, непредусмотренных настоящим законом для проведения государственной регистрации транспортного средства и выдачи регистрационного свидетельства или государственных регистрационных знаков, допущение волокиты (искусственное препятствие) при взятии на учет и снятии с учета транспортного средства или незаконный отказ от решения этих вопросов должностные лица органов, предусмотренных в частях II и III настоящей статьи, несут ответственность в порядке, установленном законодательством Азербайджанской Республики.

XIX. Владелец транспортного средства вправе обжаловать в административном порядке и (или) в суде допущение волокиты (искусственных препятствий) при взятии на учет и снятии с учета транспортного средства или незаконный отказ.

339.2. Требование у владельца транспортного средства непредусмотренных законодательством документов в связи с проведением государственной регистрации транспортного средства, выдачей регистрационного свидетельства или знаков государственной регистрации транспортного средства, допущение волокиты при взятии на регистрацию или снятии с регистрации, а также при прохождении транспортными средствами технического осмотра в случаях предусмотренных законом или выдаче документа о технической исправности или же незаконный отказ от решения указанных вопросов, а также несоответствие действительности документа о технической исправности и сведений в указанном документе влечет наложение штрафа в размере от 150 до 200 манатов.

Edited by Duress
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Грусть said:

Чох саг ол.

А что бы это изменило?

Если у него видеорегистратор показал бы факт, как вы вышли в его дорогу, и он нажал на тормоз, а также повернул руль направо в результате ваших действий, то за это пришлось бы вам отвечать точно.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

Протокол должен быть введен в интернет ресурс (Асанпей) в течении месяца, решение может быть принято в течении года (ст.38 КоАП). 

Официальная дата протокола - то,что указано в письме. 18.06 - либо механическая ошибка,либо дата обновления на ресурсе. Если факт имел место быть,то советую оплатить.  

Благодарю за ответ!

Честно сказать, муж (на его имя протокол) утверждает, что превышения скорости не было. Дело в том, что в тот день - 7 апреля - они ехали в Ленкоранской район автоколонной на похороны погибшего в тогдашних апрельских боевых действиях сослуживца.  Во-первых, за 5 лет водительского стажа это его первый штраф на предмет превышения скорости (да, и вообще, тьфу-тьфу, ездит он аккуратно), то бишь гонять не в его правилах. А во-вторых, и как я мог гнать, говорит он, если я ехал в середине автоколонны?! И впереди, и позади были машины других сослуживцев. Протокол составлен на основании фотографии с камеры, установленной на полицейской машине. Неужели видя автоколонну из машин с людьми в военной форме и учитывая происходившее тогда в стране, они не поняли куда направляются люди... Как вообще рука поднялась фоткать эти машины...? 

 Сумма там небольшая и я знаю, что муж ничего выяснять не станет. Проще оплатить, чем трепать нервы. Но просто обидно, что протокол получен именно в такой ситуации... Даже если превышение и имело место быть - люди только в тот день вернулись из пекла войны и спешили проститься с товарищем...

 А на счет 2-х месяцев, я ранее тут встречала обсуждение о штрафах, которых в системе нет, которые только у полицейских в их собственных базах, тогда писали, что срок давности 2 месяца. Это тогда, как я понимаю, 2 месяца дается на составление протокола от даты от правонарушения, а далее срок давности истекает? Я верно понимаю?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Tasadar said:

Речь идет о взятке 10, ну максимум 20 манат. Больше я не стану платить, да и то, из-за того, что тороплюсь с получением документов, чтобы 25-го поехать в район. Если бы не это, я бы им лишний манат не знаплатил бы.

 

В 902 звонил, они сказали, что не могут удалить из системы протокол, который был написао инспектором.

 

Как долно они будут рассмотривать email адреса? Может стоить сразу кому-нибудь из горгаи или МВД напрямую пожаловаться? 

Да напишите и звоните ВСЕМ. вы поступили по закону и закон на вашей стороне. Не играйте по их правилам, Еще раз звоните 902, спросите что вы должны делать по закону? Звоните 102, жалуйтесь что с вас не снимают протокол и вас заставляют еще приехать в республиканскую. Пишите на емайлы МВД и ДЙП. используйте все ресурсы.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, AgilAbdullayev said:

Если у него видеорегистратор показал бы факт, как вы вышли в его дорогу, и он нажал на тормоз, а также повернул руль направо в результате ваших действий, то за это пришлось бы вам отвечать точно.

Агиль м-м, подскажите, пожалуйста, по какай статье КоАП пришлось бы отвечать этом диспутчанину.

Edited by AHB
Link to comment
Share on other sites

Добрый день уважаемые форумчане,

Произошло со мной недавно дтп. Постараюсь вкратце описать: я на своем автомобиле выехал с парковки и перестроился на крайнюю левую полосы для совершения маневра разворота через 200-300 метров. Подъезжая к линии дорожной разметки 1.5 включил поворотник и не видя помехи для встречного потока начал маневр разворота. Уже при определенном развороте услышал звук тормозов и в машину врезался другой автомобиль едущий сзади. В итоге левая задняя часть автомобиля в сильном ударе. Сразу позвонил в 902 (через час) приехал инспектор и взяв документы удалился , на вопрос составления акта парировал, что все будет рассмотрено в районном отделении на следующий день. 

Прошу вас посоветовать как мне поступить дальше в данной ситуации.

 

 

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, AHB said:

Агиль м-м, подскажите, пожалуйста, по какай статье КоАП пришлось бы отвечать этом диспутчанину.

Maddə 327. Nəqliyyat vasitələrinin sürücüləri tərəfindən yol hərəkəti qaydalarının pozulması

 

327.1. Yol nişanlarının və ya yolların hərəkət hissəsinin işarələrinin tələblərinə riayət edilməməsinə, yaxud nəqliyyat vasitəsinin yolların hərəkət hissələrində yerləşdirilməsi, yaxud araməsafəsi, yedəyə alma, yük daşıma, sürmə təlimi keçmə, yaşayış zonasında hərəkət etmə, əks istiqamətli hərəkət zolağına çıxmadan ötmə və ya manevr etmə qaydalarının pozulmasına, səkilərlə və “Yol hərəkəti haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunu ilə nəzərdə tutulmamış hallarda yolun çiyni ilə hərəkət edilməsinə, nəqliyyat vasitələrindən bayıra hər hansı əşyanın atılmasına görə-

qırx manat məbləğində cərimə edilir.

Maddə 1108. Ətrafdakılar üçün yüksək təhlükə yaradan fəaliyyətlə törədilmiş zərərə görə məsuliyyət[554]

 

1108.1. Ətrafdakılar üçün yüksək təhlükə ilə bağlı fəaliyyəti (nəqliyyat vasitələrindən, mexanizmlərdən, yüksək gərginlikli elektrik enerjisindən, atom enerjisindən, partlayıcı maddələrdən, güclü təsir edən zəhərlərdən və i.a. istifadə edilməsi; tikinti fəaliyyətinin və onunla bağlı digər fəaliyyətin həyata keçirilməsi və s.) nəticəsində mülki hüquq pozuntusu törətmiş fiziki və hüquqi şəxslər yüksək təhlükə mənbəyinin vurduğu zərərin əvəzini ödəməyə borcludurlar, bu şərtlə ki, zərərin qarşısıalınmaz qüvvənin təsiri və ya zərərçəkənin qəsdi nəticəsində əmələ gəldiyini sübuta yetirməsinlər. Zərərin əvəzini ödəmək vəzifəsi yüksək təhlükə mənbəyinə mülkiyyət hüququ ilə və ya digər qanuni əsasla (icarə hüququ ilə, nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququna dair etibarnamə üzrə və i.a.) sahiblik edən fiziki və ya hüquqi şəxsin öhdəsinə qoyulur.[555]

1108.2. Yüksək təhlükə mənbəyinin sahibi digər şəxslərin hüquqa zidd hərəkətləri nəticəsində mənbənin onun sahibliyindən çıxdığını sübuta yetirərsə, həmin mənbənin vurduğu zərər üçün məsuliyyət daşımır. Belə hallarda yüksək təhlükə mənbəyinin vurduğu zərər üçün məsuliyyəti mənbəyə hüquqa zidd yiyələnmiş şəxslər daşıyırlar. Yüksək təhlükə mənbəyinin sahibi həmin mənbənin onun sahibliyindən hüquqa zidd götürülməsində təqsirli olduqda məsuliyyət həm mənbə sahibinin, həm də yüksək təhlükə mənbəyinə hüquqa zidd yiyələnmiş şəxsin üzərinə qoyula bilər.

1108.3. Yüksək təhlükə mənbələrinin sahibləri bu mənbələrin qarşılıqlı təsiri (nəqliyyat vasitələrinin toqquşması və i.a.) nəticəsində üçüncü şəxslərə dəymiş zərər üçün bu Məcəllənin 1108.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan əsaslar üzrə birgə məsuliyyət daşıyırlar. Yüksək təhlükə mənbələrinin qarşılıqlı təsiri nəticəsində onların sahiblərinə dəymiş zərərin əvəzi ümumi əsaslarla ödənilir.

 

П.С. Про КоАП можно поспорить, не исключаю что законадатели пропустили этот момень вообще.

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, spain said:

Добрый день уважаемые форумчане,

Произошло со мной недавно дтп. Постараюсь вкратце описать: я на своем автомобиле выехал с парковки и перестроился на крайнюю левую полосы для совершения маневра разворота через 200-300 метров. Подъезжая к линии дорожной разметки 1.5 включил поворотник и не видя помехи для встречного потока начал маневр разворота. Уже при определенном развороте услышал звук тормозов и в машину врезался другой автомобиль едущий сзади. В итоге левая задняя часть автомобиля в сильном ударе. Сразу позвонил в 902 (через час) приехал инспектор и взяв документы удалился , на вопрос составления акта парировал, что все будет рассмотрено в районном отделении на следующий день. 

Прошу вас посоветовать как мне поступить дальше в данной ситуации.

 

 

Там есть камера? у вас есть регистратор? вы сразу фоткали когда вышли из машины?

Link to comment
Share on other sites

 

 

камеры к сожалению там не заметил, регистратора тоже нет, сфоткал машину уже после остановки в крайнем правом ряду

Edited by spain
Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, spain said:

Добрый день уважаемые форумчане,

Произошло со мной недавно дтп. Постараюсь вкратце описать: я на своем автомобиле выехал с парковки и перестроился на крайнюю левую полосы для совершения маневра разворота через 200-300 метров. Подъезжая к линии дорожной разметки 1.5 включил поворотник и не видя помехи для встречного потока начал маневр разворота. Уже при определенном развороте услышал звук тормозов и в машину врезался другой автомобиль едущий сзади. В итоге левая задняя часть автомобиля в сильном ударе. Сразу позвонил в 902 (через час) приехал инспектор и взяв документы удалился , на вопрос составления акта парировал, что все будет рассмотрено в районном отделении на следующий день. 

Прошу вас посоветовать как мне поступить дальше в данной ситуации.

 

 

Кечмиш олсун.

Надо в таких случаях сразу делать фотографии места происшествия с 2-3х ракурсов и потом можно быть спокойным за схему ДТП и протокол, а также акт об изъятии документов, которые никогда не составляют и тем самым нарушают все процедуры.

Если есть Каско, то его тоже нужно обязательно позвать, чтобы они зафиксировали факт ДТП.

Если все было в точности, как вы описали, то вы ничего не нарушили и в ДТП полностью виноват другой водитель.

Скорее всего он грубо нарушил правила обгона, за что и должен отвечать. Езжайте на следующий день в отделение и участвуйте в разбирательстве, хотя тут нечего разбираться. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tasadar said:

Поехал в республиканское ГАИ с целью получить права и техпаспорт вместо утерянных, но столкнулся с проблемой, к которому не готовился (спасибо тем, кто мне помог в этой теме). В августе прошлого году, меня остановил полицейский и написал протокол...

 

Вас обманули. Протокол этот не имеет абсолютно никакого отношения к получению дубликатов утерянных документов.

 

48 minutes ago, Tasadar said:

 Если бы я знал заранее...

 

Вы знали (или должны были знать). Вся процедура была вам описана и были даны инструкции как поступать если начнутся незаконные требования. А именно: 

 

Те,кто требуют лишние доки могут быть привлечены к ответственности прокуратурой по ст.339 КоАП

 

Если вам откажут, то требуете отказывающегося представиться, записываете его ФИО,должность,звание и т.п с целью подачи жалобу в прокуратуру. Далее требуете отказ в письменном виде для подачи жалобы в суд. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, Alice_from_Wonderland said:

Проще оплатить, чем трепать нервы. Но просто обидно, что протокол получен именно в такой ситуации... Даже если превышение и имело место быть - люди только в тот день вернулись из пекла войны и спешили проститься с товарищем...

 А на счет 2-х месяцев, я ранее тут встречала обсуждение о штрафах, которых в системе нет, которые только у полицейских в их собственных базах, тогда писали, что срок давности 2 месяца. Это тогда, как я понимаю, 2 месяца дается на составление протокола от даты от правонарушения, а далее срок давности истекает? Я верно понимаю?

Если бы не были пропущены сроки жалобы (10 дней со дня уведомления при обычных протоколах и 20 дней при ММХ), то можно было бы обжаловать протокол. Сейчас тоже можно попробовать, но шансов мало. А срок давности в 2 месяца был в силе до 1-го марта этого года. Потом вступил в силу новый кодекс. Сейчас дела обстоят так,как упомянуто в предыдущем посте вам. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Если бы не были пропущены сроки жалобы (10 дней со дня уведомления при обычных протоколах и 20 дней при ММХ), то можно было бы обжаловать протокол. Сейчас тоже можно попробовать, но шансов мало. А срок давности в 2 месяца был в силе до 1-го марта этого года. Потом вступил в силу новый кодекс. Сейчас дела обстоят так,как упомянуто в предыдущем посте вам. 

Облегчили себе работу они, значит, сменив 2 месяца аж на год) 

Была б я на его месте, я б опротестовала. Но он сразу сказал, что разбираться не будет. Может, будь сумма крупнее, я б смогла его убедить. Но на фоне всего произошедшего - боевые действия, потеря сослуживца - ему это всё либо казалось мелочью, либо на это не было моральных сил... 

Спасибо Вам большое еще раз за ответы!

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, AgilAbdullayev said:

Там есть камера? у вас есть регистратор? вы сразу фоткали когда вышли из машины?

 

2 minutes ago, Synteco said:

Кечмиш олсун.

Надо в таких случаях сразу делать фотографии места происшествия с 2-3х ракурсов и потом можно быть спокойным за схему ДТП и протокол, а также акт об изъятии документов, которые никогда не составляют и тем самым нарушают все процедуры.

Если есть Каско, то его тоже нужно обязательно позвать, чтобы они зафиксировали факт ДТП.

Если все было в точности, как вы описали, то вы ничего не нарушили и в ДТП полностью виноват другой водитель.

Скорее всего он грубо нарушил правила обгона, за что и должен отвечать. Езжайте на следующий день в отделение и участвуйте в разбирательстве, хотя тут нечего разбираться. 

Огромное спасибо всем откликнувшимся!

Не хотел перегружать сильно информацией, но сегодня я уже побывал в районном отделении, где целый день никак не могли найти документы, после звонка в 102 следователь быстренько принял от меня изахат где я постарался от руки начертить схему дтп (приведу ее ниже). После 1 часа следователь звонит мне, что надо изменить изахат якобы удар не сзади а с левой задней стороны, что якобы кардинально меняет суть дела. Я ответил, что не собираюсь менять никакие показания в данном вопросе, на что он попросил меня завтра подьехать на автомобиле к месту дтп и также проинформировал, что пригласил и другого участника дтп.

Заранее извиняюсь за качество схемы, накатал на скорую руку.

Capture.PNG

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Alice_from_Wonderland said:

Облегчили себе работу они, значит, сменив 2 месяца аж на год) 

Была б я на его месте, я б опротестовала. Но он сразу сказал, что разбираться не будет. Может, будь сумма крупнее, я б смогла его убедить. Но на фоне всего произошедшего - боевые действия, потеря сослуживца - ему это всё либо казалось мелочью, либо на это не было моральных сил... 

Спасибо Вам большое еще раз за ответы!

Ну это с какой стороны посмотреть. Все равно и раньше была возможность удлинять до года отдельным постановлением и норма про 2 месяца толком  не работала. Зато теперь штрафы не могут долго где то висеть. Если не введут в электронный кабинет пользователя в течении 1 месяца - то все.

А не него в этом вопросе лучше не давить. На его месте и я наплевал бы на этот штраф с высокой башни.

Аллах рехмет елесин погибшим. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, spain said:

 

Огромное спасибо всем откликнувшимся!

Не хотел перегружать сильно информацией, но сегодня я уже побывал в районном отделении, где целый день никак не могли найти документы, после звонка в 102 следователь быстренько принял от меня изахат где я постарался от руки начертить схему дтп (приведу ее ниже). После 1 часа следователь звонит мне, что надо изменить изахат якобы удар не сзади а с левой задней стороны, что якобы кардинально меняет суть дела. Я ответил, что не собираюсь менять никакие показания в данном вопросе, на что он попросил меня завтра подьехать на автомобиле к месту дтп и также проинформировал, что пригласил и другого участника дтп.

Заранее извиняюсь за качество схемы, накатал на скорую руку.

Capture.PNG

Скорее всего они намекают на то, что вы при перестроении в левую крайнюю полосу не уступили дорогу тому автомобилю, который двигался по этой полосе прямо и затем уменьшив скорость, начали маневр разворота, а он, не успев затормозить, врезался в вас.

Edited by Synteco
Link to comment
Share on other sites

  • Synteco locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • TikTok запускает «Ночь музеев» с ведущими музеями Азербайджана
      Накануне Международного дня музеев, который отмечается 18 мая, ведущая платформа для просмотра и создания коротких видеороликов TikTok совместно с Министерством культуры АР и главными музеями страны запускает проект «Ночь музеев».
      Azerbaidzhana-PODROBNOSTI
        • Like
      • 0 replies
    • Эмоциональный Интеллект
      Умственный интеллект (IQ) отвечает за то, как мы воспринимаем информацию через анализ происходящего, решаем задачи и принимаем решения. Но этого недостаточно, чтобы достичь успеха в карьерном росте. В 1990 году американские психологи Джон Д. Майер и Питер Саловей рассказали о новом виде интеллекта, который отвечает за эмоциональное восприятие информации. Это открытие произвело фурор: поняв, что с помощью эмоционального интеллекта (EQ) можно прийти к успеху, учёные и психологи стали активно исследовать эту тему и описывать свойства EQ. А работодатели при приёме на работу начали обращать большее внимание на социальные навыки кандидатов. Эмоциональный интеллект относится к soft skills, которые можно и нужно прокачивать для эффективного взаимодействия с людьми. Этот навык позволяет быстро осознать суть проблемы, использовать подходящий управленческий приём и получить максимальный результат.
       
      Тест на определение насколько вы управляете собственными эмоциями можно пройти здесь.
       
      А как ведёте себя ВЫ перед лицом проблемы?
        • Like
      • 9 replies
    • Сильный пожар в цветочном магазине Ağ çiçəyim
      Предполагается, что пожар в цветочном магазине, расположенном на проспекте Азадлыг в Насиминском районе Баку,
      • 27 replies
    • Свалки, спрятанные среди гор: почему в Азербайджане образуются "мусорные сели"
      Сели смыли мусорный полигон в Гёйчайском районе, актуализировав проблему в сфере утилизации бытовых отходов в Азербайджане.
       
      • 1 reply
    • Азербайджан остается в числе стран с самыми низкими ценами на бензин в мире
      Средняя цена бензина в мире составляет 1,35 доллара США за литр.
      Такие данные приводятся в еженедельном отчете Global Petrol Prices.
      Согласно отчету, в рейтинге низких цен на бензин Иран занял первое место - 0.029 долларов США за литр. Самым дорогим по стоимости бензина стал Гонконг (3,212 долларов США за литр).
      В ТОП-3 входят Ливия (0,031 долларов США за литр) и Венесуэла (0,035 долларов США).
      В первую десятку стран также входит Туркменистан, расположившийся на 8-ом месте (0,428 долларов США).
      В ТОП-15 входят Казахстан - 13-ое место (0,554 долларов США за литр) и Азербайджан - 15-ое место (0,588 долларов США за литр).
      Россия заняла 16-ое место - 0.609 долларов США за литр.
      В Азербайджане в настоящее время автомобильный бензин марки АI-92 производится только на Бакинском НПЗ. Его розничная цена составляет 1 манат за литр.
      https://media.az/society/azerbajdzhan-ostaetsya-v-chisle-stran-s-samymi-nizkimi-cenami-na-benzin-v-mire
        • Haha
      • 31 replies
    • В Баку директор турфирмы обманула более 200 человек на сумму порядка полмиллиона манатов
      В Баку женщина нанесла ущерб 202 людям на сумму 498 175 манатов.
      Об этом на своей странице в Фейсбук написал начальник Управления пресс-службы МВД, полковник-лейтенант полиции Эльшад Гаджиев.
        Отмечается, что директор ООО Avion Travel Лала Раджабова через социальную сеть давала пострадавшим ложные обещания решить визовые вопросы.
      Л.Раджабова арестована, расследование продолжается.
      https://1news.az/news/20240515043429897-V-Baku-direktor-turfirmy-obmanula-bolee-200-chelovek-na-summu-poryadka-polmilliona-manatov-FOTO
        • Like
      • 15 replies
    • В Баку водитель автобуса отказался открыть пандус человеку в инвалидной коляске – ВИДЕО
      В Баку уволен водитель, отказавшийся открыть пандус человеку в инвалидной коляске.
      Об этом сообщили baku.ws в Агентстве наземного транспорта Азербайджана (АЙНА).
      ««АЙНА» предупредила перевозчика об обеспечении условий для посадки на регулярный автобусный маршрут лиц с ограниченными физическими возможностями. Перевозчику еще раз поручено следить за соблюдением водителями правил пассажирских перевозок и исправностью пандусов в автобусах. Водитель, допустивший ошибки, уволен», - говорится в сообщении.
      Ранее сообщалось, что в Баку между водителем автобуса и пассажиркой произошел конфликт.
        Причиной конфликта стало то, что автобусом хотел воспользоваться человек в инвалидной коляске, однако водитель не открыл для него пандус.
      Одна из пассажирок, снимавшая происходящее на камеру, потребовала от водителя открыть пандус человеку с ограниченными возможностями и после его отказа конфликт еще больше разросся. Женщина вышла из автобуса, позвонила в полицию и добилась того, чтобы мужчина в инвалидной коляске смог воспользоваться автобусом.
       
        • Upvote
        • Sad
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Построенный за три года отель в центре Баку снесли за три дня. Ночные работы по демонтажу вызвали недовольство граждан
      В Сабаильском районе Баку сносится здание, которое строилось три года.
      Как сообщает хezerxeber.az, строительство объекта вблизи мечети Бибиэйбат было начато три года назад. Однако позже были выявлены проблемы с документацией, поэтому вот уже несколько дней ведутся работы по демонтажу.
      По словам проживающих на данной территории граждан, раньше там стоял трехэтажный жилой дом. Затем жильцов переселили, и на месте старого здания начали возводить современный отел. Утверждается, что в ходе работ были нарушены строительные нормы.
      Как заявили по данному вопросу в Исполнительной власти Баку, снос указанного здания осуществляется на основе обращения Госкомитета по градостроительству и архитектуре, а также других соответствующих структур. Было отмечено, что объект был незаконно построен некоторое время назад в оползневой зоне, поэтому его необходимо снести как можно скорее, так как есть риск возникновения оползней в этом районе.
      Подробнее - в сюжете:
      https://ru.oxu.az/society/871188
      Снос трехэтажного здания в Сабаильском районе Баку в ночное время вызвал недовольство местных жителей.
      По их словам, из-за шума невозможно спать.
      "Они не достроили здание, которое возводили на протяжении двух лет. А теперь начали его сносить. Никто из нас не может нормально выспаться, а утром ведь нужно идти на работу. Разве можно проводить такие работы в три часа ночи? А как объяснить это маленьким детям?" - сказал один из граждан.
      Как заявили по данному вопросу в Исполнительной власти Баку, снос указанного здания осуществляется на основе обращения Госкомитета по градостроительству и архитектуре, а также других соответствующих структур.
      Касательно времени проведения работ в ИВ отметили, что объект, незаконно построенный некоторое время назад в оползневой зоне, необходимо снести как можно скорее, так как есть риск возникновения оползней в этом районе.
      Подробнее - в сюжете Baku TV:
      https://ru.oxu.az/society/870331
       
       
      • 12 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...