Юридическая Помощь Автомобилистам (Пдд, Коап И Др)

[AgilAbdullayev]

13 minutes ago, serg_230 said:

 

Дяде пришло домой письмо за неправильную парковку, с датой приблизительно два месяца назад. но в асанпайе все чисто,ничего нет. значит он может его аннулировать. Это надо писать или ехать в ГАИ?

И сохраните фото страницы, где видна дата и другие детали-чтобы потом не добавили протокол.

Edited June 23, 2016 by AgilAbdullayev

[Synteco]

24 minutes ago, AgilAbdullayev said:

И сохраните фото страницы, где видна дата и другие детали-чтобы потом не добавили протокол.

Не обязательно делать фото. В Асанпей можно распечатать красивый чыхарыш с датой, номером документа, штрих-кодом и др.прибамбасами.

[AgilAbdullayev]

12 minutes ago, Synteco said:

Не обязательно делать фото. В Асанпей можно распечатать красивый чыхарыш с датой, номером документа, штрих-кодом и др.прибамбасами.

А там чыхарыш показывает когда именно протокол загрузили в систему?

[Synteco]

27 minutes ago, AgilAbdullayev said:

А там чыхарыш показывает когда именно протокол загрузили в систему?

Этого не знаю. Когда все чисто, написано, что в вашем электронном кабинете нет действующих(находящихся в делопроизводстве, неоплаченных) протоколов.

Вообще думаю, вряд ли такая информация будет. Так как по закону протоколы, те которые инспектор на дороге выписывает, максимум до конца рабочего дня должны быть загружены, а протоколы MMX(радар, камера), вообще должны сажаться немедленно(dərhal).

Просто система еще не совсем налажена, не успевают видимо)

Edited June 23, 2016 by Synteco

[AgilAbdullayev]

17 minutes ago, Synteco said:

Этого не знаю. Когда все чисто, написано, что в вашем электронном кабинете нет действующих(находящихся в делопроизводстве, неоплаченных) протоколов.

Вообще думаю, вряд ли такая информация будет. Так как по закону протоколы, те которые инспектор на дороге выписывает, максимум до конца рабочего дня должны быть загружены, а протоколы MMX(радар, камера), вообще должны сажаться немедленно(dərhal).

Просто система еще не совсем налажена, не успевают видимо)

Информация о даты внесении протокола в кабинет очень важна, в противном случае наш юзер пишет туда письмо с просьбой об удалении протокола, а ДЙП добавляет протокол в кабинет и отвечает что протокол находится в системе. Как потом доказать когда именно протокол был добавлен в кабинет? И наличие статьи 339.5 доказывает что само правительство признает такую опцию (о внесении протокола в систему поздно). 

 

Именно поэтому я советовал юзеру сохранит скриншоты и отправить им, чтобы они не решились добавить протокол поздно.

 

И эта информация не должно быть только в справке, а прямо в кабинете. По другому, месяцный срок, указанный в статье 38.6, не так уж важен.

 

38.6. Bu Məcəllənin 122.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş inzibati xəta haqqında elektron protokol inzibati xətanın törədildiyi gündən bir ay müddətində hər bir nəqliyyat vasitəsinin istifadəçisi üçün internet informasiya resursunda yaradılan elektron kabinetdə yerləşdirilmədikdə, şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb oluna bilməz.

 

339.5. Yol hərəkəti qaydaları əleyhinə olan inzibati xəta haqqında iş üzrə protokolun və ya inzibati xəta haqqında iş üzrə qərarın bu Məcəllənin 122.1, 123.2, 124.1, 124.4 - 124.6, 125.4 və 126.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş qaydada və müddətdə müvafiq icra hakimiyyəti orqanının mərkəzi informasiya sisteminə, yaxud bu Məcəllənin 122.1, 125.1, 125.3 və 125.6-cı maddələrində nəzərdə tutulmuş qaydada və müddətdə müvafiq icra hakimiyyəti orqanının informasiya sisteminə göndərilməməsinə (yerləşdirilməməsinə) görə -

beş yüz manatdan yeddi yüz manatadək məbləğdə cərimə edilir.

Edited June 23, 2016 by AgilAbdullayev

[Elcin_Ahmad]

6 hours ago, Liroy said:

 

да, так и пишут....но я собираюсь переоформлять автомобиль. не создадут ли мне препятствии в ГАИ эти гярарсыз радары?

Создадут. Вас будут упорно посылать в 403-й кабинет, чтобы "решить" вопрос там. Это все конечно же незаконно.  Прочитайте тему переоформление автомобиля, подготовьтесь и пройдете.  

[engeneer]

5 часов назад, drurolog сказал:

Уже второй день подряд не могу зайти на e-xidmet.mia.gov.az, кто то еще столкнулся с этой проблемой?

а я не могу зарегистрироваться, не принимает fin

[Tasadar]

Вчера поехал в республиканский ГАИ. Думал, сейчас зайду в комнату, где мне отказали продолжать процедуру получения техпаспорта, и потребую, от них, чтобы дали отказ в письменном виде. Зашел в комнату, и меня спрашивают, что я сделал с дубликатом протокола. Я сказал, что днем раньше был в горгаи и написал заявление, но не знаю, удалили они протокол или нет. После этого он сказал, что я должен сделать, чтобы продолжить оформлять техпаспорт. После это все прошло гладко, и я получил-таки техпаспорт. В одном месте от меня захотели 10 манат, в другом 4 маната, но я нигде не заплатил, сказал, что уже оплачивал госпошлину.

Далее я пошел оформлять права. Мне дали бланк для заявления, сказали, что надо предоставить медсправку, и отнести этот заполненный бланк в Бинагадинское ГАИ, чтобы они там сзади поставили заметку и печать, мол у них нет моих прав, никто не находил и не приносил им мои права и т.д. Медсрпавку оспорил легко, показав им закон, где есть перечень документов, а в случае с медсрпавкой есть пояснения, в каких случаях надо предоставить ее. Далее я начал с ними спорить, что я не должен ехать в Бинагадинское ГАИ, они мне показали какой-то закон где, по-моему, было, что-то вроде того, что местное ГАИ должно внести какие-то заметки в мое заявление или что-то в этом роде. Точно не помню, потому-что для меня, человека далекого от всего этого, трудно вникать в текст закона с первого раза, особенно если текст состоит из длинного предложения, да еще и на азербайджанском языке. Мне нужно медленно и внимательно прочитать такие длинные пункты закона, чтобы понять, что там написано. К тому же я уже торопился на работу, так как приближалось время, до которого меня отпустили из работы. Поэтому я уже все забросил и поехал на работу. Сегодня поехать туда не получится, завтра собираюсь ехать в район. Техпаспорт уже есть, а прав нет. Я действительно должен поехать в Бинагадинское ГАИ или они мне показывали старый закон?

On 6/21/2016 at 11:57 AM, Elcin_Ahmad said:

Штрафа за вождение без прав не боитесь - он предусмотрен за вождение без прав, а не за вождение без удостоверения при себе. От потери удостоверения или забывчивости (оставили дома напр.) право водить не теряется.

Я хотел бы уточнить этот момент. Хочу быть готовым, в случае если меня остановят, например, на посту ГАИ. Насколько я знаю, чтобы меня оштрафовать за отсутствие прав или же забрать машину в штрафстоянку, должен быть соответствующий закон в КоАП, а его нет. Могут ли они потребовать, чтобы я предоставил права в течение трех часов? Один майор в горгаи сказал мне, что если у меня вообще есть права, но нет при себе (например, забыл дома или потерял), то я могу не париться и ехать без них, в случае чего, они могут сделать поиск в системе, и найти всю необходимую информацию о моих правах (что подтверждает то, что написал Elcin_Ahmad). Он сказал, что Милли Меджлис недавно принял закон, разрешающий езду без прав при себе. Действительно ли было так? Если да, то не могли бы дать мне ссылку (ну или номер, чтобы поискать в интернете), на эту поправку, чтобы я распечатал ее и предоставил полицейскому, если тот будет настаивать, на том, что я не могу ехать без прав при себе? Если будет такое, какими должны быть мои действия? Я должен потребовать от них закона, на основе которого они пишут мне штраф или вообще хотят забрать машину в штрафстоянку? Я буду с семьей, хочу попроще избавится от таких проблем, при этом не заплатив им взятку.

[Synteco]

18 hours ago, AgilAbdullayev said:

Информация о даты внесении протокола в кабинет очень важна, в противном случае наш юзер пишет туда письмо с просьбой об удалении протокола, а ДЙП добавляет протокол в кабинет и отвечает что протокол находится в системе. Как потом доказать когда именно протокол был добавлен в кабинет? И наличие статьи 339.5 доказывает что само правительство признает такую опцию (о внесении протокола в систему поздно). 

 

Именно поэтому я советовал юзеру сохранит скриншоты и отправить им, чтобы они не решились добавить протокол поздно.

Согласен, что дата внесения в систему важна. А что, скриншоты разве являются доказательством?) Я могу поставить любое время и дату на комп и сделать скриншот)

Чыхарышем по крайней мере можно доказать, что на конкретную дату не было протокола, хотя на данный момент это тоже не очень нормальный вариант - выходит, что человек должен каждый день заходить и делать чыхарыш, чтобы в будущем мог доказать отсутствие протокола. 

Edited June 24, 2016 by Synteco

[Elcin_Ahmad]

17 minutes ago, Tasadar said:

 

 Я действительно должен поехать в Бинагадинское ГАИ или они мне показывали старый закон?

 

 Хочу быть готовым, в случае если меня остановят, например, на посту ГАИ. 

 

Вам показали старый закон, который был в силе до 2012-го года. Там и вникать то не надо, у вас же ссылка на новый есть. ( ч.8 ст.35 ЗоДД , ст3.15-2 Решения Кабмина 41 от 15.03.1999г )  Странный вы человек. Ходили 2 раза и оба раза позволили себя провести несмотря на предварительно данные тут советы. Вам уже в третий раз советую, требуют что то лишнее ЗАПИШИТЕ данные требующих и ПОТРЕБУЙТЕ письменный отказ. Мало ли что там говорят и показывают. Пусть попробуют это официально вам выдать. Если скажут, что не выдаем - запишите и его данные. Если спросят зачем? Скажите что собираете материал для прокуратуры за их беспредел. Требуйте свои права, дайте знать что не оставите этого так, поднимитесь к начальству в конце концов... 

 

По поводу езды без прав. Майор соврал, ЗоДД в этом плане не трогали, по ст.36 удостоверение должно быть при водителе. Но штрафа за это нет ибо ст.332.2 КоАП предусматривает ответственность за случаи вождения лиц вообще не имеющих прав.

 

332.2. Nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olmadan nəqliyyat vasitəsinin idarə edilməsinə görə-

yüz manat məbləğində cərimə edilir.

 

Для особо непонятливых инспекторов даже написали в Наставлении МВД

 

5.10. Nəqliyyat vasitəsini idarə etmə hüququ müvəqqəti məhdudlaşdırılmış (həmin müddətdə), sürücülük vəsiqəsinin etibarlılıq müddəti keçmiş, nəqliyyat vasitəsini idarə etmək üçün müvafiq kateqoriyası olmayan şəxslər sürücülük hüququ olmayan şəxs qismində məsuliyyətə cəlb olunur. Sürücülük vəsiqəsinin təqdim edilməməsi şəxsin sürücülük hüququ olmayan şəxs qismində məsuliyyətə cəlb olunmasına əsas vermir.

 

Все что может предпринять в таком случае инспектор - это отстранить от дорожного движения и то только в случае,если рядом нет никого с удостоверением.

 

96.1. Fiziki şəxslər aşağıdakı hallarda nəqliyyat vasitəsinin idarə olunmasından kənarlaşdırılır:

96.1.1. dayandırılmış nəqliyyat vasitəsini idarə edən şəxsdə və onunla birlikdə gedən sərnişinlərdən hər hansı birində sürücülük vəsiqəsi, nəqliyyat vasitəsinin qeydiyyat şəhadətnaməsi, yaxud həmin nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ verən digər əsas olmadıqda;

 

При отстранении составляется протокол с указанием причины отстранения и если за 3 часа причину ликвидировать не удастся (найти удостоверение, либо справку-заменитель либо другого человека с удостоверением) то ТС помещается в штрафстоянку. 

 

Чисто по человечески он может пробить в системе и увидеть,что права у вас есть, но делать этого не обязан. В таких случаях при общении можно  давить на то,что штрафа за это все равно нет и попросить пробить в системе и отпустить для улаживания вопроса. Козырь - 3 часа.  Вряд ли найдется инспектор, который захочет сторожить вашу машину 3 часа при чем бесплатно.  

 

[AgilAbdullayev]

21 minutes ago, Synteco said:

Согласен, что дата внесения в систему важна. А что, скриншоты разве являются доказательством?) Я могу поставить любое время и дату на комп и сделать скриншот)

Понятно что скриншоты не будут признаны как доказательство. Но они как минимум напугают ДЙП не внести в систему поздно в отношении водителей кто им показывают что сделали скриншоты. Лучше делать скриншоты, чем вообще не делать. Когда законы и и испольнители против тебя, надо защишать себя с о всеми инструментами что под рукой.

[Synteco]

3 minutes ago, AgilAbdullayev said:

Когда законы и и испольнители против тебя, надо защишать себя с о всеми инструментами что под рукой.

Согласен с вами, но в этом конкретном случае(несвоевременное оформление протокола и гярара) наиболее эффективный способ  - не нарушать правила)) 

[drurolog]

1 hour ago, Synteco said:

Согласен с вами, но в этом конкретном случае(несвоевременное оформление протокола и гярара) наиболее эффективный способ  - не нарушать правила)) 

Золотые слова, я вам скажу ))) правда малопопулярные у нас (((

[Tasadar]

1 hour ago, Elcin_Ahmad said:

Вам показали старый закон, который был в силе до 2012-го года. Там и вникать то не надо, у вас же ссылка на новый есть. ( ч.8 ст.35 ЗоДД , ст3.15-2 Решения Кабмина 41 от 15.03.1999г )  Странный вы человек. Ходили 2 раза и оба раза позволили себя провести несмотря на предварительно данные тут советы. Вам уже в третий раз советую, требуют что то лишнее ЗАПИШИТЕ данные требующих и ПОТРЕБУЙТЕ письменный отказ. Мало ли что там говорят и показывают. Пусть попробуют это официально вам выдать. Если скажут, что не выдаем - запишите и его данные. Если спросят зачем? Скажите что собираете материал для прокуратуры за их беспредел. Требуйте свои права, дайте знать что не оставите этого так, поднимитесь к начальству в конце концов... 

В первый раз я действительно поверил, что из-за просроченного протокола в системе, они могут ограничить выдачу техпаспорта, потом здесь прочитал, что не имеют права. Второй раз, если честно обманулся на то, что они вытащили книжу с законом, и показали мне оттуда закон, хотя и засомневался, потому-что дата выпуски книжки 2012 год. Но так как уже опаздывал на работу, и решил, что продолжу процедуру получения прав уже после праздников, поэтому забил на это и вернулся на работу.

 

1 hour ago, Elcin_Ahmad said:

Все что может предпринять в таком случае инспектор - это отстранить от дорожного движения и то только в случае,если рядом нет никого с удостоверением.

У жены есть права, но водить она не умеет, точнее водит очень плохо. В свое время сама сдала устный экзамен (вождения "сдал" я) и получила права. Могу ли я водить без прав, когда она будет рядом со мной вместе со своими правами? Т.е. хочу уточнить, когда они пишут, что рядом должен быть человек с удостоверением, могут ли они отпустить меня только в том случае, если она сядет за руль, или достаточно лишь того, что она сидит рядом и при ней есть права?

[Elcin_Ahmad]

26 minutes ago, Tasadar said:

В первый раз я действительно поверил, что из-за просроченного протокола в системе, они могут ограничить выдачу техпаспорта, потом здесь прочитал, что не имеют права. Второй раз, если честно обманулся на то, что они вытащили книжу с законом, и показали мне оттуда закон, хотя и засомневался, потому-что дата выпуски книжки 2012 год. Но так как уже опаздывал на работу, и решил, что продолжу процедуру получения прав уже после праздников, поэтому забил на это и вернулся на работу.

 

У жены есть права, но водить она не умеет, точнее водит очень плохо. В свое время сама сдала устный экзамен (вождения "сдал" я) и получила права. Могу ли я водить без прав, когда она будет рядом со мной вместе со своими правами? Т.е. хочу уточнить, когда они пишут, что рядом должен быть человек с удостоверением, могут ли они отпустить меня только в том случае, если она сядет за руль, или достаточно лишь того, что она сидит рядом и при ней есть права?

Будем надеяться что в третий раз не отфутболят.  Юзер Эдельвейс поднимала вопрос восстановления прав в этой теме (где то на стр.13), ее тоже отправляли в районное. Можете почитать если интересно. Правда потом так и не отписалась чем закончилось.

А жена может выручить. Для этого ей надо всего лишь отъехать чуть-чуть, а потом поменяетесь. Или же можете подождать пока инспектор не отойдет. В любом случае с ней в машине штрафная уже не грозит (главное чтоб права дома не забыла ) ). Да и вам удостоверение личности лучше при себе иметь. Удачи.

 

[Elcin_Ahmad]

20 hours ago, AgilAbdullayev said:

Информация

 

21 hours ago, Synteco said:

Этого не знаю.

Помните обсуждали вопрос передачи руля когда доверенность только на вождение? Так вот в пылу обсуждений мы пошли окольными путями залезая даже в ГК за расшифровкой понятия "sahiblik hüququ" ( право владения) и не заметили концовку статьи 332 КоАП.. 

 

Qeyd: Bu Məcəllənin 332.1, 335.1, 336.1 və 337.1-ci maddələrində “nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxs” dedikdə, nəqliyyat vasitəsinin mülkiyyətçisi, yaxud etibarnamə və ya icarə müqaviləsi əsasında nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olan şəxs başa düşülür.

 

Так что при поездках спокойно можно передоверять руль человеку с правами даже когда у вас доверенность только на вождение. 

 

 

[drurolog]

6 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

 

Помните обсуждали вопрос передачи руля когда доверенность только на вождение? Так вот в пылу обсуждений мы пошли окольными путями залезая даже в ГК за расшифровкой понятия "sahiblik hüququ" ( право владения) и не заметили концовку статьи 332 КоАП.. 

 

Qeyd: Bu Məcəllənin 332.1, 335.1, 336.1 və 337.1-ci maddələrində “nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxs” dedikdə, nəqliyyat vasitəsinin mülkiyyətçisi, yaxud etibarnamə və ya icarə müqaviləsi əsasında nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olan şəxs başa düşülür.

 

Так что при поездках спокойно можно передоверять руль человеку с правами даже когда у вас доверенность только на вождение. 

 

 

Спасибо за разъяснения, теперь можно со спокойной совестью вызывать трезвого водителя )))

[Elcin_Ahmad]

4 minutes ago, drurolog said:

Спасибо за разъяснения, теперь можно со спокойной совестью вызывать трезвого водителя )))

Спасибо тому,кто грамотно дописал заметки в новый кодекс. Судя по почерку это тот же чел,который и про пешеходов дописал в ст. 330. И главное работает - со штрафом за не пропускание отдаленного на зебре пешехода уже никто не жалуется. 

[drurolog]

16 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

Спасибо тому,кто грамотно дописал заметки в новый кодекс. Судя по почерку это тот же чел,который и про пешеходов дописал в ст. 330. И главное работает - со штрафом за не пропускание отдаленного на зебре пешехода уже никто не жалуется. 

Не все так плохо оказывается в царстве Аида ))) глядишь и гаишники научатся отличать понятия "аварийная ситуация" и "уступить дорогу". У них почему то, если из-за тебя участник движения вынужден поменять скорость или направление движения - это аварийная ситуация...

[AgilAbdullayev]

28 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

 

Помните обсуждали вопрос передачи руля когда доверенность только на вождение? Так вот в пылу обсуждений мы пошли окольными путями залезая даже в ГК за расшифровкой понятия "sahiblik hüququ" ( право владения) и не заметили концовку статьи 332 КоАП.. 

 

Qeyd: Bu Məcəllənin 332.1, 335.1, 336.1 və 337.1-ci maddələrində “nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxs” dedikdə, nəqliyyat vasitəsinin mülkiyyətçisi, yaxud etibarnamə və ya icarə müqaviləsi əsasında nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olan şəxs başa düşülür.

 

Так что при поездках спокойно можно передоверять руль человеку с правами даже когда у вас доверенность только на вождение. 

 

 

Спасибо что не забыли и вернулись к этой теме.

 

Я недавно видел скан версию письмо от ДЙП, где они официально признавали это (это было еще до нового кодекса).

[serg_230]

6 часов назад, Tasadar сказал:

Вчера поехал в республиканский ГАИ. Думал, сейчас зайду в комнату, где мне отказали продолжать процедуру получения техпаспорта, и потребую, от них, чтобы дали отказ в письменном виде. Зашел в комнату, и меня спрашивают, что я сделал с дубликатом протокола. Я сказал, что днем раньше был в горгаи и написал заявление, но не знаю, удалили они протокол или нет. После этого он сказал, что я должен сделать, чтобы продолжить оформлять техпаспорт. После это все прошло гладко, и я получил-таки техпаспорт. В одном месте от меня захотели 10 манат, в другом 4 маната, но я нигде не заплатил, сказал, что уже оплачивал госпошлину.

 

Далее я пошел оформлять права. Мне дали бланк для заявления, сказали, что надо предоставить медсправку, и отнести этот заполненный бланк в Бинагадинское ГАИ, чтобы они там сзади поставили заметку и печать, мол у них нет моих прав, никто не находил и не приносил им мои права и т.д. Медсрпавку оспорил легко, показав им закон, где есть перечень документов, а в случае с медсрпавкой есть пояснения, в каких случаях надо предоставить ее. Далее я начал с ними спорить, что я не должен ехать в Бинагадинское ГАИ, они мне показали какой-то закон где, по-моему, было, что-то вроде того, что местное ГАИ должно внести какие-то заметки в мое заявление или что-то в этом роде. Точно не помню, потому-что для меня, человека далекого от всего этого, трудно вникать в текст закона с первого раза, особенно если текст состоит из длинного предложения, да еще и на азербайджанском языке. Мне нужно медленно и внимательно прочитать такие длинные пункты закона, чтобы понять, что там написано. К тому же я уже торопился на работу, так как приближалось время, до которого меня отпустили из работы. Поэтому я уже все забросил и поехал на работу. Сегодня поехать туда не получится, завтра собираюсь ехать в район. Техпаспорт уже есть, а прав нет. Я действительно должен поехать в Бинагадинское ГАИ или они мне показывали старый закон?

 

Кстати, сотрудника могут еще и оштрафовать согласно статье 339.2 КоАПП:

 

339.2. Требование от владельца транспортного средства не предусмотренных законодательством документов в связи с проведением регистрации транспортного средства, выдачей на него регистрационного свидетельства или государственных регистрационных знаков, допущение волокиты при регистрации транспортного средства или его снятии с регистрации, а также при проведении технического осмотра транспортного средства или при выдаче документа о его технической исправности, либо незаконный отказ от разрешения этих вопросов, а равно несоответствие действительности выданного документа о технической исправности и указанных в нем сведений —

влечет наложение штрафа в размере от ста пятидесяти до двухсот манатов.

[serg_230]

23 минуты назад, serg_230 сказал:

 

Кстати, сотрудника могут еще и оштрафовать согласно статье 339.2 КоАПП:

 

339.2. Требование от владельца транспортного средства не предусмотренных законодательством документов в связи с проведением регистрации транспортного средства, выдачей на него регистрационного свидетельства или государственных регистрационных знаков, допущение волокиты при регистрации транспортного средства или его снятии с регистрации, а также при проведении технического осмотра транспортного средства или при выдаче документа о его технической исправности, либо незаконный отказ от разрешения этих вопросов, а равно несоответствие действительности выданного документа о технической исправности и указанных в нем сведений —

влечет наложение штрафа в размере от ста пятидесяти до двухсот манатов.

 

А еще есть статья 339.3: 

 

339.3. Нерассмотрение заявления о выдаче или замене водительского удостоверения, допущение волокиты при его рассмотрении, необоснованный отказ в допуске к теоретическому экзамену по правилам дорожного движения и практическому — по навыкам управления транспортными средствами — влечет наложение штрафа в размере от двухсот до двухсот пятидесяти манатов

[Synteco]

1 hour ago, Elcin_Ahmad said:

 

Помните обсуждали вопрос передачи руля когда доверенность только на вождение? Так вот в пылу обсуждений мы пошли окольными путями залезая даже в ГК за расшифровкой понятия "sahiblik hüququ" ( право владения) и не заметили концовку статьи 332 КоАП.. 

 

Qeyd: Bu Məcəllənin 332.1, 335.1, 336.1 və 337.1-ci maddələrində “nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxs” dedikdə, nəqliyyat vasitəsinin mülkiyyətçisi, yaxud etibarnamə və ya icarə müqaviləsi əsasında nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququ olan şəxs başa düşülür.

 

Так что при поездках спокойно можно передоверять руль человеку с правами даже когда у вас доверенность только на вождение. 

 

 

Прекрасно. Спасибо, за то что "внесли ясность" :) Надеюсь, наступит когда-нибудь момент, когда не потребуются дописки, переброски от статье к статье через несколько страниц(пока ищешь, что означает "122.1, 152.1, 220.6... maddələrində göstərilən hallardan istisna olmaqla", уже забываешь, о чем начал читать) и домысливание, чтобы понять, что разрешено, а что запрещено по закону, а не по выступлениям различного рода деятелей-марионеток.

Теперь осталось привести текст КоАП в удобочитаемый вид и заменить 70-80% тескта Закона о ДД, а также состыковать эти 2 документа между собой и другими кодексами ))

[Elcin_Ahmad]

8 minutes ago, Synteco said:

Прекрасно. Спасибо, за то что "внесли ясность" :) 

Тоже раньше не знал и считал это актом передоверия. Оказываечка передача руля это еще не передоверие, для передоверия он должен покинуть ТС. 

[Synteco]

1 hour ago, AgilAbdullayev said:

Спасибо что не забыли и вернулись к этой теме.

 

Я недавно видел скан версию письмо от ДЙП, где они официально признавали это (это было еще до нового кодекса).

В этом-то и проблема. Сначала по указке что-то делают, а потом через какое-то время подгоняют закон приписками под это указание).

Завтра им надоест и могут внести такую приписку, которая давно напрашивается: "Bu məcəllədə yarana bilən bütün anlaşılmazlıqlar, ikimənalı termin və digər oxşar hallar müvafiq icra hakimiyyəti organların nümayəndələri tərəfindən izah olunur"

 

[AgilAbdullayev]

10 minutes ago, Synteco said:

В этом-то и проблема. Сначала по указке что-то делают, а потом через какое-то время подгоняют закон приписками под это указание).

Завтра им надоест и могут внести такую приписку, которая давно напрашивается: "Bu məcəllədə yarana bilən bütün anlaşılmazlıqlar, ikimənalı termin və digər oxşar hallar müvafiq icra hakimiyyəti organların nümayəndələri tərəfindən izah olunur"

 

Ну это они точно не сделают, это уже функция Коституционного Суда)

[Synteco]

27 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

Тоже раньше не знал и считал это актом передоверия. Оказываечка передача руля это еще не передоверие, для передоверия он должен покинуть ТС. 

Это и есть акт передоверия.) Если другой человек сел за руль, тот кто передал, уже не контролирует управление автомобилем. Он может например спать на заднем сиденье, смотреть на виды, открывающиеся из окна, читать книгу и т.п.

Документальная доверенность не требовалась только по той причине, что раз владелец сам в салоне, то он может при необходимости лично подтвердить акт добровольной передачи руля и бумажки для этого не требуется.

Просто им видимо было влом поменять текст статьи, написав например так "за исключением случаев, когда лицо, имеющее юридически заверенное право владения или управления ТС находится в салоне автомобиля", а легче было сделать приписку, что под чем следует понимать.

Из той же серии гейд от Кабмина в правилах техосмотра, который с 2013-го года до сих пор так и не поняли большинство автовладельцев и мне пришлось чертить таблицу, толкование понятия "уступить пешеходу" и т.п.

 

Edited June 24, 2016 by Synteco

[anar0102]

Тема для размышлений:

07.06.2016. - нарушение правил проезда перекрестка.В протоколе отметил несогласие.В тот же день написал жалобу. Позвонили и пригласили на рассмотрение на 19 число,но 17 числа городской DYP принял решение и посадил штраф 60 ман.Инспектор,который рассматривает жалобу,прикрывается тем,что у него 15 дней на решение по жалобе. При просмотре видео,я определил,что видео показывают мне с ускоренной скоростью ( чего только не придумают ,аферисты)

 

В прошлом деле, после моего посещения  "осинного гнезда" для рассмотрения дела, через несколько дней пришло письмо с решением не в мою пользу, в связи с тем,что я не пришел на рассмотрение. (до сих пор не могу придумать,как при посещении DYP зарегистрироваться )

Совсем совесть потеряли. Уже идут на подделку документов.

Был у меня случай,когда они подписали в протоколе за меня.

Но что бы они не придумывали ,счёт по выигранным делам в мою пользу...😎

 

 

[AgilAbdullayev]

27 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

Тоже раньше не знал и считал это актом передоверия. Оказываечка передача руля это еще не передоверие, для передоверия он должен покинуть ТС. 

 

6 minutes ago, Synteco said:

Это и есть акт передоверия.) Если другой человек сел за руль, тот кто передал, уже не контролирует управление автомобилем. Он может например спать на заднем сиденье, смотреть на виды, открывающиеся из окна, читать книгу и т.п.

Документальная доверенность не требовалась только по той причине, что раз владелец сам в салоне, то он может при необходимости лично подтвердить акт добровольной передачи руля и бумажки для этого не требуется.

Просто им видимо было влом поменять текст статьи, написав например так "за исключением случаев, когда лицо, имеющее юридически заверенное право владения или управления ТС находится в салоне автомобиля", а легче было сделать приписку, что под чем следует понимать.

 

Передоверия управление и передоверия машины-разные вещи ведь) Это зависит как мы понимаем передоверие))

Edited June 24, 2016 by AgilAbdullayev

[Synteco]

6 minutes ago, AgilAbdullayev said:

 

Передоверия управление и передоверия машины-разные вещи ведь) Это зависит как мы понимаем передоверие))

В данном случае речь идет только о передоверии управления. Передоверие распоряжения автомобилем - это уже отдельные пункты.

Сейчас по факту получается, что выдающий доверенность на управление дает доверяемому право передавать руль любому человеку, когда он в салоне. То есть за рулем автомобиля вполне законно может оказаться человек, которого владелец вообще не знает. Это уже больше похоже на распоряжение, чем на управление, хотя в доверенности написано "имеет право управлять"

Edited June 24, 2016 by Synteco

[Elcin_Ahmad]

9 minutes ago, Synteco said:

Это и есть акт передоверия.) Если другой человек сел за руль, тот кто передал, уже не контролирует управление автомобилем. Он может например спать на заднем сиденье, смотреть на виды, открывающиеся из окна, читать книгу и т.п.

Документальная доверенность не требовалась только по той причине, что раз владелец сам в салоне, то он может при необходимости лично подтвердить акт добровольной передачи руля и бумажки для этого не требуется.

Просто им видимо было влом поменять текст статьи, написав например так "за исключением случаев, когда лицо, имеющее юридически заверенное право владения или управления ТС находится в салоне автомобиля", а легче было сделать приписку, что под чем следует понимать.

Из той же серии гейд от Кабмина в правилах техосмотра, который с 2013-го года до сих пор так и не поняли большинство автовладельцев и мне пришлось чертить таблицу, толкование понятия "уступить пешеходу" и т.п.

 

Тут собака глубже зарыта. Мы рассуждаем по субъективной логике, а человек взял и добавил в КоАП расшифровку понятия с 7-й части ГК. Это по поводу дописки. А про суть передоверия пожалуй соглашусь. По сути это акт передоверия,просто за него не предусмотрено наказание. Это сугубо гражданское дело,а не административное. Это и хотел выразить.  

[AgilAbdullayev]

10 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

Тут собака глубже зарыта. Мы рассуждаем по субъективной логике, а человек взял и добавил в КоАП расшифровку понятия с 7-й части ГК. Это по поводу дописки. А про суть передоверия пожалуй соглашусь. По сути это акт передоверия,просто за него не предусмотрено наказание. Это сугубо гражданское дело,а не административное. Это и хотел выразить.  

Да, здесь надо четко понимать гражданские правоотношении между собствеником и владельцом машины, а также границу администравных отношений между ДЙП и водителем.

 

[Cakes_by_Marta]

Здравствуйте!Пишу от имени мужа.

Ехал сегодя с другом и попал в дтп.Виновник - я.У друга на лице повреждения и нос тоже задет.Остальное все в норме.На место дтп подъехал капитан полиции -не Гаи.Забрал документы у обеих сторон.Машину мою на штраф.стоянку отправил,без составления соответствующих бумаг.Подъедал страховой агент,все оформил и дал мне на руки несколько бланков,которые должен заполнить этот капитан.Но он всячески отказывается под любыми предлогами это делать,и делая из мухи слона меня запугивает уголовными делами в случае если при их медицинском обследование у пассажира обнаружатся тяжелые телесные повреждения.Но скорая оказав первую медицинскую помощь на месте и отвезя его в больницу,вскоре отпустила его домой.

Что сделать в этой ситуации,капитан меня запугивает уголовным делом.

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Cakes_by_Marta said:

Здравствуйте!Пишу от имени мужа.

Ехал сегодя с другом и попал в дтп.Виновник - я.У друга на лице повреждения и нос тоже задет.Остальное все в норме.На место дтп подъехал капитан полиции -не Гаи.Забрал документы у обеих сторон.Машину мою на штраф.стоянку отправил,без составления соответствующих бумаг.Подъедал страховой агент,все оформил и дал мне на руки несколько бланков,которые должен заполнить этот капитан.Но он всячески отказывается под любыми предлогами это делать,и делая из мухи слона меня запугивает уголовными делами в случае если при их медицинском обследование у пассажира обнаружатся тяжелые телесные повреждения.Но скорая оказав первую медицинскую помощь на месте и отвезя его в больницу,вскоре отпустила его домой.

Что сделать в этой ситуации,капитан меня запугивает уголовным делом.

Какой район? Должность и ФИО этого капитана записали надеюсь

[Cakes_by_Marta]

59 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

Какой район? Должность и ФИО этого капитана записали надеюсь

Нет,но завтра я могу все узнать.

 

[Elcin_Ahmad]

32 minutes ago, Cakes_by_Marta said:

Нет,но завтра я могу все узнать.

 

Узнайте, потом свяжитесь с ним и тоже попугайте накатанием жалобы во все инстанции если не вернет документы.

[umniy Nxcivanli]

В 10.06.2016 в 22:09, umniy Nxcivanli сказал:

Ответ от ГорГАИ:(от ответа не понятно, что решения вынесена или ММХ протокол аннулирован.

 

1. 10.06.2016 Web APUS
https://payment.gpp.az/WEBAPUS/Dispatcher 1/2
Baş sәhifә
Qeydiyyatsız ödәnişlәr
AB809939 nömrәli hesab üçün borc yoxdur.

 

2.  10.06.2016 Daxili İşlәr Nazirliyi Elektron

 

https://exidmet.

 

mia.gov.az/user/searchprotocols

 

1/1

 

Azәrbaycan Respublikası DİN Ana sәhifә Şәxsi mәlumatlar Çıxış

 

Qeydiyyat şәhadәtnamәsi: AB814188 Nәqliyyat vasitәsinin nömrәsi: 90FM024

 

Cәrimә tapılmadı

 

 

Видна, что ни "Web APUS", "mia.gov.az/user/searchprotocols" ничего нет. Как это понимать: протокол аннулирован или еще в силе.

 

 

В 10.06.2016 в 00:39, AgilAbdullayev сказал:

Ответ означает что протокол в силе и можете обратится в суд.

 

В 10.06.2016 в 00:41, anar0102 сказал:

    Если здесь ещё висит,значит не аннулирован.

И здесь  он есть...

Добрый вечер. Протокола нигде нет, где то 2 недели будет. Значит, я так понимаю, аннулировали.

П.С. В горГАИ открытую не признают свои ошибки, но тихо-тихо дают назад.

[Nut Nut]

Здравствуйте!

Помогите советом,в июле истекает срок техосмотра.Где в Баку я смогу получить техосмотр и какие документы нужны будут?

Edited June 24, 2016 by Nut Nut

[Cakes_by_Marta]

12 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Узнайте, потом свяжитесь с ним и тоже попугайте накатанием жалобы во все инстанции если не вернет документы.

Микайылов Идрис.Капитан полиции Сураханинского района.Bas testigagci по-моему.

Очень борзо разговаривает,все время намекая на что-то,ничего не поимаю что происходит,обычная авария которых тясячи на дорогах,без смертей и тяжелых телесных повреждений несовместимых с повседневной жизедеятельностью.Вообще даже слушать меня не захотел,отдал только документы пострадавшей стороны в моем дтп.

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Cakes_by_Marta said:

Микайылов Идрис.Капитан полиции Сураханинского района.Bas testigagci по-моему.

Очень борзо разговаривает,все время намекая на что-то,ничего не поимаю что происходит,обычная авария которых тясячи на дорогах,без смертей и тяжелых телесных повреждений несовместимых с повседневной жизедеятельностью.Вообще даже слушать меня не захотел,отдал только документы пострадавшей стороны в моем дтп.

Если нет  зафиксированных официально врачом менее тяжких телесных повреждений, то  ничего не сможет сделать. Просто пугает,чтобы выудить деньги.  Вы можете написать жалобу в прокуратуру http://prosecutor.gov.az/?/az/feedback/ и в МВД http://mia.gov.az/?/az/referendum/ . Займет дней 15-20 где то, но эффект будет.

Но советую сначала попробовать более короткий,быстрый и не менее эффективный метод. Идите на прием к начальнику этого капитана в Сураханский и пожалуйтесь ему лично.  Думаю проблема решится в тот же день.