Свободное Общение - 11

[Undi_na]

22 минуты назад, Al Pacino сказал:

это как раз приблизительно девиз Ювентуса

случайный штучный вариант )))

сейчас напишу ,да не закидают меня камнями болельщики Ювентуса,шпор, пушкарей ,в целом футбола и всех командных видов. Если в игре победа и есть смысл игры. То какая победа в командной игре?) Победа бывает своя ,личная. Другое дело шахматы ,снукер или тот же бокс ...

[ThetaN]

сейчас напишу ,да не закидают меня камнями болельщики Ювентуса,шпор, пушкарей ,в целом футбола и всех командных видов. Если в игре победа и есть смысл игры. То какая победа в командной игре?) Победа бывает своя ,личная. Другое дело шахматы ,снукер или тот же бокс ...

Зарплаты футболистов и тренеров видели? Очень осмысленно...

[Al Pacino]

16 minutes ago, ThetaN said:

Я смотрю Пончика и Ко. Ливеркузен за 16 минут им два штук поставил. Беля гедся Пончик в перерыве в отставку подаст.

отыграли они Пончика ))) пока что, к перерыву )

[Al Pacino]

8 minutes ago, Undi_na said:

сейчас напишу ,да не закидают меня камнями болельщики Ювентуса,шпор, пушкарей ,в целом футбола и всех командных видов. Если в игре победа и есть смысл игры. То какая победа в командной игре?) Победа бывает своя ,личная. Другое дело шахматы ,снукер или тот же бокс ...

посмотрите фильм "Каждое воскресенье" 

лучшая на мой взгляд спортивная драма, как раз раскрывает эту тему

в главной роли по случайному совпадению один известный итало-американский актёр ))

 

а так это тяжело объяснить в одном посте.. 

[ThetaN]

отыграли они Пончика ))) пока что, к перерыву )

Не ожидал, что они пропускают также легко, как и забивают.

[Al Pacino]

1 hour ago, Ra Sha said:

 

Возможно.

 

Мне интересно было бы послушать на этот счет мусульманина. Хочу услышать ответ на вопрос - "К чему вообще эта нужда проклинать? И почему от имени Аллаха?"

Аллах показывает таким образом негативное отношение 

чтоб люди знали, не повторяли 

[Al Pacino]

3 minutes ago, ThetaN said:

Не ожидал, что они пропускают также легко, как и забивают.

3 из 4-ёх голов забили мусульмане, случайное такое наблюдение )

осетины ведь мусульмане, да? 

[ThetaN]

5 minutes ago, Al Pacino said:

Аллах показывает таким образом негативное отношение 

чтоб люди знали, не повторяли 
 

Его проклятье означает, что этим душам предписан путь мучений за то, что они совершали.

Его проклятья произносились ртами посланников и пророков:

Аль- ма'ида "Трапеза":78 - Неверующие сыны Исраила были прокляты языком Давуда и Исы, сына Марьям. Это произошло потому, что они ослушались и преступали границы дозволенного.

Edited September 14, 2016 by ThetaN

[ThetaN]

3 из 4-ёх голов забили мусульмане, случайное такое наблюдение )

осетины ведь мусульмане, да? 

Осетины, насколько я знаю, - христиане.

[Undi_na]

16 минут назад, ThetaN сказал:

Зарплаты футболистов и тренеров видели? Очень осмысленно...

:))))соответственно тому ,что самый большой лохотрон там, ставки там :))

[Undi_na]

10 минут назад, Al Pacino сказал:

посмотрите фильм "Каждое воскресенье"

лучшая на мой взгляд спортивная драма, как раз раскрывает эту тему

в главной роли по случайному совпадению один известный итало-американский актёр ))

 

а так это тяжело объяснить в одном посте..

видела я этот фильм:) я так поняла это ваш любимый актер?) но не мой :)

[paradoxin]

 

2 hours ago, Ra Sha said:

Вот соседи опять кричат, кстати. Да образумит их Аллах, в которого они верят. У них часто религиозные посиделки бывают. Приходят к ним гости и на всю улицу начинают громко толковать коран. Потом сидят плачут. С ними явно что-то не так.

 

Это так праведность проникает в  их души .  Порадуйтесь за них . 

[Undi_na]

22 минуты назад, Al Pacino сказал:

посмотрите фильм "Каждое воскресенье"

лучшая на мой взгляд спортивная драма, как раз раскрывает эту тему

в главной роли по случайному совпадению один известный итало-американский актёр ))

 

а так это тяжело объяснить в одном посте..

 

уважаемые товарищи болельщики! футбол и многое другое -это всего лишь малеенький безлицензионный пиратский гаджет:) маленькая часть в том ,что по праву данному ему Господом ,имеет право называться игрой-это Жизнь.Эта есть единственная игра. Знаете что ее отличает от этих фальшивок -справедливость. В жизни мы не команда,мы сами за себя.А значит человек это отдельно взятый игрок. Его победа - только его с наградой в рай,с проигрышем в ад.

[Ra Sha]

8 hours ago, ThetaN said:

Его проклятье означает, что этим душам предписан путь мучений за то, что они совершали.

Его проклятья произносились ртами посланников и пророков:

Аль- ма'ида "Трапеза":78 - Неверующие сыны Исраила были прокляты языком Давуда и Исы, сына Марьям. Это произошло потому, что они ослушались и преступали границы дозволенного.

 

Значит ли это, что человек может проклинать других людей именем Аллаха? Т.е. это дозволено?

[Al Pacino]

10 minutes ago, Ra Sha said:

 

Значит ли это, что человек может проклинать других людей именем Аллаха? Т.е. это дозволено?

нет

пророки отличаются тем что передают инфу от Господа, а простой люд этого не может

[Al Pacino]

8 hours ago, Undi_na said:

 

уважаемые товарищи болельщики! футбол и многое другое -это всего лишь малеенький безлицензионный пиратский гаджет:) маленькая часть в том ,что по праву данному ему Господом ,имеет право называться игрой-это Жизнь.Эта есть единственная игра. Знаете что ее отличает от этих фальшивок -справедливость. В жизни мы не команда,мы сами за себя.А значит человек это отдельно взятый игрок. Его победа - только его с наградой в рай,с проигрышем в ад.

из-за этого маленького безлицензионного пиратского гаджета у меня теперь настроения нет

сыграли плохо ((

[Ra Sha]

7 minutes ago, Al Pacino said:

нет

пророки отличаются тем что передают инфу от Господа, а простой люд этого не может

 

Это и хотел знать. Спасибо

[Al Pacino]

10 hours ago, Ra Sha said:

Я могу понять этот момент так - либо Аллах становится оружием в руках этих недобросовестных людей

скорее неграмотных в отношении религии

если бить в себя грудь называя мусульманином и при этом демонстративно показушничать, это ещё ничего не значит 

хотя и соответствующий отпечаток тоже есть

[Ra Sha]

1 minute ago, Al Pacino said:

хотя и соответствующий отпечаток тоже есть

 

например?

[ThetaN]

30 minutes ago, Ra Sha said:

 

Значит ли это, что человек может проклинать других людей именем Аллаха? Т.е. это дозволено?

Если несправедливость, нанесенная обиженному, перед Аллаhом велика и обиженный не получил возмещения за обиды и несправедливости, то проклятья принимаются и учитываются при формировании Аллаhом наказаний для обидчика. В случае с пророками в айате, приведенном мной, их ртом говорил сам Аллаh - в айате написано, что проклятья были сказаны их ртом.

 

Если обидчик, блуждая в слепом заблуждении о своей несправедливости, проклинает, проклятье падет на его голову в виде событий по расплате и за несправедливости, и за проклятья.

Edited September 15, 2016 by ThetaN

[Al Pacino]

12 hours ago, Undi_na said:

Не роботы--- обьективнось может быть только при условии соблюдения нейтралитета(сугубо модераторство) а вот эмоции,какие то политические или религиозные предпочтения мешают.

у каждого своё видение справедливости 

например в конфликте многие юзеры считают что виноват только зачинщик, когда по правилам форума наказанию подлежит как зачинщик, так и тот кто ему ответил на провокацию (в зависимости от ответа)

если смотреть на ситуацию в плане взглядов на религию, вероисповедание, мировоззрение - то здесь очень сложно

религиозный человек будет думать что справедливость возможна только при главенстве религиозных взглядов, т.е. его видение на жизненный уклад общества будет одним, у нерелигиозного человека - другим

и когда ты находишься во власти так сказать определённого мышления бывает непросто учитывать мнения и чувства людей находящиеся под властью иной системы, приходится себя тренировать, заставлять себя думать как они

12 hours ago, Undi_na said:

Просто не хочется тут себя чувствовать как при тотолетарном режиме.

согласен, не кому бы не хотелось

я так скажу, тут конечно не тоталитарный режим, но и не демократия в полном смысле этого слова 

[Ra Sha]

3 minutes ago, ThetaN said:

Если эта несправедливость нанесенная обиженному перед Аллаhом велика и обиженный не получил возмещения за обиды и несправедливости, то проклятья принимаются и учитываются при формировании Аллаhом наказаний для обидчика. В случае с пророками в айате приведенном мной, их ртом говорил сам Аллаh - в айате написано, что проклятья были сказаны их ртом.

 

Если обидчик, блуждая в слепом заблуждении о своей несправедливости, проклинает, проклятье падет на его голову в виде событий по расплате и за несправедливости, и за проклятья.

 

Понятно. Спасибо.

[Al Pacino]

4 minutes ago, ThetaN said:

Если несправедливость, нанесенная обиженному, перед Аллаhом велика и обиженный не получил возмещения за обиды и несправедливости, то проклятья принимаются и учитываются при формировании Аллаhом наказаний для обидчика.

Аллах и так видит степень причинённого вреда обидчику от нарушителя и наказание будет вне зависимости от причитаний обидчика. 

Обиженный должен понимать что своё возмещение от обиды он получит если не в этой жизни, то в следующей (на Судном Дне).

[ThetaN]

8 minutes ago, Al Pacino said:

Аллах и так видит степень причинённого вреда обидчику от нарушителя и наказание будет вне зависимости от причитаний обидчика. 

Обиженный должен понимать что своё возмещение от обиды он получит если не в этой жизни, то в следующей (на Судном Дне).

Вы говорите, исходя из того, что наблюдаете только в этом мире, но проклятье - не пустой звук и оно имеет вес. Это все в одном: проклятье, наказание, тяжесть. У проклятья есть свой смысл, поскольку оно будет представлено обидчикам наглядно в Аду. В качестве наглядного примера, в Ахырат проклятье людей преследует тех, кто поступал несправедливо. Несправедливые правители, мучавшие народ, получают дополнительные мучения от проклятий людей, которые их преследуют в Аду.

Edited September 15, 2016 by ThetaN

[Ra Sha]

1 minute ago, ThetaN said:

Это все в одном. У проклятья есть свой смысл, поскольку оно будет представлено обидчикам наглядно в Аду. В Ахырат проклятье людей преследует тех, кто поступал несправедливо. Несправедливые правители, мучавшие народ, получают дополнительные мучения от проклятий людей, которые их преследуют в Аду.

 

Есть такие(-ое,-ая,-ой), кто изначально прокляты, либо кто никогда не будет проклят?

 

И еще. Прококаторы - порицаются ли они кураном?

[Al Pacino]

1 minute ago, ThetaN said:

Вы говорите, исходя из того, что наблюдаете только в этом мире, но проклятье - не пустой звук и оно имеет вес. Это все в одном: проклятье, наказание, тяжесть. У проклятья есть свой смысл, поскольку оно будет представлено обидчикам наглядно в Аду. В Ахырат проклятье людей преследует тех, кто поступал несправедливо. Несправедливые правители, мучавшие народ, получают дополнительные мучения от проклятий людей, которые их преследуют в Аду.

пророк Иса, имам Хусейн вроде никого не проклинали, хотя преступления совершивших против них людей огромные

Аллах и так видит тяжесть преступлений, не говоря уже о том что преступления одних людей направленных против других это часть испытаний от самого Аллаха в отношении последних 

 

кстати:

человек чувствует сильную боль, проклиная других за то что его мучили, правильно?

но это ведь испытание посланное ему Аллахом

тогда самоубийца испытывает ещё бОльшую боль, раз идёт на такой радикальный шаг, и это говорит о том что испытаний посланные ему Аллахом он не выдержал

кого его тогда проклинать по логике? 

[ThetaN]

1 minute ago, Ra Sha said:

1. Есть такие(-ое,-ая,-ой), кто изначально прокляты, либо кто никогда не будет проклят?

 

2. И еще. Прококаторы - порицаются ли они кураном?

1. Изначально проклятых нет. Проклятье - результат событий.

2. Естественно. Провокация - фитна, внесение раздор, разжигание розни, в то время как Аллаh приказал примирять людей.

[Al Pacino]

1 minute ago, ThetaN said:

1. Изначально проклятых нет. Проклятье - результат событий.

все события происходят по воле Аллаха 

[ThetaN]

2 minutes ago, Al Pacino said:

1. пророк Иса, имам Хусейн вроде никого не проклинали, хотя преступления совершивших против них людей огромные

2. Аллах и так видит тяжесть преступлений, не говоря уже о том что преступления одних людей направленных против других это часть испытаний от самого Аллаха в отношении последних 

 

кстати:

человек чувствует сильную боль, проклиная других за то что его мучили, правильно?

но это ведь испытание посланное ему Аллахом

тогда самоубийца испытывает ещё бОльшую боль, раз идёт на такой радикальный шаг, и это говорит о том что испытаний посланные ему Аллахом он не выдержал

кого его тогда проклинать по логике? 

1. Я вам привел айат, где сказано о проклятии языком Иса, сына Марьям.

2. Там все в одном и проклятия - часть событий, формирующих возмездие.

3. В случае о проклятьях речь идет о происходящем между людьми. Ситуация самоубийцы и его обидчика разбирается в соответствии с обстаятельствами и и тот, и другой, получат по справедливости за свои действия.

[ThetaN]

1 minute ago, Al Pacino said:

все события происходят по воле Аллаха 

Но это не снимает с людей ответственности за свои действия и слова. Все делаем сами, а его воля объемлет все миры. На него ничего свалить не удастся.

[Al Pacino]

32 minutes ago, Ra Sha said:

 

например?

хочу сказать что религия в каком-то смысле формирует определённый менталитет

ислам, по моему мнению, устроен так что может усиливать определённые страсти/эмоции у человека, может и гасить

[Al Pacino]

1 minute ago, ThetaN said:

Но это не снимает с людей ответственности за свои действия и слова. Все делаем сами, а его воля объемлет все миры. На него ничего свалить не удастся.

я бы сказал что это хитрый ход (а Аллах "лучший среди хитрецов")

вроде бы с одной стороны всё подчиняется Его воле, но с другой стороны есть некая грань между Его волей и волей отдельно взятой души, только вот эта грань не известна, она остаётся не раскрытой 

и если выделить момент что что-то мы делаем сами, в отрыве от воли Аллаха, то получается явное противоречие 

ведь как мы знаем ни один листик не упадёт без Его ведома, Его воли 

[ThetaN]

10 minutes ago, Al Pacino said:

я бы сказал что это хитрый ход (а Аллах "лучший среди хитрецов")

вроде бы с одной стороны всё подчиняется Его воле, но с другой стороны есть некая грань между Его волей и волей отдельно взятой души, только вот эта грань не известна, она остаётся не раскрытой 

и если выделить момент что что-то мы делаем сами, в отрыве от воли Аллаха, то получается явное противоречие 

ведь как мы знаем ни один листик не упадёт без Его ведома, Его воли 

У Него - Его место, у душ - свое. Он сказал, что не допускает малейшей несправедливости по отношению к душам, и значит, это так и есть. Он слишком велик для того, чтобы не соблюдать то, что сказал и обещал. Если бы Он желал развлечься, то создал бы себе развлечение из того, что у Него было без развития такого масшатаба миров.

[Al Pacino]

16 hours ago, Undi_na said:

вчерашнее участие в одной теме .напомнило мне Францию и некоторые запреты в отношении армян,точнее произнесенных фразах про них:)) только в данном случае про народ избранный,даже если не имеет конкретного адресата юзера (представителя этого народа)) тебе положен бал?)) тогда как если такой адресат (оказывается представитель народа избранного) сравнивает Ислам со словом сеющ , или ругает мусульман (представителем которых я являюсь) то полное молчание админов.

я прочитал тему

1) Сравнения ислама со словом "сеющ" не было. Фраза была такова: ""мирный ислам как сеющ", т.е. юзерша мягко говоря не верит в то что мирный ислам имеет место быть. Да, эта фраза в целом может быть неприятна на слух, согласен. Но это всё равно что написать "мирный атеизм как сеющ". Да, я посчитаю данную фразу глупостью, но не посчитаю нарушением. Это будет его мнением, пусть обоснует. Вот, Вагрант, например, тоже открыто пишет что не считает ислам мирным и обосновывает свою позицию. Прав он или не прав - уже другое дело, это уже дискуссия. Но в этой позиции нет провокации если ты можешь правильно свою позицию обосновать. Да, я тоже не считаю что ислам это мир ("мир" как мы понимаем это слово), я считаю что ислам это справедливость, при чём в своём индивидуальном толковании справедливости. То есть справедливость не для всех людей и конфессий, а только для мусульман и для ислама, с их позиции, с их точки зрения, хоть они и считают свою позицию единственно правильной, это не значит что все остальные тоже должны так считать. 

2) Предупреждение и балл получили вы обе - за пнл и обсуждение решения модератора. У вас действительно был взаимный ПНЛ, это уже вне зависимости от мировоззрения модератора.

3) Варта своими постами как раз-таки и доказывал что мирного ислама не существует, но я не видел вашего несогласия с его постами. А Софиел ругала таких мусульман как Варта, которые своими постами подтверждают содержимое первого поста темы. В любом случае там все получили свои баллы - и мусульмане и немусульмане.

[Al Pacino]

14 minutes ago, ThetaN said:

У Него - Его место, у душ - свое. Он сказал, что не допускает малейшей несправедливости по отношению к душам, и значит, это так и есть. Он слишком велик для того, чтобы не соблюдать то, что сказал и обещал. Если бы Он желал развлечься, то создал бы себе развлечение из того, что у Него было без развития такого масшатаба миров.

понимаете Зетан в чём разница между мною и вами: вы читаете фразу о том что "Он слишком велик и раз пообещал, то пообещал" и автоматически верите в это написанное, а для меня это просто фраза, просто буквы, механизм этой фразы я не вижу и никак не чувствую

я читаю что с одной стороны Он велик, он пообещал, для Него это не забава, но с другой стороны читаю всё остальное и вижу противоречия, непонимание и несоответствие

я из всего этого вижу тупо развлекалово с биороботами, если описать кратко и доступно 

 

вы не видите как этот механизм работает, но для вас достаточно того что там написано что он как-то работает потому что Он так сказал, а для меня это не достаточно, для меня это просто набор букв и строчки которые ничего не доказывают, я практик, а не романтик

 

возможно что вы что-то там внутри у себя чувствуете в своём сознании, в своём организме, потому и верите, но это сугубо ваша истина, которую вы не можете передать кому-нибудь другому

 

[ThetaN]

2 minutes ago, Al Pacino said:

понимаете Зетан в чём разница между мною и вами: вы читаете фразу о том что "Он слишком велик и раз пообещал, то пообещал" и автоматически верите в это написанное, а для меня это просто фраза, просто буквы, механизм этой фразы я не вижу и никак не чувствую

я читаю что с одной стороны Он велик, он пообещал, для Него это не забава, но с другой стороны читаю всё остальное и вижу противоречия, непонимание и несоответствие

я из всего этого вижу тупо развлекалово с биороботами, если описать кратко и доступно 

 

вы не видите как этот механизм работает, но для вас достаточно того что там написано что он как-то работает потому что Он так сказал, а для меня это не достаточно, для меня это просто набор букв и строчки которые ничего не доказывают, я практик, а не романтик

 

возможно что вы что-то там внутри у себя чувствуете в своём сознании, в своём организме, потому и верите, но это сугубо ваша истина, которую вы не можете передать кому-нибудь другому

 

У вас еще не было вашего личного очевидного знамения, из которого вы поймете Его присуствие и Руку во всем. Когда это происходит, душа приходит в смятение от того, что всю жизнь была слепа.

Edited September 15, 2016 by ThetaN

[Al Pacino]

1 minute ago, ThetaN said:

У вас еще не было вашего личного очевидного знамения, из которого вы поймете Его присуствие и Руку во всем. Когда это происходит, душа приходит в смятение от того, что всю жизнь была слепа.

возможно 

[Al Pacino]

иногда читаешь название тем на Дноте и не понимаешь - то ли ты не такой как все, то ли все не такие как ты..

конечно это дело вкуса, может кому-то и интересно, не знаю

но лично для меня уже одного названия достаточно )))

 

 

Имеет ли право женщина быть с несколькими мужчинами до потери пульса)

 

Мальчик ушел на каникулы и вернулся девочкой, похожей на Ким Кардашьян

 

)))))))

[Vagrant]

я прочитал тему

1) Сравнения ислама со словом "сеющ" не было. Фраза была такова: ""мирный ислам как сеющ", т.е. юзерша мягко говоря не верит в то что мирный ислам имеет место быть. Да, эта фраза в целом может быть неприятна на слух, согласен. Но это всё равно что написать "мирный атеизм как сеющ". Да, я посчитаю данную фразу глупостью, но не посчитаю нарушением. Это будет его мнением, пусть обоснует. Вот, Вагрант, например, тоже открыто пишет что не считает ислам мирным и обосновывает свою позицию. Прав он или не прав - уже другое дело, это уже дискуссия. Но в этой позиции нет провокации если ты можешь правильно свою позицию обосновать. Да, я тоже не считаю что ислам это мир ("мир" как мы понимаем это слово), я считаю что ислам это справедливость, при чём в своём индивидуальном толковании справедливости. То есть справедливость не для всех людей и конфессий, а только для мусульман и для ислама, с их позиции, с их точки зрения, хоть они и считают свою позицию единственно правильной, это не значит что все остальные тоже должны так считать. 

2) Предупреждение и балл получили вы обе - за пнл и обсуждение решения модератора. У вас действительно был взаимный ПНЛ, это уже вне зависимости от мировоззрения модератора.

3) Варта своими постами как раз-таки и доказывал что мирного ислама не существует, но я не видел вашего несогласия с его постами. А Софиел ругала таких мусульман как Варта, которые своими постами подтверждают содержимое первого поста темы. В любом случае там все получили свои баллы - и мусульмане и немусульмане.

Вагранты сохбятя гатмасаз олмаз да )))

Кстати, собираюсь выучить арабский, может Зетан посоветует литературу?

[Vagrant]

иногда читаешь название тем на Дноте и не понимаешь - то ли ты не такой как все, то ли все не такие как ты..

конечно это дело вкуса, может кому-то и интересно, не знаю

но лично для меня уже одного названия достаточно )))

 

 

Имеет ли право женщина быть с несколькими мужчинами до потери пульса)

 

Мальчик ушел на каникулы и вернулся девочкой, похожей на Ким Кардашьян  

)))))))

Одни крайности. Куда катится этот мир? Многие сексуально озабоченные. Люди уже не понимают что помощь какому либо человеку доставляет больше удовольствия чем материальное благо.