Петиция на запрет отстрела собак. Общая тема

[*Мира*]

3 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Отсутствие определённых и главное полезных занятий делает человека, как и бедную бездомную собаку, зверем. Вот и кучкуются они в зоофильские стаи-сообщества.

Лечится 5-ю годами лесозаготовок в Сибири)

ой не скажите по некоторым точно лесозаготовки плачут )))

[Den_Kiton]

Только что, Username17 сказал:

Поражает завышенное ЧСВ у некоторых.

Почему, если ВЫ не намерены уживаться, значит, что животные должны страдать?

Почему из-за ВАС хозяева должны надевать намордники на своих питомцев? 

Почему ВАША неспособность уживаться с нашими соседями по планете важнее чей-то жизни? 

Мырт )) 

Более тупого поста поискать надо...

[Username17]

Just now, Den_Kiton said:

Мырт )) 

Более тупого поста поискать надо...

Поищите, тут их много.) 

[хорошая я была]

11 минуту назад, черепаха*тортилла сказал:

я никого не приручала и уживаться с бесхозными собаками на улицах не намерена. единственные собаки которых я приемлю это с хозяином на поводке а если крупная то в наморднике. всё.

Тогда получается вы за массовое уничтожение?видеть рядом с собой вы их не желаете,и приюты для них не признаете..

[gylya]

2 минуты назад, хорошая я была сказал:

Ну вот видите, разница между нашими желаниями  совсем небольшая..но  МЫ предлагаем вариант,который устроит все стороны конфликта..

Нам бы объединиться..

Мы - это кто?

Вы тоже с Украины?

Нам не обЪединяться надо, а как писала выше.Есть собачие ящики, надо добиваться чтоб они убрали собак с города, чтоб люди могли спокойно ходить, чтоб родители не боялись за своих детей.У работников  этих собачих ящиков , нет оружия, кто им даст?И они ловят собак сачком и увозят.

Можно писать в РИК, затем Баксовет,  и так далее.

Нужно сделать так , чтоб  закон работал. Это мы граждане АР можем сделать. И нам не нужны иностранцы.

[*Мира*]

2 минуты назад, Username17 сказал:

Поражает завышенное ЧСВ у некоторых.

Почему, если ВЫ не намерены уживаться, значит, что животные должны страдать?

Почему из-за ВАС хозяева должны надевать намордники на своих питомцев? 

Почему ВАША неспособность уживаться с нашими соседями по планете важнее чей-то жизни? 

а меня поражает ваше принижение человека. а почему я должна страдать? почему я должна уживаться с собаками? почему я вообще должна жить в окружении собак?

[хорошая я была]

17 минут назад, Sumerkurt сказал:

Для генетических перерожденцев понятие человека абстрактно.

 

9 минут назад, Sumerkurt сказал:

Отсутствие определённых и главное полезных занятий делает человека, как и бедную бездомную собаку, зверем. Вот и кучкуются они в зоофильские стаи-сообщества.

Лечится 5-ю годами лесозаготовок в Сибири)

А вы злой...венец творения..

[*Мира*]

2 минуты назад, хорошая я была сказал:

Тогда получается вы за массовое уничтожение?видеть рядом с собой вы их не желаете,и приюты для них не признаете..

почему же, приюты я очень даже признаю только я знаю что здесь этим никто заниматься не будет, экономическая ситуация не позволяет..тут о людях заботиться некому, больным на лечение всем миром деньги собирают а вы про приюты для собак..и вам уже миллион раз говорили что вначале надо сократить численность...куда столько собак размещать?

[Username17]

Just now, черепаха*тортилла said:

а меня поражает ваше принижение человека. а почему я должна страдать? почему я должна уживаться с собаками? почему я вообще должна жить в окружении собак?

Снова показалось. Человека не принижаю, а лишь помогаю с завышенным ЧСВ. Это болезнь.

Вы никому ничего не должны. Не нравится жить в окружении собак? Примите меры: пожертвуйте деньги на постройку питомника, соберите соседей, сделайте это вместе. В чём проблема?

[*Мира*]

5 минут назад, gylya сказал:

Мы - это кто?

Вы тоже с Украины?

Нам не обЪединяться надо, а как писала выше.Есть собачие ящики, надо добиваться чтоб они убрали собак с города, чтоб люди могли спокойно ходить, чтоб родители не боялись за своих детей.У работников  этих собачих ящиков , нет оружия, кто им даст?И они ловят собак сачком и увозят.

Можно писать в РИК, затем Баксовет,  и так далее.

Нужно сделать так , чтоб  закон работал. Это мы граждане АР можем сделать. И нам не нужны иностранцы.

все верно пишете даже добавить нечего

[Username17]

6 minutes ago, gylya said:

Мы - это кто?

Вы тоже с Украины?

Нам не обЪединяться надо, а как писала выше.Есть собачие ящики, надо добиваться чтоб они убрали собак с города, чтоб люди могли спокойно ходить, чтоб родители не боялись за своих детей.У работников  этих собачих ящиков , нет оружия, кто им даст?И они ловят собак сачком и увозят.

Можно писать в РИК, затем Баксовет,  и так далее.

Нужно сделать так , чтоб  закон работал. Это мы граждане АР можем сделать. И нам не нужны иностранцы.

Что же до сих пор ничего не сделали? 

Edited September 4, 2016 by Username17

[Sumerkurt]

3 минуты назад, хорошая я была сказал:

 

А вы злой...венец творения..

Я добрейший человек. Мне самому противно говорить азбучные истины, но надо. Кругом одни, простите, инфузории)))

Edited September 4, 2016 by Sumerkurt

[Username17]

6 minutes ago, gylya said:

Мы - это кто?

Вы тоже с Украины?

Нам не обЪединяться надо, а как писала выше.Есть собачие ящики, надо добиваться чтоб они убрали собак с города, чтоб люди могли спокойно ходить, чтоб родители не боялись за своих детей.У работников  этих собачих ящиков , нет оружия, кто им даст?И они ловят собак сачком и увозят.

Можно писать в РИК, затем Баксовет,  и так далее.

Нужно сделать так , чтоб  закон работал. Это мы граждане АР можем сделать. И нам не нужны иностранцы.

К слову. Оружие у них имеется, собак отстреливают. Неоспоримый факт, тому есть док-ва.

Кстати, мамаши боятся за своих детей, когда собака от них в десять километрах. Сама тому свидетель и сиё зрелище не редкость. Более того, на улице стоит такой визг! Даже если мимо прошёл маленький щенок.

Не людей надо от бездомных собак, а бедных животных от этих дикарей. 

[*Мира*]

1 минуту назад, Username17 сказал:

Снова показалось. Человека не принижаю, а лишь помогаю с завышенным ЧСВ. Это болезнь.

Вы никому ничего не должны. Не нравится жить в окружении собак? Примите меры: пожертвуйте деньги на постройку питомника, соберите соседей, сделайте это вместе. В чём проблема?

себе лучше помогите я тоже считаю что так убиваться изза собак это болезнь..да не нравится и не буду. вам кажется в ваших америках все по другому видится...как с луны...у людей на жизнь не хватает, понимаете? но вам на людей плевать, это понятно

[хорошая я была]

8 минут назад, gylya сказал:

Мы - это кто?

Вы тоже с Украины?

Нам не обЪединяться надо, а как писала выше.Есть собачие ящики, надо добиваться чтоб они убрали собак с города, чтоб люди могли спокойно ходить, чтоб родители не боялись за своих детей.У работников  этих собачих ящиков , нет оружия, кто им даст?И они ловят собак сачком и увозят.

Можно писать в РИК, затем Баксовет,  и так далее.

Нужно сделать так , чтоб  закон работал. Это мы граждане АР можем сделать. И нам не нужны иностранцы.

Нет,мы местные))

Они ловят и увозят..куда?убивать увозят..

Нельзя убивать животных,мы же люди?мы же человеки!

Эээхх..

[Sumerkurt]

Только что, хорошая я была сказал:

Нет,мы местные))

Они ловят и увозят..куда?убивать увозят..

Нельзя убивать животных,мы же люди?мы же человеки!

Эээхх..

Извините, а ар разрешите нам убивать?

Или скажем так - неужто мы ниже собаки, если ары убивали нас?

 

Человеки, человеки...

Сначала разберитесь в терминологии)

[gylya]

Только что, Username17 сказал:

Что же до сих пор не сделали? 

Каждый должен делать у себя. У меня где я живу нет бродячих собак.Есть соседи которые держат собак. В основном  иностранцы, даже когда собака делает свое дело они убирают за ней.Если собаки крупная то  с намордником гуляют.

За дерево которое рубят, я  подписи собираю и заставляю посадить и кусты розовые и  елки.За спиленную на улице иву , сделали так чтоб они посадили именно Иву.

То что я сама делаю ,  то и другим советую.

Вы считаете что  любовь к животным это выделить деньги и все?(в данном случае гранты)

Вы посмотрите в интернете, сколько детей малых покусаны, изуродованы собаками.

 

 

[Username17]

1 minute ago, черепаха*тортилла said:

себе лучше помогите я тоже считаю что так убиваться изза собак это болезнь..да не нравится и не буду. вам кажется в ваших америках все по другому видится...как с луны...у людей на жизнь не хватает, понимаете? но вам на людей плевать, это понятно

Спасибо, и себе помогу, и бездомным собачкам, и старым бабушкам.

Я подустала от всего этого, поэтому подытожу просто.

В "наших америках" всё прекрасно именно потому, что люди научились жить в полной гармонии как друг с другом, так и с братьями нашими меньшими. Недавно по территории университета ходила маленькая грязная собачка, рядом с ней, помимо меня, остановились ещё ЧЕТЫРЕ разных девушки, начали звонить в разные питомники, дабы по улицам не ходила. Вот это цивилизованное общество.)

Насчёт людей. Не люблю хвастаться, но вот специально для Вас фото мальчика-попрошайки, которому мы часто покупали еду, фломастеры и т.д. А второе фото бабушки, которой мы купили кофе и фрукты.

Делать добро - это прекрасно, вне зависимости от того, кому оно делается: бездомной собачке или бедной пожилой женщине.

 

[хорошая я была]

1 минуту назад, Sumerkurt сказал:

Извините, а ар разрешите нам убивать?

Или скажем так - неужто мы ниже собаки, если ары убивали нас?

 

Человеки, человеки...

Сначала разберитесь в терминологии)

Ой,только не нужно шантажа)

пенсионеры,дети из интерната,ары теперь..

всему свое место.

[Sumerkurt]

Только что, хорошая я была сказал:

Ой,только не нужно шантажа)

пенсионеры,дети из интерната,ары теперь..

всему свое место.

Вот-вот, прежде всего разуму своё место!

[gylya]

7 минут назад, Username17 сказал:

К слову. Оружие у них имеется, собак отстреливают. Неоспоримый факт, тому есть док-ва.

Кстати, мамаши боятся за своих детей, когда собака от них в десять километрах. Сама тому свидетель и сиё зрелище не редкость. Более того, на улице стоит такой визг! Даже если мимо прошёл маленький щенок.

Не людей надо от бездомных собак, а бедных животных от этих дикарей. 

У кого имеется оружие , которое убивает собак?

Правильно делают что бояться мамаши.

Ну не надо только, мимо прошел шенок, На бульваре  вечерами толпами гуляют и люди и собаки, чего то визга нет.

Ну если  считаете что людей не надо спасать, то  с вами все понятно.

 

[gylya]

59 минут назад, Username17 сказал:

Я с 16 лет вегетарианка, это раз. 

При чём тут мясоедедение и собаки? Не знаю насчёт Вас, но, как правило, люди не едят собак, это два.

Когда голодно люди едят все что угодно и собак тоже. Прочитайте Блокадный Ленинград.

[Sumerkurt]

2 минуты назад, Username17 сказал:

Спасибо, и себе помогу, и бездомным собачкам, и старым бабушкам.

Я подустала от всего этого, поэтому подытожу просто.

В "наших америках" всё прекрасно именно потому, что люди научились жить в полной гармонии как друг с другом, так и с братьями нашими меньшими. Недавно по территории университета ходила маленькая грязная собачка, рядом с ней, помимо меня, остановились ещё ЧЕТЫРЕ разных девушки, начали звонить в разные питомники, дабы по улицам не ходила. Вот это цивилизованное общество.)

Насчёт людей. Не люблю хвастаться, но вот специально для Вас фото мальчика-попрошайки, которому мы часто покупали еду, фломастеры и т.д. А второе фото бабушки, которой мы купили кофе и фрукты.

Делать добро - это прекрасно, вне зависимости от того, кому оно делается: бездомной собачке или бедной пожилой женщине.

 

Делайте добро ближним. Собаки о себе позаботятся сами. Это её выбор - присоединиться к стае или остаться ближе к людям.
Из-за понятных причин пришлось как-то отпустить своего кота Остапа. Иногда бываю на Торговой, вижу его и зову по имени - узнаёт...

Животное тоже биоробот как мы, но с ограниченной функциональностью. Нет у него разума нашего масштаба, но приятно, когда оно тебя помнит...

[хорошая я была]

6 минут назад, Sumerkurt сказал:

Вот-вот, прежде всего разуму своё место!

Ну да,разум..

Действуйте

[Sumerkurt]

Только что, хорошая я была сказал:

Ну да,разум..

Действуйте

Вы не обижайтесь. Мало быть только хорошим человеком, надо и разумным быть.

[хорошая я была]

3 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Вы не обижайтесь. Мало быть только хорошим человеком, надо и разумным быть.

Что-то у вас разума хватает только на уничтожение. .

[Sumerkurt]

Только что, хорошая я была сказал:

Что-то у вас разума хватает только на уничтожение. .

Предлагаете самому быть уничтоженным?

Это ваше право. Но я предпочту защиту. Ибо разумен. В меру.

[хорошая я была]

3 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Предлагаете самому быть уничтоженным?

Это ваше право. Но я предпочту защиту. Ибо разумен. В меру.

Поэтому так и живем.Так нам и надо.

[Sumerkurt]

2 минуты назад, хорошая я была сказал:

Поэтому так и живем.Так нам и надо.

Да нормально всё. Живём как можем и даже лучше чем заслуживаем)))

[gylya]

5 минут назад, хорошая я была сказал:

Поэтому так и живем.Так нам и надо.

У Вас какие то проблемы?

Почему так  нам и надо?

[matrix777]

У Вас какие то проблемы?

Почему так  нам и надо?

У вас проблемы, вы скорее всего привыкли просто. К писиющим и харкающим людям на улицах, к мусору, к хамству, невоспитанности, бескультурью. А так вам и надо, потому что вы все и создаёте это общество.

[filatelist777]

нету смысла подписывать эту петицию - столько петиций было ни одна не подеуствовала надо обращаться с подписями в реальное учреждение а потом при бездействии и выше. но при нынешней ситуации, когда на важные проекты бюджет сокращают не уверен что это кого то заинтересует, а пока лучше обстрел как бы я не любил животных. Я в ответе за своих животных, а то что народ безответственный и выбрасывает своих на улицу то что можно сказать - сволочи, но страдать из за их халатности нет желания

[tomahawk]

Ю.Г.Шаповалова. Метод ОСВ (TNR, CNR)

Метод ОСВ (TNR, CNR) – метод работы с бездомными животными, предусматривающий их отлов, стерилизацию и возврат на прежнее место обитания. Обычно подразумевает также вакцинацию животных (от бешенства, реже – от других заболеваний). Часто предусматривает эвтаназию серьезно больных, старых, слабых и агрессивных животных. При использовании этого метода возлагают надежду на постепенное полное "естественное" вымирание животных, лишенных возможности воспроизводства. На самом деле, даже в тех отдельных случаях, где достигался порог эффективности в 70-80% стерилизованных самок собак, численность за несколько лет падала незначительно (мировой рекорд применения ОСВ для собак - индийский город Джайпур, где численность за 6 лет сократилась всего на 28%). Это происходит потому, что какая-то часть собак всегда остается недоступной для стерилизации, и их потомство со временем восполняет естественную убыль. Гораздо чаще ОСВ вообще не приводит к какому-либо сокращению численности. А безвозвратный отлов за значительно короткий срок способен снизить численность и поддерживать ее на относительно небольшом уровне.

 

По сравнению с безвозвратным отловом метод ОСВ имеет ряд недостатков:

 

1. Более низкая эффективность: даже если исключить прибытие новых животных извне (миграция, выбрасывание) – все равно, для того, чтобы численность животных начала снижаться, следует одновременно стерилизовать 70-80 % самок популяции и поддерживать эту долю стерилизованных постоянно. Затрудненность внедрения этого метода связана с недостаточностью финансирования. Замена старого метода отлова (усыпление животных на месте — дешевого, но не отвечающего законодательству и морально-этическим нормам) на методы отлова гуманным способом (дорогостоящие, но в рамках закона и в соответствии с принципами морали), привела к многократному сокращению (в десятки раз) количества отлавливаемых собак, в результате этого наблюдается резкое увеличение субпопуляции бездомных собак.
Справка: при этом, для достижения такого же уровня снижения численности бездомных животных, как при одновременной стерилизации 70-80% самок, возможен безвозвратный отлов меньшей интенсивности (50% животных в год).

 

2. Жизнь стерилизованных и возвращенных на прежнее место обитания животных продолжает подвергаться многим опасностям (отравления, попадание под колеса автотранспорта, голод, болезни, холод, травмы полученные от других животных), что вызывает преждевременную гибель животных, беспокойство по этому поводу у населения, не отвечает требованиям общественной морали, а так же законодательству, связанному с защитой животных от жестокого обращения.
Справка: средняя продолжительность жизни бродячей собаки, дожившей до 1 года, по данным различных наблюдений, составляет от 2,5 до 5 лет; кошки в большинстве своем гибнут в первые три года жизни. В то же время, владельческие собаки и кошки могут прожить и 10, и 15, и даже 20 лет; рекорд же продолжительности жизни собаки составляет 29 лет, а кошки – целых 36(!) лет.

 

3. Поведение и здоровье выпущенных после стерилизации животных не контролируется. Они могут заразиться инфекционными заболеваниями (в том числе бешенством), внутренними и внешними паразитами, и заражать ими домашних животных и людей. Стерилизованные собаки продолжают представлять опасность для людей и других животных, так как продолжают жизнь в стаях. Они могут стать причиной конфликтной ситуации; могут начать проявлять агрессию по отношению к людям и другим животным, нападать на них. Т.е. лишившись раздражителя в виде полового влечения и материнского инстинкта, животные начинают уделять много внимания защите и охране «своей» территории и опекунов.
Справка: по мнению биологов у стерилизованной суки может повыситься агрессивность, если ранее у нее была предрасположенность к лидерству или асоциальному поведению. Возможно, это связано с удалением органов, вырабатывающих эстрогены (женские гормоны), из-за чего изменяется соотношение между содержанием эстрогенов и тестостерона (мужского гормона), который еще называют «гормоном ярости»

 

4. Наличие на улицах бродячих животных, присутствующих там на «законных основаниях», затрудняет контроль за надлежащим содержанием владельческих животных. Люди менее склонны выполнять требование регистрации и уплаты налога или сбора на животное, а также правила выгула, если видят, что точно такие же «ничьи» собаки и кошки спокойно пребывают на улицах, не подчиняясь никаким правилам, будучи незарегистрированными, и безо всякого налога, нарушая все возможные правила выгула и санитарные нормы. Статус бездомных собак поставлен выше статуса домашних. Бездомные оказываются как бы «вне закона».
Справка: в немногочисленных странах, где применяется метод ОСВ, он приводит к появлению владельцев, выкидывающих своих собак в местах, «где, как владельцы полагают, [выброшенные] собаки найдут заботу» – такое поведение вызвано отсутствием страха, что животное отловят и усыпят. Это было отмечено в Греции (подтверждено сообщениями греческих зоозащитников), Италии (подтверждено данными учета кошек в г.Риме), США (подтверждено наблюдениями за изолированными кошачьими колониями, в которых проводилась локальная программа ОСВ). Нет никаких оснований полагать, что в других странах дела обстоят как-то иначе. Иногда владельцы выпускают своих собак самостоятельно выгуливаться, в надежде на попадание животного под ОСВ (проведение стерилизации и вакцинации против бешенства за муниципальные средства). Таким образом, «узаконенное» пребывание животных на улице стимулирует выбрасывание на улицу владельческих животных и способствует воспитанию безответственного владения домашними животными.

 

5. Опыт применения метода ОСВ в городах бывшего СНГ (Москва, Киев, Харьков, Одесса) свидетельствует об участившихся случаях самовольной жестокой расправы жителей города с бродячими собаками, что противоречит морально-этическим и гуманитарным принципам, а так же воспитанию у подрастающего поколения гуманного отношения к животным. Такие случаи уже приобрели массовый характер, а наказать виновных возможности мало из-за недостаточной доказательной базы.
Справка: ежедневно в зоозащитные организации Москвы, Киева, Харькова, Одессы поступают сигналы о жестокой расправе над бездомными собаками (отравления, расстрелы, избиение).

 

6. Бродячие животные, будучи хищниками от природы, во многих случаях охотятся на диких животных. Они это делают не только ради добывания пропитания – но и без выраженной утилитарной цели: труп убитого животного может и не быть съеден. Таким образом, значительное количество бродячих животных на улицах наносит ущерб дикой городской фауне – в том числе, редким и охраняемым видам (как известно, редкие и охраняемые виды есть и в городах). Но, как правило, самое большое скопление бездомных животных наблюдается на окраинах населенных пунктов. Это одичавшие голодные животные, которые наносят непоправимый вред окружающей город дикой природе, нападая на сельскохозяйственных животных пригорода, при этом бездомные животные сами очень страдают от отсутствия пищи и укрытий.

 

7. Взаимоотношения между бродячими собаками и кошками являются частным случаем проявления охотничьих инстинктов – однако этот вопрос целесообразно рассматривать отдельно.
При увеличивающемся при ОСВ поголовье бездомных собак в их социальной структуре начинают преобладать стаи. Одним из излюбленных объектов охоты для собачьих стай являются кошки. У собак при виде кошки зачастую срабатывает охотничий инстинкт, и тогда стая преследует кошку, пока не убьет.
При ОСВ жалобы от населения о массовом уничтожении стаями бездомных собак — кошек (домашних и бездомных), приобретают массовый характер. Иногда это ставит под угрозу здоровье пожилых людей, как владельцев домашних кошек, так и ухаживающих за бездомными. А так же, при сокращении количества естественных врагов грызунов — кошек, есть предпосылки для увеличения количества мышей и крыс.

 

8. В тех местах, где животным обеспечивается избыток корма: выходы из метро, людные перекрестки, торговые площадки, базары, остановки городского транспорта — не подтвердилось мнение, что стерилизованные особи охраняют территорию от мигрирующих животных. Это обусловлено отсутствием необходимости в конкуренции. В этом случае прохожие, постоянно подкармливающие бездомных животных, являются причиной увеличения их поголовья.
Справка: по оценкам биологов, отсутствия увеличения числа особей в популяции обеспечивается только в том случае, когда все животные стерилизованы и нет доступа животным извне (находятся на закрытой территории).

 

9. Наличие бездомных собак способствует загрязнению городской среды:
- разбрасывание собаками пищевых отходов из мусорных контейнеров и постоянное прикармливание животных в ненадлежащих местах прохожими и опекунами — вызывает увеличение кормовой базы для синатропных грызунов (мышей и крыс);
- загрязнение различными гельминтами почвы через экскременты животных (опасно для детей на детских площадках и домашних животных).

 

Вывод: т.к. обеспечить одновременную стерилизацию 70-80% животных, ограничив их приток извне — невозможно, применение метода ОСВ неукоснительно ведет к увеличению субпопуляции бездомных животных.
Животные становятся заложниками «гуманного» обращения с ними — их уровень благополучия сильно понижается, увеличивается количество заболеваний и смертность.
В свою очередь, проблемы, создаваемые собаками, такие как: агрессия по отношению к людям, к другим животным, источник шума, фекального загрязнения окружающей среды, дорожных происшествий, не исчезают, если собака возвращается в зону своего обитания и ее передвижение не ограничивается. Вместо снижения поголовья бродячих животных происходит его значительный прирост, сопровождаемый увеличивающимся страданием бездомных животных.
Пребывание бездомных животных на улице на «законных основаниях» стимулирует выбрасывание на улицу владельческих животных и способствует воспитанию безответственного владения домашними животными.

 

Именно поэтому метод ОСВ для собак рекомендуется только для развивающихся стран, где собачья бездомность традиционна и неизбежна, а основная часть собак — истинно бродячие. Такими странами являются, например, Индия, Таиланд, страны Африки. ОСВ для кошек рекомендуют для отдельных изолированных колоний этих животных, при условии, что самим кошкам в этих колониях безопасно. Область применения ОСВ для кошек шире, чем ОСВ для собак, потому что кошки – менее конфликтные и менее опасные животные.

 

В нашей стране нет экологических, исторических и традиционных предпосылок для массового применения метода ОСВ: его целесообразно использовать лишь как вспомогательный, в ограниченных масштабах, и при условии, что выпущенные животные будут находиться в безопасности сами, и не будут создавать опасность для других животных и для людей.

 

Во многих развитых странах по отношению к собакам имеет место применение безвозвратного отлова с размещением животных в пункте неограниченного приема (срок передержки от 5 до 14 суток): США, Канада, Швейцария, Швеция, Израиль, Финляндия, Нидерланды, Дания, Норвегия, Бельгия, Англия, Франция, Венгрия, страны Прибалтики и др. Где животные размещаются с целью передачи их новым владельцам или общественным приютам, но после определенного срока передержки невостребованные животные подвергаются гуманному усыплению (освобождение мест для поступления других животных). Метод ОСВ применяют только некоторых автономных областях Греции, Испании, Италии, Болгарии, Боснии-Герцеговины и Сербии. Ни в одной из этих стран не было прогресса в сокращении численности бездомных собак.

Дополнительная информация к справкам:

- данные по сравнительной агрессивности стерилизованных и нестерилизованных самок взяты из работы канадских ветеринаров, изучавших закономерности агрессивного поведения собак; (N.C.Guy, U.A.Luescher, S.E.Dohoo, E.Spangler, J.B.Miller, I.R.Dohoo, L.A.Bate Demographic and aggressive characteristics of dogs in a general veterinary caseload // Applied Animal Behaviour Science 74(1), 2001, P 15-28 – Характеристики демографии и агрессии собак по данным общей ветеринарной статистики // Журнал прикладной науки о поведении животных, 2001, т.74, №1, стр 15-28)
- Точные ссылки на Уорнера и Наттер:
Warner R. E. Demography and movements of free-ranging domestic cats in rural Illinois. // J. Wildl. Manage. 1985 49:340-346 – Демографические характеристики и передвижения свободноживущих домашних кошек в сельской местности Иллинойса // Журнал управления природными ресурсами, 1985, т.49, стр.340-346.
F.B.Nutter, J.F.Levine, M.K.Stoskopf. Reproductive capacity of freeroaming domestic cats and kitten survival rate. // Journal of the American Veterinary Medical Association 2004 225: 1399-1402. – Репродуктивный потенциал свободноживущих домашних кошек и выживаемость котят // Журнал Американской Ветеринарно-медицинской Ассоциации, 2004, т.225, стр. 1399-1402.
(текст диссертации: "Evaluation of a trap-neuter-return management program for feral cat colonies: population dynamics, home ranges and potentially zoonotic diseases" – "Оценка программы "Отлов-Стерилизация-Возврат" для регулирования численности колоний бродячих кошек: динамика популяции, границы обитания и потенциальные зоонозные заболевания", там, естественно, все то же, что и в статье – но подробнее).
- ссылка на теоретическое моделирование эффективности ОСВ и отлова (пресловутые 50 и 70%), авторы отсюда: Отдел научных основ рыболовства и охраны дикой природы, Университет штата Нью-Мексико (Department of Fishery and Wildlife Sciences, New Mexico State University):
Andersen MC, Martin BJ, Roemer GW. Use of matrix population models to estimate the efficacy of euthanasia versus trap-neuter-return for management of free-roaming cats. // J Am Vet Med Assoc. 2004 225(12):1871-6. – Использование матричных популяционных моделей для сравнительной оценки эффективности эвтаназии и отлова-стерилизации-возврата для регулирования численности свободноживущих кошек // Журнал Американской Ветеринарно-медицинской Ассоциации, 2004, т.225, №12, стр. 1871-1876".

Материал подготовлен совместно с участниками

Международного Общественного Движения Реалистической Зоозащиты "Пять свобод"

F.B.Nutter, J.F.Levine, M.K.Stoskopf. Reproductive capacity of freeroaming domestic cats and kitten survival rate. // Journal of the American Veterinary Medical Association 2004 225: 1399-1402.

Edited September 5, 2016 by tomahawk

[Olenenok]

посты большинства собачников на данной и других темах доказывают, что прежде чем позволить человеку держать собаку, нужно медицинское освидетельствование и заключение психолога. так любить собак, и при этим исходить злобой на людей......

и да, вы, хозяева собак, должны и надевать намордник, и убирать за собой и своим питомцем в парках.

человеческое общество не обязане подстраиваться под отдельных собаководов с ограниченной ответственностью. 

вот, законы в России.

 

Кто-нибудь знает, если подобные у нас, в Азербайджане?

 

 

Закон № 45 от 21.11.2007 Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -
влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

 

 

[matrix777]

Не знаю как в России, в штатах закон требует убирать за своими собаками, для эффективности, у нас высокие штрафы. Собаки практически в каждом доме. Намордники не надевают, никогда. Не прописано в законе, да и нет такой необходимости. Люди тут не шарахаются при виде собак, скорее напротив, могут погладить, пошутить и тд. В Баку люди при виде собак переживают ужас, такое ощущение что это заразное. Дети, женщины и даже мужчины. Короче, кто то сказал выше, не повезло собакам родившемся в Солнечном Азербайджане.

[Атлантис]

Петиция нужна,но другая с просьбой изолировать собак от двуногих зверей в человечьем облике!Кто вам сказал ,что все собаки агрессивны?!Или вам все равно,раз собака -значит виновна?! Пора делать прививки от бешенства,у некоторых и без укусов оно в крови!

[vuqari]

7 часов назад, Username17 сказал:

Мои понятия о жестокости до боли банальны. Причинять физическую или эмоциональную боль намеренно - жестоко. Причинять боль существу, которое не может за себя постоять - жестоко. Избавляться от собак, потому что те проявляют признаки агрессии, вместо того, чтобы образовывать народ и призывать относиться к животным гуманно - жестоко. 

Выделенное спорно. Будучи в вольере у собаки есть большой такой шанс найти любящий и тёплый дом. 

Крысы,мыши,змеи,лягушки,которых жестоко убиваем каждый день не испытывают боли?Это не жестоко?

Ответьте на вопрос: почему вы  так рьяно защищаете собак и кошек,а когда дело доходит до других животных,то вы все,собакозащитники лицемерно уклоняетесь от ответа?

Почему вы не написали ни одного сообщения в пользу гуманности к крысам и змеям?

[Olenenok]

1 час назад, matrix777 сказал:

Не знаю как в России, в штатах закон требует убирать за своими собаками, для эффективности, у нас высокие штрафы. Собаки практически в каждом доме. Намордники не надевают, никогда. Не прописано в законе, да и нет такой необходимости. Люди тут не шарахаются при виде собак, скорее напротив, могут погладить, пошутить и тд. В Баку люди при виде собак переживают ужас, такое ощущение что это заразное. Дети, женщины и даже мужчины. Короче, кто то сказал выше, не повезло собакам родившемся в Солнечном Азербайджане.

 

да, переживают, причем не на пустом месте. в Баку мою подругу 3 раза кусала собака. 3 раза!!! 2 раза домашние псины, которых выгуливали недалекие и безответственные хозяева, 1 раз дворовая. причем все три раза девушка шла спокойно, никого не трогая. 

мне плевать, где у собаки "своя помеченная территория", как тут один собачник выразился. мол, что его жену укусила собака, и поделом, так как она прошла рядом с помеченной кобелем территорией. это уже дикий маразм. когда какой-то щуплый гагаш ведет без намордника бойцовскую собаку в парке, где гуляют люди и дети, я конечно, шарахнусь. потому что мне важна в первую очередь безопасность ребенка и моя. я не знаю, насколько психически здоров хозяин собаки и адекватна сама собака.

 

почему на теме большинство собако-защитников проживают за границей и еще смеют оттуда давать нам ценные указания, как жить? 

[Город ветров]

Нет, что вы , какой отстрел, давайте их плодить. 

[*Мира*]

12 часа назад, vuqari сказал:

Да.То есть,Наталья аж из Украины неспроста рвет себе волосы,при каждом случае повторяя слово "петиция",уже до петиции слонов добралась.
Граждане Азербайджана!
Разве вы не задумываетесь,что человек из далёкой страны неспроста сует нам петицию?
Что,в Украине бездомных собак не осталось,что она почему-то заступилась за Азербайджанских собак?
НАШИ ДЕНЬГИ.
Вот что нужно псевдогуманистам.Очнитесь и знайте мошенников в лицо.

а вы представляет что было бы если бы это мы полезли на какой-нибудь украинский сайт и взялись бы там учить людей уму разуму да еще тыкая им ваше общество...вы должны...вам надо...и т.п. да погнали бы нас оттуда ссаными тряпками пардон май френч а тут вещают и ничего