Свободное Общение - 12

[Al Pacino]

17 minutes ago, SophieL said:

это я видела. они про каких то других юзеров говорили.

ещё Монсеньор на неделю )

[SophieL]

3 минуты назад, Al Pacino сказал:

ещё Монсеньор на неделю )

 

Монсенъер ? )))) он вообще для них как косточка в горле ))))
Аль, они говорили про своих единоверцев.

 

[Al Pacino]

4 minutes ago, SophieL said:

 

Монсенъер ? )))) он вообще для них как косточка в горле ))))
Аль, они говорили про своих единоверцев.

 

на той теме салафитов забанили в основном 

[ceko]

24 минуты назад, SophieL сказал:

 

men ümumiyyetle buraya gelmirem.

 

menim gördüklerim ancag odur ki, müharibeler esasen dini hökmranliq üstünde gedir.

 

bunu ne ile izah ede bilersiniz ?

 

хансы мухарибелери незерде тутурсунуз? дедим ки бу узун сохбетди.ону билмек ючюн герек бу раздели баш айаг о-х-уйасыныз.узун созюн гысасы гендерилмиш китаблара емел етмемекден гелир.

 

Цитата

49:13

О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас — наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах — Знающий, Ведающий.

Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний, и для того, чтобы оно предохраняло их (или свидетельствовало о них; или возвысилось над ними). Суди же их согласно тому, что ниспослал Аллах, и не потакай их желаниям, уклоняясь от явившейся к тебе истины. Каждому из вас Мы установили закон и путь. Если бы Аллах пожелал, то сделал бы вас одной общиной, однако Он разделил вас, чтобы испытать вас тем, что Он даровал вам. Состязайтесь же в добрых делах. Всем вам предстоит вернуться к Аллаху, и Он поведает вам о том, в чем вы расходились во мнениях.   5:48

 

Edited October 16, 2016 by ceko

[SophieL]

Только что, Al Pacino сказал:

на той теме салафитов забанили в основном 

 

последний вопрос )))
можно ссылку или название темы ? благодарю)

[SophieL]

Цитата

Состязайтесь же в добрых делах.

 

 

и как вы это делаете ?

[Zhalya Abiyeva]

 

Хорошая притча о том, как реагировать на оскорбления.

Есть цитата относительно реакции, не помню кому принадлежит, с английского переведу: "Тот, кто разозлил тебя, твой хозяин".   

[Al Pacino]

5 minutes ago, SophieL said:

 

последний вопрос )))
можно ссылку или название темы ? благодарю)

это тема прощания с Рамиз1974

посты за которые были выставлены баны стёрты

не место им там

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=992054&do=findComment&comment=30625788

[ceko]

2 минуты назад, SophieL сказал:

 

и как вы это делаете ?

)) молча. мы напоминаем. и не воруем,не убиваем,зинадан кенарыг ве саире ве саире.все по книге.за две минуты это врядли разъясню.

будет у вас время.заходите в этот раздел и читайте.

[Zhalya Abiyeva]

37 минут назад, Sabrina Sabi сказал:

Если неприятно читать,если это задевает вашу энергополе,то закройте диспут и больше не заходите сюда.

 

Мудрый совет, Сабрина.     

[SophieL]

3 минуты назад, ceko сказал:

)) молча. мы напоминаем. и не воруем,не убиваем,зинадан кенарыг ве саире ве саире.все по книге.за две минуты это врядли разъясню.

будет у вас время.заходите в этот раздел и читайте.

 

я не живу по вашей книге. но я тоже

 

Цитата

молча. .................... и не ворую, не убиваю.  зинадан кенар ве саире ве саире.

кто я ?

[Cars]

18 minutes ago, ceko said:

)) молча. мы напоминаем. и не воруем, не убиваем

 

речь о муслимах? как не убиваем? по всему миру муслимы разве убивают? Возьмем ирано-иракскую войну, одних только мирных жителей погибло около миллиона. А скольких ииловцы поубивали? А сколько было взорвано шиитских мечетей в Пакистане?

[ceko]

20 минут назад, SophieL сказал:

 

я не живу по вашей книге. но я тоже

 

кто я ?

не живете по книге но не воруете не убиваете и зинадан кенарсыз ве саире..

бес  харадан билдиниз  ки бу олдюрмемек ве йахуд огурлуг етмемек ве йахуд зина етмек олмаз ве саире ве саире? огурлуг еденлер еле билерки беле олмалыды,олдюренлер еле билирлерки онлар дюздю.хамы ,хетта  джинси азлыгларда  еле билирлер ки онлар дюз йолдадылар.бунлары харадан билдиниз.белке хеч бунлар дюз йол дейил? белке менде хеч дюз йолда дейилем.сиз дейин ,менде дейим сиз кимсиз.

[ceko]

18 минут назад, Cars сказал:

 

речь о муслимах? как не убиваем? по всему миру муслимы разве убивают? Возьмем ирано-иракскую войну, одних только мирных жителей погибло около миллиона. А скольких ииловцы поубивали? А сколько было взорвано шиитских мечетей в Пакистане?

я никого не убивал и никогда не предлагал кого то убить.) анджаг дини земинде егер сизлери йерлеринизден говурларса ве мухарибе вахты дойуш мейданында.бу не суалларды верирсиз.бизлер бу нече иллерди  ким иле ве не иле мубаризе апарырыг? сизлерин гезю багланыб узагы гёрмюр.хамыны бир хесаб едирсиз.бизим бу форумдакы постларымыз буну гёстерир.бизим фикримиз недир.

Edited October 16, 2016 by ceko

[Cars]

3 minutes ago, ceko said:

я никого не убивал и никогда не предлагал кого то убить.) 

 

тогда так и пишите - "конкретно я и конкретно на этом форуме никого не предлагал убивать"

я думал вы обо всех муслимах говорите...

 

3 minutes ago, ceko said:

сизлерин гезю багланыб узагы гёрмюр.хамыны бир хесаб едирсиз.

 

 

где я писал что ВСЕ муслимы одинаковы? наговаривать грех. Вы ИГИЛовцев муслимами считаете?

[paradoxin]

14 hours ago, Ra Sha said:

 

Да, знаком, и среди друзей таковые имеются. Таких людей полно. Ну есть те кто слепо, инертно читает ленту на фейсбуке или еще где, есть те кто читают всякие детективчики и слезливые романы, читают подряд всякие газеты, а всяких второсортных произведений читающих - итого больше. Да, интерес должен быть, либо он может возникнуть во время процесса изучения. И таких всеядных я знаю не мало. И объяснение у них в основном одно - удовольствие. А где, спрашивается польза от этого? Спрашивается: "Ну прочитал ты этот сомнительный детективчик - дальше что? Пойдешь преступления расследовать?".

За всю жизнь я прочитал уйму технической литературы, но совсем мало художественной, однако от этого мой внутренний мир не оскудел) Возвращаясь к вашему совету по прочтению трудов А.Меня - мне оно пока не интересно, я не двигаюсь в его сторону. И поднятый вопрос меня не интересует, просто беседуем и все.

 

А вообще, я не вижу никакого смысла читать художественную литературу - бесполезное занятие, я считаю. Хотя изредка можно почитать пару книжек. Но только изредка. Но здесь я ставлю такое большое и жирное ИМХО, чтобы меня никто камнями не закидал.

 

Бхагавадгиту не читал. Привел как пример.

Как то предвзято вы к читающим слепышам .  

 Это со стороны( и немного свысока) может так показаться ,что все они неразборчивы , на деле же - это и есть выбор каждого , в меру осознания и личного интереса. К тому же , Вы же не можете денно и нощно надзирать над ними, выявляя лит. пристрастия каждого .  Впрочем , я не о такого рода чтении имел ввиду выше , а о выборе более менее серьезной лит-ры .

Как я понял, у вас сугубо практический , утилитарный интерес к чтению вообще ?  Тех. лит-ра - имеется ввиду специализированная , профессиональная ? 

 

14 hours ago, Ra Sha said:

А есть еще падкие на всякие тренды - вроде Коэльо и ему подобных.

 

Фу.

Этим последним междометием как я понимаю вы хотели выразить отвращение , то есть вы таки попробовали коэлевщины и настолько не понравилось ?  

[Ra Sha]

9 minutes ago, paradoxin said:

Как то предвзято вы к читающим слепышам .  

 Это со стороны( и немного свысока) может так показаться ,что все они неразборчивы , на деле же - это и есть выбор каждого , в меру осознания и личного интереса. К тому же , Вы же не можете денно и нощно надзирать над ними, выявляя лит. пристрастия каждого .  Впрочем , я не о такого рода чтении имел ввиду выше , а о выборе более менее серьезной лит-ры .

 

Надзирать конечно не могу, но ведь с людьми-то я общаюсь и знаю чем интересуются и что читают) Отсюда и делаю вывод о своем окружении и не только - читать конечно хорошо, но очень много бесполезного чтива и очень много падких на это. У меня брат например перечитал всего Чингиза Абдуллаева. Уму не постижимо - зачем. Я, лично, этого не понимаю.

 

12 minutes ago, paradoxin said:

Как я понял, у вас сугубо практический , утилитарный интерес к чтению вообще ?  Тех. лит-ра - имеется ввиду специализированная , профессиональная ?

 

Да, именно специализированная. Утилитарный интерес. Это может касаться моего профиля, но и не только. Так например я экономист по профилю, но все же интересуюсь архитектурой и инженерией. Есть интерес к лингвистике, истории и IT-специализации. Т.е. все это в принципе может быть полезно в жизни и все мне понадобилось в свое время.

 

19 minutes ago, paradoxin said:

Этим последним междометием как я понимаю вы хотели выразить отвращение , то есть вы таки попробовали коэлевщины и настолько не понравилось ?  

 

Наверно "Фу" было лишнее.... Но в любом случае я не питаю симпатии к интересу, который не имеет пользы.

Да, пробовал, когда некоторые знакомые по нескольку раз спрашивали "а ты читал.....". Если отвечаешь "нет", можно услышать в ответ "да ты что, ты многое упустил, почитал, там так ошеломительно все расписано...", говорю "а что конкретно я упустил", ответ "ну как...удовольствие, это новая классика, это надо знать" - "зачем надо, кому надо?"....ну вот такого типа диалоги у меня часты со знакомыми)))

Только один раз в жизни я повелся на совет не зная что буду читать. И не пожалел. Халед Хоссейни - Бегущий за ветром. Поэтому и говорю, что я-то читать худ.лит-ру в принципе не против, но толку, иногда ради отдыха ума можно.

Как-то так))

 

Знаю, знаю, предвзято отношусь, но считаю такой подход более верным для себя.

[SophieL]

1 час назад, ceko сказал:

не живете по книге но не воруете не убиваете и зинадан кенарсыз ве саире..

бес  харадан билдиниз  ки бу олдюрмемек ве йахуд огурлуг етмемек ве йахуд зина етмек олмаз ве саире ве саире? огурлуг еденлер еле билерки беле олмалыды,олдюренлер еле билирлерки онлар дюздю.хамы ,хетта  джинси азлыгларда  еле билирлер ки онлар дюз йолдадылар.бунлары харадан билдиниз.белке хеч бунлар дюз йол дейил? белке менде хеч дюз йолда дейилем.сиз дейин ,менде дейим сиз кимсиз.

 

 

чох мюдрик чавабдыр. амма Ярадан бизе инсаф кими бир чехет багышлайыб. хесаб едирем ки, инсафлы даха саваб инсандыр.

нече дейирляр : "инсаф динин ярысыдыр !!!"

[Red Eagle]

1 час назад, Al Pacino сказал:

А_12 60 дней 

 

до 31 декабря !!

[paradoxin]

3 minutes ago, Ra Sha said:

Надзирать конечно не могу, но ведь с людьми-то я общаюсь и знаю чем интересуются и что читают) Отсюда и делаю вывод о своем окружении и не только - читать конечно хорошо, но очень много бесполезного чтива и очень много падких на это. У меня брат например перечитал всего Чингиза Абдуллаева. Уму не постижимо - зачем. Я, лично, этого не понимаю.

Да , я и сам не приемлю такое "фанатичное" чтение серий одного автора , даже у самого талантливого писателя , как правило могут быть 1-2 стоящих произведения, остальное - конвейер , штамповка.

Из современной худ. лит-ры  , "новой классики" ,как вы выразились , практически ничего и не читал даже ,за редким исключением . Худ . лит-ра  это конечно же больше развлечение , но мировая классика может оказывать существенное воздействие на мировоззрение. 

[Ra Sha]

10 minutes ago, paradoxin said:

Да , я и сам не приемлю такое "фанатичное" чтение серий одного автора , даже у самого талантливого писателя , как правило могут быть 1-2 стоящих произведения, остальное - конвейер , штамповка.

Из современной худ. лит-ры  , "новой классики" ,как вы выразились , практически ничего и не читал даже ,за редким исключением . Худ . лит-ра  это конечно же больше развлечение , но мировая классика может оказывать существенное воздействие на мировоззрение. 

 

Конечно. Худ. лит-ра это тоже ресурс для ума, хорошее настроение, к тому же часто бывает довольно-таки практическая худ. лит-ра. Например Эмиль Золя "Деньги", где описаны финансовые механизмы, махинации во Франции не помню какого века. Но ведь не каждая литература такая. Моя избирательность выражается именно в этом - в первую очередь польза, а потом удовольствие. Каждому свое и я не вправе судить. В конце-концов нужны как физики, так и лирики.

[Undi_na]

4 часа назад, Cars сказал:

 

вроде это вы писали, что админы здесь - сатанисты. Разве не грех сидеть на форуме, администрируемым сатанистами? Ответьте прямо.

Тут быть не можно,а нужно. А_12 правильно писал.,что война уже идет. Захожу потому , что для себя считаю это способом защищать свои ценности. Когда кто то оскорбляет мою религию и пророков я молчать не буду. Виртуал это площадка куда заходят те ,кто пока неопределился .Это те кому спокойно можно промыть мозги и настроить ....что преуспешно делают. Вы знаете, в одной из тем ,про избитого мальчика мне поставили больше 10 минусов. Меня это немного рассмешило,но больше огорчило.Потому что это пример зомбирования. То что писала в том посте были чисто медицинские понятия и термины с которыми любой врач согласился бы .

[Cars]

2 minutes ago, Undi_na said:

Вы знаете, в одной из тем ,про избитого мальчика мне поставили больше 10 минусов.

 

а ссылку на тот пост дать можете? А то говорить о том чего не видно - не правильно...

[Cars]

8 minutes ago, Undi_na said:

Тут быть не можно,а нужно. А_12 правильно писал.,что война уже идет. Захожу потому , что для себя считаю это способом защищать свои ценности.

 

значит юзеры, которые обливали грязью покойника - защищали ценности ислама? А те которые их забанили за это обливание - сатанисты? Неожиданно однако...

[paradoxin]

11 minutes ago, Ra Sha said:

 

Конечно. Худ. лит-ра это тоже ресурс для ума, хорошее настроение, к тому же часто бывает довольно-таки практическая худ. лит-ра. Например Эмиль Золя "Деньги", где описаны финансовые механизмы, махинации во Франции не помню какого века. Но ведь не каждая литература такая. Моя избирательность выражается именно в этом - в первую очередь польза, а потом удовольствие. Каждому свое и я не вправе судить. В конце-концов нужны как физики, так и лирики.

Понимаю вас , сам всегда стремился усмотреть в читаемом, соответствие реализму, опыту , человеческим отношениям и почерпнуть полезное, применимое. Даже в том что посоветовал,  не одно лишь пустое философствование , но и анализ в историко-событийном срезе.  

Физиков к сожалению гораздо меньше лириков, а может и к счастью , хотя наверное и здесь должен соблюдаться некий баланс.

 

[Ra Sha]

9 minutes ago, paradoxin said:

 анализ в историко-событийном срезе.  

 

Вот-вот. Довершили мою мысль))

Только дело в том, что почему я вам так однозначно сказал что мне это не интересно - потому, что в данный конкретный момент я туда не стремлюсь. Просто в процессе беседы мы подняли этот вопрос, да, вы посоветовали что почитать. Вот и все.

[paradoxin]

1 minute ago, Ra Sha said:

 

Вот-вот. Довершили мою мысль))

Только дело в том, что почему я вам так однозначно сказал что мне это не интересно - потому, что в данный конкретный момент я туда не стремлюсь. Просто в процессе беседы мы подняли этот вопрос, да, вы посоветовали что почитать. Вот и все.

это был просто пример ,

насчет своего совета - я к этому отношусь очень просто , это ничего мне не стоило, ни копейки - поэтому никогда не настаиваю на том, чтобы следовали бесплатным советам.

 

[Undi_na]

36 минут назад, Cars сказал:

 

значит юзеры, которые обливали грязью покойника - защищали ценности ислама? А те которые их забанили за это обливание - сатанисты? Неожиданно однако...

Я не о покойнике сейчас говорю.Если на то пошло ,я тоже там писала ,и писала не гадости. Вы спросили про меня лично? Я вам за себя ответила.

[Undi_na]

1 час назад, Cars сказал:

 

а ссылку на тот пост дать можете? А то говорить о том чего не видно - не правильно...

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=991685&page=7#comment-30627831

[Zhalya Abiyeva]

4 часа назад, Al Pacino сказал:

А_12 60 дней 

денизм вечный бан 

 

А_12 опять забанили? Это дежавю уже. Стоит мне с А_12 интересную дискуссию вести и его банят. Уже второй раз. 

 

Что такое вечный бан?

[Al Pacino]

4 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

Что такое вечный бан?

когда уже больше никогда не сможешь зайти со своего профиля 

[Zhalya Abiyeva]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

когда уже больше никогда не сможешь зайти со своего профиля 

 

 не знала, что такая мера есть на форуме. а новый профиль создать тоже нельзя? и через него заходить?

 

[Cars]

1 minute ago, Zhalya Abiyeva said:

 

 не знала, что такая мера есть на форуме. а новый профиль создать тоже нельзя? и через него заходить?

 

 

нельзя, но все так делают ))))

[Zhalya Abiyeva]

6 минут назад, Cars сказал:

нельзя, но все так делают ))))

 

правда? ))) безвыходных ситуаций не бывает. ))

за это (создание нового профиля) нарушение тоже могут наказать? или может сойти с рук?

вопрос, наверное, модератору лучше было бы задать. 

Edited October 16, 2016 by Zhalya Abiyeva

[Cars]

48 minutes ago, Undi_na said:

Я не о покойнике сейчас говорю.Если на то пошло ,я тоже там писала ,и писала не гадости. Вы спросили про меня лично? Я вам за себя ответила.

 

Ok

считаете ли справедливым решение забанить юзера, который обливал грязью покойника? Прошу обосновать.

[Undi_na]

2 минуты назад, Cars сказал:

 

Ok

считаете ли справедливым решение забанить юзера, который обливал грязью покойника? Прошу обосновать.

покойника или юзера? в этой ли именно ситуации?

[Al Pacino]

13 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

за это (создание нового профиля) нарушение тоже могут наказать?

если юзер входит в чёрный список форума, тогда все его профили будут банить

[Al Pacino]

6 hours ago, Эстер said:

 

Изменится то, что в следующий раз, прежде чем лить грязь на мусульман, будет знать, что получит ответ.

ну вот, добились для себя недельного бана 

[Zhalya Abiyeva]

Только что, Al Pacino сказал:

ну вот, добились для себя недельного бана 

 

Эстер тоже?  

[paradoxin]

страсти то какие разгорелись , боженьки мои