Свободное Общение - 13

[Messina]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Ребят, у меня вот вопрос возник....я его еще не особо сформировала, но...ответ не терпит отлагательств. 

Короче постараюсь вкратце.

 

Как Вы могли бы обьяснить слепому  - что такое облако и как оно выглядит?

Ну....., как же .....ну Вы испытали что то, знаете о чем то точно. Наверняка! И Вы уверены что это ни глюк, ни сон. Но как обьяснить это человеку который понятия не имеет о существовании того самого?

Вообще возможно такое?

Ну цвет слепому не объяснить, а вот облако само думаю да, ведь оно по ощущениям не имеет разницы с воздухом, грубо говоря мы и сами его не особо чувствуем

[Сева ИМ]

8 минут назад, Messina сказал:

Ну цвет слепому не объяснить, а вот облако само думаю да, ведь оно по ощущениям не имеет разницы с воздухом, грубо говоря мы и сами его не особо чувствуем

Вот в чем трудность.

А теперь представьте себя на месте того слепца. Вам хотят обьяснить. Вы вроде и сами готовы понять и принять, но Вы не в состоянии. Как быть?

[Adina]

13 минуты назад, Messina сказал:

ну если брать основу из фильма, то Вы уже в мире где есть люди, и к Вам приходит Бог и как по фильму.. 

всех в рай ))) 

 

 

[Messina]

2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Вот в чем трудность.

А теперь представьте себя на месте того слепца. Вам хотят обьяснить. Вы вроде и сами готовы понять и принять, но Вы не в состоянии. Как быть?

Ни как, представить это по своему

[Riddick]

2 hours ago, Adina said:

Кто может сказать - "я знаю что здесь написано" - и написать то, что прочел?

 

 

Всем приветы!

А мне вот сразу бросилось только to conclusions. Над первым словом перебирал варианты, пока не наткнулся на пост Аля, и теперь это слово никак не вырвется из шаблона. )))

[Adina]

3 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Вот в чем трудность.

А теперь представьте себя на месте того слепца. Вам хотят обьяснить. Вы вроде и сами готовы понять и принять, но Вы не в состоянии. Как быть?

когда у Стиви Вондера спросили "разве ты не хотел бы видеть?" - он сказал: "нет.. я уже нарисовал себе мир, не хочу разочаровываться"

[Messina]

2 минуты назад, Adina сказал:

всех в рай ))) 

 

 

Оборзеют)) точно всех?)))

[Adina]

Только что, Messina сказал:

Оборзеют)) точно всех?)))

всех!!! )))) пусть борзеют )) если передознут, то функцию "борзеть" - shift delete

[Messina]

1 минуту назад, Riddick сказал:

 

Всем приветы!

А мне вот сразу бросилось только to conclusions. Над первым словом перебирал варианты, пока не наткнулся на пост Аля, и теперь это слово никак не вырвется из шаблона. )))

Наконец-то вы пришли)))

А я долго думала как Аль Пачино укоротить)))

[Messina]

1 минуту назад, Adina сказал:

всех!!! )))) пусть борзеют )) если передознут, то функцию "борзеть" - shift delete

Убийцы всякие, политики итд?)))

[Adina]

2 минуты назад, Riddick сказал:

 

Всем приветы!

А мне вот сразу бросилось только to conclusions. Над первым словом перебирал варианты, пока не наткнулся на пост Аля, и теперь это слово никак не вырвется из шаблона. )))

так.. вас уже четверо.. все видят одно и то же.. jumping to conclusion.. это означает - торопиться с выводами.. 

 

щас скажу в чем прикол..

[Al Pacino]

Just now, Messina said:

 

А я долго думала как Аль Пачино укоротить)))

что??? )))))))

[Ra Sha]

11 minutes ago, Adina said:

в общем.. ты видишь то же самое.. так?

 

13 minutes ago, Messina said:

а что видите Вы?)) Бялкя у Аль Пачино проблемы со зрением?)

 

Пытался и наоборот прочитать, и половинчатыми буквами и на русском языке и перевернуто, но ничего не лезет в голову кроме как jumping to conclusions. Более того, могу назвать шрифт - Calibri.

[Al Pacino]

Just now, Adina said:

так.. вас уже четверо.. все видят одно и то же.. jumping to conclusion.. это означает - торопиться с выводами.. 

 

щас скажу в чем прикол..

эээ дейирям да... просто так он это не сделает..

 

[Adina]

Только что, Messina сказал:

Убийцы всякие, политики итд?)))

да.. стереть им память и на вечеринку.. всех прощаю )))

если там кого-то убьют случайно - оживлю, не проблема ))

[Gun-smith]

Пока понаблюдаю))) с ДНОТом как то связанно?

[Messina]

Только что, Adina сказал:

да.. стереть им память и на вечеринку.. всех прощаю )))

если там кого-то убьют случайно - оживлю, не проблема ))

А смысл? Чтобы благодарили? )))

[Ra Sha]

Just now, Ra Sha said:

 

 

Пытался и наоборот прочитать, и половинчатыми буквами и на русском языке и перевернуто, но ничего не лезет в голову кроме как jumping to conclusions. Более того, могу назвать шрифт - Calibri.

 

единственная интересная вещь. Все буквы написаны заглавными, кроме одной "Л" в слове conclusions

[Adina]

Только что, Messina сказал:

А смысл? Чтобы благодарили? )))

а никакого ))) просто - PARTY!!!!!! 

[Al Pacino]

10 minutes ago, Сева ИМ said:

Вот в чем трудность.

А теперь представьте себя на месте того слепца. Вам хотят обьяснить. Вы вроде и сами готовы понять и принять, но Вы не в состоянии. Как быть?

не знаю.. я не знаю как видит мир человек который никогда не видел, у него наверно совсем другие представления в голове, о которых мы не можем знать

что-то типа в далеке есть какое-то скопление, как будто твёрдое, но если ты к нему приблизишься, то оно окажется мягким как воздух

[Al Pacino]

Just now, Adina said:

а никакого ))) просто - PARTY!!!!!! 

Витоло забил

[Riddick]

22 minutes ago, Сева ИМ said:

Ребят, у меня вот вопрос возник....я его еще не особо сформировала, но...ответ не терпит отлагательств. 

Короче постараюсь вкратце.

 

Как Вы могли бы обьяснить слепому  - что такое облако и как оно выглядит?

Ну....., как же .....ну Вы испытали что то, знаете о чем то точно. Наверняка! И Вы уверены что это ни глюк, ни сон. Но как обьяснить это человеку который понятия не имеет о существовании того самого?

Вообще возможно такое?

 

Думаю, что нет, так как у слепых от рождения людей нет образного представления, они воспринимают мир звуковыми, вкусовыми, обонятельными и тактильными рецепторами, а потому и восприятие у них на этом уровне. Вы можете дать слепому потрогать макет облака. Тактильно он поймет, какой может быть его форма, но никогда не сможет сопоставить его с образом.

[Сева ИМ]

2 минуты назад, Al Pacino сказал:

не знаю.. я не знаю как видит мир человек который никогда не видел, у него наверно совсем другие представления в голове, о которых мы не можем знать

что-то типа в далеке есть какое-то скопление, как будто твёрдое, но если ты к нему приблизишься, то оно окажется мягким как воздух

А никогда в голову не закрадывалось сомнение что, в какой то ситуации вы как бы тот самый слепец, который не в состоянии понять?

[Al Pacino]

1 minute ago, Сева ИМ said:

А никогда в голову не закрадывалось сомнение что, в какой то ситуации вы как бы тот самый слепец, который не в состоянии понять?

да, что-то вроде этого

того, чему у нас нет объяснения, как бы не существует в нашем мире, в нашем представлении

мы может это как-то представить, но это будет образом 

[Сева ИМ]

1 минуту назад, Riddick сказал:

 

Думаю, что нет, так как у слепых от рождения людей нет образного представления, они воспринимают мир звуковыми, вкусовыми, обонятельными и тактильными рецепторами, а потому и восприятие у них на этом уровне. Вы можете дать слепому потрогать макет облака. Тактильно он поймет, какой может быть его форма, но никогда не сможет сопоставить его с образом.

Ридик, спасибо что Вы ответили. А если Вам говорят что в данной ситуации Вы тот самый слепец, что Вы просто не в состоянии это понять. Но, к примеру я это вижу я ощущаю а Вы нет. Просто Вы такой. У Вас нет того органа чем это ощущают. Ваша реакция?

[Adina]

короче.. сидим с семьей брата.. с детьми.. играем всякие игры разума.. тестики всякие.. и вот попался этот.. у брата семья - америкосы.. ну, наши, но они там жили и дети там родились.. так что на англ лобают все.. у нас тоже все, кроме сына.. сын разгильдяй.. даже не ввязался.. и все взрослые, так же как и вы сказали то же самое -jumping to conclusion.. только старший сын брата и наша дочка не соглашались и пытались нам объяснить:

- вы вопрос не слышали что ли??? там сказано "кто из вас может сказать "я знаю, что тут написано!".. вы что - знаете?.. нет.. предполагаете.. 

короче.. они оказались правы..

 

их мозг работает рациональнее, чем у нас.. мы только претендуем на рациональность по сравнению с ними.. разве это не радует? ))

[Messina]

Только что, Al Pacino сказал:

да, что-то вроде этого

того, чему у нас нет объяснения, как бы не существует в нашем мире, в нашем представлении

мы может это как-то представить, но это будет образом 

Почему?  Мы же знаем что они видят мрак. Ослепшие позже говорили что видят мрак как и прозревшие.

[Riddick]

13 minutes ago, Messina said:

Наконец-то вы пришли)))

А я долго думала как Аль Пачино укоротить)))

 

Зачем его укорачивать? 

 

12 minutes ago, Adina said:

так.. вас уже четверо.. все видят одно и то же.. jumping to conclusion.. это означает - торопиться с выводами.. 

 

щас скажу в чем прикол..

 

Заинтриговал, аж сон сбежал. )))

[Adina]

7 минут назад, Al Pacino сказал:

Витоло забил

вижу

[Riddick]

2 minutes ago, Adina said:

короче.. сидим с семьей брата.. с детьми.. играем всякие игры разума.. тестики всякие.. и вот попался этот.. у брата семья - америкосы.. ну, наши, но они там жили и дети там родились.. так что на англ лобают все.. у нас тоже все, кроме сына.. сын разгильдяй.. даже не ввязался.. и все взрослые, так же как и вы сказали то же самое -jumping to conclusion.. только старший сын брата и наша дочка не соглашались и пытались нам объяснить:

- вы вопрос не слышали что ли??? там сказано "кто из вас может сказать "я знаю, что тут написано!".. вы что - знаете?.. нет.. предполагаете.. 

короче.. они оказались правы..

 

их мозг работает рациональнее, чем у нас.. мы только претендуем на рациональность по сравнению с ними.. разве это не радует? ))

 

Кстати, первое слово я видел именно как JUMRINC, но Аль поломал мой стереотип. ))))

 

А детишки - просто умницы и молодцы! Так держать! ;)

[Сева ИМ]

2 минуты назад, Adina сказал:

"кто из вас может сказать "я знаю, что тут написано!"

)))))))))))))))Я обратила внимание на кавычки. 

Но видя как великие умы ведут обсуждение решила промолчать)))

[Adina]

5 минут назад, Сева ИМ сказал:

Ридик, спасибо что Вы ответили. А если Вам говорят что в данной ситуации Вы тот самый слепец, что Вы просто не в состоянии это понять. Но, к примеру я это вижу я ощущаю а Вы нет. Просто Вы такой. У Вас нет того органа чем это ощущают. Ваша реакция?

а что это за орган?

где он находится?

[Gun-smith]

Аль все испортил, даже не дал возможности посомневаться)))

[Сева ИМ]

Только что, Adina сказал:

а что это за орган?

где он находится?

Не важно вопрос абстрактный)))

[Riddick]

5 minutes ago, Сева ИМ said:

Ридик, спасибо что Вы ответили. А если Вам говорят что в данной ситуации Вы тот самый слепец, что Вы просто не в состоянии это понять. Но, к примеру я это вижу я ощущаю а Вы нет. Просто Вы такой. У Вас нет того органа чем это ощущают. Ваша реакция?

 

Пожалуйста. :)

Почему бы и нет. Акула-молот, например, может назвать меня слепцом, потому что у нее есть ЭМ-зрение и мир она ощущает в совершенно иных "оттенках". Я для нее - слепец. 

[Ra Sha]

1 minute ago, Gun-smith said:

Аль все испортил, даже не дал возможности посомневаться)))

 

Он дал установку)

[Adina]

3 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Не важно вопрос абстрактный)))

ну как не важно? )) если кто-то говорит, что у него есть какой-то орган, которым он видит больше, чем остальные, то вопрос номер один: - что это за орган и где он находится?

[Adina]

3 минуты назад, Ra Sha сказал:

 

Он дал установку)

вот это то и проблема.. ))) как только один из нас сказал jumping to conclusion - остальные уже не сомневались, что видят именно это.. мозг уже дорисовал.. а у детей мозг потрезвее же.. он им говорил "я не знаю, что там написано, там может быть все что угодно"

[Gun-smith]

6 минут назад, Ra Sha сказал:

 

Он дал установку)

Точно))) дал установку и пошёл смотреть футбол )))

Edited November 6, 2016 by Gun-smith

[Сева ИМ]

2 минуты назад, Adina сказал:

ну как не важно? )) если кто-то говорит, что у него есть какой-то орган, которым он видит больше, чем остальные, то вопрос номер один: - что это за орган и где он находится?

Ну вот, я поторопилась с вопросом. Я не сформировала его до конца, отсюда и проблемы...

Давайте так. Мой мозг работает по другому. Или зрение ЭМ как у Ридиковой рыбы молота. Вы не можете видеть то что я вижу.