Конечная остановка - рай

[Skeptikus]

6 часов назад, Adina сказал:

Нет. Не я. Это заметно по твоим постам всем здравомыслящим.

 

Остальное - опять шарманка. Повзрослей. Хотя бы сделай вид...

 

 

Здравомыслящие не скачут по форумам и сайтам с копипастой. Если им что-то кажется недостоверным в словах оппонента они ему возражают, а не кидаются фекалиями. Ты же выбрал путь киданий.

[Skeptikus]

4 часа назад, Monsegneur сказал:

 

 

О скандинавских странах уже и не говоря. Большинство населения там - неверующие. И гулаг-ов там вроде как нет.
 

 

 

В двух скандинавских странах христианство играет роль государственной религии. Учим матчасть!

[Adina]

Только что, Skeptikus сказал:

Здравомыслящие не скачут по форумам и сайтам с копипастой. Если им что-то кажется недостоверным в словах оппонента они ему возражают, а не кидаются фекалиями. Ты же выбрал путь киданий.

Чтобы знать, как поступают здравомыслящие, надо быть здравомыслящим. Ты к ним не относишься. Поэтому сказанное тобой - не имеет интеллектуальной ценности.

 

А возражаю я вашему брату обоснованными аргументами столько, что это доводит вас до внутримозговых поллюций. Отсюда и сильное возбуждение от того, где, что и в каком количестве я пишу. Пол, возраст, надпись над аватаркой, кто чем занимается в жизни и прочее нижнее белье собеседников - всё это вас сильно-сильно возбуждает. А все потому, что вы не в состоянии вести какие-либо беседы из-за отсутствия должных знаний. Десяток вызубренных заклинаний - вот ваш предел. Оттого и скачешь из темы в тему с одним и тем же набором малозначимых мыслеформ.

 

Фекалиями я в тебя бросаюсь? Ну так подотрись, наберись знаний и приходи снова. А пока, я буду продолжать бросать в тебя тем, что ты заслужил.

 

 

[Skeptikus]

1 минуту назад, Adina сказал:

Чтобы знать, как поступают здравомыслящие, надо быть здравомыслящим. Ты к ним не относишься. Поэтому сказанное тобой - не имеет интеллектуальной ценности.

 

А возражаю я вашему брату обоснованными аргументами столько, что это доводит вас до внутримозговых поллюций. Отсюда и сильное возбуждение от того, где, что и в каком количестве я пишу. Пол, возраст, надпись над аватаркой, кто чем занимается в жизни и прочее нижнее белье собеседников - всё это вас сильно-сильно возбуждает. А все потому, что вы не в состоянии вести какие-либо беседы из-за отсутствия должных знаний. Десяток вызубренных заклинаний - вот ваш предел. Оттого и скачешь из темы в тему с одним и тем же набором малозначимых мыслеформ.

 

Фекалиями я в тебя бросаюсь? Ну так подотрись, наберись знаний и приходи снова. А пока, я буду продолжать бросать в тебя тем, что ты заслужил.

 

 

Если не имеет, то зачем же ты так возбуждаешься? Довел себя до фекалий с поллюциями и беснуешься.

[Adina]

7 минут назад, Skeptikus сказал:

В двух скандинавских странах христианство играет роль государственной религии. Учим матчасть!

Сейчас я тебя, необразованного мусульманина, научу матчасти.

 

Термин "государственная религия" означает, что государство принимает участие в финансировании этой религиозной организации, влияет на кадровые вопросы, принимает законодательные акты, регулирующую внутреннюю деятельность религиозной организации. Это вовсе не означает, что население страны обязано быть причастным к этой религиозной организации.

 

Усвоил?

Edited November 25, 2016 by Adina

[Adina]

3 минуты назад, Skeptikus сказал:

Если не имеет, то зачем же ты так возбуждаешься? Довел себя до фекалий с поллюциями и беснуешься.

Опять копипастишь чужие мысли? ))

Не возбуждаюсь, а учу мусульманина уму-разуму.

 

Ну как? Смог выяснить какова позиция атеизма?

 

Edited November 25, 2016 by Adina

[Skeptikus]

4 минуты назад, Adina сказал:

Сейчас я тебя, необразованного мусульманина, научу матчасти.

 

Термин "государственная религия" означает, что государство принимает участие в финансировании этой религиозной организации, влияет на кадровые вопросы, принимает законодательные акты, регулирующую внутреннюю деятельность религиозной организации. Это вовсе не означает, что население страны обязано быть причастным к этой религиозной организации.

 

Усвоил?

Если бы только так. Государстенный статус религии обозначает, что государство не является светским и религия не отделена от государства. В Норвегии главой государства может быть только лютеранин. Среди назначаемых членов Гос. Совета, возглавляемого премьер-министром более половины должны составлять лютеране. Члены государственного совета не исповедующие лютеранство не могут участвовать в решениях, затрагивающих интересы официальной религии. И т.д. и т.п.

[Adina]

5 минут назад, Skeptikus сказал:

Если бы только так. Государстенный статус религии обозначает, что государство не является светским и религия не отделена от государства. В Норвегии главой государства может быть только лютеранин. Среди назначаемых членов Гос. Совета, возглавляемого премьер-министром более половины должны составлять лютеране. Члены государственного совета не исповедующие лютеранство не могут участвовать в решениях, затрагивающих интересы официальной религии. И т.д. и т.п.

Не если бы, а так. А вот тебе ссылка по этому вопросу, в которой сказано, что в Норвегии церковь формально отделена от государства с 2012 года. И в очередной раз мусульманин пишет то, о чем не имеет знаний.

 

Кстати, там же и карта с количеством стран с государственной религией. Сейчас все посмотрят и убедятся в пустословии мусульманина.

[Skeptikus]

3 минуты назад, Adina сказал:

Не если бы, а так. А вот тебе ссылка по этому вопросу, в которой сказано, что в Норвегии церковь формально отделена от государства с 2012 года. И в очередной раз мусульманин пишет то, о чем не имеет знаний.

 

Кстати, там же и карта с количеством стран с государственной религией. Сейчас все посмотрят и убедятся в пустословии мусульманина.

Да, и там Норвегия в числе стран с гос религией.  И при этом в другой ссылке написано что теперь в Норвегии нет госрелигии. А на практике как я сказал: если не Лютеранин - не станешь монархом. Среди членгов госсовета минимум 50% - лютеране (всегда их больше)

[Adina]

Только что, Skeptikus сказал:

Да, и там Норвегия в числе стран с гос религией.  И при этом в другой ссылке написано что теперь в Норвегии нет госрелигии. А на практике как я сказал: если не Лютеранин - не станешь монархом. Среди членгов госсовета минимум 50% - лютеране (всегда их больше)

Никакой другой ссылки я тебе не давал. Есть всего одна ссылка, в которой есть определение термина "государственная религия", карта и список стран с государственной религией и разного рода права религий в этих государствах.

 

Любому здравомыслящему человеку достаточно будет прочитать немного по этой ссылке, чтобы убедится в слабости твоих аргументов. Любому здравомыслящему. Не тебе. Ты спустя пару постов или ускакав в другую тему, снова заведешь свою шарманку. 

[Skeptikus]

3 минуты назад, Adina сказал:

Никакой другой ссылки я тебе не давал. Есть всего одна ссылка, в которой есть определение термина "государственная религия", карта и список стран с государственной религией и разного рода права религий в этих государствах.

 

Любому здравомыслящему человеку достаточно будет прочитать немного по этой ссылке, чтобы убедится в слабости твоих аргументов. Любому здравомыслящему. Не тебе. Ты спустя пару постов или ускакав в другую тему, снова заведешь свою шарманку. 

Ты дал одну ссылку. Там, с одной стороны, говорится что Норвегии нет госрелигии, а с другой на карте указано, что в Норвегии она есть. А на практике я тебе привел перечень положений Конституции Норвегии, которые ограничивают в правах нелютеран, ставят лютеран в преимущественное положение. Так-то.

[Adina]

Только что, Skeptikus сказал:

Ты дал одну ссылку. Там, с одной стороны, говорится что Норвегии нет госрелигии, а с другой на карте указано, что в Норвегии она есть. А на практике я тебе привел перечень положений Конституции Норвегии, которые ограничивают в правах нелютеран, ставят лютеран в преимущественное положение. Так-то.

Люди пройдут по ссылке и сами все выяснят. Не переживай ))

 

Лучше на вопрос ответь. Смог выяснить позицию атеизма или не осилил?

[Skeptikus]

1 минуту назад, Adina сказал:

Люди пройдут по ссылке и сами все выяснят. Не переживай ))

 

Лучше на вопрос ответь. Смог выяснить позицию атеизма или не осилил?

Я ее давно выяснил, просто ты никак не сообразишь как соврать чтоб складно получилось.

Ну как там, осилил с гугл-поиском, прочитал норвежскую конституцию?

[Adina]

8 минут назад, Skeptikus сказал:

Я ее давно выяснил, просто ты никак не сообразишь как соврать чтоб складно получилось.

Ну как там, осилил с гугл-поиском, прочитал норвежскую конституцию?

 

Судя по тому, что ты тут пишешь, ты какую-то отдаленную от атеизма ерунду выяснил )) А мне врать не надо. Позиция атеисзма умещается в 4 словах.

 

Норвежскую Конституцию читать не надо, чтобы понимать суть трех слов из приведенной ссылки. Наберите хотя бы 1% уровня жизни Норвегии в своих мусульманских странах, а потом берите пример с лютеранства - истиной религии Аллаха, которая в отличие от Ислама смогла создать нормальное государство. Никак не замечаешь подвоха в своей нездоровой логике, мусульманин?

 

Edited November 25, 2016 by Adina

[Skeptikus]

5 минут назад, Adina сказал:

 

Судя по тому, что ты тут пишешь, ты какую-то отдаленную от атеизма ерунду выяснил )) А мне врать не надо. Позиция атеисзма умещается в 4 словах.

 

Норвежскую Конституцию читать не надо, чтобы понимать суть трех слов из приведенной ссылки. Наберите хотя бы 1% уровня жизни Норвегии в своих мусульманских странах, а потом берите пример с лютеранства - истиной религии Аллаха, которая в отличие от Ислама смогла создать нормальное государство. Никак не замечаешь подвоха в своей нездоровой логике, мусульманин?

 

То есть ты не возражаешь против статей закона ставящих лютеран в преимущественное положение перед остальными?

[Skeptikus]

11 минуту назад, Adina сказал:

 

Судя по тому, что ты тут пишешь, ты какую-то отдаленную от атеизма ерунду выяснил )) А мне врать не надо. Позиция атеисзма умещается в 4 словах.

 

Норвежскую Конституцию читать не надо, чтобы понимать суть трех слов из приведенной ссылки. Наберите хотя бы 1% уровня жизни Норвегии в своих мусульманских странах, а потом берите пример с лютеранства - истиной религии Аллаха, которая в отличие от Ислама смогла создать нормальное государство. Никак не замечаешь подвоха в своей нездоровой логике, мусульманин?

 

Кстати, по уровню жизни ОАЭ впереди Италии.

[Девочка]

12 часа назад, LSD сказал:

 

Приезжайте в Китай и увидите как большинство прекрасно живет без бога, без религии, без мыслей о рае. Есть конечно маленький процент верующих, но большинство возложили на него. И общество прекрасно функционирует и развивается.

Ага, до того прекрасно, что травит пол мира своей ядовитой продукцией, насильно делает аборты, даже на 7 месяце беременности. 

Если для вас поклонение финансам признак успешного развития, тогда ок. 

Для меня успешное развитие, это когда по головам никто не ходит.

[Adina]

1 час назад, Skeptikus сказал:

То есть ты не возражаешь против статей закона ставящих лютеран в преимущественное положение перед остальными?

Я не возражаю против системы, которая установила Норвегия для церкви в своей стране )) Тем более, что

 

• 32% норвежских граждан ответили, что они верят в Бога

 

1 час назад, Skeptikus сказал:

Кстати, по уровню жизни ОАЭ впереди Италии.

И опять мусультманин поторопился. 

 

Урок номер 2 для мусульманина. 

Уровень жизни оценивается по нескольким показателям: (1) экономика, (2) предпринимательство и иноовации, (3) правление, (4) образование, (5) здравохранение, (6) безопасность, (7) свобода личности, (8) социальный капитал.

 

Сравним:

 

ОАЭ

10

31

32

39

37

26

55

43

 

Италия

45

41

43

38

24

38

63

41

 

Как видим, ОАЭ опережает только в образовании (на 1 пункт), здравохранение (7 пунктов), социальный капитал (2 пункта). По всем остальным показателям ОАЭ отстает. 

 

С полным списком можешь ознакомится здесь, и убедится в том, что в числе 30 благополучных стран лишь одна мусульманская - ОАЭ. Браво!

 

Усваивай.

 

Edited November 25, 2016 by Adina

[Kash]

12 hours ago, paradoxin said:

 

Нет, вы просто привели эпидемии как аргумент. Я мог бы тоже сказать, к какому селу и к какому городу вы приводите эпидемии в теме про религию. Но я предпочитаю отвечать по сути, а по сути вы своими словпми противопоставили религию и науку. Я наоборот, науку религии не протиаопоставляю. Если я говорю против науки, это еще не значит что я говорю за религию. И наоборот. В моем понимании наука и религия не противоречат друг другу, так как охватывают совершенно разные сферы реальности.

 

12 hours ago, paradoxin said:

Так вот он , мотив Вашего сумбурного оппонирования

О своих мотивах я сказал прямо, перечитайте внимательней. Я не оппонироапл науке, а всего лишь вашим конкретным словам. А какое вы значение моим словам придаете и что вы про это думаете, это уже ваше дело. Наука может и скромна, а вот вы кичились совсем нескромно. Поэтому вы к науке и не имеете никакого отношения. Вам только и остается, что симпатизировать.

Edited November 25, 2016 by Kash

[Kash]

Монсеньер, не надо меня злить.

Я ж вам не религиозник какой нибудь убогий.

Я могу и сдачи дать так что мало не покажется....

[Kash]

Адина ну ка ну ка, открой мне Америку...

[Adina]

21 минуту назад, Kash сказал:

Адина ну ка ну ка, открой мне Америку...

ни тебе, ни мне, афишировать это не надо..

просто, здрасти.. давно не виделись.. ))

 

[paradoxin]

36 minutes ago, Kash said:

Нет, вы просто привели эпидемии как аргумент. Я мог бы тоже сказать, к какому селу и к какому городу вы приводите эпидемии в теме про религию. Но я предпочитаю отвечать по сути, а по сути вы своими словпми противопоставили религию и науку. Я наоборот, науку религии не протиаопоставляю. Если я говорю против науки, это еще не значит что я говорю за религию. И наоборот. В моем понимании наука и религия не противоречат друг другу, так как охватывают совершенно разные сферы реальности.

 

Ну вот скажите уже , что-нибудь конкретное против науки , а то , столько слов и всё ни о чём.

 

41 minutes ago, Kash said:

О своих мотивах я сказал прямо, перечитайте внимательней. Я не оппонироапл науке, а всего лишь вашим конкретным словам. А какое вы значение моим словам придаете и что вы про это думаете, это уже ваше дело. Наука может и скромна, а вот вы кичились совсем нескромно. Поэтому вы к науке и не имеете никакого отношения. Вам только и остается, что симпатизировать.

 

Да какое еще значение придавать Вашим словам , ежили Вы покаместь демонстрируете лишь свое мастерство переливания из пустого в порожнее . Вас реально заботит кичился я или не кичился ?

Конкретное что-нибудь есть сказать по поводу моего сравнения ?

 

12 hours ago, Adina said:

А я начинаю узнавать нашего друга )))

Что-то не узнаю я артиста в гриме

[Kash]

19 hours ago, Сева ИМ said:

Но что мы ищем если как вы говорите костер потух и все забыто?

Сева, откуда я знаю, что вы ищете? Я дже не знал, что вы что-то ищете.

 

19 hours ago, Сева ИМ said:

Стоит ли копошиться в потухших углях?

А с чего вы взяли что я в них копошусь? Что за постановка вопроса вообще? Вы хотите чтоб я просто заткнулся и ни о чем не говорил? Что за идиотизм, простите! Я не копошусь, я написал коротким постом аналогию. Вот костер, вот угли, вот искры. Сказал, смысл поняли, ну вот и всё, проехали, живем дальше. Никто в этом не копошиться, кроме вас самих. Копошиться только тот, кто смысл аналогии не уловил.

 

19 hours ago, Сева ИМ said:

И не кажется ли вам что этот костер столь великий и важный для них - древних потерял актуальность? Да хотя бы за то что остались от него лишь потухшие угольки?

Кто сказал, что он был великий и важный для древних? Вы вообще помоему не поняли к чему я привел эту аналогию. Я же вам объяснил, я говорю о промежутке времени. Ни больше, ни меньше. Всё остальное вы сами додумываете, и поэтому у вас и возникает куча вопросов о том, что важнее и что актуальнее. Я не говорю о важности и актуальности, я лишь констатирую факты и привожу аналогии, а важность и актуальность этим фактам и аналогиям каждый придает как сам умеет. Я что, когда-нибудь вам говорил, что надо вернуться к тому костру, что надо возродить те обычаи и по ним жить? Или вернуть все мертвые языки и начать снова на них говорить? Хватит да уже приписывать мне вещи которые я не гвоорил, но которые вы за меня додумываете! Это в натуре уже начинает раздражать)))

 

Edited November 25, 2016 by Kash

[Kash]

Я не хотел вчера на сонную голову отвечать, но сегодня у меня голова не менее сонная)))

 

23 hours ago, mapusena said:

а открыли бы вы, милые мои, отдельную тему))) Если что и меня выделите, обещаю поучавствовать тоже. Древние боги и мифические существа- это уже мое хобби)))) А поговорить о них тут не с кем))))

Да уже не надо))) Когда разгвоор спонтанно происходит, мне интересно. А когда мне говорят что я кого-то в чем-то пытаюсь переубедить, у меня резко захлопывается все желание что-то еще этому человеку говорить....Тем более, уже выяснилось что у Адины и Монсеньера свои какие-то другие цели...Они вообще говорят об одном, а подразумевают другое...Мало чем отличается от их оппонентов в данном споре...

 

Что касается древних богов и мифологий,это интересно, но тут уже все зависит от того, насколько глубоко в это лезть. Издревне был один бог, и кстати совсем недавно женщина считалась его проявлением, и всё человечество как минимум 30-40 тысяч лет поклонялось Богине Земли))) Ну представляете себе если бы Монсеньер после взрыва вулкана Кракатау, забежал бы в первый попавшийся автобус, бросился бы на колени и стал биться лбом об грязный пол (без коврика, естественно) со словами "Богиня! Не гневись!" И смех и грех....

 

В любом случае, древние боги это именно что разговор ни о чем, в принципе. Чисто для поточить мозги, не более того))) Мифы и легенды были всегда, еще когда человек в пещере жил и своих мертвых хоронил в позе зародыша, вместе с предметами обихода чтоб ублажить каких-то духов или тотемов. Об этом трудно говорить и не дает никакой практической ценности при высказывании или понимании. Другое дело, ритуальные парти))))

 

23 hours ago, mapusena said:

зачет))) нам с люциком понравилось))))) но тут уж так повелось, что на алтарь отправляю я и только юзеров-мейлов)))) муахаха)))))

Ну еще бы не понравилось))) Я достаточное время провел как на алтаре так и в качестве алтаря, чтобы знать чем он охмуривает невинных женщин))) В этот раз не прохляет.....я сегодня  не выспался)))

 

PS Правда я не могу связать вас с люциком с древними богами, но об этом вы мне наверно расскажете...да?

Edited November 25, 2016 by Kash

[Kash]

4 hours ago, paradoxin said:

Что-то не узнаю я артиста в гриме

Выяснилось уже, что он меня с JaMaKaSa спутал)))

[Kash]

6 часов назад, paradoxin сказал:

Ну вот скажите уже , что-нибудь конкретное против науки , а то , столько слов и всё ни о чём.

Конкретное что-нибудь есть сказать по поводу моего сравнения?

Вы дурью маетесь?

Зачем вы заставляете меня повторяться?

Куда уж конкретнее?

 

 

Охренеть люди ппц уже даже не знают что говорят...

Это вы с Монсеньером переливаете пустое и порожнее...

Говорите о каких-то молитвах

какому-то аллаху

о котором вы услышали

от каких-то мусульман....

 

Причем тут я?

Ну не долб*еб....????

 

Забудьте религию.

Забудьте Бога.

Нет религии.

Нет Бога.

Есть только современная наука.

Успокоились?

 

Вы сказали наука может лечить болезни.

Я сказал в пропорции это мизер.

 

Вы спросили про пропорции, я вам ответил про доли и целое.

Что вы еще от меня хотите? Отъ*битесь уже от меня за*бали в натуре...

ненормативная речь, повторяющаяся ...

Edited November 25, 2016 by Assembler

[Сева ИМ]

1 час назад, Kash сказал:

Сева, откуда я знаю, что вы ищете? Я дже не знал, что вы что-то ищете.

 

А с чего вы взяли что я в них копошусь? Что за постановка вопроса вообще? Вы хотите чтоб я просто заткнулся и ни о чем не говорил? Что за идиотизм, простите! Я не копошусь, я написал коротким постом аналогию. Вот костер, вот угли, вот искры. Сказал, смысл поняли, ну вот и всё, проехали, живем дальше. Никто в этом не копошиться, кроме вас самих. Копошиться только тот, кто смысл аналогии не уловил.

 

Кто сказал, что он был великий и важный для древних? Вы вообще помоему не поняли к чему я привел эту аналогию. Я же вам объяснил, я говорю о промежутке времени. Ни больше, ни меньше. Всё остальное вы сами додумываете, и поэтому у вас и возникает куча вопросов о том, что важнее и что актуальнее. Я не говорю о важности и актуальности, я лишь констатирую факты и привожу аналогии, а важность и актуальность этим фактам и аналогиям каждый придает как сам умеет. Я что, когда-нибудь вам говорил, что надо вернуться к тому костру, что надо возродить те обычаи и по ним жить? Или вернуть все мертвые языки и начать снова на них говорить? Хватит да уже приписывать мне вещи которые я не гвоорил, но которые вы за меня додумываете! Это в натуре уже начинает раздражать)))

 

За "идиотизм" спасибо.

Раздражает вас или нет, я пыталась понять к чему вы тут приплели "древность".  И сравнивать его с атеизмом пусть и во временном контексте.

Теперь уже не интересно.

Удачи.

[Kash]

1 minute ago, Сева ИМ said:

За "идиотизм" спасибо.

Раздражает вас или нет, я пыталась понять к чему вы тут приплели "древность".  И сравнивать его с атеизмом пусть и во временном контексте.

Теперь уже не интересно.

Удачи.

Парти закончено. Всего хорошего

[Monsegneur]

Что так прорвало муслима-то? Конечная остановка?

[paradoxin]

58 minutes ago, Kash said:

Вы дурью маетесь?

Зачем вы заставляете меня повторяться?

Куда уж конкретнее?

Охренеть люди ппц уже даже не знают что говорят...

Это вы с Монсеньером переливаете пустое и порожнее...

Говорите о каких-то молитвах

какому-то аллаху

о котором вы услышали

от каких-то мусульман....

Причем тут я?

Ну не долб*еб....????

Забудьте религию.

Забудьте Бога.

Нет религии.

Нет Бога.

Есть только современная наука.

Успокоились?

Вы сказали наука может лечить болезни.

Я сказал в пропорции это мизер.

Вы спросили про пропорции, я вам ответил про доли и целое.

Что вы еще от меня хотите? Отъ*битесь уже от меня за*бали в натуре...

 

Вот теперь припоминаю я одно мурло , тот еще пациент  был

 

Можно только позавидовать памяти и бдительности @Adina

[Adina]

2 минуты назад, paradoxin сказал:

 

Вот теперь припоминаю я одно мурло , тот еще пациент  был

 

Можно только позавидовать памяти и бдительности @Adina

 

ну вот ))))))))) видали образца нравственности?.. о вечном тут пишет ))))

[Гилавар]

24 минуты назад, Monsegneur сказал:

Что так прорвало муслима-то? Конечная остановка?

У него явно не в порядке что-то с собственным "Я")). Такого идиотизма я еще не читала)))))

[mapusena]

4 минуты назад, paradoxin сказал:

 

Вот теперь припоминаю я одно мурло , тот еще пациент  был

 

Можно только позавидовать памяти и бдительности @Adina

 

1 минуту назад, Adina сказал:

 

ну вот ))))))))) видали образца нравственности?.. о вечном тут пишет ))))

кажется и я поняла кто это. обычно так и возвращается прикидываясь нерелигиозным, потом простыни бреда, а потом срывается. не в первый раз уже

[Гилавар]

58 минут назад, Сева ИМ сказал:

За "идиотизм" спасибо.

Раздражает вас или нет, я пыталась понять к чему вы тут приплели "древность".  И сравнивать его с атеизмом пусть и во временном контексте.

Теперь уже не интересно.

Удачи.

У человека явно с головой не в порядке...Не реагируйте, не провоцируйте..

[Adina]

20 минут назад, mapusena сказал:

кажется и я поняла кто это. обычно так и возвращается прикидываясь нерелигиозным, потом простыни бреда, а потом срывается. не в первый раз уже

он самый ))) ума не хватило даже ник придумать новый.. старый задом наперед написал )) и блефует тут еще, мол я его с кем то спутал.. наверно еще один его клон посвежее просто.. подумал, что я его с ним перепутал..

 

19 минут назад, Гилавар сказал:

У человека явно с головой не в порядке...Не реагируйте, не провоцируйте..

 

 

и не такое видели )))

[Belede]

13 часа назад, LSD сказал:

Сейчас муслимы диспута (во главе с Кетоллой) расскажут вам о загнивающей Скандинавии и про тамошний шайтанский либерализм. Только, как не удивительно тянуться туда длинным строем правоверные.

Не  хотел писать но ....

Начнём выше с упомянутого Китая .Да эта страна за последние десятилетия сделала значительный рывок , но опять же как и во многом у них есть пальма первенства например в случае массового каннибализма .

Теперь давайте сравним .Вы предлагаете следовать примеру нации бросающейся из крайности в крайность .То коммунизм в купе каннибализмом , то капитализм с использованием рабского труда .И всё это из за  бедолаги молящегося в автобусе ?

Я хотел бы быть достойным высокого звания правоверного , но как видим я тут в нашей стране и готов нести бремя лишений и тягот до тех пор пока не построим нормальное государство .Я не менял  ни веру ни родину , а кто гоняется за сладкой жизнью меняя убеждения как перчатки у всех на виду .Вчера они были коммунистами . сегодня претворяются либералами , завтра будут зиговать новому фюреру .

Азербайджан может быть был исламизирован силой арабского меча (опять таки это всего лишь версия) но на данном историческом отрезке мы наблюдаем что народ принял веру добровольно , невзирая на все бесчинства коммунистов в 20-том веке .А посему все потуги исламофобов тщетны ,  они не умнее Сталина ни могучее НКВД

Edited November 25, 2016 by Belede

[Adina]

6 минут назад, Belede сказал:

народ принял веру добровольно

не надо говорить за всех.. 

[Девочка]

Если вы чувствуете себя круче, трусливо минусуя мои посты с пирогами на кулинарии, а здесь впадая в агонию из-за моих минусов по теме, мне вас просто жаль)) Будьте посмелее, минусуйте именно те посты, с которыми не согласны, обещаю что за это ничего плохого с вами не случится, мне абсолютно всё равно, так что не надо так бояться.

[Belede]

2 часа назад, Adina сказал:

не надо говорить за всех.. 

Народ в основном , да есть и несогласные - это порой слишком шумная (судя по форуму) , но всё таки малочисленная прослойка