Свободное Общение - 17

[Сева ИМ]

Только что, Adina сказал:

 

чтобы привлечь внимание Риддика нужно написать так - @Riddick

))

 

что касается вопроса, то абсолютно несогласен.. приспособленец может быть ничтожеством, как таракан, и сильным, как крокодил.. вот навскидку топ приспособленцев.. большинство слабаки ))

Слабаки это понятие человеческое и с точки зрения эволюции ничего не значит.

Что вы имеете против муравьев? Кстати муравей один из самых сильных существ на планете. Он поднимает груз 50 раз превышающий свой вес.

Тараканы! Если произойдет атомная война, выживут только тараканы. 

По вашему это слабаки?))

[Сева ИМ]

Только что, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Спасибо, Сева. У меня тоже есть для Вас искренние пожелания, но я Вам не скажу какие, чтобы сбылись в скором времени))) 

Берегите себя и ничего не принимайте близко к сердцу. 

Спасибо!)))

Сейчас идите спать, а завтра я пристану к вам с расспросами  о пожелании)))

[Zhalya Abiyeva]

6 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

Этого слоника я жду сегодня ночью в своём сне :) 

[Наследдил]

4 минуты назад, Adina сказал:

что касается вопроса, то абсолютно несогласен.. приспособленец может быть ничтожеством, как таракан, и сильным, как крокодил..

не согласен про таракана, почему его вписали в ничтожества, бу бир. А во вторых, одно другому не мешает-) В топе в большинстве своем обитатели изолированных ареалов, типа островов и те, кто просто невкусен. Все они не в счет-)

[Adina]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Слабаки это понятие человеческое и с точки зрения эволюции ничего не значит.

Что вы имеете против муравьев? Кстати муравей один из самых сильных существ на планете. Он поднимает груз 50 раз превышающий свой вес.

Тараканы! Если произойдет атомная война, выживут только тараканы. 

По вашему это слабаки?))

Сева, не знаю, что у вас - женщин, считается силой )) Но вот список сильных животных

Муравей тоже в списке сильных, а вот постельные клопы и тихоходки нет. И среди наиболее древних животных слабых гораздо больше. 

[Zhalya Abiyeva]

Только что, Сева ИМ сказал:

Спасибо!)))

Сейчас идите спать, а завтра я пристану к вам с расспросами  о пожелании)))

 

Хорошо, Сева.))) Только я буду обороняться ))) До завтра   

[Adina]

1 минуту назад, Наследдил сказал:

не согласен про таракана, почему его вписали в ничтожества, бу бир. А во вторых, одно другому не мешает-) В топе в большинстве своем обитатели изолированных ареалов, типа островов и те, кто просто невкусен. Все они не в счет-)

в счет, не в счет, но они самые древние ))

таракана нет в списке сильных ))

 

мы тут, надеюсь, не собираемся свой собственный список составлять и будем пользоваться имеющимися ))

[Наследдил]

4 минуты назад, Riddick сказал:

 

Хм. На самом деле я не думаю, что

1) Табаки - приспособленец. Он скорее - тупиковая ветвь симбиоза с Шерханом.

2) Если имеется в виду тождество силы физической с приспособленчеством, то я протестую. На сегодня самыми приспособленными существами являются полнейшие ничтожества - микробы.

Симбиотическая связь есть средство приспособленчества, нет?-)

Да,да Сева ханым тоже отмела фактор физической силы. Я с ней не спорил-)

[Сева ИМ]

Только что, Adina сказал:

Сева, не знаю, что у вас - женщин, считается силой )) Но вот список сильных животных

Муравей тоже в списке сильных, а вот постельные клопы и тихоходки нет. И среди наиболее древних животных слабых гораздо больше. 

Адина, тут речь не о физической силе или слабости. И не о том как он выглядит с нашей точки зрения (типа таракан противный и ничтожный). 

Говоря сила я имела ввиду именно его умение приспособиться. Это и есть сила. Сила жизни если хотите. 

О великая и могучая русская языка. Но иногда из за него получается путаница))

[Наследдил]

2 минуты назад, Adina сказал:

в счет, не в счет, но они самые древние ))

таракана нет в списке сильных ))

 

мы тут, надеюсь, не собираемся свой собственный список составлять и будем пользоваться имеющимися ))

древних и сильных игнорируем как ложный вброс в тему-) Речь о приспособленцах-)

[Сева ИМ]

Только что, Наследдил сказал:

Симбиотическая связь есть средство приспособленчества, нет?-)

Тоже приспособленчество. Но они зависимы друг-от друга что делает их обеих уязвимыми.

[Наследдил]

3 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Тоже приспособленчество. Но они зависимы друг-от друга что делает их обеих уязвимыми.

Проще говоря два паразита-)

[Сева ИМ]

Только что, Наследдил сказал:

Проще говоря два паразита-)

Но паразит немного отличается от симбиотика. 

Паразит живет за счет другого и своей жизнедеятельностью наносит вред носителю. А в симбиозе они оба полезны друг другу.

[Riddick]

Just now, Наследдил said:

Симбиотическая связь есть средство приспособленчества, нет?-)

Да,да Сева ханым тоже отмела фактор физической силы. Я с ней не спорил-)

 

Да, но не факт, что успешное. )) Выживание одного симбиотического организма становится зависимым от выживания другого. Кроме того более высокая приспособленность вида - не гарантия его выживаемости. Порою менее приспособленный вид способен побороть более приспособленный за счет количества. К примеру, менее приспособленная бактерия может остаться в живых, в то время как более приспособленный и сложный вид вымрет при определенном изменении окружающей среды.

[Adina]

8 минут назад, Сева ИМ сказал:

Адина, тут речь не о физической силе или слабости. И не о том как он выглядит с нашей точки зрения (типа таракан противный и ничтожный). 

Говоря сила я имела ввиду именно его умение приспособиться. Это и есть сила. Сила жизни если хотите. 

О великая и могучая русская языка. Но иногда из за него получается путаница))

Сила. Выносливость. Адаптируемость. У каждого из этих слов есть свое значение. 

"Я называю сильным выносливого или способного к адаптации" не решает, а усложняет ))

[Сева ИМ]

Только что, Adina сказал:

не решает, а усложняет ))

???

[Наследдил]

1 минуту назад, Riddick сказал:

Выживание одного симбиотического организма становится зависимым от выживания другого.

Ладно, отметаем симбиотов как крайний случай-) Но в случае с приспособленцами что мешает Табаки при необходимости найти другого Шерхана?-) 

[Наследдил]

4 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Но паразит немного отличается от симбиотика. 

Паразит живет за счет другого и своей жизнедеятельностью наносит вред носителю. А в симбиозе они оба полезны друг другу.

Допустим наличие паразитов - не вредителей. Оне не станут от этого меньшими паразитами-)

[Сева ИМ]

Только что, Riddick сказал:

 

Да, но не факт, что успешное. )) Выживание одного симбиотического организма становится зависимым от выживания другого. Кроме того более высокая приспособленность вида - не гарантия его выживаемости. Порою менее приспособленный вид способен побороть более приспособленный за счет количества. К примеру, менее приспособленная бактерия может остаться в живых, в то время как более приспособленный и сложный вид вымрет при определенном изменении окружающей среды.

А разве количество не есть характеристика приспособляемости? В то время когда человек за свою жизнь рожает одного двух ребенка, бактерия за пол часа размножится в миллионы раз. 

[Adina]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

???

ок..

давай примем, что мы будем общаться на общепринятом языке, а не своими мерками ))

 

вот эти слова

сильный - здесь, как видишь, всегда имеется в виду физическая сила

выносливый - здесь уже нет.. выносливый не обязательно сильный.. он просто способен вынести температуру, которую не вынесет сильный

адаптивный - это уже другое.. этот может быстро подстроится под обстоятельства, но быть при этом не сильным и не выносливым..

 

если не принимать этого, а пользоваться своей личной терминологией, то это сбивает с толку..

 

 

[Riddick]

А разве количество не есть характеристика приспособляемости? В то время когда человек за свою жизнь рожает одного двух ребенка, бактерия за пол часа размножится в миллионы раз. 

Нет. Характеристика приспособленности - плодовитость. Но миллиард менее плодовитых бактерий могут выжить, а тысяча более плодовитых многоклеточных - вымереть.

[Riddick]

Ладно, отметаем симбиотов как крайний случай-) Но в случае с приспособленцами что мешает Табаки при необходимости найти другого Шерхана?-) 

Ничего. Скорее всего он так и сделает. Сказка нас учит, что все Шерханы должны идти в топку. Но мы то знаем, что в реальности это не так. )))

[Наследдил]

Месинин сеси чыхмыр-)

[Наследдил]

Только что, Riddick сказал:

Но мы то знаем, что в реальности это не так.

Как это не так? О бойда динозавры вымерли, а выжили крысоподобные млекопитающие - приспособленцы-) 

[Сева ИМ]

Только что, Наследдил сказал:

Месинин сеси чыхмыр-)

100% пошла читать тему об экономист-мед-е)))

[Сева ИМ]

Только что, Adina сказал:

ок..

давай примем, что мы будем общаться на общепринятом языке, а не своими мерками ))

 

вот эти слова

сильный - здесь, как видишь, всегда имеется в виду физическая сила

выносливый - здесь уже нет.. выносливый не обязательно сильный.. он просто способен вынести температуру, которую не вынесет сильный

адаптивный - это уже другое.. этот может быстро подстроится под обстоятельства, но быть при этом не сильным и не выносливым..

 

если не принимать этого, а пользоваться своей личной терминологией, то это сбивает с толку..

 

Ладно. Я подразумевала адаптивных)))

[Riddick]

Как это не так? О бойда динозавры вымерли, а выжили крысоподобные млекопитающие - приспособленцы-) 

Кто сказал, что они вымерли? ;)

[Наследдил]

3 минуты назад, Riddick сказал:

Кто сказал, что они вымерли? ;)

шикарный ответ-)))

[Adina]

4 минуты назад, Наследдил сказал:

шикарный ответ-)))

он имеет в виду, что 65 млн лет назад пострадали не только динозавры ))

в смысле это был результат катаклизма.. не естественное вымирание..

вкратце, тот случай, который Вы предпочли не учитывать ))

[Наследдил]

1 минуту назад, Adina сказал:

пострадали не только динозавры ))

это вы додумали, а у нас был дружеский мырт-))

[Adina]

1 минуту назад, Наследдил сказал:

это вы додумали, а у нас был дружеский мырт-))

возможно.. ))

[paradoxin]

3 hours ago, Al Pacino said:

нет, не деист

на вопрос "есть ли Бог?" отвечаю "не знаю, может есть, может нет.. и вообще для начала что такое Бог?" ))

можно еще добавить :  "и что такое есть" ..  вопрошающий гарантированно уходит в перезагруз ..

[paradoxin]

История - это не Эволюция биологических систем.

Эволюция - это не История духа.

 

 

[paradoxin]

 

[Riddick]

6 hours ago, Adina said:

он имеет в виду, что 65 млн лет назад пострадали не только динозавры ))

в смысле это был результат катаклизма.. не естественное вымирание..

вкратце, тот случай, который Вы предпочли не учитывать ))

 

И не только. )))

 

https://geektimes.ru/post/249914/

 

 

[Al Pacino]

9 hours ago, Сева ИМ said:

А нельзя обратиться к админам? Ну Аль Пачину попросим посодействовать? Все знают он интересный юзер, и насколько я могла видеть ни разу ни с кем не конфликтовал.

 

9 hours ago, Al Pacino said:

я уже обратился 

done

[Adina]

5 минут назад, Riddick сказал:

 

И не только. )))

 

https://geektimes.ru/post/249914/

 

это бы бы второй пост, если бы Наследдил не согласился ))

[Adina]

Только что, Al Pacino сказал:

 

done

разбанили?

[Al Pacino]

Just now, Adina said:

разбанили?

на профиле нет бана

пусть зайдёт проверит

[Messina]

10 минут назад, Al Pacino сказал:

на профиле нет бана

пусть зайдёт проверит

саол э