Наша беда в том, что нас считали турками

[Tiercel]

3 minutes ago, Quba 1973 said:

Ну потому что ему выгодно, сам же говорит про пару огузов. И по национальности он курд который явный тюркофоб, и прячется под ширмой азербайджанца.

Я вообще не представляю как пара огузов смогла завоевать и отуречить такое количество не-тюрков.

[Tiercel]

Just now, Barbarosa said:

Так сипахи янычары это всеголишь разновидности войск .Это всё равно что сказать  артилеристы ))Вопрос в том из кого формировались эти войска .Всё указывает на то что ввиду изначальной малочисленности тюрков формировались они в основном из местных .

Сипахи формировались из тюрков-мусульман в противовес обращенным рабам- янычарам.

[Barbarosa]

3 минуты назад, Зорро сказал:

 

Которые заселились в Баку(не в селениях Апшерона?!!) шли из столицы Шамахы после случившегося там землетрясения вместе с ширваншахами.

 

Азербайджанский язык, по всемирному научному  признанию несет в себе  массу кипчакских черт , причем как в морофологии, так и в лексике, чем особняком отстоит от огузских турецкого и туркменского.

К примеру, по фундаментальным словам, являющимся, как правило,основой любого языка, огузы (турки, туркмены) говорят "сийах", "бейаз", кипчаки исключительно - "кара", "аг". 

А ещё в азербайджанском языке 64 тысячи если не ошибаюсь арабских слов про персидские вообще неговорю каких то несколько веков назад на территории Азербайджана говорили   и писали на фарси. Просто непонимаю зачем делать далекоидущие выводы на основании пары кыпчакских слов?))

Edited March 2, 2017 by Barbarosa

[Зорро]

34 минуты назад, Tiercel сказал:

Хан Узбек. Шейбаниды. С кем воевал Шах Исмаил на востоке? 

Он воевал с узбеками, для войны против османов  однажды он умудрился обратиться за помощью аж к самому ... папе римскому!

[Quba 1973]

Just now, Tiercel said:

Я вообще не представляю как пара огузов смогла завоевать и отуречить такое количество не-тюрков.

Говорит да........Детские разговоры ни о чем. Один себя в арабы записал и с гепардами себя сравнивает другой вот лапшу толкает. Гюйя мы в собственных корнях не разбираемся чтобы арабы с курдами нас поучали. Бред.........

[Oneself]

[Tiercel]

4 minutes ago, Зорро said:

 

Которые заселились в Баку(не в селениях Апшерона?!!) шли из столицы Шамахы после случившегося там землетрясения вместе с ширваншахами.

 

Азербайджанский язык, по всемирному научному  признанию несет в себе  массу кипчакских черт , причем как в морофологии, так и в лексике, чем особняком отстоит от огузских турецкого и туркменского.

К примеру, по фундаментальным словам, являющимся, как правило,основой любого языка, огузы (турки, туркмены) говорят "сийах", "бейаз", кипчаки исключительно - "кара", "аг". 

Siyah и beyaz - это заимствования из фарси. 

[Belede]

У меня есть переданное предками фамильное древо которое я(мы) в свою очередь передадим своим потомкам .Почему я должен переименовывать свой национальность ссылаясь на бастардов непомнящих своих предков дальше деда (к стати тоже ублюдка)

Раздолбали нацию в сфере религии , теперь принялись за национальную принадлежность - утратив эти два столпа объединяющих нацию мы потеряем государственность

[Зорро]

1 минуту назад, Barbarosa сказал:

А ещё в азербайджанском языке 64 тысячи если не ошибаюсь арабских слов про персидские вообще неговорю каких то несколько веков назад на территории Азербайджана говорили   и писали на фарси.

И что? Речь об архаизмах в языке, сохранившихся лишь у нас, а не у арабов или других тюрок, еще для примера, масса т.н. албанизмов, кои являются на самом деле ключевыми словами из староазербайджанского * гаргарско-кипчакского). 

Я Вам так скажу, по последним данным идентифицированы как тюркские руна, найденные на территории Сибири, период 5-6 веков до нашей эры!(!), при этом германское руническое письмо оказывается калькой с древнетюркских рун...

[Barbarosa]

2 минуты назад, Tiercel сказал:

Сипахи формировались из тюрков-мусульман в противовес обращенным рабам- янычарам.

Вот что написано о сипахах .

• От того же персидского слова "sepāh" происходит Spahi (спаги) — название частей колониальной лёгкой кавалерии во французских и итальянских войсках, а также Sepoy (сипаи) — британские колониальные войска в Индии, укомплектованные туземцами. 

Под туземцами понимается местное население или автохтоны  Ну а говоря о том что я переоцениваю значение девширме (это во первых не я переоцениваю во вторых янычары наряду с сипахами были основной османской армии)  это всё равно что сказать что я переоцениваю значение янычар  )).

[Oneself]

Могила Эртогрул Гази, отца основателя Османской империи Османа. Родился с 100 км от Нахичевани. Его мать Хайме хатум родилась на берегу Каспия. Отец был беем племени Каи(одно из Огузских племен, а их 24) Племя пришло из Каспия и остановилось в городе Сокут(Söküt) где и похоронен отец Османа Эртогрул. 250 км от Стамбула. Эртогрул объеденил все Огузские племена и стал беем всех племен. Его мечта была обьединить всех тюрков и создать государство. В итоге его сын Осман создал великую Османскую империю!

 

 

[Barbarosa]

4 минуты назад, Зорро сказал:

И что? Речь об архаизмах в языке, сохранившихся лишь у нас, а не у арабов или других тюрок, еще для примера, масса т.н. албанизмов, кои являются на самом деле ключевыми словами из староазербайджанского * гаргарско-кипчакского). 

Я Вам так скажу, по последним данным идентифицированы как тюркские руна, найденные на территории Сибири, период 5-6 веков до нашей эры!(!), при этом германское руническое письмо оказывается калькой с древнетюркских рун...

Да да а индейские пирамиды Теночтитлана это калька с египедских а построили их зелёные чаловечки )))Британские учёные не дадут соврать   Насчёт кыпчаков смешно правда вы хотябы посмотрите ареал их расселения там ни южный ни северный Азербайджан незатрагивает .Есть похожие слова что естесвенно так как одни тюрки пошли на север другие через Иран но притягивать всё это зауши и преподносить в таком свете противоречит здравому смыслу  

[Furqan]

"Mən Türk deyiləm" deyənlə heç vaxt mübahisə etməyin. Tanrının verdiyi şərəfi qəbul etməyəni biz zorla şərəfləndirəcək deyilik."

Əbülfəz Elçibəy

[Зорро]

6 минут назад, Barbarosa сказал:

Да да а индейские пирамиды Теночтитлана это калька с египедских а построили их зелёные чаловечки )))Британские учёные не дадут соврать   Насчёт кыпчаков смешно правда вы хотябы посмотрите ареал их расселения там ни южный ни северный Азербайджан незатрагивает .Есть похожие слова что естесвенно так как одни тюрки пошли на север другие через Иран но притягивать всё это зауши и преподносить в таком свете противоречит здравому смыслу  

Не в те карты глядите, у нас северо-восток - потомки кипчаков и хазар.

 

 

Близкие к древнетюркскому письму надписи V—III вв. до н. э. обнаружены в Казахстане — (Иссык — см. иссыкское письмо)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнетюркское_руническое_письмо

 

Что попусту разглагольстовать, пройдите по ссылке, и попробуйте сравнить написание  тех и этих рун сами. Без никаких изменений, один в один, как говорится,некоторые из них.

Edited March 2, 2017 by Зорро

[Tiercel]

5 minutes ago, Barbarosa said:

Вот что написано о сипахах .

• От того же персидского слова "sepāh" происходит Spahi (спаги) — название частей колониальной лёгкой кавалерии во французских и итальянских войсках, а также Sepoy (сипаи) — британские колониальные войска в Индии, укомплектованные туземцами. 

Под туземцами понимается местное население или автохтоны  Ну а говоря о том что я переоцениваю значение девширме (это во первых не я переоцениваю во вторых янычары наряду с сипахами были основной османской армии)  это всё равно что сказать что я переоцениваю значение янычар  )).

Вы процитировали часть статьи, которая к османским сипахи никакого отношения не имеет, а говорит, что этим словом называли ещё войска в Британской Индии. Так что про туземцев мимо.

 

Вот выдержка из этой же статьи на английском, и как раз про османов:

 

The sipahi were traditionally recruited among Turkic landowners, and thus, the non-Turkic provinces such as Arabia and Maghreb did not have sipahi. Recruitment of non-Turkic sipahi was banned with a 1635 ferman (decree). In contrast to the Janissaries, Timarli Sipahis from that time onwards were Turks (Muslims). A rivalry between Jannisaries, who controlled the central bureaucracy of the empire and had a lot of political influence, and sipahis, who controlled the provincial bureaucracy and had the power of the army, prevented them from cooperating against the House of Osman.

[Quba 1973]

 

Just now, Furqan said:

"Mən Türk deyiləm" deyənlə heç vaxt mübahisə etməyin. Tanrının verdiyi şərəfi qəbul etməyəni biz zorla şərəfləndirəcək deyilik."

Əbülfəz Elçibəy

Мубаися этмирсян, гудурурлар. Онларнан олса Азербайджаныда Курдистан элан эдярляр. Гермюрсюз оздярни неджя олдюрюрляр бурда тюрк сози эшитянкими. Джавабларын вермей лазымды.

[Даша]

29 минут назад, Зорро сказал:

Которые заселились в Баку(не в селениях Апшерона?!!) шли из столицы Шамахы после случившегося там землетрясения вместе с ширваншахами.

 

 

спасибо большое

[Furqan]

15 минут назад, Quba 1973 сказал:

 

Онларнан олса Азербайджаныда Курдистан элан эдярляр. 

Boğazlarında qalar.

 

 

[Barbarosa]

21 минуту назад, Tiercel сказал:

Вы процитировали часть статьи, которая к османским сипахи никакого отношения не имеет, а говорит, что этим словом называли ещё войска в Британской Индии. Так что про туземцев мимо.

 

Вот выдержка из этой же статьи на английском, и как раз про османов:

 

The sipahi were traditionally recruited among Turkic landowners, and thus, the non-Turkic provinces such as Arabia and Maghreb did not have sipahi. Recruitment of non-Turkic sipahi was banned with a 1635 ferman (decree). In contrast to the Janissaries, Timarli Sipahis from that time onwards were Turks (Muslims). A rivalry between Jannisaries, who controlled the central bureaucracy of the empire and had a lot of political influence, and sipahis, who controlled the provincial bureaucracy and had the power of the army, prevented them from cooperating against the House of Osman.

С чего вы взяли что неимеет?))Если на то пошло само слово сипахи к тюркам отношения неимеет ибо оно персидское .К тому же вы свою статью не внимательно читали Там же сказано чётко и ясно что в ряды сипах стали набирать только мусульман лишь с 1635 года ! Стало быть до этого набирали всех )) А с момента взятия Константинополя прошло почти 200 лет и за это время Османская империя расширилась до аравийского полуострова а там были в основном мусульмане и причём хорошие наездники вот из них и стали набирать ВПОСЛЕДСТВИИ.

Кстати вот ещё о сипахах которые к тбркам неотносились .

В XV—XVI вв. численность конницы сипахов насчитывала около 40 000 воинов. Более половины из них были выходцами из европейских провинций империи (Румелии).

[Sumerkurt]

10 часов назад, B.B. сказал:

«Наша беда в том, что в России нас считали турками, но азербайджанцы не турки», — с таким  заявлением в интервью km.ru выступил депутат Милли Меджлиса Ариф Рагимзаде.

http://www.km.ru/world/2017/02/28/azerbaidzhan/796484-arif-regimzade-nasha-beda-v-tom-chto-v-rossii-nas-schitali-turk

http://www.km.ru/forum/world/2017/02/28/azerbaidzhan/796484-arif-regimzade-nasha-beda-v-tom-chto-v-rossii-nas-schitali-turk 

 

Стремление переплюнуть российских депутатов непомерно велико, видимо зарплата тех служит нашим маяком - больше глупости, выше достаток.

Есть один метод лечения - убрать все льготы, юридическую неприкосновенность, ввести прозрачность голосований и на оклад, равный трём минимальным прожиточным минимумам, посадить этих скотов.

Edited March 2, 2017 by Sumerkurt

[Зорро]

57 минут назад, Barbarosa сказал:

Да да а индейские пирамиды Теночтитлана это калька с египедских а построили их зелёные чаловечки )))Британские учёные не дадут соврать   Насчёт кыпчаков смешно правда вы хотябы посмотрите ареал их расселения там ни южный ни северный Азербайджан незатрагивает .Есть похожие слова что естесвенно так как одни тюрки пошли на север другие через Иран но притягивать всё это зауши и преподносить в таком свете противоречит здравому смыслу  

Печенеги в сфере влияния Хазарии (VIII век)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Chasaren.jpg

[Barbarosa]

8 минут назад, Зорро сказал:

Печенеги в сфере влияния Хазарии (VIII век)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Chasaren.jpg

Вы знаете что значит сфера влияния?Основываясь на этой карте вы хотите сказать что чеченцы грузины и пр это тоже печенеги?)) Мне кажется что вы также несовсем понимаете что значит ареал 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Половцы#/media/File:Kypchak_steppe_11-12.png

 

[Tiercel]

10 minutes ago, Barbarosa said:

С чего вы взяли что неимеет?))Если на то пошло само слово сипахи к тюркам отношения неимеет ибо оно персидское .К тому же вы свою статью не внимательно читали Там же сказано чётко и ясно что в ряды сипах стали набирать только мусульман лишь с 1635 года ! Стало быть до этого набирали всех )) А с момента взятия Константинополя прошло почти 200 лет и за это время Османская империя расширилась до аравийского полуострова а там были в основном мусульмане и причём хорошие наездники вот из них и стали набирать ВПОСЛЕДСТВИИ.

Кстати вот ещё о сипахах которые к тбркам неотносились .

В XV—XVI вв. численность конницы сипахов насчитывала около 40 000 воинов. Более половины из них были выходцами из европейских провинций империи (Румелии).

. Не имеет потому, что она в разделе "Примечательные факты", в котором написано "кстати эти же словом называли индусов которые служили англичанам". Мусульманские отряды тоже называли казачьими, но от этого они запорожцами не стали. И происхождение слова тут ни при чем.

 

1) В 1635 году запретили брать из других, до этого возможно брали и не из них. и что? В основном-то брали из тюрков, как следует из первого предложения.

2) Выходец из Румелии не означает, что он не-тюрок. 

 

Целью было противопоставить янычарам их противоположность - тюрков и мусульман от рождения, свободных. Набирать туда кого-то другого было бессмысленно.

 

 

 

 

 

[Barbarosa]

8 минут назад, Tiercel сказал:

. Не имеет потому, что она в разделе "Примечательные факты", в котором написано "кстати эти же словом называли индусов которые служили англичанам". Мусульманские отряды тоже называли казачьими, но от этого они запорожцами не стали. И происхождение слова тут ни при чем.

 

1) В 1635 году запретили брать из других, до этого возможно брали и не из них. и что? В основном-то брали из тюрков, как следует из первого предложения.

2) Выходец из Румелии не означает, что он не-тюрок. 

 

Целью было противопоставить янычарам их противоположность - тюрков и мусульман от рождения, свободных. Набирать туда кого-то другого было бессмысленно.

 

 

 

 

 

А то что Константинополь был взять в 1453 году а в сипахи перестали брать немусульман только в  1635 году а до этого брали ВСЕХ! Тоесть за почти 200 лет когда все эти земли в основном завоёвывались костяк османской армии составляли  представители местных народов которых просто с раннего возраста брали на воспитание в османскую армии ибо больше не из кого было пополнять ряды порты  Так что это означает что основу армии в Османской империи состоящей из янычар и сипахов составляли как раз местные народы а никакие не тюрки которых было подавляющее меньшинство .То есть сперва за 200 лет шёл активный  процесс ассимиляции потом когда уже многие местные стали османами мусульманами сменилось несколько поколений вот тогда то и перестали брать немусульман а новоявленых тюрок которыми они конечно не являлись в этническом плане . Вот и вся хитрость .

[Tiercel]

1 minute ago, Barbarosa said:

А то что Константинополь был взять в 1453 году а в сипахи перестали брать немусульман только в  1635 году а до этого брали ВСЕХ! Тоесть за почти 200 лет когда все эти земли в основном завоёвывались костяк османской армии составляли  представители местных народов которых просто с раннего возраста брали на воспитание в османскую армии ибо больше не из кого было пополнять ряды порты  Так что это означает что основу армии в Османской империи состоящей из янычар и сипахов составляли как раз местные народы а никакие не тюрки которых было подавляющее меньшинство .То есть сперва за 200 лет шёл активный  процесс ассимиляции потом когда уже многие местные стали османами мусульманами сменилось несколько поколений вот тогда то и перестали брать немусульман а новоявленых тюрок которыми они конечно не являлись в этническом плане . Вот и вся хитрость .

Сипахи - это землевладельцы, элита, их не брали на воспитание. Янычар ассимилировали, а сипахов как?

и как по-вашему кому захватчики огузы раздавали земли если не своим. 

 

Если бы огузов было так мало, то ассимилировались бы они. Как франкоговорящая норманнская элита в Англии в конце концов перешла на английский и растворилась среди англо-саксов.

[ATI77ITA]

10 часов назад, Portugaletc сказал:

Мян хяр заман фяхр етмишям вя инди дя фяхр едирям, ки мян Азярбайджанлыйам. (с)

Гирмя 

[Barbarosa]

5 минут назад, Tiercel сказал:

Сипахи - это землевладельцы, элита, их не брали на воспитание. Янычар ассимилировали, а сипахов как?

и как по-вашему кому захватчики огузы раздавали земли если не своим. 

 

Если бы огузов было так мало, то ассимилировались бы они. Как франкоговорящая норманнская элита в Англии в конце концов перешла на английский и растворилась среди англо-саксов.

 А огузы и растворились предварительно внедрив свою систему ценностей  в тело кореных народов  и изменив её систему координат  .В животном мире есть такое понятие как мимикрия Вам кажется что современные турки это огузы а на самом деле это всеголишь мимикрирующие местные народы неимеющие к огузам никакого прямого отношения ну разве что самую малость 

Раздавать землю в обмен на верную службу это ещё у европейских  рыцарей была практика .Рыцарем мог стать не обязательно дворянин лижбы был хорошим воином и причём тут огуз ни огуз ?.Главное чтобы был предан порте и проливал кровь за неё .К тому же основу армии составляла пехота а не кавалерия а пехота состоящая из янычар .Тюркам которые захватили Константинополь повезло в том что они оказались в нужное время в нужном месте тогда ослабевшая  Византия уже была на грани распада и не могла оказывать существенного сопротивления ну а дальше несколько веков  ассимиляции сделали своё дело .

[ATI77ITA]

Дейирем бу миллетин ичинде не гедер заты гырыг, сапы озумузден олан балталар вар

 

Эй тарихи-надир академиклери, билин ве агях олун, Тюрк этносу о гедер гядим ве мохтешем бир этносдурки о ики ирги эхате едир!

Илкин олараг Тюрклер европеиддиляр, дунйада Тюрк этносу кими аз арашдырылан икинджи бир этнос йохдур, буда мелумдур нейе гёре, бир сивилизация дигерини тапдамаса, йох етмесе ерсейе, мейдана геле билмез, амма инандырырам сизи ей мангуртлар, арзунуз урейинизде галаджаг, 21 эср Тюрк эсри оладжаг, ешидин, билин ве гулагынызда сырга елейин! 

[ATI77ITA]

Барбароса, нагыл данышмада бурда, тоже мне историк-этнолог, поэт, переводчик 

[Aladnada]

И все таки, я думаю, что мы турки закавказские. 

[OhMiBod]

https://haqqin.az/news/93920

 

Зярдушт назвал Суслова негром

[Arcanum]

Какие еще турки в царской России мы официально татарами назывались хотя на самом деле монголы.

[Gun-smith]

Мян, Гызылбашам)))

[Cyrax]

14 hours ago, Quba 1973 said:

Ялан, озюда аг ялан. Не разбираетесь ни в этнографии ни в этногенезе а все туда же лезете со своими базарными мыслями и представлениями.

Базарные мыслы возникают у вас в голове, если есть что сказать по существу говорите, иначе это просто истерика.

[Элеонор]

17 часов назад, Portugaletc сказал:

@Элеонор вот так 

@Portugaletc ))получилось...спасибо)

[ddd123]

Странно, что из этой серьёзной статьи, выдернули именно эту фразу, её и обсуждают,  значит я был прав, когда выше писал, что ради поклонения Турции, некоторые согласны пожертвовать Карабахом, а то и всей страной.

Цитата

Ариф Рагимзаде: «Наша беда в том, что в России нас считали турками, но азербайджанцы - не турки»

Свернуть

Председатель комитета Парламента Азербайджана (Милли меджлис) по региональным вопросам Ариф Рагимзаде. Фото с сайта haqqin.az

Многолетний конфликт между Ереваном и Баку вокруг Нагорного Карабаха не обделен вниманием российских СМИ. Статей и комментариев на этот счет немало, однако львиная их доля представляет собой отражение армянского взгляда на события. Вряд ли подобный перекос способствует адекватному пониманию происходящего, поэтому в данном случае мы предоставляем слово азербайджанской стороне.

Сегодня собеседником журналиста KM.RU является Председатель комитета Парламента Азербайджана (Милли меджлис) по региональным вопросам Ариф Рагимзаде.

- Если говорить не о международном признании, а об исторически обусловленных правах, то на каком основании Азербайджан считает Нагорный Карабах своей территорией?

- В 1828 году после заключения Туркманчайского договора (между Россией и Ираном) Россия переселила в Нагорный Карабах 40 тысяч армян. Раньше их там не было, а вот азербайджанцы там жили повсеместно. Интересный штрих: Грибоедов выступил против этого решения. Он писал, предупреждал, что нельзя этого делать! Азербайджанцы будут недовольны, и действительно, при распределении казенных земель приоритет предоставлялся армянам.

- Чем вы объясняете поддержку армян со стороны России?

- Чтобы ответить на ваш вопрос, надо сделать отдельное предварительное пояснение. Напомню, что на территории Азербайджана исторически располагалось древнее Албанское царство, христианское по своему вероисповеданию. Там существовала Албанская Церковь. Вообще армяне переселялись в Азербайджан из Сирии не только как торговцы, но и по религиозной линии, например, как проповедники, как представители Церкви.

Так вот, армяне обратились к России с просьбой переподчинить Албанскую Церковь Армянской Церкви, что и было сделано. Таким образом, роль армян в регионе резко возросла. Как вы знаете, в Азербайджане распространялся ислам, но существовали и анклавы прихожан Албанской Церкви. А в России смотрели на азербайджанцев как на турок, вот в Петербурге и решили создать христианский «пояс», приглашая на эти земли армян.

- Мне приходилось слышать высказывания о том, что турки и азербайджанцы – один народ.

- Это ошибка! Да, мы, азербайджанцы, имеем общие корни с турками, но народы - совершенно разные.

- А термин «азербайджанцы» до революции разве употреблялся?

- Азербайджанцы использовали религиозную идентичность и называли себя – «мусульмане», а в России это же самое население называли татарами. В любом случае, мы не турки, турки – совсем другие. Однако царское правительство стимулировало переселение армян в наш регион в противовес «турецкому влиянию». Наша беда в том, что в России нас считали турками, так это виделось из России, и царская власть решила опереться на армян.

- Вы говорили о переселении 40 тысяч человек, но разве это много? Неужели 40 тысяч способны резко поменять расклад сил в регионе?

- Вы забыли, что из Ирана и Турции в течение XIX века переселилось около одного миллиона армян, и на излете существования Российской империи среди армян возникла идея создать Великую Армению.

- А после революции изменился ли подход центральной власти в отношении Азербайджана?

- Большевики продолжили дореволюционную политику и поддерживали армян. Так, например, при коммунистах Армения получила территориальные приращения. Причем не только Ленин, но и Сталин, и другие правители СССР придерживались все той же старой линии. Между прочим, когда Советский Союз распадался и на конференции в Алма-Ате решался вопрос раздела общесоюзного имущества, Азербайджан первоначально туда даже не пригласили. Только благодаря настоянию лидера Украины Кравчука азербайджанская делегация все же присоединилась к процессу.

- Раз речь зашла о распаде СССР, то известно, что на территории уже независимой Грузии осталось компактно проживающее азербайджанское население. Нет ли у Баку территориальных претензий к Тбилиси?

- Конечно, нет. Мы исходим из международного права и признаем территориальную целостность Грузии. Когда в Грузии у власти находился Гамсахурдия, то в Тбилиси возникла мысль выселить азербайджанцев. Да, мы против этого протестовали. Но территориальных претензий не было и тогда.

- Ну а если отвлечься от официальной позиции Баку и перейти на уровень общественных настроений? Что в народе думают об этих землях?

- В нашем обществе и на неформальном уровне нет и мысли присоединить к Азербайджану части Грузии.

- То есть территориальный вопрос поднимается только в связи с Нагорным Карабахом?

- Да.

Спасибо за интервью

 

Edited March 3, 2017 by ddd123

[Gülekek]

18 часов назад, Bushido сказал:

Если австрийцу или швейцарцу из Цюриха скажете что они немцы то сильно обидятся.

 

Хотя говорят на немецком

 

Давайте подумаем над этим феноменом, от простого к сложному!

Рождается человек и сразу начинает орать! Он заявляет о себе миру! Mənəm! Mənəm! Я пришёл в этот мир!

Человек проявляет активность, он выделяется в окружающем его мире!

Актуализация личности происходит в социуме! Но может ли произойти актуализация личности внутри Ответственности социума и вне Свободы личности?! Может ли Мы и Они появиться вне Я?

Конечно нет! Почему? Жизнь Бесится и потому в самом начале стоит Я и только в конце Мы и Бог!

Истина находится в паузе между Жизнью и Смертью мгновения, между Дьяволом и Богом!

Без интенциональности нет движения к рациональности!)

Фактически жизнь человека это сплошь и рядом амбиции, выделение, выпендрёж, кураж, которые связаны с  риском! Человек актуализируется в социуме борясь за место в нём! Жизнь это борьба! Жизнь это отрицание отрицания!)

А теперь зададимся вопросом, актуализируется ли народ? Конечно да! Постоянно!

Австрийцы это почти немцы, но они... австрийцы! Почему? Разве немцы построили бы Австро-Венгрию, которая подчинила пол-Европы? Нет! У немцев своя великая история государственности, у австрийцев другая великая история государственности! Почему так? Та же самая причина! Mənəm! Mənəm!

А теперь зададимся вопросом- разве у азербайджанцев не было своей великой истории государственности?

Конечно она была! А у наших братьев турков? Несомненно! Та же параллель, что и между Германией и Австрией!

Что из этого проистекает? Мы должны подчёркивать, что хотя мы с турками и очень близки, но мы отличаемся от них! Мы обязаны выделяться и актуализироваться!

Вот почему просто türk для нас плохо, мы попадаем в тень, а вот термины azəri, azəri türk куда лучше!

Наша самость сидит в AZƏRİ! Одно великое слово и всё этим сказано! 

 

[Bodriy]

Столько дураков эта Страна не выдержит! (с)

[Quba 1973]

6 hours ago, Cyrax said:

Базарные мыслы возникают у вас в голове, если есть что сказать по существу говорите, иначе это просто истерика.

Не хамить тюркофоб и расист по совместительству. Продолжайте подыгрывать армянам у вас это хорошо получается.

[Cyrax]

3 minutes ago, Quba 1973 said:

Не хамить тюркофоб и расист по совместительству. Продолжайте подыгрывать армянам у вас это хорошо получается.

Ай киши, я не тюркофоб и не расист, не путайте. Ermenilerinde zatina lenet. Внимательнее читайте посты.