«Мы мечтаем, что все 9 миллионов азербайджанцев станут христианами»

[Роман m]

5 минут назад, ThetaN сказал:

Весьма популярное среди атеистов клише о странном, автономном и независимом механизме в человеке -  "совесть". Если спросить атеиста откуда оно взялось в человеке, то объяснить он не сможет, но если атеист изучит морально-этический свод правил Курана, то увидит, что он соответствует правилам совести. Так откуда же берется совесть? Нет от ее ли Создателя?

Вот тут вы правы. Совесть, а точнее мораль современного человека базируется на религиозной морали.

Просто оттуда вычеркнули атеисты ненужный мусор. Оправдание рабовладения, полигамию, нелепые запреты в еде итд.

[ThetaN]

On 3/9/2017 at 1:48 PM, Quba 1973 said:

 

«Мы мечтаем, что все 9 миллионов азербайджанцев станут христианами»

Этого не достичь посредством ваших мечтаний или мечтаний людей Писания. Кто творит зло, тот получит за него воздаяние и не найдет для себя вместо Аллаха ни покровителя, ни помощника.

 

(Ан-Ниса - 123)

[BUNCH]

ИншАллах

[ThetaN]

11 minutes ago, Роман m said:

Вот тут вы правы. Совесть, а точнее мораль современного человека базируется на религиозной морали.

Просто оттуда вычеркнули атеисты ненужный мусор. Оправдание рабовладения, полигамию, нелепые запреты в еде итд.

Еда и полигамия не имеют отношения к совести. Совесть - категория, определяющая поведение по отношению к другим, индикатор в душе соответствия морально-этическому кодексу от Аллаха.

 

Что же касается рабства, то оно было предназначено для тех душ и предназначено для тех из них, кто должен пройти рабство как наказание. Это - воспитательный опыт для душ. Рабов в Куране призвается освобождать и это - то, что делает современное общество по всей Земле, но души, для котрорых необходим такой опыт, до сих пор есть и проходят этот опыт, несмотря на то, что называется он сейчас не словом "рабство".

Edited March 11, 2017 by ThetaN

[Роман m]

17 минут назад, ThetaN сказал:

Свинья уникальна в этом смысле, ибо создана без доступной шейной вены, которую нужно надрезать при закалывании и сделано это намерено - чтобы не применяли в еду. Но они убивают это животное ударом в сердце со спины.

Но тем не менее Бог не всем запретил есть свинину, а только евреям и мусульманам. Индусам говядину запретил.

А христианам все можно, что им хочется)))

[ThetaN]

9 minutes ago, Роман m said:

Но тем не менее Бог не всем запретил есть свинину, а только евреям и мусульманам. Индусам говядину запретил.

А христианам все можно, что им хочется)))

Переписали все и сидят довольные, что им все можно. Где оригинал писания от Первого Лица, переданный Иса, сыну Марьям? А индусы совершают ширк и не едят корову не потому, что она запретна где-либо, а поскольку считают ее священной.

[obozrevatel]

43 minutes ago, ThetaN said:

Весьма популярное среди атеистов клише о странном, автономном и независимом механизме в человеке -  "совесть". Если спросить атеиста откуда оно взялось в человеке, то объяснить он не сможет, но если атеист изучит морально-этический свод правил Курана, то увидит, что он соответствует правилам совести. Так откуда же берется совесть? Нет от ее ли Создателя?

Это у вас клише. :) Этот механизм давно изучен. Называется способностью мозга изучать, анализировать и делать выводы в соответсвии с полученным опытом и воспитанием родителей. Для нормального человека этого вполне хватает. Для того, кто в своей душе является рабом и вечно нуждается в хозяине, который постоянно должен будет наставлять его на путь истинный, конечно же этого недостаточно.

[Роман m]

10 минут назад, ThetaN сказал:

Переписали все и сидят довольные, что им все можно. Где оригинал писания от Первого Лица, переданный Иса, сыну Марьям? А индусы совершают ширк и не едят корову не потому, что она запретна где-либо, а поскольку считают ее священной.

Тут сложно все.

Мусульмане думают, что их религия верная, христиане думают что их религия верная. Индуисты, что их.

Но правду никто не знает. Если бы у какой нибудь религии были бы доказательства, что именно их религия верная, то все бы приняли эту религию и других религий на планете бы не осталось))

А так, все это просто разговоры.  Каждый свою религию хвалит))

[obozrevatel]

Just now, Роман m said:

Тут сложно все.

Мусульмане думают, что их религия верная, христиане думают что их религия верная. Индуисты, что их.

Но правду никто не знает. Если бы у какой нибудь религии были бы доказательства, что именно их религия верная, то все бы приняли эту религию и других религий на планете бы не осталось))

А так, все это просто разговоры.  Каждый свою религию хвалит))

Все религии служат интересам конкретных организаций и ничего общего не имеют с верой или с убеждениями человека. Порядочность человека является результатом многих фаакторов, один из которых, воспитание полученное от родителей.

[ThetaN]

3 minutes ago, obozrevatel said:

Это у вас клише. :) Этот механизм давно изучен. Называется способностью мозга изучать, анализировать и делать выводы в соответсвии с полученным опытом и воспитанием родителей. Для нормального человека этого вполне хватает. Для того, кто в своей душе является рабом и вечно нуждается в хозяине, который постоянно должен будет наставлять его на путь истинный, конечно же этого недостаточно.

Так совесть - результат опыта и гложет на основании неэмоционального анализа? Раскаяние сына Адама, не имевшего никакого опыта и убившего брата от зависти, и раскаяние в целом как акт эмоционального отречения от преступного действия - лишь результат анализа? Откуда же эмоции?

[ThetaN]

8 minutes ago, obozrevatel said:

Все религии служат интересам конкретных организаций и ничего общего не имеют с верой или с убеждениями человека. Порядочность человека является результатом многих фаакторов, один из которых, воспитание полученное от родителей.

Я - мусульманин без масхаба и связи с организациями. Какой организации служит моя вера? И что значит не имеет связи с верой и убеждениями, если я следую именно своду правил веры и убеждений, а также порядочности?

 

Мои родители - атеисты и делали много грехов и учили меня этим законами не они, а Куран. Они не научили меня и половине того морально-этического кодекса, что я изучил из Курана.

Edited March 11, 2017 by ThetaN

[obozrevatel]

4 minutes ago, ThetaN said:

Я - мусульманин без масхаба и связи с организациями. Какой организации служит моя вера? И что значит не имеет связи с верой и убеждениями, если я следую именно своду правил веры и убеждений, а также порядочности?

 

Мои родители - атеисты и делали много грехов и учили меня этим законами не они, а Куран.

У вас так, у нас совсем по другому. Если вы стали себя вести нормально только после изучения Курана, то благодаря моим родителям мои братья и я с раннего детства знали что такое хорошо и что такое плохо. И соответсвенно вели и ведём себя. Кстати, за долго до появления всех религий тоже жили люди, которые жили по совести. Это так, к сведению.

Edited March 11, 2017 by obozrevatel

[Живопись Арт Искусств]

42 минуты назад, Роман m сказал:

Но тем не менее Бог не всем запретил есть свинину, а только евреям и мусульманам. Индусам говядину запретил.

А христианам все можно, что им хочется)))

В индуизме как и в буддизме вообще любое мясо запрещено, в большинстве течений принцип ахимсы (не причинения насилия живому существу). Говядина запрещена всем, не только индусам, но до этого сознание нужно иметь,чтобы понять и осознать.

[obozrevatel]

9 minutes ago, ThetaN said:

Так совесть - результат опыта и гложет на основании неэмоционального анализа? Раскаяние сына Адама, не имевшего никакого опыта и убившего брата от зависти, и раскаяние в целом как акт эмоционального отречения от преступного действия - лишь результат анализа? Откуда же эмоции?

Анализ каждого человека зависит от его целей. Специально для вас.

 

[ThetaN]

Just now, obozrevatel said:

У вас так, у нас совсем по другому. Если вы стали себя вести нормально только после изучения Курана, то благодаря моим родителя мои братья и я с раннего детства знали что такое хорошо и что такое плохо. Кстати, за долго до появления всех религий тоже жили люди, которые жили по совести. Это так, к сведению.

У вас - своя история, котоую написали ученые. Они вообще мало что знают о настоящей истории. Миллионы лет истории и мощнейшие цивилизации, жившие на Земле, ей неизвестны. Так что, "сведения" можете предъявлять тем, кто следует ученым.

[obozrevatel]

Just now, ThetaN said:

У вас - своя история, котоую написали ученые. Они вообще мало что знают о настоящей истории. Миллионы лет истории и мощнейшие цивилизации, жившие на Земле, ей неизвестны. Так что, "сведения" можете предъявлять тем, кто следует ученым.

Я так понял, мне без всяких доказательств надо принять вашу историю за единстсвенно верную. Просто на веру. То есть, не используя для анализа главный орган данный человеку - мозг. Это не для меня. Может для кого то это норма. Но это уже не моя проблема.

[ThetaN]

Just now, obozrevatel said:

Анализ каждого человека зависит от его целей. Специально для вас.

 

Анализ морально-этического поведения зависит от неприложных законов, а не от индивидуальных целей. От индивидуальных целей зависит анализ лицемеров и карьеристов, которые сначала ставят перед собой цель, а затем думают как ее достичь, проходя по трупам (идиома).

[ThetaN]

1 minute ago, obozrevatel said:

Я так понял, мне без всяких доказательств надо принять вашу историю за единстсвенно верную. Просто на веру. То есть, не используя для анализа главный орган данный человеку - мозг. Это не для меня. Может для кого то это норма. Но это уже не моя проблема.

Это не моя история, а написанное в Куране. В том и дело, что условием веры является сама вера без убедительных доказательств, иначе уверуют все и необходимости в симуляционных мирах с краткосрочной жизнью в них наподобие Земли не будет никакой необходимости.

[obozrevatel]

2 minutes ago, ThetaN said:

Анализ морально-этического поведения зависит от неприложных законов, а не от индивидуальных целей. От индивидуальных целей зависит анализ лицемеров и карьеристов, которые сначала ставят перед собой цель, а затем думают как ее достичь, проходя по трупам (идиома).

Непреложными законами могут быть законы физики, да и те подвергаются ревизии на основании полученного опыта. Ну а ваши утверждения точно так же можно оспорить. Правда не уверен что вам это нужно если вас всё устраивает.

[ThetaN]

Обладай атеисты наблюдательностью за происходящим с ними, они многое бы поняли. Хотя бы на длительность одной человеческой жизни обратили бы внимание. Ведь она мизерна - какие-то 50-70 лет - ничто, мимолетность.

[obozrevatel]

3 minutes ago, ThetaN said:

Это не моя история, а написанное в Куране. В том и дело, что условием веры является сама вера без убедительных доказательств, иначе уверуют все и необходимости в симуляционных мирах с краткосрочной жизнью в них наподобие Земли не будет никакой необходимости.

Вот и вся суть религий. Оболванивание населения.

[Живопись Арт Искусств]

20 минут назад, Роман m сказал:

Тут сложно все.

Мусульмане думают, что их религия верная, христиане думают что их религия верная. Индуисты, что их.

Но правду никто не знает. Если бы у какой нибудь религии были бы доказательства, что именно их религия верная, то все бы приняли эту религию и других религий на планете бы не осталось))

А так, все это просто разговоры.  Каждый свою религию хвалит))

Религии разные в силу того, что все люди с разным уровнем сознания. Если человек с высоким уровнем сознания и знания бытия, его не нужно стращать и учить не убивать, не спать с собственными матерями и сестрами, не обманывать, не воровать, не искать себе кумира и тд., это общество с рождения не ведет греховной деятельности, и им предписания даются лишь для поддержания благости,. все религии, если проследить, идут по мере загрязнения человеческого сознания, что чем древнее религия, тем чище было сознание людей, чего уже не скажешь о нас. Несложным путем это можно проследить и подтвердить.

[ThetaN]

3 minutes ago, obozrevatel said:

Непреложными законами могут быть законы физики, да и те подвергаются ревизии на основании полученного опыта. Ну а ваши утверждения точно так же можно оспорить. Правда не уверен что вам это нужно если вас всё устраивает.

Почему же? Морально-этический кодекс также является постоянным с учетом наложения на него ситуационной причинно-следственной связи для выявления базы справедливливости принятия решения на основании этого кодекса.

Edited March 11, 2017 by ThetaN

[ThetaN]

3 minutes ago, obozrevatel said:

Вот и вся суть религий. Оболванивание населения.

Это утверждение ничего не проясняет в смысле доказательств, если вы - о них. Учёным как оставалась неизвестной бОльшая часть истории, так и остается. Они просто еще многого не обнаружили.

[Виктор Цой]

On 09.03.2017 at 1:52 PM, Evol said:

Религия Азербайджану не надо.Не мусульманство и не христианство.Атеизм религия 21 века.

 

жду минусы от религиозников)

аглыйа аглыйа анджаг хеля + йыгырсан)))) 

[Виктор Цой]

Аллах елямясин хача баш ейсин миллятим 

[sfinks]

В 09.03.2017 в 13:48, Quba 1973 сказал:

«Несмотря на 70-летнее коммунистическое правление в Азербайджане, большинство населения этой южнокавказской страны исповедует ислам. 25 лет назад в Азербайджане местных христиан было очень мало.

Скорее благодаря 70 летнему

нахождению Азербайджана в составе СССР -удалось сохрагить свою идеентичность,

самобытномть и культуру!

[ThetaN]

2 minutes ago, sfinks said:

Скорее благодаря 70 летнему

нахождению Азербайджана в составе СССР -удалось сохрагить свою идеентичность,

самобытномть и культуру!

А до этих 70 лет мы ее не сохранили? Тоже периодически были под руководством других.

[Эстер]

33 minutes ago, Роман m said:

Тут сложно все.

Мусульмане думают, что их религия верная, христиане думают что их религия верная. Индуисты, что их.

Но правду никто не знает. Если бы у какой нибудь религии были бы доказательства, что именно их религия верная, то все бы приняли эту религию и других религий на планете бы не осталось))

А так, все это просто разговоры.  Каждый свою религию хвалит))

 

Ответы на все эти вопросы прописаны в Коране. Доводы верующих вас не удовлетворят, а Коран дает эти ответы, так как помимо знаний об истине еще и обличает вредительскую деятельность представителей доисламских религий.

[obozrevatel]

19 minutes ago, ThetaN said:

Почему же? Морально-этический кодекс также является постоянным с учетом наложения на него ситуационной причинно-следственной связи для выявления базы справедливливости принятия решения на основании этого кодекса.

Который не имеет отношения к религии.

[sfinks]

10 минут назад, Эстер сказал:

 

Ответы на все эти вопросы прописаны в Коране. Доводы верующих вас не удовлетворят, а Коран дает эти ответы, так как помимо знаний об истине еще и обличает вредительскую деятельность представителей доисламских религий.

Религия-это опиуи для народа, средство заработать,держать свой народ в страхе и подчинении!

Вера же у каждого а сердце и душе,куда доступ закрыт каждому встречному, поперечному толкователю...

Edited March 11, 2017 by sfinks

[obozrevatel]

18 minutes ago, ThetaN said:

Это утверждение ничего не проясняет в смысле доказательств, если вы - о них. Учёным как оставалась неизвестной бОльшая часть истории, так и остается. Они просто еще многого не обнаружили.

Учёные ищут. Иногда успешно. Иногда, не очень. Предлагают теории и версии, но никто не берётся утверждать и убеждать принять людям недоказуемое и слабо изученное как истину в последней инстанции просто потому что они учёные.

[ThetaN]

4 minutes ago, Эстер said:

 

Ответы на все эти вопросы прописаны в Коране. Доводы верующих вас не удовлетворят, а Коран дает эти ответы, так как помимо знаний об истине еще и обличает вредительскую деятельность представителей доисламских религий.

Эти религии не доисламские, а постисламские, сведенные к искажению ислама. Ислам - чистый монотеизм и когда остальные утверждают о нашей приверженности лишь одной из книг, то забывают о том, что эта приверженность не сродни приверженности политическим партиям по интересам. Это - приверженность монотеизму, в которой нет никакой личной заинтересованности, выраженной на Земле, а понимание того, что при населении такого количества существ на планете, постоянно рождающихся и умирающих, им должна быть дана конституция правильной жизни. Иначе, такая кратковременная жизнь, длительностью в одну точку или запятую в истории миров, лишена всякого смысла.

[obozrevatel]

И самое главное. Религия не может быть и не должна быть государство образующим фактором. 

[ThetaN]

4 minutes ago, obozrevatel said:

Который не имеет отношения к религии.

Вы довольно часто и вольно выражаетесь словами "не имеет отношения". Вы не осведомлены о том, что Куран содержит обширный морально-этический свод законов?

[ThetaN]

3 minutes ago, obozrevatel said:

Учёные ищут. Иногда успешно. Иногда, не очень. Предлагают теории и версии, но никто не берётся утверждать и убеждать принять людям недоказуемое и слабо изученное как истину в последней инстанции просто потому что они учёные.

Фактически они мало что еще нашли и их представления о мироздании основаны лишь на том, что они нашли, а вы пытаетесь считать эти нахождения об истори представлять аксиомой, отрицая то, что масса знания еще неизвестна.

[obozrevatel]

1 minute ago, ThetaN said:

Вы довольно часто и вольно выражаетесь словами "не имеет отношения". Вы не осведомлены о том, что Куран содержит обширный морально-этический свод законов?

Всё так сильно монополизировано? :) 

 

[obozrevatel]

Just now, ThetaN said:

Фактически они мало что еще нашли и их представления о мироздании основаны лишь на том, что они нашли, а вы пытаетесь считать эти нахождения об истори представлять аксиомой, отрицая то, что масса знания еще неизвестна.

Это вам такжется на основании ваших убеждений. Не более того.

[Роман m]

14 минуты назад, Эстер сказал:

 

Ответы на все эти вопросы прописаны в Коране. Доводы верующих вас не удовлетворят, а Коран дает эти ответы, так как помимо знаний об истине еще и обличает вредительскую деятельность представителей доисламских религий.

Я не религиозный, но Библия мне кажется более правильной книгой. Достаточно сравнить уровень развития христианских и мусульманских стран))

[ThetaN]

11 minutes ago, sfinks said:

Религия-это опиуи для народа, средство заработать,держать свой народ в страхе и подсинении!

Вера же у каждого а сердце и душе,куда доступ закрыт каждому встречному, поперечному толкователю...

Я спросил выше о себе. Я - мусульманин-одиночка, масхаба не имею. Кто на мне зарабатывают и как меня можно себе подчинить, если закят и садака я отдаю тому бедняку, котрому считаю нужным?

Edited March 11, 2017 by ThetaN