Исполнили свой долг.

[AzMAz]

14 минуты назад, Adina сказал:

 

В моем возрасте резко взгляды не меняют ))

 

С этим не спорю, но опять же, Вы смотрите на это изнутри, как мусульманин, а стороннему наблюдателю нет дела до того, что именно и как написано у вас в книге. Он видит дву группу людей с абсолютно одинаковыми книгами, которые усердно и на протяжении веков спорят и ругаются друг с другом на малопонятные для наблюдателя темы. При этом, один пытается спорить цивилизованно, а второй лезет на рожон, ругается, машет кулаками, от чего периодически получает по шапке от первого, и бежит взрывать совершено непричастных к этому людей, после чего получает по шапке и от них. Сравнение грубое, но со стороны это именно так и выглядит.

 

 

 

Ну про резко я преувеличил конечно же)))

 

Вот вы правильно отметили на счет стороннего наблюдателя, манипуляторы пользуются простотой сторонних наблюдателей и создают ложные иллюзии о мусульманах. А мыслящие и разумные задаются вопросом, а почему они так делают? И находят ответы. А внутренние "разборки" у всех есть, даже в маленькой семье они могут возникнуть. 

Edited April 24, 2017 by AzMAz

[Adina]

Только что, AzMAz сказал:

 

Ну про резко я преувеличил конечно же)))

 

Вот вы правильно отметили на счет стороннего наблюдателя, манипуляторы пользуются простотой сторонних наблюдателей и создают ложные иллюзии об мусульманах. А мыслящие и разумные задаются вопросом, а почему они так делают? И находят ответы. А внутренние "разборки" у всех есть, даже в маленькой семье они могут возникнуть. 

 

В моем случае, я не сторонний наблюдатель, а человек, который был внутри Ислама и знает всю его поднаготную )))

 

Пусть мусульмане сначала друг с другом к согласию и миру придут, а потом уже обвиняют окружающих в своих проблемах. А пока не пришли, вами так и будут манипулировать и выставлять в непригодном свете. Благо материала вы для этого предоставляете достаточно.

[Gun-smith]

7 минут назад, VARTA сказал:

Зачем ты так?

Ты же знаешь как я хорошо к тебе отношусь.

Когда я буду варить тебя в кипящем масле агзына шоколад веречем.

 

 

))) ты с каждым постом доказываешь что ты тролль))) я тебе в рот банан кипящий засуну))))

[Ghost Shaman]

10 minutes ago, VARTA said:

Зачем ты так?

Ты же знаешь как я хорошо к тебе отношусь.

Когда я буду варить тебя в кипящем масле агзына шоколад веречем.

 

 

Багышлайын, мяйяр сиз Иблиссиз?) Откуда эти полномочия у вас будут?)

[AzMAz]

1 минуту назад, Adina сказал:

 

В моем случае, я не сторонний наблюдатель, а человек, который был внутри Ислама и знает всю его поднаготную )))

 

Пусть мусульмане сначала друг с другом к согласию и миру придут, а потом уже обвиняют окружающих в своих проблемах. А пока не пришли, вами так и будут манипулировать и выставлять в непригодном свете. Благо материала вы для этого предоставляете достаточно.

 

Ну вы же начали с того что вы как сторонний наблюдатель.

Тем более вы в курсе всего самого. Я и не пытаюсь обвинят чужих именно в наших бедах, просто Ислам и мусульмане сегодня это цель западников. А травля на внутренней арене самое то, что надо, чтобы развалить любую систему.

[VARTA]

14 минуты назад, Gun-smith сказал:

))) ты с каждым постом доказываешь что ты тролль))) я тебе в рот банан кипящий засуну))))

Когда ты меня встретишь руки и другие конечности у тебя уже будут отсечены язых.

[VARTA]

12 минуты назад, Ghost Shaman сказал:

 

Багышлайын, мяйяр сиз Иблиссиз?) Откуда эти полномочия у вас будут?)

А я без полномочий.

[Gun-smith]

5 минут назад, VARTA сказал:

Когда ты меня встретишь руки и другие конечности у тебя уже будут отсечены язых.

Завидую я тебе))) когда нибудь я достану такую траву)))

[Assembler]

обмен любезностями прекратите...

[VARTA]

Только что, Gun-smith сказал:

Завидую я тебе))) когда нибудь я достану такую траву)))

Приезжай ко мне в Сибирь.Я сам для тебя достану гардаш.

[Adina]

3 минуты назад, AzMAz сказал:

Ну вы же начали с того что вы как сторонний наблюдатель.

Тем более вы в курсе всего самого. Я и не пытаюсь обвинят чужих именно в наших бедах, просто Ислам и мусульмане сегодня это цель западников. А травля на внутренней арене самое то, что надо, чтобы развалить любую систему.

 

Я ведь не сказал "для меня", я сказал "для стороннего наблюдателя".

 

Ваша позиция мне тоже известна. И людей с подобной позицией не мало. Но это ошибочная, проигрышная для Ислама позиция. Внизу представлены несколько цитат мусульман с трезвым и более продуктивным взглядом на ваши внутренние проблемы. Я приведу выдержки, но Вы сами можете найти их в сети и прочитать целиком:

 

Абдель Рахман Абд-Рашид, редактор Лондонской газеты "Аль-Шарк Аль-Авсат":  (или, или)

- Очевидно, что не все мусульмане - террористы, но, как бы это прискорбно не звучало, большинство террористов в мире мусульмане... ...Это ужасный отчет. Разве это не говорит кое-что о нас, о нашем обществе и нашей культуре? Если мы соединим все эти картины вместе, то увидим страшный, смущающий и оскорбляющий нас образ. Мы должны признать его подлинность, а не составлять красноречивые речи, объявляющие нашу невиновность. Мы должны понять, что мы не сможем исправить состояние нашей молодёжи, совершающей эти позорные действия, пока её умы обрабатываются шейхами, посылающими чужих детей на смерть, а своих - в европейские университеты.

 

Сулейман Аль-Хатлан, журналист cаудовской газеты "Аль-Ватан": (или)

- Если герои мусульманского насилия и терроризма не представляют истинный Ислам, то кто же тогда его представляет? Болезненная правда состоит в том, что происходящее насилие и варварство являются естественным следствием оболванивания поколений мусульман, в течение десятилетий пичкаемых речами, заполненными враждой и ненавистью к другим народам, это, в конечном счёте, усугубило отсталость и невежество исламского мира

 

Батер Вардам, комментатор иорданского ежедневника "Аль-Дустур":

- Легче предаваться иллюзиям и возлагать ответственность за преступления арабских и мусульманских террористических организаций на Моссад, сионистов и Америку. Но мы то знаем, что дело обстоит не так и что те, кто похищает и убивает невинных гражданских жителей в Ираке, те, кто превратил гражданские самолеты в разрушительные бомбы, те, кто взорвал поезда, переполненные невинными гражданами и те, кто стрелял в детей в школе в Осетии - они вышли из нашей среды. Они - мусульмане, которые молятся, постятся, носят бороды, требуют ношения паранджи и призывают к исламской справедливости

 

 

[ImpendingDoom]

3 часа назад, SophieL сказал:

вы так уверенно сказали. надеюсь, вы не знакомы )

Нет))
Насчет уверенности, в принципе часто можно уловить по постам человека, смотря за ним какое время к какому мазхабу он относится, хотя бы примерно. Тут не надо знать кого то лично для этого.

[Бакылы]

1 час назад, VARTA сказал:

Я ничего не думаю.Я же сказал допустим.

Ответьпожалуйста на вопрос.

Если такое допустить то это не будет Махди.. 

Если допустить то наверное я стану неверным... и буду приговорен на отсечение головы.. Наверное исполнителем приказа будешь ты )) Потому что в таком случае это должно быть салафито-вахабитский Ахирет ))) Где отсекают головы людям а за это попадают в Рай к Гуриям )) 

 

Я вот одного не понимаю Варта.. 

Со многими говорил салафитами.. Они грезят об Рае, Гуриях , блаженствах и прочих прелестях Рая.. Но ни один не грезит о вечном прощении.. О том что они будут наблюдать свет Аллаха.. напрямую. без посредников.. Что будут наичистейшими людьми.. 

Дык им что только женщины да и лей пей надо после смерти ?))) Ответь пожалуйста. 

 

 

 

[Бакылы]

4 часа назад, SophieL сказал:

вы так уверенно сказали. надеюсь, вы не знакомы )

 

20 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Нет))
Насчет уверенности, в принципе часто можно уловить по постам человека, смотря за ним какое время к какому мазхабу он относится, хотя бы примерно. Тут не надо знать кого то лично для этого.

Потому что он сам бывшый вахабит-салафит.. Больше чем из этого т.н "мазхаба" никто не уходит из веры.. Сколько же бывших салафитов.. Которые сейчас не то что просто перестали практиковать религию а вообще стали кафирами и безбожниками.. .

Ответ есть конечно же. Все мы его знаем ! 

[Бакылы]

2 часа назад, Dyuymovochka86 сказал:

На меня рука не поднимется надеюсь)))))

Ешши языр да.. )))) 

[ImpendingDoom]

3 минуты назад, Бакылы сказал:

 

Потому что он сам бывшый вахабит-салафит.. Больше чем из этого т.н "мазхаба" никто не уходит из веры.. Сколько же бывших салафитов.. Которые сейчас не то что просто перестали практиковать религию а вообще стали кафирами и безбожниками.. .

Ответ есть конечно же. Все мы его знаем ! 

Как это не уходит с веры? а я?)) или вы считаете что они кяфиры?)))
И еще, я замечаю не только саляфов, я ряд иных мазхабов просто поговорив 5 минут с человеком часто бывает ясно кто он. Вас я тоже уловил быстро в прошлый раз, просто забыл.. сейчас вспомнил. Это не так сложно, если знать хотя бы азы.

 

Я считаю Салафитов и парочку других течений людьми исполняющими писания в отличии от множества иных мазхабов. Многие отошли от Ислама, и ввели столько новшенств что по сути это уже другая религия.

 

А ушел я потому что считаю что это путь к сумасшествию и умственному помешательству. Нельзя так жить. Жить везде видя куфр и ширк. И в себе, и в близких. Так с ума сойти можно. К примеру я хотел слушать тяжелую музыку, металл и прочее, но не слушал потому что впал бы в куфр... Боялся читать философию, потому что мог бы впасть в куфр и др..
Звучит как бред сумасшедшего, но это так. Ошибка детства, так сказать.

Выйдя из веры вы ощущаете поток свежего воздуха и некоторой свободы личности, которой нет в "религии Аллаха")) Некоторые шииты не понимаю что такое ля иляха лиллалах. Они присуждают некоторые качества Аллаха имамам)) Раньше злился, сейчас смешно искренни)))

[Naba]

Тема становится интереснее )))

 

Выходит я пришел в ислам из за того что ненавидел философию? Да и до ислама я слушал панк рок, но как стал мусульманином совсем перестал слушать, даже не зная о запрете музыкальных инструментов.

[ImpendingDoom]

5 минут назад, Naba сказал:

Тема становится интереснее )))

 

Выходит я пришел в ислам из за того что ненавидел философию? Да и до ислама я слушал панк рок, но как стал мусульманином совсем перестал слушать, даже не зная о запрете музыкальных инструментов.

Вы тут причем? вы криво поняли мой пост - я о себе говорил, и то что я написал это лишь малая часть причин. А почему вы пришли в Ислам вам виднее.
дело не в запрете самих инструментов, дело в том что в тяжелой музыке воспевается с точки зрения Ислама запретное. И если вы слушаете, вам нравится - то вы впадаете в неверие.

Edited April 24, 2017 by ImpendingDoom

[Naba]

4 minutes ago, ImpendingDoom said:

Вы тут причем? вы криво поняли мой пост - я о себе говорил, и то что я написал это лишь малая часть причин. А почему вы пришли в Ислам вам виднее.
дело не в запрете самих инструментов, дело в том что в тяжелой музыке воспевается с точки зрения Ислама запретное. И если вы слушаете, вам нравится - то вы впадаете в неверие.

 

А кому понравится то что в песне ругают его родных или что то в этом роде? Тоже самое с куфром в словах песни.

[ImpendingDoom]

Только что, Naba сказал:

 

А кому понравится то что в песне ругают его родных или что то в этом роде? Тоже самое с куфром в словах песни.

А не надо принимать как оскорбление что то, сказанное в песне. Надо слушать ее и получать удовольствие)) И еще. приравнивать куфр к ругани близких нельзя. Потому что куфр хуже чем поругание близких 😜)) Разве не так?

Например я слушаю группу Слипкнот, точнее слушал, в которой поется про всякий грех, и моментами про сатанизм. Слушать это куфр. Но теперь мне можно)) заслушиваюсь подобными группами время от времени ))

[Naba]

4 minutes ago, ImpendingDoom said:

А не надо принимать как оскорбление что то, сказанное в песне. Надо слушать ее и получать удовольствие)) И еще. приравнивать куфр к ругани близких нельзя. Потому что куфр хуже чем поругание близких )) Разве не так?

Например я слушаю группу Слипкнот, точнее слушал, в которой поется про всякий грех, и моментами про сатанизм. Слушать это куфр. Но теперь мне можно)) заслушиваюсь подобными группами время от времени ))

 

Я уже почти никого не помню. Иногда слушаю нашиды читая новости о ближнем востоке.

[Adina]

4 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Как это не уходит с веры? а я?)) или вы считаете что они кяфиры?)))
И еще, я замечаю не только саляфов, я ряд иных мазхабов просто поговорив 5 минут с человеком часто бывает ясно кто он. Вас я тоже уловил быстро в прошлый раз, просто забыл.. сейчас вспомнил. Это не так сложно, если знать хотя бы азы.

 

Я считаю Салафитов и парочку других течений людьми исполняющими писания в отличии от множества иных мазхабов. Многие отошли от Ислама, и ввели столько новшенств что по сути это уже другая религия.

 

А ушел я потому что считаю что это путь к сумасшествию и умственному помешательству. Нельзя так жить. Жить везде видя куфр и ширк. И в себе, и в близких. Так с ума сойти можно. К примеру я хотел слушать тяжелую музыку, металл и прочее, но не слушал потому что впал бы в куфр... Боялся читать философию, потому что мог бы впасть в куфр и др..
Звучит как бред сумасшедшего, но это так. Ошибка детства, так сказать.

Выйдя из веры вы ощущаете поток свежего воздуха и некоторой свободы личности, которой нет в "религии Аллаха")) Некоторые шииты не понимаю что такое ля иляха лиллалах. Они присуждают некоторые качества Аллаха имамам)) Раньше злился, сейчас смешно искренни)))

 

Давайте посмотрим на это иначе.

 

Что плохого в вере, если она не проявляет агрессии по отношению к кому либо? Единственное, что плохо, это то, что верующий человек довольствуется своим невежеством по отношению к современным научным знаниям. Но, во-первых, это не такие сильные тиски, из которых человек не может выбраться сам, а во-вторых, этим верующие вредят только самим себе. 

 

Это нам с Вами может быть смешно, потому что мы в курсе того, что происходит там внутри, а постороннему человеку до этого нет никакого дела, ровно как и нам с Вами до современного буддизма. А были времена буддисты свирепствовали не хуже саляфитов. Бодхидхарма - первый патриарх дзэн-буддизма, постоянный обитатель монастыря Шаолинь - добрейший души человек, но может и по морде дать, если что. Не делать же из этого повод обвинять всех его современных последователей в том, что они "бородатые варвары" - именно так называли Бодхидхарму современники ))

 

У Ислама есть одна большая проблема - догматизм. Этим страдали все религии, которые только после того как отошли от этого, стали приживаться в обществе. А шииты всегда были против догматизма. 

 

[AzMAz]

52 минуты назад, Adina сказал:

 

Я ведь не сказал "для меня", я сказал "для стороннего наблюдателя".

 

Ваша позиция мне тоже известна. И людей с подобной позицией не мало. Но это ошибочная, проигрышная для Ислама позиция. Внизу представлены несколько цитат мусульман с трезвым и более продуктивным взглядом на ваши внутренние проблемы. Я приведу выдержки, но Вы сами можете найти их в сети и прочитать целиком:

 

 

 

Познавательно, но для меня неубедительно (не просто как для мусульманина).

Тема терроризмом очень обширна. Вот например Кубинские революционеры ведь тоже были террористами для мирового сообщества не так ли? Т.е. получается в эту категорию включают по усмотрению? Разве буддистские монахи совершающие геноцид мусульман в Бирме не террористы? Мы видим какие-то заголовки на эту тему? Нет конечно, ведь терроризм для всех связан только с мусульманами. 

Я тоже могу привести массу материалов против западных ценностей с их же устами, но дело ведь не в том кто что сказал.

Как-то ряхмятлик Гейдар Джемаль сказал: Иисус а.с. тоже был экстремистом для тех кто был у власти в то время, тогда и он получается был террористом? Эта схема повторяется веками и так будет дальше, я так думаю.

[Adina]

7 минут назад, AzMAz сказал:

 

Познавательно, но для меня неубедительно (не просто как для мусульманина).

Тема терроризмом очень обширна. Вот например Кубинские революционеры ведь тоже были террористами для мирового сообщества не так ли? Т.е. получается в эту категорию включают по усмотрению? Разве буддистские монахи совершающие геноцид мусульман в Бирме не террористы? Мы видим какие-то заголовки на эту тему? Нет конечно, ведь терроризм для всех связан только с мусульманами. 

Я тоже могу привести массу материалов против западных ценностей с их же устами, но дело ведь не в том кто что сказал.

Как-то ряхмятлик Гейдар Джемаль сказал: Иисус а.с. тоже был экстремистом для тех кто был у власти в то время, тогда и он получается был террористом? Эта схема повторяется веками и так будет дальше, я так думаю.

 

У меня не было цели лично Вас убеждать.

 

Вы говорите о прошлом. Я о настоящем. И о кубинских, и о буддийских террористах писали, когда это было акутально. Сегодня акутальны мусульмане, потому что кубинских и буддийских террористов уже нет.

 

Судьба Ислама меня мало интересует. Она должна интересовать Вас. Тот подход, который решили применять Вы не ведет к процветанию. Чтобы что-то исправить, надо перестать видеть проблему снаружи, когда ее полным полно внутри. Разберитесь сначала с проблемами внутри, потом сможете на своем примере показывать образец мирного Ислама. А пока вы внутри себя друг друга режете на куски просто потому, что полтора тысячелетия назад пару арабов что-то между собой не поделили, на вас будут смотреть как на дикарей. И ничего удивительного в этом нет.

Edited April 24, 2017 by Adina

[VARTA]

45 минут назад, Бакылы сказал:

Если такое допустить то это не будет Махди.. 

Если допустить то наверное я стану неверным... и буду приговорен на отсечение головы.. Наверное исполнителем приказа будешь ты )) Потому что в таком случае это должно быть салафито-вахабитский Ахирет ))) Где отсекают головы людям а за это попадают в Рай к Гуриям )) 

 

Я вот одного не понимаю Варта.. 

Со многими говорил салафитами.. Они грезят об Рае, Гуриях , блаженствах и прочих прелестях Рая.. Но ни один не грезит о вечном прощении.. О том что они будут наблюдать свет Аллаха.. напрямую. без посредников.. Что будут наичистейшими людьми.. 

Дык им что только женщины да и лей пей надо после смерти ?))) Ответь пожалуйста. 

 

 

 

Короче зырп пырт но ответа не последовало как я и ожидал.А все потому что у тебя любовь в сердце к врагам Аллаха.

 

Ну мы люди скромные в отличии от вас и мало кто надеется лицезреть Лик Аллаха.Ведь это высшая награда для верующего и не так то легко заслужить это.Милость Аллаха велика и Он дарует нам если пожелает.

[ImpendingDoom]

2 минуты назад, Adina сказал:

У Ислама есть одна большая проблема - догматизм. Этим страдали все религии, которые только после того как отошли от этого, стали приживаться в обществе. А шииты всегда были против догматизма.

Верно, шииты против догматизма. Но у них огромнейшие проблемы с акида, и с фикхом. Они могут развиваться, но они в неверии. Христиане, после ренессанса развились. Но они отошли от учения Христа. У них по сути адапированная к современности религия. Это хорошо для развития и вообще для всего, но они вероотступники с точки зрения Библии.

 

3 минуты назад, Adina сказал:

 

Давайте посмотрим на это иначе.

 

Что плохого в вере, если она не проявляет агрессии по отношению к кому либо? Единственное, что плохо, это то, что верующий человек довольствуется своим невежеством по отношению к современным научным знаниям. Но, во-первых, это не такие сильные тиски, из которых человек не может выбраться сам, а во-вторых, этим верующие вредят только самим себе.

Ничего плохого в вере такой нет. Но с точки зрения Ислама многие течения неверны. Я только об этом говорил. А так мне же лучше если все мусульмане будут мирными и глупыми в науке))) Спокойно буду спать по ночам.

 

[Adina]

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Верно, шииты против догматизма. Но у них огромнейшие проблемы с акида, и с фикхом. Они могут развиваться, но они в неверии. Христиане, после ренессанса развились. Но они отошли от учения Христа. У них по сути адапированная к современности религия. Это хорошо для развития и вообще для всего, но они вероотступники с точки зрения Библии.

 

Ничего плохого в вере такой нет. Но с точки зрения Ислама многие течения неверны. Я только об этом говорил. А так мне же лучше если все мусульмане будут мирными и глупыми в науке))) Спокойно буду спать по ночам.

 

 

))) Ну вот и я об этом. Их классификация самих себя по их собственной книге (или книгам) не так важна для кого-то, кроме них самих. Если верующий не мешает никому жить, то какая разница, во что он верит. И по мне, шииты в этом плане преуспели, а саляфиты всю малину портят не только себе, но и остальным ))

[B.B.]

19 минут назад, Naba сказал:

 

Я уже почти никого не помню. Иногда слушаю нашиды читая новости о ближнем востоке.

а как вам такая музыка? 

 

[AzMAz]

1 час назад, Adina сказал:

 

У меня не было цели лично Вас убеждать.

 

Вы говорите о прошлом. Я о настоящем. И о кубинских, и о буддийских террористах писали, когда это было акутально. Сегодня акутальны мусульмане, потому что кубинских и буддийских террористов уже нет.

 

Судьба Ислама меня мало интересует. Она должна интересовать Вас. Тот подход, который решили применять Вы не ведет к процветанию. Чтобы что-то исправить, надо перестать видеть проблему снаружи, когда ее полным полно внутри. Разберитесь сначала с проблемами внутри, потом сможете на своем примере показывать образец мирного Ислама. А пока вы внутри себя друг друга режете на куски просто потому, что полтора тысячелетия назад пару арабов что-то между собой не поделили, на вас будут смотреть как на дикарей. И ничего удивительного в этом нет.

 

1. Дело не в моем неубеждений, а то что пишут многие за и против.

2. Говоря о прошлом я лишь приводил пример того, как манипуляторы разные политические (и не только) обстановке трактуют и преподносят миру. Т.е. вчера кубинцы, сегодня мусульмане, а например завтра атеисты могут быть террористами по их усмотрению. Вообще стоит отметить, что любое несогласие и бунт переводиться на плоскость терроризма. 

Кстати, буддийские террористы актуальны в настоящем. 

3. С этим согласен, пока внутренние проблемы не решаются, то переходить на внешние по крайней мире необдуманно. Так же как в Азербайджане, пока не решаются внутренние проблемы, как можно мечтать о Карабахе!?

[Adina]

1 минуту назад, AzMAz сказал:

 

1. Дело не в моем неубеждений, а то что пишут многие за и против.

2. Говоря о прошлом я лишь приводил пример того, как манипуляторы разные политические (и не только) обстановке трактуют и преподносят миру. Т.е. вчера кубинцы, сегодня мусульмане, а например завтра атеисты могут быть террористами по их усмотрению. Вообще стоит отметить, что любое несогласие и бунт переводиться на плоскость терроризма. 

Кстати, буддийские террористы актуальны в настоящем. 

3. С этим согласен, пока внутренние проблемы не решаются, то переходить на внешние по крайней мире необдуманно. Так же как в Азербайджане, пока не решаются внутренние проблемы, как можно мечтать о Карабахе!?

1 -

2 - не давайте повод манипуляторам..

3 - если согласны, то не зацикливайтесь на манипуляторах.. 

[Ontolog]

Исламский взгляд на ваххабизм

 

[ImpendingDoom]

2 часа назад, Adina сказал:

 

))) Ну вот и я об этом. Их классификация самих себя по их собственной книге (или книгам) не так важна для кого-то, кроме них самих. Если верующий не мешает никому жить, то какая разница, во что он верит. И по мне, шииты в этом плане преуспели, а саляфиты всю малину портят не только себе, но и остальным ))

Согласен, добавить нечего))

Я вспомнил смешной случай. Я тут открывал как то тему про Салафов, которые говорили что наука частично куфр, что земля плоская, что свет не от солнца, что гравитации нет, что земля не вращается и др.. Как то обсуждали они работу, тут один заявил что работать - грех)) я заранее смеяться стал предвосхрщая горе риторику. Короче он говорит, что банки занимаются грехом. проценты и прочее. Ну вы понимаете. И эти же банки вкладывают в экономику, в открытие рабочи хмест. Тоже самое правительства в мире, грабят - октрывают рабочие места. И по сути вы работаете в месте, открытом за грех. И продаете что то.. таблетки, которые не помогают.. охраняете места "куфра"... по сути мы все во грехе работая в дар-улькуфре))) на вопрос а где дар уль ислам ответа не последовао... его нету в наше время сказали. Т.е где бы вы не работали вы совершаете грех, или того хуже порой -куфр)))

Это я к тому что эти люди никогда развиваться не будут, они обреченны жить в средних веках до конца жизни. Главное что бы нам не потянули, а как они живут - их дело))

[B.B.]

1 час назад, Naba сказал:

 

 

значит, только нашиды?

[ceko]

В 22.04.2017 в 17:56, Naba сказал:

 

Честное слово уже надоело писать все по второму кругу. Попытаюсь простым языком. Представьте что Саргсян и его генералы устроили праздник и вы каким то образом узнали об этом. Отправили туда диверсионную группу чтоб взорвали то здание. Ваша группа взрывает то здание и помимо Саргсяна и его генералов, там каким то образом оказываются несколько женщин и детей, которые тоже входят в число пострадавших. Вот так вот.

 

и это в церкви? разве туда не для молитвы ходят? или возьмем даже Мечеть какую нибудь.тоже частые взрывы.как то нелогично, кафиры в церкви или в мечети? Хмм. значить тогда это не кафиры а заблудшие.хотя это тоже спорный момент. хотя, пусть пока будет так т.е. заблудшими .разве заблудших взрывают? или лучше же напоминать из напоминания Творца?

Edited April 24, 2017 by ceko

[SophieL]

5 часов назад, ImpendingDoom сказал:

Нет))
Насчет уверенности, в принципе часто можно уловить по постам человека, смотря за ним какое время к какому мазхабу он относится, хотя бы примерно. Тут не надо знать кого то лично для этого.

 

4 часа назад, Бакылы сказал:

 

Потому что он сам бывшый вахабит-салафит.. Больше чем из этого т.н "мазхаба" никто не уходит из веры.. Сколько же бывших салафитов.. Которые сейчас не то что просто перестали практиковать религию а вообще стали кафирами и безбожниками.. .

Ответ есть конечно же. Все мы его знаем ! 

 

4 часа назад, ImpendingDoom сказал:

Как это не уходит с веры? а я?)) или вы считаете что они кяфиры?)))
И еще, я замечаю не только саляфов, я ряд иных мазхабов просто поговорив 5 минут с человеком часто бывает ясно кто он. Вас я тоже уловил быстро в прошлый раз, просто забыл.. сейчас вспомнил. Это не так сложно, если знать хотя бы азы.

 

Я считаю Салафитов и парочку других течений людьми исполняющими писания в отличии от множества иных мазхабов. Многие отошли от Ислама, и ввели столько новшенств что по сути это уже другая религия.

 

А ушел я потому что считаю что это путь к сумасшествию и умственному помешательству. Нельзя так жить. Жить везде видя куфр и ширк. И в себе, и в близких. Так с ума сойти можно. К примеру я хотел слушать тяжелую музыку, металл и прочее, но не слушал потому что впал бы в куфр... Боялся читать философию, потому что мог бы впасть в куфр и др..
Звучит как бред сумасшедшего, но это так. Ошибка детства, так сказать.

Выйдя из веры вы ощущаете поток свежего воздуха и некоторой свободы личности, которой нет в "религии Аллаха")) Некоторые шииты не понимаю что такое ля иляха лиллалах. Они присуждают некоторые качества Аллаха имамам)) Раньше злился, сейчас смешно искренни)))

 

Импендинг, извините за прямой вопрос - вы бывший сяляфит ?

а насчет глотка воздуха, вы точно определили. я сама бывшая намазгыланка))) без мазхаба. сама по себе.

в начале было интересно, потом чуть не затянула рутина...

 

хотя меня склоняли одна знакомая к сюннитам, другая вообще далеко пошла. ходила в вахабитскую мечеть на чапаева, монтин.

рада, что не стала одной из них, потому что даже невооруженным глазом было видно что у них стала нарушена психика. ой мамочки(((

 

[SophieL]

@Naba как вы объясните, почему среди атеистов много бывших религиозников ?

[Naba]

[mention=272101]Naba[/mention] как вы объясните, почему среди атеистов много бывших религиозников ?

Все очень просто. Человек был создан с мусульманским фитратом (природой).

[Adina]

25 минут назад, SophieL сказал:

@Naba как вы объясните, почему среди атеистов много бывших религиозников ?

 

7 минут назад, Naba сказал:

Все очень просто. Человек был создан с мусульманским фитратом (природой).

 

 

Софи, понятно? ))

 

Знаете откуда растут ноги у подобного утверждения? Из заявлений и уверенности в своей исключительности. "Ислам - самая правильная религия", "Мухаммед - печать пророков"", а "община Мухаммеда - самая лучшая из общин". Совмещать подобную претензию с уважением к остальным религиям, пророкам, культурам, народам можно только с помощью версии, что все люди, начиная от Адама были и до сих пор рождаются мусульманами. 

 

 

 

[ImpendingDoom]

Только что, SophieL сказал:

 

 

 

Импендинг, извините за прямой вопрос - вы бывший сяляфит ?

а насчет глотка воздуха, вы точно определили. я сама бывшая намазгыланка))) без мазхаба. сама по себе.

в начале было интересно, потом чуть не затянула рутина...

 

хотя меня склоняли одна знакомая к сюннитам, другая вообще далеко пошла. ходила в вахабитскую мечеть на чапаева, монтин.

рада, что не стала одной из них, потому что даже невооруженным глазом было видно что у них стала нарушена психика. ой мамочки(((

 

Да в детстве был в этом, в 17 лет послал нафиг всю эту лабуду. Я изначально не выбирал салафизм. Просто как то читал, вникал анализировал и занесло туда))) 

Единственное что могу сказать, они делятся на 2 части. Пассивные чайханские саояфы, которым был я. И агрессивные готовые к войне. Я не был из числа последних .

 

Так я сам чуть с катушек не слетел. Сейчас вспоминаю, стыдно. Со сколькими Людми я порвал отношения, потому что считал что они вероотступники. И жил каждый день боясь, что впаду в неверие. Я никогда к этому не вернусь. По сути, для меня это неприятные воспоминания. Я годик еще отходил от этого.

 

Слава Аллаху что мы не в Исламе, Софи))))

[SophieL]

51 минуту назад, Naba сказал:

 

Все очень просто. Человек был создан с мусульманским фитратом (природой).

какая тупость !!! извините за прямоту. если все люди родились муслимами, то на фига Аллаху нужно было создавать другие религии ???