Прививки.23

[unexpectable]

19 часов назад, Аквилон сказал:

Прививка всего лишь метод закаливания организма, а не что то такое сверхестественное

В Сибири новорожденных сперва в печь совали. а потом на мороз. если ребенок выживал после этого, то никогда не болел.
Считайте, что прививка очень и очень мягкий вариант такой закалки.

и снова ,здравствуйте ))

то , что вы описАли - совали в печь , потом на мороз и , если выживет ....бррр   это называется ИСКУССТВЕННЫЙ ОТБОР ( школьный курс биологии) , но никак не закаливание и достаточно глупо сей процесс  сравнивать с вакцинацией 

[unexpectable]

В 25.02.2018 в 09:25, Аквилон сказал:

Алюминий, фенол, свинец, ртуть и формальдегид – это еще не полный список того, что якобы содержат вакцины. В некоторых случаях это действительно так, но доза химических соединений настолько мала, что не может считаться токсичной. Например, в одной вакцине может быть 0,125 мг алюминия, который повышает ее эффективность. В день человек потребляет 30-50 мг алюминия, поэтому то его количество, которое представлено в препарате, роли не играет.

 Из за разных, эмоционально не подготовленных дамочек(попросту говоря паникерш) ртуть вообще убрали практически из всех вакцин еще в 2001 году.
 

Из за разных, эмоционально не подготовленных дамочек(попросту говоря паникерш)    говорите , )))
     ан нет )) , ничего подобного
"
....В состав АКДС входят "допустимые, малые" концентрации двух известных по своим последствиям дезинфектантов-пестицидов. Казалось бы, так естественно, прежде чем допустить, нужно изучить и доказать безопасность допущенных "малых" доз. Но ведь не изучали Почему же так получилось? "Так рекомендует ВОЗ", — ответ контролеров ГНИИСКа. Ну что ж, обратимся еще раз к рекомендациям ВОЗ:
   --     "…Упоминание некоторых компаний или продукции... не означает, что ВОЗ отдает им предпочтение..." [11г, 1960—1992, с. 2],
.....
----"…Особенно важно убедиться в том, чтобы готовый продукт не содержал веществ, в отношении которых известно, что они токсичны или вызывают аллергические реакции у человека..." [11г, 1982, № 638, с. 43, 47];
        ( я ) : " ай да ВОЗ )))     и НЫНЕ ТАМ !
....

Из "Энциклопедии неблагоприятных реакций" [пер. с англ., 1983, с. 260]:

...Алкилртутные соединения, метил и этил, не применяют в медицине... Это высокотоксичные соединения... Они, в отличие от большинства других соединений ртути, липофильны, медленно выводятся из организма и поэтому могут накапливаться в нервной ткани...

Именно такой мертиолят — этилмеркурсалициловую кислоту натриевой соли — более трех десятилетий регулярно и "обязательно" (!) вводят в организм грудных детей, да еще после вакцинации ослабленными микобактериями туберкулеза — БЦЖ.

Вместе с тем, не было поставлено ни одного опыта на животных в такой же последовательности: БЦЖ, потом трижды АКДС. Другими словами, условия проведения эксперимента и процесс вакцинации наших детей неравнозначны. Не изучена АКДС и по ее влиянию на клетки иммунной системы, на иммунореактивность организма. Не может она называться ни биологическим, ни иммунобиологическим препаратом.

В "Справочнике по пестицидам" под редакцией акад. Л. И. Медведя [Киев, 1977, с. З, 17, 55] сказано:

...Пестициды — общепринятое в мировой практике собирательное название химических средств... пест — вред, цидо — убиваю... Они обладают биологической активностью и могут вызывать нарушения жизнедеятельности не только живых организмов, против которых их применяют, но и других, в том числе животных и человека... Обладая биологической активностью, они потенциально опасны для живой природы и здоровья людей... Концентрации, способные уничтожать бактерии, могут быть опасны для здоровья человека.

Читай — тем более для здоровья грудных детей при инъекционном поступлении комплекса химических веществ в дозах, не изученных на безопасность ни на одной биологической модели."
http://1796web.com/vaccines/rnkb/truth4.htm

      а убрали ли вообще ?? Дайте , плиз ССЫЛОЧКУ  на то , ЧТО убрали ( после 2001г)
то , что ПЕРЕИМЕНОВАЛИ мертиолят в тимеросал я уже в курсе .
только , плиз , не из ГНОМИКА или ПУПСИКА .... и без ваших любимых , тогда надо запретить летать самолетами , запретить скальпель...

[Suomenlina]

 
Я вас очень прошу на этом и поставьте точку. Если человек закрыт для новой и непривичной его мозгам информации, вы ему ничего не докажете.  Не хочется отписываться от столь нужной темы, но некоторые юзеры своими остроумными постами кажись этого и добиваются. Если над перлами другой юзершы смеялись, то здесь уже хочется плакать от этого абсурда.

Согласна. Как об стену горох. Вообще ощущение, что та же юзерша с аккаунта, допустим, мужа сидит)))
Я со стороны читаю, юзер пользуется тем, что на него махнули рукой и спекулирует лживой информацией, типа - вот юзер выше говорит, что корь вообще не опасная болезнь.
Я даже догадываюсь про какого юзера это) т е, как на ровном месте придумывает, что какой юзер сказал, так и инфой о прививках спекулирует.
И главное, человеку объясняют что-то, нет чтобы сказать - ок, но я остаюсь при своем мнении, вы меня не переубедили ; он просто кидает ссылку на очередную википедию типа - а на это что скажете?
Спор ради спора. Он не читает ваши посты, дорогие юзеры, не распинайтесь.

[unexpectable]

В 23.02.2018 в 20:51, Аквилон сказал:

А если б вам было чем парировать, то уже давно бы написали)

про рыбку хотели информацию ?
:
"наибольшей тропностью соли ртути обладают к тканям плода (эмбриона), следствием чего явилось в Минамата (Япония) рождение большого числа детей с врожденными уродствами, с поражениями центральной нервной системы, включающими церебральный паралич, хорею, атаксию, судороги, умственную отсталость, редкими формами деформации скелета — все это вызвано потреблением ртутьсодержащей рыбы в рационе беременных. Это через плаценту, из рыбы, а мы — инъекции грудному ребенку;
другая вспышка, с большим числом случаев отравлений и летальных исходов, была вызвана в Ираке употреблением контаминированного хлеба, выпеченного из зерна, обработанного алкилртутными фунгицидами;
мертиолят — этилртутьсалицилат натрия, аналог гранозана, протравителя семян;
есть даже такие данные, будто бы в СССР не разрешается использовать консерванты для продуктов массового потребления (молока, масла, хлеба, свежего мяса)... особенно в продуктах детского питания. Для физиологичного поступления продуктов консерванты не разрешены, а для инъекций грудным детям — пожалуйста!"

[unexpectable]

В 23.02.2018 в 20:53, Аквилон сказал:

 Еще очень часто вспоминают историю с коклюшем 1970-х годов в Великобритании. Там в 74-м году произошло вот что: был опубликован доклад о 39 случаях неблагоприятной реакции на коклюшных компонент вакцины. 39 неврологических осложнений – подчеркну, не летальных исходов, а неврологических осложнений. Гордон Стюарт – это достаточно известный в Великобритании специалист, авторитетный специалист в области общественного здравоохранения выступил против вакцины и достаточно активно выступал: «видите, осложнения. Зачем мы будем прививать, если от вакцины вреда больше, чем пользы». Ну и что получилось? Что, как только он начал активно выступать, процент привитых упал до 31. Вакцинационный щит популяции снизился, и британцы получили два гигантских пика, два всплеска заболевания коклюшем, в том числе с летальными исходами. Потребовались гигантские усилия и общества, и медиков для того, чтобы вернуть ситуацию в норму, и только к 95-му году они примерно вышли на тот уровень иммунизации, который необходим для защиты. Это говорит о том, что даже таким авторитетным специалистам нужно все-таки думать, прежде чем нечто говорить.

    а чо так далеко ходить ? в 70е годы прошлого столетия , да еще и в Великобританию )))    тююю )))
дней десять назад обращались к педиатру у нас в АР - простуда , ложный круп , кашель .....дохтур сначала не назначила антибиотики ....а потом ...Вдруг - передумала и .... выдала информацию о том , что у НАС сейчас    ЭПИДЕМИЯ КОКЛЮША  ! Но- диагноз ставят что угодно - ОРЗ , ОРВИ , Простуда ... предупредила ( молодец ! ) что б детей не водили в моллы - в общественные места ...( имя врача по этическим причинам не называю )

с осени Коклюш гуляет , а людям втирают мол грипп такой ( вакцины от гриппа что ли плохо покупаются ??) - соплей НЕТ , а кашель по месяцу , а то и 2 месяца не проходит ....мля

с весны -Корь у нас ...а сарафанное радио вещает , что ветрянка фих по какому кругу людей одолевает ..

[Аквилон]

12 минуты назад, unexpectable сказал:

про рыбку хотели информацию ?

А ссылка будет на вашу ложную информацию?
И кстати, целый такой талмуд - что он доказывает?

[rana87]

Представляет ли опасность для здоровья человека тиомерсал в количестве, содержащемся в вакцине?

В течение более 10 лет ВОЗ тщательно изучала результаты научных исследований об использовании тиомерсала в качестве консерванта для вакцин, в частности, привлекая для этого независимую консультативную группу экспертов – Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин. Члены Комитета неизменно приходили к однозначному выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что количество тиомерсала, содержащегося в вакцинах, представляет опасность для здоровья человека. К аналогичному заключению пришли и другие группы экспертов (из Института медицины США, Американской педиатрической академии, Комитета по безопасности лекарственных средств Соединенного Королевства, Европейского агентства по оценке препаратов медицинского назначения).

 

Опасения, которые возникли в 1999 г. в отношении воздействия ртути на человека в результате иммунизации вакцинами, содержащими тиомерсал, были основаны на расчете кумулятивного количества ртути у младенцев, получивших все прививки в соответствии с календарем плановой вакцинопрофилактики, который показал, что это количество превышает допустимый уровень метилртути, рекомендованный соответствующим государственным агентством США. В то время еще не была получена достаточно доказательная научна основа по этому вопросу, и поэтому контрольный орган США (Управление по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов) предпринял меры предосторожности и рекомендовал производителям рассмотреть вопрос о разработке вакцин, не содержащих тиомерсал, для проведения плановой иммунизации. Однако следует иметь в виду, что тиомерсал содержит этилртуть, а не метилртуть, в то время как этил- и метилртуть весьма различаются. Результаты последующих исследований показали, что отказ от вакцин, содержащих тиомерсал, не повлиял на частоту случаев аутизма, который выдвигался в качестве довода некоторыми сторонниками применения вакцин, не содержащих тиомерсал.

 

http://www.who.int/immunization/newsroom/thiomersal_questions_and_answers/ru/

 

 

[Аквилон]

20 минут назад, Suomenlina сказал:

Согласна. Как об стену горох. Вообще ощущение, что та же юзерша с аккаунта, допустим, мужа сидит)))

Давайте не будем тут делиться ощущениями, желаниями и прочими сексуальными фантазиями. Для этого есть интим раздел форума и его ведущий ЧЕ, очень хороший человек. 
А тут,  может , по теме поговорим? ) 
Вот например :
https://futurist.ru/articles/1245-antiprivochnichniki-bortsi-za-zdorovye-ili-suevernie-lyudi

Антипрививочники: борцы за здоровье или суеверные люди

[unexpectable]

В 23.02.2018 в 23:37, Аквилон сказал:

Затем, чтобы они заразу не подхватили. Ответ логичен?

    В 23.02.2018 в 23:24, Хвостик сказал:
А вы только что рожденному даёте рыбу поесть??
До 6 месяцев даже воду не дают детям, только грудное молоко. Но почему то в 1-й же день колят прививки. Зачем?

а о какой именно заразе речь ? 
    БЦЖ - от какой заразы ?
от геп Б - в смысле как родился ребенок , так сразу уже должен к стоматологу обратица ?

СОГЛАСНА с вами лишь в одном , что ЗАРАЗУ всё-таки прям роддоме подцепить вполне возможно ,например , ЗОЛОТИСТЫЙ СТАФИЛОКОКК( опыт имеется - клиника Шихлинской ) НО от этой заразы ВАКЦИНЫ НЕМА . Для того , чтобы Новорожденны ребенок (+ роженица ) не подхватил заразу , нужно , прежде всего , соблюдать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ санитарно-гигиенические правила, а не колоть букет из Пестицидов , алюминия , формалина и "достижений" биоинженерии 

[unexpectable]

В 23.02.2018 в 23:40, Аквилон сказал:

Вот именно фармацевтика от гриппа вызывает большие подозрения. Но доказательств нет. поэтому не берусь утверждать, могу только предполагать.  Опять таки , это же не касается всех лекарств.
Но своя голова на плечах тоже есть. Мы можем читать состав и делать выводы.

У вас именно фармацевтика от гриппа вызывает большие подозрения,а сама Вакцинация от гриппа не вызывает ни малейшего сомнения ?

ТО же самое можно сказать и об вакцинации: "Но своя голова на плечах тоже есть. Мы можем читать состав и делать выводы."
только странно , что  выводы "прикольные" получаются у некоторых , ЗНАЯ не понаслышке о СОСТАВЕ прививок . 
     Однако )

[unexpectable]

28 минут назад, Аквилон сказал:

А ссылка будет на вашу ложную информацию?
И кстати, целый такой талмуд - что он доказывает?

У вас именно фармацевтика от гриппа вызывает большие подозрения,а сама Вакцинация от гриппа не вызывает ни малейшего сомнения ?

не осилили толмут ? )) ну-ну тогда о чем с вами вообще говорить - эт вам не гномик , и не пупсик.ру ))да-да , только у вас Достовернейшая ,а главное , научнообоснованная инфа из Таких сайтов )) 

ПС Ссылка имеется , читайте ПОДРОБНО посты прежде чем отвечать , тем более,  тема то, пльёвая ..

[patusik]

Лимит страниц.Закрыто.

Открываем новую тему со ссылкой на эту.

Да поможет нам всем святой Януарий))