Россияне : " Сталин наш герой ! "

[Portugaletc]

10 минут назад, Polaroid сказал:

А кадры откуда у них появились вы знаете ?

Кто строил им заводы и кто проектировал их ?

 

Вузов и науки не было ?

Россия - выпускала паровозы, строила корабли, автомобили, оружие, снаряды- это может делать отсталая страна ?

 

А что стало с сельским хозяйством ?

Почему был голод на Украине и Поволжье ?

Куда делись кулаки-фермеры- ?

 

Сколько в 1920 году было школ, больниц, вузов в Баку? Я еще про другие города Азербайджана молчу. 

 

Россия в Первой мировой позорно продула Германии несмотря на перевес. 1 сентября 1917 года немцы вошли в Ригу.

 

Россия в 1905 году позорно продула Японии, которая была несравненно слабее по населению, территории , ресурсам. О чем еще можно говорить?

[Portugaletc]

25 минут назад, Polaroid сказал:

 

Иосиф Джугашвили  и его друзья утопили Россию в крови своими репрессиями до 39 года, уничтожили интелегенцию и кадровых военных(Тухачевский и другие)

С 1941 года они клали по пули своих солдат КА как пушечное мясо, 500 000 плененных солдат в первые 2 месяца войны- немцы не знали чем кормить их. Вот она хваленая Красная Армия ! 

Оборона Москвы- 500 000 солдат погибло Красной Армии и т.д.

Джугашвили повезло что Япония не ударила по СССР в июня 1941 через Дальний Восток, а планы были у них.

И т.д. Тот кто знает о 2МВ по фильмам тот можно сказать знает об этой войне только 50%.

 

 

1. Тухачевский бездарь, почитайте того же резуна, даже он пишет о нем как бездаре.

 

2. На войне вообще то гибнут люди, если вы не знали.

 

3. Япония не вступила в войну не потому что Сталину повезло, а потому что он был гением и смог переиграть немцев и японцев. Плюс блестящая работа советской разведки во главе с Зорге.

 

4. Остальное даже комментить нет смысла.

Edited June 28, 2017 by Portugaletc

[Polaroid]

4 минуты назад, Portugaletc сказал:

Сколько в 1920 году было школ, больниц, вузов в Баку? Я еще про другие города Азербайджана молчу. 

 

Россия в Первой мировой позорно продула Германии несмотря на перевес. 1 сентября 1917 года немцы вошли в Ригу.

 

Россия в 1905 году позорно продула Японии, которая была несравненно слабее по населению, территории , ресурсам. О чем еще можно говорить?

 

Менеджмент у них сильно хромал- это правда.

[Portugaletc]

А если Февраль финансировали из-за рубежа и царь все это профукал, значит у него была бездарная контрраведка, а сам он никчемный менеджер.

[Polaroid]

17 минут назад, Portugaletc сказал:

1. Тухачевский бездарь, почитайте того же резуна, даже он пишет о нем как бездаре.

 

2. На войне вообще то гибнут люди, если вы не знали.

 

3. Япония не вступила в войну не потому что Сталину повезло, а потому что он был гением и смог переиграть немцев и японцев. Плюс блестящая работа советской разведки во главе с Зорге.

 

4. Остальное даже комментить нет смысла.

 

Он - преступник/уголовник, он со своими друзьями грабил банки и он сидел за это в тюрьме на Баилово.

Вся его компания это криминал.

1.Вы восхищаетесь преступниками?

Он и его соратники убили детей царя. В чем была их вина ?

2.Вы восхищаетесь детоубийцами ? 

А что стало с его женой?

Как он поступал с близкими своих соратников ?

Он страшный сон для Росс.Империи.

 

 

Edited June 28, 2017 by Polaroid

[Portugaletc]

13 минуты назад, Polaroid сказал:

 

Он - преступник/уголовник, он со своими друзьями грабил банки и он сидел за это в тюрьме на Баилово.

Вся его компания это криминал.

1.Вы восхищаетесь преступниками?

Он и его соратники убили детей царя. В чем была их вина ?

2.Вы восхищаетесь детоубийцами ? 

А что стало с его женой?

Как он поступал с близкими своих соратников ?

Он страшный сон для Росс.Империи.

 

 

Сталин не убивал детей царя и никакого отношения к этому не имеет. Жена покончила жизнь самоубийством, при чем тут его жена? Почему он страшный сон? Царь был бездарным и слабовольным, его предали свои же генералы. 

 

В общем, все ваши посты это из серии "В Киеве бузина в огороде дядька."

[cre]

10 hours ago, Mr. TANNER said:

 

Блажен. кто верует...

 

Чё ж у них в этих Штатах вот уже 20 лет как по династиям?

 

 

Трамп чьих династий будет? )))) или Обама? хватит нести пургу. С тех пор как ваш Путин пришел к власти в штатах поменялось уже 4 президента. 

Edited June 28, 2017 by cre

[Midland]

1 hour ago, Polaroid said:

 

Он - преступник/уголовник, он со своими друзьями грабил банки и он сидел за это в тюрьме на Баилово.

Вся его компания это криминал.

1.Вы восхищаетесь преступниками?

Он и его соратники убили детей царя. В чем была их вина ?

2.Вы восхищаетесь детоубийцами ? 

А что стало с его женой?

Как он поступал с близкими своих соратников ?

Он страшный сон для Росс.Империи.

 

 

 

Странно, почему вы не оцениваете по итогам, а даете оценки по каким то косвенным показателям?

Это тоже самое если вы будете в магазине покупать товар и интересоваться родословной рабочего или фирмы производящего товар а не его стоимостью.

[Polaroid]

1 час назад, Portugaletc сказал:

Сталин не убивал детей царя и никакого отношения к этому не имеет. Жена покончила жизнь самоубийством, при чем тут его жена? Почему он страшный сон? Царь был бездарным и слабовольным, его предали свои же генералы. 

 

В общем, все ваши посты это из серии "В Киеве бузина в огороде дядька."

 

Семью царя убили Марсиане ?

 

[Midland]

3 hours ago, Polaroid said:

Без Джугашвили Российская империя развивалась бы нормально, а цвет нации всей империи не был бы уничтожен.

В чем его заслуга?

Положил 20 мил. граждан и победил в войне.

Как можно им восхищаться?

 

Как развивалась бы РИ есть прекрасный современный пример, посмотрите на Россию времен Ельцина. СССР будучи второй экономикой в мире, кстати, благодаря Сталину, за 10 лет независимости скатилась будучи РФ по уровню экономики в конец двадцатки, это она сейчас наверстала и вышла на дореволюционный уровень а другие республики не достигли дажу уровня конца СССР, та же Украина к примеру. Вот и все нормальное развитие "Без Сталина".

[PIERBURG]

3 часа назад, Ped O' Feel сказал:

 

Англосаксонская как раз-таки нет. Она не личностно-ориентированная, а системная. Правда, народа там законопослушный, а не палко-послушный, это тоже надо учитывать.

 

Под Смоленском погибло практически все руководство Польши, включая их президента Качинского.

Избрали нового. В управлении Польшей поляки даже ничего не почувствовали.

 

А в отношении США я так скажу, у них вообще, многое решается не в Вашингтоне, а в штатах, на местах. США - это скорее, конфедерация.

 

Законопослушность это результат палкопослушности!

[Polaroid]

6 минут назад, Midland сказал:

 

Как развивалась бы РИ есть прекрасный современный пример, посмотрите на Россию времен Ельцина. СССР будучи второй экономикой в мире, кстати, благодаря Сталину, за 10 лет независимости скатилась будучи РФ по уровню экономики в конец двадцатки, это она сейчас наверстала и вышла на дореволюционный уровень а другие республики не достигли дажу уровня конца СССР, та же Украина к примеру. Вот и все нормальное развитие "Без Сталина".

 

Экономика страны где бы отвергнута понятие частной собственности и конкуренции  - не может развиваться стабильно.

Государственное управление сельским хозяйством- Абсурд.

 

 

[Portugaletc]

1 минуту назад, Polaroid сказал:

 

Экономика страны где бы отвергнута понятие частной собственности и конкуренции  - не может развиваться стабильно.

Государственное управление сельским хозяйством- Абсурд.

 

 

Сама частная собственность не есть залог эффективного менеджмента. В мире есть сотни примеров, когда госкорпорации не менее успешны чем частные. 

[PIERBURG]

1 минуту назад, Polaroid сказал:

 

Экономика страны где бы отвергнута понятие частной собственности и конкуренции  - не может развиваться стабильно.

Государственное управление сельским хозяйством- Абсурд.

 

 

 

Абсурд это когда EU диктует сколько винограда должен дать итальянский фермер!

В три раза им урезали урожай, на хрен им это EU. 

[Portugaletc]

4 минуты назад, Polaroid сказал:

 

Экономика страны где бы отвергнута понятие частной собственности и конкуренции  - не может развиваться стабильно.

Государственное управление сельским хозяйством- Абсурд.

 

 

Если бы не госвмешательство и поддержка гордость американского автопрома Крайслер, Джи-Эм давно были бы на свалке истории и соответственно банкротами. Современный мир и экономика намного сложнее чем представлеие о капитализме эпохи Диккенса. 

[Midland]

10 minutes ago, Polaroid said:

 

Экономика страны где бы отвергнута понятие частной собственности и конкуренции  - не может развиваться стабильно.

Государственное управление сельским хозяйством- Абсурд.

 

 

 

С чего вы взяли? Сравните экономику США, где нет государственной собственности и экономику Китая например. где госсобственность пока еще значительна.

 

Более того, открою вам секрет, опыт СССР взят чуть ли не за основу будущей мировой экономики, которую ООН пытается внедрить с 98 года.

[Mr. TANNER]

11 час назад, white and fluffy сказал:

 

Ну так и Гитлеру тоже были нужны буферные зоны, он тоже пекся о безопасности своей страны, то есть по вашей логике у него было веское оправдание для нападения на ссср.

 

 

Вы, кажется, не видите разницу между нападением и обороной...

[Polaroid]

СССР готовился к нападению на Германию, просто иосиф облажался вот и вся его гениальность.Иначе бы вермахт не был бы у Москвы в октябре кажется

[Mr. TANNER]

1 час назад, cre сказал:

 

Трамп чьих династий будет? )))) или Обама? хватит нести пургу. С тех пор как ваш Путин пришел к власти в штатах поменялось уже 4 президента. 

 

Путин не мой.  Так СССР и Россия не одно и тоже.  Хотя многим этого не понять, и вы в их числе.

Пургу несете вы. 

Что скажете насчет клинтонов с бушами?

[Midland]

2 minutes ago, Polaroid said:

СССР готовился к нападению на Германию, просто иосиф облажался вот и вся его гениальность.Иначе бы вермахт не был бы у Москвы в октябре кажется

 

Если бы "Иосиф облажался" то Вермахт был бы по плану на линии Астрахань - Архангельск, включая и Баку кстати.

Вообще когда пишите очередной бред не зазорно почитать документы, благо интернет есть под рукой и бегать в библиотеку нет надобности.

[Portugaletc]

2 минуты назад, Polaroid сказал:

СССР готовился к нападению на Германию, просто иосиф облажался вот и вся его гениальность.Иначе бы вермахт не был бы у Москвы в октябре кажется

Если готовился к нападению, значит, должны остать планы развертывания войск, директивы, приказы? Как можно готовить нападение многомиллионной армии без таких документов? Но ни одного дока нет. 

 

Вот немцы готовились и есть план Барбаросса. А как готовился Сталин? В книгах резуна?

[Mr. TANNER]

2 минуты назад, Polaroid сказал:

СССР готовился к нападению на Германию, просто иосиф облажался вот и вся его гениальность.Иначе бы вермахт не был бы у Москвы в октябре кажется

 

Хорошо смеется тот, кто смеется последним - и развалины рейхстага и  расчлененная Германия  тому показатель...  

[Polaroid]

6 минут назад, Midland сказал:

 

С чего вы взяли? Сравните экономику США, где нет государственной собственности и экономику Китая например. где госсобственность пока еще значительна.

 

Более того, открою вам секрет, опыт СССР взят чуть ли не за основу будущей мировой экономики, которую ООН пытается внедрить с 98 года.

 

Бессмысленный спор.

Я вижу экономику  Европы и США, Японии и  этого Ю.Кореи этого достаточно. 

Там где большевики приложилось везде пошло не так.

Северная и Южная Корея - вот самый просто пример.

 

 

[Portugaletc]

4 минуты назад, Polaroid сказал:

СССР готовился к нападению на Германию, просто иосиф облажался вот и вся его гениальность.Иначе бы вермахт не был бы у Москвы в октябре кажется

В 1941 году не было соцлагеря и пояса безпасности на западе, поэтому нападение на Германию могло повлечь за собой войну и с Японией, и с Англией, и с Турцией  - короче со всем миром.

 

Сталин не был самоубийцей и никакая война в таких условиях ему не нужна была.

[Mr. TANNER]

Только что, Portugaletc сказал:

Если готовился к нападению, значит, должны остать планы развертывания войск, директивы, приказы? Как можно готовить нападение многомиллионной армии без таких документов? Но ни одного дока нет. 

 

Вот немцы готовились и есть план Барбаросса. А как готовился Сталин? В книгах резуна?

 

Бесполезно, Порту. В который раз даю себе слово, не ввязываться в полемику с молодежью.

Уже ничего не докажешь.

А для многих, так вообще, всё, что связано с Союзом - плохо. Ведь там не было айфонов со сникерсами...

 

.

[Portugaletc]

8 минут назад, Polaroid сказал:

СССР готовился к нападению на Германию, просто иосиф облажался вот и вся его гениальность.Иначе бы вермахт не был бы у Москвы в октябре кажется

Облажались вообще то немцы. Уже В1941 году блицкриг (быстрая война) был провален и по сути война проиграна.

[Polaroid]

2 минуты назад, Midland сказал:

 

Если бы "Иосиф облажался" то Вермахт был бы по плану на линии Астрахань - Архангельск, включая и Баку кстати.

Вообще когда пишите очередной бред не зазорно почитать документы, благо интернет есть под рукой и бегать в библиотеку нет надобности.

Сам план барбароса был абсурден, об этом говорили все генералы вермахта.

Захват СССР был бы возможен :

1. ударами ракетами ФАУ по центрам СССР 

2. вторжение Японии через Дальний Восток.

3 дождаться вторжении Красной Армии в Европу и там с ними воевать. КрАрмия- была только огромной по численности, а по качеству - слабой. 

В одиночку германцы не могли бы захватить ссср без вышеуказанных факторов.

[Midland]

Just now, Polaroid said:

 

Бессмысленный спор.

Я вижу экономику  Европы и США, Японии и  этого Ю.Кореи этого достаточно. 

Там где большевики приложилось везде пошло не так.

Северная и Южная Корея - вот самый просто пример.

 

 

 

Ну давайте расскажу вам про экономику Европы, если вы в курсе то на начало первой мировой войны пятерку первых экономик возглавляли Великобритания, США, Франция, Германия и Россия.

 

На сегодняшний день:

 

Первое место - Китай,

2 - США

3 - Индия

4. Япония

5 - Германия

6 - Россия

 

Надеюсь вам не надо напоминать какая партия возглавляет страну с первой экономикой в мире? А теперь посмотрите где вчерашние монстры в лице Великобритании и Франции?

 

 

[Midland]

Just now, Polaroid said:

Сам план барбароса был абсурден, об этом говорили все генералы вермахта.

Захват СССР был бы возможен :

1. ударами ракетами ФАУ по центрам СССР 

2. вторжение Японии через Дальний Восток.

3 дождаться вторжении Красной Армии в Европу и там с ними воевать. КрАрмия- была только огромной по численности, а по качеству - слабой. 

В одиночку германцы не могли бы захватить ссср без вышеуказанных факторов.

 

Все генералы Вермахта? Простите, вы что курите? :) План и был разработан генералами Вермахта и они же т.е. авторы утверждали его абсурдность? :)

 

ФАУ по центрам? Это вообще жесть, как вы себе такое представляете при дальности ФАУ-2 в 300 км? Чем вам бомбардировочная авиация не устроила?

[Portugaletc]

1 минуту назад, Polaroid сказал:

Сам план барбароса был абсурден, об этом говорили все генералы вермахта.

Захват СССР был бы возможен :

1. ударами ракетами ФАУ по центрам СССР 

2. вторжение Японии через Дальний Восток.

3 дождаться вторжении Красной Армии в Европу и там с ними воевать. КрАрмия- была только огромной по численности, а по качеству - слабой. 

В одиночку германцы не могли бы захватить ссср без вышеуказанных факторов.

Красная Армия была великолепной. Франция за 1 месяц подняла лапки, в то время как только за Смоленск шла битва 2 месяца.

 

Красная Армия за 100 дней зимы выполнила все поставленные задачи и взломала лучшую в мире оборонительную линию Маннергейма.

[Portugaletc]

4 минуты назад, Polaroid сказал:

Сам план барбароса был абсурден, об этом говорили все генералы вермахта.

Захват СССР был бы возможен :

1. ударами ракетами ФАУ по центрам СССР 

2. вторжение Японии через Дальний Восток.

 

А кем был разработан план Барбаросса?))) Васей Пупкиным?)))

[Portugaletc]

Или немецкие генералы разработали план, а затем обозвали его абсурдом?)))

[Midland]

1 minute ago, Portugaletc said:

А кем был разработан план Барбаросса?))) Васей Пупкиным?)))

 

Уверен что многие думают что его самолично писал Гитлер в перерывах написания Майн Камф :) План разрабатывал Генштаб сухопутных сил и участвовал весь цвет генералитета не говоря уже об разведке и т.п. Автор окончательного варианта Паулюс потом как известно поработал на советский генштаб.

[Polaroid]

4 минуты назад, Portugaletc сказал:

В 1941 году не было соцлагеря и пояса безпасности на западе, поэтому нападение на Германию могло повлечь за собой войну и с Японией, и с Англией, и с Турцией  - короче со всем миром.

 

Сталин не был самоубийцей и никакая война в таких условиях ему не нужна была.

А зачем тогда он собрал все самолеты на границе ?

В 1939 году - враги- фашисты , см. 1:22:52

Форма врагов странно похожа на вермахт.

 

[Portugaletc]

Только что, Midland сказал:

 

Уверен что многие думают что его самолично писал Гитлер в перерывах написания Майн Камф :) План разрабатывал Генштаб сухопутных сил и участвовал весь цвет генералитета не говоря уже об разведке и т.п. Автор окончательного варианта Паулюс потом как известно поработал на советский генштаб.

Видимо, у юзера Полароид был более эффективный план) Удар ракетами по центрам Союза))

[Polaroid]

8 минут назад, Portugaletc сказал:

А кем был разработан план Барбаросса?))) Васей Пупкиным?)))

 

Адольф заставил разработать этот план своих генералов.

Большинство генералов - НЕ ОДОБРЯЛО ЭТОТ ПЛАН!

Почитайте мемуары их генералов!

[Portugaletc]

Только что, Polaroid сказал:

 

Адольф заставил разработать этот план своих генералов.

Большинство генералов - НЕ ОДОБРЯЛО ЭТОТ ПЛАН!

Почитайте мемуары их генералов!

В каком смысле заставил?))) они отказывались?)))

[Midland]

3 minutes ago, Polaroid said:

А зачем тогда он собрал все самолеты на границе ?

 

 

Вот прямо все? Не поделитесь цифрами, сколько было всего и сколько потеряно в первые недели войны, самому стало интересно.

[Midland]

1 minute ago, Polaroid said:

 

Адольф заставил разработать этот план своих генералов.

Большинство генералов - НЕ ОДОБРЯЛО ЭТОТ ПЛАН!

Почитайте мемуары их генералов!

 

Не поделитесь какие именно генералы?

[sfinks]

5 минут назад, Midland сказал:

 

Не поделитесь какие именно генералы?

Откуда товарисч может об этом знать?Болтовня голословная не аргумент в споре...