€18,3 млрд чистого дохода

[Eldar Baku]

Только что, Liliana-Kim сказал:

 

Нет, найдите блондинку получше ))

И блондинка и глаза голубые и пиво))) ну, не прелесть ))

[Liliana-Kim]

1 минуту назад, Eldar Baku сказал:

И блондинка и глаза голубые и пиво))) ну, не прелесть ))

 

 

Конечно прелесть ))) 

[ЧихПых]

4 часа назад, Bushido сказал:

Почему Меркель правит страной с 2005 и будет править как минимум до 2022.

 

Для Германии 2017 год принес небывалые экономические успехи – €18,3 млрд чистого дохода! Экономисты уверяют - это абсолютный рекорд! И хотя потребительские расходы совместно с поселением и интеграцией беженцев потянули часть денег из государственной казны, во втором квартале года, зато экспорт набрал очень высоких темпов. Товары «Made in Germany» пользуются высоким спросом во всем мире. Налоги и социальные взносы также сильно

обогатили государственную казну.

 

На рынке труда в июле числились лишь 2,5 млн безработных. Валовой внутренний продукт (BIP) во втором квартале вырос еще на 0,6%. Экономисты говорят, что экономика Германии взяла серьезный курс на дальнейший рост. По предварительным прогнозам, прирост в 2017 году будет 1,9%, а то и выше. К сравнению, другие страны Европы находятся далеко позади Германии.

 

Источник: https://germania.one/2017/08/25/jekonomika-germanii-bet-rekordy/ » Экономика Германии бьет рекорды GERMANIA.ONE

AZ TV nın gulağınnan uzaq. 

[nekka]

5 часов назад, Bushido сказал:

 

 

В прошлом году плюс был 24 миллиарда евро.
Это несмотря на огромные расходы на миллион беженцев.

 

Не оскудеет рука дающего буна деялляр 

[Bushido]

3 минуты назад, nekka сказал:

 

Не оскудеет рука дающего буна деялляр 

 

 

Bereket getirdiler qacqinlar ))

[Emil33]

30 минут назад, elki_palki сказал:

Согласна. Трудолюбие и законопослушание - вот их приоритеты )))

я в армии служил в ГДР -полно советских солдат, как бы немцы разделены - но все равно у них видать это все в генах - чистота и порядок, рано рано уже начинают работать, водку пьют тоже хорошо, но не спиваются

[Art-Interior]

Потому что они бережливая нация ,на всякие помпезные вещи деньги не сорит .И если асфальт то на лет на 20 без насилования асфальта .И так во всех сферах .

[nekka]

3 минуты назад, Bushido сказал:

 

 

Bereket getirdiler qacqinlar ))

 

юз фаиз))

[nekka]

1 час назад, DigitalFilms сказал:

 

Пророческая речь Гитлера! Это стоит послушать. Гитлер в точности описывал будущее Германии.

 

 

Вроде послушаешь, ничего плохого не говорит...Путин тоже часто про миролюбие и отвагу вещает...

 

 

[Bushido]

1 час назад, Emil33 сказал:

я в армии служил в ГДР -полно советских солдат, как бы немцы разделены - но все равно у них видать это все в генах - чистота и порядок, рано рано уже начинают работать, водку пьют тоже хорошо, но не спиваются

 

Тут он рассказывает о своей поездке в Германию в 70-х.

 

 

[West Midland]

30 minutes ago, Bushido said:

 

Тут он рассказывает о своей поездке в Германию в 70-х.

 

 

 

Куртой чувак :)

 

Напомнил старый бородатый анекдот:

 

В южном Лос-Анжелесе четырехэтажный дом был охвачен пламенем и сгорел дотла.

На первом этаже жила нигерийская семья из 6 человек, занимавшаяся подделкой чеков. Вся семья погибла. Группа из семи нелегальных иммигрантов, исламистов из Кении, сумевших обмануть муниципальных работников и получавших социальную помощь, жила на втором этаже. Все они погибли. Шесть членов латино-американской шайки, занимавших третий этаж, тоже погибли. Из жильцов дома в живых осталась лишь семейная пара белых, занимавшая четвертый этаж.

Эл Шерптон, Джон Бурис и Джесси Джексон были возмущены этим фактом и вылетели в Лос-Анжелес на встречу с начальником местной пожарно-спасательной службы, где в резкой форме потребовали ответа, каким образом все черные,мусульмане и латиноамериканцы погибли и лишь белая пара осталась в живых ? Ответ начальника пожарных был краток: "Потому что они были на работе"...." 

[Elmir Guseinov]

Это скорее результат коллапса прочих европейских экономик, чем какое-то фантастическое достижение.

 

Высокие налоги, стеклянные потолки, крайне консервативное управление - Германии еще кялан нужно осознать и улучшить в своей стране.

 

 

[Libra272]

хочу в германию

[iНекто]

9 часов назад, al_dair сказал:

Капитал на котором Германия сделала скачек в послевоенные годы был награблен с оккупированных ей стран в годы 2 мировой войны. Как так получилось, что все страны победители оказались не способны к такому быстрому развитию, а Германия сделала такой прорыв. На одном трудолюбии далеко не уедешь.

Просто Германия смогла правильно распорядиться деньгами, в этом ее успех.

Их и японцев оградили от военных расходов. Америка им сказала - военка на мне, ваше дело - экономика. Бенефиты пополам. А Союз все сам, в итоге военка его и утопила. 

[Боцман]

2 hours ago, Elmir Guseinov said:

Это скорее результат коллапса прочих европейских экономик, чем какое-то фантастическое достижение.

 

Высокие налоги, стеклянные потолки, крайне консервативное управление - Германии еще кялан нужно осознать и улучшить в своей стране.

 

Тут, как мне кажется, есть еще один момент:

когда многие страны, начиная с США, в погоне за сиюминутной прибылью кинулись переносить свои производства в Китай, Индию, Пакистан и страны ЮВА, где производственные издержки были намного ниже, у немцев хватило мудрости не делать этого в таких масштабах.

Вот сейчас и начинают пожинать плоды...

[West Midland]

13 minutes ago, Боцман said:

Тут, как мне кажется, есть еще один момент:

когда многие страны, начиная с США, в погоне за сиюминутной прибылью кинулись переносить свои производства в Китай, Индию, Пакистан и страны ЮВА, где производственные издержки были намного ниже, у немцев хватило мудрости не делать этого в таких масштабах.

Вот сейчас и начинают пожинать плоды...

 

Отчасти это верно, но, тут даже не в переносе производств, тут вопрос немного глубже, Германия просто поставила на производство, Англия и США поставили на услуги. Например, доля производсво / улуги в ВВП Германии 30 на 70, у США и Англии этот показатель уже 20 на 80. Тем более основной вид услуг у последних это финансовые услуги, что вроде как хорошо прибавляет к ВВП но до определенного периода, пока нет кризиса.

[Боцман]

7 minutes ago, West Midland said:

 

Отчасти это верно, но, тут даже не в переносе производств, тут вопрос немного глубже, Германия просто поставила на производство, Англия и США поставили на услуги.

Да, именно так.

Как только прижмет (по любому сценарию), так эти виртуальные услуги и виртуальные капиталы станут резко никому не нужны. 

В отличие от машиностроения...

[sirius191]

хорошая страна .............

 

но есть лучше с огромными доходами ,

а главное доходы используются во

благо народа......и еще  не кичатся этим ☺️

[Caldogno]

23 minutes ago, West Midland said:

 

Отчасти это верно, но, тут даже не в переносе производств, тут вопрос немного глубже, Германия просто поставила на производство, Англия и США поставили на услуги. Например, доля производсво / улуги в ВВП Германии 30 на 70, у США и Англии этот показатель уже 20 на 80. Тем более основной вид услуг у последних это финансовые услуги, что вроде как хорошо прибавляет к ВВП но до определенного периода, пока нет кризиса.

А почему сравнение с Англией и США? Разве у них все так плохо? Кроме того удельный вес услуг в ВВП и разница 10% (30/70 против 80/20) очень номинальная и на мой взгляд увеличение доли услуг вовсе не означает ослабление экономики. Скорее наоборот.

Edited August 28, 2017 by Caldogno

[West Midland]

 

 

Ну не с Китаем же и Индией сравнивать :) Ну разве что еще и Францию. У Китая, кстати, эта пропорция 40 на 50 + 10 на сельское хозяйство.

Вопрос не в ослаблении экономики а устойчивости скорее всего, в кризис первыми сыпятся все эти дутые конторы. В принципе то что Германия ныне занимает 5 место в Великобритания всего 9 место в рейтинге экономик уже о многом говорит, плюс утеря лидерства США в пользу Китая.

 

Edited August 28, 2017 by West Midland

[Caldogno]

19 minutes ago, West Midland said:

 

 

Ну не с Китаем же и Индией сравнивать :) Ну разве что еще и Францию. У Китая, кстати, эта пропорция 40 на 50 + 10 на сельское хозяйство.

Вопрос не в ослаблении экономики а устойчивости скорее всего, в кризис первыми сыпятся все эти дутые конторы. В принципе то что Германия ныне занимает 5 место в Великобритания всего 9 место в рейтинге экономик уже о многом говорит, плюс утеря лидерства США в пользу Китая.

 

А что это за рейтинг? Если номинальный ВВП за 2016 год, то он у Вас почему-то неправильный. ВВП Китая никак не может быть 21 трлн. По факту - 11.2 трлн, против 18.5 трлн у США. СШЕ еще не скоро утратит лидерство.

 

В кризис падают все - независимо от сферы. Нет никакой связи сферы услуг или производства с кризисом. К тому же сейчас нет никакого кризиса на дворе :) Кроме того понятие "услуги" это не только виртуальные услуги, как их назвал кто-то выше. Услуги также включают такие мегаважные сферы как здравохранение, розничную торговлю, строительство, платное образование, расходы государства на инфраструктуру, высокие технологии и прочее. Так что это условное деление между производством и услугами не несет никакой смысловой нагрузки в сравнении экономики Германии и США/Англии.

Edited August 28, 2017 by Caldogno

[West Midland]

Just now, Caldogno said:

А что это за рейтинг? Если номинальный ВВП за 2016 год, то он у Вас почему-то неправильный. ВВП Китая никак не может быть 21 трлн. По факту - 11.2 трлн, против 18.5 трлн у США. СШЕ ее не скоро утратит лидерство.

 

В кризис падают все - независимо от сферы. Нет никакой связи сферы услуг или производства с кризисом. К тому же сейчас нет никакого кризиса на дворе :) Кроме того понятие "услуги" это не только виртуальные услуги, как их назвал кто-то выше. Услуги также включают такие мегаважные сферы как здравохранение, розничную торговлю, строительство, платное образование, расходы государства на инфраструктуру, высокие технологии и прочее. Так что это условное деление между производством и услугами не несет никакой смысловой нагрузки в сравнении экономики Германии и США/Англии.

 

Это ВВП по ППС, опубликован ЦРУ, по другому они не публикуют ибо экономики измеряют именно так.

 

Никто выше не говорил про виртуальные услуги, есть понятие производство материальных ценностей что и есть промышленность, а есть понятие услуги, которые производят виртуальные ценности которые вы в руке не сможете подержать, разве что если получите кредит в банке в виде нала :) Тем более строительство и высокие технологие если это связано с материальными ценностями а не созданием сайтов входят в произвосдтво. Посему устойчивость экономик производящих материальные ценности более высока.

[Caldogno]

8 minutes ago, West Midland said:

 

Это ВВП по ППС, опубликован ЦРУ, по другому они не публикуют ибо экономики измеряют именно так.

 

Никто выше не говорил про виртуальные услуги, есть понятие производство материальных ценностей что и есть промышленность, а есть понятие услуги, которые производят виртуальные ценности которые вы в руке не сможете подержать, разве что если получите кредит в банке в виде нала :) Тем более строительство и высокие технологие если это связано с материальными ценностями а не созданием сайтов входят в произвосдтво. Посему устойчивость экономик производящих материальные ценности более высока.

И у США и у Великобритании очень диверсифицированная экономика. Достаточно материального производства и для внутреннего потребления и для экспорта.

 

Еще ни один серьезный экономист не высказывал такую точку зрения - что чем выше доля услуг тем сильнее эффект кризиса. Другое дело, если Вы имеете ввиду раздутую экономику, как например у США - когда скажем, актив который реально стоит $100 имеет рыночную стоимость $1,000. В этом случае пузырь так же быстро лопается при малейшем колебании, но это свойственно и материальному и нематериальному производству.

[qwerty12345]

12 часа назад, Caldogno сказал:

Это прежде всего выгодно самой Германии. Индивидуальные экономики Евросоюза сталкиваются с большими трудностями, в то время как Германия продолжает развиваться по всем направлениям. 

Спасибо, не знал +