Холодное оружие

[blg]

Уважаемые форумчане, знает ли кто точно: квалифицируются нунчаки как холодное оружие в Азербайджане, и предусматривается ли тогда уголовная ответственность за их ношение или применение соответственно? Понимаю, что вопрос относим больше к сфере юриспруденции, но мало ли какой опыт накоплен и у самих почитателей оружия.

 

Заранее благодарен.

[resurection]

У меня брат занимается ими уже лет 10 ,крутит 2 штуки , правда он живёт в Тбилиси .Не знаю как там , но в России вот нашла выписку из закона РФ ниже с форума в рунете . Если в РФ так то уверена что и у нас тоже самое .

 

Нунчаки - восточное холодное оружие ударно-раздробляющего и удушающего действия, представляющее собой две короткие палки, соединённые шнуром или цепью. Так что не советую вам ими размахивать пусть и в лесу, если сотрудники милиции вас увидят, то проблемы обеспечены. Вопрос о признании того или иного предмета холодным оружием может быть решен с помощью криминалистической экспертизы.

На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, нунчак,кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия (ст.6 Закона «Об оружии»).

 

 

 

Edited October 15, 2017 by resurection

[Seemann]

9 hours ago, blg said:

Уважаемые форумчане, знает ли кто точно: квалифицируются нунчаки как холодное оружие в Азербайджане, и предусматривается ли тогда уголовная ответственность за их ношение или применение соответственно? Понимаю, что вопрос относим больше к сфере юриспруденции, но мало ли какой опыт накоплен и у самих почитателей оружия.

 

Заранее благодарен.

 

Если нунчаки квалифицируются экспертизой, как ХЛ, то за ношение уголовная ответственность не наступает - они просто конфискуются. Уголовно наказуем оборот - производство, продажа, хранение и транспортировка с целью продажи. А применение, разумеется, добавит пару лет к сроку, потому что любой предмет, имеющий следы предварительной обработки и подготовки, квалифицируется, как умышленно используемый в качестве холодного оружия. Поясняю. Кусок арматуры, схваченные с земли - не ХЛ. Тот же кусок, с одной стороны обмотанный изолентой для удобного хвата - ХЛ при эскпертизе.

 

Так что если вдруг наступит такой случай, что надо достать нунчаки, то бить лучше себя самого - дешевле обойдется. 

[blg]

Если наступает такой случай, то впоследствии заявляют, что нунчаки были найдены на улицы - происхождение доказать невозможно, - но все равно, за применение с последствиями гипотетически отвечать придется. 

Только в том-то и вопрос, квалифицируются ли нунчаки в Азербайджане как холодное оружие? Прописано ли это где-то в кодексах или каких-то регулятивах?

[Seemann]

2 hours ago, blg said:

Если наступает такой случай, то впоследствии заявляют, что нунчаки были найдены на улицы - происхождение доказать невозможно, - но все равно, за применение с последствиями гипотетически отвечать придется. 

Только в том-то и вопрос, квалифицируются ли нунчаки в Азербайджане как холодное оружие? Прописано ли это где-то в кодексах или каких-то регулятивах?

 

Да, в Законе об Оружии: 

 

http://www.mia.gov.az/index.php?/ru/content/29372/

 

Статья 3. Оборот служебного и гражданского оружия

II. В Азербайджанской Республике в связи с оборотом служебного и гражданского оружия запрещается:
5) оборот кинжалов, финских ножей, охотничьих ножей, рукояток, палиц, нунчаков, кастетов и других предметов ударно-разрушительного действия (за исключением спортивных орудий);

 

Так что если нунчаки не из поролона, то лучше носить складной нож. Отвественность та же, геморроя меньше. 

[blg]

7 hours ago, Seemann said:

 

Да, в Законе об Оружии: 

 

http://www.mia.gov.az/index.php?/ru/content/29372/

 

Статья 3. Оборот служебного и гражданского оружия

II. В Азербайджанской Республике в связи с оборотом служебного и гражданского оружия запрещается:
5) оборот кинжалов, финских ножей, охотничьих ножей, рукояток, палиц, нунчаков, кастетов и других предметов ударно-разрушительного действия (за исключением спортивных орудий);

 

Так что если нунчаки не из поролона, то лучше носить складной нож. Отвественность та же, геморроя меньше. 

 

Great thanks!

 

[blg]

Слабо утешает лишь конечная оговорка в скобках -  "(за исключением спортивных орудий)"

[Seemann]

On 10/16/2017 at 8:23 PM, blg said:

Слабо утешает лишь конечная оговорка в скобках -  "(за исключением спортивных орудий)"

 

Вообще-то она утешать вообще не должна. Если остановят со скажем, шпагой ( соревновательной) и попытаюся изъять то предъявив сертификат соответствия ( если найдется) можно доказать, что это спортивный снаряд и забрать его обратно. Но вот если этой шпагой кого ткнуть, то это будет "предмет, используемый в качестве ХЛ". Так что в случае применения - без вариантов клин и так, и сяк.