Объекты Вселенной

[Dron80]

Если выразиться коротко, как только вы примите решение поверить в то, что Земля плоская, вам больше никогда не придется трудиться над налаживанием социальных связей и убеждением других в собственной значимости — это станет очевидным по умолчанию, и подобное умолчание окутает вашу персону аурой превосходства на всю оставшуюся жизнь.

 

оффтоп

не дублируйте один и тот же пост на нескольких темах

Edited November 2, 2017 by Adina

[АСБ]

12 часа назад, bekxa сказал:

Это я понимаю )

Но данная планета получается что вращается на месте, т.е у нее нет орбиты, нет спутников

Удивительно конечно

В космосе статичных объектов нет. Всё куда-то и обязательно летит.У некоторых дорожка по эллипсу, у других по параболе или гиперболе)

[АСБ]

Кстати пока астрономы в поисках бродячих и прочих экзопланет в неведомых далях , господа Батыгин и  Браун выдвинули гипотезу, что на задворках нашей Солнечной системы существует еще одна планета . Подозрения возникли при наблюдении странных  траекторий  некоторых тел в поясе Койпера. Условно назвали Девятой.

Интересующимся подробности тут:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Девятая_планета 

[bekxa]

23 часа назад, Adina сказал:

 

их еще называют суперземлей ))

Адина вы прям источник информации

Чувствую, что сегодня утром я ещё больше поумнела )

[bekxa]

11 час назад, АСБ сказал:

В космосе статичных объектов нет. Всё куда-то и обязательно летит.У некоторых дорожка по эллипсу, у других по параболе или гиперболе)

Все все я поняла, неправильно говорить вращается на месте, движется )

[alt_ripple]

Скорей всего это не сформировавшаяся двойная звездная система из 2-х карликов. Размеры и масса говорят о том, что планета газовый гигант. Видимо не хватило массы и соответственно давления для начала термоядерной реакции. Относительно высокая температура поверхности объясняется близостью к звезде и большой скоростью вращения вокруг своей оси. Так что скорее это не планета, а протозвезда.

[Monsegneur]

И с какого бока тут воткнута фраза из Корана? А почему не из Кебра Нагаст или там Пополь Вух?

[Adina]

3 часа назад, Monsegneur сказал:

И с какого бока тут воткнута фраза из Корана? А почему не из Кебра Нагаст или там Пополь Вух?

 

Запросто

 

Путь породил единство, единство породило двойственность, двойственность породила троицу, троица породила мириады существ (Дао Дэ Цзин, IV век до н.э.)

 

 

 

Edited November 12, 2017 by Adina

[Murad Ali]

12 часа назад, Monsegneur сказал:

И с какого бока тут воткнута фраза из Корана? А почему не из Кебра Нагаст или там Пополь Вух?

 

думаю там ключевая фраза "Мы - Расширители" 

Если Коран писал человек, откуда ему было известно что Вселенная расширяется, это стало известно только в 20 веке благодаря вниманию Фридмана, на работы Эйнштейна.

[Adina]

8 минут назад, Murad Ali сказал:

думаю там ключевая фраза "Мы - Расширители" 

Если Коран писал человек, откуда ему было известно что Вселенная расширяется, это стало известно только в 20 веке благодаря вниманию Фридмана, на работы Эйнштейна.

 

В Коране о Земле говорится, как о ковре, скатерти, как о чем то плоском. По Корану звезды находятся на нижнем небе и являются светильниками. А само небо - купол. Знаний в Коране о Вселенной не больше, чем по тем временам в Персии, хотя в Греции знали уже гораздо больше. Просто они не говорили, что эти знания Бог подарил.

[Murad Ali]

5 минут назад, Adina сказал:

 

В Коране о Земле говорится, как о ковре, скатерти, как о чем то плоском. По Корану звезды находятся на нижнем небе и являются светильниками. А само небо - купол. Знаний в Коране о Вселенной не больше, чем по тем временам в Персии, хотя в Греции знали уже гораздо больше. Просто они не говорили, что эти знания Бог подарил.

 

ну а та фраза же, из Корана была взята?!  и в ней не про купол и канделябры, а о небе и его расширении... 

очевидно что и тогда ночью небо было таким как и сегодня, прозрачным. а звезды если смотреть на них через отражение в воде, видны намного лучше.

[АСБ]

12 минуты назад, Adina сказал:

 

В Коране о Земле говорится, как о ковре, скатерти, как о чем то плоском. По Корану звезды находятся на нижнем небе и являются светильниками. А само небо - купол. Знаний в Коране о Вселенной не больше, чем по тем временам в Персии, хотя в Греции знали уже гораздо больше. Просто они не говорили, что эти знания Бог подарил.

Кстати тоже интересный момент.Несколько веков после выхода Корана астрономы (арабы ,персы и пр.) греческие труды приняли и стали развивать. Любопытно, как это  уживалось  с кораническими воззрениями. Потом в этом же виде их труды попали в Европу.Наверное с тамплиерами.Вроде они строили в Европе первые обсерватории

[Adina]

5 минут назад, Murad Ali сказал:

ну а та фраза же, из Корана была взята?!  и в ней не про купол и канделябры, а о небе и его расширении... 

очевидно что и тогда ночью небо было таким как и сегодня, прозрачным. а звезды если смотреть на них через отражение в воде, видны намного лучше.

 

А зачем рассматривать по отдельности? То есть, по Вашему, автор Корана знал, что Вселенная расширяется, а Землю при этом считал плоской?

[Murad Ali]

2 минуты назад, Adina сказал:

 

А зачем рассматривать по отдельности? То есть, по Вашему, автор Корана знал, что Вселенная расширяется, а Землю при этом считал плоской?

 

Если исходить из того что автор знал о расширяющейся Вселенной, он должен был знать что в ней первозданный объект априори не может быть плоским так как имеет сначала сформированный собственный центр массы, вокруг которого вращается остальное вещество из которого в итоге будет сформирован объект в вакууме космоса.

[Adina]

1 минуту назад, Murad Ali сказал:

 

Если исходить из того что автор знал о расширяющейся Вселенной, он должен был знать что в ней первозданный объект априори не может быть плоским так как имеет сначала сформированный собственный центр массы, вокруг которого вращается остальное вещество из которого в итоге будет сформирован объект в вакууме космоса.

 

Вот и я о том же ))

Поэтому Сравнивать тексты Писаний с научными данными не стоит. 

[Adina]

11 минуту назад, АСБ сказал:

Кстати тоже интересный момент.Несколько веков после выхода Корана астрономы (арабы ,персы и пр.) греческие труды приняли и стали развивать. Любопытно, как это  уживалось  с кораническими воззрениями. Потом в этом же виде их труды попали в Европу.Наверное с тамплиерами.Вроде они строили в Европе первые обсерватории

 

Около 300 лет относительно неплохо уживалось.

[Murad Ali]

16 минут назад, Adina сказал:

 

Вот и я о том же ))

Поэтому Сравнивать тексты Писаний с научными данными не стоит. 

 

я не сравниваю, я спрашиваю почему там есть слово "Расширение" как купол может расширяться в материальном мире? купол не материален? значит расширение это разрушение чего то, пространства в нашем случае. 

Исходя из этого и из представлений о космосе арабских ученных Коран мог быть написан не со слов ангелов, а со слов всяких авторитетных источников, хотя я не знаю кто тогда в арабском мире, мог делать такие предположения, Ибн Сина родился только спустя два века. 

Короче слово Расширители выбивает из рядового толка

Edited November 12, 2017 by Murad Ali

[Adina]

3 часа назад, Murad Ali сказал:

 

я не сравниваю, я спрашиваю почему там есть слово "Расширение" как купол может расширяться в материальном мире? купол не материален? значит расширение это разрушение чего то, пространства в нашем случае. 

Исходя из этого и из представлений о космосе арабских ученных Коран мог быть написан не со слов ангелов, а со слов всяких авторитетных источников, хотя я не знаю кто тогда в арабском мире, мог делать такие предположения, Ибн Сина родился только спустя два века. 

Короче слово Расширители выбивает из рядового толка

 

Вы просто упускаете, что это сильно притянуто за уши. То же самое можно получить прочитав финикийские мифы. К примеру:

 

 

"Выше видимого мира располагается небесный океан. В этом верхнем океане и обитают небесные боги, в том числе Баал–Хаммон и Тиннит. А под этим океаном находится уже видимое небо с солнцем, звездами и другими светилами. В самом низу простирается нижний океан. А между двумя океанами, небесным и подземным, располагается земля"

 

Как могли древние финикийцы знать про то, что только в XX веке появится термин видимая Вселенная?

 

Поверьте, такие фокусы можно делать с любой мифологией.
 

[Murad Ali]

26 минут назад, Adina сказал:

Как могли древние финикийцы знать про то, что только в XX веке появится термин видимая Вселенная?

 

не спорю, но миф слишком сказочен, чем догма из Корана :)

Вот к примеру в русских сказках, Емеля на печи катался, откуда они знали что сегодня каждый пятый на планете станет Емелей) 

[Adina]

3 минуты назад, Murad Ali сказал:

не спорю, но миф слишком сказочен, чем догма из Корана :)

Вот к примеру в русских сказках, Емеля на печи катался, откуда они знали что сегодня каждый пятый на планете станет Емелей) 

 

Любой миф когда-то был религией. Каждый из их богов в свое время были могущественными и бессмертными. Каждая религия построена на базе этих мифов.

Ваш пример - лишнее доказательство того, что любую сказку можно притянуть за уши и подогнать под научные знания. И это абсолютно ни о чем говорить не будет. Правдивость утверждения нельзя подкреплять только лишь авторитетом источника.

[Murad Ali]

32 минуты назад, Adina сказал:

Каждая религия построена на базе этих мифов

 

Я не о религии говорю, а о технологии создания последней книги Бога для человечества. 

Вы же не думаете, что прилетят инопланетяне, и мы сможем обратить их в нашу веру или они сами захотят уверовать в Бога который создал землю и слепил человека из глины Я просто не представляю что могло создать такой сложный механизм воспроизведения жизни. Природа или Бог, Если природа, то почему так много мифов о том что прилетел кто то сыграл свадьбу с Кем? Мы появились на этой земле в нее же мы и уходим...  . 

Вы вообще верите в инопланетную жизнь? Я вот в верю, так же как в 2+2 ведь очевидно что ответ это 4, а вот не очевидно какой ответ от умножения двух разных гугл значений. друг на друга, вы же не сможете сразу ответить так как на сколько будет 2+2. 

Возвращаясь к сабжу, все же я не буду вступать с вами в полемику ,.. меня замкнуло на слове "Расширение" на нем я и разомкну наши элементы)

[Adina]

6 часов назад, Murad Ali сказал:

 

Я не о религии говорю, а о технологии создания последней книги Бога для человечества. 

Вы же не думаете, что прилетят инопланетяне, и мы сможем обратить их в нашу веру или они сами захотят уверовать в Бога который создал землю и слепил человека из глины Я просто не представляю что могло создать такой сложный механизм воспроизведения жизни. Природа или Бог, Если природа, то почему так много мифов о том что прилетел кто то сыграл свадьбу с Кем? Мы появились на этой земле в нее же мы и уходим...  . 

Вы вообще верите в инопланетную жизнь? Я вот в верю, так же как в 2+2 ведь очевидно что ответ это 4, а вот не очевидно какой ответ от умножения двух разных гугл значений. друг на друга, вы же не сможете сразу ответить так как на сколько будет 2+2. 

Возвращаясь к сабжу, все же я не буду вступать с вами в полемику ,.. меня замкнуло на слове "Расширение" на нем я и разомкну наши элементы)

 

Технология создания последней книги? Не совсем понял, что под этим подразумевается.

 

Вероятность существования инопланетян очень высока, но тем не менее, нет ни одного научного свидетельства в пользу их существования. Поэтому пока качаем головой. Вероятность существования Бога близка к нулю, поэтому и писания от его имени рассматриваются так же, независимо от того, что там написано. Если ковыряение более древних текстов и налчие в них совпадений с научными знаниями ни о чем не говорит в случае с Пополь Вух, то это так же ни о чем не говорит и в случае с Корном, какая бы ни была технология создания этих текстов.

[Murad Ali]

2 минуты назад, Adina сказал:

Технология создания последней книги? Не совсем понял, что под этим подразумевается.

 

ну к примеру в Книге описывается то чего еще нет, не открыто, не известно, не достигнуто, на момент написания самой книги. У меня два варианта ответа, либо Коран создавался не в 8 веке, либо его действительно написали не только рукой человека, но и со слов кого то поумнее человека. 

[Adina]

3 минуты назад, Murad Ali сказал:

ну к примеру в Книге описывается то чего еще нет, не открыто, не известно, не достигнуто, на момент написания самой книги. У меня два варианта ответа, либо Коран создавался не в 8 веке, либо его действительно написали не только рукой человека, но и со слов кого то поумнее человека. 

 

В таком случае Жюль Верн и огромный ряд другий писателей фантастов - посланники от Бога, так как писали то, чего еще нет, что не открыто, не известно, не достигнуто на момент написания. Если нужны примеры - обращайтесь.

 

[Murad Ali]

2 минуты назад, Adina сказал:

 

В таком случае Жюль Верн и огромный ряд другий писателей фантастов - посланники от Бога, так как писали то, чего еще нет, что не открыто, не известно, не достигнуто на момент написания. Если нужны примеры - обращайтесь.

 

 

Есть один человек который превзошел их всех, и повлиял на них.

:) От него думаю и стоит распутывать клубок... думаю вы угадаете с первого раза о ком я ?)

[Adina]

14 минуты назад, Murad Ali сказал:

 

Есть один человек который превзошел их всех, и повлиял на них.

:) От него думаю и стоит распутывать клубок... думаю вы угадаете с первого раза о ком я ?)

 

Не догадываюсь даже ))

[Murad Ali]

1 минуту назад, Adina сказал:

 

Не догадываюсь даже ))

 

Винчи да)

[Adina]

3 минуты назад, Murad Ali сказал:

Винчи да)

 

Пойду разбегусь и убьюсь об стенку ))

 

Отличный пример. Вот если бы Лео из Винчи сказал "я посланник Бога" его авторитет был бы столь же высок, как и сейчас, или всё же меньше? ))

[Murad Ali]

3 минуты назад, Adina сказал:

 

Пойду разбегусь и убьюсь об стенку ))

 

Отличный пример. Вот если бы Лео из Винчи сказал "я посланник Бога" его авторитет был бы столь же высок, как и сейчас, или всё же меньше? ))

 

Смотря когда он это сказал бы :) Если до всего того что им было сконструировано, описано,  изображено... я думаю его бы не восприняли всерьез, а вот если после, то могло и проканать... но я думаю, он был движем другими целями, отнюдь, которых всех нам знать не суждено. 

[Adina]

1 минуту назад, Murad Ali сказал:

 

Смотря когда он это сказал бы :) Если до всего того что им было сконструировано, описано,  изображено... я думаю его бы не восприняли всерьез, а вот если после, то могло и проканать... но я думаю, он был движем другими целями, отнюдь, которых всех нам знать не суждено. 

 

Он был движим жаждой знаний, а не веры в то, что говорит ))

[X-WOLF]

Щас бы в 2017 в теме про открытие планет обсуждать коран, библию и прочую шнягу.

[Murad Ali]

8 минут назад, X-WOLF сказал:

Щас бы в 2017 в теме про открытие планет обсуждать коран, библию и прочую шнягу.

 

ну не планету же обсуждать))) вы думаете они там что то открыли? или планету увидели?)

просто обнаружили что свет от звезды колеблется в большом диапазоне амплитуды и поняли что вокруг солнца крутится большая планета.  а разглядеть нереально) обычно разброс бывает + - 0.15% тут наверно оказалось 0.5 или 1... вот и открытие большого объекта на орбите звезды)

 

к примеру если вылететь за пределы солнечной системы и оглянуться мы не увидим Землю в привычном, разве что синяя точка

[Adina]

40 минут назад, Murad Ali сказал:

 

ну не планету же обсуждать)))

 

на данной теме придется обсуждать именно это ))

с Кораном в другой раздел

посты удалю, чтобы за оффтоп не схлопотали

[Murad Ali]

удаляйте :) мы с вами свое уже отдисскусили) 

кстати мы вот планеты за 600 св лет находим якобы изучаем... а ниже 15 км в свою планету не углубились, так и не знаем какие процессы происходят в недрах, ведь кора на которой мы живем это 0.5% от всей Земли) 

[Adina]

5 минут назад, Murad Ali сказал:

удаляйте :) мы с вами свое уже отдисскусили) 

кстати мы вот планеты за 600 св лет находим якобы изучаем... а ниже 15 км в свою планету не углубились, так и не знаем какие процессы происходят в недрах, ведь кора на которой мы живем это 0.5% от всей Земли) 

 

Почему не знаем? Что-то знаем, что то изучаем, что-то еще предстоит узнать. Всему свое время. Главное не заполнять пробелы фантазиями и не довольствоваться ими, как знаниями.

[ceko]

Кстати не пойму почему до сих пор на луне нет никаких космических баз,типа проверить жизнь вне земли, как оно подействует на организм человека, какие последствие могут быть .А так сразу хотят слетать на Марс. Может быть они ищут полезные ископаемые, их больше интересует финансовая сторона чем жизнь человека?

[Murad Ali]

лишь постигнув себя мы постигаем других)

[Murad Ali]

Только что, ceko сказал:

Кстати не пойму почему до сих пор на луне нет никаких космических баз,типа проверить жизнь вне земли, как оно подействует на организм человека, какие последствие могут быть .А так сразу хотят слетать на Марс. Может быть они ищут полезные ископаемые, их больше интересует финансовая сторона чем жизнь человека?

 

тихоходку в космосе оставляли, она умирала, высыхала... вернули на Землю ожила и стала плодиться) чего не сказать о людях, мы сложные машины)

[ceko]

5 минут назад, Murad Ali сказал:

 

тихоходку в космосе оставляли, она умирала, высыхала... вернули на Землю ожила и стала плодиться) чего не сказать о людях, мы сложные машины)

Но мы же не предлагаем оставлять человека в космосе.)) Дабы проверить его на выживаемость.Просто лучше создать базу на Луне и жить там т.е. тестовый режим.А то на Марс не билим на Юпитер с Сатурном.Вот это не понятно.

[ceko]

Просто думаю человеческая жадность не имеет границ.Если найдут планету какую нибудь из чистого золота или алмаза то несколько человек готовы будут пожертвовать миллиардами жизней.