Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Ложь о битвах Второй мировой войны


Recommended Posts

Ложь о битвах. Роман Теппель опровергает легенды германо-советской войны, год 1943

 

Рольф-Дитер Мюллер (ROLF-DIETER MÜLLER)

 

Военачальники чаще всего с удовольствием прославляют свои победы или интерпретируют поражения как «потерянные победы». Разумный и объективный труд мюнхенского историка современности Романа Теппеля (Roman Töppel), посвященный одной из важнейших и решающих битв Второй мировой войны, делает ставку на тщательный разбор причин битвы. Тем самым он выделяется среди целого ряда существующих мемуаров и документальной литературы, в которых глубоко волнующие снимки и пропагандистские фотографии, а также пронзительные рассказы очевидцев с обеих сторон пытаются произвести впечатление на читателя.


Кстати, зачастую распространяются легенды из давнишней литературы. Теппель — признанный специалист по Курской битве и в особенности по танковому оружию, которое летом 1943 года на обеих сторонах сыграло значительную роль: 10 тысяч танков и самоходных орудий вместе с тремя миллионами солдат и восемью тысячами самолетов.


Итогом немецкой «Операции цитадель» стало крупнейшее танковое сражение в истории. Труд Теппеля вышел в авторитетной серии «Сражения. Этапы мировой истории», он написан понятным языком, содержит множество карт и схем и доступен для тех, кто интересуется военной историей. Эрих фон Манштейн (Erich von Manstein), который считался крупнейшим стратегом на Восточном фронте Гитлера, умолчал в своих переизданных 18 раз мемуарах о том, что идея последнего большого наступления немцев на востоке принадлежала ему самому.


Адольф Гитлер, который вначале исходил из того, что операция будет носить ограниченный характер, постепенно принял идею Манштейна о широкомасштабном летнем сражении. Мощное наступление с целью окружения сходящимися ударами выступа, который образовали Курск, Орел и территория под Харьковом, должно было уничтожить южный фланг советского фронта. Таким образом предполагалось повысить шансы на укрепление вермахта, чья боеспособность снизилась после Сталинградской битвы. Речь шла о том, чтобы вернуть инициативу.

Время, боевые силы и задачи операции напряженно обсуждались в течение нескольких месяцев. Большой уверенности у высшего военного руководства не было. Рейнхард Гелен (Reinhard Gehlen) как глава «Иностранных армий Востока» (отдел Генерального штаба, куда стекались оперативные армейские разведанные о войсках РККА — прим. пер.) был одним их тех, кто отговаривал от широкомасштабного фронтального наступления. Ведь он знал об усилиях Красной армии, направленных на то, чтобы превратить Курскую дугу в крепость с мощной противотанковой обороной и пятью оборонительными линиями. Было понятно, что вермахту предстоит идти в наступление с силами, значительно уступающими силам противника. При этом даже Гелен не учел огромные ресурсы Степного фронта, которые были подтянуты в качестве резерва. В Москве, напротив, знали практически о каждой детали немецких расчетов.

Автор описывает подготовку обеих сторон наглядно и со знанием дела. В основной части своего труда он анализирует столкновение вражеских армий в «огненной дуге» и прежде всего уделяет внимание действиям среднего звена руководства. Так ему удается показать, как немецкие ударные части, несмотря на крупные потери, смогли пробить брешь в советской обороне, но не прорвались. Тем временем под Прохоровкой произошел решающий встречный бой элитных частей Ваффен СС с превосходящими по численности советскими танковыми соединениями, которые в самоубийственном порыве попытались совершить контрудар. В итоге они понесли колоссальные потери при относительно низких потерях с немецкой стороны.


Соотношение цифр до сих пор вызывает споры, но для российской стороны оно должно подкрепить утверждение о том, что Курск стал могилой немецкого танкового оружия. Немецкие военные историки, напротив, усматривают здесь на поле боя тактическое и техническое превосходство, которое, по их словам, не смогло на самом деле утвердиться, потому что в самый разгар битвы Гитлер отвел собственные элитные соединения из-за высадки союзников в Сицилии.


Эту мнимую связь Теппель может так же убедительно опровергнуть, как и другие легенды обеих сторон. Например, российская историография описывает как грандиозный успех то, что якобы удалось нанести неожиданный артиллерийский удар по немецким войскам, направлявшимся к месту сражения. Считается, что целые дивизии были, так сказать, разбиты. Все это чепуха и преувеличение, так же, как и утверждение о том, что утром 5 июля 1943 года удалось устроить немцам неприятный сюрприз в виде мощных воздушных атак на немецкие полевые аэродромы.


Хотя советские военно-воздушные силы могли задействовать вдвое — и не только — больше самолетов, немецкие истребители совершили в том воздушном бою почти на тысячу вылетов больше, чем вражеская сторона. С помощью своих легенд советские историки хотели подчеркнуть превосходство искусства управления своей Красной армии, так как сомнений в победе в Курской битве не было с самого начала ввиду численного превосходства.


Как показывает Теппель, тактические ошибки при командовании войсками необходимо приписать каждой из сторон. Со стратегической точки зрения, преимущество имела советская сторона, потому что ей удалось сначала сдержать более слабое наступление немцев, а затем не только отбросить их на исходные позиции в результате серии атак, но и вынудить к отступлению далеко на запад.


Советские мифы о Великой Отечественной войне сегодня как никогда прежде находят защиту у российских историков. Критические голоса пытаются подавить. Например, когда недавно молодой немецкий историк оспорил утверждение о том, что Рельсовая война партизан стала решающим вкладом в победу на Курской дуге, в России его [работу] внесли в список экстремистских материалов — сразу после Бенито Муссолини (Benito Mussolini). Он сегодня официально считается персоной нон грата. Если правда угнетает, [в России] с удовольствием прибегают к лжи в качестве мнимого лекарства.

 

http://inosmi.ru/social/20171106/240680411.html

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 5
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Andrew71 сказал:

Войну выиграли США, роль СССР - в уничтожении живой силы противника на своей территории.

ОЧень коротко , но смысл толкнуть фюрера на диктатора!( Империализм победил (

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Andrew71 сказал:

Войну выиграли США, роль СССР - в уничтожении живой силы противника на своей территории.

Экономическую войну.

Да, ленд-лиз НЕРЕАЛЬНО помог тогда советам, но говорить, что США победили...

 

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Andrew71 сказал:

Войну выиграли США, роль СССР - в уничтожении живой силы противника на своей территории.

Почему только противника? В начале войны Германии против СССР Трумэн, тогда вице-президент, заявлял: «Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам — и пусть они убивают друг друга как можно больше!» . 

Кто же ожидал такой подлянки - русские выстоят и двинут на Берлин. Пришлось срочно открывать второй фронт, обещанный в 1942 г. 

У нас что май месяц? Обычно правду(tm) о войне граждане из бывших витрин социализма, сокрушающиеся о том, что их предки были недостаточно дальновидными и воевали не на той стороне, начинают активно и глубокомысленно обсуждать в преддверии Дня Победы.   

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, Andrew71 сказал:

Войну выиграли США, роль СССР - в уничтожении живой силы противника на своей территории.

 

поэтому 9 мая до 1965 года был рабочим днем- тем кто не знает!

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

55 minutes ago, Andrew71 said:

Войну выиграли США, роль СССР - в уничтожении живой силы противника на своей территории.

 

Роль ссср была в том что бы продержаться до высадки союзников в Нормандии. 

20 миллионов пушечного мяса было положено ради этой цели.

  • Like 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Сейчас разрушается миф о КА как освободительнице стран восточной европы.

поляки, чехи, словаки, румыни, австрийцы , югославцы - считали КА окупантами после 1945, Фины, прибалты - 1940 годы.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Скиф сказал:

Можете писать все что угодно но словам своего покойного деда дошедшего до Берлина   - я верю больше! 

 Только мертвый живому возразить не может.:(

На самом деле, как таковой проблемы не было, пока ВВП не начал пропаганду  исключительности российского вклада в победу. Да и возникают больше всех прибалты с поляками, но это их товар, с которого они пытаются получить бенефиты.

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Скиф said:

Можете писать все что угодно но словам своего покойного деда дошедшего до Берлина   - я верю больше! 

 

Никто не сомневается в словах вашего деда, но он был простой храбрый солдат и не мог видеть картину в целом.

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, thalys said:

Ну кажется это уже давно не секрет что знаменитое танковое сражение под Прохоровкой СССР проиграл.

 

Как? Неужели Прохоровку немцы таки взяли, прорвали оборону и далее пошли на Курск?

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, I'm gonna hell сказал:

 

Никто не сомневается в словах вашего деда, но он был простой храбрый солдат и не мог видеть картину в целом.

А человек, делающий выводы спустя 60 лет после действа, может?

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, I'm gonna hell said:

 

Роль ссср была в том что бы продержаться до высадки союзников в Нормандии. 

20 миллионов пушечного мяса было положено ради этой цели.

 

Во время высадки союзников в Нормандии, СССР уже местами перешел границу СССР, какое то странное "продержаться". Да и 20 млн откуда взято?

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, RAINMAN said:

Ложь о битвах. Роман Теппель опровергает легенды германо-советской войны, год 1943

 

Рольф-Дитер Мюллер (ROLF-DIETER MÜLLER)

 

Как показывает Теппель, тактические ошибки при командовании войсками необходимо приписать каждой из сторон. Со стратегической точки зрения, преимущество имела советская сторона, потому что ей удалось сначала сдержать более слабое наступление немцев, а затем не только отбросить их на исходные позиции в результате серии атак, но и вынудить к отступлению далеко на запад.

 

Не понятно в чем ложь и миф? Если сам "историк" делает общепринятые выводы?

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, RAINMAN сказал:

Ложь о битвах. Роман Теппель опровергает легенды германо-советской войны, год 1943

 

Рольф-

Объясните к чему вы открыли эту тему?

оверквот.балл

Edited by Bercana
Link to comment
Share on other sites

 Виктор Ерофеев

4b34ee0f9ea15f965d68f29601f61d10896f355f26bf5bf2d591c0871b86e4c9.png
Пирр победителей: сорок один миллион сакральных жертв

Я летел из Афин в Милан над мрачноватым горным Эпиром и вспомнил о его царе Пирре, что прославился на века своей победой над римлянами в 279 году до н. э. Но не столько потому, что умело использовал новое оружие, которое не знал Рим: боевых слонов, растоптавших римлян. А скорее из-за того, что, как уверяет Плутарх, после победы царь сказал: «Еще одна такая победа, и я останусь без войска». Пиррова победа стала всемирным мемом победы, которую не отличить от поражения.

 

В бою Пирр потерял пятнадцать тысяч бойцов. А сколько погибло римлян? Столько же: те же пятнадцать тысяч. Один к одному. И это звучит уже столетиями как насмешка над победой.

Один к одному — таков же результат сталинской победы, выставленный самим великим полководцем. Не вспомнил ли этот мастер иронии Пирра, назначив число погибших в войне с нашей стороны в семь миллионов человек? Это примерно столько же, сколько погибло немцев (шесть с лишним миллионов). Приблизительный паритет был необходим для того, чтобы не дать врагам насмехаться над слишком большим количеством жертв. А назвать меньшую цифру — никто бы не поверил. И мы эту цифру со страхом и непонятной гордостью твердили в школе.

 

Но никто не считал паритет (и не особенно думал о нем) пирровой победой. Победа над немцами изначально звалась великой и с каждым годом становилась все более великой. У Солженицына есть комедия «Пир победителей». Она — антисоветская — про войну. Но если произвольно (вряд ли автор об этом думал) добавить еще одну букву «р», то выйдет тот самый Пирр победителей, кем и стал у нас товарищ Сталин.

Хрущев довел число погибших до двадцати миллионов, и опять никто не вспомнил о Пирре, а только горестно вздохнули
С Пирром у нашего Пирра победителей есть общие детали войны и риторики. У древнего Пирра завелось мощное оружие: боевые слоны. У нас тоже было неслыханное оружие: «катюши». Пирр потерял половину верного войска, а наш — закалил терпение народа, за что и выпил после победы.

 

Хрущев довел число погибших до двадцати миллионов, и опять никто не вспомнил о Пирре, а только горестно вздохнули. При Хрущеве — все-таки мало еще времени прошло — день победы содержал горечь памяти.

При Брежневе добавили еще 7 миллионов погибших, (довольно опасное решение, но, по мысли властей, полезное для утяжеления народного подвига) и стали праздновать великую победу с подобающим размахом. Время лечит не только раны, но и больную правдой память.

Древний Пирр покажется со своими боевыми слонами дурачком-паникером. Один убитый за одного убитого — подумаешь, невидаль! У нас же получается почти в семь раз больше


Но вот совсем недавно случилась какая-то ерунда. В Госдуме официально рассекретили истинное число жертв войны. Можно ли говорить о победе, если на войне погиб 41 миллион 979 тысяч человек?

Зря рассекретили. Вот тут уже древний Пирр покажется со своими боевыми слонами дурачком-паникером. Один убитый за одного убитого — подумаешь, невидаль! У нас же получается почти в семь раз больше. Можно свихнуться, завопить. Хотя — вот стойкость. Никто не дрогнул. Как будто так и надо.

Но почему так много погибло народу? Плохо воевали? Плохо командовали? Завалили немцев трупами по команде Пирра победителей?

 

А можно ли было победить иначе, когда врага кормили с руки еще во времена Ленина, дружили напропалую при Сталине? Но и не победить было тоже нельзя. Куда деваться? Нацисты шли в Россию с идеей не церемониться с коренным населением. Вышло бы то же число. Но при полном разгроме.

Почти 42 миллиона сакральных жертв на войне и огромное количество сакральных жертв террора — всё это для того, чтобы родился новый человек
Победа, однако, у нашего Пирра победителей оказалась двойной. Он победил немцев. Но еще более великая победа была одержана под собственным населением. Почти 42 миллиона сакральных жертв на войне и огромное количество сакральных жертв террора: расстрелянных, репрессированных, умерших от голода — всё это для того, чтобы родился новый человек.

 

И он родился, этот новый человек. Оглянитесь — вот он идет по улицам наших городов, посмотрите в зеркало — он вам кивает… Была выведена новая порода людей. Ею населена Россия. Она готова вновь и вновь быть сакральной жертвой, необходимой для новых побед. Победа будет разрастаться и разрастаться, георгиевских лент хватит на всех. Знамя победы закроет собой все видимое и невидимое неблагообразие, всю дрянь, весь позор, потому что сакральные жертвы потому и сакральны, что они не похожи на обычных людей, которые стремительно вырождаются в Европе и Америке. Те уже превратились в хрен знает что (см. телевизор). Сакральные жертвы легко переносят смерть, потому что они лишены этого гнусного западного индивидуализма, а тем, кто еще не лишен, его непременно отрежут, тех кастрируют.

 

Сегодня настала пора уже ничему не удивляться. Брать пример с 1930-х годов. Ведь никто не радовался бухаринской конституции — знали, что филькина грамота. Кто сомневается теперь в победе — те демонстрируют не ловкость памяти, а вражеское инакомыслие. Победа выявляет врагов, само явление победы связано с обнаружением и разгромом противника. Затаись, интеллигенция! Переродись, кто еще не переродился. Мы — народ сакральной жертвы, покорны правителям, самодостаточны, в душе национал-пофигисты. Все остальные — от лукавого. В белом венчике из роз впереди у нас бессмертный Пирр победителей.

  • Upvote 2
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Midland сказал:

 

Как? Неужели Прохоровку немцы таки взяли, прорвали оборону и далее пошли на Курск?

 

Немцы в два раза меньшими силами не дали себя окружить, выбили советские войска из занимаемых позиций, заставили перейти советские войска к обороне. Только общий отвод немцами своих сил из за больших потерь, дал красной армии возможность вернуть свои позиции, а затем перейти в наступление.

Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Raxmiel сказал:

Объясните к чему вы открыли эту тему?

Зачем весь текст копировать????????????

 

1 час назад, Polaroid сказал:

 

поэтому 9 мая до 1965 года был рабочим днем- тем кто не знает!

 Не праздновали, так как эта победа досталась ценой десятков миллионов жизней!!! 

Да, эко помощь запада была, (вначале они же и породили нацистов), но миллионы жизней и сил положил Ссср. Не переписывайте историю. Не оскверняйте память предков. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, iНекто said:

А человек, делающий выводы спустя 60 лет после действа, может?

 

Да, ведь он знает многое то что раньше было засекречено, плюс может выслушать другую сторону, в совковые времена это было невозможно из-за жесткой цензуры.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Zaman. said:

В бою Пирр потерял пятнадцать тысяч бойцов. А сколько погибло римлян? Столько же: те же пятнадцать тысяч. Один к одному. И это звучит уже столетиями как насмешка над победой.

Один к одному — таков же результат сталинской победы, выставленный самим великим полководцем.

 

Википедия утверждает, что армия Пирра потеряла 3500 человек, а римляне - 6000

Но даже если принять 15000/15000, армия Пирра наступала, а наступающая сторона несет бОльшие потери, то не такой уж и неадекватной ценой была добыта это победа ))

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Midland said:

 

Во время высадки союзников в Нормандии, СССР уже местами перешел границу СССР, какое то странное "продержаться". Да и 20 млн откуда взято?

 

Логично, ведь Гитлер перебросил войска на запад не за час же до высадки, а ранее. После этого ссср-у значительно полегчало и начались первые победы. Если б ссср был один, то Гитлер не пошел бы на Сталинград неподготовленым и судьба ссср была бы предопределена.

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Peppilotta сказал:

борьба с коммунистами,землю спасали от "красной чумы"..

битва красной чумы с коричневой чумой......

победили красные.

они же и ныне правят:палачи, дети палачей, внуки палачей

правят, как и тогда, скармливая народам полуправду.

вот такую

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, I'm gonna hell сказал:

 

Да, ведь он знает многое то что раньше было засекречено, плюс может выслушать другую сторону, в совковые времена это было невозможно из-за жесткой цензуры.

Он только думает, что знает что-то.  Нет ничего абсолютного в его знании. А так как он не был современником - его мнение ничто.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Zaman. сказал:

битва красной чумы с коричневой чумой......

победили красные.

они же и ныне правят:палачи, дети палачей, внуки палачей

правят, как и тогда, скармливая народам полуправду.

вот такую

а ну да..внуки притесненных правду-матку рубят))

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, iНекто said:

Он только думает, что знает что-то.  Нет ничего абсолютного в его знании. А так как он не был современником - его мнение ничто.

 

Что известно современнику чего не знает гугл? Конкретный пример дайте.

Да и еще, не забывайте что вы такой же как я не современник, поэтому не можете опровергать мои слова от имени современников.

Edited by I'm gonna hell
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, thalys said:

 

Немцы в два раза меньшими силами не дали себя окружить, выбили советские войска из занимаемых позиций, заставили перейти советские войска к обороне. Только общий отвод немцами своих сил из за больших потерь, дал красной армии возможность вернуть свои позиции, а затем перейти в наступление.

 

И это есть поражение? Прохоровка, сама битва завершилась ничьей, если можно так выразиться, ни одна из сторон не достигла поставленных целей.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, I'm gonna hell said:

 

Логично, ведь Гитлер перебросил войска на запад не за час же до высадки, а ранее. После этого ссср-у значительно полегчало и начались первые победы. Если б ссср был один, то Гитлер не пошел бы на Сталинград неподготовленым и судьба ссср была бы предопределена.

 

Первая победа была в ноябре 1941 года, перелом произошел годом спустя, расскажите какие войска в этлт момент перебрасывали на запад из восточного фронта? Хотите знать? Только раненны и комисованные и ни одного нормальнлго солдата.

 

Гитлер планировал взятие Сталинграда к концу 41 года.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

- История будет писать про меня только хорошее, потому что я сам пишу эту историю (Черчилль)

 

В те годы воевал весь мир. Чуть ли не все более-менее сильные страны были вовлечены. И у каждой - своя правда. Не разберетесь вы сейчас - где правда, где ложь. Довольствуйтесь тем, что вы живы, потому что живы остались ваши бабушки с дедушками.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Eldar Baku сказал:

Экономическую войну.

Да, ленд-лиз НЕРЕАЛЬНО помог тогда советам, но говорить, что США победили...

 

Скорее нереально помог США вылезти из великой депрессии (ведь за ленд-лиз они получали золото из СССР) и даже  протолкнули свою банкноту как мировую резервную.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Цены на продукты питания в Азербайджане: что подорожало? - СПИСОК
      В апреле 2024 года индекс потребительских цен в Азербайджане составил 100,0%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
      Как сообщает Госкомстат, индекс потребительских цен на продукты питания, напитки и табачные изделия составил 98,2%, на непродовольственные товары - 100,9%, на платные услуги, оказанные населению - 102,0%.
      Согласно информации, в апреле 2024 года индекс потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем составил 99,9%, а за первые четыре месяца по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - 100,7%.
      В апреле, по сравнению с предыдущим месяцем, наибольшее снижение цен наблюдалось на манную и гречневую крупы, макароны, свежую рыбу, молоко, яйца, маргарин, подсолнечное и кукурузное масло, грецкие орехи, фундук, помидоры, огурцы, зелень, баклажаны и картофель. В то же время рост цен был зафиксирован на лимоны, бананы, яблоки, груши, киви, каштан, гранат, белокочанную капусту, сладкий перец, бурак и чеснок. Цены на другие продукты питания существенно не изменились.
       
      Непродовольственные товары
      В апреле индекс потребительских цен на непродовольственные товары по сравнению с мартом составил 100,1%, а за январь-апрель, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, - 101,3%.
      В апреле по сравнению с предыдущим месяцем больше всего подорожали ювелирные изделия, цемент и пиломатериалы. Стоимость других непродовольственных товаров существенно не изменились.
      Платные услуги населению
      В апреле 2024 года индекс потребительских цен на платные услуги населению по сравнению с предыдущим месяцем составил 100,1%, а за январь-апрель, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, - 102,4%.
      В апреле, по сравнению с предыдущим месяцем, наибольший рост цен наблюдался на услуги международных авиаперевозок в страны СНГ, туры внутри страны, медицинские, стоматологические, парикмахерские и косметологические услуги, а также услуги платных дошкольных образовательных учреждений. Стоимость других платных услуг существенно не изменились.
      https://media.az/society/ceny-na-produkty-pitaniya-v-azerbajdzhane-chto-podorozhalo-spisok
      • 3 replies
    • На побережье Каспия откроется цирк
      Sea Breeze Resort активно развивает детское направление, и этим летом отдых с детьми на территории города-курорта станет еще интереснее – на территории курорта впервые откроется цирк.
      «1 июня в Sea Breeze под руководством обладателя циркового «Оскара» Аллахверди Исрафилова стартует международная программа «Легенды Монте-Карло» с участием артистов одного из самых престижных цирковых фестивалей в мире», - говорится в сообщении пресс-службы Sea Breeze.
      Отмечается, что цирковой шатер со зрительным залом вместимостью 1250 мест и 13-метровым манежем расположится между Лунапарком и Аквапарком, которые также начнут принимать гостей этим летом.
        Цирк откроется в Международный день защиты детей 1 июня, и первое шоу будет носить благотворительный характер - на него будут приглашены дети, оставшиеся без попечения родителей, и дети с ограниченными физическими возможностями.
      «Живые легенды Монте-Карло очаруют и детей, и взрослых сложными акробатическими трюками, виртуозным жонглерским мастерством, настоящей магией и впечатляющей эквилибристикой. А великолепные карабахские скакуны, покорившие своим выступлением публику Виндзорского королевского конного шоу, под управлением настоящих джигитов продемонстрируют невероятную скорость и грацию», - говорится в сообщении.
      https://1news.az/news/20240513022911888-Na-poberezhe-Kaspiya-otkroetsya-tsirk-FOTO
        • Like
      • 46 replies
    • Обнародовано заключение повторной экспертизы о психическом состоянии Ахмеда Ахмедова
      Обнародовано окончательное заключение экспертизы о психическом состоянии Ахмеда Ахмедова, обвиняемого в жестоком убийстве пятерых членов своей семьи, двое из которых были несовершеннолетними.
      Как передает Qafqazinfo, на основании протеста прокуратуры, в отношении обвиняемого была проведена повторная экспертиза.
      В заключении повторной экспертизы, как и в предыдущей, также заявляется, что обвиняемый находился в невменяемом состоянии во время совершения преступления.
      На следующем этапе Ахмедову будет предъявлено окончательное обвинение, а уголовное дело будет передано в суд для рассмотрения. Если суд также придет к выводу, что обвиняемый совершил преступление в невменяемом состоянии, Ахмед Ахмедов будет освобожден от наказания.
      Однако он не будет отпущен на свободу, а ему назначат принудительное лечение в специализированном медицинском учреждении.
      https://media.az/society/obnarodovano-okonchatelnoe-zaklyuchenie-ekspertizy-o-psihicheskom-sostoyanii-ahmeda-ahmedova
        • Like
      • 16 replies
    • В Азербайджане среди детей распространяются коклюш и «свинка»: как защитить ребенка?
    • В Баку мужчина винит персонал больницы в смерти своей дочери
      В Баку 17-летняя девушка, доставленная в больницу с жалобами на боль в области ребер, скончалась в медучреждении спустя два дня.
      По словам жителя Маштаги Умуда Гулиева, 5 февраля этого года он доставил свою дочь, Нурану Гулиеву, в расположенную в поселке объединенную городскую больницу №7. Однако 7 февраля девушка умерла. Мужчина утверждает, что причиной смерти дочери стали инъекции, сделанные в медучреждении.
      У.Гулиев рассказал, что в момент смерти Нураны врача в больнице не было - указания медсестре он давал по телефону. Родители немедленно отвезли тело девушки в Объединение судебно-медицинской экспертизы и патологической анатомии, где установили, что причиной смерти стало кровоизлияние в мозг.
      У.Гулиев заявил, что в ходе расследования, проведенного прокуратурой Сабунчинского района, было выявлено, что медсестра сделала пациентке укол, название которого она не знает.
      Мужчина требует, чтобы виновные за смерть его дочери понесли заслуженное наказание.
      Подробнее - в сюжете:
       
      • 35 replies
    • В Азербайджане ежемесячная минимальная зарплата может быть заменена почасовой
      Ежемесячная минимальная заработная плата в Азербайджане может быть заменена почасовой минимальной заработной платой.
      Это отражено в дорожной карте на 2024 год по внедрению улучшений и коммуникаций в соответствующей области, основанной на отчете Business Ready Группы Всемирного банка.
      Министерству труда и социальной защиты поручено до 1 июля текущего года подготовить и представить соответствующие предложения по замене ежемесячной минимальной заработной платы на почасовую.

      https://media.az/society/v-azerbajdzhane-ezhemesyachnaya-minimalnaya-zarplata-mozhet-byt-zamenena-pochasovoj
       
       
      Поясните, а как будут получать зарплату бюджетники, у которых фиксированная месячная зарплата?
        • Like
      • 22 replies
    • Определился победитель конкурса «Евровидение-2024»
      Определился победитель конкурса «Евровидение-2024»
        • Upvote
        • Like
      • 135 replies
    • К сведению водителей: в Азербайджане устанавливаются радары нового типа
      Исследования показывают, что причиной большинства дорожно-транспортных происшествий является высокая скорость. Несмотря на принимаемые меры и предупреждения, некоторые водители нарушают скоростной предел, что в итоге приводит к росту летальных исходов. Различные технологии, используемые в мире для предотвращения трагедий на дорогах, применяются и в Азербайджане.
      Как сообщает avtosfer.az, на 21-м километре трассы Баку - Шамахы уже установлена новая радиолокационная система, показывающая скоростной режим, точнее, электронное табло. Отмечено, что система подобного типа уже применяется во многих странах и очень популярна.
      Как заявили в Специализированном проектно-производственном управлении «Сигнал» при Главном управлении Государственной дорожной полиции, целью установки электронного табло является предупреждение водителей, превышающих скорость, и побуждение их к соблюдению правил.
      Установленные табло будут активированы в ближайшие дни. Планируется установка таких систем и на других территориях.
      https://media.az/society/k-svedeniyu-voditelej-v-azerbajdzhane-ustanavlivayutsya-radary-novogo-tipa
        • Like
      • 28 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...