«Дети — не цветы жизни»

[perepelka25]

13 минуты назад, haEmatoLogist сказал:

Но ведь Вас никто не заставлял рожать. Порой мне кажется, что некоторые люди становятся родителями для того, чтобы потом вести страничку ребёнка в Инстаграме...

Я и не пишу о том,что я жалею о том что у меня 2 детей. Я просто честно говорю о том,что есть вещи которыми мне заниматься не интересно. При этом я все равно этим занимаюсь( причем намного больше,других которые кричат о любви к своим детям на каждом шагу),не обвиняю  детей в своих бедах . Как раз таки любители страничек в инстаграмме используют своих детей по полной)). Но если, человек-интроверт,и ему намного интересней в тишине почитать любимую книгу,чем играть в мяч со своим ребенком-экстравертом,то не стоит его сразу обвинять во всех смертных грехах))

[Нереида]

1 минуту назад, perepelka25 сказал:

Я и не пишу о том,что я жалею о том что у меня 2 детей. Я просто честно говорю о том,что есть вещи которыми мне заниматься не интересно. При этом я все равно этим занимаюсь( причем намного больше,других которые кричат о любви к своим детям на каждом шагу),не обвиняю  детей в своих бедах . Как раз таки любители страничек в инстаграмме используют своих детей по полной)). Но если, человек-интроверт,и ему намного интересней в тишине почитать любимую книгу,чем играть в мяч со своим ребенком-экстравертом,то не стоит его сразу обвинять во всех смертных грехах))

Мне просто кажется, что это все мелочи. Ясен пень, что есть неприятные моменты, для меня в частности - это гигиенические процедуры в силу брезгливости, но дети быстро вырастают из этого возраста.

[Вольная]

Вот бы мне два цветка и чтоб перенесла спокойно роды, и здоровые цветы были. А потом кровушки попьют конечно..Ну цветы ж воду и вещества берут из земли, а как же им расти то) 

[perepelka25]

1 час назад, haEmatoLogist сказал:

Мне просто кажется, что это все мелочи. Ясен пень, что есть неприятные моменты, для меня в частности - это гигиенические процедуры в силу брезгливости, но дети быстро вырастают из этого возраста.

Ну видите для вас тяжело это, а для меня -отсутствие былой свободы передвижения,отсутствие достаточного количества личного времени,особенно когда они маленькие.

[Mamsy]

Статья имеет место быть, но к чему она? Бессмысленно. Возможно она в очередной раз посмотрела милую рекламу и понеслось. Она о том , что по телевизору неокрепшие детские души видят лишь одну сторону медали, а не обе. Но с другой стороны, это же телевидение, что она от него хочет? Реклама должна продавать, продавать образы, в этом её назначение, а не в донесении истины.

Возможно она об осознанном материнстве,  когда человек представляет, что его ждет, и которому действительно у нас уделяется внимание 0. Я считаю, что оно нужно, но тогда нужно поменять всё, должна быть программа, которая будет обучать девочек, да и мальчиков. А с другой стороны - осознанное материнство есть частично в Европе и мы видим результат, вымирание. Есть например такие уроки для взрослых девочек, там дают куклу на дом, за которой надо ухаживать, кукла плачет и тд. 

Я считаю, что в этом вопросе пусть всё идёт как идёт. Миллиарды людей и все разные. Как можно от всех ожидать, что они будут хорошими родителями. Это невозможно. Большинство будет не ахти какими, это же ясно. Кто-то беден, кто-то нервный. Вообще-то чтобы воспитать достойного ребёнка не всегда любви достаточно, часто нужно и психологом не плохим быть, понимать своего ребёнка. Многие ли могут похвастаться ? Иногда с точностью хирурга нужно обходить какие-то острые ситуации, и это всё сложно.

Если говорить об осознанном материнстве, можно прийти к тому, что не всем можно детей заводить. В проекте РФ Детство 2030 так и было написано - получать лицензию на ребёнка, также там было, дети сразу же растут в отдельных городках со специальными учителями, минимум общения с родителями и тд. И тогда кстати не будет таких статей и проблемы перенаселения, если она есть. Может так лучше, я не знаю. Никто не знает будущего. Хотя я в этом вопросе консерватор.

И также считаю, что практическую часть материнства нужно показывать девочкам и мальчикам, они должны знать о возможных сложностях, впрочем не только материнства, но и семейной жизни. По правде это должны делать родители, но большинство или не задумывается об этом, или боится напугать, или всё равно. То есть уже взрослые люди уходят от своей обязанности передавать опыт, быть мудрым советчиком, направлять. Ну мир не совершенен.

Если будет больше понимания и мыслей, что и трудности будут, будет меньше разочарований, зато будет проверка истинности желания иметь семью, детей.

То есть это как замкнутый круг. О сложностях могут рассказать родители, подсказать, помочь, но для этого они сами должны быть осознанными, но все люди разные и не идеальны, рождаются с уже заложенными определёнными качествами, по крайней мере их ядром. Мы можем на это влиять? Пока нет. Вот если в будущем будут собирать геном ребёнка, это другое. Но тут другой вопрос возникает, что от Бога, что от дьявола? ))

Так что всё идёт как идёт. Можно только внутренне стараться быть лучше, пожалуй всё.

[Loki Lamora]

3 hours ago, perepelka25 said:

Потому что так принято. Материнство-это счастье и точка. Шаг вправо,шаг влево-расстрел.

Мне было безумно скучно часами играть в машинки,читать одни и те же сказки,играть в прятки ит.д. 

Когда дети постарше с ними конечно интересней,можно общаться,дружить. Но груз вот этой ответственности  меня лично очень давит.

Ну а нетерпимость к другому взгляду на жизнь это наше все))

 

Тут скорее другое, у многих наших женщин жизнь выстроена вокруг материнства. Если у них отнять это - собственно ничего не останется. Они больше ничего не умеют кроме как быть женой и матерью. Плохо то, что практически все высказавшиеся - говорили, что ребенок или дети стал для них центром мира, радостью и пр. Но никто не сказал про мужей. А ведь если муж ребенком выведен на периферию, то это становиться основой очень многих проблем. У мужчин нет чувства материнства, зато прекрасно развит эгоизм. И эгоизм заставляет их искать лучшей жизни и лучших условий где то еще, потому что общаться с матерью попросту скучно. Мужчинам более разносторонние женщины нужны, и в этом смысле статья показательная - она предлагает не зацикливаться на одном (детях) и не видеть счастье исключительно в них. Есть и другие пути. 

[Miriel]

С одной стороны согласна с автором статьи, но таким языком написано,  что сначала хочется в глаз дать за статью. 

Да не всем дано быть хорошими родителям, не все могут любить детей, но ведь есть хорошие любящие родители, а слушать навязанное общественное мнение глупо.

[rbv]

Поэтому прежде чем рожать, нужно сто раз подумать, хотите ли вы стать матерью(отцом), какая ответственность на вас лежит, а не просто делать это все для галочки, потом ненавидеть и себя и детей. Никто не говорил ведь что будет легко, понятное дело, чтобы воспитать личность, нужно потратить много сил и времени, это большая ответственность! 

[*Мира*]

4 часа назад, perepelka25 сказал:

Потому что так принято. Материнство-это счастье и точка. Шаг вправо,шаг влево-расстрел.

Мне было безумно скучно часами играть в машинки,читать одни и те же сказки,играть в прятки ит.д. 

Когда дети постарше с ними конечно интересней,можно общаться,дружить. Но груз вот этой ответственности  меня лично очень давит.

простите, а вас кто то заставил стать матерью, или это было ваше желание?

[perepelka25]

5 минут назад, черепаха*тортилла сказал:

простите, а вас кто то заставил стать матерью, или это было ваше желание?

Никто не заставлял. ))

[*Мира*]

1 час назад, Loki Lamora сказал:

Тут скорее другое, у многих наших женщин жизнь выстроена вокруг материнства.

не только у наших, это у всех женщин в мире так..любая женщина прежде всего мать.

 

1 час назад, Loki Lamora сказал:

У мужчин нет чувства материнства, зато прекрасно развит эгоизм. И эгоизм заставляет их искать лучшей жизни и лучших условий где то еще, потому что общаться с матерью попросту скучно.

и тут вы ошибаетесь, мужчины любят детей не меньше чем женщины, вот даже тут на диспуте часто приходится читать посты просто пронизанные любовью к своим детям...чувствуется что эти молодые отцы мир готовы перевернуть ради своих детей...а зайдите на темку где выставлены фотки форумчан, многие из них держат на руках своих детей, и у многих к фоткам подписи "мое счастье", "моя радость", "мой смысл жизни"...и вы думаете что они ставят своим женам в упрек то что они уделяют детям времени больше, чем им?

хотя конечно есть и эгоисты живущие только для себя, но их гораздо меньше

[Polaroid]

без детей дом пуст и уныл и жизнь бесмысленная

- а кошки и собаки их не заменят никогда !

[*Мира*]

4 минуты назад, perepelka25 сказал:

Никто не заставлял. ))

тогда почему пишете Потому что так принято. Материнство-это счастье и точка. Шаг вправо,шаг влево-расстрел.

:)

[Mamsy]

2 часа назад, черепаха*тортилла сказал:

Материнство-это счастье и точка.

 

Материнство-это счастье и труд )) А точку можно поставить будет только в конце жизни наверное ))

[Loki Lamora]

8 hours ago, черепаха*тортилла said:

.и вы думаете что они ставят своим женам в упрек то что они уделяют детям времени больше, чем им?

 

Тут все люди почему то выбирают только крайности. Или любишь детей, или ненавидишь. Но это очень примитивно. Можно обожать детей, но быть несостоятельным в качестве жены или мужа. Я вообще мало знаю людей, которые не любили бы детей. Но от жен мужья все таки ждут большего, чем просто возня с детьми. И если они этого не получают - то или злятся, или находят альтернативу.

[perepelka25]

8 часов назад, черепаха*тортилла сказал:

тогда почему пишете Потому что так принято. Материнство-это счастье и точка. Шаг вправо,шаг влево-расстрел.

:)

Потому что я отвечала на,возможно риторическмй вопрос nazen: почему же вы женщины так нетерпимы ..?

Когда женщина рожает первого ребенка,она еще не знает какой матерью она станет. И в статье просто пытаются сказать что не все могут стать хорошими матерями.

Есть несколько таких правил отклонение от которых общество встречает в штыки. Например:я не люблю свою мать, я бросаю хлеб в общий мусор, я никогда не уступаю место старикам,дети и старики раздражают меня и т.д. В статье высказалась мнение отличное от общепринятого и все принялись возмущаться.

Чтобы предупредить последующие вопросы,наверное прилется написать: я люблю свою маму,я иногда бросаю хлеб в общий мусор, я уступаю место в зависимости от своего самочувствия и я очень люблю своих детей. Но я не осуждаю людей отличных от меня.

[...Стрела Амура...]

38 минут назад, perepelka25 сказал:

В статье высказалась мнение отличное от общепринятого и все принялись возмущаться.

 

Как раз таки не все ) подавляющее большинство поддержало этот мусоропровод. И да, я считаю это мусоропроводом и автора мусором, а те, кто мало мальски ее поддерживают - не здоровы. 

[rom@shka]

18 часов назад, Loki Lamora сказал:

 

Ну текст как раз о том и говорит - это ежедневный тяжелый труд, это боль и потери. По сути это обычно выбор - или ты мать или ты белый человек. Вопрос выбора, совмещать мало кто может. Поэтому и комментарии тут соответствующие - от матерей, которые просто не могут осознано сказать, что да мой ребенок это то, что меня из модельной девушки и халашку превратило, то, из за чего я не работаю а дома сижу и пашу. Ведь это означает обвинить ребенка, а это не могут они сделать из за любви к нему.  

Нормально можно и стройняшкой оставаться, не махнув на себя рукой и становясь халашкой, через пару лет отдать малыша в садик и выходить на работу, и пойти погулять, да, с тем же ребенком. Все можно. При желании. Мне мой ребенок своим появлением на свет никак не испортил жизнь. Только первое время было трудно, а сейчас мне только в радость с ним куда-то идти и когда он рядом. Пустая статья, эгоистичная и высосанная из ничего. 

Edited November 30, 2017 by rom@shka

[Suomenlina]

 
Как раз таки не все ) подавляющее большинство поддержало этот мусоропровод. И да, я считаю это мусоропроводом и автора мусором, а те, кто мало мальски ее поддерживают - не здоровы. 

Видимо, у многих внутри сидит это мышление, но они бояться сказать об этом в открытую. А тут вроде как какойто автор взял на себя удар и высказал такое мнение. Вот и повалили сразу с поддержкой многие. Люди, который рожают только в угоду окружающим, а потом сетуют, что дети все только усложняют в жизни - трусливые люди. Не хочешь детей-не рожай. Покажи свое мнение и будь честна и верна себе и своим взглядам.
Мне жаль детей таких женщин. Дети все чувствуют, и когда они обуза, и когда им не особо рады. Это отпечатывается на них морально.
Мусоропровод это вы точно сказали - лучше и не назовешь.
А автор скорее всего просто ажиотажную статью написать хотел, сам, наверняка, так и не думает.

[Лугоши]

Пост правды, не согласен лишь тот, кто боится выйти из системы, тк быть не "своим" - нельзя, ты изгой, выпадаешь из социума и из массы и тп. (Свое личное мнение тоже иметь не желательно). Это просто мнение, с чего-то оно сложилось, так же как и ваше, кто негодует по поводу этой правды.

 "Не всем же быть космонавтами" (с) Лугоши.

[Suomenlina]

Пост трусливого человека, не способного на свое мнение, как я выше изложила. Дети - обуза, не рожай, будь чайлдфри.
Вот кто боится и отрекается от себя рожая в угоду другим. А потом мучаются и по себе других судят.

[...Стрела Амура...]

1 минуту назад, Suomenlina сказал:

не рожай, будь чайлдфри.

 

Да и это относительно новое, движение/направление/религия/черт его знает что - чайлд фри тоже какие то придурковатые. На одном форуме, российском, соплячка 18 лет (там и их валом было, но эта какая то вообще дебильная), с таким усердием высмеивала  "пузожителей, овуляшек, беременяшек, грудное вскармливание, процесс родов", что так и чесались руки надавать им по шее, и на их же языке объяснить - ай бядбахт, ты сама когда то была такой же, тебя же родили, кормили, растили. Поэтому язык 5 метров у тебя?  

 

 

[Лугоши]

11 минуту назад, ...Стрела Амура... сказал:

 

Да и это относительно новое, движение/направление/религия/черт его знает что - чайлд фри тоже какие то придурковатые. На одном форуме, российском, соплячка 18 лет (там и их валом было, но эта какая то вообще дебильная), с таким усердием высмеивала  "пузожителей, овуляшек, беременяшек, грудное вскармливание, процесс родов", что так и чесались руки надавать им по шее, и на их же языке объяснить - ай бядбахт, ты сама когда то была такой же, тебя же родили, кормили, растили. Поэтому язык 5 метров у тебя?  

 

 

Вы считаете рожать должен даже тот, кто не хочет? Почему чайлдфри придурки? А может мамашки у кого по 4 детей и нет возможности их нормально кормить и давать образование придурки? Согласна, дебилов везде хватает, но даже в психологии нет понятия - нормально, каждый выберает для себя, но как я считаею главное - НЕ навредить. Иметь детей нужно хотеть, иначе это мазохизм и что получит этот ребенок, рожденный без любви? Читайте по-меньше всякие сомнительные форумы, там чего только не пишут... 

[citadel_schastya]

17 hours ago, nazen said:

Давайте.Если сомневаемся,то лучше не выходить,чем выйти,потому что принято это делать по умолчанию,.

Если вы реально оцениваете свои возможности ,потому как не свои могут и подвести.

Почему вне дома это другое,тут человечек,за которого берешь ответственность до своей смерти.

Хорошо бы моральную в том числе.это к посту выше ,о тех,кто просто рожает потому как принято.

Я скажу про себя..если бы я знала о реальности ,я бы родила ,но гораздо позже и готовой внутренне  в том числе.

И это у меня еще не было зверских проблем с родами или кормлением.

 

то есть, жить не полностью, вечно в сомнениях,  боясь перемен?

таким образом и замуж не выходить, и от родителей не съезжать. да куча всего. дело же не только "в принято".

ты по-любому , никогда не узнаешь, как правильно, пока не сделаешь. а такие статьи подогревают сомнения.

сама была из сомневающихся, поэтому беременная сейчас на 31 году, а мог бы быть уже ребенок  3-4-х лет. да,перемены пугающие, но не все так мрачно и тем более не у всех появление ребенка-это конец жизни. и ожидать жизни из рекламы подгузников  ,конечно, не стоит. по-моему, это очевидно.

никогда не хотела бы, чтобы мой ребенок узнал о таких вот "материнских" муках и раздумьях. о том, как тяжело мне с ним было и сколько хлопот он принес.

[Fluare]

19 часов назад, nazen сказал:

 

 

Ты приблищительно знаешь , через что мне пришлось пройти , чтоб на свет в итоге появилась Марьяша. 

И я самая счастливая ! 

НО..

Ты права ! В статье написана правда !

Не буду рассусоливать. Скажу только касаемо своей нервной системы.. Она у меня полетела к чертям ! И продолжает лететь сломя голову. ))

Каждый чих , каждое падение уносило годы моей жизни. Сейчас я немного научилась контролировать себя и счет пошел на месяцы.

Что такого ужасного написано в статье ?

Роды не отнимают здоровье ? Отнимают !

Не меняется гармональный фон ? Меняется !

Вся жизнь не посвящена мыслям о будущем и настоящем ребенка/деток ? Посвящена !

Не существует послеродовой депрессии ? Существует !

Не несешь всю жизнь огромную ответственность ? Еще как несешь !

Не меняется ритм жизни ? Ага !

Не отказываешь себе ? Я таких не знаю !

 

И что ? Где ложь в статье ?

Особенно умиляют мужчины.. Вы , дорогие наши выносите , родите , ночей не спите и т.д. и т.п. А потом поговорим..

Не отрицаю , есть мужчины , которые и ночами встают , и памперсы меняют и иначе помогают. Но все это капля в море..

Тема про ЦУ родственников - вообще отдельная история. Советы нужны. Однозначно. Но дельные или действенные. А не с барского плеча и сидя на своей колокольне ( это мой случай )

 

Я согласна с автором статьи. Люди , которые хотят ребенка , должны думать , прежде чем родить..

Единственная поправочка от меня лично..

 

Ты можешь быть готов хоть 100 раз. НО.. Все равно тебя ждет сюрприз.. )))

 

Можно много еще чего написатт.

Обсудить каждый пункт статьи отдельно. Но смысл ?

 

Напоследок !

Моя доча - моя жизнь ! Не смотря ни на что !!!!! Просто у меня нет розовых очков.. )))

Счастья и здоровья всем деткам и их родителям ! 

[...Стрела Амура...]

39 минут назад, Лугоши сказал:

Вы считаете рожать должен даже тот, кто не хочет? Почему чайлдфри придурки? А может мамашки у кого по 4 детей и нет возможности их нормально кормить и давать образование придурки? Согласна, дебилов везде хватает, но даже в психологии нет понятия - нормально, каждый выберает для себя, но как я считаею главное - НЕ навредить. Иметь детей нужно хотеть, иначе это мазохизм и что получит этот ребенок, рожденный без любви? Читайте по-меньше всякие сомнительные форумы, там чего только не пишут... 

 

Ханум, спасибо большое за совет, но я как нибудь сама разберусь с тем, что мне читать, что нет. 

 

Как раз таки нет, не должны рожать, если не хотят.

Но зачем высмеивать как чайлд фри (они как правильно высмеивают) оскорблять, как автор-полудурок этой "гениальной" статьи, безумно любящая своих детей мать? Кто то виноват, что она жрет без тормозов и становится халашкой? Или кто-то виноват, что у нее секс с мужем смеха ради? 

А эти "кто-то", это те женщины, которые не могут родить. И каково им читать такое? А каково это читать женщине, которая потеряла ребенка? И нет, это мнение не имеет права на жизнь, а если и имеет, то исключительно для себя. 

 

 

[Suomenlina]

 
Да и это относительно новое, движение/направление/религия/черт его знает что - чайлд фри тоже какие то придурковатые. На одном форуме, российском, соплячка 18 лет (там и их валом было, но эта какая то вообще дебильная), с таким усердием высмеивала  "пузожителей, овуляшек, беременяшек, грудное вскармливание, процесс родов", что так и чесались руки надавать им по шее, и на их же языке объяснить - ай бядбахт, ты сама когда то была такой же, тебя же родили, кормили, растили. Поэтому язык 5 метров у тебя?  
 
 

Высмеивающие вообще чаще всего не особо соображающие люди. Да и многие известные чайлдфри женщины голливуда в итоге изменили свои взгляды и хотят детей, правда ц многих и не получается. Так что это все до поры до времени. Хорошо, что хотя бы считая детей обузой они не рожают их, а находят смелость в себе пойти по иному пути. Никого не калечат. А вот логика автора и поддерживающих его калечат и себя и детей

[paloma_negra]

Я согласна. Дети не цветы жизни, они смысл жизни. 

 

ТС и другие кто согласны с этой статьей, а много ли вы знаете матерей одиночек "которые совершенно не любят своих детей или даже считают их виновниками своих неудач в личной жизни?" 

 

[Gl@murnaya]

Ну какое отношение имеет к этой статье женщины, не имеющие возможность иметь детей и т.д.? Для чего такие сравнения? Разве автор написала, что мечтает избавиться от своих детей? Или что мечтает о том, чтобы их не было вовсе? Вполне нормальная статья, я считаю. Девушка выразила свои мысли, а некоторые в наступление. У меня самой двое детей и я также люблю их до безумия, но согласитесь после детей наша жизнь делится на До и После, и не всегда это волшебные месяцы и годы. Я больше чем уверена, что многие здесь порой мечтают о часах тишины с кружкой чая и любимой книжки в полном одиночестве и это нормально - мы живые люди, не вижу в этом причин в нападках с пеной у рта, что я плохая мама. Относитесь ко всему проще, и посвящать всю свою жизнь только лишь детям и полностью раствориться и потерять себя в них, также не есть гуд.

Счастья и здоровья всем детишкам на Земле- и моим в том числе. Амин!

[rom@shka]

Есть расхожее мнение, даже не мнение, а скорее высказывание - дети цветы жизни, на могиле своих родителей. )) Я к этому отношусь как-то иначе. Дети на самом деле смысл. Это самая огромная любовь у женщины, которая только может быть на свете. Дети и родители. Но этот подход, как показывает сама жизнь, статья и комменты, сугубо индивидуален для каждого человека. Кому-то вынужденный отказ от вечеринок, посиделок и т.д. кажется каторгой, карой, которой расплачиваются за счастье материнства, а для кого-то это изначально не в приоритете. Клеймить кого-то не стала бы и не стану. Сколько людей, столько мнений и отношений к жизни. Откровенный бред про матерей, которые считают детей причиной своих бед. Хотя, и это мнение для кого-то будет иметь право на существование. Просто кто-то согласится и его не переубедишь, а кто-то просто посчитает за дурь. Я из второй категории. 

[Male]

3 часа назад, ...Стрела Амура... сказал:

 

Да и это относительно новое, движение/направление/религия/черт его знает что - чайлд фри тоже какие то придурковатые. На одном форуме, российском, соплячка 18 лет (там и их валом было, но эта какая то вообще дебильная), с таким усердием высмеивала  "пузожителей, овуляшек, беременяшек, грудное вскармливание, процесс родов", что так и чесались руки надавать им по шее, и на их же языке объяснить - ай бядбахт, ты сама когда то была такой же, тебя же родили, кормили, растили. Поэтому язык 5 метров у тебя?  

 

 

Я бы не стала говорить за всех Чайлд фри , среди них есть люди которые могли бы дать гораздо больше как в моральном так и материальном плане , больше тех которые бездумно делают детей . А эта 18 летняя скорее всего просто вытыкалась  ) у меня подруга имела отношения с одним очень умным , успешным эрудированным и фин . сост . американцем . Но он был Чайлд фрии, она думала он просто придуриаается . Вот родит и никуда он не денется ) но не тут то было )чувак стерилизоыался ) какой там ребёнок ? 

[tusya]

19 часов назад, черепаха*тортилла сказал:

 

материнство это не навык, жажда материнства это могучее чувство, противостоять которому практически невозможно, это  заложено в женщине самой природой, и заложено для того чтобы продолжался вид, в данном случае человеческий род...

далеко не в каждой женщине это заложено....оглянитесь по сторонам))

[*Мира*]

7 часов назад, perepelka25 сказал:

Есть несколько таких правил отклонение от которых общество встречает в штыки. Например:я не люблю свою мать, я бросаю хлеб в общий мусор, я никогда не уступаю место старикам,дети и старики раздражают меня и т.д. В статье высказалась мнение отличное от общепринятого и все принялись возмущаться.

тут вопрос не в отклонении от общепринятого мнения..женщины рожают детей не потому что общество это приветствует, а потому что в каждой женщине, везде, на всем земной шаре, природой заложен инстинкт материнства, и она подчиняется именно ему, а не общественному мнению...и вот этот момент не учла автор статьи, утверждая что материнство это навык, опыт и прочая прочая... 

Edited November 30, 2017 by черепаха*тортилла

[*Мира*]

2 часа назад, tusya сказал:

далеко не в каждой женщине это заложено....оглянитесь по сторонам))

всегда оглядываюсь )) я говорю о большинстве, а не об исключениях ))

[*Мира*]

8 часов назад, Loki Lamora сказал:

Но от жен мужья все таки ждут большего, чем просто возня с детьми. И если они этого не получают - то или злятся, или находят альтернативу.

да, порой случается, но тот кто злится или ищет альтернативу, всегда найдет повод для злости или для поисков альтернативы, с детьми или без )

[*Мира*]

13 часа назад, Mamsy сказал:

16 часов назад, черепаха*тортилла сказал:

Материнство-это счастье и точка.

 

Материнство-это счастье и труд )) А точку можно поставить будет только в конце жизни наверное ))

это была чужая цитата, а не мои слова ))

а так я с вами согласна )

[perepelka25]

5 минут назад, черепаха*тортилла сказал:

ту вопрос не в отклонении от общепринятого мнения..женщины рожают детей не потому что общество это приветствует, а потому что в каждой женщине, везде, на всем земной шаре, природой заложен инстинкт материнства, и она подчиняется именно ему, а не общественному мнению...и вот этот момент не учла автор статьи, утверждая что материнство это навык, опыт и прочая прочая... 

Главная мысль статьи была в том что материнство это не только безграничное счастье,но и куча проблем,беспокойства,страхов и ограничений. Возможно возмущенные Матери чувствовали после рождения детей только безграничное счастье. Их дети не болели, прекрасно развивались,сразу полюбили именно здоровую пищу. Возможно они могут в любой момент выйти из дома,отправиться путешествовать,просто посидеть в тишине. Им встречались на их пути только прекрасные врачи,педагоги,воспитатели. Родственники никогда не лезли с советами,а лишь восхищались их чудесным даром материнства. Но даже в этом случае можно было бы допустить мысль,что все люди разные. И за мнение,отличное от вашего, не следует сразу вешать ярлык "ужасная мать".

[*Мира*]

1 минуту назад, perepelka25 сказал:

Главная мысль статьи была в том что материнство это не только безграничное счастье,но и куча проблем,беспокойства,страхов и ограничений.

ну так тут автор элементарно ломится в открытые двери...кто ж с этим спорит? просто не надо рассказывать об этом так как будто эта каторга )) 

[Suomenlina]

тут вопрос не в отклонении от общепринятого мнения..женщины рожают детей не потому что общество это приветствует, а потому что в каждой женщине, везде, на всем земной шаре, природой заложен инстинкт материнства, и она подчиняется именно ему, а не общественному мнению...и вот этот момент не учла автор статьи, утверждая что материнство это навык, опыт и прочая прочая... 

Я не согласна, это зависит от общества. В Европе и сша в продвинутых штатах больше и больше чайлдфри и чаще женщины рожают поздно. Т к в том обществе это норма. Для постсоветов это не норма. Поэтому тут надо, побыстрее и обязательно.

[*Мира*]

4 минуты назад, Suomenlina сказал:

Я не согласна, это зависит от общества. В Европе и сша в продвинутых штатах больше и больше чайлдфри и чаще женщины рожают поздно. Т к в том обществе это норма. Для постсоветов это не норма. Поэтому тут надо, побыстрее и обязательно.

про США не скажу, а в Европе часто видела матерей с целым выводком детишек...чайлдфри если и есть, но их не так уж много...

а тут кому надо, да побыстрее? в смысле тут женщина рожает ребенка потому что кому то надо? а так не родила бы?