ГМО: бояться нельзя питаться! Запятую поставите сами. Запись прямого эфира.

[Boob]

Ролик длинный, но советую послушать тем, кто интересуется вопросом с научной точки зрения.

 

 

 

Даже сами генетически модифицированные организмы изучены лучше, чем слово ГМО. В рамках проекта "Просто о сложном" , уже сегодня, 24/05/2018, в 15-00 по Мск , у нас состоится прямой эфир, в котором мы расскажем всю правду о ГМО и мутации. Встречайте! У нас в гостях, российский биолог, популяризатор науки, научный журналист, писатель и блогер. Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН. Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Участник организационного комитета и экспертного совета Премии имени Гарри Гудини, Александр Панчин

 

 

 

 

 

Источник: https://fishki.net/2604979-gmo-bojatysja-nelyzja-pitatysja-zapjatuju-postavite-sami-anons-prjamogo-jefira-na-fishkinet.html © Fishki.net

 

Edited June 1, 2018 by Boob

[JaMuka]

Куда ещё больше бояться, мы итак уже по уши в ГМО.

[2green]

Сокращение с четырех до семи? хммм Я думал это наоборот должно работать

[Boob]

35 minutes ago, 2green said:

Сокращение с четырех до семи? хммм Я думал это наоборот должно работать

Это стеб об устоявшихся стереотипах быдломассы. Ролик советую посмотреть чисто для самообразоания.

[Аквилон]

14 минуты назад, Boob сказал:

Это стеб об устоявшихся стереотипах быдломассы. Ролик советую посмотреть чисто для самообразоания.

Ролик смотреть не собираюсь) Знаю этого человека кто на фото.  А не собираюсь смотреть, потому что знаю, что там скажут и я с ними согласен)

Народ боится страшилок и клеймит ГМО точно также, как в свое время клеймили ведьм и ученых. утверждавших что Земля круглая)

[Kamush511]

Обиднее всего то, что многие употребляя слово ГМО в страшилках, не знают даже значение этой аббревиатуры.

[gylya]

Главное то что это гмо не вкусное. 

Ну не  вкуса ни аромата.

Разве можно сравнить помидоры сегодня с помидорами 30 лет давности.

[pereyra55]

Да ужжж

[Shirxan]

В ГМО нет ничего вредного для здоровья. 

[Boob]

14 minutes ago, gylya said:

Главное то что это гмо не вкусное. 

Ну не  вкуса ни аромата.

Разве можно сравнить помидоры сегодня с помидорами 30 лет давности.

Вкусы тоже меняются, многие люди просто не обращают на этот факт внимания и думают что "продукты уже не те" )) Вспомните например когда вы в первый раз съели сникерс? Это было что-то фантастическое ))) Малюсенький кусочек по высокой цене почти 25 лет назад ))) И как равнодушны сейчас. Или один из первых донер кябабов в Баку в подвале Presto на баксовете - мясной в тяндире. Как же это было волшебно, как будто с другой планеты. При этом ни тяндир, ни мясо, ни технология готовки за это время не менялись.

[taxi 189]

Зачем к.н премия Гудини?

[*Сабина*]

Только что, Shirxan сказал:

В ГМО нет ничего вредного для здоровья. 

Простите,это вы как врач утверждаете?Мне казалось это вредно очень.И не вкусно ,клубника как резина,без запаха и вкуса в этом году.Яблоки не едят даже червяки.У меня яблоко залежалось,наверное месяц и ничего,даже не испортилось.

[gylya]

23 минуты назад, Boob сказал:

Вкусы тоже меняются, многие люди просто не обращают на этот факт внимания и думают что "продукты уже не те" )) Вспомните например когда вы в первый раз съели сникерс? Это было что-то фантастическое ))) Малюсенький кусочек по высокой цене почти 25 лет назад ))) И как равнодушны сейчас. Или один из первых донер кябабов в Баку в подвале Presto на баксовете - мясной в тяндире. Как же это было волшебно, как будто с другой планеты. При этом ни тяндир, ни мясо, ни технология готовки за это время не менялись.

Сникерск мне как в 90  годы не нравился, так и сейчас.Мне нравились конфеты Вечерний звон и мишка , белочка и грильяж в шоколаде..

Донер тоже  не нравился, как тогда так и сейчас. Помню попробовала и кусок и все.

Мясо , как раз поменялось. то , что продают  в маркетах и на базаре( редкое искл)  вкус совсем не тот. Как и курица.

Ни  гамбургер ни чизбургер  мне не нравился. А я его первый раз попробовала в Москве, выстояли огромную очередь где то 90 годы.( хотя очередь быстро проходила)

 

 

[Enot11]

Не смотрела пока все видео, но подход к объяснению понравился.

Плохо, когда людям дают информацию смешанную с эмоциями, и они соответственно начинают трактовать.

Заметила, что в таких источниках попадаются часто слова : Мутанты, дети, будущее поколение....короче все, что может зацепить за живое и на короткое время отключить способность здраво рассуждать.

Словом, каждому решать что есть, когда есть, и вообще есть или не есть)

[SSSR]

В состав генов входит 20 аминокислот, пища (белок) попадая в ЖКТ расщепляется до них. Какое значение имеет генетически модифицирована пища или нет?

[zuka]

Сникерск мне как в 90  годы не нравился, так и сейчас.Мне нравились конфеты Вечерний звон и мишка , белочка и грильяж в шоколаде..
Донер тоже  не нравился, как тогда так и сейчас. Помню попробовала и кусок и все.
Мясо , как раз поменялось. то , что продают  в маркетах и на базаре( редкое искл)  вкус совсем не тот. Как и курица.
Ни  гамбургер ни чизбургер  мне не нравился. А я его первый раз попробовала в Москве, выстояли огромную очередь где то 90 годы.( хотя очередь быстро проходила)
 
 

А разве конфеты вечерний звон/осенний вальс не испортились впоследствии? В последние несколько раз что я брала фундук в начинке был заменён арахисом (только на макушке был фундук). С тех пор перестала его покупать.

[Shirxan]

6 часов назад, Сабина Салимова сказал:

Простите,это вы как врач утверждаете?Мне казалось это вредно очень.И не вкусно ,клубника как резина,без запаха и вкуса в этом году.Яблоки не едят даже червяки.У меня яблоко залежалось,наверное месяц и ничего,даже не испортилось.

Нет ни единого серьёзного исследования, которое доказало бы вред продуктов с ГМО. Европейцы, которые моментально блокируют все, что не соответствует стандартам качества, совершенно спокойно потребляют продукты с ГМО. 

То, что червяки не едят ГМО яблоки, не означает, что вкус яблок настолько ужасен, что червяки готовы сдохнуть от голода, но не есть яблоко. Это результат направленной генной модификации яблок, делающей данный фрукт непривлекательным для червей. Ничего страшного в этом для здоровья человека нет. 

Уже сегодня генетики вплотную приблизились к умению изменять генный набор эмбриона таким образом, чтобы у будущего человека никогда не было определённого вида рака или других генетических заболеваний. И это вовсе не означает "у него даже рак не заводится, фу, некачественный человек, не здоровайся с ним". Это - будущее, и началось оно с реальных фруктов и овощей с ГМО, позволяющих "взломать" систему и управлять их свойствами. 

Необъяснимый страх и басни о ГМО ничем, повторяю, не подтверждены научно. Мы (земляне) едим продукты с ГМО уже более двух десятков лет и по данным ВОЗ, стали только здоровее и дольше жить. :) 

[gylya]

1 час назад, zuka сказал:

 

А разве конфеты вечерний звон/осенний вальс не испортились впоследствии? В последние несколько раз что я брала фундук в начинке был заменён арахисом (только на макушке был фундук). С тех пор перестала его покупать.

 

И вечерний звон испортились и мишка и другие конфеты.

Более менее хорошие конфеты это фирма Роше.

[Beverly]

Если это так полезно и совсем не вредно, то почему на детском питании (еда из баночек - пюрешки овощные и фруктовые) всегда пишут большими буквами БЕЗ ГМО? 

Ответ будет видимо таким, что, мол, до конца не исследовано и т.д., но не вредно )))

[Murad Ali]

минус гмо в том что семена их плодов не прорастают... бесплодные растения, как итог бесплодные их потребители.

производители же семян, тем самым подсаживают покупателей, на постоянную закупку новых партий семян.

ну это имхо.

Edited June 2, 2018 by Murad Ali

[Shirxan]

41 минуту назад, Beverly сказал:

Если это так полезно и совсем не вредно, то почему на детском питании (еда из баночек - пюрешки овощные и фруктовые) всегда пишут большими буквами БЕЗ ГМО? 

Ответ будет видимо таким, что, мол, до конца не исследовано и т.д., но не вредно )))

Обычный маркетинг. Рассчитано на тех, кто верит во вред ГМО. Текст на этикетках составляют маркетологи, а им надо продавать побольше :) 

Еще одна надпись из этой же серии на зубных пастах - "Теперь с двойным содержанием фтора!" при том, что фтор при превышении определённой дозы - это яд и его содержание в зубной пасте строго регламентировано :) Но пипл хавает. Или надписи "органический" на решительно всех продуктах - такая же афера. Даже дачники используют пестициды, семена с ГМО, удобрения с добавочными нитратами когда выращивают овощи у себя на даче - о какой органике можно говорить в промышленном производстве продуктов питания? :)

Edited June 2, 2018 by Shirxan

[Shirxan]

24 минуты назад, Murad Ali сказал:

минус гмо в том что семена их плодов не прорастают... бесплодные растения, как итог бесплодные их потребители.

производители же семян, тем самым подсаживают покупателей, на постоянную закупку новых партий семян.

ну это имхо.

Это вторая распространённая и очень смешная теория - "бесплодные" продукты делают бесплодными потребителей :) Во-первых, семена не бесплодны, во-вторых, верить в то, что, скажем, яблоки могут менять генетический набор человека это все равно что бояться, что компьютерный вирус может перейти человеку (такие перцы тоже существуют) :) 

[Murad Ali]

24 минуты назад, Shirxan сказал:

Это вторая распространённая и очень смешная теория - "бесплодные" продукты делают бесплодными потребителей :) Во-первых, семена не бесплодны, во-вторых, верить в то, что, скажем, яблоки могут менять генетический набор человека это все равно что бояться, что компьютерный вирус может перейти человеку (такие перцы тоже существуют) :) 

 

насчет прорастания, может и прорастают... но насчет бесплодности, откуда вы знаете какое изменение в геноме, закладывается у потребителя на несколько поколений вперед? может все кто потребляет гмо продукты сегодня через 4 поколения получат сплошную онкологию? а это 100 лет... кто может видеть будущее*? более того кто может утверждать что будущее не наступит)))) да и вообще зачем нужно модифицированное растение?) что бы от кузнечиков отбиваться? так они же тоже приспосабливаются... если раньше их зубки могли прогрызть стебли обычной кукурузы, то теперь у модифицированной они стали неподатливыми зубкам саранчи) ну так саранча, не дура, возьми отрасти зубки покрупнее и поострее... естественно что не сразу, а через десяток поколений... она все равно будет жрать то что захочет)_))

[Undergreensky]

27 minutes ago, Shirxan said:

. Или надписи "органический" на решительно всех продуктах - такая же афера. Даже дачники используют пестициды, семена с ГМО, удобрения с добавочными нитратами когда выращивают овощи у себя на даче - о какой органике можно говорить в промышленном производстве продуктов питания? :)

Ну зачем так категорично?)

Есть органы сертифицирования органической продукции

у которых также есть свои регламенты

У Деметра, к примеру, даже оговорено минимальное расстояние от мобильных вышек, ретрансляторов и т.д.

до места культивации (если так можно выразиться)

[Polaroid]

12 часа назад, gylya сказал:

Сникерск мне как в 90  годы не нравился, так и сейчас.Мне нравились конфеты Вечерний звон и мишка , белочка и грильяж в шоколаде..

Донер тоже  не нравился, как тогда так и сейчас. Помню попробовала и кусок и все.

Мясо , как раз поменялось. то , что продают  в маркетах и на базаре( редкое искл)  вкус совсем не тот. Как и курица.

Ни  гамбургер ни чизбургер  мне не нравился. А я его первый раз попробовала в Москве, выстояли огромную очередь где то 90 годы.( хотя очередь быстро проходила)

 

 

если люди перестали бы их покупать-производители бы тогда одумались!

на базаре давно уже продают помидоры непонятного цвета с синим отливом- и что?

вместо того что бы игнорировать этот продукт-чтоб его больше не сажали/не продавали- многие  его покупают, как зомби, частное слово!виноват

так что городские люди сами виноваты - что таких продуктов все больше и больше!

[Undergreensky]

6 minutes ago, Polaroid said:

на базаре давно уже продают помидоры непонятного цвета с синим отливом- и что?

Следует разделять понятия Гибрид и ГМО

Данный помидор -  Indigo Roseм- гибрид американского дикого помидора 

[Boob]

1 hour ago, Beverly said:

Если это так полезно и совсем не вредно, то почему на детском питании (еда из баночек - пюрешки овощные и фруктовые) всегда пишут большими буквами БЕЗ ГМО? 

Ответ будет видимо таким, что, мол, до конца не исследовано и т.д., но не вредно )))

Продукт менеджмент. Ничего общего с наукой. Здесь как бы играют с быдломнением молодых родителей, потворствуют ему. Компаниям нужно продать. А для этого нужно написать то, что мамочки хотят прочесть.

[Boob]

1 hour ago, Murad Ali said:

минус гмо в том что семена их плодов не прорастают... бесплодные растения, как итог бесплодные их потребители.

"Мы то, что мы едим" - миф, и парень выше в интервью на этот вопрос из Интернета прекрасно ответил: я ем картофель, но не становлюсь похожим на картошку ))

[Shirxan]

1 час назад, Murad Ali сказал:

 

насчет прорастания, может и прорастают... но насчет бесплодности, откуда вы знаете какое изменение в геноме, закладывается у потребителя на несколько поколений вперед? может все кто потребляет гмо продукты сегодня через 4 поколения получат сплошную онкологию? а это 100 лет... кто может видеть будущее*? более того кто может утверждать что будущее не наступит)))) да и вообще зачем нужно модифицированное растение?) что бы от кузнечиков отбиваться? так они же тоже приспосабливаются... если раньше их зубки могли прогрызть стебли обычной кукурузы, то теперь у модифицированной они стали неподатливыми зубкам саранчи) ну так саранча, не дура, возьми отрасти зубки покрупнее и поострее... естественно что не сразу, а через десяток поколений... она все равно будет жрать то что захочет)_))

Из школьного курса биологии. Набор хромосом и генетический код организма остается неизменным миллионы лет и его изменение при помощи другого организма невозможно :)

[Shirxan]

1 час назад, Undergreensky сказал:

Ну зачем так категорично?)

Есть органы сертифицирования органической продукции

у которых также есть свои регламенты

У Деметра, к примеру, даже оговорено минимальное расстояние от мобильных вышек, ретрансляторов и т.д.

до места культивации (если так можно выразиться)

Ага, а еще есть орган, выдающий разрешение на этикетку HALAL :) 

[Николай Петрович]

14 часа назад, gylya сказал:

Разве можно сравнить помидоры сегодня с помидорами 30 лет давности.

между прочим тоже самое говорили и 30 лет назад))

Edited June 2, 2018 by Николай Петрович

[Murad Ali]

5 минут назад, Shirxan сказал:

Из школьного курса биологии. Набор хромосом и генетический код организма остается неизменным миллионы лет и его изменение при помощи другого организма невозможно :)

 

да ладно)) сегодняшний человек неизменно существовал миллионы лет?) 

все мутирует, и мутирует не от себя, а с изменением окружающей среды. 

то-есть если не меняется среда, не происходит ничего :) тот же вакуум космоса, в нем нет ничего и соответственно в нем ничего не происходит)

мухоловка что сразу стала мух ловить?) или киты сразу обзавелись пластинками вместо зубов?

так же и с пищей... как питаемся так и развиваемся.. а вот насчет школьного курса... так он и описывает все возможность генетики, штаммы всякие... да и вообще скажите проще, чем ГМО лучше Обычного продукта?

[Boob]

4 minutes ago, Murad Ali said:

да и вообще скажите проще, чем ГМО лучше Обычного продукта?

С научной стороной вопроса вроде разобрались, осталось лишь добавить что ГМО дешевле "обычного" продукта из-за масштабов производства.

[Murad Ali]

3 минуты назад, Boob сказал:

С научной стороной вопроса вроде разобрались, осталось лишь добавить что ГМО дешевле "обычного" продукта из-за масштабов производства.

 

то есть если выражаться образно, дешевый комбикорм для растущего поголовья)

[Boob]

3 minutes ago, Murad Ali said:

 

то есть если выражаться образно, дешевый комбикорм для растущего поголовья)

В этой фразе же ведь ничего кроме эмоций, а близким к научно обоснованному обсуждению вопроса можно считать ролик выше.

[Murad Ali]

7 минут назад, Boob сказал:

В этой фразе же ведь ничего кроме эмоций, а близким к научно обоснованному обсуждению вопроса можно считать ролик выше.

я ролик не смотрел) но знаю что Панчин не ученный а лишь популяризатор науки) пиарщик ) ну как те кто пиарят плоскую землю, он пиарит официальную науку.. но парень однозначно умный, если говорит можно есть - значит есть нужно)) каждый решает сам что есть и с кем спать)

да и ко всему прочему, ГМО давно уже вокруг нас, мы просто этого не замечаем) 

к примеру огурцы) раньше лет 20 назад... они могли 10 дней лежать в холодильнике. а сейчас спустя два дня после покупки, на их поверхности появляется какая то слизь сгустками и сами превращаются в нечто ужасно выглядящее... не все огурцы... а те которые в целлофановых пакетах пакуются и все одного размера как на подбор) или эти патрон кажется, тот же эффект ... кстати советую к употреблению огурцы "марки" Ер Пяняк))) 

[Boob]

Вы описали свойства огурцов но не описали какое это значение имеет для нашей физиологии. С точки зрения доказательной медицины.

[Murad Ali]

1 минуту назад, Boob сказал:

Вы описали свойства огурцов но не описали какое это значение имеет для нашей физиологии. С точки зрения доказательной медицины.

 

ну если так посудить, первые два дня они съедобные, после это уже мусор, а мусор есть нельзя) 

[Boob]

4 minutes ago, Murad Ali said:

 

ну если так посудить, первые два дня они съедобные, после это уже мусор, а мусор есть нельзя) 

Странно, может это натуральные био огурцы? )))

[Murad Ali]

1 минуту назад, Boob сказал:

Странно, может это натуральные био огурцы? )))

 

скорей всего выращенные на гидропонике , как и помидоры и прочая хрень которую сейчас разводят в парниках вокруг города