Демократия и восточные страны

[Verman]

3 hours ago, Anar862 said:

Mənə maraqlıdır, niyə Azərbaycan kimi balaca, dünyada heç bir çəkisi olmayan ölkənin vətəndaşını başqa ölkələrdəki quruluş maraqlandırır. Mən inanmıram, hər hansı bir Yəməndə forumda belə bir sual versinlər. Ay balam görən bu Azərbaycanda niyə demokratiya yoxdur? 

Adama deyərlər, a balam sənə nə orda demokratiya var ya yox? 

 

Siz hələ azərilərin Türkiyədə hər dəfə seçkiqabağı özlərini necə lezvalamaqlarını görməmisiz.

[saar]

 

10 минут назад, Gülekek сказал:

Касательно Вопроса, Восток это образно ГЮНДОГАН- рождающий солнце. Тут испокон веков примат Солнца.

А значит и иерархических структур! Солнце не выбирают! Оно одно! Восток не любит плюрализма!

Касательно Запада, Запад это образно ГЮНБАТАН- закатывающий солнце. Тут испокон веков примат Банок, куда закатывают Солнце.А значит и сетевых структур! Солнце выбирают! Его много! Запад любит плюрализм!

Демократия, это когда каждому можно поставить банки!

Интересно,чтобы вам на ответили те кто построил вполне себе демократическую республику в Азербайджане)

[Gülekek]

1 минуту назад, saar сказал:

 

Интересно,чтобы вам на ответили те кто построил вполне себе демократическую республику в Азербайджане)

 

Не знаю! Я знаю только то, чтобы ответить мне надо иметь нормально работающие мозги!)

[AEO]

15 minutes ago, Kot_Rus said:

Я тоже не понимаю. Явное несоответствие. Демократия хотя бы по заявленному подразумевает относительную свободу. А религия - безрассудное подчинение муллам и прочим ставленникам и наместникам бога на земле.

 

Любая религия подразумевает подчинение и служение богу. Считаю, что религия не имеет прямого влияния на уровень демократии и свободы слова.     

[Kot_Rus]

Только что, AEO сказал:

 

Любая религия подразумевает подчинение и служение богу. Считаю, что религия не имеет прямого влияния на уровень демократии и свободы слова.     

К сожалению, имеет. Больше религии - меньше демократии. И наоборот.

Тот же Запад, например, он когда начал глобально озабочиваться демократией? Когда, развелось много безбожников... Вот тогда идеи демократии и стали новой религией

[Gülekek]

5 минут назад, AEO сказал:

 

Любая религия подразумевает подчинение и служение богу. Считаю, что религия не имеет прямого влияния на уровень демократии и свободы слова.     

 

Почему? Коли есть Бог, то есть и Дьявол! Коли есть Ответственность, то есть и Свобода!

Всё это составляет Диалектическое Единство! Ответственность от Бога, Свобода от Дьявола!

Где же Демократия? Посередине!

Edited August 26, 2018 by Gülekek
Грамматика

[kiev]

4 минуты назад, AEO сказал:

 

Любая религия подразумевает подчинение и служение богу. Считаю, что религия не имеет прямого влияния на уровень демократии и свободы слова.     

религия имеет прямое отношение к уровню грамотности населения

Безграмотному обществу нужен царь , а не депутат - слуга народа 

[AEO]

4 minutes ago, Kot_Rus said:

К сожалению, имеет. Больше религии - меньше демократии. И наоборот.

Тот же Запад, например, он когда начал глобально озабочиваться демократией? Когда, развелось много безбожников... Вот тогда идеи демократии и стали новой религией

 

Дело в просвещении. Чем больше человек учится и чем шире у него кругозор, тем больше в нем свободы

Edited August 26, 2018 by AEO

[Darth Turanus]

2 минуты назад, kiev сказал:

религия имеет прямое отношение к уровню грамотности населения

Безграмотному обществу нужен царь , а не депутат - слуга народа 

Точно,любое утверждение в центре которого лежит необходимость во что то поверить очень сильно влияют на ментальность в целом....

[saar]

3 минуты назад, AEO сказал:

 

Дело в просвещении. Чем больше человек учится и чем шире у него кругозор, тем больше в нем свободы

Ну не только,ведь учить можно разному и по разному))) Вот например чему учит российское ТВ?

[Гамлет]

2 часа назад, Said сказал:

Поэтому самые развитые государства - это или карликовые страны, или территории, находящиеся вдали от областей столкновения мировых интересов

Мне вот интересно, в Норвегии тоже имеются громадные запасы нефти. Но почему ей, не удалось попасть в область столкновения мировых интересов? Почему до неё никто не докапывается? 

[Гамлет]

3 часа назад, Portugaletc сказал:

католики и протестанты отличаются в экономическом развитии

Чем объясняете это? Я думаю это такой момент над которым нельзя пройти незаметно

[saar]

4 минуты назад, Гамлет сказал:

Мне вот интересно, в Норвегии тоже имеются громадные запасы нефти. Но почему ей, не удалось попасть в область столкновения мировых интересов? Почему до неё никто не докапывается? 

Это все проклятые америкосы))) это их происки)

[Gülekek]

11 минуту назад, AEO сказал:

 

Дело в просвещении. Чем больше человек учиться и чем шире у него кругозор, тем больше в нем свободы

 

Не то говорите!) Главное это экономическая демократия и примат частной собственности на средства производства!

[Said]

4 минуты назад, Гамлет сказал:

 Почему до неё никто не докапывается? 

повезло. Вовремя они свалили отсюда)

[Respices]

2 часа назад, Anar862 сказал:

Mənə maraqlıdır, niyə Azərbaycan kimi balaca, dünyada heç bir çəkisi olmayan ölkənin vətəndaşını başqa ölkələrdəki quruluş maraqlandırır. Mən inanmıram, hər hansı bir Yəməndə forumda belə bir sual versinlər. Ay balam görən bu Azərbaycanda niyə demokratiya yoxdur? 

Adama deyərlər, a balam sənə nə orda demokratiya var ya yox? 

Tarix boyu bele olub, bizi taniyan yoxdu amma biz bawqalari taniyirih,bir birimizi istememekden gelir bu,yixilan energiya toplanir ve biz bawqalarin dert cekirik,duwunuruk

[Гамлет]

40 минут назад, Kot_Rus сказал:

религия - безрассудное подчинение муллам и прочим ставленникам и наместникам бога на земле.

В идеале это не так. Даже пророку можно было подчиняться только тогда, когда он говорил Кораном а не от себя. Просто как вы выразились, эти так называемые наставники, закрутили всё именно так, как выгодно им самим, но никак не Богу

[kiev]

4 минуты назад, saar сказал:

Это все проклятые америкосы))) это их происки)

это всё хаи мутят 

налили нефть под Каспий и нет счастья азербайджанцам 

[AEO]

3 minutes ago, Gülekek said:

 

Не то говорите!) Главное это экономическая демократия и примат частной собственности на средства производства!

речь шла о религии. в зародыше любого развития и прогресса лежат знания и просвещение.  

[kiev]

Только что, Гамлет сказал:

В идеале это не так. Даже пророку можно было подчиняться только тогда, когда он говорил Кораном а не от себя. Просто как вы выразились, эти так называемые наставники, закрутили всё именно так, как выгодно им самим, но никак не Богу

т.е. когда он говорил от себя особого доверия к нему не было ? 
Как тогда верить , что в книге реально слова сверху , а не его мысли ? 

[Respices]

Только что, AEO сказал:

 

Дело в просвещении. Чем больше человек учится и чем шире у него кругозор, тем больше в нем свободы

Согласен, просвещенный человек по своей сути не может быть рабом,дух внутренней свободы будет будоражить его,хотя вот много знакомых набравшись в ВУЗ балы 600-700 но поговорив с ними на общие темы то дураки дураками,парадокс

[Gülekek]

Румыния находится в Европе! Была ли демократия в Румынии при Чаушеску? Конечно нет!

Почему? Румыны восточный народ? Нет! Дак то же самое можно было сказать и про Венгрию, Чехословакию, ГДР!

Вопрос в их исторической привязке к- СССР- России! Просмотрите список пограничных стран любой восточной страны и Вы всё поймёте! География, Экономика, Политика! Именно в такой последовательности!

[saar]

1 минуту назад, Respices сказал:

Согласен, просвещенный человек по своей сути не может быть рабом,дух внутренней свободы будет будоражить его,хотя вот много знакомых набравшись в ВУЗ балы 600-700 но поговорив с ними на общие темы то дураки дураками,парадокс

а 600-700 баллов это не про ум) это про усидчивость и способность к заучиванию больших отрывков инфы без ее осмысления...

но по сути вопроса можно подискутировать)))

у нас полно вполне себе образованных и просвещенных товарищей ,которые больше рабы,чем те кто просто не сознает своего рабства...

[Gülekek]

6 минут назад, AEO сказал:

речь шла о религии. в зародыше любого развития и прогресса лежат знания и просвещение.  

 

В социалистических странах Чехословакии, Венгрии, ГДР было мало Просвещения?! 

Много ли там было Свободы?

[Гамлет]

6 минут назад, kiev сказал:

т.е. когда он говорил от себя особого доверия к нему не было ? 
Как тогда верить , что в книге реально слова сверху , а не его мысли ? 

Он бы не смог написать такое от себя. Не его уровень. Да и ни кого другого. Не возможно не заметить. Доверие к нему было всегда. У него даже было прозвище Амин, что значит Доверенный. Это косалось денег, товаров, тайн. За такие вещи можно было не беспокоиться, если бы вы дали их ему на время. Но в остальном, он был обыкновенный человек. 

[Andrew71]

3 hours ago, Tornado said:

К примеру Россия, там демократии нет и не будет никогда. 

В России ситуация намного лучше (по крайней мере была в 90-ше)? чем в Азербайджане.

Потом пришел Путин и страна превратилась в Азербайджан.

[ceko]

Только что, kiev сказал:

т.е. когда он говорил от себя особого доверия к нему не было ? 
Как тогда верить , что в книге реально слова сверху , а не его мысли ? 

(4 - NİSÂ) النساء / 82- Разве же они не размыслят о Коране? Ведь если бы он был не от Аллаха, то они нашли бы там много противоречий.

 

(18 - KEHF) الكهف / 1- Хвала Аллаху, который ниспослал Своему рабу книгу и не сделал в ней кривизны!

 

 

Просто найти в нем противоречий,несоответствий,кривизну.Как найдете то сразу тагните,мы прилетим первым же рейсом ) ИншАллах !

 

П.С.Только не забудьте открывать отдельную тему об этом в соответствующем разделе,РИФ-е .

[Grey Wolf]

2 hours ago, RAMIN-BMW said:

сплотить

Вы точно имели ввиду сплотить?))

[kiev]

40 минут назад, Гамлет сказал:

Он бы не смог написать такое от себя. Не его уровень. Да и ни кого другого. Не возможно не заметить. Доверие к нему было всегда. У него даже было прозвище Амин, что значит Доверенный. Это косалось денег, товаров, тайн. За такие вещи можно было не беспокоиться, если бы вы дали их ему на время. Но в остальном, он был обыкновенный человек. 

я знаю это

евреи придумали

17 минут назад, ceko сказал:

Просто найти в нем противоречий,несоответствий,кривизну.Как найдете то сразу тагните,мы прилетим первым же рейсом ) ИншАллах !

 

противоречий пруд пруди и потому до сих пор мусульмане не могут договориться как читать и как толковать 

 

[vrestdag]

1 час назад, Kot_Rus сказал:

Я тоже не понимаю. Явное несоответствие. Демократия хотя бы по заявленному подразумевает относительную свободу. А религия - безрассудное подчинение муллам и прочим ставленникам и наместникам бога на земле.

Всё перевернули с ног на голову .Как раз таки наоборот . Где Вы видели подчинение муллам и кто это ставленники Бога на земле ? В исламе такого нет .

[Grey Wolf]

3 hours ago, Tornado said:

К примеру Россия, там демократии нет и не будет никогда. 

Конечно не будет, они же столько перемешались с татарами.

[HERBERT]

1 минуту назад, Grey Wolf сказал:

Конечно не будет, они же столько перемешались с татарами.

Почему так безнадежно, Монголия сегодня успешно строит демократию.

[ceko]

Только что, kiev сказал:

противоречий пруд пруди и потому до сих пор мусульмане не могут договориться как читать и как толковать 

Пруд пруди и  все )) Понятно,вернемся к демократии,что это такое и чем его едять.

[Мурад Али-заде]

5 часов назад, Andrew71 сказал:

Как вы думаете, почему в восточных (в особенности, в исламских) странах не получается построить демократию?

И есть ли какая-то связь со стойкой привычкой останавливать машину или автобус во втором ряду?

Они не развиты, души их темны... 

[ceko]

Сперва разобраться бы, демократия это относительная вешЧ или нет ? Кто нибудь разьяснить что это такое и какие законы у этой демократии ?

[Snake catcher]

Если бы одни просвещенные христиане не демократы(русские) не разгромили других (немцев) поглядел бы я какая была бы демократия в Европе сейчас.

 

[Culprit]

Только в исламских и не получается, ислам это последняя религия которая все еще продолжает выпендриватся. Государство и религия не совместимы, каждый пусть верит у себя дома во что хочет, но нельзя допускать религию в правительство. Христиани это уже поняли, а мусульмани все не как. По этому и получают по башке все время. 

[Hangugsaram]

6 hours ago, Andrew71 said:

Как вы думаете, почему в восточных (в особенности, в исламских) странах не получается построить демократию?

И есть ли какая-то связь со стойкой привычкой останавливать машину или автобус во втором ряду?

Демократия само не правильное явление. Как может править народ когда с него собирают всякие налоги и появляется коррупция. Просто дело в том что для нормального Исламского государства прежде всего народ должен придти в Ислам. А этого ни народ ни чиновники видно не хотят. На насчет соблюдения правил, а каких правил может идти речь где всем дают "свободы"  а потом ловят преступников. Какие правила когда уже однополые связи и брак является нормой. А каких законах может идти речь когда день за днем меняют законы что бы люди не жаловались и платили налоги. Капитализм это все. Человек не может изменять те правила которые уже предписал Всевышний Аллах.

[Culprit]

3 hours ago, Grey Wolf said:

Потому что демократия чужда востоку. Она зародилась на западе, там и нашла развитие. Так как греки в последующем стали христианами, то и демократия в современном ее понимании, тесно связалась с христианством.

Тем временем, образ всесильного правителя, чуть ли не бога, пусть даже беспощадного тирана, давно уже сидит в сознании восточного человека, на генетическом уровне. Раз царь-бог решил так, значит так и надо. А ежели ты возразил, поставил под сомнение это решение, значит ты неблагодарная свиня, предатель родины, враг государства. Воля государя не то что критике, даже сомнению не подлежит. Снимай шапку и челом бей. На востоке нет понятий правительство и граждане, есть понятия царь и челядь. Японию я сюда не отношу. Если учитывать что земля круглая, то ее можно считать и дальним западом.

Отсюда и нетерпимость к инакомыслию, приравнивание критики к предательству.

 

Первые христиани активно уничтожали все что было связанно с демократией, греками и римлянами. После прихода христианства к власти воцарилась диктатура и тирания на долгие века. Демократию возрадила французкая революция после того как весь европейский мир уже был сыт по горло всеми выходками христианских священников и монархов. Тоже самое должно произойти с исламом, сами мусульмани должны насытится по горло своим шариатом и халифами и послать их к черту. 

[Неучёный]

6 hours ago, fferdinand said:

Почему это не получается? Построили же  американцы демократию в Ираке. Сейчас строят в Сирии.

 

  ..Слышал, вроде не очень получается.. )