Azərbaycan Silahlı Qüvvələri.11

[John Hartiqan]

5 минут назад, Ifti сказал:

учение пво и как раз прилетел реальный цель ))

Ара клянус святой Айкануш и шапкой дяди Григора (Григорун кяллясиня) это не наш, это дэтэпэ. 

[Ifti]

в общем, с сегодняшнего дня считайте что план Болтона ушел в небытие. План Лазыма в действии.

***

ATƏT-in Minsk Qrupu həmsədrinin Azərbaycana səfəri çərçivəsində fəaliyyətini həyata keçirdiyi bir vaxtda Ermənistan tərəfi növbəti təxribat törədib.
Fevralın 21-i günorta saatlarında cəbhənin Ağdam rayonu istiqamətində Ermənistan silahlı qüvvələri "X-55" taktiki pilotsuz uçuş aparatı (PUA) vasitəsilə mövqelərimiz üzərində kəşfiyyat uçuşları keçirməyə cəhd göstərib.
Hərbi Hava Qüvvələrimizin Hava Hücumundan Müdafiə bölmələri tərəfindən düşmən PUA-sı dərhal aşkarlanaraq zərərsizləşdirilib.

http://mod.gov.az/az/news/ermenistana-mexsus-taktiki-pua-mehv-edilib-25870.html

[Ahmed-Shah-Mesut]

1 час назад, t00r сказал:

пзрк походу.

если  его  сбили  бы с  пзрк  то этого   вагеновского х-55  ничего  не  остался бы , скорее  всего с  стрелкового  сбили , упал  и  от  удара  об земли  развалился  на куски

[Call of Duty]

30 минут назад, Ahmed-Shah-Mesut сказал:

если  его  сбили  бы с  пзрк  то этого   вагеновского х-55  ничего  не  остался бы , скорее  всего с  стрелкового  сбили , упал  и  от  удара  об земли  развалился  на куски

Судя по белому хвосту всё таки из ЗРК. 

[Ifti]

http://vk.com/herbixeberler?w=wall-121289356_97368

красивое фото. 

[Ifti]

 

[Ifti]

[Ifti]

[Ifti]

[Ifti]

Müdafiə Nazirliyinin nümayəndələri YT Parkda istehsal olunan məhsullarla tanış olublar

http://az.azeridefence.com/mudafie-nazirliyinin-numayendeleri-yt-parkda-istehsal-olunan-mehsullarla-tanis-olublar/

[Ifti]

Azərbaycan müdafə nazirinin müavini Türkiyəyə səfər edib

http://az.azeridefence.com/azerbaycan-mudafe-nazirinin-muavini-turkiyeye-sefer-edib-foto/

[Frenk Sinatre]

Судя по белому хвосту всё таки из ЗРК. 

Не слишком накладно ЗРК иле джырджырама вурмаг?

[azik-61]

8 минут назад, Frenk Sinatre сказал:

2 часа назад, Call of Duty сказал:

Судя по белому хвосту всё таки из ЗРК. 

Показать больше  

Не слишком накладно ЗРК иле джырджырама вурмаг?

А что делать ? Чем то нужно сбивать ,вот по этому я всегда пишу что по фронту в большом количестве должны стоять зенитные установки типо Шилок  или ЗСУ-23 на техники....

У нас их очень мало и не хватает...МО должно об этом подумать ,думаю не трудно закупить их и установить на технику.....

[azik-61]

Вот такого типо техники нам нужно там ,из него можно спокойно сбивать "беспилотники " противника ,а также из него можно стрелять по наземным целям.

Юзер Bomber не давно выставлял это видео на форуме....

[Ifti]

5 минут назад, azik-61 сказал:

А что делать ? Чем то нужно сбивать ,вот по этому я всегда пишу что по фронту в большом количестве должны стоять зенитные установки типо Шилок  или ЗСУ-23 на техники....

У нас их очень мало и не хватает...МО должно об этом подумать ,думаю не трудно закупить их и установить на технику.....

пусть купят. Когда надо лупят по дронам и прочим, а когда надо по наземным целям. 

А для будущего, пусть развивают лазерные технологии. Сложного там ни чего нет. Принцип работы общеизвестен. У нас есть люди которые разбираются в лазерных и иных технологиях, пусть соберут под крышу миноборонпрома, или в технопарк, или в частную компанию что бы те работали. Сейчас за рубежом не стреляют пулями по дронам, лазер.

[azik-61]

2 минуты назад, Ifti сказал:

пусть купят. Когда надо лупят по дронам и прочим, а когда надо по наземным целям. 

А для будущего, пусть развивают лазерные технологии. Сложного там ни чего нет. Принцип работы общеизвестен. У нас есть люди которые разбираются в лазерных и иных технологиях, пусть соберут под крышу миноборонпрома, или в технопарк, или в частную компанию что бы те работали. Сейчас за рубежом не стреляют пулями по дронам, лазер.

Ну пусть купят готовые изделие или сами тут так сделают,вроде не чего трудного тут нет .Пусть МОП  такими вещями займется а не показухой.......

[Ifti]

1 минуту назад, azik-61 сказал:

Ну пусть купят готовые изделие или сами тут так сделают,вроде не чего трудного тут нет .Пусть МОП  такими вещями займется а не показухой.......

технопарк лучше мопа, они шустрые, смышленые, у них больше свободы действий и энтузиазма. 

[Ifti]

после пере(ре)-структуризации МОП-а они тоже начнут работать более эффективно. Пока переходный период. 

[azik-61]

Только что, Ifti сказал:

технопарк лучше мопа, они шустрые, смышленые, у них больше свободы действий и энтузиазма. 

Самое главное что бы не вышло дороже чем зарубежом...

[Ifti]

Только что, azik-61 сказал:

Самое главное что бы не вышло дороже чем зарубежом...

не будут. Не те времена что бы делать откаты, поднять цену до астрономии, и пр. Теперь есть конкуренция, пока зачатки конкуренции, но, есть. Если подключатся несколько частных компаний, все будут предлагать адекватную цену за товар. К тому же лазерное оружие (которое ослепляет человека и сжигает оптику/чипы/радиодетали и пр.) не дорогое, который предназначен для борьбы с дронами. Если сжечь оптику и детали, то дрону крыша, будет такой же ценной как пустая консервная банка. 

***

пс. за границей существуют много компаний которые занимаются высокими технологиями (лазерными технологиями) военного профиля/назначения. Но большинство из них не продают лазерное оружие другим, производят только для своих нужд.

[azik-61]

4 минуты назад, Ifti сказал:

не будут. Не те времена что бы делать откаты, поднять цену до астрономии, и пр. Теперь есть конкуренция, пока зачатки конкуренции, но, есть. Если подключатся несколько частных компаний, все будут предлагать адекватную цену за товар. К тому же лазерное оружие (которое ослепляет человека и сжигает оптику/чипы/радиодетали и пр.) не дорогое, который предназначен для борьбы с дронами. Если сжечь оптику и детали, то дрону крыша, будет такой же ценной как пустая консервная банка. 

***

пс. за границей существуют много компаний которые занимаются высокими технологиями (лазерными технологиями) военного профиля/назначения. Но большинство из них не продают лазерное оружие другим, производят только для своих нужд.

Братан о какой лазерном оружие ты говоришь ,нам до этого  ээээээ знаешь как далеко ,да и не нужно ...Пусть лучше модернезацией старой техникой займуться да и нужное вооружение покупали....

[t00r]

3 hours ago, Ahmed-Shah-Mesut said:

если  его  сбили  бы с  пзрк  то этого   вагеновского х-55  ничего  не  остался бы , скорее  всего с  стрелкового  сбили , упал  и  от  удара  об земли  развалился  на куски

инверсионный след видел на фото? плюс посекло корпус да и у пзрк БЧ не такая большая и взрывается она на растояннии от цели когда идет перехват подобных БЛА.

25 minutes ago, azik-61 said:

Вот такого типо техники нам нужно там ,из него можно спокойно сбивать "беспилотники " противника ,а также из него можно стрелять по наземным целям.

Юзер Bomber не давно выставлял это видео на форуме....

дешевле закапиталить шилку ... благо их наклипали при СССР, с батькой отнашения нормальные МТЗ их модернизирует это вариант для бомжей ...

 

ну а если закрывать вопрос то вот:

https://www.hanwha-defense.co.kr/eng/products/antiaircraft-artillery-biho.do

благо ханва вытиснила неимеющиеаналаоговмире в индийском тендере

https://iohotnik.ru/novosti/100104-yuzhnokorejskij-zrk-ehffektivnee-rossijskih.html

[t00r]

минутка юмора армяне просят кредит на оружие у России:

 

 

 

P.S. старая реклама презервативов.

[azik-61]

4 минуты назад, t00r сказал:

инверсионный след видел на фото? плюс посекло корпус да и у пзрк БЧ не такая большая и взрывается она на растояннии от цели когда идет перехват подобных БЛА.

дешевле закапиталить шилку ... благо их наклипали при СССР, с батькой отнашения нормальные МТЗ их модернизирует это вариант для бомжей ...

 

ну а если закрывать вопрос то вот:

https://www.hanwha-defense.co.kr/eng/products/antiaircraft-artillery-biho.do

благо ханва вытиснила неимеющиеаналаоговмире в индийском тендере

https://iohotnik.ru/novosti/100104-yuzhnokorejskij-zrk-ehffektivnee-rossijskih.html

Согласен с тобой Шилки лучше но кто нам продаст  ,многие их для своих под оставили..А нам много нужно .По этому можно свои ЗСУ поставить на технику и использовать её.И почему тебе не нравиться Российские модель? Я не говорю что нужно покупать именно это но что то похожее на это нам нужно..."дешёвое и сердитое "..

 

 

[t00r]

Just now, azik-61 said:

Согласен с тобой Шилки лучше но кто нам продаст  ,многие их для своих под оставили..А нам много нужно .По этому можно свои ЗСУ поставить на технику и использовать её.И почему тебе не нравиться Российские модель? Я не говорю что нужно покупать именно это но что то похожее на это нам нужно..."дешёвое и сердитое "..

их наклепали 6500 машин еще при СССР как бы в Украине и Белоруссии на складах хранения продадут чуть ли поцене металолома кстате укры их сейчас вводят в строй 

https://milnavigator.tv/modernyzatsyya-shylky-chto-pomenyalos-v-starushke-zsu-23-4/

[azik-61]

1 минуту назад, t00r сказал:

их наклепали 6500 машин еще при СССР как бы в Украине и Белоруссии на складах хранения продадут чуть ли поцене металолома кстате укры их сейчас вводят в строй 

https://milnavigator.tv/modernyzatsyya-shylky-chto-pomenyalos-v-starushke-zsu-23-4/

Украина точно сейчас не продаст а вот Белоруссия может быть.....Но опять же у нас в армии много ЗСУ-23 которые можно поставить на технику и исползовать как мобильное самоходное огневая точка.....

[Ifti]

34 минуты назад, azik-61 сказал:

Братан о какой лазерном оружие ты говоришь ,нам до этого  ээээээ знаешь как далеко ,да и не нужно ...Пусть лучше модернезацией старой техникой займуться да и нужное вооружение покупали....

http://aztu.edu.az/azp/facult/xttf/az/specialities/specialities.jsp

сеси сонра чыхажаг. Бизде еле перспектив сахелер вар ки, инкишаф етдире билежейимиз, истенилен довлет гурур дуярды.

[t00r]

2 minutes ago, Ifti said:

http://aztu.edu.az/azp/facult/xttf/az/specialities/specialities.jsp

сеси сонра чыхажаг. Бизде еле перспектив сахелер вар ки, инкишаф етдире билежейимиз, истенилен довлет гурур дуярды.

на дальностях 300метров работать будет дальше начнутся серьезные проблемы связанные с атмосферной турбулентностью более или мение вопрос удалось решить только лишь США благо по этому направлению они тратили огромные деньги и тратят до сих пор. 

[t00r]

19 minutes ago, azik-61 said:

Украина точно сейчас не продаст а вот Белоруссия может быть.....Но опять же у нас в армии много ЗСУ-23 которые можно поставить на технику и исползовать как мобильное самоходное огневая точка.....

так зсу-23-2 и так является по сути прицепам и ее куда только не ставили своими силами личный состав ВС СССР в Афгане и РФ в Чечне и далее по списку от Зила до МТЛБ.

[Call of Duty]

2 часа назад, Frenk Sinatre сказал:

4 часа назад, Call of Duty сказал:

Судя по белому хвосту всё таки из ЗРК. 

Не слишком накладно ЗРК иле джырджырама вурмаг?

Когда полетят вместо разведчиков БПЛА камикадзе то ‘джырджырма’ уже не поможет. Пусть учаться пока на ЗРК быстро их уничтожать.

[Call of Duty]

1 час назад, azik-61 сказал:

Вот такого типо техники нам нужно там ,из него можно спокойно сбивать "беспилотники " противника ,а также из него можно стрелять по наземным целям.

Юзер Bomber не давно выставлял это видео на форуме....

И успеете им сбить беспилотник который летит на вас с грузом тротила?

[Ifti]

38 минут назад, t00r сказал:

на дальностях 300метров работать будет дальше начнутся серьезные проблемы связанные с атмосферной турбулентностью более или мение вопрос удалось решить только лишь США благо по этому направлению они тратили огромные деньги и тратят до сих пор. 

Вы про уничтожение беспилотника совсем, или выведение из строя оптики и электроники? Вроде направленный лазерный луч сохраняет эффективность на больших дистанциях чем 300 метров. Сейчас погуглю, посмотрю. 

Edited February 21, 2019 by Ifti

[Ifti]

2 минуты назад, Call of Duty сказал:

И успеете им сбить беспилотник который летит на вас с грузом тротила?

рлс+машина типа коркут, наводка автоматическая. Стреляет до 4000 м.

[Call of Duty]

1 минуту назад, Ifti сказал:

рлс+машина типа коркут, наводка автоматическая. Стреляет до 4000 м.

И что это даст? Пушка ведь не корабельная чтобы снаряды летели с дистанционным взрывателем и при взрыве создавали облако осколков, через которого трудно было бы пробиться БПЛА-камикадзе. 

[Ifti]

3 минуты назад, Call of Duty сказал:

И что это даст? Пушка ведь не корабельная чтобы снаряды летели с дистанционным взрывателем и при взрыве создавали облако осколков, через которого трудно было бы пробиться БПЛА-камикадзе. 

а трудно производить/купить 35 мм снаряды с дистанционным взрывателем? 

[Ahmed-Shah-Mesut]

5 часов назад, Call of Duty сказал:

Судя по белому хвосту всё таки из ЗРК. 

ну  ты же  не  нуб вчерашний, сам понимаешь  если  сбили  бы  с  зрк  от этого бпла  ничего не  осталось бы !

  зу-23мм  тоже  относится  к пво  если что 

 

[Call of Duty]

21 минуту назад, Ifti сказал:

а трудно производить/купить 35 мм снаряды с дистанционным взрывателем? 

Россия только недавна начала их производство. А нашему ВПК это не по зубам.

[Call of Duty]

Только что, Ahmed-Shah-Mesut сказал:

ну  ты же  не  нуб вчерашний, сам понимаешь  если  сбили  бы  с  зрк  от этого бпла  ничего не  осталось бы !

  зу-23мм  тоже  относится  к пво  если что 

 

Иракская двухстволка из которого Апачи сбили тоже относиться к ПВО, а заряд на зенитных ракетах может варьироваться от нескольких сотен грамов до кинетической болванки в весом сотни килограмм. 

[Ifti]

2 минуты назад, Call of Duty сказал:

Россия только недавна начала их производство. А нашему ВПК это не по зубам.

турки должны были начать производство таких снарядов. Можно было бы купить у них, или лучше купить лицензию для производства тут. http://www.millisavunma.com/parm-35-mm-parcacikli-muhimmat/ Вряд ли дадут лицензию, но попробовать можно. 

[Call of Duty]

10 минут назад, Ifti сказал:

турки должны были начать производство таких снарядов. Можно было бы купить у них, или лучше купить лицензию для производства тут. http://www.millisavunma.com/parm-35-mm-parcacikli-muhimmat/ Вряд ли дадут лицензию, но попробовать можно. 

Всё таки против десятков БПЛА камикадзе роем атакующих посты ПВО с такими системами(основанных на пушечном огне даже с привязкой к радару) будут бесполезны.