Женщины читают больше мужчин?

[Zhalya Abiyeva]

Несколько лет назад британский писатель Ян МакЭван провел эксперимент, не имеющий никакого отношения к науке. Он и его сын решили бесплатно раздать некоторое количество книг в лондонском парке. Буквально за несколько минут они отдали около 30 романов.

 

Они заметили, что именно женщины с огромным желанием соглашались взять книгу, а мужчины либо с подозрением относились к подобному предложению, либо вообще отказывались.

 

В своей статье в The Guardian МакЭван написал: «Если женщины перестанут читать, литература умрет».

Конечно, прогноз писателя слегка преувеличен, но только слегка. Исследования постоянно показывают, что женщины читают больше, чем мужчины, особенно это касается художественной литературы. Это объясняется и биологическими различиями мужского и женского мозга, и тем, каким образом мальчики и девочки были приучены к чтению в раннем возрасте.

 

Тем не менее, факт остается фактом: американцы обоих полов читают в наше время меньше книг, чем раньше. Опрос показал, что в среднем американец прочитал всего 4 книги за год, а один человек из 4 вообще ничего не читал. Продажи книг за последние годы находятся на очень низком уровне и предположительно останутся таковыми и в будущем.

 

Согласно исследованиям, проведенным в США, Канаде и Британии, всего 20% мужчин читают художественную литературу. Как было отмечено в журнале In These Times, большинству критиков и писателей стоит ориентироваться на аудиторию, состоящую большей частью из представительниц женского пола.

Посетителями разнообразных литературных блогов также в большинстве своем являются женщины. «Я прочитала, по меньшей мере, 100 книг в прошлом году. Возможно, даже около 150-200. Мой муж? Думаю нисколько, если не брать во внимание иллюстрированные книги и комиксы, которые он читал детям», - написала девушка, подписавшаяся в блоге именем Phyllis.

 

Владельцы книжных магазинов подтверждают тот факт, что женщины чаще мужчин покупают книги, в особенности это касается художественной литературы. Некоторые думают, что женщины приобретают книги для мужчин, но, скорее всего, это лишь способ оправдать сильный пол.

 

Многие теории пытаются объяснить, почему же женщины читают художественную литературу, а мужчины в большинстве своем - нет. Психологи полагают, что причина в том, что дамы, в отличие от мужчин, более эмоциональны по своей натуре.

 

Некоторые видят первопричину в отношении к чтению в раннем детстве. По мнению Луанна Бризенден (Louann Brizendine), автора книги об особенностях женского мозга (”The Female Brain”), в раннем возрасте девочки проводят гораздо больше времени за чтением, чем мальчики.

 

Согласно другой теории, причиной того, что в основном женщины читают художественные произведения, служат «зеркальные нейроны» (mirror neurons), отвечающие за нашу реакцию на происходящее.

Это исследование находится на своей начальной стадии, но оно уже показало, что у женщин «зеркальные нейтроны» более чувствительны, чем у мужчин. Это способно объяснить женскую «любовь» к беллетристике.

 

Но существуют и исключения. По статистике книга о приключениях Гарри Поттера пользовалась большей популярностью у мальчиков, нежели у девочек. Более того, эта книга повлияла на «читательские предпочтения» сильного пола. 61% опрошенных признали, что они не читали приключенческие книги до появления Гарри Потера.

 

Возраст читателя тоже немаловажен. Молодые люди читают меньше, чем взрослые, что не является положительной тенденцией. Многие озабочены тем, что случится с новым поколением, которое на данный момент не интересуется книгами. И что будет впоследствии, когда новое поколение вырастет.

http://www.psychologov.net/view_post.php?id=178

 

Доброй ночи всем,

 

    

 

 

 

[konan1982]

должен начать это читать 

[Evol]

Сложно когда в голосование надо в обоих пунктах М и Ж голосовать )) 

[Zhalya Abiyeva]

2 minutes ago, Evol said:

Сложно когда в голосование надо в обоих пунктах М и Ж голосовать )) 

 

Для каждого пола отдельный вопрос и ответы, что Вас озадачило? 

[Evol]

3 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Для каждого пола отдельный вопрос и ответы, что Вас озадачило? 

 

 только ради вас)

 

[El hombre de sur]

1 минуту назад, Evol сказал:

 

 только ради вас)

 

То же самое произошло и со мной. Поэтому чтобы не ударить в грязь лицом за мужчин я ответил да, часто, а за женщин нет, не читаю. 😁

[Zhalya Abiyeva]

2 minutes ago, Evol said:

 

 только ради вас)

 

 

 Благодарю за скриншот. Ясно. Интересно, получилось :) Придётся в таком случае за обоих голосовать, ничего не поделаешь. 

[Zhalya Abiyeva]

3 minutes ago, El hombre de sur said:

То же самое произошло и со мной. Поэтому чтобы не ударить в грязь лицом за мужчин я ответил да, часто, а за женщин нет, не читаю. 😁

 

Весёлый опрос будет :) 

[Evol]

1 минуту назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

 Благодарю за скриншот. Ясно. Интересно, получилось :) Придётся в таком случае за обоих голосовать, ничего не поделаешь. 

 

просто так))

 

[ЧЕ...]

5 минут назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

 Благодарю за скриншот. Ясно. Интересно, получилось :) Придётся в таком случае за обоих голосовать, ничего не поделаешь. 

Я как мужчина-читаю...

Как женщина-нет!)))Времени не бывает:муж,дети,работа,готовка,стирка,супружеский долг...

Edited December 30, 2018 by ЧЕ...

[Zhalya Abiyeva]

2 minutes ago, Evol said:

 

просто так))

 

 

Благодарю за цитату, Эвол. Тот, кто предпочитает молчание никогда не ошибётся.)) Поэтому молчание - золото, а слово - серебро.)

[Zhalya Abiyeva]

3 minutes ago, ЧЕ... said:

Я как мужчина-читаю...

Как женщина-нет!)))Времени не бывает:муж,дети,работа,готовка,стирка,супружеский долг...

 

Читают от нечего делать?))

[Нытик Natiq]

13 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

 Благодарю за скриншот. Ясно. Интересно, получилось :) Придётся в таком случае за обоих голосовать, ничего не поделаешь. 

Голосовать в опросе за женщин - это все равно что одеть короткое женское платье и разгуливать по Нардарану)

Я не буду)

[ThetaN]

10 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

Поэтому молчание - золото, а слово - серебро.)

Те, чьё молчание – золото, говорят тоже золотом. А те, кто молчат от того, что боятся рот открыть, чтобы не поняли, что они – тупые, говорят не серебром. А ещё есть те, кто трещат глупости без умолку, не заботясь о том что подумают.

Edited December 30, 2018 by ThetaN

[Zhalya Abiyeva]

3 minutes ago, Нытик Natiq said:

Голосовать в опросе за женщин - это все равно что одеть короткое женское платье и разгуливать по Нардарану)

Я не буду)

 

Хорошо, Натиг, как пожелаете. Опрос добровольный))

 

[Zhalya Abiyeva]

4 minutes ago, ThetaN said:

Те, чьё молчание – золото, говорят тоже золотом. А те, кто молчат от того, что боятся рот открыть, чтобы не поняли, что они – тупые, говорят не серебром. А ещё есть те, кто трещат глупости без умолку, не заботясь о том что подумают.

 

Давайте не будем никого осуждать  

[fransuz]

мжчины в туалете сидят дольше и наизусть учат тектс на освежители воздуха когда забывает смартфон. 

[Аквилон]

Я написал, что часто читаю, но это не совсем так. Именно книги в бумажном формате почти уже и не читаю.
Зачем их покупать, если все в электронном виде есть?)
Да и трудно стало читать. Мне все время хочется с автором поспорить, когда я вижу кривое изложение мыслей) 

[fransuz]

Только что, Аквилон сказал:

Я написал, что часто читаю, но это не совсем так. Именно книги в бумажном формате почти уже и не читаю.
Зачем их покупать, если все в электронном виде есть?)
Да и трудно стало читать. Мне все время хочется с автором поспорить, когда я вижу кривое изложение мыслей) 

зачем покупать?нуу модно это стало щас.признак достатка 

[ThetaN]

10 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Давайте не будем никого осуждать  

Универсальные категории не являются осуждением и не всеми бывают поняты как универсальные. Есть же те, кто, насмотревшись на выродков, начинают одевать малолетних сыновей в платья девочек, высказывая идиотскую идею о том, что ребёнок, созданный Аллахом мальчиком, должен иметь свободу выбора пола. И вокруг них бродят скопища аналогичных идиотов и поддакивая им, создают новый тренд для выродков. Где граница этому безумию?

 

Так вот если никого не осуждать, мамзель Абиева, люди не смогут осознать то, насколько они тупы, извращены и т.п.

Edited December 30, 2018 by ThetaN

[Аквилон]

Только что, fransuz сказал:

зачем покупать?нуу модно это стало щас.признак достатка 

Вы не представляете как это было модно раньше) У меня товарищ был, из очень небедной семьи в то время. У него комната была, от пола и потолка на трех  стенах одни книги. такое больше нигде не видел , даже в библиотеке до потолка не бывает)
И все редкие издания. Сперва он опасался давать почитать, думал испачкаю, но потом увидел, что читаю аккуратно и давал любые книги.
Так вот. как минимум, у  больше десятка книг,  были в некоторых местах неразрезанные страницы(такое иногда бывает)
Что говорит о том, что их никто не читал. Купили и положили, даже не раскрывали)

[pocket_book]

 

[fransuz]

2 минуты назад, Аквилон сказал:

Вы не представляете как это было модно раньше) У меня товарищ был, из очень небедной семьи в то время. У него комната была, от пола и потолка на трех  стенах одни книги. такое больше нигде не видел , даже в библиотеке до потолка не бывает)
И все редкие издания. Сперва он опасался давать почитать, думал испачкаю, но потом увидел, что читаю аккуратно и давал любые книги.
Так вот. как минимум, у  больше десятка книг,  были в некоторых местах неразрезанные страницы(такое иногда бывает)
Что говорит о том, что их никто не читал. Купили и положили, даже не раскрывали)

знаю я когда я родился ссср развалился через 14лет и дома тоже были книги причем 4 полки еще остались остальные 3 выкинул нахрен 

[Аквилон]

1 минуту назад, fransuz сказал:

знаю я когда я родился ссср развалился через 14лет и дома тоже были книги причем 4 полки еще остались остальные 3 выкинул нахрен 

А книги покупали не стольк из за моды, скоькоиз за практической выгоды)
Вроде бы, при конфискации имущества, книги не трогали. Поэтому выгодно было в них вкладывать) Все это рухнуло после 92 года)

[fransuz]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

А книги покупали не стольк из за моды, скоькоиз за практической выгоды)
Вроде бы, при конфискации имущества, книги не трогали. Поэтому выгодно было в них вкладывать) Все это рухнуло после 92 года)

не знал такое к стати.

[Zhalya Abiyeva]

12 minutes ago, ThetaN said:

Так вот если никого не осуждать, мамзель Абиева, люди не смогут осознать то, насколько они тупы, извращены и т.п.

Осуждение ничего не исправит и не изменит.

Работать над собой нужно, а не над другими. Каждый человек тянется к тому, что соответсвует уровню его сознания и понимания. Отведите невежду к мудрецу и он послушав, скажет, что мудрец - невежда, ничего не смыслит.)) 

[sirius191]

в моем окружении мужики читают больше ,

чем женщины 

сейчас такой колоссальный выбор  жанров

даже не представляю дня без книги (люблю детективы)

[ZLaw]

Впервые пришлось За девушку сказать Нет

если брать, на мой субъективный взгляд, мужчины читают больше... 

дома, Командир больше меня читает, Докторскую готовит

[Zhalya Abiyeva]

4 hours ago, sirius191 said:

в моем окружении мужики читают больше ,

чем женщины 

сейчас такой колоссальный выбор  жанров

даже не представляю дня без книги (люблю детективы)

Я тоже всегда полагала, что мужчины больше читают, чем женщины. Возможно, в каждой стране по-своему. 

[Zhalya Abiyeva]

3 hours ago, ZLaw said:

Впервые пришлось За девушку сказать Нет

если брать, на мой субъективный взгляд, мужчины читают больше... 

дома, Командир больше меня читает, Докторскую готовит

 Благодарю за участие в опросе и за комментарий  

[blade'ich]

13 hours ago, Zhalya Abiyeva said:

Несколько лет назад британский писатель Ян МакЭван провел эксперимент, не имеющий никакого отношения к науке. Он и его сын решили бесплатно раздать некоторое количество книг в лондонском парке. Буквально за несколько минут они отдали около 30 романов.

 

Они заметили, что именно женщины с огромным желанием соглашались взять книгу, а мужчины либо с подозрением относились к подобному предложению, либо вообще отказывались.

 

В своей статье в The Guardian МакЭван написал: «Если женщины перестанут читать, литература умрет».

Конечно, прогноз писателя слегка преувеличен, но только слегка. Исследования постоянно показывают, что женщины читают больше, чем мужчины, особенно это касается художественной литературы. Это объясняется и биологическими различиями мужского и женского мозга, и тем, каким образом мальчики и девочки были приучены к чтению в раннем возрасте.

 

Тем не менее, факт остается фактом: американцы обоих полов читают в наше время меньше книг, чем раньше. Опрос показал, что в среднем американец прочитал всего 4 книги за год, а один человек из 4 вообще ничего не читал. Продажи книг за последние годы находятся на очень низком уровне и предположительно останутся таковыми и в будущем.

 

Согласно исследованиям, проведенным в США, Канаде и Британии, всего 20% мужчин читают художественную литературу. Как было отмечено в журнале In These Times, большинству критиков и писателей стоит ориентироваться на аудиторию, состоящую большей частью из представительниц женского пола.

Посетителями разнообразных литературных блогов также в большинстве своем являются женщины. «Я прочитала, по меньшей мере, 100 книг в прошлом году. Возможно, даже около 150-200. Мой муж? Думаю нисколько, если не брать во внимание иллюстрированные книги и комиксы, которые он читал детям», - написала девушка, подписавшаяся в блоге именем Phyllis.

 

Владельцы книжных магазинов подтверждают тот факт, что женщины чаще мужчин покупают книги, в особенности это касается художественной литературы. Некоторые думают, что женщины приобретают книги для мужчин, но, скорее всего, это лишь способ оправдать сильный пол.

 

Многие теории пытаются объяснить, почему же женщины читают художественную литературу, а мужчины в большинстве своем - нет. Психологи полагают, что причина в том, что дамы, в отличие от мужчин, более эмоциональны по своей натуре.

 

Некоторые видят первопричину в отношении к чтению в раннем детстве. По мнению Луанна Бризенден (Louann Brizendine), автора книги об особенностях женского мозга (”The Female Brain”), в раннем возрасте девочки проводят гораздо больше времени за чтением, чем мальчики.

 

Согласно другой теории, причиной того, что в основном женщины читают художественные произведения, служат «зеркальные нейроны» (mirror neurons), отвечающие за нашу реакцию на происходящее.

Это исследование находится на своей начальной стадии, но оно уже показало, что у женщин «зеркальные нейтроны» более чувствительны, чем у мужчин. Это способно объяснить женскую «любовь» к беллетристике.

 

Но существуют и исключения. По статистике книга о приключениях Гарри Поттера пользовалась большей популярностью у мальчиков, нежели у девочек. Более того, эта книга повлияла на «читательские предпочтения» сильного пола. 61% опрошенных признали, что они не читали приключенческие книги до появления Гарри Потера.

 

Возраст читателя тоже немаловажен. Молодые люди читают меньше, чем взрослые, что не является положительной тенденцией. Многие озабочены тем, что случится с новым поколением, которое на данный момент не интересуется книгами. И что будет впоследствии, когда новое поколение вырастет.

http://www.psychologov.net/view_post.php?id=178

 

Доброй ночи всем,

 

    

 

 

 

Есть разные книги. Читать "детективы" и бульварные романы, слезивые сюси-пуси, я лично не буду

 

А вот классику, науно-техническую литературу, исторические вещи, научную фантастику высокого класса - пожалуйста. 

 

А читают сейчас, в основном, дешевое фэнтези, "дЮтективы" и прочий хлам- такое лучше не читать. Голова лучше будет работать. Чем кушать экскременты, лучше пропустить обед. 

 

Потому, что там "писулькины" изучают - пофиг. Серьезный опрос о чтении нужно проводить в четком разрезе читаемых книг, а не общего вала, где кала - большая доля.