Azərbaycan Silahlı Qüvvələri.13

[t00r]

14 hours ago, Call of Duty said:

А может они столкнулись в небе со стаей птиц летающих на юга?

да, стаи бакланов это гроза ВВС пост-советских республик... 

 

[sim-sim13]

недавно прошла информация о ударах ВВС Израиля по объектам Хезболлы в Ливане где производились или готовились произвести относительно точные ракеты, в том числе двигатели для ракет, мне вот что интересно как эти арабы которых у нас считают отсталыми и которые уже давно под санкциями умудряются в Ливане, в Йемене производить ракеты (хоть по иранской технологии), а наш впк с десятками заводов за все эти годы ничего стоящего за исключением сумбурных единичных изделий на гора не выдал.   

[t00r]

22 hours ago, ab111 said:

Поэтому правильно ребята сделали, что разместили Барак на старой позиции.

Надеюсь, что при этом подготовили еще хотя бы одну запасную.

 

ну тут сложно сказать чисто по снимкам google maps но в любом случае проблема инженерного обеспечения ЗРК не снимает вопрос маскировки.

 

пример Сирии и Панцеря-С1 красноречив.

 

[t00r]

12 minutes ago, sim-sim13 said:

недавно прошла информация о ударах ВВС Израиля по объектам Хезболлы в Ливане где производились или готовились произвести относительно точные ракеты, в том числе двигатели для ракет, мне вот что интересно как эти арабы которых у нас считают отсталыми и которые уже давно под санкциями умудряются в Ливане, в Йемене производить ракеты (хоть по иранской технологии), а наш впк с десятками заводов за все эти годы ничего стоящего за исключением сумбурных единичных изделий на гора не выдал.   

персики почастям поставляют изделие они его собирают как могут. или вы считаете там арабы из хезболлы сидят с программатароми и занимаются калибровкой лазерного гироскопа для инерцеальной системы наведения? или может ракетные двигателе на коленке собирают?

[ab111]

1 минуту назад, t00r сказал:

ну тут сложно сказать чисто по снимкам google maps но в любом случае проблема инженерного обеспечения ЗРК не снимает вопрос маскировки.

 

пример Сирии и Панцеря-С1 красноречив.

 

 

Согласен.

В любом военном вопросе успеха можно добиться только с помощью целого комплекса мер.

Разовые "палочки-выручалочки" постоянно выручать не могут. 

[t00r]

1 minute ago, ab111 said:

 

Согласен.

В любом военном вопросе успеха можно добиться только с помощью целого комплекса мер.

Разовые "палочки-выручалочки" постоянно выручать не могут. 

самый лучший вариант оставить зиничиков безработными...

[umniy Nxcivanli]

14 часа назад, Fidel_Castro сказал:

Уже довольно продолжительное время перестали говорить о новых закупках. Или ничего не закупают или же больше карты раскрывать не будут....

Денег нет, но вы держитесь.

[Thunder029]

6 часов назад, sim-sim13 сказал:

Кроме яиц.

 

Насчёт  яиц )))  извините  за  оффтоп 

 

 

Edited September 4, 2019 by Thunder029

[ab111]

12 минуты назад, t00r сказал:

самый лучший вариант оставить зиничиков безработными...

 

Оставить зенитчиков безработными, могут только сами зенитчики, если сначала хорошо поработают!

[tooofiq]

51 minutes ago, sim-sim13 said:

недавно прошла информация о ударах ВВС Израиля по объектам Хезболлы в Ливане где производились или готовились произвести относительно точные ракеты, в том числе двигатели для ракет, мне вот что интересно как эти арабы которых у нас считают отсталыми и которые уже давно под санкциями умудряются в Ливане, в Йемене производить ракеты (хоть по иранской технологии), а наш впк с десятками заводов за все эти годы ничего стоящего за исключением сумбурных единичных изделий на гора не выдал.   

Рыночная экономика. Нам не выгодно производить ракеты. Дешевле будет купить.

[slipknot]

1 час назад, t00r сказал:

да, стаи бакланов это гроза ВВС пост-советских республик... 

 

Какова может быть реальная причина сокрытия причин авиакатастрофы? Например, если представить, что версия с птицами несостоятельна! То какова причина катастрофы? И почему решили ввести общественность в заблуждение? Каков мотив?

 

Версии относительно того, что государство не хочет брать ответственность «за якобы плохое обслуживание» и прочее... считаю странными.

Ведь самолеты у нас уже падали в том числе в море. И я не помню чтобы кто-то придумывал «отмазки». Да и вообще самолеты к сожалению падают и не только в нашей стране. И никто не пытается скрывать фактов технической неисправности или ошибки пилота.

[tooofiq]

16 minutes ago, slipknot said:

Какова может быть реальная причина сокрытия причин авиакатастрофы? Например, если представить, что версия с птицами несостоятельна! То какова причина катастрофы? И почему решили ввести общественность в заблуждение? Каков мотив?

 

Версии относительно того, что государство не хочет брать ответственность «за якобы плохое обслуживание» и прочее... считаю странными.

Ведь самолеты у нас уже падали в том числе в море. И я не помню чтобы кто-то придумывал «отмазки». Да и вообще самолеты к сожалению падают и не только в нашей стране. И никто не пытается скрывать фактов технической неисправности или ошибки пилота.

Может не смогли устоновить причину. На птиц уголовное дело не откроешь.

[ab111]

21 минуту назад, slipknot сказал:

Версии относительно того, что государство не хочет брать ответственность «за якобы плохое обслуживание» и прочее... считаю странными.

 

 

Ну а почему Вы считаете эти версии  странными? 

Вполне состоятельны.

 

Если вторая подряд катастрофа по причине тех неиспр. - значит надо сажать соответствующих лиц из УМТО ВВС.

Если вторая подряд катастрофа по причине ошибки пилотирования - значит надо сажать соответствующих лиц из УБП ВВС.

 

[Rauf Akbar]

1 час назад, tooofiq сказал:

Нам не выгодно производить ракеты. Дешевле будет купить.

Очень сильно ошибаетесь, но скоро увидите СП. Готовится запуск. Оборудование доставили и обучают.

Все на высоком уровне.

[t00r]

1 hour ago, ab111 said:

 

Оставить зенитчиков безработными, могут только сами зенитчики, если сначала хорошо поработают!

не... упреждающим ударом обнулить возможности противника создать работу зенитчикам. конечно это с той или иной степени нереально в контексте угроз со стороны малоразмерных целей типо БЛА но к этому нужно стремится))) 

[ab111]

3 минуты назад, t00r сказал:

не... упреждающим ударом обнулить возможности противника создать работу зенитчикам. конечно это с той или иной степени нереально в контексте угроз со стороны малоразмерных целей типо БЛА но к этому нужно стремится))) 

 

Интересно, ввяжется ли ОФИЦИАЛЬНО армия армении, если что...

 

[t00r]

1 hour ago, slipknot said:

считаю странными.

не надо идеализирывать МО ... они тоже люди и они обслуживают технику которая сама по себе не самая новая в тех политических условиях когда приходится выкручиватся и взаимодействовать с не самыми надежными поставщиками для ВВС это потенциальные риски. 

 

если есть проблемы у страны производителя то почему у страны которая через третьи руки имеет доступ к насителю должно быть все в порядке? если даже у партнеров с бабками которым у они поставляют те же СУ-30 через 10ять лет только 4 насителя боеспособны из 18ти. Стоит просто понимать что РФия сама по себе продавая некоторые решения вполне неплохие имеет проблемы с постпродажным обслуживанием.

[t00r]

1 minute ago, ab111 said:

Интересно, ввяжется ли ОФИЦИАЛЬНО армия армении, если что...

ну я так понимаю смысл всех этих закупок заключается в том что бы когда представится политически удобный момент разыграть своего рода концепцию "первого удара" а ПВО нужно для нейтрализации остаточного потенциала противника который успеют ввывести из под удара.

[ab111]

3 минуты назад, t00r сказал:

ну я так понимаю смысл всех этих закупок заключается в том что бы когда представится политически удобный момент разыграть своего рода концепцию "первого удара" а ПВО нужно для нейтрализации остаточного потенциала противника который успеют ввывести из под удара.

 

Да я уже на более общие темы конфликта раздумываю, не только про ПВО...

 

Т.к. официально у карабаха боевой авиации нету.

И если она начнет использоваться, то только при официальном вступлении в войну армении.
Именно в ВОЙНУ, а не в КОНФЛИКТ, как это сейчас позиционируется.

А это уже, как говорится - совсем другая история  со всеми вытекающими последствиями.

[t00r]

1 minute ago, ab111 said:

 

Да я уже на более общие темы конфликта раздумываю, не только про ПВО...

 

Т.к. официально у карабаха боевой авиации нету.

И если она начнет использоваться, то только при официальном вступлении в войну армении.
Именно в ВОЙНУ, а не в КОНФЛИКТ, как это сейчас позиционируется.

А это уже, как говорится - совсем другая история  со всеми вытекающими последствиями.

а зачем ждать офицального "вступления" повод всегда есть если его не достаточно то можно его всегда создать как это делал ВВП в свое время. 

[ab111]

16 минут назад, t00r сказал:

производителя то почему у страны которая через третьи руки имеет доступ к насителю должно быть все в порядке? если даже у партнеров с бабками которым у они поставляют те же СУ-30 через 10ять лет только 4 насителя боеспособны из 18ти. Стоит просто понимать что РФия сама по себе продавая некоторые решения вполне неплохие имеет проблемы с постпродажным обслуживанием.

 

Вы наверно по Малайзию говорите?

 

Зачем же натягивать желаемое на действительное? Читайте не только заголовки, но содержимое статей.

 

Министр обороны Малайзии сам признал, что они не производили все эти годы эксплуатации ТО надлежащим образом. 

И теперь хотят произвести модернизацию и восстановление.

[Thunder029]

В 03.09.2019 в 17:20, ab111 сказал:

Поэтому правильно ребята сделали, что разместили Барак на старой позиции.

Надеюсь, что при этом подготовили еще хотя бы одну запасную.

 

 

Это  точно барак 8 ? 

Баку 2015  с-75

 

 

Баку 2019  ????

 

Edited September 4, 2019 by Thunder029

[Thunder029]

2 часа назад, t00r сказал:

ну тут сложно сказать чисто по снимкам google maps но в любом случае проблема инженерного обеспечения ЗРК не снимает вопрос маскировки.

 

пример Сирии и Панцеря-С1 красноречив.

 

 

ЧТО  за  ЗРК ? по  всюду  с-125 заменят ...

 

Барда 2011   с-125

 

 

Барда  2019  ???? 

Edited September 4, 2019 by Thunder029

[Thunder029]

Мингачевир 2012    с-125 

 

Мингачевир  2019   ????

 

 

П,С   что  может быть ?   2 ПУ 

 

Edited September 4, 2019 by Thunder029

[tooofiq]

1 hour ago, Rauf Akbar said:

Очень сильно ошибаетесь, но скоро увидите СП. Готовится запуск. Оборудование доставили и обучают.

Все на высоком уровне.

Сколько нашей армии нужно будет ракет? Сколько используют до истечения срока годности? Хезболла например может использовать и в Сирии, и у себя и отдать Хамасу. Даже могут иракским Шиитам отдать.
А столько ракет мы выпустим по Карабаху? То что у нас есть и так достаточно чтобы вести бой на несколько месяцев. И стран придостаточно которые и дальше продадут. Допустим построили завод, а завод прибыльный только когда есть потребность, тоесть БД (учитовая размер нашей страны и армии), даже допустим будут БД. А что после БД? Кому продовать то собрались? Если не продать то завод закроется, а тогда зачем строить?

[ab111]

19 минут назад, Thunder029 сказал:

 

Это  точно барак 8 ? 

Баку 2015

 

 

 

 

Нет.

Это Забратский дивизион. (бывший 3-й зрдн Зыринской бригады, в/ч 21462)

Тут в 15-м году еще был развернут С-75М3. Явно видны одиночные ракеты на ПУ СМ-90

А у Барака - кассетные пусковые установки на 8 ракет (если не ошибаюсь)

 

 

Весь 17-й год на этой позиции велись строительные работы

Сейчас тут стоит С-300 с четырьмя ПУ

Вот снимки 21 августа 18 года

 

 

 

 

 

[ab111]

1 час назад, Thunder029 сказал:

 

ЧТО  за  ЗРК ? по  всюду  с-125 заменят ...

 

Барда 2011   с-125

 

 

Барда  2019  ???? 

 

Затрудняюсь...

Посмотрел несколько снимков этой позиции разных лет.

Нигде не могу найти фото РЛС  EL/M-2248 MF-STAR в сухопутном варианте, которая идет в комплекте с Бараком-8.

Она достаточно крупная по крайней мере для корабельного варианта (из которого и произошел сухопутный Барак-8)

Поэтому не могу отыскать на снимке.

 

 

Предполагаю, что тут размещен не Барак, а Спайдер-СР.

 

Поскольку если меняли С125, то Спайдер как раз для него альтернатива по зоне поражения. И отдельных антенных постов не требует - все на борту.

[t00r]

1 hour ago, ab111 said:

 

Вы наверно по Малайзию говорите?

 

Зачем же натягивать желаемое на действительное? Читайте не только заголовки, но содержимое статей.

 

Министр обороны Малайзии сам признал, что они не производили все эти годы эксплуатации ТО надлежащим образом. 

И теперь хотят произвести модернизацию и восстановление.

это один из примеров но тем не мение.  индусы тоже не сильно счастливы.

[t00r]

24 minutes ago, ab111 said:

Нигде не могу найти фото РЛС  EL/M-2248 MF-STAR в сухопутном варианте, которая идет в комплекте с Бараком-8.

ELTA's MF-STAR (ELM-2248) is a digital AESA multi-function radar for the new generation of naval vessels.

https://www.iai.co.il/p/elm-2248-mf-star

 

офицальный сайт производителя говорит что нету сухопутного варианта именно этой модификации радара.

 

скорее всего там другое изделие используют.

 

[t00r]

я думаю ELM-2084

https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr

 

там в видео с 2:10 IAI показывал барак в промо видео я думаю именно он ...

[ab111]

8 минут назад, t00r сказал:

я думаю ELM-2084

https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr

 

там в видео с 2:10 IAI показывал барак в промо видео я думаю именно он ...

 

Ну... может быть. А есть информация что именно ее закупил Азербайджан?

[t00r]

1 hour ago, ab111 said:

 

Ну... может быть. А есть информация что именно ее закупил Азербайджан?

http://armiya.az/ru/news/139870/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BB-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%A0%D0%9B%D0%A1-el-m-2084-mmr%C2%A0

[Fidel_Castro]

Показательный оффтоп на видео про то как саудовские солдаты стали объектом насмешек во всем мире. Это ж надо воевать так на линии фронта, чтоб еще и спать без дозорных постов и так тупо фраернуться. Действие происходит в Йемене.

 

 

 

[t00r]

11 hours ago, Fidel_Castro said:

Показательный оффтоп на видео про то как саудовские солдаты стали объектом насмешек во всем мире. Это ж надо воевать так на линии фронта, чтоб еще и спать без дозорных постов и так тупо фраернуться. Действие происходит в Йемене.

днем спать вредно.

 

[Thunder029]

17 часов назад, ab111 сказал:

Предполагаю, что тут размещен не Барак, а Спайдер-СР.

 

Поскольку если меняли С125, то Спайдер как раз для него альтернатива по зоне поражения. И отдельных антенных постов не требует - все на борту.

 

Спасибо за ответ ) 

В Спайдере  1  батарей 2 ПУ ?  Возможно  ли  вариант   БУК МБ ??? 

[tooofiq]

Ердоган намекнул что хочет произвести ядерную боеголовку. Хоть и до этого им еще наверное 10-15лет, даже реактора нет, но настроение показывает что он не сильно надеется на НАТО для безопасности. Не ладное происходит в регионе. Аллаха тевеккул.

[ab111]

1 час назад, Thunder029 сказал:

 

Спасибо за ответ ) 

В Спайдере  1  батарей 2 ПУ ?  Возможно  ли  вариант   БУК МБ ??? 

 

Насколько я понял, там каждая машина - самостоятельный ЗРК и может работать автономно.

[ab111]

57 минут назад, tooofiq сказал:

Ердоган намекнул что хочет произвести ядерную боеголовку. Хоть и до этого им еще наверное 10-15лет, даже реактора нет, но настроение показывает что он не сильно надеется на НАТО для безопасности. Не ладное происходит в регионе. Аллаха тевеккул.

 

Мне кажется тут нужно рассматривать глобальные процессы в турецком сознании.
Безопасности Турции ничто не угрожает, а против курдов атомная бомба не нужна. Да и в отношениях Турции с НАТО, надо прямо сказать, что Турция нужна всегда была для НАТО больше, чем НАТО для Турции. 
В Турецком менталитете начали возрождаться процессы возвращения былого мирового статуса Османской Империи.

А атомная бомба - это статус.

[tooofiq]

1 hour ago, ab111 said:

 

Мне кажется тут нужно рассматривать глобальные процессы в турецком сознании.
Безопасности Турции ничто не угрожает, а против курдов атомная бомба не нужна. Да и в отношениях Турции с НАТО, надо прямо сказать, что Турция нужна всегда была для НАТО больше, чем НАТО для Турции. 
В Турецком менталитете начали возрождаться процессы возвращения былого мирового статуса Османской Империи.

А атомная бомба - это статус.

Не могу не согласится. Но еще и есть фактор Сирии. Как бы все не выглодила сейчас, фактически Турция и Россия войуют друг против друга. А Россия ядерная держава против которой даже другая ядерная держава не сможет напримую воевать без взаимного самоуничтожения.

[ab111]

5 минут назад, tooofiq сказал:

Не могу не согласится. Но еще и есть фактор Сирии. Как бы все не выглодила сейчас, фактически Турция и Россия войуют друг против друга. А Россия ядерная держава против которой даже другая ядерная держава не сможет напримую воевать без взаимного самоуничтожения.

 

Я думаю, что в Сирии  у России и Турции сейчас больше совместных интересов, чем противоречий.

За каким тогда Эрдоган по 3-4 раза в год то в Москву, то в Питер, то в Сочи приезжает?

 

Американцы там уже всем, кроме Саудитов и Израиля сильно надоели.