Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Александр Никонов: Как СССР начал Вторую мировую войну


Recommended Posts

8 minutes ago, Midland said:

 

Исчезла с политической карты мира, надеюсь сей термин тебе известен? :)

 

Польша не исчезала с политической карты. Ты выдаешь желаемое (гитлером и сталиным) за действительность.

 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, I'm gonna hell said:

 

Польша не исчезала с политической карты. Ты выдаешь желаемое (гитлером и сталиным) за действительность.

 

 

Ок, и кто управлял Польшей после 17 сентября 1939 года? Какие политические институты существовали, парламент там, правительство и т.п.?

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, I'm gonna hell said:

 

Нормальное государство заинтересовано что бы между ним и потенциальным противником был буфер и желательно что бы этот буфер испытывал симпатии к тебе. Это гарантирует отсутствие общей границы и неожиданного нападения. А если в случае нападения помочь буферу, то переносишь войну на третью территорию, сберегаешь жизни своих граждан, выигрываешь время для подготовки к обороне да и плюс к карме на политической арене. У Ссср был такой буфер, назывался Польша. И Сталин договорился с Гитлером о его совместном уничтожении. Ну не гений разве?

 

Т.е. если бы Сталин не договорился бы, то граница с Германией была бы намного восточней, и кто в таком случае гений? :)

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Midland said:

 

Т.е. если бы Сталин не договорился бы, то граница с Германией была бы намного восточней, и кто в таком случае гений? :)

 

Если бы сказал "Польша это наш буфер, я ее не трогаю и ты не трогай, иначе перестанем дружить" то Гитлера это устроило бы, ведь у него намечалась война на западе и ему этот буфер тоже не помешал бы. Но что сгубит фраера если не жадность? Сталину хотелось новых территорий, результат известен, за его жлобство расплачивалось 20 млн. советских граждан своими жизнями.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, I'm gonna hell said:

 

Если бы сказал "Польша это наш буфер, я ее не трогаю и ты не трогай, иначе перестанем дружить" то Гитлера это устроило бы, ведь у него намечалась война на западе и ему этот буфер тоже не помешал бы. Но что сгубит фраера если не жадность? Сталину хотелось новых территорий, результат известен, за его жлобство расплачивалось 20 млн. советских граждан своими жизнями.

 

Честно говоря надоела эта альтернативщина, во первых не новых территорий, а своих. Во вторых, гарантами целостности Польши являлись Англия и Франция, если на них Гитлер положил с ихней 5 миллионной армией на границе с Германией то и со Сталиным не стал бы церемонится, как и показало время а именно 1941 год.

Германия захватила восточную Польшу всего то за две недели, как раз к этому времени они захватили Брест, будь Польша нейтральной Германия вышла бы к границам СССР недели за три, толку от такого буфера?

Link to comment
Share on other sites

Автор как то забыл упомянуть о том, что Польша предварительно с Германией поделила Чехословакию.

А тут, ой, кто это Судеты Германии отдает? Не узнаю Сталина в гриме.

Раздел ЧеÑоÑловакии ÐеÑманией и ÐолÑÑей пÑивÑл к наÑÐ°Ð»Ñ ÐÑоÑой ÐиÑовой ÐÐ¾Ð¹Ð½Ñ ÐÑоÑÐ°Ñ Ð¼Ð¸ÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°, ÐÑÑоÑиÑ, ÐолÑÑа, СССР, ÐеÑманиÑ-ÐолÑÑа, ÐеÑманиÑ, ÐлиннопоÑÑ

Да и по фамилии Сталин замаскировался. Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини, Чиано - кто же из них Сталин?

А это сталинские орлы, переодетые в поляков снимают чешскую символику в захваченных населенных пунктах.

Раздел ЧеÑоÑловакии ÐеÑманией и ÐолÑÑей пÑивÑл к наÑÐ°Ð»Ñ ÐÑоÑой ÐиÑовой ÐÐ¾Ð¹Ð½Ñ ÐÑоÑÐ°Ñ Ð¼Ð¸ÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°, ÐÑÑоÑиÑ, ÐолÑÑа, СССР, ÐеÑманиÑ-ÐолÑÑа, ÐеÑманиÑ, ÐлиннопоÑÑ

 

А это парад ко дню независимости в 1938-м в Польше.

Раздел ЧеÑоÑловакии ÐеÑманией и ÐолÑÑей пÑивÑл к наÑÐ°Ð»Ñ ÐÑоÑой ÐиÑовой ÐÐ¾Ð¹Ð½Ñ ÐÑоÑÐ°Ñ Ð¼Ð¸ÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°, ÐÑÑоÑиÑ, ÐолÑÑа, СССР, ÐеÑманиÑ-ÐолÑÑа, ÐеÑманиÑ, ÐлиннопоÑÑ

Польша всегда была "Независима".

 

 

А потом то зомби цитируют "историков" - Сталин развязал войну... Ага, щас.

 

  • Like 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Midland said:

 

Честно говоря надоела эта альтернативщина, во первых не новых территорий, а своих. Во вторых, гарантами целостности Польши являлись Англия и Франция, если на них Гитлер положил с ихней 5 миллионной армией на границе с Германией то и со Сталиным не стал бы церемонится, как и показало время а именно 1941 год.

Германия захватила восточную Польшу всего то за две недели, как раз к этому времени они захватили Брест, будь Польша нейтральной Германия вышла бы к границам СССР недели за три, толку от такого буфера?

 

С каких пор Польша стаоа "своей" территорией для ссср?

А во вторых у Англии и Франции в следствии географических причин не было возможности помочь Польше в кратчайшие сроки, Англия заявила Польше что помощь придет не раньше чем через месяц, но Польша не могла столько продержаться, ведь с другой стороны на нее напал союзник Гитлера по имени Сталин. 

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Midland said:

Германия захватила восточную Польшу всего то за две недели

 

Уточнение, не Германия захватила Польшу, а Германия с СССР.

Edited by I'm gonna hell
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, I'm gonna hell said:

 

С каких пор Польша стаоа "своей" территорией для ссср?

А во вторых у Англии и Франции в следствии географических причин не было возможности помочь Польше в кратчайшие сроки, Англия заявила Польше что помощь придет не раньше чем через месяц, но Польша не могла столько продержаться, ведь с другой стороны на нее напал союзник Гитлера по имени Сталин. 

 

А с какого это Белоруссия и Украина стали территорией Польши? :) 

 

Что значит географически не было возможности? Вообще то то Франция как бы начала наступление на Германию и даже углубилась вглубь территории Германии на сколько то там километров, притом что на границе с Германией были сосредоточены отмобилизованные дивизии Франции и Англии в количестве аж 5 млн штыков, у немцев таких сил не было и Гитлер пошел вабанк и не погадал т.к. Франция вывела свои войска.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, I'm gonna hell said:

 

Уточнение, не Германия захватила Польшу, а Германия с СССР.

 

Тогда почему Польша объявила войну только Германии и так же поступила Франция с Англией? Не логично как то, захватили на пару а войну только одному :)

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Midland said:

 

Ок, и кто управлял Польшей после 17 сентября 1939 года? Какие политические институты существовали, парламент там, правительство и т.п.?

 

Когда писали пакт Молотова-Риббентропа польское правительство было на месте, так же как и финское, и литовское, эстонское, латвийское итд, так что не надо бла бла бла.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Midland said:

 

А с какого это Белоруссия и Украина стали территорией Польши? :) 

 

Что значит географически не было возможности? Вообще то то Франция как бы начала наступление на Германию и даже углубилась вглубь территории Германии на сколько то там километров, притом что на границе с Германией были сосредоточены отмобилизованные дивизии Франции и Англии в количестве аж 5 млн штыков, у немцев таких сил не было и Гитлер пошел вабанк и не погадал т.к. Франция вывела свои войска.

 

А с каких пор третьей стране принадлежит то что не могут поделить две другие? СССР это не касается.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, I'm gonna hell said:

 

Когда писали пакт Молотова-Риббентропа польское правительство было на месте, так же как и финское, и литовское, эстонское, латвийское итд, так что не надо бла бла бла.

 

Эпично :) Это все что ты можешь сказать по теме? :)

Link to comment
Share on other sites

Just now, I'm gonna hell said:

 

А с каких пор третьей стране принадлежит то что не могут поделить две другие? СССР это не касается.

 

Ты вообще понял что написал? Я например нет, у меня не такие глубокие познания что бы понять эту белиберду :) Территории которые отжал Сталин в 1939 принадлежали Советской Украине и Советской Белоруссии, которые были потеряны в ходе Польско-советской войны 20 года.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Midland said:

 

Ты вообще понял что написал? Я например нет, у меня не такие глубокие познания что бы понять эту белиберду :) Территории которые отжал Сталин в 1939 принадлежали Советской Украине и Советской Белоруссии, которые были потеряны в ходе Польско-советской войны 20 года.

 

Советской Украины не существует и не существовало. Это территория независмого государства оккупированого и аннескированного незаконным советским режимом во главе с бандитской хунтой. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, I'm gonna hell said:

 

Советской Украины не существует и не существовало. Это территория независмого государства оккупированого и аннескированного незаконным советским режимом во главе с бандитской хунтой. 

 

Ну и прекрасно, почему тогда современная Украина не восстановит историческую справедливость и не вернет незаконно приобретенные Тераном земли? :)

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, I'm gonna hell said:

 

Советской Украины не существует и не существовало. Это территория независмого государства оккупированого и аннескированного незаконным советским режимом во главе с бандитской хунтой. 

 

Кстати, для особенно грамотных, Советская Украина и Советская Белоруссия были странами основателями ООН, это тебе на будущее что бы не облажался в приличной компании :) Не благодари.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Midland said:

 

Ну и прекрасно, почему тогда современная Украина не восстановит историческую справедливость и не вернет незаконно приобретенные Тераном земли? :)

 

Это другая тема. Кстати, а официалное обращение поступало?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Хохма была в том что в газетах 1939 после подписания акта Молотова Риббентропа и после начало польской компании 17 сентября 1939 года все советские газеты начали входить с одами о дружбе Гитлера и Сталина, единстве советских и немецких социалистов

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 01.09.2019 в 19:25, Samv сказал:

а что верного написано?)) агрессией против Польши еще ладно, но и еще против Японии))) интересно кто же потом освобождал ту же Польшу и остальную Европу от фашистов?? наверное марсиане)  

Освобождал или занимал новые территории, чтобы из одной оккупации перевести в свою?  И "остальную европу" тоже? )))) 

 

Link to comment
Share on other sites

В 01.09.2019 в 21:52, Yuppie сказал:

Долболоид Никонов не упоминает о том, то вторая мировая война началась 28 июня 1919 года, когда был подписан Версальский Мир, один немецкий кадет по имени Шикельгрубер лежал в больнице с отравлением ипритом, а Франция с Данией отжали землицы у немцев опустив их в вагончике в лесу.  А о тов. Сталине еще даже никто не слышал. 

 

ну почему же в 1919? наверное,  она началась еще тогда, когда блюхер и веллингтон громили наполеона при ватерлоо. Ну или еще раньше, когда франция и австрия воевали за испанское наследство...

Link to comment
Share on other sites

В 01.09.2019 в 22:11, Midland сказал:

 

Автор зачетный дебилоид, несколько раз сталкивался с ним в его журнале, видно что чел в неадеквате и нормально вести дискуссию в принципе не в состоянии.

 

И тут, оказывается заключили "договор о дружбе", автор либо за дураков всех держит либо по умственному развитию путает даты, договор заключен 28 сентября, тогда как СССР ввел войска десятью днями ранее, т.е. 17 сентября, этот договор и заключили что бы закрепить новые границы, когда Польша фактически перестала существовать.

до этого 23 августа 1939 г. был подписан пакт риббентроп-молотов, который обозначал границы территориальных захватов для обоих головорезов. "Договор о дружбе" - это формальность. 

Link to comment
Share on other sites

В 02.09.2019 в 00:49, Midland сказал:

 

Все верно, не стало Польши, соответственно и договор не с кем соблюдать. Как правительство Польши покинуло свою страну, СССР ввел войска. Только речь не об этом, а о том что Польша сама аннексировала немало территорий, и годом ранее у Чехословакии прибрала территории на пару с Гитлером, посему когда сетуют на то что Польша потеряла, надо трезво оценивать то что она сама прибрала ранее.

ах вот как? благородное сталинское правительство дождалось эвакуации польского правительства и только после этого аннексировало часть польши? А в пакте Молотов-риббентроп так и писалось: оккупируем польшу только после того, как тамошнее правительство сбежит в лондон, но ни в коем случае не ранее?

Если вы так считаете, то не понятно почему вы только никонова долбодятлом называете))). 

Link to comment
Share on other sites

В 02.09.2019 в 10:29, Samv сказал:

ага)) поэтому сотни военных баз стоят))) наверное марсианских)))

ты случайно не политинформатором в совхозе "путь ильича" работал?  Главы Франции или Швеции не утверждаются в Вашингтоне, как утверждались главы Польши или Болгарии   в Москве.

Link to comment
Share on other sites

В 02.09.2019 в 11:42, Samv сказал:

 

 

В 02.09.2019 в 21:44, Samv сказал:

ага)))  а дальновидные, умные, и не жестокие теряют свои территории и потом десятками лет ноются)))) мужики

а у нас нет 140 млн. своих граждан, чтобы вышвырнуть 2,5 млн. армян, которых прикрывают и содержат 140 млн. рос граждан. 

Link to comment
Share on other sites

В 04.09.2019 в 22:34, Midland сказал:

 

Исчезла с политической карты мира, надеюсь сей термин тебе известен? :)

как это она исчезла с полит карты мира? после того, как ее покинуло правительство или когда его разделили два головореза? 

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, guinness said:

ах вот как? благородное сталинское правительство дождалось эвакуации польского правительства и только после этого аннексировало часть польши? А в пакте Молотов-риббентроп так и писалось: оккупируем польшу только после того, как тамошнее правительство сбежит в лондон, но ни в коем случае не ранее?

Если вы так считаете, то не понятно почему вы только никонова долбодятлом называете))). 

 

В Пакте ни слова не сказано об оккупации, и по факту оккупации не было. И да правительство было благородное т.к. основным мотивом был защита населения, как Западной Украины / Белоруссии так и в перспективы своего.

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, guinness said:

как это она исчезла с полит карты мира? после того, как ее покинуло правительство или когда его разделили два головореза? 

 

И к чем этот пафос? Кому голову резал Сталин в Польше? Если смотреть на потери, то с обеих сторон они не превышали пару тысяч. А вот в результате деятельности нацистов Польша потеряла около 6 миллионов мирного населения, что составляло 20% от всей численности.

Link to comment
Share on other sites

В 05.09.2019 в 18:59, Midland сказал:

 

Кстати, для особенно грамотных, Советская Украина и Советская Белоруссия были странами основателями ООН, это тебе на будущее что бы не облажался в приличной компании :) Не благодари.

а что это за страны такие "Советская украина" и "советская белоруссия"?))) Это не "страны" - это плюс  2 голоса в поддержку СССР. И сделали их "странами" исключительно из уважения к жертвам, которые понесли эти народы. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Midland сказал:

 

В Пакте ни слова не сказано об оккупации, и по факту оккупации не было. И да правительство было благородное т.к. основным мотивом был защита населения, как Западной Украины / Белоруссии так и в перспективы своего.

я щаззз прослежусь от умиления. А сколько этого самого населения, которое "благородное правительство сталина" (уже само это словосочетание комично для любого здравомыслящего человека) пришло защищать, было уничтожено и сгноено в гулагах благородными нквдешниками?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Midland сказал:

 

И к чем этот пафос? Кому голову резал Сталин в Польше? Если смотреть на потери, то с обеих сторон они не превышали пару тысяч. А вот в результате деятельности нацистов Польша потеряла около 6 миллионов мирного населения, что составляло 20% от всей численности.

а сколько потеряло мирное населения чечни и ингушетии при сталинской депортации? сколько потеряли поляки во время варшавского восстания, которому могли помочь советы, но решили подождать его кровавого подавления, а потом уже вмешаться? сколько польских офицеров было расстреляно в катыне и зачем? 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Midland сказал:

 

И к чем этот пафос? Кому голову резал Сталин в Польше? Если смотреть на потери, то с обеих сторон они не превышали пару тысяч. А вот в результате деятельности нацистов Польша потеряла около 6 миллионов мирного населения, что составляло 20% от всей численности.

https://document.wikireading.ru/16927

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, guinness said:

я щаззз прослежусь от умиления. А сколько этого самого населения, которое "благородное правительство сталина" (уже само это словосочетание комично для любого здравомыслящего человека) пришло защищать, было уничтожено и сгноено в гулагах благородными нквдешниками?

 

Около 2% от всего населения, где то сопоставимая часть отбывают различные сроки в современных США и РФ.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, guinness said:

а сколько потеряло мирное населения чечни и ингушетии при сталинской депортации? сколько потеряли поляки во время варшавского восстания, которому могли помочь советы, но решили подождать его кровавого подавления, а потом уже вмешаться? сколько польских офицеров было расстреляно в катыне и зачем? 

 

Население Чечни и Ингушетии потеряло на порядок меньше, чем если бы Сталин поступил по букве закона.

А при чем тут варшавское восстание и Сталин? Не слишком ли многого хотите от Сталина? Т.е. Сталин должен платить жизнями своих солдат за чьи то авантюры? Очень интересный подход, валить с больной головы на здоровую, кто то захотел поиметь дивидендов, притом ни Москва ни Лондон в известность поставлены не были и при этом виноватым выходит Сталин? :)

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Midland сказал:

 

Около 2% от всего населения, где то сопоставимая часть отбывают различные сроки в современных США и РФ.

нельзя ли цифры сопровождать ссылками на источники?

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Midland сказал:

 

Население Чечни и Ингушетии потеряло на порядок меньше, чем если бы Сталин поступил по букве закона.

А при чем тут варшавское восстание и Сталин? Не слишком ли многого хотите от Сталина? Т.е. Сталин должен платить жизнями своих солдат за чьи то авантюры? Очень интересный подход, валить с больной головы на здоровую, кто то захотел поиметь дивидендов, притом ни Москва ни Лондон в известность поставлены не были и при этом виноватым выходит Сталин? :)

ух ты, оказывается сталин дорожил жизнями солдат. до такого даже самые радикальные сталинисты еще не дошли)))). по какой букве закона мог поступить сталин? не знаю о чем вы, но, видимо, ингуши и чечены должны ему сейчас спасибо говорить, неблагодарные

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, guinness said:

нельзя ли цифры сопровождать ссылками на источники?

 

Какие источники? Это же элементарная математика. Количество репрессированных известно, количество населения известно, перемножаете все на калькуляторе и выявляете искомую цифру.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, guinness said:

ух ты, оказывается сталин дорожил жизнями солдат. до такого даже самые радикальные сталинисты еще не дошли)))). по какой букве закона мог поступить сталин? не знаю о чем вы, но, видимо, ингуши и чечены должны ему сейчас спасибо говорить, неблагодарные

 

Вроде бы я писал совсем о другом а выводы делаете совсем другие.

По обычному закону военного времени, есть же документы, почитайте, вроде как за подписью Берии, сколько было коллаборационистов среди чеченского населения, а за это полагался расстрел, и если бы поступили по закону то некоторые народы ныне перестали бы существовать.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Какая страна больше подходит для воспитания детей? - Азербайджан занимает 78-е место в списке из 87 стран.
      Американская медиакомпания “U.S.News” исходя из текущих условий, подготовила рейтинговую таблицу, показывающую, какие из стран более благоприятны для воспитания детей.
      Как сообщает Yeniаvaz.com, согласно информации, опубликованной на официальном сайте компании, рейтинг был подготовлен на основе опроса более 17 тысяч человек и за основу были взяты следующие критерии:
      - ситуация с правами человека;
      - семейная обстановка;
      - гендерное равенство;
      - индекс счастья;
      - коэффициент дохода;
      - безопасность;
      - образовательные возможности;
      - состояние здравоохранения.

      Отмечалось, что по версии Организации экономического сотрудничества и развития Швеция и Норвегия, возглавляющие рейтинг, считаются отличными странами для воспитания детей. Каждая из этих стран тратит более 1% своего валового внутреннего продукта на образование и уход за детьми дошкольного возраста.
      Согласно рейтингу, в 5 лучших стран для воспитания детей входят:
      1. Швеция
      2. Норвегия
      3. Финляндия
      4. Дания
      5. Нидерланды

      Азербайджан занимает 78-е место в списке из 87 стран.
      В рейтинговой таблице Турция заняла 50-е, Украина - 57-е, Россия - 62-е, Беларусь - 69-е место. В число стран рейтинговой таблицы не вошли Армения и Грузия.

      Последние пять в списке:
      83. Узбекистан
      84. Мьянма
      85. Бангладеш
      86. Казахстан
      87. Иран

      https://www.yeniavaz.com/ru/news/230781/kakaya-strana-bolshe-podkhodit-dlya-vospitaniya-detey-azerbaydzhan-v-posledney-desyatke
      • 14 replies
    • TikTok запускает «Ночь музеев» с ведущими музеями Азербайджана
      Накануне Международного дня музеев, который отмечается 18 мая, ведущая платформа для просмотра и создания коротких видеороликов TikTok совместно с Министерством культуры АР и главными музеями страны запускает проект «Ночь музеев».
      Azerbaidzhana-PODROBNOSTI
        • Upvote
      • 13 replies
    • Эмоциональный Интеллект
      Умственный интеллект (IQ) отвечает за то, как мы воспринимаем информацию через анализ происходящего, решаем задачи и принимаем решения. Но этого недостаточно, чтобы достичь успеха в карьерном росте. В 1990 году американские психологи Джон Д. Майер и Питер Саловей рассказали о новом виде интеллекта, который отвечает за эмоциональное восприятие информации. Это открытие произвело фурор: поняв, что с помощью эмоционального интеллекта (EQ) можно прийти к успеху, учёные и психологи стали активно исследовать эту тему и описывать свойства EQ. А работодатели при приёме на работу начали обращать большее внимание на социальные навыки кандидатов. Эмоциональный интеллект относится к soft skills, которые можно и нужно прокачивать для эффективного взаимодействия с людьми. Этот навык позволяет быстро осознать суть проблемы, использовать подходящий управленческий приём и получить максимальный результат.
       
      Тест на определение насколько вы управляете собственными эмоциями можно пройти здесь.
       
      А как ведёте себя ВЫ перед лицом проблемы?
        • Like
      • 10 replies
    • Сильный пожар в цветочном магазине Ağ çiçəyim
      Предполагается, что пожар в цветочном магазине, расположенном на проспекте Азадлыг в Насиминском районе Баку,
      • 28 replies
    • Свалки, спрятанные среди гор: почему в Азербайджане образуются "мусорные сели"
      Сели смыли мусорный полигон в Гёйчайском районе, актуализировав проблему в сфере утилизации бытовых отходов в Азербайджане.
       
      • 1 reply
    • Азербайджан остается в числе стран с самыми низкими ценами на бензин в мире
      Средняя цена бензина в мире составляет 1,35 доллара США за литр.
      Такие данные приводятся в еженедельном отчете Global Petrol Prices.
      Согласно отчету, в рейтинге низких цен на бензин Иран занял первое место - 0.029 долларов США за литр. Самым дорогим по стоимости бензина стал Гонконг (3,212 долларов США за литр).
      В ТОП-3 входят Ливия (0,031 долларов США за литр) и Венесуэла (0,035 долларов США).
      В первую десятку стран также входит Туркменистан, расположившийся на 8-ом месте (0,428 долларов США).
      В ТОП-15 входят Казахстан - 13-ое место (0,554 долларов США за литр) и Азербайджан - 15-ое место (0,588 долларов США за литр).
      Россия заняла 16-ое место - 0.609 долларов США за литр.
      В Азербайджане в настоящее время автомобильный бензин марки АI-92 производится только на Бакинском НПЗ. Его розничная цена составляет 1 манат за литр.
      https://media.az/society/azerbajdzhan-ostaetsya-v-chisle-stran-s-samymi-nizkimi-cenami-na-benzin-v-mire
        • Like
      • 37 replies
    • В Баку директор турфирмы обманула более 200 человек на сумму порядка полмиллиона манатов
      В Баку женщина нанесла ущерб 202 людям на сумму 498 175 манатов.
      Об этом на своей странице в Фейсбук написал начальник Управления пресс-службы МВД, полковник-лейтенант полиции Эльшад Гаджиев.
        Отмечается, что директор ООО Avion Travel Лала Раджабова через социальную сеть давала пострадавшим ложные обещания решить визовые вопросы.
      Л.Раджабова арестована, расследование продолжается.
      https://1news.az/news/20240515043429897-V-Baku-direktor-turfirmy-obmanula-bolee-200-chelovek-na-summu-poryadka-polmilliona-manatov-FOTO
      • 18 replies
    • В Баку водитель автобуса отказался открыть пандус человеку в инвалидной коляске – ВИДЕО
      В Баку уволен водитель, отказавшийся открыть пандус человеку в инвалидной коляске.
      Об этом сообщили baku.ws в Агентстве наземного транспорта Азербайджана (АЙНА).
      ««АЙНА» предупредила перевозчика об обеспечении условий для посадки на регулярный автобусный маршрут лиц с ограниченными физическими возможностями. Перевозчику еще раз поручено следить за соблюдением водителями правил пассажирских перевозок и исправностью пандусов в автобусах. Водитель, допустивший ошибки, уволен», - говорится в сообщении.
      Ранее сообщалось, что в Баку между водителем автобуса и пассажиркой произошел конфликт.
        Причиной конфликта стало то, что автобусом хотел воспользоваться человек в инвалидной коляске, однако водитель не открыл для него пандус.
      Одна из пассажирок, снимавшая происходящее на камеру, потребовала от водителя открыть пандус человеку с ограниченными возможностями и после его отказа конфликт еще больше разросся. Женщина вышла из автобуса, позвонила в полицию и добилась того, чтобы мужчина в инвалидной коляске смог воспользоваться автобусом.
       
        • Like
      • 40 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...