Толерантность - синоним вранья?

[Tamerlan9977]

45 минут назад, 2green сказал:

 

Какие-нибудь факты по числа есть по поводу роста? С каких годов до каких годов, сколько примерно в процентах составлял? Какие всплески были в какие года и в каких странах и после каких событий? Или это просто ваше личное восприятие?

 

 

В первй и последний раз выполняю для Вас роль : эй, гугл)))

 

Конечно это не мое восприятие личное и конечно я не дурак ли не настолько дурак чтобы выставлять саое мнение вместо статистики. 

 

https://ria.ru/20160601/1441628369.html

 

В два раза за последние 25 лет  в США. По миру наверно еще больше учитывая что США никогда не были родиной для лгбт

 

[2green]

21 минуту назад, Аквилон сказал:

Чикатило судили после распада СССР. До него немало маньяков поймали. Писать об этом было не принято. Но дело не в маньяках. Вообще, об уголовке мало писали

 

Вот и я о том же, но это же не означало что ее не было? За то складывалось яркое впечатление что после распада СССР такого стала в разы больше и вдруг они появились ниоткуда.

[2green]

21 минуту назад, Tamerlan9977 сказал:

 

В первй и последний раз выполняю для Вас роль : эй, гугл)))

 

Конечно это не мое восприятие личное и конечно я не дурак ли не настолько дурак чтобы выставлять саое мнение вместо статистики. 

 

https://ria.ru/20160601/1441628369.html

 

В два раза за последние 25 лет  в США. По миру наверно еще больше учитывая что США никогда не были родиной для лгбт

 

 

Лучше свое некомпетентное мнение высказать, чем приводить такую статисктику. 

 

РИА новости. Исследования института околовсяческих наук. 

 

Мы просто стали их видеть. а не то что ихс тало больше.

[Kot_Rus]

5 часов назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

 те кто больше всего кричат о толерантности, меньше всех толерантны. 

Так и есть. Толерасты и демократы с либералами с такой агрессией накидываются на тех, кто имеет другое мнение, что их оппонентам еще учиться и учиться такой злобе.

Edited October 1, 2019 by Kot_Rus

[ll IcE EyeZ ll]

 

Modern Educayshun - смотрим

[Чиполлино.]

Сколько людей столько и мнений 

[usernamе]

 

Несколько непонятна позиция юзеров с повышенной толерантностью.

Если они считают гомосечную связь нормой , то почему бы так же не принять за норму педофилию, зоофилию и некрофилию. Интересно насколько у них эта толерантность(читай не сопротивляемость) высокая, неужели могут принять любую противоестественную мерзость? 

[XSxs]

Хорошо относиться нейтрально к представителям лгбт, но когда вы увидите опасность по отношению к вашим детям, то толерантность полетит в тартарары. 

[Мурад Али-заде]

7 часов назад, Enot11 сказал:

@Мурад Али-заде вот написали бы так, большинству было бы понятно.

А то иксвидео, впн....)))

Каждый пишет как умеет)

[companero]

Если не ошибаюсь, этому ее посту года 3 уже... очень давно встречал его уже...

[fifichka]

Она конкретно и небезосновательно катит бочку в сторону именно театра и возможно Константина Богомолова и Кирилла Серебренникова. Но вообще права, постмодернисты надоели со своими голыми задами и половыми актами на сцене, сколько можно жевать одну и ту же жевачку.

[MamoloG]

5 hours ago, Tamerlan9977 said:

 

тогда скоро они будут под Вашим балконом в Загульбе раздавать буклеты маленьким детям

Видите какие радостные )

 

 

Это что Гендальф на фото в белом? Неужели и он заднеприводный?

[usernamе]

14 minutes ago, MamoloG said:

Это что Гендальф на фото в белом? Неужели и он заднеприводный?

 

годжа г..верянду,  кохнялярдян

[Tamerlan9977]

1 час назад, usernamе сказал:

 

Несколько непонятна позиция юзеров с повышенной толерантностью.

Если они считают гомосечную связь нормой , то почему бы так же не принять за норму педофилию, зоофилию и некрофилию. Интересно насколько у них эта толерантность(читай не сопротивляемость) высокая, неужели могут принять любую противоестественную мерзость? 

 

Да понятно все. Все эти переодевания в тогу святош вмепонимающих только для диспута))))

Любому из них скажи а если в твоей семье такое будет и сразу выяснится что толерантность только маска виртуальная. Казаться а не быть )))

Nağıl danışırlar da ))

[2green]

15 минут назад, Tamerlan9977 сказал:

 

Да понятно все. Все эти переодевания в тогу святош вмепонимающих только для диспута))))

Любому из них скажи а если в твоей семье такое будет и сразу выяснится что толерантность только маска виртуальная. Казаться а не быть )))

Nağıl danışırlar da ))

 

Глупый вопрос, потому что всегда есть обратная сторона. А те кто такие ярые гомофобы и солипсисты если бы узнали что их ребенок или сестра или брат гомосексуалист, что сделали? Убили бы? Или отреклись? Или в дурку сдали бы?

[Tamerlan9977]

28 минут назад, 2green сказал:

 

Глупый вопрос, потому что всегда есть обратная сторона. А те кто такие ярые гомофобы и солипсисты если бы узнали что их ребенок или сестра или брат гомосексуалист, что сделали? Убили бы? Или отреклись? Или в дурку сдали бы?

 

Глупое сравнение. Изначально не одобряю это одно. А одобряю на словах но не желаю себе такого дерьма совсем другое. Если не против то что же себе не желают?

[2green]

4 минуты назад, Tamerlan9977 сказал:

 

Глупое сравнение. Изначально не одобряю это одно. А одобряю на словах но не желаю себе такого дерьма совсем другое. Если не против то что же себе не желают?

 

Трудно ответить я понимаю.

 

Я еще раз вам говорю, разговор не идет о том что одобряю или не одобряю. Можно не одобрять, может откровенно не нравится и т.п. У вас такое ощущение что если кто-то заявляет, что относится к геям обычно обязательно должен быть в восторге от них. 

 

Суть в том чтобы понимать, что наше личное отношение это не означает что их не должно быть, что их нужно загонять в подполье, уничтожать, принижать и т.д. 

 

Бестолку объяснять. Такое ощущение что люди фильмы не смотрят с актерами геями или режиссерами, не слушают Queen, Элтона Джона, Чайковского в конце концов, книг не читают, не пользуются продукцией которую изобрели или выпустили геи.... Кому какая разница кто с кем спит и как это на что вообще влияет? Если я могу сказать, что вот девушка которую я люблю, моя жена и т.д. почему гей не может сказать что вот парень которого я люблю и т.п. Почему он должен это скрывать? Кто-то лучше или хуже в зависимости от того с кем он спит? Фашизм чистейшей воды. Кто-то возомнил себя высшей расой, а других не таких по его мнению записал в ошибку природу, которую следует уничтожить или стереть с лица земли.

 

Оставайтесь при своем мнение, просто если вдруг не дай Бог когда нибудь столкнетесь с фашизмом или дискриминацией по отношению к себе, понимайте что вы сами такой же по отношению к кому-то и смирившись скажите наверно они правы, раз считают что я хуже и не должен существовать.

[Tamerlan9977]

21 минуту назад, 2green сказал:

 

Трудно ответить я понимаю.

 

Я еще раз вам говорю, разговор не идет о том что одобряю или не одобряю. Можно не одобрять, может откровенно не нравится и т.п. У вас такое ощущение что если кто-то заявляет, что относится к геям обычно обязательно должен быть в восторге от них. 

 

Суть в том чтобы понимать, что наше личное отношение это не означает что их не должно быть, что их нужно загонять в подполье, уничтожать, принижать и т.д. 

 

Бестолку объяснять. Такое ощущение что люди фильмы не смотрят с актерами геями или режиссерами, не слушают Queen, Элтона Джона, Чайковского в конце концов, книг не читают, не пользуются продукцией которую изобрели или выпустили геи.... Кому какая разница кто с кем спит и как это на что вообще влияет? Если я могу сказать, что вот девушка которую я люблю, моя жена и т.д. почему гей не может сказать что вот парень которого я люблю и т.п. Почему он должен это скрывать? Кто-то лучше или хуже в зависимости от того с кем он спит? Фашизм чистейшей воды. Кто-то возомнил себя высшей расой, а других не таких по его мнению записал в ошибку природу, которую следует уничтожить или стереть с лица земли.

 

Оставайтесь при своем мнение, просто если вдруг не дай Бог когда нибудь столкнетесь с фашизмом или дискриминацией по отношению к себе, понимайте что вы сами такой же по отношению к кому-то и смирившись скажите наверно они правы, раз считают что я хуже и не должен существовать.

 

Вам нравится рисовать образ и спорить с ним))) 

Если считаете что я неправ, то покажите хоть одно предложение мое в этой теме где я предложил или попросил убивать, бить, сажать в тюрьмы их. Где??? Ну найдите. 

А иначе мой вердикт о Вас вынесен в начале этого поста. Сами создаёте образ с которым сами спорите. 

А я всего лишь категорически против пропаганды и продвижения в массы идей ЛГБТ. 

Жду.

[2green]

16 минут назад, Tamerlan9977 сказал:

 

Вам нравится рисовать образ и спорить с ним))) 

Если считаете что я неправ, то покажите хоть одно предложение мое в этой теме где я предложил или попросил убивать, бить, сажать в тюрьмы их. Где??? Ну найдите. 

А иначе мой вердикт о Вас вынесен в начале этого поста. Сами создаёте образ с которым сами спорите. 

А я всего лишь категорически против пропаганды и продвижения в массы идей ЛГБТ. 

Жду.

 

Что вы называете пропагандой и продвижением в массы? Открытое проявление гомосексуализма при других? то есть если мужчины или женщины будут ходить на людях обнявшись, показывать свою любовь, говорит открыто что они гомосексуальны? Я наверно все таки правильно понял, потому что ваш пост был что иначе они будут в Загульбе под балконами раздавать листовки. Значит ваше мнение что их нужно загонять в подполье, типа если даже и есть черт с ним, но пусть сидят тихо и никто о них не видит не слышит и на свет не выходят. То есть они второго сорта для вас недолюди. Ведь если гетеросексуальная пара будет раздавать листовки, или сидеть обнявшись, или будет говорить мужчина что это моя жена или девушка, то так можно получается. А если гомосексуальная, то в подвал пусть ныкаются. 

 

Вы же не говорите, что Я их не понимаю, но пусть делают что хотят, главное что никого силком не принуждают и меня не заставляют быть таким же. Значит то что они делают раз для них ок и ради Бога. Вы сами дискуссировали по этому поводу.

 

Показывать что гомосексуалисты тоже люди, обычные люди с такими же чувствами как и у нас это же не пропаганда и не продвижение. То есть фактически просто позволять себе все то что позволяем себе мы. Жить обычной жизнью.

[Джоконда]

[Tamerlan9977]

32 минуты назад, Tamerlan9977 сказал:

 

Вам нравится рисовать образ и спорить с ним)))

Если считаете что я неправ, то покажите хоть одно предложение мое в этой теме где я предложил или попросил убивать, бить, сажать в тюрьмы их. Где??? Ну найдите. 

Жду.

 

Не дождался. Как и следовало ожидать. "Дождался" попытки увести в сторону снова 

Когда докажу этот пункт который новый снова уйдёте в другое русло. 

Вы изворотливый но мне НЕ нечего делать)) Тем более что Реал играет сейчас. ступайте с Богом )

[Lord Chesterfield]

А может динозавры тоже заразились Толерантностью к радуге ? 

[Perkele]

11 час назад, Enot11 сказал:

@Мурад Али-заде вот написали бы так, большинству было бы понятно.

А то иксвидео, впн....)))

 У каждого свой уровень.

У Мурада - уровень иксвидео))

[Evridika]

7 часов назад, XSxs сказал:

Хорошо относиться нейтрально к представителям лгбт, но когда вы увидите опасность по отношению к вашим детям, то толерантность полетит в тартарары. 

За бугром дети меньшинств и обычные дети ходят в одни садики,правда я не считаю,что маленьким детям надо рассказывать,они не поймут,почему у ребенка могут быть 2 папы или 2 мамы,но наверное спрашивают и им родители что-то объясняют.Сложно это представить,т.к мы в свое время о них и не особо знали).

[Exlibris]

Подруга в Европе живёт. Говорит, здесь люди радуются, когда мальчик, подрастая, начинает проявлять интерес к девочкам, а не к мальчикам. Вот до чего их толерантность довела. 

[Aktovegin]

а там на фото один мужик дует другому в задницу, это же верх исскуства, Подсолнухи Вангога полное beeeeep по сравнению с этим

[Perkele]

5 часов назад, Exlibris сказал:

Подруга в Европе живёт. Говорит, здесь люди радуются, когда мальчик, подрастая, начинает проявлять интерес к девочкам, а не к мальчикам. Вот до чего их толерантность довела. 

Ваша подруга лжет.

Пусть меньше ходит по русским или СНГ диаспорам и слушает сказки.

Гомосексуализм или лесбиянство - это просто больные люди, а не веяние моды. Больные люди были есть и будут есть.

[AEO]

интересно подхалимаж тоже можно назвать толерантностью?  

[Exlibris]

Только что, Perkele сказал:

Ваша подруга лжет.

Пусть меньше ходит по русским или СНГ диаспорам и слушает сказки.

Гомосексуализм или лесбиянство - это просто больные люди, а не веяние моды. Больные люди были есть и будут есть.

Никуда она не ходит, в врачом работает. Знаю её 25 лет, никогда лгуньей не была )

[Guronn]

В 01.10.2019 в 17:52, usernamе сказал:

 

Несколько непонятна позиция юзеров с повышенной толерантностью.

Если они считают гомосечную связь нормой , то почему бы так же не принять за норму педофилию, зоофилию и некрофилию. Интересно насколько у них эта толерантность(читай не сопротивляемость) высокая, неужели могут принять любую противоестественную мерзость? 

 я терпеть не могу гомосеков и считаю педерастию как минимум болезнью, но отвечу на ваш вопрос.. 

когда речь идет о педерастах, то пострадавшей стороны нет, они "педерастятся" по взаимному согласию и к их общему удовольствию.. в случае с зоофилией или педофилией есть пострадавшие (дети и животные), которых вовлекли в сексуальные отношения против их воли или пользуясь тем, что они не способны принимать решения..

[Guronn]

В 01.10.2019 в 21:42, 2green сказал:

Что вы называете пропагандой и продвижением в массы?.

Вы очень хорошо пишете и я согласен со многим.. но что касается конкретно педерастов, то сказанное вами справедливо только в том случае, если считать педерастию нормой.. а то что это норма никем не доказано и не надо быть семи пядей во лбу и достаточно знать школьный курс биологии, чтоб понять что педерастия противоестественна.. ни природа, ни Бог (как вам больше нравится) не приспосабливал  мужчин для сношения друг с другом.. а значит педерастия это отклонение

поэтому я согласен с вашим оппонентом..

если считать педерастию отклонением, то и относится к педерастам нужно как людям с отклонениями.. то есть если отклонения у людей опасны для общества, то этих людей изолируют, например, как буйнопомешанных.. если  отклонения не опасны, то их оставляют в обществе..

так как педерасты не несут опасности обществу, то изолировать их не нужно, но и приравнивать педерастию к нормальному и естественному поведению для человеческих особей тоже не правильно..

вот мое мнение.. притеснять, унижать, загонять не нужно.. но ни в коем случае не навязывать обществу, что педерастия это норма!!

[2green]

1 час назад, Guronn сказал:

Вы очень хорошо пишете и я согласен со многим.. но что касается конкретно педерастов, то сказанное вами справедливо только в том случае, если считать педерастию нормой.. а то что это норма никем не доказано и не надо быть семи пядей во лбу и достаточно знать школьный курс биологии, чтоб понять что педерастия противоестественна.. ни природа, ни Бог (как вам больше нравится) не приспосабливал  мужчин для сношения друг с другом.. а значит педерастия это отклонение

поэтому я согласен с вашим оппонентом..

если считать педерастию отклонением, то и относится к педерастам нужно как людям с отклонениями.. то есть если отклонения у людей опасны для общества, то этих людей изолируют, например, как буйнопомешанных.. если  отклонения не опасны, то их оставляют в обществе..

так как педерасты не несут опасности обществу, то изолировать их не нужно, но и приравнивать педерастию к нормальному и естественному поведению для человеческих особей тоже не правильно..

вот мое мнение.. притеснять, унижать, загонять не нужно.. но ни в коем случае не навязывать обществу, что педерастия это норма!!

 

В целом согласен с вами, очень грамотно все разложили, более того мы практически во всем думаем одинаково по этому поводу.

 

Я бы сделал бы такую лишь ремарку, что считать это нормой или не нормой тоже личное дело каждого человека, то есть может кто-то считает это нормой, я например как и вы считаю это каким-то отклонением в человеке. Но как вы выразились это не такое отклонение, которое следует считать риском для окружающих, заразным или опасным. Ведь по всем остальным параметрам это обычные абсолютно люди, о склонности многих к однополой любви мы даже можем и не догадываться если они сами не скажут или мы не увидим их в компании другого мужчины или женщины например.

 

Они так же могут работать, быть интересными собеседниками, добрыми людьми, отзывчивыми друзьями, великим учеными, музыкантами, режиссерами, писателями, начальниками и сотрудниками, официантами, инжинерами... да кем угодно.

 

Поэтому я и говорю, можно не принимать и не понимать их однополые отношения, но на них ка кна человеке на личности это же никак не сказывается. В конце коцнов я думаю, что в общение и принятие людей важно сам человек его характер и его качества человеческие,а не сексуальные предпочтения. При этом конечно же выбор каждого человека, кто-то вполне может сказать, что даже зная человека 10 лет и он всегда был умным, интересным, отзывчивым, помогал не раз и т.д. но если я узнаю, что ему нравится люди его же пола, то я не буду с ним общаться. 

 

Поэтому резюмируя могу сказать в целом и общем короткая суть длинного разговора, каждый имеет право относится к ним по разному, считать их нормой или не нормой, но факт в том, что призывать к какой-то дискриминации по сексуальному признаку, это уж точно не норма, ненормально и неправильно.

[Glade]

Очередная тема про геев. Остальные проблемы, видимо, решены. Львиная доля населения страны, что России, что Азербайджана за чертой бедности,, а народ все все в чужих трусах копошится. Что-то увольнение детских онкологов в Москве или судьба задержанных по "московскому делу" Красную Шапку мало волнует. А вот гомосеки спать не дают.

[Guronn]

3 минуты назад, 2green сказал:

 

В целом согласен с вами, очень грамотно все разложили, более того мы практически во всем думаем одинаково по этому поводу.

 

Я бы сделал бы такую лишь ремарку, что считать это нормой или не нормой тоже личное дело каждого человека, то есть может кто-то считает это нормой, я например как и вы считаю это каким-то отклонением в человеке. Но как вы выразились это не такое отклонение, которое следует считать риском для окружающих, заразным или опасным. Ведь по всем остальным параметрам это обычные абсолютно люди, о склонности многих к однополой любви мы даже можем и не догадываться если они сами не скажут или мы не увидим их в компании другого мужчины или женщины например.

 

Они так же могут работать, быть интересными собеседниками, добрыми людьми, отзывчивыми друзьями, великим учеными, музыкантами, режиссерами, писателями, начальниками и сотрудниками, официантами, инжинерами... да кем угодно.

 

Поэтому я и говорю, можно не принимать и не понимать их однополые отношения, но на них ка кна человеке на личности это же никак не сказывается. В конце коцнов я думаю, что в общение и принятие людей важно сам человек его характер и его качества человеческие,а не сексуальные предпочтения. При этом конечно же выбор каждого человека, кто-то вполне может сказать, что даже зная человека 10 лет и он всегда был умным, интересным, отзывчивым, помогал не раз и т.д. но если я узнаю, что ему нравится люди его же пола, то я не буду с ним общаться. 

 

Поэтому резюмируя могу сказать в целом и общем короткая суть длинного разговора, каждый имеет право относится к ним по разному, считать их нормой или не нормой, но факт в том, что призывать к какой-то дискриминации по сексуальному признаку, это уж точно не норма, ненормально и неправильно.

Ок, согласен со всем вышесказанным..  я уже писал, что считаю, что от педерастов не исходит никакой опасности, посему они могут быть полноценными членами общества.. ни в чем не ограничеными в правах.. 

Но я против, чтоб саму педерастию преподносили обществу как норму. что сейчас активно происходит.. 

 

Цитата

Я бы сделал бы такую лишь ремарку, что считать это нормой или не нормой тоже личное дело каждого человека

 

Приведу такой пример.. отношение к холокосту это тоже личное дело каждого человека, но общество относится к этому негативно.. 

я понимаю, что пример не самый удачный и параллели не совсем параллельны.. но я хотел подчеркнуть, что да, как относиться к педерастии это личное дело каждого, но общество должно знать, что это отклонение от нормы.. в принципе так оно и было, но потом комуто. по какой то причине вздумалось внушить обществу обратное..

[usernamе]

2 hours ago, Guronn said:

 я терпеть не могу гомосеков и считаю педерастию как минимум болезнью, но отвечу на ваш вопрос.. 

когда речь идет о педерастах, то пострадавшей стороны нет, они "педерастятся" по взаимному согласию и к их общему удовольствию.. в случае с зоофилией или педофилией есть пострадавшие (дети и животные), которых вовлекли в сексуальные отношения против их воли или пользуясь тем, что они не способны принимать решения..

 

В случае с педофилией более менее ясно, есть ограничение возраста совершеннолетия или согласия. Однако, это всего лишь условность, педофилы могут собираться и требовать снизить этот возраст до минимального. 

В случае с зоо.. кто и как будет устанавливать пострадавшую сторону ?  Особенно если со стороны зоо активный самец))

Сообщество зоофилов может серьезно негодовать существующим отношением к животным , когда позволено делать всё что угодно вплоть до кастрации, но нельзя любить зоофильской любовью)

 

Всё общество построено на общепринятых условностях. Мораль относительна и подвержена пересмотрам. Законы общества не тоже что законы физики. Вот гомики и перестроили ...  на очереди следующие "не такие".

 

[Алия ханум]

Интересно,все отписавшиеся в этой теме считают, что процент «геевскости» у нас и в Европе один и тот же? Или, все таки, их там больше?)

Edited October 3, 2019 by Алия ханум

[Guronn]

В 03.10.2019 в 15:39, usernamе сказал:

Сообщество зоофилов может серьезно негодовать существующим отношением к животным , когда позволено делать всё что угодно вплоть до кастрации, но нельзя любить зоофильской любовью)

 

Всё общество построено на общепринятых условностях. Мораль относительна и подвержена пересмотрам. Законы общества не тоже что законы физики. Вот гомики и перестроили ...  на очереди следующие "не такие".

Интересная точка зрения.. на зоофилию.. 

Действительно, почему животное можно убить и съесть,.. но заняться с ним любовью нельзя или аморально??

Согласен... при правильной подаче, можно и зоофилию подвести к норме

[Guronn]

В 03.10.2019 в 16:14, Алия ханум сказал:

Интересно,все отписавшиеся в этой теме считают, что процент «геевскости» у нас и в Европе один и тот же? Или, все таки, их там больше?)

сложный вопрос.. у нас в силу менталитета многие скрывают свои наклонности..

у нас много бисексуалов, которые не против выступить в активной роли в гомосексуальных отношениях и при этом считают себя натуралами..

[Enot11]

3 минуты назад, Guronn сказал:

Интересная точка зрения.. на зоофилию.. 

Действительно, почему животное можно убить и съесть,.. но заняться с ним любовью нельзя или аморально??

Согласен... при правильной подаче, можно и зоофилию подвести к норме

При правильной подаче можно и каннибализм оправдать. То тут , то там уже попадаются статьи об этом в интернете.