Ваше отношение к увеличению и пропаганды гомосексуальных отношений в обществе .

[traumer]

Вы предлагаете мне активно заняться пропагандой гей движения ? Вы мне поможете в этом или нуждаетесь в моей поддержке ? ))))) Что Вы хотите что б я изменил свои взгляды ? Признал что гейство это хорошо ?

Я думаю они в вашей поддержке не нуждаются, да и в моей тоже) они своих прав добились, вроде все у них уже хорошо. Плохо теперь таким как вы, которым это прям как бельмо на глазу.

[vrestdag]

4 минуты назад, Farida789 сказал:

Большая часть страниц об анальном сексе.

Причем пишут об этом люди, кто в этом ничего не смыслит.

Этот вид секса может приятно разнообразить интимную жизнь при правильном подходе и полном доверии супругов. ЕСЛИ что я о мужчинах и женщинах))

 

Глупости пишите .Анальное отверстие предназначено не для секса .Насмотрелись тупых роликов и пишите ерунду .

 

6 минут назад, traumer сказал:

23 минуты назад, Nаtака сказал:

 
А прогрессивная семья , в Вашем понимании, это априори не семья с исламскими ценностями ? ) 

Априори нет. Где прогресс, а где понятия и ценности 1400летней давности.

Разве общечеловеческие ценности меняются с течением времени ?

[vrestdag]

1 минуту назад, traumer сказал:

5 минут назад, vrestdag сказал:

Вы предлагаете мне активно заняться пропагандой гей движения ? Вы мне поможете в этом или нуждаетесь в моей поддержке ? ))))) Что Вы хотите что б я изменил свои взгляды ? Признал что гейство это хорошо ?

Я думаю они в вашей поддержке не нуждаются, да и в моей тоже) они своих прав добились, вроде все у них уже хорошо. Плохо теперь таким как вы, которым это прям как бельмо на глазу.

Мне плохо не будет как бы не было плохо равнодушным и поддерживающим )))) 

[Nаtака]

1 minute ago, vrestdag said:

Разве общечеловеческие ценности меняются с течением времени ?

 

Вот именно поэтому я и задала этот вопрос юзеру, жду ответ ) 

 

 

[traumer]

Мне плохо не будет как бы не было плохо равнодушным и поддерживающим )))) 

Вы намекаете на детей?
А разве непонятно, что им или будет все равно или будут только за. Вот волосы рвут в случае чего консервативные родители, но увы и их это не обходит стороной.

[ThetaN]

Just now, vrestdag said:

Разве общечеловеческие ценности меняются с течением времени ?

У них меняются до тех пор, пока не бывают уничтожены как народ Лута (мир ему). В данной ситуации это носит либерастически-современную окраску: человечность по отношению к выродкам, занимающимся мерзостью.

Edited December 27, 2019 by ThetaN

[vrestdag]

2 минуты назад, traumer сказал:

Вы намекаете на детей?
А разве непонятно, что им или будет все равно или будут только за. Вот волосы рвут в случае чего консервативные родители, но увы и их это не обходит стороной.

Извините конечно -Вы в своём уме ? Вам выходит безразлично будущее Ваших детей ? Вы поэтому тут ратуете что б они были за это ? Можете не отвечать .Дальше диалог считаю бессмысленным с Вами .Всего хорошего .

[traumer]

Разве общечеловеческие ценности меняются с течением времени ?

Ценности бывают первостепенные и второстепенные. Первостепенные конечно не меняются. Это десять заповедей, которые ещё пророк Моисей дал людям. Не убий, не укради, не возжелай жену ближнего и т д. Но чтоб их познать, не нужно писать целую книгу и вдаваться в подробности правильного бытия. Это уже второстепенные ценности, которые конечно с течением времени меняются.
Объясню на примере. Все люди знают, что семья это ценность и ее нужно создавать, рожать детей. Это первостепенная ценность и она уже не меняется много веков. Но как, когда, в какой форме, все это менялось со временем. Раньше выходили замуж в 16, обязательно девственницей за того кого скажут родители, сегодня это уже претерпело изменения. Вчера жена рожала 10 детей, не работала, весь быт был на ней, сегодня 1-2 ребенка и работа, быт делится. Раньше жили большими семьями , сегодня моносемьями. Но Семья- все ещё ценность несмотря на это.

[traumer]

Разве общечеловеческие ценности меняются с течением времени ?

Ценности бывают первостепенные и второстепенные. Первостепенные конечно не меняются. Это десять заповедей, которые ещё пророк Моисей дал людям. Не убий, не укради, не возжелай жену ближнего и т д. Но чтоб их познать, не нужно писать целую книгу и вдаваться в подробности правильного бытия. Это уже второстепенные ценности, которые конечно с течением времени меняются.
Объясню на примере. Все люди знают, что семья это ценность и ее нужно создавать, рожать детей. Это первостепенная ценность и она уже не меняется много веков. Но как, когда, в какой форме, все это менялось со временем. Раньше выходили замуж в 16, обязательно девственницей за того кого скажут родители, сегодня это уже претерпело изменения. Вчера жена рожала 10 детей, не работала, весь быт был на ней, сегодня 1-2 ребенка и работа, быт делится. Раньше жили большими семьями , сегодня моносемьями. Но Семья- все ещё ценность несмотря на это.

[ThetaN]

Список основных аргументов в пользу педерастии:

 

1. На дворе XXI в. и только мусульмане живут в VII в.!

2. Человечество колонизирует Марс, а мусульмане заняты обсуждением того, кто даёт в зад и кому!

 

Прошу продолжать.

[traumer]

Извините конечно -Вы в своём уме ? Вам выходит безразлично будущее Ваших детей ? Вы поэтому тут ратуете что б они были за это ? Можете не отвечать .Дальше диалог считаю бессмысленным с Вами .Всего хорошего .

Когда я думаю о будущем своего ребенка меня волнуют вопросы посерьёзнее ориентации. Это только желаемый фактор, но не обязательный
Вам тоже хорошего и не столкнитесь с тем, чего боитесь. Это самое ужасное.

[traumer]

Извините конечно -Вы в своём уме ? Вам выходит безразлично будущее Ваших детей ? Вы поэтому тут ратуете что б они были за это ? Можете не отвечать .Дальше диалог считаю бессмысленным с Вами .Всего хорошего .

Когда я думаю о будущем своего ребенка меня волнуют вопросы посерьёзнее ориентации. Это только желаемый фактор, но не обязательный
Вам тоже хорошего и не столкнитесь с тем, чего боитесь. Это самое ужасное.

[Nаtака]

14 hours ago, martinika said:

 которые должны униженно смотреть в рот мужчины и выполнять все требования.

 

 

Мадам, мы смотрим мужьям в рот с любовью, и нам нравится  ухаживать за своей семьей, и выполнять требования мужа, если они не противоречат законам Аллаха . Вы то почему так всполошились по этому поводу, Вам какое до этого дело ? ) 

[Nаtака]

 

5 minutes ago, ThetaN said:

 

2. Человечество колонизирует Марс,

 

Вот этот пункт прямо сплошное умиление )) 

Мян бир шейи баша дюшмяк истяйирям ки , бунлар  бурда ня гялят эляйибляр ки , гедиб Марсда да ня йесинляр ))) 

[RedMi]

Техническая цивилизация Запада, как и гомосексуализм, построена на отрицании естественной формы человека. Техника разрушила традиционные защитные механизмы общества, в результате чего такая раковая опухоль, как гей-сообщество, захватила ослабленный общественный организм этой цивилизации и пожирает его изнутри. Процесс перешёл в терминальную стадию. Но, как и в случае с раком, он ведёт к гибели организма, на котором паразитирует. Гомосексуалисты не рожают детей, а распространение их влияния и анти-ценностей на нормальных людей приводит к тому, что они тоже перестают их рожать. В результате западные народы просто физически вымирают.

[ThetaN]

Just now, RedMi said:

Техническая цивилизация Запада, как и гомосексуализм, построена на отрицании естественной формы человека. Техника разрушила традиционные защитные механизмы общества, в результате чего такая раковая опухоль, как гей-сообщество, захватила ослабленный общественный организм этой цивилизации и пожирает его изнутри. Процесс перешёл в терминальную стадию. Но, как и в случае с раком, он ведёт к гибели организма, на котором паразитирует. Гомосексуалисты не рожают детей, а распространение их влияния и анти-ценностей на нормальных людей приводит к тому, что они тоже перестают их рожать. В результате западные народы просто физически вымирают.

 

2 minutes ago, Nаtака said:

 

 

Вот этот пункт прямо сплошное умиление )) 

Мян бир шейи баша дюшмяк истяйирям ки , бунлар  бурда ня гялят эляйибляр ки , гедиб Марсда да ня йесинляр ))) 

Хватит пользоваться кяфирскими достижениями цивилизации! Хватит слушать педераста Чайковского! Валите к себе в Персидский залив и там гуляйте в чадре!

 

А новую, чистую и прекрасную колонию на Марсе возглавят лучшие педерасты человечества! Слово "сыны" будет выведено из употребления, а "педераст" станет указанием на пренадлежность к благородной касте! Рожать детей будет запрещено, поскольку генная модификация выведет идеальный вид человека, который будет выращиваться в камерах. Таким будет Марс - обитель будущего человечества!

[Nаtака]

7 minutes ago, RedMi said:

Техническая цивилизация Запада, как и гомосексуализм, построена на отрицании естественной формы человека. Техника разрушила традиционные защитные механизмы общества, в результате чего такая раковая опухоль, как гей-сообщество, захватила ослабленный общественный организм этой цивилизации и пожирает его изнутри. Процесс перешёл в терминальную стадию. Но, как и в случае с раком, он ведёт к гибели организма, на котором паразитирует. Гомосексуалисты не рожают детей, а распространение их влияния и анти-ценностей на нормальных людей приводит к тому, что они тоже перестают их рожать. В результате западные народы просто физически вымирают.

 

 

Вы им такие умные вещи не пишите, засмеют еще ) они же ясно дали понять - их интересуют "более важные  вещи" )) 

Edited December 27, 2019 by Nаtака

[traumer]

 
 
Вот этот пункт прямо сплошное умиление )) 
Мян бир шейи баша дюшмяк истяйирям ки , бунлар  бурда ня гялят эляйибляр ки , гедиб Марсда да ня йесинляр ))) 

Исламские страны конечно же йемяйибляр, поэтому из них никто на Марс не собирается) пока не решили ещё вообще, Земля вращается или Солнце) а ещё с вопросами геев и прелюбодеек. Вот как решат, сразу на Марс.

[Klyepa]

Очень полезная тема оказалась.

[traumer]

 
Мадам, мы смотрим мужьям в рот с любовью, и нам нравится  ухаживать за своей семьей, и выполнять требования мужа, если они не противоречат законам Аллаха . Вы то почему так всполошились по этому поводу, Вам какое до этого дело ? ) 

А в смысле такое возможно только среди религиозных?) Остальные не ухаживают?

[Turku Kettola]

Созрел слоган.

 

" Хочешь на Марс - стань педерастом ! "

[Nаtака]

2 minutes ago, traumer said:

28 minutes ago, Nаtака said:

 
 
Вот этот пункт прямо сплошное умиление )) 
Мян бир шейи баша дюшмяк истяйирям ки , бунлар  бурда ня гялят эляйибляр ки , гедиб Марсда да ня йесинляр ))) 

Исламские страны конечно же йемяйибляр, поэтому из них никто на Марс не собирается) пока не решили ещё вообще, Земля вращается или Солнце) а ещё с вопросами геев и прелюбодеек. Вот как решат, сразу на Марс.

 

Это все лирика, Вы лучше на мои предыдущие вопросы ответьте, адресованные Вам ) 

[Nаtака]

1 minute ago, traumer said:

35 minutes ago, Nаtака said:

 
Мадам, мы смотрим мужьям в рот с любовью, и нам нравится  ухаживать за своей семьей, и выполнять требования мужа, если они не противоречат законам Аллаха . Вы то почему так всполошились по этому поводу, Вам какое до этого дело ? ) 

А в смысле такое возможно только среди религиозных?) Остальные не ухаживают?

 

Вот видите, у Вас двойные стандарты... Мартинике, которая сказала про то, что верующие смотрят униженно в рот мужу  - Вы , почему-то, не задали такой же вопрос )) 

 

И до сих пор еще не ответили на вопрос что такое в Вашем понятии прогрессивная семья ) 

 

 

[traumer]

Техническая цивилизация Запада, как и гомосексуализм, построена на отрицании естественной формы человека. Техника разрушила традиционные защитные механизмы общества, в результате чего такая раковая опухоль, как гей-сообщество, захватила ослабленный общественный организм этой цивилизации и пожирает его изнутри. Процесс перешёл в терминальную стадию. Но, как и в случае с раком, он ведёт к гибели организма, на котором паразитирует. Гомосексуалисты не рожают детей, а распространение их влияния и анти-ценностей на нормальных людей приводит к тому, что они тоже перестают их рожать. В результате западные народы просто физически вымирают.

Техническая цивилизация опирается на человеческие нужды и потребности и удовлетворяет их лучшим способом, чем тысячелетия назад. Это как она разрушает естественную форму человека? Вы что есть, спать, справлять нужды, заниматься сексом стали другим способом?
Про защитные механизмы общества это вообще о чём? Сегодня общество живёт намного спокойнее и безопаснее. По крайней мере в цивилизованных странах

[traumer]

 
Это все лирика, Вы лучше на мои предыдущие вопросы ответьте, адресованные Вам ) 

Я ответила. Читайте. Про ценности простыня была

[Nаtака]

1 minute ago, traumer said:

9 minutes ago, Nаtака said:

 
Это все лирика, Вы лучше на мои предыдущие вопросы ответьте, адресованные Вам ) 

Я ответила. Читайте. Про ценности простыня была

 

нет не ответили ))

 

эту простыню про ценности Вы спостили другому юзеру ) Я же Вас спрашиваю про то, что в  Вашем понимании является прогрессивной семьей ? 

[RedMi]

7 минут назад, traumer сказал:

Сегодня общество живёт намного спокойнее и безопаснее

Метафизика современного мира состоит в том, что жизнь и человек это некий бессмысленный пузырь на поверхности ничто. Весь этот мир какой-то мёртвый, мы живем как будто на кладбище. Разве от всех этих идиотских офисов, компаний, менеджеров, спальных районов не веет какой-то мертвечиной, каким-то могильным смрадом? Единственный, кто лишний тут  это сам человек, живой человек. Может быть, этот мир на самом деле прогрессивный и развитый, но вот только устроен он для кого-то другого, не для человека. В нем хорошо машинам, но плохо людям...

[traumer]

 
Вот видите, у Вас двойные стандарты... Мартинике, которая сказала про то, что верующие смотрят униженно в рот мужу  - Вы , почему-то, не задали такой же вопрос )) 
 
И до сих пор еще не ответили на вопрос что такое в Вашем понятии прогрессивная семья ) 
 
 

1. Там где женщина равноправный член семьи,имеет право голоса при принятии важных решений, возможность ходить одна куда- то, делать карьеру. С соблюдением приличий конечно же.
2. Образование на первом месте для всех. Замужество потом.
3. Женщина не хитрит, а прямо говорит мужу о своих претензиях, требованиях, а он принимает это во внимание.
4. Вторая, третья жена не принимаются ни в коем случае и это даётся знать мужу


Ещё много чего, но это базовое

[traumer]

 
Вот видите, у Вас двойные стандарты... Мартинике, которая сказала про то, что верующие смотрят униженно в рот мужу  - Вы , почему-то, не задали такой же вопрос )) 
 
И до сих пор еще не ответили на вопрос что такое в Вашем понятии прогрессивная семья ) 
 
 

А что ублажать мужа, ухаживать за ним и смотреть ему в рот это одно и то же? Это разные вещи, поэтому и не спросила) первое могут и нерелигиозные делать. Второе обычно удел диндаров.

[Nаtака]

52 minutes ago, traumer said:

Ценности бывают первостепенные и второстепенные. Первостепенные конечно не меняются. Это десять заповедей, которые ещё пророк Моисей дал людям. Не убий, не укради, не возжелай жену ближнего и т д. Но чтоб их познать, не нужно писать целую книгу и вдаваться в подробности правильного бытия. Это уже второстепенные ценности, которые конечно с течением времени меняются.
Объясню на примере. Все люди знают, что семья это ценность и ее нужно создавать, рожать детей. Это первостепенная ценность и она уже не меняется много веков. Но как, когда, в какой форме, все это менялось со временем. Раньше выходили замуж в 16, обязательно девственницей за того кого скажут родители, сегодня это уже претерпело изменения. Вчера жена рожала 10 детей, не работала, весь быт был на ней, сегодня 1-2 ребенка и работа, быт делится. Раньше жили большими семьями , сегодня моносемьями. Но Семья- все ещё ценность несмотря на это.

 

 

И даже эта простыня Ваша  - вода сплошная, Вы и тут ушли от ответа. И не просто ушли , а ушли в противоречие со  своими же заявлениями.

 

Называете семью первостепенной ценностью, и при этом ратуете за толерантность к однополым отношениям. 

Вы уже как-то определитесь с ценностями. 

[traumer]

 
 
И даже эта простыня Ваша  - вода сплошная, Вы и тут ушли от ответа. И не просто ушли , а ушли в противоречие со  своими же заявлениями.
 
Называете семью первостепенной ценностью, и при этом ратуете за толерантность к однополым отношениям. 
Вы уже как-то определитесь с ценностями. 

Конечно вода для тех, кто ничего не смыслит в социологии) однополые тоже не отошли от этой ценности, поэтому добиваются, чтобы их браки регистрировали. Тоже хотят семью и детей. Где противоречие?
Я читала и познавала это , вы читали аяты. Что нам спорить-то дальше?

[Tristar]

4 часа назад, vrestdag сказал:

Наивно рассуждаете .С оттенком неудовлетворенного эгоизма .

 

Вовсе нет. Нужно просто уметь встать на место тех, кому хуже, чем вам. Вы бы хотели быть на месте женщины? Хотели бы родиться женщиной в Исламской семье?

[traumer]

Метафизика современного мира состоит в том, что жизнь и человек это некий бессмысленный пузырь на поверхности ничто. Весь этот мир какой-то мёртвый, мы живем как будто на кладбище. Разве от всех этих идиотских офисов, компаний, менеджеров, спальных районов не веет какой-то мертвечиной, каким-то могильным смрадом? Единственный, кто лишний тут  это сам человек, живой человек. Может быть, этот мир на самом деле прогрессивный и развитый, но вот только устроен он для кого-то другого, не для человека. В нем хорошо машинам, но плохо людям...

Это все пессимистическая философия антиурбанизма. А мы говорим о реальных вещах.

[RedMi]

Почему люди, скажем, две тысячи лет тому назад не имели такой науки с её ядерными установками и андронными коллайдерами? то общепринятый ответ, которому нас всех учили в школе, будет звучать так, что ну там были какие-то дикари, какие-то неразвитые люди, которые еще не достигли нужного уровня прогресса. Но на самом деле в античной цивилизации был такой уровень развития, до которого западный мир потом снова дошёл только в 19 столетии, а по некоторым параметрам не дошёл до сих пор. И египетские пирамиды тоже явно не дикари строили, их секрет до сих пор не разгадан...

Ответ состоит в том, что тем людям эта наука была просто не нужна. Они в своем мире не испытывали никакой потребности в том, чтобы расчленять и пытать природу, выведывая её тайны. И такие методы вообще показались бы им каким-то кощунством, выходом за рамки, вызовом силам бытия. Некой страшной и уродливой вещью. То есть вместо того чтобы слушать, например, как поёт птица , вместо этого убить её и препарировать под микроскопом, чтобы изучить, как там у неё устроены голосовые связки,  это показалось бы им диким садизмом, не больше. Людей, которые занимались бы такими вещами, посчитали бы черными подземными сектантами, социально опасным явлением...

[vrestdag]

2 минуты назад, Tristar сказал:

 

Вовсе нет. Нужно просто уметь встать на место тех, кому хуже, чем вам. Вы бы хотели быть на месте женщины? Хотели бы родиться женщиной в Исламской семье?

Вы ребенок ? Смотрю более 14 лет зареганы на форуме .Что за вопросы такие детские ? Хотел бы я быть Женщиной ? Кто у меня спрашивать будет ? Тем более предварительно до рождения ))))

[Nаtака]

7 minutes ago, traumer said:

1. Там где женщина равноправный член семьи,имеет право голоса при принятии важных решений, возможность ходить одна куда- то, делать карьеру. С соблюдением приличий конечно же.
2. Образование на первом месте для всех. Замужество потом.
3. Женщина не хитрит, а прямо говорит мужу о своих претензиях, требованиях, а он принимает это во внимание.
4. Вторая, третья жена не принимаются ни в коем случае и это даётся знать мужу


Ещё много чего, но это базовое

 

Мне придется вас разочаровать ))

 

1. Женщина  абсолютно равноправный член семьи в Исламской семье, более того, Аллах наложил на мужчину обязанность содержать ее,  при этом нет запрета женщине работать, как Вы сказали если приличия соблюдаются .

 

2. Почему Вы решили, что в Исламе образование на последнем месте ? )  - не буду ходить далеко  - у меня две дочери - обе мусульманки, хвала Аллаху, обе получают высшее образование, одна на факультете международных отношений, другая в медицинском, у самой 2 высших образования .  

3. Не только женщине, но и мужчине нельзя хитрить в Исламе. Любые желания женщины, не противоречащие законам Аллаха  - должны быть принятты во внимание мужем.

4. Вот вторая, третья и четвертая жена - для безбожников - это регресс, а разбавить интимную жизнь еще кем-то. втроем, четвером и тд, свингерство, лояльность к гомоотношениям   - это прогресс.  Если мусульманку не устраивает вопрос с многоженством - она вольна делать то же самое, что и не мусульманка - ее никто насильно не держит )) Только в таком случае  - она уже мюнафиг, потому , что нельзя приничать только часть законов Аллаха  - обычное лицемерие.

 

 

А теперь Ваша очередь - предоставить доказательства того, что вышеуказанные пункты в Исламе имеют место. 

 

Я , в свою очередь, приведу соответсвующие аяты из Курана . Согласны ? 

[Tristar]

Только что, vrestdag сказал:

Вы ребенок ? Смотрю более 14 лет зареганы на форуме .Что за вопросы такие детские ? Хотел бы я быть Женщиной ? Кто у меня спрашивать будет ? Тем более предварительно до рождения ))))

 

Мы все были детьми и ими остались. именно детские вопросы и пытливый ум позволял нам развиваться быстрее. (Мне 43 года). Смысл не в том, хотели ли бы быть женщиной. А желали бы себе такую судьбу? Я просто не намекаю вам на то, что мусульмане лицемерят. Я не хочу обижать. Да - сейчас пришлось, но вы просто понять меня не можете. А лицемерие выражается в том, что вы говорите что женщинам в Исламе удобно быть. Но хотите мальчика. От девочек отказываетесь. Статистика упрямая вещь говорит о том, что с желанием иметь дочерей что-то не так. Зачем скрывать такие очевидные для всех вещи - это ли не лицемерие?

[RedMi]

7 минут назад, traumer сказал:

о реальных вещах.

Уже даже исчезли специалисты по физике , уже  есть специалисты по квантовой физике, ядерной физике... Такому человеку просто нечего сказать о мире, он ничего в нем не понимает, не видит его. Когда они начинают писать какие-то книжки, где пытаются рассуждать о мире, чему-то учить, это производит настолько жалкое впечатление ограниченности, косности и мракобесия... С какой-то дичайшей чушью вроде покорения Луны, освоения космоса и т.п. .. Но еще хуже, когда сегодняшний специалист по архитектуре начинает проектировать дома, в которых предстоит жить людям. Естественно, он не создаст ничего, помимо полного уродства, вроде сегодняшних стеклянных коробок, потому что ему нечего вложить в это строительство, за ним не стоят более высокие принципы. Ведь он не занимался теологией, как Аджеми например

[traumer]

Почему люди, скажем, две тысячи лет тому назад не имели такой науки с её ядерными установками и андронными коллайдерами? то общепринятый ответ, которому нас всех учили в школе, будет звучать так, что ну там были какие-то дикари, какие-то неразвитые люди, которые еще не достигли нужного уровня прогресса. Но на самом деле в античной цивилизации был такой уровень развития, до которого западный мир потом снова дошёл только в 19 столетии, а по некоторым параметрам не дошёл до сих пор. И египетские пирамиды тоже явно не дикари строили, их секрет до сих пор не разгадан...

Ответ состоит в том, что тем людям эта наука была просто не нужна. Они в своем мире не испытывали никакой потребности в том, чтобы расчленять и пытать природу, выведывая её тайны. И такие методы вообще показались бы им каким-то кощунством, выходом за рамки, вызовом силам бытия. Некой страшной и уродливой вещью. То есть вместо того чтобы слушать, например, как поёт птица , вместо этого убить её и препарировать под микроскопом, чтобы изучить, как там у неё устроены голосовые связки,  это показалось бы им диким садизмом, не больше. Людей, которые занимались бы такими вещами, посчитали бы черными подземными сектантами, социально опасным явлением...

Что за набор слов я прочла
А по какой причине античная цивилизация исчезла в средние века,вы знаете? По причине религиозного мракобесия, когда за любое поползновение в сторону познания человека и природы жгли на костре. Галилея, Бруно вспомните
Египтяне очень даже хорошо знали законы физики, использовали рычаги, но естественно у них не было той техники что сейчас, все делалось вручную и при помощи простых механизмов. Или вы думаете пирамиды пришельцы строили?)

[Klyepa]

Почему люди, скажем, две тысячи лет тому назад не имели такой науки с её ядерными установками и андронными коллайдерами? то общепринятый ответ, которому нас всех учили в школе, будет звучать так, что ну там были какие-то дикари, какие-то неразвитые люди, которые еще не достигли нужного уровня прогресса. Но на самом деле в античной цивилизации был такой уровень развития, до которого западный мир потом снова дошёл только в 19 столетии, а по некоторым параметрам не дошёл до сих пор. И египетские пирамиды тоже явно не дикари строили, их секрет до сих пор не разгадан...

Ответ состоит в том, что тем людям эта наука была просто не нужна. Они в своем мире не испытывали никакой потребности в том, чтобы расчленять и пытать природу, выведывая её тайны. И такие методы вообще показались бы им каким-то кощунством, выходом за рамки, вызовом силам бытия. Некой страшной и уродливой вещью. То есть вместо того чтобы слушать, например, как поёт птица , вместо этого убить её и препарировать под микроскопом, чтобы изучить, как там у неё устроены голосовые связки,  это показалось бы им диким садизмом, не больше. Людей, которые занимались бы такими вещами, посчитали бы черными подземными сектантами, социально опасным явлением...

Современные люди еще и всех единорогов перебили, сволочи...