Выражение "ин ша Аллах" официально включено в немецкий язык

[Гамлет]

5 минут назад, Gog_DS сказал:

факты

Цитаты из Корана вы за факт считать не собираетесь ведь?

[Gog_DS]

6 минут назад, Гамлет сказал:

Цитаты из Корана вы за факт считать не собираетесь ведь?

 

Попробуйте. Напомню вопрос -> Как деньги способны очистить от греха?

[usernamе]

5 часов назад, Vreemd сказал:

 

Все дело в том, что никаких сомнений в концепции нет, поскольку аргументы-то как раз таки весьма убедительные. Именно они и позволяют быть такими уверенными с своей вере, чего не может переварить возможно и хитрый, но далеко не проницательный мозг не верующего. )

 

 

Полно аргументов не выдерживающих малейшего критического взгляда. Сомнение - первый признак ума, способность увидеть несоответствие. Далее нужен интеллект, чтоб собрать все противоречия в целую картину и оценить несостоятельность всей концепции. Но охваченный религиозной идеей мозг верующего не способен на такие операции.

Он так и будет прыгать с одного аргумента на другой, подобно обезьяне прыгающей с ветки на ветку, довольный, что ветка выдерживает незначительный вес его интеллекта, но так и не спустится на землю грешную и не увидит все дерево в целом со стороны.

Но эволюция все равно продолжается, медленно и верно отправляя на кладбище древние полуидеи-полусуеверия.

 

 

[Гамлет]

3 часа назад, Gog_DS сказал:

 

Попробуйте. Напомню вопрос -> Как деньги способны очистить от греха?

В Судный день если на весах деяний добро перевесит зло, то ваше счастье. Таким образом, добро компенсирует, стирает зло(грех) А чтобы это произошло, нужно много добрых деяний. Мылостыня в том числе. На все эти мои слова, имеются соответствующие аяты. Если моих слов не достаточно, могу их тоже предъявить. Но учитывая то, что вы в любой момент можете "посчитать по другому"), то думаю моих слов достаточно

[Turku Kettola]

On 1/16/2020 at 4:19 AM, Gog_DS said:

............

Уверуйте в то, что есть у вас, т.е. в Библию! А если вы, Турку, отрицаете историчность Иисуса, то какой вы после этого мусульманин?

В конце концов иудеев и христиан Аллах называет Людьми Писания, а не людьми легенд древних народов. Не спорьте со своим Хозяином, изучайте Коран

 

1. Евангелия от Иисуса (Инджиль) о котором говорит Коран  в наличии у мировой общественности не существует. 

2. Я верю в историчность Иисуса (мир ему) только на основании  "показаний"  Корана переданного Мухаммадом (мир ему). Вне Корана для меня Иисус не существует. А между кораническим Иисусом - пророком Аллаха  и  Иисусом как божественным мифо-концептом представленным в христианстве есть существенная разница. 

 

[Gog_DS]

1 час назад, Гамлет сказал:

В Судный день если на весах деяний добро перевесит зло, то ваше счастье. Таким образом, добро компенсирует, стирает зло(грех) А чтобы это произошло, нужно много добрых деяний. Мылостыня в том числе. На все эти мои слова, имеются соответствующие аяты. Если моих слов не достаточно, могу их тоже предъявить. Но учитывая то, что вы в любой момент можете "посчитать по другому"), то думаю моих слов достаточно

 

Милостыня, как известно, бывает двух видов: обязательная и желательная. Если у человека нет желания, чтобы его обязывали жертвовать против его желания, то обязательное и непожертвенное зло перевесит желательное и необязательное добро?

Edited January 17, 2020 by Gog_DS

[Gog_DS]

51 минуту назад, Turku Kettola сказал:

1. Евангелия от Иисуса (Инджиль) о котором говорит Коран  в наличии у мировой общественности не существует. 

 

Это правда) И никогда не существовало

[Гамлет]

8 минут назад, Gog_DS сказал:

 

Милостыня, как известно, бывает двух видов: обязательная и желательная. Если у человека нет желания, чтобы его обязывали жертвовать против его желания, то обязательное и непожертвенное зло перевесит желательное и необязательное добро?

Человек который не верит, вообще ничего не обязан. Верующий же "обязан" на столько, сколько сильно верит. Пророк силой ни кого ни к чему не принуждал, да и не имел право. Закят не вынужденная милостыня. Согласен, что позже Зякат превратили в обычные налоги собираемые государством. "В вере нет принуждения". О каком насильном собирании может быть речь

[Gog_DS]

15 минут назад, Гамлет сказал:

Закят не вынужденная милостыня.

 

Эмм, получается что и намаз необязателен, верно?

 

2:43. Совершайте намаз, выплачивайте закят и кланяйтесь вместе с кланяющимися.

[Гамлет]

2 минуты назад, Gog_DS сказал:

 

Эмм, получается что и намаз необязателен, верно?

 

2:43. Совершайте намаз, выплачивайте закят и кланяйтесь вместе с кланяющимися.

Встречный вопрос. Добро обязательно или нет?

[Gog_DS]

5 минут назад, Гамлет сказал:

Встречный вопрос. Добро обязательно или нет?

 

Без добра не будет и зла. Мы должны погрузиться в роман Герберта Уэльса "Машина времена" или в "Сон смешного человека" Достоевского, чтобы понять каким мир является без добра и зла. Скучным, однотонным, нереальным. Добро обязательно.

 

Я не имею ничего против налогов, часть их все равно возвращается обратно, но как закят способен очистить от грехов? Представьте человека, который не верует, но его жизненные принципы полностью совпадают с исламскими. Он помогает бедным, подкупает неверующих, не ворует, не насилует и Аллах посчитает его греховным отродьем шайтана?

Коран устарел, пора менять формулировки и законы в целом

[Гамлет]

13 минуты назад, Gog_DS сказал:

 

Эмм, получается что и намаз необязателен, верно?

 

2:43. Совершайте намаз, выплачивайте закят и кланяйтесь вместе с кланяющимися.

Всё добровольно. Всё от души. Тот кто понял, принял Бога, тот и сам склонится перед Богом. Не из за того что обязан, а из-за того что понял Его. Склонение более моральное чем физическое. Если нет морального пред Ним преклонения, физическое не нужно вообще

[Гамлет]

3 минуты назад, Gog_DS сказал:

Добро обязательно

Кто сказал? В мире в котором выживает сильнейший) добро вообще не выгодно

[Vreemd]

6 часов назад, Gog_DS сказал:

 

У меня сложилось иное мнение. Всех кто подчиняется Аллаху и его пророку ждёт поощрение в райских садах, т.е. Аллах искушает наградой

 

 

Формировать свое мнение ваше право, но это вовсе не значит, что оно соответствует реальности. 

[Гамлет]

5 минут назад, Gog_DS сказал:

Аллах посчитает его греховным отродьем шайтана?

Нет. Но если был рабом своего эго или чего-то другого, то хорошие деяния не помогут. 

[Гамлет]

9 минут назад, Gog_DS сказал:

как закят способен очистить от грехов?

Я уже говорил, утяжеляя чашу добрых деяний

[Vreemd]

6 часов назад, Gog_DS сказал:

 

3:15. Скажи: «Рассказать ли вам о том, что лучше этого? Для тех, кто богобоязнен, у Господа есть Райские сады, в которых текут реки, и в которых они пребудут вечно, а также очищенные супруги и довольство от Аллаха». Аллах видит рабов,
3.16. которые говорят: «Господь наш! Воистину, мы уверовали. Прости же нам наши грехи и защити нас от мучений в Огне».

 

Аллах любит тех кто просит избавления от Огня. И боялись первые мусульмане не только разочарования Раббика

 

43:67 .В тот день врагами станут все любящие друзья, кроме богобоязненных.

 

Ну и т.д. лично для меня уважение и боязнь несовместимые чувства. Зачем бояться, если можно из уважения к мудрости Мудрого жить по его законам? Странная арабская философия..

 

Опять таки, я же уже указывал, какого рода эта боязнь. Более всего верующий стремится заслужить любовь Аллаха и Его довольство и боится этого не получить. 

«Скажи: «Если вы любите Аллаха, то следуйте за мной, и тогда Аллах возлюбит вас и простит вам ваши грехи, ведь Аллах — Прощающий, Милосердный».» (Али Имран, 31)

«О те, которые уверовали! Если кто-нибудь из вас отступит от своей религии, то Аллах приведет других людей, которых Он будет любить и которые будут любить Его. Они будут смиренны перед верующими и непреклонны перед неверующими, будут сражаться на пути Аллаха и не будут бояться порицания порицающих. Такова милость Аллаха, которую Он дарует, кому пожелает. Аллах — Объемлющий, Знающий.» (Маида, 54)

 

А касательно наказаний огня, то это лишь последствия.  

«Воистину, тем, которые продают завет с Аллахом и свои клятвы за ничтожную цену, нет доли в Последней жизни. Аллах не станет говорить с ними, не посмотрит на них в День воскресения и не очистит их. Им уготованы мучительные страдания». (Али Имран, 77)

 

Также как и прощение Аллаха сопровождается райскими наградами, но самым лучшим из которых будет лицезрение Аллаха. 

 «Одни лица в тот день будут сиять и взирать на своего Господа» (сура 75 «Воскресение», аяты 22-23).

В то время как неверующие и многобожники будут лишены этого великого блага и славной почести: 

«Но нет! В тот день они будут отделены от своего Господа завесой» (сура 83 «Обвешивающие», аят 15).

 

Само осознание того, что ты упустил это - лицезреть Причину всех причин, Смысл существования тебя и всего сущего, Того кто близок был к тебе, чем кто либо, и будет самым большим наказанием. 

 

"Сожаление об упущенных возможностях - самый страшный ад." (Рафаэль Сабатини, "Скарамуш")

[Gog_DS]

2 минуты назад, Гамлет сказал:

Всё добровольно. Всё от души. Тот кто понял, принял Бога, тот и сам склонится перед Богом. Не из за того что обязан, а из-за того что понял Его. Склонение более моральное чем физическое. Если нет морального пред Ним преклонения, физическое не нужно вообще

 

Это понятно. Если я не верю в Аллаха это не значит, что я не верю в людей. Мы создаём для себя условия для хорошей жизни, мы улучшаем этот мир, а психология важная составляющая хорошей жизни. Я верю, что вы хороший человек, но разговор ведь не о вас, он об Аллахе. Как он может утверждать, что есть пять столпов в религии, нарушив которые ты окажешься в жарком местечке без право амнистироваться? Зачем он вообще пугает нас, а не наставляет? Не кажется ли вам, что средневековая арабская идеология не подходит нам с вами? Устрашения и шантажи никак не красят Создателя, у меня нет желания следовать уставу этого тирана

[Gog_DS]

8 минут назад, Гамлет сказал:

Кто сказал? В мире в котором выживает сильнейший) добро вообще не выгодно

 

Ах, т.е. вы ищете выгоду во всём? Ну-ну, удачи

[Vreemd]

6 часов назад, Gog_DS сказал:

 

Вы наверное заметили, что слово "если" одно из любимых у Аллаха. Если он захочет, то сделает это, сделает то, сотворит третье, убедит четвертых.. но дальше этого "если" не заходило во времена пророка. Почему вы приняли ислам, если Аллах никак не подтвердил высокое положение Мухаммеда? Парадокс.. а нет, вера

 

То есть как не подтвердил? 

«Мы отправили тебя только в качестве милости к мирам».(Анбийа 107) 

«О Пророк! Мы отправили тебя свидетелем, добрым вестником и предостерегающим увещевателем, призывающим к Аллаху с Его дозволения, и освещающим светочем.» (Аль-Ахзаб 45-46)

 

Сам Коран был чудом, потому что звучал на почти забытом диалекте. Что и стало причиной принятия его для искренних и выдумыванием всяких небылиц нечестивцами.

  

Человек добился того, что из никому не интересного полуострова на «задворках земли» вырвался такой Божественный импульс, что охватил огромное пространство и до сих пор будоражит ненавистников своим светом. 
 

[Vreemd]

2 часа назад, usernamе сказал:

 

 

Полно аргументов не выдерживающих малейшего критического взгляда. Сомнение - первый признак ума, способность увидеть несоответствие. Далее нужен интеллект, чтоб собрать все противоречия в целую картину и оценить несостоятельность всей концепции. Но охваченный религиозной идеей мозг верующего не способен на такие операции.

Он так и будет прыгать с одного аргумента на другой, подобно обезьяне прыгающей с ветки на ветку, довольный, что ветка выдерживает незначительный вес его интеллекта, но так и не спустится на землю грешную и не увидит все дерево в целом со стороны.

 

 

Все это возможно имело бы под собой хоть какое либо обоснование, если бы не одно но, - в основном происходит обратный путь. От скептицизма к религии, от сомнений к уверенности, от противоречий к убежденности. Потому что, человеческий мозг всегда искал и будет искать объяснение всему. Будет искать причину всех причин. Так он устроен. И устроен он так именно Всевышним. И именно к Нему он и будет приходить с этим. Потому все другие объяснения его не могут удовлетворить. Даже если он и будет противиться, равнодушным он все равно не останется никогда.   

 

2 часа назад, usernamе сказал:

 

Но эволюция все равно продолжается, медленно и верно отправляя на кладбище древние полуидеи-полусуеверия.

 

 

В этом то вы точно ошибаетесь. Возможно лет 100 назад так и было. Сейчас же, как раз таки все идет к тому, что признание эзотерики и эсхатологии становиться совсем уж очевидным. 

[Gog_DS]

8 минут назад, Vreemd сказал:

 

Формировать свое мнение ваше право, но это вовсе не значит, что оно соответствует реальности. 

 

Ок)

 

6 минут назад, Vreemd сказал:

"Сожаление об упущенных возможностях - самый страшный ад."

 

Аллах вводит в заблуждение кого пожелает.. 

Не упустите свой шанс, проживите единственную жизнь достойно

[Гамлет]

3 минуты назад, Gog_DS сказал:

Как он может утверждать, что есть пять столпов в религии,

В Коране нет такого. Нет понятия столпы религии. Если и есть, то это Истина, Добро, Справедливость, Совет. Ритуал никогда не может быть основой. 

[Гамлет]

6 минут назад, Gog_DS сказал:

 

Ах, т.е. вы ищете выгоду во всём? Ну-ну, удачи

Вы лучше объясните на чём основывается ваше утверждение что "добро обязательно". Если вы атеист, то вы противоречите своей конституции)

[Gog_DS]

7 минут назад, Vreemd сказал:

 

То есть как не подтвердил? 

«Мы отправили тебя только в качестве милости к мирам».(Анбийа 107) 

«О Пророк! Мы отправили тебя свидетелем, добрым вестником и предостерегающим увещевателем, призывающим к Аллаху с Его дозволения, и освещающим светочем.» (Аль-Ахзаб 45-46)

 

Сам Коран был чудом, потому что звучал на почти забытом диалекте. Что и стало причиной принятия его для искренних и выдумыванием всяких небылиц нечестивцами.

  

Человек добился того, что из никому не интересного полуострова на «задворках земли» вырвался такой Божественный импульс, что охватил огромное пространство и до сих пор будоражит ненавистников своим светом. 
 

 

Импульсы вырывались со всех частей света и во все времена. Майя, Чингизхан, Будда, Иисус, Ганди, Джобс, Месси, Низами, Сократ и т.д. Все по своему меняли мир. До сих пор меняют.

 

А насчёт ваших доказательств, то смею вас удивить, я - Хызыр. Клянусь Джибрилем! Чем не доказательство? Расширяйте сознание, Vreemd

[Gog_DS]

5 минут назад, Гамлет сказал:

Вы лучше объясните на чём основывается ваше утверждение что "добро обязательно". Если вы атеист, то вы противоречите своей конституции)

 

Дайте ссылку на атеистическую конституцию, пожалуйста. Интересно почитать

[Gog_DS]

23 минуты назад, Vreemd сказал:

И именно к Нему он и будет приходить с этим. Потому все другие объяснения его не могут удовлетворить.

 

Когда-то давно у меня спросили как получают мёд. Ответил что не знаю, хотя мог бы сказать, что согласно Корану мёд это какашки пчёл, но зачем врать? Ответ "не знаю" является чуть ли не лучшим из ответов, именно он является двигателем прогресса. А Бог для ленивых и для манипуляторов, не более

[usernamе]

2 минуты назад, Vreemd сказал:

Все это возможно имело бы под собой хоть какое либо обоснование, если бы не одно но, - в основном происходит обратный путь. От скептицизма к религии, от сомнений к уверенности, от противоречий к убежденности. Потому что, человеческий мозг всегда искал и будет искать объяснение всему. Будет искать причину всех причин. Так он устроен. И устроен он так именно Всевышним. И именно к Нему он и будет приходить с этим. Потому все другие объяснения его не могут удовлетворить. Даже если он и будет противиться, равнодушным он все равно не останется никогда.   

 

Этот обратный, как вы заметили, путь является деградационным, ретроградным, антинаучным. Скользкая дорожка, по которой скатываются в объятия иррационального, окончательно лишаясь способностей трезвому мышлению.

И это совсем не потому, что он нашел объяснения ВСЕМУ, а скорей потому, что устал от бесплодных поисков и поддался влиянию ближайшей ему авторитетной концепции. Его ум сдался, не успев окрепнуть и вырасти в духовно-интелектуальных мытарствах. Потому и с легкостью принял тот или иной набор древних примитивных сказок.

 

17 минут назад, Vreemd сказал:

В этом то вы точно ошибаетесь. Возможно лет 100 назад так и было. Сейчас же, как раз таки все идет к тому, что признание эзотерики и эсхатологии становиться совсем уж очевидным. 

 

Это не удивительно, численность населения растет, умственное развитие отстает. 

Но массы никогда ничего не решали. Чем отсталее, тем легче они попадают в объятия примитивных идей с архитипичным контекстом. 

 

[Vreemd]

2 часа назад, Gog_DS сказал:

 

Аллах вводит в заблуждение кого пожелает.. 

Не упустите свой шанс, проживите единственную жизнь достойно

 

Аллах вводит в заблуждение только тех, кто сам хочет заблудиться. Тем же кто ищет истину Он непременно одарит озарением. 

Возможно у нас несколько разные понимания о достойной жизни. 

[Vreemd]

2 часа назад, Gog_DS сказал:

 

Импульсы вырывались со всех частей света и во все времена. Майя, Чингизхан, Будда, Иисус, Ганди, Джобс, Месси, Низами, Сократ и т.д. Все по своему меняли мир. До сих пор меняют.

 

И где теперь майя, Чингизхан, Будда, Иисус...что стало с их учениями и наследием? 

 

2 часа назад, Gog_DS сказал:

 

А насчёт ваших доказательств, то смею вас удивить, я - Хызыр. Клянусь Джибрилем! Чем не доказательство? Расширяйте сознание, Vreemd

 

Ибо иудеи требуют чудес, а эллины ищут мудрости. ) 

Вам чудеса нужны или мудрость? 

Если первое, так было все, и луну раскалывал и дерево подзывал для свидетельствования...но разве только это может являться доказательством? 

Или все таки мудрость...именно мудрость, а не просто попытки рационально мыслить. 

[Vreemd]

2 часа назад, usernamе сказал:

 

Этот обратный, как вы заметили, путь является деградационным, ретроградным, антинаучным. Скользкая дорожка, по которой скатываются в объятия иррационального, окончательно лишаясь способностей трезвому мышлению.

И это совсем не потому, что он нашел объяснения ВСЕМУ, а скорей потому, что устал от бесплодных поисков и поддался влиянию ближайшей ему авторитетной концепции. Его ум сдался, не успев окрепнуть и вырасти в духовно-интелектуальных мытарствах. Потому и с легкостью принял тот или иной набор древних примитивных сказок.

 

 

Это не удивительно, численность населения растет, умственное развитие отстает. 

Но массы никогда ничего не решали. Чем отсталее, тем легче они попадают в объятия примитивных идей с архитипичным контекстом. 

 

 

У вас опять антиномия или это у меня дежавю. ) 

То вы говорите про эволюцию с постепенными похоронами всяких суеверий, то оказывается, что мы все таки деградируем. Я уже запутался. )

[hesen+++]

В 15.01.2020 в 22:33, Monsegneur сказал:

 

 

Та, эта так. Товарисщ Менгисту послала мене сюды, чтобы писайт противный вещю про иншаллахов.

 

 

 

ну вот значит. конечьно над табой всегда командуют женшины. и новерьно болше никаму, мужшин там нето же.

[Гамлет]

4 часа назад, Gog_DS сказал:

 

Дайте ссылку на атеистическую конституцию, пожалуйста. Интересно почитать

Разве в вашем понимании, мы не живём в мире полном случайностей?) Где выживает сильнейший)

[Gog_DS]

6 часов назад, Vreemd сказал:

 

Аллах вводит в заблуждение только тех, кто сам хочет заблудиться. Тем же кто ищет истину Он непременно одарит озарением. 

Возможно у нас несколько разные понимания о достойной жизни. 

 

И это забавно) Аллах вводит в заблуждение тех кто хочет заблудиться и Аллах ведёт прямым путём тех кто идёт прямым путём, верно?

Убери из этой формулы Аллаха и ничего не изменится. Серьёзно, убери и проверь) Преступникам не нужен Аллах, также как и добрым атеистам

[Gog_DS]

6 часов назад, Vreemd сказал:

И где теперь майя, Чингизхан, Будда, Иисус...что стало с их учениями и наследием? 

 

Это шутка? Прочтите Новый завет, там мудрости в разы больше, чем в Коране

[Gog_DS]

4 часа назад, Гамлет сказал:

Разве в вашем понимании, мы не живём в мире полном случайностей?) Где выживает сильнейший)

 

Мир не полон случайностей, но и не такой прямолинейный как написано в Коране. Если закят способен очистить от греха, то автор этой книги глупец или обычный человек, коим и был Мухаммед (тот самый выживший, недобрый сильнейший). Повторюсь, я не против налога, я против тупизны очищения греха с помощью денег

[usernamе]

6 часов назад, Vreemd сказал:

 

У вас опять антиномия или это у меня дежавю. ) 

То вы говорите про эволюцию с постепенными похоронами всяких суеверий, то оказывается, что мы все таки деградируем. Я уже запутался. )

 

Ну это не удивительно.Придется разжевывать.

Не смотря на многочисленность адептов, религиозные идеи сегодня уже не имеют действительной политической силы что имели век назад и ранее, конечно, за исключением нескольких маргинальных государств. В общем они превратились в немощных беззубых старух, которые полностью контролируются светскими властями ради своих целей. Капиталистической системе невыгоден массовый рост грамотных и самостоятельно мыслящих, вот и эксплуатируют религиозные институты как естественный тормоз развития. Ведь у кого как не у религии в этом огромный исторический опыт.

 

 

 

[Vreemd]

4 часа назад, Gog_DS сказал:

 

И это забавно) Аллах вводит в заблуждение тех кто хочет заблудиться и Аллах ведёт прямым путём тех кто идёт прямым путём, верно?

Убери из этой формулы Аллаха и ничего не изменится. Серьёзно, убери и проверь) Преступникам не нужен Аллах, также как и добрым атеистам

 

Да не совсем. Аллах может позволить заблудиться, а может и нет. Все зависит от степени желания человека. Если он для себя окончательно решил уйти не туда, то смысл его удерживать. А если все таки есть сомнения, то это совсем другое. Хотя не редки случаи, когда даже самые закоренелые исламофобы приходили к Исламу. 

[Vreemd]

4 часа назад, Gog_DS сказал:

 

Это шутка? Прочтите Новый завет, там мудрости в разы больше, чем в Коране

 

Новый Завет к Иисусу не имеет никакого отношения. Тем более, что две трети его за авторством субъекта, который Иисуса в глаза не видел. )

[Vreemd]

3 часа назад, usernamе сказал:

 

Ну это не удивительно.Придется разжевывать.

Не смотря на многочисленность адептов, религиозные идеи сегодня уже не имеют действительной политической силы что имели век назад и ранее, конечно, за исключением нескольких маргинальных государств. В общем они превратились в немощных беззубых старух, которые полностью контролируются светскими властями ради своих целей. Капиталистической системе невыгоден массовый рост грамотных и самостоятельно мыслящих, вот и эксплуатируют религиозные институты как естественный тормоз развития. Ведь у кого как не у религии в этом огромный исторический опыт.

 

 

 

 

Замечательно. Только парадокс в том, что именно 100 лет назад религиозные и вообще какие либо эзотерические идеи были в полном упадке. Ну а уж про политику и говорить не приходится. В мире бушевали совсем другие страсти. Первая мировая война была результатом отнюдь религиозных посылов и в Российской империи переворот и последовавшая гражданская война с переходящим противостоянием с западом были вызваны совсем другими причинами. В конце концов, Блаватская, еще за пол века до этого, видя резкий уход мира в жутчайший материализм пыталась возродить хоть какое-то духовное начало. )

И это когда Османская Империя рухнула и ушла в светский фашизм, Иран был совсем не тот, что сейчас. Не было даже намека на такое явление, как политический Ислам. 

Именно в наше время и явно заметен резкий рост самосознания. Именно религиозное маргинальное сознание является единственным идейным соперником той капиталистической системы, о которой вы говорите. А пригретые властями попы и муллы никогда не пользовались авторитетом у этих масс.