Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Synteco]

10 minutes ago, 400 said:

Кляп во рту никак не отражает легальность применения доверенности. Угон был и будет но попирание прав можно и нужно опротестовывать. Факт  наличии доверенности еще не значит у водителя не означает  что его могли отменить и он об этом не в курсе.

Про кляп я пошутил конечно. Насчет отмены доверенности - перед отменой доверенности требуется уведомление обладателя этой доверенности. 

[400]

1 минуту назад, Synteco сказал:

Про кляп я пошутил конечно. Насчет отмены доверенности - перед отменой доверенности требуется уведомление обладателя этой доверенности. 

не требуется, я сам был свидетелем данного процесса. Никаких звонков, писем или смс

[Synteco]

6 minutes ago, 400 said:

По сути сейчас при страховании ОСАГО происходит то что вы отметили здесь - при страховом случае на следующий год увеличивается ОСАГО по шкале бонус-малус  и поэтому владелец должен 7 раз отмерить прежде чем разрешать вождение кому-либо ( и здесь несет ответственность лицо которое застраховало ТС а не официальное доверенное лицо), то бишь он и только он ответственный в случае электронных протоколов и страховых случаев.

Это да. Я лично не против отмены доверенностей и публикации вроде даже проскакивали в СМИ о рассмотрении этих вопросов. Здесь главное - готово ли общество и правоохр.органы к данному формату и не будет ли потока жалоб и злоупотреблений.

[Том Сойер]

48 minutes ago, MegaMind said:

Друзья,

 

Посоветуйте, имеет ли смысл бороться в данном случае. 

Во время карантина и очередого ослабления, когда в городе почти везде убрали посты, пришло смс от АсанПей, что оштрафован 26.07.2020 по 211(водитель). Хотя никто не останавливал и не проверял.

 

 

Видимо авто попала на камеру, проверили по номеру и увидели, что смс разрешения не было. Выписали автоматом штраф.

[400]

1 минуту назад, Synteco сказал:

Это да. Я лично не против отмены доверенностей и публикации вроде даже проскакивали в СМИ о рассмотрении этих вопросов. Здесь главное - готово ли общество и правоохр.органы к данному формату и не будет ли потока жалоб и злоупотреблений.

Это тема интересна тем что знатоками даются полезные и детальные советы по ПДД . Так можно ли иницировать отмену доверенности на вождение ТС через суды как отражающий попирание прав граждан ?

[Synteco]

7 minutes ago, 400 said:

не требуется, я сам был свидетелем данного процесса. Никаких звонков, писем или смс

По идее, это должен делать сам нотариус. Когда-то раньше должен был оповещать владелец.

[MegaMind]

9 minutes ago, Том Сойер said:

 

Видимо авто попала на камеру, проверили по номеру и увидели, что смс разрешения не было. Выписали автоматом штраф.

 

По поводу камеры, много моих знакомых ездили без разрешения и камеры никого не фиксировали. Сомневаюсь, что у них есть подобная система.

 

Откуда они знают кто был за рулем? Может был знакомый или водитель. Зачем мне выписывать штраф?

 

 

Edited September 17, 2020 by MegaMind

[Том Сойер]

2 minutes ago, MegaMind said:

 

Откуда они знают кто был за рулем? Может был знакомый или водитель. Зачем мне выписывать штраф?

 

Либо тех паспорт на ваше имя либо последняя доверенность была выписана именно вам. По их схеме они и выписали штраф.

В вашем случае только добиваться того, чтобы кто реально был в тот день за рулем оплатил штраф.

[Synteco]

5 minutes ago, MegaMind said:

 

По поводу камеры, много моих знакомых ездили без разрешения и камеры никого не фиксировали. Сомневаюсь, что у них есть подобная система.

 

Откуда они знают кто был за рулем? Может был знакомый или водитель. Зачем мне выписывать штраф?

 

 

В системе есть какие-то файлы (фото/видео)? Может этот штраф вообще не связан с автомобилем?

[Rasim]

15 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Видимо авто попала на камеру, проверили по номеру и увидели, что смс разрешения не было. Выписали автоматом штраф.

Разве мы не обсуждали, что согласно КОАП камеры не могут фоткать по 211 статье?

[Synteco]

11 minutes ago, 400 said:

Это тема интересна тем что знатоками даются полезные и детальные советы по ПДД . Так можно ли иницировать отмену доверенности на вождение ТС через суды как отражающий попирание прав граждан ?

Если есть факты, отражающие незаконность этих доверенностей или противоречие положения о доверенностях основному закону, то конечно можно.

[Принц Дастан]

Нужен совет, меня остановил сотрудник ГАИ за то что я не включил поворотник, хотя я его включал. Поспорил с ним, но он сказал что по любому вышлет мне   электронный протокол. Спустя какоето время мне пришел смс о протоколе (без решения, т.е. гярарсыз) Какие есть пути обжалования? И как этот процесс происходит?

[Том Сойер]

1 minute ago, Принц Дастан said:

Нужен совет, меня остановил сотрудник ГАИ за то что я не включил поворотник, хотя я его включал. Поспорил с ним, но он сказал что по любому вышлет мне   электронный протокол. Спустя какоето время мне пришел смс о протоколе (без решения, т.е. гярарсыз) Какие есть пути обжалования? И как этот процесс происходит?

 

Если вы действительно включили поворотник и уверены в этом, оставляете жалобу в асан кабинете или пишите письмо на имя министра МВД, указываете номер протокола и свое несогласие, а также требуете предоставить видео доказательство вашего нарушения.

[Том Сойер]

9 minutes ago, Rasim said:

Разве мы не обсуждали, что согласно КОАП камеры не могут фоткать по 211 статье?

 

Примоминаю, но раз человеку выписали штраф, видимо полиция действует по своему.

[Synteco]

5 minutes ago, Принц Дастан said:

Нужен совет, меня остановил сотрудник ГАИ за то что я не включил поворотник, хотя я его включал. Поспорил с ним, но он сказал что по любому вышлет мне   электронный протокол. Спустя какоето время мне пришел смс о протоколе (без решения, т.е. гярарсыз) Какие есть пути обжалования? И как этот процесс происходит?

В первую очередь зайдите в свой электронный кабинет (asanpay.az - нужна регистрация) и убедитесь в наличии в системе правильно составленного протокола (в первую очередь статья - она должна быть 327.1 нарушение правил маневрирования - 40 ман), а также наличие присоединенных видеодоказательств (не фото). На видео должна быть четко видна ваша машина, ее номер и что при соотв.маневре поворотник не включен.

Edited September 17, 2020 by Synteco

[MegaMind]

13 minutes ago, Synteco said:

В системе есть какие-то файлы (фото/видео)? Может этот штраф вообще не связан с автомобилем?

 

В системе ничего нет, кроме протокола.

[Synteco]

3 minutes ago, MegaMind said:

 

В системе ничего нет, кроме протокола.

:) просто решили срубить 200 ман наудачу?)

Может вообще ошибка какая-то, кто-то в ресторане сидел ночью и ошиблись при вводе в систему номера ШВ

Edited September 17, 2020 by Synteco

[MegaMind]

17 minutes ago, Том Сойер said:

 

Либо тех паспорт на ваше имя либо последняя доверенность была выписана именно вам. По их схеме они и выписали штраф.

В вашем случае только добиваться того, чтобы кто реально был в тот день за рулем оплатил штраф.

 

Т.е. получается превышение полномочий? Писать штраф тому, у кого последняя доверенность и все? А тот человек должен мучаться, терять время и доказывать, что не он был за рулем? Что за система такая.

[Принц Дастан]

4 минуты назад, Synteco сказал:

В первую очередь зайдите в свой электронный кабинет (asanpay.az - нужна регистрация) и убедитесь в наличии в системе правильно составленного протокола (в первую очередь статья - она должна быть 327.1 нарушение правил маневрирования - 40 ман), а также наличие присоединенных видеодоказательств (не фото). 

Я зашел в АСАН пей и здесь указано "327.1. əks istiqamətli hərəkət zolağına çıxmadan manevr etmə - 327.1.-ci", но нет ни видео и ни фото. Что делать дальше?

[MegaMind]

1 minute ago, Synteco said:

:) просто решили срубить 200 ман на удачу?)

 

Вот не знаю, что они там решили и как. Наказать бы того, кто это сделал. Полюбому отправил две жалобы через АсанПей и одну через сайт МВД на имя министра. 

Не знаю, насколько правильно составил, но не нашел на форуме образцы.

[Synteco]

6 minutes ago, MegaMind said:

 

Т.е. получается превышение полномочий? Писать штраф тому, у кого последняя доверенность и все? А тот человек должен мучаться, терять время и доказывать, что не он был за рулем? Что за система такая.

Система-огурец. Он не должен мучиться, а провести собственное расследование, понять, кто действительно был за рулем и сообщить об этом в органы. Тот, на которого сообщили, может тоже обжаловать и так по кругу.

Если никто не будет платить, то в результате на автомобиль будет принято решение о задержании. И вот после задержания и отправления на штрафстоянку выяснится, кто наиболее заинтересован. Но это будет не обязательно тот, кто действительно нарушил)

Edited September 17, 2020 by Synteco

[Synteco]

6 minutes ago, MegaMind said:

 

Вот не знаю, что они там решили и как. Наказать бы того, кто это сделал. Полюбому отправил две жалобы через АсанПей и одну через сайт МВД на имя министра. 

Не знаю, насколько правильно составил, но не нашел на форуме образцы.

Там главное данные и нормально изложенная суть проблемы. Шаблонов жестких каких-то нет.

[Synteco]

12 minutes ago, Принц Дастан said:

Я зашел в АСАН пей и здесь указано "327.1. əks istiqamətli hərəkət zolağına çıxmadan manevr etmə - 327.1.-ci", но нет ни видео и ни фото. Что делать дальше?

Если только что появился протокол, то подождать 1-2 дня. Если не появится видео, пишите жалобу там же. С требованием предоставить доказательства нарушения.

П.С. Должно быть обязательно видео, а не фото. Это важно. Фото могут заскринить в момент потухания поворотника.

Edited September 17, 2020 by Synteco

[MegaMind]

5 minutes ago, Synteco said:

Система-огурец. Он не должен мучиться, а провести собственное расследование, понять, кто действительно был за рулем и сообщить об этом в органы. Тот, на которого сообщили, может тоже обжаловать и так по кругу.

Если никто не будет платить, то в результате на автомобиль будет принято решение о задержании. И вот после задержания и отправления на штрафстоянку выяснится, кто наиболее заинтересован. Но это будет не обязательно тот, кто действительно нарушил)

 

Понятно. Посмотрим что ответит МВД, если вообще почешутся.

 

[CASIOMAN]

2 часа назад, Synteco сказал:

Если только что появился протокол, то подождать 1-2 дня. Если не появится видео, пишите жалобу там же. С требованием предоставить доказательства нарушения.

П.С. Должно быть обязательно видео, а не фото. Это важно. Фото могут заскринить в момент потухания поворотника.

Вообще в разговоре с инспектором нужно быть наглым, если твердо уверен в том, что не нарушал. Если нарушил и знаешь об этом, то пускай выписывает штраф. Даже если нарушил, но не знаешь об этом, то пускай в любом случае предоставит видео нарушения.

Обычно в таких случаях патрульный экипаж стоит сразу за слепым поворотом, и весь процесс фиксируется на камеру.

 

Недавно на Хасана Алиева на перекрестке должен повернуть налево, заблаговременно включил поворотник и жду очереди. Мимо проезжает какой-то дайдай и говорит, мол если поворачиваешь, то включи лампочку. Я его послал, конечно, на 3 веселых буквы, но повернув и остановился и проверил, работает ли поворотник. Мало ли что случается, в машине полно реле, которые могут залипнуть. Лично у меня такое бывало несколько раз, включи поворотники, а они не работают. Сразу нажимаю на аварийку, после этого все работает.

[Rufat1979]

В 03.08.2020 в 10:59, Rasim сказал:

А у меня в этот раз не прохляло, сделали гярарлы через 2 с половиной месяца. Оплачу наверно, нет сил по судам шастать.

Мой тоже стал гярарлы спустя почти 70 дней. Уведомления о гяраре не получал, увидел случайно в кабинете. Наверное за неимением доказательств высылать ни уведомления ни гярар не стали. Хотя другой подобный протокол с неоспоримыми доказательствами нарушения сделали гярарлы спустя 10 дней с уведомлением, о том что вышел гярар.

Заехал по дороге сегодня в BDYP, попросил дать гярар на руки, чтоб ускорить процесс подачи в суд, отказали после того как услышали, что я уже запросил и гярар и разбирательства по гярару посредством онлайн мураджият с предлогом мол сялахиятымыз чатмыр сяня гярар чап еляйиб вермяя. Зашел в соседний кабинет, попросил распечатать. Буду готовиться к подаче в суд.

[Elcin_Ahmad]

On 9/16/2020 at 3:39 PM, Зайка said:

Товарищи Знатоки, нужна ваша помощь!

 

Пару дней назад меня оштрафовали за наезд на полосу (на фото указала стрелкой).
Всем, кто понимает где это = понимают, насколько идиотическая там разметка.

Гаишник выписал штраф 60 АЗН + 3 балла.

 

Остановили меня через квартал (т.е. прятались в лучших традициях за углом), что изначально пытался предьявить 1ый подошедший = я не поняла, тк говорил быстро и на азербайджанском (который я с такой скоростью не понимаю).
Второй вёл себя так, что стало ясно = либо женоненавистник, либо ненавистник говорящих на русском языке.

К сути дела это отношения не имеет, разве что только в том смысле, что на мой вполне резонный вопрос : "за что меня остановили" = они по быстрому выписали штраф "без суда и следствия".

 

Подскажите мне = имеет ли смысл нажать "Şikayət" и попробовать опротестовать этот штраф?

 

 

 

 

Обжаловать можно и нужно.  Если он у вас гярарсыз, то пишите пока на асанпей или в дйп.гов.аз. Если гярарлы, то заполучите копию гярара и в свой районный суд. Если есть смс о гяраре - то ходить за копией гярара не надо. Достаточно прикрепить скрин смс и скрин с кабинета. 

Основы для отмены штрафа: 

1. Ст.69.п6 пп 3 ЗоДД  http://www.e-qanun.az/framework/3423

3) 1.3 — dörd və daha çox hərəkət zolağı olan yollarda əks istiqamətli nəqliyyat axınlarını ayırır;

2. Межгост 23457 -86  чертеж 4 http://docs.cntd.ru/document/1200003889

 

Разъяснение - то,что нарисовано далее на перекрестке не является уже юридически разметкой 1.3 ввиду выхода на перекресток и соответственно не может быть предусмотрено наказание за проезд по нему.   

 

[Elcin_Ahmad]

9 hours ago, 400 said:

 У меня вопрос про доверенность которую при вождении нужно иметь если соответственно не является владельцем ТС.

Возможно, мы единственная страна в мире где необходимо доверять при вождении. 

И так вопрос в чем, можно ли отменить этот нормативный акт доведя дело до Конституционного Суда ?

Ведь когда кто-то управляет ТС то обязан иметь Тех.паспорт ТС , то есть владелец тем самым доверяет авто другому лицу. Или если даже ТС угнали то владелец заявит об этом в правоохранительные органы, ведь даже при наличии доверенности можно его аннулировать и  обьявить авто в розыск. 

Ведь когда мы кому что либо передаем ( велосипед итд из собственного обихода) мы же не выписываем доверенность. Я думаю это нормативный документ регламентирующий  выдачу доверенности идет вразрез с основным законом АР - Конституцией  

 

Велосипед и др.вещи из обихода не являются движимостью требующей гос.регистрации как автомобиль. Конст.Суд трактует законы,а не меняет их. Вам в ММ . 

 

8 hours ago, Synteco said:

По идее, это должен делать сам нотариус. Когда-то раньше должен был оповещать владелец.

И сейчас владелец

 

366.1. Etibarnamə vermiş və sonradan onu ləğv etmiş şəxs bu barədə etibarnamə verilmiş şəxsi, habelə etibarnaməni qarşılarında təmsil edilmək üçün verdiyi ona məlum üçüncü şəxsləri xəbərdar etməyə borcludur. Bu Məcəllənin 365.1.5 və 365.1.7-ci maddələrində nəzərdə tutulan əsaslara görə etibarnaməyə xitam verildiyi hallarda etibarnaməni vermiş şəxsin hüquq varisləri üzərinə də eynilə bu cür vəzifə qoyulur.

 

[Elcin_Ahmad]

9 hours ago, MegaMind said:

Друзья,

 

Посоветуйте, имеет ли смысл бороться в данном случае. 

Во время карантина и очередого ослабления, когда в городе почти везде убрали посты, пришло смс от АсанПей, что оштрафован 26.07.2020 по 211(водитель). Хотя никто не останавливал и не проверял.

 

Заполучите копию гярара и в теч.10 дней с жалобой в суд. 

 

8 hours ago, Принц Дастан said:

Нужен совет, меня остановил сотрудник ГАИ за то что я не включил поворотник, хотя я его включал. Поспорил с ним, но он сказал что по любому вышлет мне   электронный протокол. Спустя какоето время мне пришел смс о протоколе (без решения, т.е. гярарсыз) Какие есть пути обжалования? И как этот процесс происходит?

Жмете кнопку жалобы в своем кабинете,набираете текст,отправляете. Потом периодически мониторите кабинет, ждете гярар. После его появления  если придет смс ,скрините смс и подаете в суд в теч.20 дней. Если нет,то берете копию гярара в гаи и подаете в суд в теч.10 дней.  

[Rasim]

13 часа назад, Rufat1979 сказал:

Мой тоже стал гярарлы спустя почти 70 дней.

Я сам виноват, что не обжаловал. 100% отменил бы. Думал пронесёт, как с предыдущими двумя или тремя и просто не сделают гярарлы. А потом уже время не было этим заниматься - лето, отпуск ...

[Synteco]

15 hours ago, CASIOMAN said:

Вообще в разговоре с инспектором нужно быть наглым, если твердо уверен в том, что не нарушал.

Не обязательно наглым, просто спокойным и уверенным в себе, а для этого надо твердо знать ПДД и свои права. 

Видео/фото на месте они показывать не обязаны, их задача зафиксировав нарушение, составить протокол и ввести в систему. Далее гражданин разбирается с вышестоящими инстанциями. если нарушил и нет претензий, просто оплачивает, если не согласен с протоколом или есть жалобы на действия инспектора, то пишет жалобу и опротестовывает.

[Synteco]

10 hours ago, Elcin_Ahmad said:

то,что нарисовано далее на перекрестке не является уже юридически разметкой 1.3 ввиду выхода на перекресток

Там разметка не выходит за пределы пересечения проезжих частей.

[CASIOMAN]

4 минуты назад, Synteco сказал:

Видео/фото на месте они показывать не обязаны, их задача зафиксировав нарушение, составить протокол и ввести в систему. Далее гражданин разбирается с вышестоящими инстанциями. если нарушил и нет претензий, просто оплачивает, если не согласен с протоколом или есть жалобы на действия инспектора, то пишет жалобу и опротестовывает.

Вот я о том и говорю, что лучше на месте разберусь, если мне впаривают нарушения, которого я не делал, чем буду строчить жалобы и разбираться. Они сами прекрасно знают свое Г, поэтому отпускают без каких-либо протоколов, то есть не прокатило, Михалыч, вычеркивай.

Против их незаконных методов работает только такие методы.

[Synteco]

Just now, CASIOMAN said:

Против их незаконных методов работает только такие методы.

В таких случаях да, желательно сразу обозначить знание законов и процедур, сохраняя спокойствие и вежливость, обычно это действует отрезвляюще на подавляющее большинство таких инспекторов, которые пытаются что-то впарить. В крайнем случае, если попался упертый или реально уверенный в том, что он прав, сообщить о намерении подавать жалобу и добиваться справедливости и пусть оформляет протокол. Насколько знаю, каждый оформленный и отмененный протокол - это минус в репутацию инспектора перед начальством, а это для них крайне нежелательно.

[Elcin_Ahmad]

9 minutes ago, Synteco said:

Там разметка не выходит за пределы пересечения проезжих частей.

Она выходит на перекресток. Перекресток - это не только пересечение проезжих частей, но и территория образованная этим пересечением (пешеходки включительно). 

 

yolayrıcı — yolların bir səviyyədə hər hansı kəsişməsi, birləşməsi və ya şaxələnməsi, o cümlədən bunların əmələ gətirdiyi ərazidir;

 

Таким образом разметка должна была закончиться до зебры,в форме указанной в чертеже 4 вышеуказанного ГОСТ. Нарисованное дальше этой точки - не обладает к-либо юр.статусом. 

[Synteco]

31 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

Она выходит на перекресток. Перекресток - это не только пересечение проезжих частей, но и территория образованная этим пересечением (пешеходки включительно). 

 

yolayrıcı — yolların bir səviyyədə hər hansı kəsişməsi, birləşməsi və ya şaxələnməsi, o cümlədən bunların əmələ gətirdiyi ərazidir;

 

Таким образом разметка должна была закончиться до зебры,в форме указанной в чертеже 4 вышеуказанного ГОСТ. Нарисованное дальше этой точки - не обладает к-либо юр.статусом. 

ок, ну я и предполагаю, что специально так начертили, чтобы не лезли на встречку хотя бы еще до зебры. По хорошему там нужна разметка, которой у нас вроде вообще нет, а есть в других странах, указывающая траектории поворота, разворота и других маневров на перекрестке.

Edited September 18, 2020 by Synteco

[Том Сойер]

2 minutes ago, Synteco said:

ок, ну я и предполагаю, что специально так начертили, чтобы не лезли на встречку хотя бы еще до зебры

 

Скорей всего все было иначе, тот кто сидел за рулем машины которая наносит краску на асфальт проехали лишние метры, потом понял, что фигню сделал, стереть сразу не получилось бы, краска свежая и они бы все размазали....уехали....а линии остались, вот подлецы гаишники этим и пользуются.

[Synteco]

6 minutes ago, Том Сойер said:

 

Скорей всего все было иначе, тот кто сидел за рулем машины которая наносит краску на асфальт проехали лишние метры, потом понял, что фигню сделал, стереть сразу не получилось бы, краска свежая и они бы все размазали....уехали....а линии остались, вот подлецы гаишники этим и пользуются.

Может и так было, я не видел.

Но свое мнение, что жаловаться нужно до нарушения, а не после - сохраняю. После нарушения это выглядит лишь как стремление сохранить свои манаты, а не помочь улучшить ДД, поэтому все спокойно и едут как хотят до того момента, пока не прилетит письмо счастья (примеров масса не только на этом перекрестке).

Насчет использования гаишниками тоже согласен, а почему бы им не воспользоваться, ведь по их мнению там все нормально.

Edited September 18, 2020 by Synteco

[Synteco]

П.С. Помнится здесь на форуме где-то в начале 2010-х был один персонаж, советовал водителям спокойно пересекать двойную сплошную во многих местах в городе, потому что она начерчена не по Госту и потом можно обжаловать, там ширина между линиями должна быть допустим 20 см, а начерчена с шириной 30 см. Часто был остановлен и спорил с гаишниками по таким поводам, даже свою группу создал.

Несколько лет что-то не слышно про него вообще ничего, даже не знаю, что предположить с таким его подходом.

[CASIOMAN]

20 минут назад, Synteco сказал:

ок, ну я и предполагаю, что специально так начертили, чтобы не лезли на встречку хотя бы еще до зебры. По хорошему там нужна разметка, которой у нас вроде вообще нет, а есть в других странах, указывающая траектории поворота, разворота и других маневров на перекрестке.

На перекрестке Бакиханова-Бейбутова тоже постоянно заезжают на встречную полосу при повороте налево с Бейбутова. Вам что, места мало? Просто никто не хочет париться и просчитывать траекторию движения, прут как попало, как стадо баранов не разбирая дороги