Верификация в Частных Объявлениях. В ногу со временем

[Logofag]

И кстати в подавляющем большинстве случаев , когда приходится оставлять свои персональные данные, мы всегда что то подписываем  это или договор на оказание услуг Или согласие на предоставление этих самых данных

Edited May 4, 2020 by Logofag

[Жук Скарабей]

Только что, Logofag сказал:

И кстати в подавляющем большинстве случаев , когда приходится оставлять свои персональные данные, мы всегда что то подписываем  это или договор на оказание услуг Или согласие на предоставление этих самых данных

и к вам никогда не приходило смс от леваков

и вы всегда вигрывали суды на моб.операторов

[Logofag]

3 minutes ago, Жук Скарабей said:

и к вам никогда не приходило смс от леваков

и вы всегда вигрывали суды на моб.операторов

Мне смс не приходят, поэтому судиться с оператором повода нет. А написано это было к тому, довод  что мы на лево на право просто так  раздаём свои данные мягко говоря не очень точный

[Жук Скарабей]

2 часа назад, Logofag сказал:

И кстати в подавляющем большинстве случаев , когда приходится оставлять свои персональные данные, мы всегда что то подписываем  это или договор на оказание услуг Или согласие на предоставление этих самых данных

только есть одно но.

раздел Благотворительность имено так и работает уже более 10 лет

а теперь скажите что форум совершает подсудное дело собиранием сбора персональнх данных

[Team Player]

7 hours ago, Жук Скарабей said:

вы не захотели обьяснить что такого страшного будет если пошлют скан паспорта а не фин, и номер паспорта как вы преддлогали.

 

 

Вы действительно думаете что я буду здесь описывать схемы мошенничества со сканами документов?

[Жук Скарабей]

Только что, Team Player сказал:

 

Вы действительно думаете что я буду здесь описывать схемы мошенничества со сканами документов?

можете в ЛС.

главное чтобы перечсилить

 

[Team Player]

4 minutes ago, Жук Скарабей said:

можете в ЛС.

главное чтобы перечсилить

 

 

Рассказать о схемах мошенничества со сканами анонмному пользователю который планирует собирать эти самые сканы? ))))))) Еще круче. ))))

[Жук Скарабей]

Только что, Team Player сказал:

 

Рассказать о схемах мошенничества со сканами анонмному пользователю который планирует собирать эти самые сканы? ))))))) Еще круче. ))))

наверно вы понимаете, что мое желание не способы применение,а способ избегания применения.

А может и не понимаете.

вы сами предложили требовать фин паспорта

когда де вас спросили чем отличается скан пасспорта от фина

вы заявили, что ращница огромная.

насколько огромная,что вы не можете ее обьяснить нив публичном доступе нив ЛС.

не хочется подводить итоги, но мне кажется никакой разницы нет...

Edited May 4, 2020 by Жук Скарабей

[Team Player]

1 minute ago, Жук Скарабей said:

наверно вы понимаете, что мое желание не способы применение,а способ избегания применения.

А может и не понимаете.

 

Ну откуда я могу знать наверняка. )))

[Жук Скарабей]

Только что, Team Player сказал:

 

Ну откуда я могу знать наверняка. )))

это все тафтология

зачем заявлять о чем-то, чей смысл не имеет доказательной базы.

[Team Player]

33 minutes ago, Жук Скарабей said:

это все тафтология

зачем заявлять о чем-то, чей смысл не имеет доказательной базы.

 

т.е. вы считаете что я должен с закрытыми глазами вам доверять только потому что вы модератор раздела и верить в вашу кристальную честность?

[Team Player]

44 minutes ago, Жук Скарабей said:

когда де вас спросили чем отличается скан пасспорта от фина

вы заявили, что ращница огромная.

насколько огромная,что вы не можете ее обьяснить нив публичном доступе нив ЛС.

 

так как вы позже добавили этот текст отвечу

сканы документа можно использовать там где требуется наличие копии, просто фин-номер записанный на клочке бумаги использовать как копию паспорта не получится.

[Жук Скарабей]

Только что, Team Player сказал:

 

так как вы позже добавили этот текст отвечу

сканы документа можно использовать там где требуется наличие копии, просто фин-номер записанный на клочке бумаги использовать как копию паспорта не получится.

конкретно где и для чего

[Team Player]

2 minutes ago, Жук Скарабей said:

конкретно где и для чего

 

[Жук Скарабей]

Только что, Team Player сказал:

 

понятно.

ничего внятного кроме общих фраз - мы не увидим.

[Team Player]

Just now, Жук Скарабей said:

понятно.

ничего внятного кроме общих фраз - мы не увидим.

 

Ну да, я вам в первом посте сказал что не собираюсь вам расписывать схемы мошенничества. Откуда я знаю как вы этой информацией воспользуетесь, особенно учитывая что собираетесь сканы документов собирать.

[Жук Скарабей]

Только что, Team Player сказал:

 

Ну да, я вам в первом посте сказал что не собираюсь вам расписывать схемы мошенничества. Откуда я знаю как вы этой информацией воспользуетесь, особенно учитывая что собираетесь сканы документов собирать.

Эту схему использут более 10 лет в разделе благотворительность.

если до сих пор проблем не было.

а ваша таинственность о страшных мучениях скан паспорта- .....у меня нет слов.

 

[Nosferatu13fd]

Уважаемые. Надо начинать с того, что искусных мошенников у нас практически нет) Ленив наш народ лееенииив) И что-то подделывать народу тоже ой как в лом) Это неоспоримый факт. Поэтому искусных мошенников тоооже таким способом можно будет выявить простым методом исключения))) Все до невозможности просто) Лохотронщики леваки дуболомы ленивые, которые составляют 90% лохотронщиков, отпадут на раз, останутся только искусные лохотронщики , которых кот наплакал и которых можно будет отбросить также методом исключения, и в конце останутся те, кто действительно нормальные мастера, которых тоооже кот наплакал) Так что схема рабочая) 

Edited May 5, 2020 by Nosferatu13fd

[Logofag]

15 hours ago, Жук Скарабей said:

Эту схему использут более 10 лет в разделе благотворительность.

если до сих пор проблем не было.

а ваша таинственность о страшных мучениях скан паспорта- .....у меня нет слов.

 

У вас какая то хромая логика, то вы себя с мобильным оператором и банками сравниваете., когда вам объяснили что в тех случаях есть договор, вы  стали сравниваеть  себя с благотворительностью,. Не путайте тёплое с мягким, благотворительность , вообще отдельная тема которая даже на законодательном уровне имеет кучу льгот, А у вас коммерческая деятельность. 

Ещё  раз повторяю, что самое простое решение это внедрить валидация на самом сайте в разделе ЧО.  Где все желающие оказывать услуги пройдут перегистрацию  с предоставлением фото документов. Что бы вы в очередной раз не заламывали и не передергивали мои слова, уточняю закон не запрещает собирать персональные данные , он регулирует. Сам процесс организации очень простой: всем кто сейчас тусуется в разделе ЧО рассылается оуведомление о новых правилах и том что в течение 3 дней акакаунты будут заблокированы и  они смогут пройти  регистрацию по новым правилам, с сохранеием старых ников. Такаим образом люди будут добровольно перегистрироваться на сайте а не лично у вас. И и вы в том числе. Вас как лицо крайне  заинтересованное  от контроля за валидацией нужно отодвинуть как можно дальше))   Ваша работа как модера начнётся позже, когда появятся первые жалобы. И все , ничего сложного в том случае если администрация вас поддерживает. Но походу это ваша частная инициатива, поэтому вы и занимаетесь переливанием из пустого в порожнее

[Жук Скарабей]

52 минуты назад, Logofag сказал:

У вас какая то хромая логика, то вы себя с мобильным оператором и банками сравниваете., когда вам объяснили что в тех случаях есть договор, вы  стали сравниваеть  себя с благотворительностью,. Не путайте тёплое с мягким, благотворительность , вообще отдельная тема которая даже на законодательном уровне имеет кучу льгот, А у вас коммерческая деятельность. 

Какая моя коммерческая деятельность ?

Прошу подробней.

[Logofag]

6 minutes ago, Жук Скарабей said:

Какая моя коммерческая деятельность ?

Прошу подробней.

 Сам раздел ЧО это площадка для коммерческой деятельности, а теперь вы поподробней  почему вы не идёте простым и законны путём , а упорно продавливаете идею  личного контроля за валидацией участников?

[Жук Скарабей]

2 минуты назад, Logofag сказал:

 Сам раздел ЧО это площадка для коммерческой деятельности, а теперь вы поподробней  почему вы не идёте простым и законны путём , а упорно продавливаете идею  личного контроля за валидацией участников?

Все просто.

Диспут- это не ЧО.

ЧО-  это отдельный раздел диспута.

Чтобы дать возможность реализовать что вы предлагаете- нужно создать открытую или скрытую группу где будут щаноситься отдельно ники.

Это создаст неудобства тем, кто хочет продать , не оказать услугу,  а продать что-то.

У вашей идеи есть логика(заставить выслать данные и только потом открывать тему)

Однако. Это морока.  для этого, при регистрации, надо создать лишние поля для выбора для ком.деятельности или просто общаться. Для площадки с миллионным уникальных заходом на сайт- это проблема. Лишним телодвижения програмиста.

Легче создать отдельную площадку , что в принципе и сделали. 

Легче сделать по откатонной схеме, через модератора раздела выслать данные. 

Подведем итог. Вы совсем не против, что данные высылаются. Вы против что высылаются модератору раздела. Конкретному лицу 

А теперь вопрос

почему вы решили, что решение о допущении к открытию темы принимаются мною( конкретным человеком)

Какая разница кем принимается решение?

С чего вы взяли, что я заинтересованное лицо ? В чём я заинтересован, что я пренепременно настаиваю на "личной валидации"?

[fruti]

Идея хорошая 

Кто  серьезно заинтересован будет  работать ,а кому хихинки да хаханьки всегда найдет кучу причин 

 

[Logofag]

2 minutes ago, Жук Скарабей said:

Все просто.

Диспут- это не ЧО.

ЧО-  это отдельный раздел диспута.

Чтобы дать возможность реализовать что вы предлагаете- нужно создать открытую или скрытую группу где будут щаноситься отдельно ники.

Это создаст неудобства тем, кто хочет продать , не оказать услугу,  а продать что-то.

У вашей идеи есть логика(заставить выслать данные и только потом открывать тему)

Однако. Это морока.  для этого, при регистрации, надо создать лишние поля для выбора для ком.деятельности или просто общаться. Для площадки с миллионным уникальных заходом на сайт- это проблема. Лишним телодвижения програмиста.

Легче создать отдельную площадку , что в принципе и сделали. 

Легче сделать по откатонной схеме, через модератора раздела выслать данные. 

Подведем итог. Вы совсем не против, что данные высылаются. Вы против что высылаются модератору раздела. Конкретному лицу 

А теперь вопрос

почему вы решили, что решение о допущении к открытию темы принимаются мною( конкретным человеком)

Какая разница кем принимается решение?

С чего вы взяли, что я заинтересованное лицо ? В чём я заинтересован, что я пренепременно настаиваю на "личной валидации"?

Ну положим лишних телодвижений айти   там не очень много.ь,тем более что переделать нужно всего один раздел. И для просто пообщаться эта валидация естественно не будет нужна. Т,е по результату, все мастера предлагающие услуги будут иметь  значок  к нику, годтверждающий прохождение валидация. Вот это действительно детали. И именно эта система является давно откатанной и проверенной, а не через модератора) 

Вы такой же поставщик услуг, как и все остальные в разделе ЧО, это называется конфликт интересов, поэтому вы по определению не можете  этим заниматься. Вы должны ровно так же как и все пройти валидацию. А заинтересованы вы  можете быть как минимум в выдавливании конкурентов. И  дело не в том, что вы такой нехороший , просто нужно исключить такую вероятность.Если конечно администрация заинтересована в прозрачности работы раздела ЧО Собственно тема себя исчерпала, своё мнение я высказал , вы можете прислушаться или нет

[Hasanova_Ela]

Это коснется разделов продаж? 

[Жук Скарабей]

4 часа назад, Hasanova_Ela сказал:

Это коснется разделов продаж? 

конкретно, на данном этапе развития событий - нет

[Nosferatu13fd]

Дело в том , что на площадке где до.....тучи пользователей , всегда будет до тучи лохотронщиков. И никакие методы кроме как жестких мер тут не помогут. Законность этого, меня лично, вообще не волнует , по простой причине того, что я знаю что любые меры хороши с лохотроном, и чем жестче , тем продуктивнее.  По поводу утечки личных данных и прочая лабуда, это вообще не в кассу. Геоданные, локации, гугл аккаунты,соц.сети и прочая дребедень уже давно всех вычислила, сами люди из-за лени и своей дурости все всем предоставили дааавно)

На форуме лохотрон занимает большую часть площадки в ЧО, это факт. Один раздел комп.техники чего только стоит.

Так что пусть система будет жесткой и тогда меньше будет мороки и честным предоставителям услуг и тем кто пользуется данными услугами. А то будет как Услуги массажа  в описании - в реале Проститутхана.

 

[Cayman]

Монополия