Немного о происхождении слов...

[Vladimir Z.]

2 часа назад, Vladimir Z. сказал:

Ещё вспоминается, как иностранцам пытаются объяснить значение фразы: "темно, хоть глаз выколи". Зачем выкалывать глаза, если и так ничего не видно?

 

40 минут назад, dama8080 сказал:

Точного значения слова зга никто не знает. Искра, колечко на вожжах . Но главное, что все понимают , что значит само выражение- полная темень.

А как насчёт выкалывания глаз в темноте?

[dama8080]

Только что, Vladimir Z. сказал:

 

А как насчёт выкалывания глаз в темноте?

Когда человек не видит в темноте, начинает сильно тереть глаза, может оттуда и произошло это выражение

[arzushka28]

50 минут назад, dama8080 сказал:

Точного значения слова зга никто не знает. Искра, колечко на вожжах . Но главное, что все понимают , что значит само выражение- полная темень.

Конечно, оно же было потеряно и никакой логикой (напр. хоть глаз выколи) его нельзя объяснить.

Итак имеем 

1. зга некий объект без которого ничего не видно

2. зга объект видимый в темноте (искра? свет в ночи?) Колечком и пр не относящимися к темноте понятиями можно пока пренебречь.  

[dama8080]

Только что, arzushka28 сказал:

Конечно, оно же было потеряно и никакой логикой (напр. хоть глаз выколи) его нельзя объяснить.

Итак имеем 

1. зга некий объект без которого ничего не видно

2. зга объект видимый в темноте (искра? свет в ночи?) Колечком и пр не относящимися к темноте понятиями можно пока пренебречь.  

Есть еще один фразеологизм ни зги божьей не видно, то есть света божьего, может луч так называли, в любом случае это должно быть что-то светящееся или блестящее.

[Sumerkurt]

3 часа назад, Vladimir Z. сказал:

Происходит от слав. *стьга «дорога, тропа, стезя» (наиболее распространённое объяснение). Неубедительна гипотеза о первонач. знач. «искра», ср. диал. зги́нка «искорка, крошка», которое могло явиться новообразованием на основе выражения ни зги. Зеленин (у Ильинского) ссылается на пазга́ть «гореть, драть», но оно значит также «быстро расти, стегать» и не даёт основания для окончательного вывода. Ильинский пытается связать зга с поздним згра́ «искра», донск. (по Брандту- из *jьskra) и и́скра, тогда как Булич считает его родственным др.-инд. tḗjatē «является острым, заостряет», tējas «блеск», др.-греч. στιγμή «точка». Абсолютно фантастично сопоставление *зга с латышск. zaigs «блестящий», zaiguo^t «блестеть, сверкать», др.-прусск. siхdre «птица овсянка» у Петерссона.

Ссылка: https://ru.wiktionary.org/wiki/зга#Значение

В общем ясно, что ничего не ясно.

Такова официальная языкознательная "наука"(

А мне видна и слышна параллель с зигзагом, локтевым суставом, которого тоже не видно.

[Sumerkurt]

3 часа назад, arzushka28 сказал:

 

Совершенно верно. А лаборатория эта- праязык.)))

 

 

Что же это такое- зга?

 

 

Не думаю.

Отщепенцам надо отличаться от корней.

Помните у Гоголя, когда пан Тарас речей своего "просвещенного" сына не понимал после европ? И кто стал предателем?

Насчёт зга ответил выше, пардон.

Причём ответил просто по сиюминутному наитию.

[Vladimir Z.]

13 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Не думаю.

Отщепенцам надо отличаться от корней.

Помните у Гоголя, когда пан Тарас речей своего "просвещенного" сына не понимал после европ? И кто стал предателем?

Насчёт зга ответил выше, пардон.

Причём ответил просто по сиюминутному наитию.

Самое интересное то, что Тарас сам наказал им учиться, а когда они вернулись, стал утверждать, что это им и вовсе не нужно. Выходит, специально потратил их время впустую? И как не рифмовать после этого его имя?

[Sumerkurt]

Только что, Vladimir Z. сказал:

Самое интересное то, что Тарас сам наказал им учиться, а когда они вернулись, стал утверждать, что это им и вовсе не нужно. Выходит, специально потратил их время впустую? И как не рифмовать после этого его имя?

Родители по наивности своей думают, что умные люди их дитяти уму-разуму научат, а на деле образование давно уже стало инструментом.

[arzushka28]

41 минуту назад, Sumerkurt сказал:

В общем ясно, что ничего не ясно.

Такова официальная языкознательная "наука"(

А мне видна и слышна параллель с зигзагом, локтевым суставом, которого тоже не видно.

Ой, как вы далеко зашли)))

Нам бы  со звездами, луной и солнцем разобраться. Ну, даже, если и существовал такой сигнал, как локтевой сустав,( то, что он существовал, сомнений нет, но была ли необходимость его называть) то зигзаг уж точно родился не так давно и не факт, что он является сигналом. 

[Sumerkurt]

4 минуты назад, arzushka28 сказал:

Ой, как вы далеко зашли)))

Нам бы  со звездами, луной и солнцем разобраться. Ну, даже, если и существовал такой сигнал, как локтевой сустав,( то, что он существовал, сомнений нет, но была ли необходимость его называть) то зигзаг уж точно родился не так давно и не факт, что он является сигналом. 

Ну уж извините, сделал что мог) Ближе локтя не получилось.

Кстати, зигзаг мог родиться от слова зга, к слову.

Неизвестно, так ли я был не прав.

Edited May 3, 2020 by Sumerkurt

[Неучёный]

11 hours ago, Vladimir Z. said:

Здесь имеют в виду друг друга)))

 

 Причём, навиду у всех, но не совсем ясно - ввиду чего!... 

[Неучёный]

9 hours ago, Vladimir Z. said:

   А как насчёт выкалывания глаз в темноте?

 

Это же художественная гипербола! )) Дабы подчеркнуть как степень самой темноты так и "ненужность" глаз в таких условиях! ... 

[Неучёный]

On 5/2/2020 at 1:23 PM, Vladimir Z. said:

Давайте сразу вспоминать фразу "я извиняюсь". Сами перед собой извиняются, а не перед другими.

 

Она обязательно должна быть дополнена словами  "... перед вами" !

(Кстати: сам глагол ""извиняться" - это, строго говоря, тоже "извинять себя" !   )

 

 

П.С. Ошибка с "извиняюсь" распространена так же широко, как и употребение слова "играться" вместо "играть" (в тех случаях, когда употребить можно только последнее ! )