Нужны ли Богу люди?

[Уленшпигель]

На свете очень много книг,мнений,песен,телесериалов,притч,женщин,стран. Столько же много красоты во всем.

Что то есть такое в нас,которое не дает увидеть всю эту тишайшую и красивую вселенскую красоту.

Чтобы прожить красивую жизнь не надо для этого являться писателем,художником,наркоманом,наркобароном,дилером или маклером,рекрутером ,репером. Можно быть никем и ничем,но почувствовать всю любознательность и святость самой жизни.

Можно быть нигде и в то же время быть в любви и для любви,на любви,с любовью.

Обязательно ли иметь жену,детей,страну,государства,полезные ископаемые чтобы обладать великой тягой к жизни?

Думаю нет. Ибо Бог тогда создал бы для себя жену,детей,государство.

 

 

[Уленшпигель]

Что же является истинной мерой счастья? Можно ли счастье измерить и вычислить? Сколько килограммов весит оно?

Я не могу понять природу желаний и не могу понять откуда оно берется.Но одно знаю точно,Что желание не может удовлетворить великое хотение души.Чего бы я не достигал в жизни,все оказывается временным и никчемным,душа от этого не получает кайфа,тело от этого не танцует, глаза не поют,язык не гарцует,уши не поют,волосы не играют,ноги не стоят,нос не чувствует,спина не болит.

 

А должно было быть все наоборот.

Все люди на земле должны были сидеть и петь дружно вокруг теплого и светлого костра,все люди должны были улыбаться детским и неприхотливым сексом,у всех должно было быть великое понятие жизни,у всех должно было быть великое соприкосновение с жизнью,животными и с морями,с растительным миром. И до сих пор нет никакой преграды для этого.Ибо все находится в нас самих.Каждая преграда находится в любом,Самом человеке.Мир сам по себе тих,радостен и самодостаточен и счастлив.

 

 

Edited July 12, 2020 by Уленшпигель

[Уленшпигель]

Почему люди воюют? Потому что каждый хочет свое,каждый что то, о о чем то желает.Но если все мы окунулись бы в свои внутренние каньоны и попытались бы понять что с самим миром все в порядке,а что то неправильно в нас самих,тогда возможно наступила бы эпоха великих перемен.Если бы каждый работал над собой и заботился бы о своем внутреннем составляющем мы все вместе многого могли бы избежать.

КОммуны Ошо доказали что люди могут жить без конфликтов и споров (хотя и там произошел конфликт,но по сравнению с мировыми конфликтами это вообще песчинка),что люди могут жить без предрассудков,в счастье и в сексе,в здоровой пище, в танцах и медитации.

Edited July 12, 2020 by Уленшпигель

[Monsegneur]

 

 

 

Он еле виден, чаще скрыт,
За жизнью нашей пристально следит.
Бог нашей драмой коротает вечность - 
Сам сочиняет, ставит и глядит! 

 

 

 

[Alito]

Бог в нас самих

[Deportment]

Мы говорим, говорим, говорим, об этом. Потом еще говорим и соглашаемся с тем , что говорят другие , а потом еще говорим и говорим, и говорим. Потом кто то задаётся вопросом: а почему мы столько и только говорим об этом, но появляется еще кто то и говорит, что идеал всегда должен быть недостижим, что бы было куда стремиться и была мотивация. Это успокаивает нашу совесть и критическое мышление и мы продолжаем говорить.

 

Представьте .... да да - представьте -ведь с представления и рождается гений человеческой мысли . Так вот представьте мир где нет угрызения совести. Нет обездоленных и угнетённых и не работает правило "социальной термодинамики" - каждый может жить хорошо и для каждой такой жизни не нужны 2 загубленные судьбы. Не хотели бы вы такого будущего для своих детей?  Ведь тогда каждый ребёнок сможет оставаться мечтателем, до конца своих дней . А сейчас у детей не высказанный , не образовавшийся , немой вопрос в глазах - какой мир вы нам оставили?!  

[Гвоздичка]

В 12.07.2020 в 22:11, Уленшпигель сказал:

На свете очень много книг,мнений,песен,телесериалов,притч,женщин,стран. Столько же много красоты во всем.

Что то есть такое в нас,которое не дает увидеть всю эту тишайшую и красивую вселенскую красоту.

Чтобы прожить красивую жизнь не надо для этого являться писателем,художником,наркоманом,наркобароном,дилером или маклером,рекрутером ,репером. Можно быть никем и ничем,но почувствовать всю любознательность и святость самой жизни.

Можно быть нигде и в то же время быть в любви и для любви,на любви,с любовью.

Обязательно ли иметь жену,детей,страну,государства,полезные ископаемые чтобы обладать великой тягой к жизни?

Думаю нет. Ибо Бог тогда создал бы для себя жену,детей,государство.

 

 

=))))

[ultramarin]

По барабану нужны ли мы ему главное что мы ему покоя не дадим!!!

В 12.07.2020 в 22:11, Уленшпигель сказал:

Чтобы прожить красивую жизнь не надо для этого являться писателем,художником,наркоманом,наркобароном,дилером или маклером,рекрутером ,репером. Можно быть никем и ничем,но почувствовать всю любознательность и святость самой жизни.

в этом различие между умом и мудростью) Мудрый знает цену жизни и все ему достается по мудрости его а умный бегает в поисках наживы и достает ее сам.

[qwerty12345]

Если есть- значит нужны))

[ultramarin]

В 12.07.2020 в 22:15, Уленшпигель сказал:

Сколько килограммов весит оно?

72) только ни одна сволочь не рискнет посадить такой груз себе на шею

 

 

 

В 12.07.2020 в 22:11, Уленшпигель сказал:

Можно быть никем и ничем,но почувствовать всю любознательность и святость самой жизни.

сам себе противоречишь дорогуша) Ничто это означает нет ничего а если это пустое место то как оно может иметь чувства? Не ничего не имеет чувства ) его самого не существует)

Edited August 17, 2020 by ultramarin

[ultramarin]

В 12.07.2020 в 22:11, Уленшпигель сказал:

Можно быть нигде и в то же время быть в любви и для любви,на любви,с любовью.

это называется в своих мыслях то есть тоже в пространстве) в пространстве мыслей

В 12.07.2020 в 22:11, Уленшпигель сказал:

Обязательно ли иметь жену,детей,страну,государства,полезные ископаемые чтобы обладать великой тягой к жизни?

А кто сказал что это дает тягу к жизни? 

1) ИНСТИНКТ

2)ВНУШЕНИЯ ( поначалу чужие потом уже свои)

В 12.07.2020 в 22:11, Уленшпигель сказал:

Ибо Бог тогда создал бы для себя жену,детей,государство

Вы воспринимаете Бога как что-то отдельное от нас и нашего мира.

Он вам сам сказал что у него их нет7 А

[ultramarin]

В 12.07.2020 в 22:11, Уленшпигель сказал:

Ибо Бог тогда создал бы для себя жену,детей,государство.

Он вам сам сказал что их у него нет? А как же тогда жены богов в других верованиях? Или только мусульманский Бог Бог из Богов а все остальные подделки?

А что делать с фразой что "Бог живет в нас"?

Вы оторвали Бога от его сотсавляющей-то есть нас и всего вокруг нас

 

[ultramarin]

В 13.07.2020 в 15:35, Deportment сказал:

Так вот представьте мир где нет угрызения совести. Нет обездоленных и угнетённых и не работает правило "социальной термодинамики" - каждый может жить хорошо и для каждой такой жизни не нужны 2 загубленные судьбы. Не хотели бы вы такого будущего для своих детей?  Ведь тогда каждый ребёнок сможет оставаться мечтателем, до конца своих дней . А сейчас у детей не высказанный , не образовавшийся , немой вопрос в глазах - какой мир вы нам оставили?!  

Только изменив ДНК человека можно достичь этого) пока человек не управляет своими РОЖДЕНИЕМ /ЖИЗНЬЮ И СМЕРТЬЮ никакой ваш рай не реален) можете хоть миллиарды раз считать меня неправой но поднапрягитесь и через время поймете что только с абсолютной сменой мышления (к  черту на фиг все тормозящие людей религии)и сменой Днк которая сама самозаменится когда обновиться мышление -только и только тогда можно говорить о вашем аре) но через время вам сатнет скучно и вы захотите вернуть то что было) потому что Бог про которого вы все так твердите не дурак и создал нас такими не самосовершенными а он знал что делал и не доверять ему нельзя

[Deportment]

1 час назад, ultramarin сказал:

только с абсолютной сменой мышления (к  черту на фиг все тормозящие людей религии)и сменой Днк которая сама самозаменится когда обновиться мышление -только и только тогда можно говорить о вашем аре) но через время вам сатнет скучно и вы захотите вернуть то что было) потому что Бог про которого вы все так твердите не дурак и создал нас такими не самосовершенными а он знал что делал и не доверять ему нельзя

ДНК менять не надо. "Хищная", эгоистичная платформа, на которую мы "наживаем" цивилизованность , вполне может стать "осознанным" атавизмом. Смена мышления происходила и раньше, и в более радикальных поворотах. Одно поколение устаканивает социальные стресс - второе уже живет и делает выводы. А скучно станет мне уже в старости - когда веяния и чаяния новых поколений , перестанут меня радовать. Эта судьба ждет всех стариков - старое отмирает давая дорогу новому.  Рано или поздно мы добьёмся этого - будут другие проблемы , ведь человек без них не может , но посмотрев на наше "цивилизованное время" ,наши потомки ужаснутся варварству , скудоумию и непросвещенности "рабских" масс . Так было и раньше - так будет и впредь. Лишь нынешний миг мы не можем прожить ,  ветая мыслями то в прошлом , то в будущем. Так и помрем не пожив - во благо тому "справедливому" , как нас учат , мироустройству  , сто окружает нас сейчас.

[ultramarin]

3 минуты назад, Deportment сказал:

А скучно станет мне уже в старости - когда веяния и чаяния новых поколений , перестанут меня радовать. Эта судьба ждет всех стариков - старое отмирает давая дорогу новому.

и это по вашему смена мышления?

[ultramarin]

4 минуты назад, Deportment сказал:

,наши потомки ужаснутся варварству , скудоумию и непросвещенности "рабских" масс

они будут тоже рабами но других господ

[Deportment]

2 минуты назад, ultramarin сказал:

и это по вашему смена мышления?

это безисходность

1 минуту назад, ultramarin сказал:

они будут тоже рабами но других господ

рабы в течение времени всё больше становятся компаньёнами или же товарищами по несчастью. 

[ultramarin]

Только что, Deportment сказал:

это безисходность

рабы в течение времени всё больше становятся компаньёнами или же товарищами по несчастью. 

натсрой ваш мне не нравится а киска прикольная 

[qwerty12345]

В 17.08.2020 в 10:32, Deportment сказал:

ДНК менять не надо. "Хищная", эгоистичная платформа, на которую мы "наживаем" цивилизованность , вполне может стать "осознанным" атавизмом. Смена мышления происходила и раньше, и в более радикальных поворотах. Одно поколение устаканивает социальные стресс - второе уже живет и делает выводы. А скучно станет мне уже в старости - когда веяния и чаяния новых поколений , перестанут меня радовать. Эта судьба ждет всех стариков - старое отмирает давая дорогу новому.  Рано или поздно мы добьёмся этого - будут другие проблемы , ведь человек без них не может , но посмотрев на наше "цивилизованное время" ,наши потомки ужаснутся варварству , скудоумию и непросвещенности "рабских" масс . Так было и раньше - так будет и впредь. Лишь нынешний миг мы не можем прожить ,  ветая мыслями то в прошлом , то в будущем. Так и помрем не пожив - во благо тому "справедливому" , как нас учат , мироустройству  , сто окружает нас сейчас.

 

ЧТо за минорные нотки в посте?))

Все хорошо будет! 

[Deportment]

12 минуты назад, qwerty12345 сказал:

ЧТо за минорные нотки в посте?))

Все хорошо будет! 

неосознанно мы стремимся к тому , что нам предлагает маркетинг , а не пирамида Маслоу . Это единственное о чем стоит сожалеть глобально.

А так - никакого минора, никакого фатализма. Даже в полной (пардон) заднице - есть свои плюсы.

[qwerty12345]

В 21.08.2020 в 16:12, Deportment сказал:

неосознанно мы стремимся к тому , что нам предлагает маркетинг , а не пирамида Маслоу . Это единственное о чем стоит сожалеть глобально.

А так - никакого минора, никакого фатализма. Даже в полной (пардон) заднице - есть свои плюсы.

 

А может быть это ваши субьективные ощущения на данный момент?))

[Deportment]

23 часа назад, qwerty12345 сказал:

А может быть это ваши субьективные ощущения на данный момент?))

Не только мои ,но и подавляющего большинства. Система , показывает , что хорошо , а что плохо. Да ,да я знаю , что по этой дорожке можно дойти до клуба конспирологических параноиков , но всё не так плохо : ) Основной контраргумент , в том , что никто , никого , не заставляет - а выражение :- "это не я такой, это жизнь такая " - я сам ,много раз разносил в пух и прах. Так ,что остаётся для виду продекламировать другое выражение: "за державу обидно" , и продолжать наслаждаться жизнью забивая на тех (или забивая тех : ) кто говорит , что так нельзя . Но критика всё таки должна быть . Критика - это инициатива, посыл , что рано или поздно , словами того или иного человека ( умные злободневные мысли приходят в несколько голов сразу : ) дойдёт до человека , который сможет , что то сделать или же , оформить эти мысли более подходящим и действенным способом. - это называется надежда : )

[qwerty12345]

29 минут назад, Deportment сказал:

Не только мои ,но и подавляющего большинства. Система , показывает , что хорошо , а что плохо. Да ,да я знаю , что по этой дорожке можно дойти до клуба конспирологических параноиков , но всё не так плохо : ) Основной контраргумент , в том , что никто , никого , не заставляет - а выражение :- "это не я такой, это жизнь такая " - я сам ,много раз разносил в пух и прах. Так ,что остаётся для виду продекламировать другое выражение: "за державу обидно" , и продолжать наслаждаться жизнью забивая на тех (или забивая тех : ) кто говорит , что так нельзя . Но критика всё таки должна быть . Критика - это инициатива, посыл , что рано или поздно , словами того или иного человека ( умные злободневные мысли приходят в несколько голов сразу : ) дойдёт до человека , который сможет , что то сделать или же , оформить эти мысли более подходящим и действенным способом. - это называется надежда : )

 

Не знаю, мне кажется как раз таки ошибка в том что люди ориентируются на других, а стоит ориентироваться на себя))

Я в ответе за других, но решение за мной.. мне кажется это более функциональной установкой)

В критике (она бывает разной) тоже особо смысла не вижу, разве что как выпустить накопленный негатив, и то не лучший инструмент, и то ошибка уже допущена, так как негатив нужно научится ненакапливать!))

А вот надежда неплохой инструмент, особенно в купе с верой и любовью вообще оружие))

[Deportment]

1 минуту назад, qwerty12345 сказал:

Не знаю, мне кажется как раз таки ошибка в том что люди ориентируются на других, а стоит ориентироваться на себя))

Я в ответе за других, но решение за мной.. мне кажется это более функциональной установкой)

Если смотреть с позиции этики , то своя инициатива , может стать для кого то навязыванием чужой воли. Осознавая это и остаётся - забить на тех , кто говорит , что " так нельзя" , а так же не пытаться изменять мир к "лучшему" .  Некоторым просто более комфортно дожить свой век с тем грузом , что они имеют - и таких возможно большинство. Отсутствие "живых", "динамических"  этических норм , так же способствует этому.

Большинство людей подсознательно ориентируется на других - как вы и сказали , но механика когнитивных процессов ,  к сожалению такова, что по другому они не смогут. Маленькие ,(простите) низкие радости , составляю основу подсознательного механизма выработки положительных эмоций.  Индивид , что более "обычного" ориентирован на себя ( по моему субьективному мнению - обычная, осознанная личность) , в большинстве своём имеет отличающуюся от массы систему ценностей. Любой человек согласится с этим словами , но когда, дело доходит до бессознательных механизмов, то разница видна "не вооруженным глазом". И в таком случает - даже если он представляет из себя само спокойствие и добродетель , неполноценные личности, не совладающие со своими комплексами ( для обьективности скажу , что сам отношу себя к этой категории - хоть и осознаю , что это гиперфолированная самокритика)  , а таких не мало - подсознательно вступают в конфронтацию с "тем", что угрожает поставить под сомнение их систему ценностей.

В этом суть конфликта "инь и янь" если можно так выразится . То есть - "покой" в динамической системе вызывает реакцию противодействия и ....принимается не за пустоту - отсутствие опасности, а за ноль - цифру , переменную - такую же как и все остальные. Еще раз то есть : ) самодостаточное эго , воспринимается , "ущербным"( приношу извинения за нелицеприятный термин) как такое же ущербное и проявляющее агрессивную инициативу. 

Отсюда "принуждение " к взаимодействию , "пробивание" (или попытка) "фильтров" не пускающих негатив . Попытка привести более изящную систему  ценностей к общему знаменателю...

В общем понесло меня : )) надо по меньше кофе употреблять с утра : ))  

[qwerty12345]

1 час назад, Deportment сказал:

Если смотреть с позиции этики , то своя инициатива , может стать для кого то навязыванием чужой воли. Осознавая это и остаётся - забить на тех , кто говорит , что " так нельзя" , а так же не пытаться изменять мир к "лучшему" . 

 

Инициатива направленная на саморазвитие не может стать навязыванием для другого)) Если делать все правильно практика будет лишь примером, с вопросами сами люди приходить начинают))

[qwerty12345]

1 час назад, Deportment сказал:

Некоторым просто более комфортно дожить свой век с тем грузом , что они имеют - и таких возможно большинство. Отсутствие "живых", "динамических"  этических норм , так же способствует этому.

 

Желание и умение бороться с веком кали дано не каждому, не люблю обобщать и говорить за других, но если это так, то это их карма, не ваша)) Держать не свою в теле внимания- значит не очищать свою собственную))

[qwerty12345]

1 час назад, Deportment сказал:

Большинство людей подсознательно ориентируется на других - как вы и сказали , но механика когнитивных процессов ,  к сожалению такова, что по другому они не смогут. Маленькие ,(простите) низкие радости , составляю основу подсознательного механизма выработки положительных эмоций.  Индивид , что более "обычного" ориентирован на себя ( по моему субьективному мнению - обычная, осознанная личность) , в большинстве своём имеет отличающуюся от массы систему ценностей. Любой человек согласится с этим словами , но когда, дело доходит до бессознательных механизмов, то разница видна "не вооруженным глазом". И в таком случает - даже если он представляет из себя само спокойствие и добродетель , неполноценные личности, не совладающие со своими комплексами ( для обьективности скажу , что сам отношу себя к этой категории - хоть и осознаю , что это гиперфолированная самокритика)  , а таких не мало - подсознательно вступают в конфронтацию с "тем", что угрожает поставить под сомнение их систему ценностей.

 

На то есть практики обретения личной силы))

Если вы не только более обычного соориентированы на себя, но и через это понимаете что вы являетесь частью всего и через это растворяете свою личность (что требует высокого и грамотного энергетического баланса) никакие конфронтации не страшны)) Сквозь свой опыт могу уверенно сказать что вижу как меняются сами люди, а затем отношение к ним. Мне сложно держать энергию на высоком уровне, так как уже забыл либо приучил управлять телом и разумом с пониженным напряжением, поэтому для моей кармы откаты еще норма, но заглянув однажды в замочную скважину мир не вернется в мутное восприятие, память о тотальной осознанности остается навсегда и лишь твердая уверенность и большое желание обуздать тело и разум на высоком уровне энергии позволит распахнуть эту дверь, если нет- Знание будет грузом способным замучать тебя и сжечь весь ментал к чертям))

[qwerty12345]

2 часа назад, Deportment сказал:

В этом суть конфликта "инь и янь" если можно так выразится . То есть - "покой" в динамической системе вызывает реакцию противодействия и ....принимается не за пустоту - отсутствие опасности, а за ноль - цифру , переменную - такую же как и все остальные. Еще раз то есть : ) самодостаточное эго , воспринимается , "ущербным"( приношу извинения за нелицеприятный термин) как такое же ущербное и проявляющее агрессивную инициативу. 

Отсюда "принуждение " к взаимодействию , "пробивание" (или попытка) "фильтров" не пускающих негатив . Попытка привести более изящную систему  ценностей к общему знаменателю...

В общем понесло меня : )) надо по меньше кофе употреблять с утра : ))  

 

Да, кофе интересный напиток, относится к нему с почтением)) На каждый день для моего типа личности не подходит

 

Никакого конфликта нет, я не вижу никаких конфликтов, и вы не увидите если уловите что все есть течение энергии, а какая она- полезная, бесполезная, сильная, медленная, синяя, зеленая, круглая, острая зависит от наблюдателя))