Процессоры и Overclock

[Ray Adams]

Ну никто не говорит, что у АМД полный провал. Нет конечно. Своего покупателя процессоры найдут. Они не супер, но и не полно Г ведь! А любителей АМД много и причем таких любителей, которые будут брать только АМД. Так что нам всем это только на пользу так как цены будут падать.

[punkito]

прислали сегодня bakinity:

[quote]Удачная покупка:

BOX Core 2 Duo E6300 1,86 GHz, LGA775/ 2MB-1066MHz BX80557E6300 - 205$
BOX Core 2 Duo E6750 2,66 GHz, LGA775/4MB-1333MHz BX80557E6750 - 255$[/quote]

звучит не мило

[Ray Adams]

Это чего это они так? Даже в computex 6750 чуть дешевле стоит!

[punkito]

[quote name='Ray Adams' post='2400986' date='Jan 24 2008, 17:59 ']Это чего это они так? Даже в computex 6750 чуть дешевле стоит![/quote] в компутексе оем а вот за 6300 это они заломили

[punkito]

[quote name='Ver.di' post='2398337' date='Jan 24 2008, 10:59 '][b]punkito[/b], дорогой, матку менять пока не собираюсь, а то новый винд надо установить, сын меня убьёт, он и так каждый раз начинает свои игры сначала играть
Так что E6700 и спокойствие минимум на год [/quote]

ты не ответил на вопрос:

[quote]Где тебе сейчас не хватает Пиде (pentium d)? я не про попугаев, а про реальную жизнь.[/quote]

или по другому. что изменит реально 6700 не фонтанно разгоняемый на 965-ом?

Ray Adams, будет реальная производительность скажем в играх чувствоваться в такой связке?

[Ray Adams]

[quote]Ray Adams, будет реальная производительность скажем в играх чувствоваться в такой связке?[/quote]
В какой именно связке? С 965? И в сравнении с чем?

[punkito]

[quote name='Ray Adams' post='2402435' date='Jan 25 2008, 00:29 ']В какой именно связке? С 965? И в сравнении с чем? [/quote]


ну да core2 duo 6700 @ 965 в сравнении с pentium D @ 965. И все это против core 2 duo 8400/8500 @ p35 весной

[Ver.di]

[quote name='punkito' post='2402022' date='Jan 24 2008, 20:14 ']ты не ответил на вопрос:
или по другому. что изменит реально 6700 не фонтанно разгоняемый на 965-ом?[/quote]
У меня 975-й чип, CPU меняю, потому, что на мою пиде ест покупатель, я там почти ничего в деньгах не теряю
А как будет на игры действовать пока не могу сказать, все жду 3870, сегодня с фирмой окончательно поговорю, если не могут доставлять, то закажу в другом месте. А Е6700 наверняка куплю в эти выходные в ebay-е, я что заметил, в рабочий день эти процы продаются дороже, чем в выходные, вчера одну за 170 € продали, хотя в прошлую выходные за 126 € шли

[Ray Adams]

[quote]ну да core2 duo 6700 @ 965 в сравнении с pentium D @ 965. И все это против core 2 duo 8400/8500 @ p35 весной[/quote]
Ну ты сравнил Конечно C2D будет быстрее даже на этой мамке и быстрее намного! P4 D это очень слабый процессор

[punkito]

[quote name='Ver.di' post='2403948' date='Jan 25 2008, 11:19 ']У меня 975-й чип, CPU меняю, потому, что на мою пиде ест покупатель, я там почти ничего в деньгах не теряю [/quote]

сорри вопрос снимается. почему-то думал, что 965:)


[quote]Ну ты сравнил Конечно C2D будет быстрее даже на этой мамке и быстрее намного! P4 D это очень слабый процессор[/quote]

ну почему бы и нет. 80-ая серия была зяифская, а 900-ая хоть и горячая, но довольно производительная. в притык к к8 шла, так что это не больше 20% прироста + не самый новый конро + чип старый (хотя выяснилось уже, что 975, он все таки покруче 965). вообщем тема исчерпана. [b]Ver.di[/b], удачной покупки!

[Ver.di]

[quote name='punkito' post='2407525' date='Jan 25 2008, 16:08 ']сорри вопрос снимается. почему-то думал, что 965:)
[b]Ver.di[/b], удачной покупки![/quote]
Спасибо, дорогой, послезавтра вечером, ест 3 штуки в ebay-e, посмотрю как получится, вас проинформирую, вчера один Е6700 за 173 € ушёл, сволочи накрутили цену, надеюсь в уикенде дешевле будет

[Gift]

Народ, купил Core 2 Quard 6600, какие прогнозы, наскоко времени он будет современным?

[Ray Adams]

С разгоном еще год или даже два потянет. Правда они гоняться тяжело. Нужна хорошая материнка + хороший блок питания.

[punkito]

[quote name='Gift' post='2411498' date='Jan 26 2008, 18:00 ']Народ, купил Core 2 Quard 6600, какие прогнозы, наскоко времени он будет современным?[/quote]

смотря с какой стороны смотреть. если с моей стороны скептически настроенного писаки, то он был не интерсен мне с самого начала. В тестах его обходили старшие двухядерники, а по сравнению с экстримами он всегда казался больше маркетинговым решением. Интел нужны были эти Q6600 и Q6700? чтобы сказать, вот у нас уже есть четырехядерники, вот мы в ценовой войне можем спустить их цену до 266 долларов, вот как мы смогли четыре ядра уложить в 105 ватт

но сточки зрения обычного пользователя я скажу - уау! у тебя четыре ядра и ты крут! Поставь хорошее охлаждение, гони его, получай радость от высокойой производительности в будущих четырехядерных программах (при чем необязательно будущих, уже сейчас многие проги отлично параллелят потоки под вистой - особенно там где дело завязано на рендеринге, графике, распределенных вычислениях).

[Ray Adams]

Вот тем, кто все еще думает, что "феномены" от AMD стоят своих денег!

[url="http://www.overclockers.ru/lab/28057_4.shtml"]http://www.overclockers.ru/lab/28057_4.shtml[/url]

[Gift]

[quote name='punkito' post='2412104' date='Jan 26 2008, 17:30 ']смотря с какой стороны смотреть. если с моей стороны скептически настроенного писаки, то он был не интерсен мне с самого начала. В тестах его обходили старшие двухядерники, а по сравнению с экстримами он всегда казался больше маркетинговым решением. Интел нужны были эти Q6600 и Q6700? чтобы сказать, вот у нас уже есть четырехядерники, вот мы в ценовой войне можем спустить их цену до 266 долларов, вот как мы смогли четыре ядра уложить в 105 ватт

но сточки зрения обычного пользователя я скажу - уау! у тебя четыре ядра и ты крут! Поставь хорошее охлаждение, гони его, получай радость от высокойой производительности в будущих четырехядерных программах (при чем необязательно будущих, уже сейчас многие проги отлично параллелят потоки под вистой - особенно там где дело завязано на рендеринге, графике, распределенных вычислениях).[/quote]
Точка зрения простого обывателя мне как то болше нравится , как разогнать такой процессор, можете подсказать?

[Изя Кацман]

[url="http://www.overclockers.ru/faq/"]http://www.overclockers.ru/faq/[/url]

[Ver.di]

Наконец-то, после 3-й попытки купил вот это в ebay-e:

[url="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250208019695&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2Fsearch%2Fsearch.dll%3Ffrom%3DR40%26_trksid%3Dm37%26satitle%3D250208019695%2509%26category0%3D%26fvi%3D1"]http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...y0%3D%26fvi%3D1[/url]

[Ray Adams]

Нормально. Это в упаковке ?

[Ver.di]

[quote name='Ray Adams' post='2415878' date='Jan 27 2008, 20:27 ']Нормально. Это в упаковке ?[/quote]
Да упаковке оригинальная, но проц не новая , ему 6 месяцев, никогда не разогнал (стандарт 2,67 GHz) и еще обещал чек тоже найти и присылать, так как Intel 3 года гарантию даёт (хотя я еще за 19 лет опыта ни разу не видел, чтобы Intel капутт олсун ) За свою Pentium D 960 получу 120 €

[Ray Adams]

Ну и отлично. Так что ebay тоже иногда бывает полезен

[cmd]

Насчёт Q6600; в первое время из за цены был не актуальным а после снижение до 266 $ был на расхват. Проц с последним степпингом нормально разгоняется (с хорошой платой и памятью и отличным охлаждением) от 3,0 - 4,0 GHz. От охлаждения зависит.
У меня стоит его 2 ядерный братец E6600. Нормально работает на 4,0 GHz. А система у меня нижеуказанная:
[b]abit IP35 Pro (bios 14) / E6600 / OCZ DDR2-8800 (2*1gb - 1100Mhz ) / Asus 8800GTS 640 mb / Seagate 250 Gb / FSP Epsilon 600/ Lian Li A10B [/b]
А охлаждение водяное: S[i]wiftech Apogee GT (водоблок)+ BlackWater 3*120mm (радиатор)+ Qoltec (1600 оборотов)(кулеры) + Laing DDC (насос)+ Swiftech MCRES (резевуар) + Camozzi (фитинги) + innovatek (шланги)[/i]. До СВО стояло Zalman 9700 LED максимум стабильно работало 3,6 Ghz а с СВО спокойно 4,0 Ghz. Хотя у нас системы охлаждения отходит во второй план при покупке частей. Так что выборе Q6600 / Q6700 ещё нужен и хорошое охлаждение. А как актуальной покупкой он может остаться до конца года.

[Ver.di]

[quote name='cmd' post='2418691' date='Jan 28 2008, 10:49 ']Насчёт Q6600; в первое время из за цены был не актуальным а после снижение до 266 $ был на расхват. Проц с последним степпингом нормально разгоняется (с хорошой платой и памятью и отличным охлаждением) от 3,0 - 4,0 GHz. От охлаждения зависит.
У меня стоит его 2 ядерный братец E6600. Нормально работает на 4,0 GHz. А система у меня нижеуказанная:
[b]abit IP35 Pro (bios 14) / E6600 / OCZ DDR2-8800 (2*1gb - 1100Mhz ) / Asus 8800GTS 640 mb / Seagate 250 Gb / FSP Epsilon 600/ Lian Li A10B [/b]
[b]А охлаждение водяное: S[i]wiftech Apogee GT (водоблок)+ BlackWater 3*120mm (радиатор)+ Qoltec (1600 оборотов)(кулеры) + Laing DDC (насос)+ Swiftech MCRES (резевуар) + Camozzi (фитинги) + innovatek (шланги)[/i]. [/b]До СВО стояло Zalman 9700 LED максимум стабильно работало 3,6 Ghz а с СВО спокойно 4,0 Ghz. Хотя у нас системы охлаждения отходит во второй план при покупке частей. Так что выборе Q6600 / Q6700 ещё нужен и хорошое охлаждение. А как актуальной покупкой он может остаться до конца года.[/quote]
Halaldi, Vallah, sizde heves var

[punkito]

[quote name='Ver.di' post='2415849' date='Jan 27 2008, 23:18 ']Наконец-то, после 3-й попытки купил вот это в ebay-e:

[url="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250208019695&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2Fsearch%2Fsearch.dll%3Ffrom%3DR40%26_trksid%3Dm37%26satitle%3D250208019695%2509%26category0%3D%26fvi%3D1"]http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...y0%3D%26fvi%3D1[/url][/quote]


мубарек!

[Ver.di]

[quote name='punkito' post='2420650' date='Jan 28 2008, 15:03 ']мубарек![/quote]
sag ol, qardash

[Султан]

Объясните пожалуйста, какая разница между AMD и обычным ?

[Ver.di]

[quote name='Султан' post='2429464' date='Jan 30 2008, 06:22 ']Объясните пожалуйста, какая разница между AMD и обычным ?[/quote]
а обычный это кто или что? Intel наверное? Разница как между Мерседесом и например Volkswagen-ом. Они тоже делают хорошую машину, но Мерс ест Мерс (т.е. Интел), они надёжнее (имхо)

[cmd]

[quote name='Султан' post='2429464' date='Jan 30 2008, 09:22 ']Объясните пожалуйста, какая разница между AMD и обычным ?[/quote]
Что вы имеет в виду под словом [b]обычные[/b]?

[Султан]

[quote name='cmd' post='2429893' date='Jan 30 2008, 10:54 ']Что вы имеет в виду под словом [b]обычные[/b]?[/quote]
Intel

[Султан]

[quote name='Ver.di' post='2429857' date='Jan 30 2008, 10:50 ']а обычный это кто или что? Intel наверное? Разница как между Мерседесом и например Volkswagen-ом. Они тоже делают хорошую машину, но Мерс ест Мерс (т.е. Интел), они надёжнее (имхо)[/quote]
Спасибо. Я это учту.

[Pleasurefinder]

[color="#FF0000"][b]Султан [/b] есть тема отдельная про покупку ПК, на первой же странице. Так трудно было просмотреть? На первый раз делаю предупреждение.

Ладно, Султан новенький , а другие что? Тема про процессоры, а вы тут развели дебаты про покупку ПК. Все посты перенесены в соответствующую тему. В следующий раз все получат рейтинг![/color]

[Изя Кацман]

[i]а обычный это кто или что? Intel наверное? Разница как между Мерседесом и например Volkswagen-ом. Они тоже делают хорошую машину, но Мерс ест Мерс (т.е. Интел), они надёжнее (имхо)[/i]
А может хватит дискриминации? По надежности нет никакой разницы, да к2д быстрее, но про надежность - это бредни.

[Ver.di]

[quote name='Изя Кацман' post='2434195' date='Jan 30 2008, 20:47 '][i]а обычный это кто или что? Intel наверное? Разница как между Мерседесом и например Volkswagen-ом. Они тоже делают хорошую машину, но Мерс ест Мерс (т.е. Интел), они надёжнее [b](имхо)[/b][/i]
А может хватит дискриминации? По надежности нет никакой разницы, да к2д быстрее, но про надежность - это бредни.[/quote]
Ну это было имхо, а не дискриминация

[Султан]

Люди, что насчет 4-х ядерных процессоров? Стоит покупать?
В чем их преимущество?

[punkito]

[quote name='Ver.di' post='2429857' date='Jan 30 2008, 10:50 ']а обычный это кто или что? Intel наверное? Разница как между Мерседесом и например Volkswagen-ом. Они тоже делают хорошую машину, но Мерс ест Мерс (т.е. Интел), они надёжнее (имхо)[/quote]
очень некорректное сравнение во-первых если уж пошли аналогии с машинами, то amd - ferrari, а intel - bmw (именно так они спонсируют в формуле 1:)). А во-вторых авторынок завален брендами, ат на процессорном рынке их всего два. И уж по доле рынка AMD уж точно не тянет на фольксваген. В третьих, процессоры обеих компаний уже многие годы идут вровень, с попеременнм успехом опережая друг друга. Их процессоры даже сейчас когда чаша весов качнулась в сторону intel одного класса (х86) с равными возможностями (наборы инструкций, функции и тд.).
в одном ты прав. intel стоят как mercedesы (на самом деле им не являясь на мой взгляд) а amd - как фольксвагены

[Ver.di]

[quote name='Султан' post='2438989' date='Jan 31 2008, 18:32 ']Люди, что насчет 4-х ядерных процессоров? Стоит покупать?
В чем их преимущество?[/quote]
Если для игр, то не стоит, для игр лучше 2-х ядерные, если для 3D программы, моделирование или проектирование то лучше Quad, у нас геологи там с одной программой работают (FEFLOW) , где очень много вычислений, так P 4 (3 GHz) эту операцию делал за 2 часа, то C2Q (Q6600) делает за 5 минут, правда с пеном были DDR400, а с Quadom DDR2-800 RAM-ы

[Изя Кацман]

Еще 2 года назад 2-х ядерники тоже не нужны были, т.к. не было софта оптимизированного под многоядерность. Сейчас та же ситуация с 4-мя ядрами. Думаю через год с софтом все будет ОК, так что 4 ядра все же лучше.

[Ray Adams]

Если разница в цене минимальная, то лучше уж взять 4 ядра. Правда чтобы их гнать нужна очень хорошая мамка

[cmd]

[quote name='Ray Adams' post='2441974' date='Feb 1 2008, 14:26 ']Если разница в цене минимальная, то лучше уж взять 4 ядра. Правда чтобы их гнать нужна очень хорошая мамка[/quote]
Ну как минимум 110-120 AZN + память (мин DDR2-800) + блок питания и если возможно хороший кулер. И будет тебе счастие.

[Ray Adams]

[quote]Ну как минимум 110-120 AZN[/quote]
Это между какими процами?