Программирование (Часть 2)

[FK Studio]

[quote name='Рихад' post='4983992' date='Jun 29 2009, 09:44 ']Однострочный комментарий начинается так: //[/quote]

все понятно. спасибо за помощь всем.

но почему не начинаться комментарию на "\\"
у меня все комментарии на этом начинается. и ни каких проблем.

[Рихад]

Честно говоря мой ответ относился к правилам стандартного языка C++, а в нем однострочный комментарий - это всегда //. Почему-то мне не кажется, что в Visual C++ наоборот. Вот: [url="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/k1dbk8bw.aspx"]http://msdn.microsoft.com/en-us/library/k1dbk8bw.aspx[/url]

[FK Studio]

я сейчас на работе. уточну когда буду дома. но мне кажется я писал именно так. и ни каких ошибок не было. спасибо за ответ.

[FK Studio]

[quote name='Рихад' post='4986535' date='Jun 29 2009, 15:59 ']Честно говоря мой ответ относился к правилам стандартного языка C++, а в нем однострочный комментарий - это всегда //. Почему-то мне не кажется, что в Visual C++ наоборот. Вот: [url="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/k1dbk8bw.aspx"]http://msdn.microsoft.com/en-us/library/k1dbk8bw.aspx[/url][/quote]

друг у меня и правда комментарии именно такие "\\". и не вызывает ни каких проблем. к тому же в книги на всех примерах стоят такие комментарии.

[DieSlogan]

#define TRUE FALSE
Комментарии должны быть для однострочных, такими:
//

для многострочных такими:
/*

*/

Честно говоря, про другие комментарии слышал лишь в PHP, это символ "#"

[avoid]

[quote name='DieSlogan' post='4992210' date='Jun 30 2009, 15:34 ']#define TRUE FALSE
Комментарии должны быть для однострочных, такими:
//

для многострочных такими:
/*

*/

Честно говоря, про другие комментарии слышал лишь в PHP, это символ "#"[/quote]

Ну есть еще ' в VisualBasic вроде, -- в TransactSQL

[skitalec]

очень интересная штука программирование, жаль что очень много времени гробить приходится.
кодю на си шарпе.....
довольно гибкий и так как сказать быстрый язык(rapid solution в смысле написания проекта)
до этого юзал дельфи 7-ку естественно.....хорошо что долго на нём не задержался.

[Teetotaller]

Кто нибудь может описать реальную систему, в которой Service Oriented Architechture реализована так, что преимущество такого подхода очевидна? До сих пор не можем с ребятами найти сценарии, в которых нужны веб-сервисы, за исключением интерфейсов между разными системами.

[Ray Adams]

[quote]за исключением интерфейсов между разными системами.[/quote]
А этого мало? За ВЕБ сервисами можно сказать будущее и Microsoft тоже в этом плане идет вперед. Огромный пример тому WCF.

Пример чисто чтобы понять где он может пригодится.
Представим себе платежные терминалы , раскиданные по всему городу. В одних даже простые модемы могут стоять.
Как им соединяться с главной базой? Конечно не на прямую! Только через сервисы! Идем дальше! Скажем такой терминал принимает оплату за свет и за телефон. Так вот сервис ответственный за прием и выдачу информации по телефону может находится в совсем другом месте нежели сервис ответственный за воду и так далее. Или скажем эти сервисы могут разрабатывать совершенно разные команды

[NON-REAL]

[quote name='Ray Adams' post='4998173' date='Jul 1 2009, 16:23 ']А этого мало? За ВЕБ сервисами можно сказать будущее и Microsoft тоже в этом плане идет вперед. Огромный пример тому WCF.

Пример чисто чтобы понять где он может пригодится.
Представим себе платежные терминалы , раскиданные по всему городу. В одних даже простые модемы могут стоять.
Как им соединяться с главной базой? Конечно не на прямую! Только через сервисы! Идем дальше! Скажем такой терминал принимает оплату за свет и за телефон. Так вот сервис ответственный за прием и выдачу информации по телефону может находится в совсем другом месте нежели сервис ответственный за воду и так далее. Или скажем эти сервисы могут разрабатывать совершенно разные команды [/quote]
Yaxşı misaldır.
SOA - uğurlu arxitekturadır.
Description: Distributing computing, decoupling programming, web-service standards and etc.

[DieSlogan]

[quote name='Ray Adams' post='4998173' date='Jul 1 2009, 16:23 ']А этого мало? За ВЕБ сервисами можно сказать будущее и Microsoft тоже в этом плане идет вперед. Огромный пример тому WCF.

Пример чисто чтобы понять где он может пригодится.
Представим себе платежные терминалы , раскиданные по всему городу. В одних даже простые модемы могут стоять.
Как им соединяться с главной базой? Конечно не на прямую! Только через сервисы! Идем дальше! Скажем такой терминал принимает оплату за свет и за телефон. Так вот сервис ответственный за прием и выдачу информации по телефону может находится в совсем другом месте нежели сервис ответственный за воду и так далее. Или скажем эти сервисы могут разрабатывать совершенно разные команды [/quote]

Независимость от платформы/ОС/Языка программирования - это действительно великое благо.
Взять любой портал (Amazon, LJ, eBay), у каждого есть свой сервис. Каждый можно легко встраивать в любое приложение.
Мне как-то пришлось встроить на сайт цены с Амазона, чтобы пользователю мог бы сравнить цену продаваемой с сайта частным лицом книги и цену такой же новой на амазоне. Так никаких же проблем, регистрация, чтение руководства и за вечер - все готово.

[Dom]

[quote name='DieSlogan' post='4992210' date='Jun 30 2009, 15:34 ']#define TRUE FALSE
Комментарии должны быть для однострочных, такими:
//

для многострочных такими:
/*

*/

Честно говоря, про другие комментарии слышал лишь в PHP, это символ "#"[/quote]
Есть еще неудобный REM в Basic.

[AzeriXaker__WU]

Добрый день!
У меня один вопрос про почтовый сервер , просто думаю что эта тема более или менее подходит для её описания.
ПРоблема в следующем, у нас на сайте стоят почтовые аккаунты, на которые при новом заказе приходят письма с оповещением и кратким содержанием. Сайт и Почтовый сервер находятся на одном хосте. Всё работает отлично, но когда приходят письма с Рамблера (т.е. клиент при регистрации указывает рамблеровскую почту, заказы на е-маил не приходят, но они так же как и другие , приходят в админ панель... Как вы думаете, из-за чего это может быть?
Может ли быть по причине хостинга? Если учесть что мы уже 4-й хост меняем!!!

[DieSlogan]

[quote name='AzeriXaker__WU' post='5005242' date='Jul 2 2009, 20:12 ']Добрый день!
У меня один вопрос про почтовый сервер , просто думаю что эта тема более или менее подходит для её описания.
ПРоблема в следующем, у нас на сайте стоят почтовые аккаунты, на которые при новом заказе приходят письма с оповещением и кратким содержанием. Сайт и Почтовый сервер находятся на одном хосте. Всё работает отлично, но когда приходят письма с Рамблера (т.е. клиент при регистрации указывает рамблеровскую почту, заказы на е-маил не приходят, но они так же как и другие , приходят в админ панель... Как вы думаете, из-за чего это может быть?
Может ли быть по причине хостинга? Если учесть что мы уже 4-й хост меняем!!![/quote]

В целом, это слегка не по теме и не понятно что и куда приходит.
Может быть наверное так, клиент на сайте, у него почта [email protected]. Он делает заказ на сайте, а ему уведомления на почту не приходят.
Если это именно та ситуация, то дело в том, что rambler (если не ошибаюсь, это именно он) требует обратные реверс на доменное имя (PTR запись), с которого идет почта. Т.е. если почта идет с домена example.com (это не ваш домен, а hostname сервера) с IP XXX.XXX.XXX.XXX, то при резолвинге IP должно выдаваться именно example.com (т.е. именно hostname сервера). Иными словами
nslookup XXX.XXX.XXX.XXX выдает example.com.

Другие причины также могут иметь место. Но это уже следует смотреть в логах почтового сервера. Но для начала узнайте hostname вашего прова и дайте по его IP nslookup. Если не совпадает, то попросите прова прописать PTR запись.

[AzeriXaker__WU]

нет, ситуация немного иная.
Клиент на сайте, он делает заказ. Его заказ должен поступить на нашу почту [email protected] и в админку. Отправка совершается с почты [email protected]. Во всех случаях это прекрасно работает, кроме случая когда у клиента почта [email protected] . В данном случае известие о заказе поступает только в админку... Вот..

[DieSlogan]

[quote name='AzeriXaker__WU' post='5005365' date='Jul 2 2009, 20:51 ']нет, ситуация немного иная.
Клиент на сайте, он делает заказ. Его заказ должен поступить на нашу почту [email protected] и в админку. Отправка совершается с почты [email protected]. Во всех случаях это прекрасно работает, кроме случая когда у клиента почта [email protected] . В данном случае известие о заказе поступает только в админку... Вот..[/quote]

Очень странная ситуация. Можете кинуть код того места, где идет отправка уведомлений?

[porshe90]

Добрый день. кто работал на WPF(windows presentation foundation). Стоит ли на нее переходить и для чего она?

[Ray Adams]

[quote name='porshe90' post='5019696' date='Jul 6 2009, 13:10 ']Добрый день. кто работал на WPF(windows presentation foundation). Стоит ли на нее переходить и для чего она?[/quote]
Хочется научится хорошо матерится , можно переходить
Технология интересная, но создана убого. Программировать очень тяжело. От визуальности опять скатились к ручному труду при создании форм.
Все, что хорошего в ней, это красивости , но не более.
не понимаю людей, которые похоронили WinForms и говорят, что WPF Это будущее. Не знаю. на кой мне аппаратный 3Д рендеринг компонентов формы, если мне надо к примеру ввести пару строк текста?

[DieSlogan]

[quote name='Ray Adams' post='5019837' date='Jul 6 2009, 13:35 ']Хочется научится хорошо матерится , можно переходить
Технология интересная, но создана убого. Программировать очень тяжело. От визуальности опять скатились к ручному труду при создании форм.
Все, что хорошего в ней, это красивости , но не более.
не понимаю людей, которые похоронили WinForms и говорят, что WPF Это будущее. Не знаю. на кой мне аппаратный 3Д рендеринг компонентов формы, если мне надо к примеру ввести пару строк текста? [/quote]

Зато, ты теперь не будешь чувствовать особой разницы между созданием интерфейса в вебе и в WPF

А мне он - нравится. Ручное описание форм - не слишком напрягает, тем более, что там хороший редактор. А что касается всего остального, то там же сплошные вкусности.

[avoid]

Ребята, а кто пользовался бетой VS2010? Что нового, что полезного?

[porshe90]

[quote name='Ray Adams' post='5019837' date='Jul 6 2009, 13:35 ']Хочется научится хорошо матерится , можно переходить
Технология интересная, но создана убого. Программировать очень тяжело. От визуальности опять скатились к ручному труду при создании форм.
Все, что хорошего в ней, это красивости , но не более.
не понимаю людей, которые похоронили WinForms и говорят, что WPF Это будущее. Не знаю. на кой мне аппаратный 3Д рендеринг компонентов формы, если мне надо к примеру ввести пару строк текста? [/quote]
так я и программирую в WinForms. Хотел получить сертификацию Microsoft-а. Так они убрали сертификацию Winforms и ввели Это...

[porshe90]

[quote name='avoid' post='5021097' date='Jul 6 2009, 16:45 ']Ребята, а кто пользовался бетой VS2010? Что нового, что полезного?[/quote]
Разве уже Бетта вышла?
---
хотел чтоб 1 сообщение было.. получилось 2-а..

[avoid]

Не знаю как насчет Бетты, но [url="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=3296BB4F-D8BA-4CFD-AA95-A424C5913F6B&displaylang=en"]beta[/url] уже есть Так же как и framework четвертый.

[DieSlogan]

[quote name='porshe90' post='5021447' date='Jul 6 2009, 17:35 ']так я и программирую в WinForms. Хотел получить сертификацию Microsoft-а. Так они убрали сертификацию Winforms и ввели Это...[/quote]

Знаний много не бывает. Пару недель потратите, но оно того стоит. В конце концов, Майкрософт уже всерьез нацелился на это решение, поэтому выбирать будущее пока не приходится. А красивые интерфейсы порой очень и очень нужны.

[porshe90]

[quote name='DieSlogan' post='5021613' date='Jul 6 2009, 18:02 ']Знаний много не бывает. Пару недель потратите, но оно того стоит. В конце концов, Майкрософт уже всерьез нацелился на это решение, поэтому выбирать будущее пока не приходится. А красивые интерфейсы порой очень и очень нужны.[/quote]
хм... к сожалению для этого нужны хорошие познания в Дизайне. разве нет?
просто Микрософт полностью убрало ВинФормы... Как то необычно будет без них...
счас как раз читаю об ВПФ , готовясь к Сертификации. , вижу что все вручную придется делать...

[Ray Adams]

[quote name='DieSlogan' post='5021613' date='Jul 6 2009, 18:02 ']Знаний много не бывает. Пару недель потратите, но оно того стоит. В конце концов, Майкрософт уже всерьез нацелился на это решение, поэтому выбирать будущее пока не приходится. А красивые интерфейсы порой очень и очень нужны.[/quote]
Очень надеюсь, что у них хоть раз голова будет работать в нужном направлении и они эту чушь инородную не будут пихать как основу всех основ.

[avoid]

[quote name='Ray Adams' post='5023973' date='Jul 7 2009, 10:48 ']Очень надеюсь, что у них хоть раз голова будет работать в нужном направлении и они эту чушь инородную не будут пихать как основу всех основ.[/quote]

Потыкал чуток, прикольно Думаю они будут ее развивать до такого уровня, чтобы вы могли работать с ней как минимум так же как и с виндовс формс.

[DieSlogan]

[quote name='porshe90' post='5021640' date='Jul 6 2009, 18:06 ']хм... к сожалению для этого нужны хорошие познания в Дизайне. разве нет?[/quote]

Есть такое, но есть куча сайтов, с которых можно скачать готовые паттерны.

[quote name='porshe90' post='5021640' date='Jul 6 2009, 18:06 ']просто Микрософт полностью убрало ВинФормы... Как то необычно будет без них...
счас как раз читаю об ВПФ , готовясь к Сертификации. , вижу что все вручную придется делать...[/quote]

Там не много, основная возня с биндингами на базу данных. Да, и еще, отсутствует MDI, вместо него вы подгружаете Page.

[porshe90]

[quote name='DieSlogan' post='5029533' date='Jul 8 2009, 11:23 ']Есть такое, но есть куча сайтов, с которых можно скачать готовые паттерны.
Там не много, основная возня с биндингами на базу данных. Да, и еще, отсутствует MDI, вместо него вы подгружаете Page.[/quote]
спс большое. если будут кое какие вопросы в течении прочтения книг, сюда буду вопросы выводить)

[FK Studio]

[quote]//Circle2
//Vicislitelnaya ploshad po znacheniyu radiusa
#include "stdafx.h"
[b]#using <mscorlib.dll>[/b]
using namespace System;

#ifdef _UNICODE
int wmain(void)
#else
int main(void)
#endif
{
double fltRadius;
double fltArea;
const double PI = 3.141592;
Console::WriteLine(S"Ukajite radius kruqa");
fltRadius = Double::Parse(Console::ReadLine());
fltArea = PI * fltRadius * fltRadius;
Console::WriteLine(S"Ploshad kruqa sostavlayet {0} edinic." ,Area.ToString());
Console::WriteLine(S"najmite ENTER , chtobi ostanovit vipolneniye programmi");
Console::ReadLine();
return 0;[/quote]


почему здесь выдает ошибку?
fatal error C1190: managed targeted code requires a '/clr' option c:\documents and settings\admin\мои документы\visual studio 2008\projects\circle2\circle2\circle2.cpp

[proman]

Rich Internet Application technologies: AJAX, Adobe Flex, JavaFX, Microsoft Silverlight, OpenLaszlo, ...

Привет всем.
Что думаете по RIA технологии?
1) AJAX frameworks
2) Adobe Flex
3) JavaFX
4) Microsoft Silverlight
5) OpenLaszlo
6) ...

Кто нибуд занимется с етими? Практика в конкретнем проекте.
Для меня особенна интересна Flex и интеграция с Java и .NET платформ.

Заранее спасибо всем.

[Ray Adams]

[quote]Кто нибуд занимется с етими? Практика в конкретнем проекте.[/quote]
на работе пытаемся. Правда все пока в виде задумок. Мне не нравится. SliverLight, Flash - хороши , но не для всего же! Видел в нете сайт, точно не могу вспомнить, но там на Silverlight написали интерфейс Windows. Прикольно, но смысла не вижу в упор.
Чем хороши эти технологии? Они дают насытить статику динамикой. Но заменять полностью весь контент сайта на эту технологию это не красиво! Есть ведь сайты полностью на Flash! Так вот такие сайты не все любят посещать

[FK Studio]

не кто мне не поможет? [b]#70[/b] пост

[DieSlogan]

[quote name='FK Studio' post='5051284' date='Jul 13 2009, 14:03 ']не кто мне не поможет? [b]#70[/b] пост[/quote]

Компилируете .NET CLR приложение без опции /clr. Скорей всего создавали пустой проект, а потом добавляли код.
Поищите опции компиляции и добавьте вожделенный для него ключ /clr.

[DieSlogan]

[quote name='FK Studio' post='5048363' date='Jul 12 2009, 17:28 ']почему здесь выдает ошибку?
fatal error C1190: managed targeted code requires a '/clr' option c:\documents and settings\admin\мои документы\visual studio 2008\projects\circle2\circle2\circle2.cpp[/quote]

Кстати, вот эта строчка:

[code]Console::WriteLine(S"Ploshad kruqa sostavlayet {0} edinic." ,Area.ToString());[/code]

Тут ошибка, не Area, а fltArea.

И совет, который, можете пропустить. Уж коли вы пишите на .NET, то лучше это делать на C# а не на C++, возни будет намного меньше.

[FK Studio]

[quote name='DieSlogan' post='5052278' date='Jul 13 2009, 16:24 ']И совет, который, можете пропустить. Уж коли вы пишите на .NET, то лучше это делать на C# а не на C++, возни будет намного меньше.[/quote]

спасибо. а почему? я как вы поняли начинающий. и не очень разбираюсь именно в программировании. так как и почему? в чем привилегии?

[DieSlogan]

[quote name='FK Studio' post='5054385' date='Jul 14 2009, 00:43 ']спасибо. а почему? я как вы поняли начинающий. и не очень разбираюсь именно в программировании. так как и почему? в чем привилегии?[/quote]

Язык проще, функционал, фактически, будет тот же. Вам нужен будет .NET на машине, где все это должно работать.
На С++ пишут приложения не используя .NET, но это полусистемное программирование, где программист пишет не только логику приложения, но пытается отслеживать утечки памяти, чтение не тех адресов и прочее.

Т.е. программирование не сводится к простой и наглядной реализации бизнес-логики, а к смешиванию реализации и чистой бизнес-логики.

Кроме того, язык не позволяет создавать элементарные конструкции из C#. К примеру, перебор:

[code]List<String> list = new List<String>(); // Создаем Generic List, содержащий данные типа String
list.Add("One"); // Добавляем первый элемент
list.Add("Two"); // Добавляем второй элемент

foreach( String str in list ) // Для каждой строки из множества list
{
System.Console.PrintLine(str); // Выводим на консоль строку
}[/code]

Так вот, для того чтобы реализовать в C++ этот самый foreach, необходимо это сделать либо через for. Либо через библиотеку STL, что само по себе садомазохизм. Спросите любого программиста на C++, как он относится к структуре STL.

[FK Studio]

что вы мне советуете? начинать с С#? а какие книги посоветуете? желательно на русском. как то я на Яве начинал. но забросил. 2 года назад. Сейчас очнулся что мне это дано. и я должен профессионально изучить. так вот. с чего мне начать? посоветуй как спец программер.

[DieSlogan]

[quote name='FK Studio' post='5055575' date='Jul 14 2009, 11:17 ']что вы мне советуете? начинать с С#? а какие книги посоветуете? желательно на русском. как то я на Яве начинал. но забросил. 2 года назад. Сейчас очнулся что мне это дано. и я должен профессионально изучить. так вот. с чего мне начать? посоветуй как спец программер.[/quote]

Если Яву хорошо знали, то C# не сильно будет отличаться.
По-хорошему, следует изучить вот эту книгу: [url="http://www.rsdn.ru/res/book/net/CLR_via_CSharp.xml"]http://www.rsdn.ru/res/book/net/CLR_via_CSharp.xml[/url]
После нее все становится предельно ясно и понятно.
Но вы, как я понимаю, новичок в мире ООП, поэтому вам нужно будет подробно разобраться во многих вещах, которые в приведенной книге сами собой разумеются.
Поэтому для стартапа читаете статью в [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5"]Вики об ООП[/url]
Затем, читаете основные конструкции языка с [url="http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/kx37x362.aspx"]сайта Майкрософт[/url].

В целом, этого будет достаточно, чтобы начать работать и писать проги. Но если вы всерьез займетесь разработкой, то книгу Рихтера обязательно следует прочитать.

[FK Studio]

я еще не официально занимаюсь. но мне очень хочется. и к тому же моя работа постепенно начинает с этим связываться. и скоро я должен перейти официально к программистам. так вот. Яву я хорошо не знаю. просто немного поучил от Т.Шильдт. а так там только с трудом справочник сделал. и то на DOS работал он. ну в обшем. начну значит с книги которую вы посоветовали. спасибо.