Древний Египет

[Slider]

По поводу выступающих камней на фоне идеального выравнивания мысль одна - что выступающие камни были положены позже, при попытке реставрации. Когда выравнивать так уже не умели. У нас это в основании Девичей башни тоже есть - отдельные участки очень хорошо выровнены, а другие - грубо выступают. В крепостных стенах то же самое.

[Adina]

[quote name='Slider' post='5057424' date='Jul 14 2009, 16:47 ']По поводу выступающих камней на фоне идеального выравнивания мысль одна - что выступающие камни были положены позже, при попытке реставрации. Когда выравнивать так уже не умели. У нас это в основании Девичей башни тоже есть - отдельные участки очень хорошо выровнены, а другие - грубо выступают. В крепостных стенах то же самое.[/quote]

Ладно, а как на счет этого снимка? Тоже реставрация? Я думаю у них был какой-то способ размягчать камни, о котором мы пока не знаем. Поэтому я спрашивал про эффект микроволновой печи.

[attachment=338268:055.jpg]

[Томриз]

[quote name='Adina' post='5051567' date='Jul 13 2009, 14:48 ']Так а я о чем? Кто даст разрешение снимать фильм про Гобустан? В том то и дело, что НЕ РАЗРЕШАЮТ.

Когда я был в Египте, там было пару мест, куда не пускают. Стоят смотрители и просто не пускают. Объясняют тем, что там идут какие-то работы. Между первым моим визитом и третьим прошло 4 года. Я сфотографировал место куда не пускают при первом визите и взял с собой фотографию. Ничего не изменилось за 4 года. Все как было, так и осталось. Один в один. Непонятно, что там за работы ведутся, [b]но туда не впускают однозначно.[/quote][/b]

"Бахшишь" не пробывал? ))

[Adina]

[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0"][b][color="#0000FF"]САККАРА[/color][/b][/url]

Водосток возле [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%A3%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0"][color="#0000FF"]пирамиды Усеркафа[/color][/url]. Еще одно свидетельство создания ядра пирамиды и сооружений вокруг во времена сильных дождей - задолго до периода фараонов.
[attachment=338272:060.jpg]

Следы пилы и закругленной фрезы в храме:
[attachment=338289:070.jpg][attachment=338290:071.jpg]

Остатки пола храма из черного базальта. Кладка очень качественная, хотя вплоть до полигональности и наклонных боковых граней, но сочленение идеально, но отполирована. Есть какая-то странность в способе, избранном для сборки пола храма - излишняя мозаичность, усиливаемая в некоторых местах специальными небольшими вставками; какой-то особой необходимости именно в подобной кладке (значительно усложняющей процесс сборки) вроде нет, но мы ее можем просто не понимать. Блоки пола чрезвычайно разнообразные по габаритам и по высоте (во многих местах - следы "подкладки" из бута и раствора). При этом верхняя поверхность пола очень и очень ровная. Догадка: ровняли чем-то (опять же типа лазера или чрезвычайно высокоточной и высококачественной фрезы) верхнюю поверхность специально лишь после укладки всего пола.
[attachment=338291:072.jpg][attachment=338292:073.jpg]

Рядом с полом - странный "двускатный" известняковый блок неправильной конфигурации; назначение абсолютно непонятно:
[attachment=338294:074.jpg]

На одном блоке выступающее ребро двух "распилов" на одной грани. Впечатление, что грань создавалась некоей "лазерной пилой" - плоскости на грани очень ровные. Необходимости делать их таковыми не было никакой, а вручную исполнять подобное без специальной шлифовки тоже не было никакой необходимости.
[attachment=338295:075.jpg]

Гранитные блоки со сложными вырезами + просверленные отверстия порядка 7 см диаметром со следами сверления. Это явно не ручная работа.
[attachment=338296:076.jpg]

У прорези в гранитном блоке с восточной стороны [url="http://www.egypts.ru/index.php?stype=aboutegypt&slevel=2&sid=34"][color="#0000FF"]пирамиды Унаса[/color][/url] неожиданно обнаружилось продолжение на нижележащем блоке.

[attachment=338274:061.jpg]
[i]Пирамида Унаса[/i]

Первая версия: блок в прорезями находится на своем родном месте.
Версия вторая: блок с прорезями находился ранее все-таки в другом месте, а только затем его поставили сюда, подработав нижележащий блок. В пользу этой версии говорит как небольшая глубина "дополнительной" прорези, так и ее гораздо более низкое качество (по сравнению с верхним блоком). Хотя это низкое качество может являться и результатом эрозии.
В любом случае по форме "дополнительной" прорези можно восстановить форму отсутствующей ныне задвижки - что-то вроде очень сильно сплюснутой заглавной буквы "омега" с длинными "ножками"
[attachment=338276:062.jpg][attachment=338277:063.jpg]

На южном краю восточной стороны пирамиды Унаса - остатки стены припирамидного храма. В отличие от всех других случаев здесь стена храма связана кладкой непосредственно с облицовкой пирамиды. Качество обработки образующегося при этом внутреннего угла - великолепное.
[attachment=338278:064.jpg]

Восточная сторона пирамиды Унаса - дыра внизу во внутренней кладке. Один из блоков вышележащего ряда полностью висит в воздухе, зажатый соседними блоками. Это - за счет формы; он расширяется кверху.
[attachment=338279:065.jpg]

На западной стороне пирамиды кое-где облицовка имеет стыки, существенно наклоненные под углом к вертикали.
[attachment=338280:066.jpg]

Вся пирамида: странное сочетание больших блоков облицовки (и в некоторых местах внутренне кладки) с общих видом простой горы мелкой щебенки.
[attachment=338282:067.jpg]

[Adina]

[quote name='Томриз' post='5057655' date='Jul 14 2009, 17:24 '][/b]

"Бахшишь" не пробывал? ))[/quote]

Пробовал )) Но они уже метров за 10 кричат, что туда нельзя.

[Slider]

А ты такого размера бахшиш в руки возьми, чтоб его за 10 метров видно было

[Adina]

[quote name='Slider' post='5057827' date='Jul 14 2009, 17:53 ']А ты такого размера бахшиш в руки возьми, чтоб его за 10 метров видно было [/quote]

Там не так ))) Если бахшиш хляет - они тебя впустят, даже если и написано, что CLOSED. Но если нельзя - значит нельзя. Уже деньги не возьмут. Даже близко не подпускают, кричат сначала на английском, потом уже на своем.

[Adina]

[b]САККАРА (продолжение)[/b]

[b]Ступенчатая пирамида:[/b]
Восточная сторона пирамиды: Отдельный "кусок" очень неплохой - прямоугольные блоки, плотно уложенные без следов какого-либо раствора - внутренней кладки, который окружен низкокачественными, практически наваленными камнями с раствором.
[attachment=338640:001.jpg]

Там же: аналогичная кладка образует самый внешний слой (толщиной 2 - 2,5 метра), который качественно отличается от всей остальной внутренней кладки. Версии: 1) была какая-то древняя конструкция, к которой просто пристроили пирамиду; 2) был внешний облицовочный слой такой толщины, который впоследствии разобрали (куда пошел материал - не известно; но пирамида явно выглядела совсем по другому)
[attachment=338643:002.jpg]

По "внутреннему двору" разбросаны блоки (часто круглой формы) в которых следы большой дрели - диаметр 7-9 см. Очень похоже на следы обычного сверла, только большие. Цель "сверления" совершенно непонятна: как будто кто-то что-то просверливал НА этих блоках (сверло просто проходило сквозь просверливаемый предмет и оставляло следы на блоках, которые выполняли роль "подложки". Следы явно от машинной "дрели", но смотрители ничего не знают о каких-либо подобных работах здесь.
[attachment=338647:003.jpg]


[b]Пирамида Тети:[/b]
(фотографирование запрещено)

У саркофага плоскости завалены, но следы пилы и фрезы в разных местах; внутри не отполирован;
На дальней стене "погребальной" камеры тексты идут выше какого-то орнамента без признаков письменности;
Стены "погребальной" камеры покрыты штукатуркой, и тексты нанесены поверх нее; надписи не очень ровные;
Звезды на потолке - грубо процарапаны, а не выступающий барельеф - подражательство;
[attachment=338650:004.jpg]
Противоположная от "погребальной" камера имеет следы двух "перегородок", ранее поднимавшихся до потолка (известняк на потолке и стене здесь чуть более светлый);
Там же: следы примитивного стесывающего инструмента имеют более белый цвет, нежели поверхность в промежутках между этими следами (признак древней "зачистки");
Везде - впечатление зачистки и повторного использования;
Камера в конце нисходящего коридора: на потолке следы древнего ремонта - участок со следами замазки покрыт внушительным слоем копоти - работали при факелах;
На входе в горизонтальный коридор на полу странные "следы от трактора" - проходящие под углом к стенкам с некоторой регулярностью выступы различной высоты в известняковом блоке; возможную причину образования подобных форм определить не удается (шаркающие ноги посетителей такие следы оставить не могут).
[attachment=338654:005.jpg]

В [url="http://www.worlds.ru/africa/egypt/history-juzhnaja_sakkara_piramidy_zabytykh_caric.shtml"][color="#0000FF"]Южную Саккару[/color][/url] доступ для туристов вообще закрыт. Попасть можно только со специального разрешения (+ верблюды или джип).

[b]Пирамида Пепи II:[/b]
[attachment=338658:006.jpg]
Кладка основной пирамиды полностью халтурная, но есть явные признаки древнего мегалитического ядра.
[attachment=338659:007.jpg]
Судя по признакам, мегалитическое ядро было уже существенно разрушено ко времени создания пирамиды - в некоторых местах старые хорошо обработанные крупные блоки собирались уже примитивным способом в случайных местах.
[attachment=338661:008.jpg]
Конструкции вокруг - древняя "реставрация", в которой перемешались вместе все различные материалы и элементы; старые обветшавшие конструкции "подреставрированы" и надписаны примитивными методами.

[b]Пирамида Меренра:[/b]
Нераскопанная куча щебенки. В центре небольшая яма, в которой видна абсолютно примитивная кладка из мелких необработанных камней.

[b]Пирамида Джедкара:[/b]
[attachment=338666:009.jpg]
Есть явные следы мегалитического ядра (особенно на входе) и попытки подражать кладке больших пирамид (блоки похожи на кладку Абусира).
[attachment=338668:010.jpg]
В храме имеются наглядные следы того, что пол "циклевался" - выравнивался уже после укладки.
[attachment=338669:011.jpg]
Стиль кладки пола храма очень близок к стилю укладки пола храма Усеркафа, хотя в данном случае мы имеем дело не с черным базальтом, а с известняком.
[attachment=338670:012.jpg]
Есть блок, который вызывает подозрения, что он был отштукатурен (тонкий слой серого цвета на поверхности более белого известнякового блока).
[attachment=338671:013.jpg]

[b]Пирамида Пепи I:[/b]
"Реставрация" ведется самым варварским способом - идет создание откровенного диснейлэнда.
[attachment=338675:014.jpg][attachment=338676:015.jpg]

[color="#A0522D"][size=3]Эти и последующие пирамиды, о которых я еще выложу информацию, служат явным доказательством того, что три знаменитые пирамиды Гизы строили не те египтяне, о которых нам рассказывают историки[/size].[/color]

[Adina]

[url="http://uroboros.org.ru/Africa/dashur.htm"][b][color="#0000FF"]ДАШУР[/color][/b][/url]

[b]Пирамида Сенурсета III[/b]
[attachment=338698:018.jpg]

Доступа к ней для туристов нет - вокруг сплошная закрытая зона.
[attachment=338699:019.jpg]

На поверхности облицовки Ломаной Пирамиды - более темные, как бы "мокрые" области с подтеками. Характерно, что именно в этих местах естественная эрозия известняка максимальна. Причина появления этих пятен не понятна. Теоретически возможно, что здесь имеет место выход влаги из внутренней кладки, но сама кладка имеет легкий уклон внутрь, и в таком случае необходимо предполагать наличие и капиллярного эффекта. Остается необъясненной и локализация странных выделений в ограниченных областях.
[attachment=338704:020.jpg][attachment=338705:021.jpg][attachment=338707:022.jpg]

Северный вход в Ломаную пирамиду. Видно, что это - просто дырка в кладке, аналогичная западному входу. И никто эту дырку (как и западную) от посторонних посетителей не прятал. Но вход внутрь с обоих сторон, опять же, запрещен.
[attachment=338709:023.jpg][attachment=338710:024.jpg]

Храм Ломаной Пирамиды имеет по меньшей мере пару странностей. Во-первых, два вертикальных блока, которые историки считают стелами, не имеет абсолютно никаких надписей (что для стел вообще-то не характерно). Так что реальное их назначение остается под вопросом. И во-вторых, наличие в едином месте высококачественной кладки из мегалитических блоков и необожженных кирпичей - двух принципиально разных технологий. Напрашивается вывод, что сам "храм" (возможно, имевший совсем иные функции) был построен одной - более развитой - цивилизацией; а кирпичная "облицовка" и дополнительные стены храма - совсем другой, примитивной. И если одна часть требует достаточно высоких технологий, то вторая вполне под силу обществу времен фараонов, которые просто использовали руины более древнего сооружения.
[attachment=338715:025.jpg][attachment=338716:026.jpg]

Обломки кварцитового саркофага возле пирамиды Аменемхета II демонстрируют высочайшие технологии обработки твердых пород камня. Для примера: ныне не существует оборудования, с помощью которого можно было бы так качественно сделать внутренний угол, образуемый тремя плоскостями.
[attachment=338719:027.jpg][attachment=338720:028.jpg][attachment=338721:029.jpg][attachment=338722:030.jpg]

[Adina]

[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%81"][b][color="#0000FF"]АБИДОС[/color][/b][/url]

[b]Осирион:[/b]
С учетом уже накопленного опыта общения с профессионалами в области обработки твердых пород камня, можно уверенно заявить, что подобный распил может быть получен лишь при машинной обработке. Для этого потребовалась бы плоская пила длиной порядка 5-6 метров. Но скорее всего, здесь использовалась дисковая пила диаметром никак не меньше 2,5 метров в диаметре.
[attachment=338898:200.jpg]

Принято считать, что Осирион построен в специально вырытом котловане. Это неизбежно вытекает из официально принятой датировки сооружения времена фараонов, поскольку ничем иным нельзя объяснить то, что Осирион находится на 15 метров ниже уровня пола соседнего храма Сети I. Однако если согласиться с местными преданиями, что именно здесь находится могила бога Осириса (правившего, согласно Манефону, более 10 тысяч лет назад), то может быть и другое объяснение разницы высоты двух конструкций: храм построен на уровне нанесенных за тысячелетия отложений. А это - именно осадочные рыхлые отложения, а не гораздо более прочный известняк. На снимке - стенка осадочных пород возле Осириона.
[attachment=338900:201.jpg]

[b]Храм Сети I [/b]
Помимо широко известного барельефа с вертолетом, танком и самолетом имеет немало других странных фресок.
Довольно широко известно изображение "джет-столба", который египтологи считают изображением позвоночника бога Осириса (символ прочности и власти), а сторонники иной версии - обычным электрическим изолятором только странной формы. И такое изображение вовсе не одно:
[attachment=338908:202.jpg][attachment=338911:203.jpg][attachment=338913:204.jpg]
И столь же известно изображение трех сосудов соединенных вместе, из которых выходят зигзагообразные линии. У историков две версии. Первая: это - обычные сосуды с водой; вторая: это - символическое изображение источника жизненной силы, которую боги даруют фараонам. Однако воду из трех сосудов сразу наливать неудобно, да и нарисованы они вертикально (т.е. в положении, в котором вода просто не выливается). А символикой можно "объяснить" все, что угодно (а точнее: просто расписаться в собственной неспособности дать разумное объяснение). Альтернативная версия также (как и с "джет-столбом") сводится к электричеству. Это - некие источники питания; наподобие найденных в Междуречье электрических батарей возрастом более двух тысяч лет.
[attachment=338920:205.jpg][attachment=338922:206.jpg]
Однако оказывается, здесь же есть и несколько иное изображение. Не только с "источником", но и "приемником"
[attachment=338923:207.jpg][attachment=338924:208.jpg]
Вообще, то, что находится в руках у богов, весьма нередко имеет странную форму. С одной стороны, чаще всего их объявляют лишь символами или атрибутами соответствующего бога (или чего-то еще). Но с другой стороны, у них все-таки весьма "прикладной" и конкретный вид, наводящий на мысль о реально существовавших предметах сугубо практического назначения. Так что же это за предметы на самом деле?
[attachment=338939:300.jpg][attachment=338940:301.jpg][attachment=338941:302.jpg][attachment=338942:303.jpg][attachment=338943:304.jpg][attachment=338944:305.jpg]

[Adina]

[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BA"][b][color="#0000FF"]КАРНАК[/color][/b][/url]

Довольно яркое свидетельство против версии изготовления колонн из бетона. Колонну сначала составляли из необработанных заготовок, а лишь потом выравнивали поверхность.
[attachment=338947:001.jpg]

Кусок гранитной стелы или обелиска (лежит на боку). Имеет ряд отверстий диаметром порядка 1 сантиметра. Похоже, отверстия были сделаны для крепления декоративных пластин. Удивляет не только высокое качество надписей, но и глубина этих отверстий, почти доходящая до 10 см - технологически ненужное излишество. При этом отверстия выполнены очень качественно, с точки зрения обработки материала, но небрежно, с точки зрения направления отверстий - они уходят вглубь под разными углами, иногда резко отклоняясь в сторону от вертикали к поверхности блока. Такое впечатление, что мастерам обработка гранита не составляла абсолютно никаких проблем, и их не затрудняла лишняя работа. Ну, ушло сверло чуть дальше - так, ерунда.
[attachment=338950:002.jpg]

Еще одно странное сочетание высокого качества и небрежности. В целом, обелиск поражает признаками высокотехнологичной обработки гранита. Но... на первом снимке можно видеть чуть заваленный правый угол верхней плоскости навершия обелиска. Кроме того, декоративные полосы местами выполнены также весьма небрежно.
[attachment=338952:003.jpg][attachment=338953:004.jpg][attachment=338954:005.jpg]

Пожалуй, самая замечательная находка - отверстие, уходящее в глубину сантиметров на 30 имеет диаметр 17-18 см (!!!)
[attachment=338971:006.jpg]
Ничего подобного встречать не приходилось - максимальный диаметр найденных ранее отверстий не превышал 10 см, а тут сразу в два раза больше. Но гораздо более значим след от режущей кромки трубчатого сверла. Режущая кромка практически не имеет толщины!!! Она представляла собой просто острый угол!!! Это требует просто неимоверной прочности материала инструмента. Ничего подобного нет в современной машинной индустрии.
[attachment=338972:007.jpg]
При осмотре под разными углами складывается впечатление, что отверстие не сужается, а наоборот - расширяется (!) по мере увеличения глубины. Если это так, то это - еще одна загадка. Возникла даже версия некоего "мягкого" инструмента, способного менять форму. Но вполне возможно, что это - лишь субъективное впечатление. К сожалению, точно обмерять не удалось - всех уже выгоняли из комплекса.
[attachment=338973:008.jpg][attachment=338974:009.jpg]

[Slider]

[quote name='Adina' post='5063786' date='Jul 15 2009, 18:01 '][attachment=338950:002.jpg][/quote]
Я понял, что мне напоминают настолько четкие и стандартизированные иероглифы и рисунки - как будто еще мягкий бетон продавили "формой" и оставили ее там до полного затвердевания материала, а потом сняли. Похоже?

[Adina]

[quote name='Slider' post='5065852' date='Jul 16 2009, 09:50 ']Я понял, что мне напоминают настолько четкие и стандартизированные иероглифы и рисунки - как будто еще мягкий бетон продавили "формой" и оставили ее там до полного затвердевания материала, а потом сняли. Похоже?[/quote]

Я тоже так думаю и постоянно намекаю на это. По-моему они умели доводить камень до состояния пластелина, более того, они умели сохранять камень в таком состоянии столько, сколько им необходимо. Но как?

Моя версия - эффект микроволновой печи. Они как то воздействовали на камень на молекуляром уровне, и могли делать это не где-то, скажем в цеху, а непосредственно вблизи от построек, то есть локально.

[Adina]

[b]Египетские иероглифы в Австралии[/b]

В Национальном парке Нового Южного Уэльса (Австралия), на Тихоокеанском побережье (!!!), находятся [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%8B"][color="#0000FF"]петроглифы[/color][/url]. Эти петроглифы на протяжении почти ста лет были лишь частью местного фольклора, родившегося из рассказов очевидцев, лишь случайно их находивших. Петроглифы находятся в расселине скалы в форме своеобразной "трещины" шириной от двух до четырех метров. Эта расселина, благодаря скату скалы чем-то похожа на пещеру. Кустарник, густо растущий у входа в эту "пещеру", скрывает как ее саму, так и петроглифы на ее стенках от взгляда случайного путешественника.

В самом факте существования иероглифов не было бы ничего удивительного, если бы это не были... древнеегипетские иероглифы!!!

Обе стены расселины густо усеяны более чем 250 иероглифами. Время почти стерло иероглифы на южной стене, но на северной они хорошо сохранились. Часть из них легко узнаваема, а часть - нет. Причем относятся они к самой архаичной из известных нам форм древнеегипетской письменности, которая имеет много сходств с древнешумерской письменностью и с которой знакомо лишь очень ограниченное количество египтологов, поэтому даже появилась версия, что данные иероглифы являются современной подделкой.
[attachment=352869:001.jpg][attachment=352870:002.jpg][attachment=352871:003.jpg][attachment=352872:004.jpg]

Однако вскоре египтологам удалось перевести "австралийские" надписи. Как выяснилось, на стенах зафиксирована хроника древних египетских путешественников, потерпевших кораблекрушение "на странной и враждебной земле", а также сведения о преждевременной кончине их предводителя. Как следует из надписи, этот руководитель принадлежал к царскому роду и являлся сыном фараона Джедефра, сменившего во главе Египта широко известного нам фараона Хуфу (Хеопса), которому официальная академическая история приписывает строительство Великой пирамиды. Подробно описана как сама гибель предводителя от змеиного яда, так и ритуал его погребения.
[attachment=352876:005.jpg][attachment=352877:006.jpg][attachment=352878:007.jpg][attachment=352879:008.jpg][attachment=352880:009.jpg]

По сути, данная надпись является подтверждением факта того, что уже 5 тысяч лет назад (!!!) люди совершали длительные морские путешествия (пусть и вдоль материка и от острова к острову, как это можно сделать в случае путешествия из Египта на восточное побережье Австралии), а следовательно, и имели соответствующие корабли.
[attachment=352882:010.jpg][attachment=352883:011.jpg][attachment=352886:012.jpg][attachment=352887:013.jpg][attachment=352889:014.jpg][attachment=352890:015.jpg]
Данная надпись позволяет объяснить целый ряд "странных" находок в обоих регионах. Таких, как статуэтка бога Тота в форме обезьяны, фигурки жука-скарабея (священного для египтян) в том же Новом Южном Уэльсе и пирамидальные структуры высотой до примерно 30 метров в Австралии и т.п. Или, например, найденные в Египте... окаменелые останки кенгуру и коллекции австралийский бумерангов (которых в Каирском музее очень много)
[attachment=352894:016.jpg][attachment=352895:017.jpg][attachment=352896:018.jpg][attachment=352897:019.jpg]

В Австралии имеются и другие свидетельства довольно оживленного контакта двух регионов как в виде "странного" совпадения целого ряда местных преданий и традиций с древнеегипетскими. Например, аборигены Земли Арнема и Пролива Торреса даже мумифицировали своих умерших, придерживаясь схожей с древнеегипетской технологии! Они удаляли у умершего органы и мягкие ткани из полости живота, а также его мозг, делая для этого разрез в области ноздрей костяным инструментом. После вставки мумии искусственных глаз из жемчуга они бальзамировали труп и перевозили его на 2 километра к западу через море на лодке, подобно лодке Ра египтян, для погребения на острове мертвых.

В 1875 году [url="http://uroboros.org.ru/Articles/Atlantis_Rising/polynesia.htm"][color="#0000FF"]экспедиция Шеверта[/color][/url] обнаружила мумифицированный труп и каноэ, использованное в обряде погребения на острове Дарнлей. Исследования мумии показали, что и разрезы, и метод бальзамирования - те же самые, что практиковались в Египте во время 21-23 династий (т.е. почти три тысячи лет назад!)

А в 1931 году [url="http://antikwar.ru/klad/arheol_slovar/ee.htm"][color="#0000FF"]сэр Графтон Эллиот-Смит[/color][/url] исследовал череп мумии, найденный в новозеландской пещере, и пришел к выводу, что череп принадлежит египтянину, жившему по меньшей мере 2000 лет назад.

Таким образом, гипотеза некоторых исследователей (которую вместе со всеми подобными австралийскими артефактами старается замалчивать академическая наука) о том, что суда древних египтян не только плавали по Нилу, но и совершали трансокеанские переходы, находит зримые и неоспоримые доказательства на австралийском континенте.

[Ludovik_XIV]

Египтяне верили в путешествие души,после отделения от тела.О пути которое проходит душа,подробно написано в "Книге Мертвых",найденных в Египте.

Известно,например,что на гробницу мертвых они ежедневно приносили еду,для души мертвого,которую съедали волки.А суеверные египтяне,думали что душа мертвого ест эту еду.

[Adina]

Основные выводы по теме.

1. Цивилизация Древнего Египта периода фараонов строилась на руинах гораздо более древней очень высокоразвитой цивилизации, уровень которой возможно превосходил даже наше современное общество. Фараоны лишь "присваивали" себе то, что осталось от их предшественников, местами что-то достраивая, что-то реконструируя или реставрируя. Но методы этой "достройки" (как и ее результаты) явно примитивные и не идут ни в какое сравнение с древними сооружениями. И фактов, свидетельствующих об этом так много, что весь Египет ими буквально кишит.

2. Доступ к основной массе таких фактов закрыт. Туристические маршруты проложены так, чтобы максимально обойти места, где наличие древней цивилизации просто очевидно. Хотя порой достаточно сделать лишь несколько десятков шагов в сторону. Места эти просто объявлены зоной археологических раскопок (хотя никаких реальных раскопок в 90 с лишним процентах случаев там не ведется), и под этим предлогом там запрещены видео и даже фотосъемки. На все требуется специальное (!!!) разрешения Хавасса - главы Комитета по Древностям. (Да здравствует местная коррупция, многократно превышающая нашу и пока позволяющая эти запреты обходить)

3. Режим запрета постепенно усиливается. Многие объекты, доступные для любого туриста буквально пару лет назад, ныне закрыты. Даже Каирский Музей доступен только для осмотра - запрещены не только видео, но и фотосъемки.

4. Очень широкими масштабами ведется так называемая "реставрация", по сути представляющая собой реконструкцию (то есть изменение). Под лозунгом заботы о туристах осуществляется мощнейшая переделка исторических памятников. Новодел на каждом шагу и даже особо не скрывается. За ним уже трудно определять истинный вид объектов до "реставрации".

5. Все это производит впечатление весьма четко скоординированной деятельности, направленной на сокрытие доступа к информации об упомянутой древней цивилизации.

[Adina]

[url="http://www.goegypt.ru/edfu.htm"][color="#0000FF"][b]Эдфу (Египет)[/b][/color][/url]

Местный храм знаменит "текстами строителей Эдфу", значительная часть которых посвящена описанию "времен, когда боги правили Египтом"

[attachment=357159:001.jpg]

Некоторые из изображений на стенах храма напоминают объекты различного техногенного назначения: от электрических батарей до "летающих тарелок" и ядерных бомб.

[attachment=357168:002.jpg][attachment=357169:003.jpg][attachment=357170:004.jpg][attachment=357172:005.jpg][attachment=357173:006.jpg][attachment=357174:007.jpg][attachment=357175:008.jpg][attachment=357176:009.jpg][attachment=357177:010.jpg][attachment=357179:011.jpg][attachment=357180:012.jpg][attachment=357181:013.jpg]

Есть еще фотографии. Если кому интересно, могу выложить.

[Adina]

Вопреки распространенному даже в научных книгах мнению, в Древнем Египте не было стоматологии. Исследование более 500 египетских черепов из музейных коллекций выявило ужасающую картину состояния зубов древних египтян. На челюстях не обнаружено никаких следов лечебного воздействия. Так что если у кого-то из жителей богатейшей и культурнейшей империи начинали болеть зубы, оставалось только сжать их и терпеть.

Исследованы черепа детей и взрослых за период от додинастических времен (6000 лет назад) до оккупации Египта римлянами (2000 лет назад). Почти во всех черепах не хватает хотя бы одного зуба, а оставшиеся стерты до пеньков и изъедены кариесом. Во многих случаях видны следы абсцессов или хронической инфекции челюстных костей. Но основным стоматологическим бедствием на протяжении почти всей истории Египта был износ зубов.

Источник: [url="http://www.nkj.ru/archive/articles/9023/"][color="#0000FF"]Наука и Жизнь[/color][/url]

Вот почему фараоны никогда не улыбались, когда позировали.

Чем дальше, тем меньше сомнений в том, что пирамиды - это не их рук дело.

[Пришелец]

Адина, эти фотки видел?

АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА ДВУХ ДЕНДЕРСКИХ ЗОДИАКОВ В ЕГИПТЕ
Длинный дендерский зодиак - это потолочный каменный барельеф размером 25 на 42,5 метра. Он был обнаружен европейцами на потолке огромного гипостильного зала в "древнеегипетском" дендерском храме и вывезен в Европу.
Второй дендерский зодиак - Круглый - это каменный потолочный барельеф размером 2,55х2,53 метра. Он был обнаружен в предхрамии того же храма в Дендере и тоже вывезен в Европу. Сегодня оригинал этого зодиака находится в Лувре.
Первые египтологи отнесли дендерский храм за пятнадцать (!!) тысяч лет до начала нашей эры; их дети - за три тысячи, а их внуки признали, что Четырехугольный зодиак принадлежит царствованию Тиверия (14-36 гг. нашей эры), а Круглый зодиак позднее - царствованию Нерона (до 69 г.). Когда же обратились к астрономическому вычислению для подтверждения всех этих дат, то оно дало отрицательные результаты.
В конце ХХ века были астрономически проверены даты, зашифрованные в зодиаках.
Для длинного зодиака полное решение нашлось и оказалось единственным: 22-26 апреля 1168 года нашей эры.Для круглого зодиака: утро 20 марта 1185 года нашей эры.
один и тот же гороскоп, то есть расположение планет по созвездиям, повторяется на небе лишь через очень большой период в несколько тысяч лет. Кроме того, далеко не все теоретически возможные сочетания планет реализуются в действительности. Поэтому если бы древний скульптор чисто случайным образом "разбросал" планеты по Зодиаку, то такой "гороскоп", скорее всего, никогда не появился бы на реальном небе на историческом интервале времени. Но уже при беглом ознакомлении с Зодиаком ясно видно, что в расположении планет нет никаких явных астрономических несуразностей. Похоже, что древний скульптор-астроном прекрасно понимал - что он изображает

[Adina]

[quote name='Пришелец' post='5266335' date='Aug 25 2009, 08:36 ']Адина, эти фотки видел?[/quote]

Да, видел. И материал почти готов. Позже выставлю.

[UID]

Обратил внимание на символическое изображение Нибиру.Эту планету с крыльями так же изображали древние Шумеры.Интересный факт.
Посмотрите, пометил красной стрелкой -

[Adina]

[quote name='UID' post='5273964' date='Aug 26 2009, 13:23 ']Обратил внимание на символическое изображение Нибиру.Эту планету с крыльями так же изображали древние Шумеры.Интересный факт.
Посмотрите, пометил красной стрелкой -[/quote]

А почему Вы решили, что это Нибиру, а не само Солнце?

[Adina]

[quote name='Пришелец' post='5266335' date='Aug 25 2009, 08:36 ']АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА ДВУХ ДЕНДЕРСКИХ ЗОДИАКОВ В ЕГИПТЕ[/quote]

Вот здесь более подробно.

[url="http://chronologia.org/egypt_book/eg1.html"][color="#0000FF"]Новая хронология Египта[/color][/url]

[UID]

[quote name='UID' post='5273964' date='Aug 26 2009, 13:23 ']Обратил внимание на символическое изображение Нибиру.Эту планету с крыльями так же изображали древние Шумеры.Интересный факт.
Посмотрите, пометил красной стрелкой -[/quote]

Не говорит ли этот факт о том что так называемые египетские боги были пришельцами с Нибиру.Шумеры их называли Анунаками.
И обратите внимание на фото приведённое выше мною.Там фараон на коленях перед "богами-анунаками".
И тогда это может многое объяснить, в том числе и их сверъестественные возможности и знания.

[UID]

[quote name='Adina' post='5274412' date='Aug 26 2009, 14:30 ']А почему Вы решили, что это Нибиру, а не само Солнце?[/quote]

Да потому что, точно так же эту Нибиру изображали Шумеры.Один к одному.
Постараюсь в нете откопать изображение у Шумеров.

[UID]

[quote name='UID' post='5274516' date='Aug 26 2009, 14:45 ']Да потому что, точно так же эту Нибиру изображали Шумеры.Один к одному.
Постараюсь в нете откопать изображение у Шумеров.[/quote]

Нашел. -


[url="http://www.liveinternet.ru/community/2268935/post102258192/"]http://www.liveinternet.ru/community/2268935/post102258192/[/url]

[Adina]

[quote name='UID' post='5274981' date='Aug 26 2009, 15:40 ']Нашел. -


[url="http://www.liveinternet.ru/community/2268935/post102258192/"]http://www.liveinternet.ru/community/2268935/post102258192/[/url][/quote]

Да. Не обращал внимания до этого. Спасибо за информацию.

[Slider]

А может у египтян была просто преемственность шумерской веры?
Кстати, кажется в древней персии Зороастра/Зардушта тоже изображали на лодке, находящейся в центре этиже крыльев
То есть, добавили к вышеупомянутому древнему символу еще и человека.

Адина, фигура, вырезанная на поле - это жук скарабей в полете. У меня на даче они есть

[UID]

[quote name='Adina' post='5193164' date='Aug 10 2009, 15:33 ']Основные выводы по теме.

1. Цивилизация Древнего Египта периода фараонов строилась на руинах гораздо более древней очень высокоразвитой цивилизации, уровень которой возможно превосходил даже наше современное общество. Фараоны лишь "присваивали" себе то, что осталось от их предшественников, местами что-то достраивая, что-то реконструируя или реставрируя. Но методы этой "достройки" (как и ее результаты) явно примитивные и не идут ни в какое сравнение с древними сооружениями. И фактов, свидетельствующих об этом так много, что весь Египет ими буквально кишит.

2. Доступ к основной массе таких фактов закрыт. Туристические маршруты проложены так, чтобы максимально обойти места, где наличие древней цивилизации просто очевидно. Хотя порой достаточно сделать лишь несколько десятков шагов в сторону. Места эти просто объявлены зоной археологических раскопок (хотя никаких реальных раскопок в 90 с лишним процентах случаев там не ведется), и под этим предлогом там запрещены видео и даже фотосъемки. На все требуется специальное (!!!) разрешения Хавасса - главы Комитета по Древностям. (Да здравствует местная коррупция, многократно превышающая нашу и пока позволяющая эти запреты обходить)

3. Режим запрета постепенно усиливается. Многие объекты, доступные для любого туриста буквально пару лет назад, ныне закрыты. Даже Каирский Музей доступен только для осмотра - запрещены не только видео, но и фотосъемки.

4. Очень широкими масштабами ведется так называемая "реставрация", по сути представляющая собой реконструкцию (то есть изменение). Под лозунгом заботы о туристах осуществляется мощнейшая переделка исторических памятников. Новодел на каждом шагу и даже особо не скрывается. За ним уже трудно определять истинный вид объектов до "реставрации".

5. Все это производит впечатление весьма четко скоординированной деятельности, направленной на сокрытие доступа к информации об упомянутой древней цивилизации.[/quote]

Adina, спасибо вам за детальное исследование.Вы по спецу случаем не архиолог?

[Adina]

[quote name='Slider' post='5279103' date='Aug 27 2009, 10:50 ']А может у египтян была просто преемственность шумерской веры?
Кстати, кажется в древней персии Зороастра/Зардушта тоже изображали на лодке, находящейся в центре этиже крыльев
То есть, добавили к вышеупомянутому древнему символу еще и человека.

Адина, фигура, вырезанная на поле - это жук скарабей в полете. У меня на даче они есть [/quote]

На этом жуку и прогорели фальсификаторы пиктограмм на полях ))

[Slider]

Кстати, ты в курсе, почему скарабей у древних египтян считался священным и символизировал бога?
Не знаю, насколько версия, которую я читал, является официальной, но довольно смешная.

[Adina]

[quote name='Slider' post='5280367' date='Aug 27 2009, 13:43 ']Кстати, ты в курсе, почему скарабей у древних египтян считался священным и символизировал бога?
Не знаю, насколько версия, которую я читал, является официальной, но довольно смешная.[/quote]

Да )) Типа то как он какашку по земле катает смахивает на то, как солнце по небу плывет.

[Vickie85]

[quote name='Slider' post='5280367' date='Aug 27 2009, 12:43 ']Кстати, ты в курсе, почему скарабей у древних египтян считался священным и символизировал бога?
Не знаю, насколько версия, которую я читал, является официальной, но довольно смешная.[/quote]

Египтяне увидели в катании шара символ движения Солнца по небу, а в зубцах на голове жука — подобие солнечных лучей.

в принципе ничего смешного, древним народам свойственно обожествлять животных, а особенно египтянам. у них и кошки, и крокодилы, и быки священными были. даже гиппопотамы

[b]
Adina[/b], довольно-таки занимательная версия у вас о существовании пра-цивилизации. Древнюю Атлантиду будем иметь в виду?

[Slider]

[quote name='Adina' post='5280861' date='Aug 27 2009, 14:46 ']Да )) Типа то как он какашку по земле катает смахивает на то, как солнце по небу плывет.[/quote]


[quote name='Vickie85' post='5281173' date='Aug 27 2009, 15:25 ']Египтяне увидели в катании шара символ движения Солнца по небу, а в зубцах на голове жука — подобие солнечных лучей.

в принципе ничего смешного,[/quote]
Смешное не в обожествлении жука, а в приравнивании катаемой какашки (с) к Солнцу

[Adina]

[quote name='Vickie85' post='5281173' date='Aug 27 2009, 15:25 '][b]
Adina[/b], довольно-таки занимательная версия у вас о существовании пра-цивилизации. Древнюю Атлантиду будем иметь в виду? [/quote]

Я её вот [url="http://www4.disput.az/index.php?showtopic=138786"][color="#0000FF"]здесь[/color][/url]... ммм... кхм... имел в виду

[Vickie85]

[quote name='Adina' post='5071822' date='Jul 17 2009, 09:57 ']Я тоже так думаю и постоянно намекаю на это. По-моему они умели доводить камень до состояния пластелина, более того, они умели сохранять камень в таком состоянии столько, сколько им необходимо. Но как?

Моя версия - эффект микроволновой печи. Они как то воздействовали на камень на молекуляром уровне, и могли делать это не где-то, скажем в цеху, а непосредственно вблизи от построек, то есть локально.[/quote]

очень интересная теория. насколько я знаю сперва иероглифы были "выпуклые" и их легко было уничтожить. а уже при Рамзесе II иероглифы стали создавать "вогнутыми" в камень для увековечения фараона. если бы более древняя цивилизация передала египтянам технологию размягчения камня, то почему они не стали использовать ее сразу, а только во времена Нового Царства?

[Vickie85]

[quote name='Adina' post='5193164' date='Aug 10 2009, 14:33 ']4. Очень широкими масштабами ведется так называемая "реставрация", по сути представляющая собой реконструкцию (то есть изменение). Под лозунгом заботы о туристах осуществляется мощнейшая переделка исторических памятников. Новодел на каждом шагу и даже особо не скрывается. За ним уже трудно определять истинный вид объектов до "реставрации".[/quote]

один вопрос: Египет это не Ичери Шехер, где можно ломать, сносить, крушить и строить новое. Египет - это мировое наследие. Даже если Египетские власти и решат реконструировать памятники для привлечения туристов, вряд ли мировое сообщество будет на это спокойно смотреть. Там же работает большое множество ученых со всего мира, да и Заки Хавасс производит впечатление человека, влюбленного в свою профессию. Или вы предполагаете, что правительство мировых держав объединилось и скрывает от общественности факт существования пра-цивилизации?

[Adina]

[quote name='Vickie85' post='5285068' date='Aug 28 2009, 10:26 ']один вопрос: Египет это не Ичери Шехер, где можно ломать, сносить, крушить и строить новое. Египет - это мировое наследие. Даже если Египетские власти и решат реконструировать памятники для привлечения туристов, вряд ли мировое сообщество будет на это спокойно смотреть. Там же работает большое множество ученых со всего мира, да и Заки Хавасс производит впечатление человека, влюбленного в свою профессию. Или вы предполагаете, что правительство мировых держав объединилось и скрывает от общественности факт существования пра-цивилизации?[/quote]

Я был там. Четыре раза. Поверьте мне на слово. "Реконструируют" во всю. И я уже выкладывал фотки, как древние сооружения превращаются в обыкновенные "лунапарки"

Посмотрите хотя бы на Сфинкса. По Вашему что они с ним делают? То, что я мог спокойно наблюдать при первой поездке в Каирский музей, было убрано с запасник. Есть целый зал, куда вообще перестали впускать. Есть очень много памятников, вход на территорию которых закрыт, типа там ведутся ремонтные работы. На некоторые из них, при хорошем бахшише Вас пустят и Вы убедитесь, что никаких работ там нет и в помине.

[Adina]

[quote name='Vickie85' post='5284959' date='Aug 28 2009, 10:10 ']очень интересная теория. насколько я знаю сперва иероглифы были "выпуклые" и их легко было уничтожить. а уже при Рамзесе II иероглифы стали создавать "вогнутыми" в камень для увековечения фараона. если бы более древняя цивилизация передала египтянам технологию размягчения камня, то почему они не стали использовать ее сразу, а только во времена Нового Царства?[/quote]

Я не думаю, что более древние передали египтянам технологию. Египтяне просто пытались подражать тем, кто был до них. Как видим из результатов, им это не удавалось. Если хотите знать почему, перечитайте тему внимательно, я уже приводил факты.

[Vickie85]

[quote name='Adina' post='5285574' date='Aug 28 2009, 10:34 ']Я был там. Четыре раза. Поверьте мне на слово. "Реконструируют" во всю. И я уже выкладывал фотки, как древние сооружения превращаются в обыкновенные "лунапарки"

Посмотрите хотя бы на Сфинкса. По Вашему что они с ним делают? То, что я мог спокойно наблюдать при первой поездке в Каирский музей, было убрано с запасник. Есть целый зал, куда вообще перестали впускать. Есть очень много памятников, вход на территорию которых закрыт, типа там ведутся ремонтные работы. На некоторые из них, при хорошем бахшише Вас пустят и Вы убедитесь, что никаких работ там нет и в помине.[/quote]

Хотелось бы только отметить, что в Баку также многие археологические памятники под запретом. Например, "2 Корпус" Девичьей башни, подземный ход недалеко от Девичьей башни и т.д. Иногда запрещено посещать такие места по чисто техническим причинам, например тайник ТТ 320, где велика опасность обвала. причины бывают разные

если реконструкция имеет место, то это в высшей степени печально