Атеизм

[FandL]

[quote]Вы думаете Бог должен спуститься по лестнице в образе доброго старика с посохом?[/quote]

Дело в том, что если старик с посохом спуститься, его или посадят в психушку или, что более вероятно, распнут, чтобы проверить. А если к кому-нибудь из читающих эту тему прямо сейчас в комнату спуститься лифт и оттуда выйдет Иисус, то первая мысль человека будет предположение о том, что он сошел с ума. Или что это «шайтан» с ним злые шутки играет. Короче, все что угодно только не то, что очевидно. Это происходит от того, что человек не верит сам себе.

[FandL]

[quote name='Seeker for Truth' post='498218' date='Nov 3 2005, 16:27 ']Лично меня всегда интересовало...[/quote][quote]почему все пророки появлялись практически в одном и том же месте (относительно небольшая область на ближнем востоке)?[/quote]Там появлялись люди которых впоследствии возводили в ранг пророков. Во всех других частях света появлялись еще большее количество людей, просто их не называли пророками.[quote]почему так обидели например китайцев или индусов?[/quote]Конфуций? Кришна? Будда?[quote]чем евреи и арабы лучше с точки зрения Бога?[/quote]Бог не имеет точки зрения, они лучше с точки зрения их самих.[quote]и как объясняется наличие рас, если все произошли от Адама и Евы?[/quote]Адам и Ева это персонаж, символика, а не первые люди.[quote]мутировали или же или это задумка Бога?[/quote]Мутация это тоже задумка Бога[quote]И вообще какой смысл создавать человечество ( и сопутствующую фауну и флору) чтобы через энное количество времени всех угробить ( конец света)[/quote]Это цикл жизни, все в природе существует в этом цикле рождения и смерти, сон и явствование, вдох и выдох[quote]рассортировать на хороших и плохих?[/quote]Сортируют сами же люди.[quote]Конечно можно ответить , что человек не может понять замысел Божий[/quote]Это отмазка[quote]Обидно за людей, клянусь честное слово.[/quote]Обидно.

[MUSULMAN]

хотя вопросы не по данной теме, но постараюсь ответить
[quote]почему все пророки появлялись практически в одном и том же месте (относительно небольшая область на ближнем востоке)?[/quote]
Как по вашему где впервые появилась цивилизация?
[quote]почему так обидели например китайцев или индусов?[/quote]
они сами себя обидели поставив над собой животных и т.д.
[quote]чем евреи и арабы лучше с точки зрения Бога?[/quote]
Наоборот они были худшими, но из них выходили лучшие, несущие с собой божественные откровения. Можете показать пример аналогичных документов, содержащих в себе гармонию во всех сферах знаний?
[quote][quote]и как объясняется наличие рас, если все произошли от Адама и Евы?[/quote]
Адам и Ева это персонаж, символика, а не первые люди.[/quote]
Ну если кому-то нравится, что его предками были обезьяны, а не люди, мой ответ - не всем повезло.
[quote]мутировали или же или это задумка Бога?[/quote]
Думаю больше подойдет слово адаптация. Если человек может меняться физически, в небольшой срок посещая тренажерный зал, то думаю [u]поверхностное изменение внешности человека[/u] нормальное явление. [quote]И вообще какой смысл создавать человечество ( и сопутствующую фауну и флору) чтобы через энное количество времени всех угробить ( конец света)[/quote]
Смысл сушествует в том, чтобы человек мог показать свою сущность и доказать что его существование имеет роль и определение, и он грубо говоря не ошибка.

[FandL]

[quote]Можете показать пример аналогичных документов, содержащих в себе гармонию во всех сферах знаний?[/quote]Бхагавад-Гита, Упанишады, Дао-дэ-цзин и еще много многого многого многого... Не думаешь ли ты, что Коран - это что-то новое?))

[FandL]

[quote]Ну если кому-то нравится, что его предками были обезьяны, а не люди, мой ответ - не всем повезло.[/quote]А что, если не Адам и Ева, то сразу обезьяны? Фантазии больше ни на что не хватает?))

[FandL]

[url="http://www.600min.az/index.php?showtopic=19666"]http://www.600min.az/index.php?showtopic=19666[/url]

[MUSULMAN]

FandL[quote]Бхагавад-Гита, Упанишады, Дао-дэ-цзин и еще много многого многого многого...[/quote]
Добавь к указанным еще и типитаку, веды и авесту все равно не хватит сил чтобы сравниться по силе речи содержащейся в одном Кораническом аяте.
[quote]Не думаешь ли ты, что Коран - это что-то новое?))[/quote]
Да я думаю и знаю, что Коран это новое - совершенное от всех религий.

[Tristar]

[quote]Да я думаю и знаю, что Коран это новое - совершенное от всех религий[/quote]


Я тоже думаю и знаю, что мой Prescott 3.0, Motherboard Asus p4p800 deluxe, Kingston 2x1Gb PC3200 RAM в прошлом году был самым персональным мощным компьютером.

Но сейчас есть компьютеры мощнее (Религии в отличие от компов не так быстро апгрейдятся - а жаль )

Все думают, все знают, и никто не хочет мне доказать.

Одни говорят почувствуй - иначе нельзя
Другие твердят чтобы я прочёл Коран ещё раз
Третьи приводят интересные научные находки на грани знаний и незнаний, связывая - вот знания - они велики - а как дальше, мы ведь не знаем - и это деяние Аллаха.

Религия будет всегда - ведь человек всегда будет что-то не знать

[MUSULMAN]

[quote name='FandL' post='500939' date='Nov 6 2005, 16:43 '][quote]Ну если кому-то нравится, что его предками были обезьяны, а не люди, мой ответ - не всем повезло.[/quote]А что, если не Адам и Ева, то сразу обезьяны? Фантазии больше ни на что не хватает?))
[/quote]
Ну тогда предложите ваш вариант ответа...от кого или чего?

[MUSULMAN]

[quote name='Tristar' post='501645' date='Nov 7 2005, 01:36 '][quote]Да я думаю и знаю, что Коран это новое - совершенное от всех религий[/quote]


Я тоже думаю и знаю, что мой Prescott 3.0, Motherboard Asus p4p800 deluxe, Kingston 2x1Gb PC3200 RAM в прошлом году был самым персональным мощным компьютером.

Но сейчас есть компьютеры мощнее (Религии в отличие от компов не так быстро апгрейдятся - а жаль )

Все думают, все знают, и никто не хочет мне доказать.

Одни говорят почувствуй - иначе нельзя
Другие твердят чтобы я прочёл Коран ещё раз
Третьи приводят интересные научные находки на грани знаний и незнаний, связывая - вот знания - они велики - а как дальше, мы ведь не знаем - и это деяние Аллаха.

Религия будет всегда - ведь человек всегда будет что-то не знать
[/quote]
И вы будете улыбаться всегда

[FandL]

[quote]Добавь к указанным еще и типитаку, веды и авесту[/quote]Я же сказал - многое многое многое[quote]все равно не хватит сил чтобы сравниться по силе речи содержащейся в одном Кораническом аяте.[/quote]Красиво говорить еще ничего не значит. Красота вообще понятие относительное. Я же не о силе речи говорю.

В Коране те же самые истины, которые есть и во всех других Священных Писаниях. Просто более извращенные и перевернутые людьми наизнанку. Ничего нового касаемо Бога там нет, зато есть много чего нового придуманного некоторыми для обретения власти над многими.

[FandL]

[quote]Ну тогда предложите ваш вариант ответа...от кого или чего?[/quote]От инопланетян например. Или от дельфинов. Или от Бога. Вариантов бесчисленное множество))

[FandL]

[quote]Да я думаю и знаю, что Коран это новое - совершенное от всех религий[/quote]Что значит "совершенное"? В этом мире все относительно. Ничего абсолютного тут нет и быть не может. Hypocriet.

[Tristar]

[quote]И вы будете улыбаться всегда[/quote]

Да - особенно когда мне ничего не смогут ответить религиозные люди Вот как сейчас

[MUSULMAN]

[quote name='FandL' post='502342' date='Nov 7 2005, 14:16 '][quote]Добавь к указанным еще и типитаку, веды и авесту[/quote]Я же сказал - многое многое многое[quote]все равно не хватит сил чтобы сравниться по силе речи содержащейся в одном Кораническом аяте.[/quote]Красиво говорить еще ничего не значит. Красота вообще понятие относительное. Я же не о силе речи говорю.

В Коране те же самые истины, которые есть и во всех других Священных Писаниях. Просто более извращенные и перевернутые людьми наизнанку. Ничего нового касаемо Бога там нет, зато есть много чего нового придуманного некоторыми для обретения власти над многими.
[/quote]
К вашему сведению Коран единственный исторический документ который не был изменен и остался в своем первозданном содержании. А другие священные писания были извращены людьми.

[MUSULMAN]

[quote name='FandL' post='502365' date='Nov 7 2005, 14:28 '][quote]Ну тогда предложите ваш вариант ответа...от кого или чего?[/quote]От инопланетян например. Или от дельфинов. Или от Бога. Вариантов бесчисленное множество))
[/quote]
От кого же произошли инопланетяне?

[MUSULMAN]

[quote name='FandL' post='502373' date='Nov 7 2005, 14:30 '][quote]Да я думаю и знаю, что Коран это новое - совершенное от всех религий[/quote]Что значит "совершенное"? В этом мире все относительно. Ничего абсолютного тут нет и быть не может. Hypocriet.
[/quote]
Вот я и отмечаю относительно других религий.

[MUSULMAN]

[quote name='Tristar' post='502376' date='Nov 7 2005, 14:31 '][quote]И вы будете улыбаться всегда[/quote]

Да - особенно когда мне ничего не смогут ответить религиозные люди Вот как сейчас
[/quote]
Если это весь ваш пост, то вот мой ответ -

[Tristar]

[quote]К вашему сведению Коран единственный исторический документ который не был изменен и остался в своем первозданном содержании. А другие священные писания были извращены людьми[/quote]


C чего Вы взяли??? )))))) А потом удивляетесь моим улыбкам.

[quote]От кого же произошли инопланетяне?[/quote]

Ну конечно же их создал Бог. Если мы не знаем ответ, то легче найти разумное начало - Вы гений! А думать кто будет?

[quote]Вот я и отмечаю относительно других религий.[/quote]

Не хочу Вас оскорбить уважаемый, то такие слова обидят других )))

Я к примеру считаю более совершенным Буддизм, так как он с человеком делает такое, что в Коране кстати и не написано. Это книга человека - искусство менять себя. Можем поспорить, что сильнее меняет человека и его организм

[MUSULMAN]

[quote name='Tristar' post='502486' date='Nov 7 2005, 15:15 '][quote]К вашему сведению Коран единственный исторический документ который не был изменен и остался в своем первозданном содержании. А другие священные писания были извращены людьми[/quote]


C чего Вы взяли??? )))))) А потом удивляетесь моим улыбкам.

[quote]От кого же произошли инопланетяне?[/quote]

Ну конечно же их создал Бог. Если мы не знаем ответ, то легче найти разумное начало - Вы гений! А думать кто будет?

[quote]Вот я и отмечаю относительно других религий.[/quote]

Не хочу Вас оскорбить уважаемый, то такие слова обидят других )))

Я к примеру считаю более совершенным Буддизм, так как он с человеком делает такое, что в Коране кстати и не написано. Это книга человека - искусство менять себя. Можем поспорить, что сильнее меняет человека и его организм
[/quote]
Коран 109:6
[b]"У вас есть ваша религия, а у меня – моя!."[/b]

[Tristar]

[quote]Коран 109:6
"У вас есть ваша религия, а у меня – моя!."[/quote]

Неверно написано - нет у меня Религии - я вообще отвергаю гипотезу о существовании Разумного начала - я материалист!

Но Коран не мог этого знать, ведь Атеизм полностью сформировался к 18 в. - нет ничего идеального

[FandL]

[quote]К вашему сведению Коран единственный исторический документ который не был изменен и остался в своем первозданном содержании. А другие священные писания были извращены людьми.[/quote]Коран изменен и еще как. Это ясно любому ребенку.[quote]Вот я и отмечаю относительно других религий.[/quote]Вот именно. Коран - это Коран только в сравнении. А то что можно сравнить - уже не совершенство.

[FandL]

[quote]От кого же произошли инопланетяне?[/quote]От других инопланетян))))

[Tristar]

FandL - когда у Вас кончатся гипотезы, люди религиозные Вам скажут - типа, видишь как сложно, запутано и ты до конца не знаешь - а как всё по полочкам разложено в Коране - как в сказке детской только для взрослых

[quote]А то что можно сравнить - уже не совершенство.[/quote]

Это большуший вопрос. Официальная Наука не заходила в дебри религии, чтобы доказать или опровергнуть, так как и заходить нужным не посчитала.

А внутри есть много противоречий. К слову о совершенстве. Я могу доказать, что если Бог есть - то он не совершеннен

Запросто - просто потому что он ничего совершенного не создал

А всё что он создал, может с той же неидеальностью создать и человек - например компьютер

Коран тоже не совершенен! Хотя бы потому, что я не считаю его таковым

[FandL]

[quote]FandL - когда у Вас кончатся гипотезы, люди религиозные Вам скажут - типа, видишь как сложно, запутано и ты до конца не знаешь - а как всё по полочкам разложено в Коране - как в сказке детской только для взрослых[/quote]У меня гипотезы не закончатся, потенциал человека безграничен))[quote]Это большуший вопрос.[/quote]Для тебя может быть. Для меня - нет. Если есть совершенство, то оно одно. Не бывает два одинаковых совершенства. Совершенство не сравнимо ни с чем, но это не значит что что-то одно - совершенно, а все остальное - нет. Такого не бывает, потому что любой объект уникален по определению. Другими словами или все совершенно или все не совершенно. Одно из этих двух.

[FandL]

Если Бог - совершеннен, то совершенно все, что он создал. Если что-то из того, что создал Бог - не совершенно, то и Бог не совершенен. Если исходить из мировозрения Ислама, то Ислам - совершенен, а все остальное - не совершенно. Это значит только одно - а именно, что исламский образ Бога не совершеннен. Хотя бы потому что это образ.

В более ранних религиях не такое отношение к "остальному" миру. Даосы например не ставят человека выше всей остальной природы. Для них вся природа - это один огромный организм, а человек стоит не над природой, а входит в ее состав наравне с муравьями. И мир они не разделяют на материальный и нематериальный, для них существует лишь один мир в двух разных своих проявлениях.

И тот же Ислам даосы не будут исключать из всеобщего совершенства. Они мыслят гораздо шире.

[sdf]

[quote name='MUSULMAN' post='501620' date='Nov 7 2005, 01:19 ']Да я думаю и знаю, что Коран это новое - совершенное от всех религий.[/quote]

Ну и что же такого нового в Коране? Почитайте внимательней Библию, Тору и Вы увидите, что Коран лишь подтверждает их правильность, а не изобретает нечто новое и совершенное.

В Коране (Сура 3) говорится:

3. Он ниспослал тебе [, Мухаммад,] Писание — [Коран] истинное подтверждение того, что было [ниспослано] до него, — а прежде ниспослал Он Тору и Евангелие, -

[Despi]

[quote]Если Бог - совершеннен, то совершенно все, что он создал. Если что-то из того, что создал Бог - не совершенно, то и Бог не совершенен. Если исходить из мировозрения Ислама, то Ислам - совершенен, а все остальное - не совершенно. Это значит только одно - а именно, что исламский образ Бога не совершеннен. Хотя бы потому что это образ.[/quote]

Дело в том что всё созданное Богом совершенна и доказывает это своей сущностью.
Что касается религии, религия для людей. Бог одарил человека разумом, который в отличии от всего созданного имеет способность совершенствоватся. Так что восприятие это ваша проблема, как вы хотите совершенствоватся, такими и станете. Человек отличается от всего созданного в этом мире тем что он обладает разумом, именно разум помогает человеку воспринимать всё в той или иной степени.

И ненадо строить из себя такие гипотезы как совершенсто или несовершенство Бога. Если ты не видишь в себе совершенства, то это твоя проблема, а не Господа.

[FandL]

[quote]3. Он ниспослал тебе [, Мухаммад,] Писание — [Коран] истинное подтверждение того, что было [ниспослано] до него, — а прежде ниспослал Он Тору и Евангелие, -[/quote]Ну а Тора и Евангелие это собрание еще более древних документов.

[FandL]

[quote]Дело в том что всё созданное Богом совершенна и доказывает это своей сущностью.[/quote]Совершенство не нуждается в доказательстве.[quote]Что касается религии, религия для людей. Бог одарил человека разумом, который в отличии от всего созданного имеет способность совершенствоватся.[/quote]Что значит "в отличие от всего созданного имеет способность совершенствоваться"?[quote]Так что восприятие это ваша проблема, как вы хотите совершенствоватся, такими и станете. Человек отличается от всего созданного в этом мире тем что он обладает разумом, именно разум помогает человеку воспринимать всё в той или иной степени.[/quote]Тоже мне новость))[quote]И ненадо строить из себя такие гипотезы как совершенсто или несовершенство Бога. Если ты не видишь в себе совершенства, то это твоя проблема, а не Господа.[/quote]Кто тебе сказал что я не вижу совершенства? Чашма.

[Despi]

[quote]Совершенство не нуждается в доказательстве.[/quote]
Ты противоречишь самому себе.

[quote]Что значит "в отличие от всего созданного имеет способность совершенствоваться"?[/quote]
Увы, но с таким разумом тебе не понять это...

[quote]Тоже мне новость))[/quote]
Хм, ты оказывается в курсе событий?!


[quote]Кто тебе сказал что я не вижу совершенства?[/quote]
Может ты сам этого не замечаешь, но твоя логика сходится к этому.

[quote]Чашма.[/quote]
Не вижу надобности в таких невежествах.

[FandL]

Моя логика сводиться к тому, что или все совершенно или все не совершенно. [color="#FF0000"][b]Одно из этих двух[/color][/b]. Не пытайся.

[FandL]

[quote]я вообще отвергаю гипотезу о существовании Разумного начала - я материалист![/quote]А что такое материя?

[MUSULMAN]

[quote name='FandL' post='504564' date='Nov 8 2005, 14:52 '][quote] я вообще отвергаю гипотезу о существовании Разумного начала - я материалист![/quote]А что такое материя?
[/quote]

Материя - само по себе пустое место! Жизнь не могла появиться сама собой. Вот например что означает ДНК.
Если бы этот вопрос был задан в то время, когда ученые еще только обнаружили молекулу ДНК то они ответили бы на этот вопрос так:
молекула ДНК состоит из нуклеиновых кислот, а по другому нуклеотидов и химических связей, соединяющих их друг с другом. Иными словами ученые смогли бы перечислить только материальные части ДНК.
Сегодня же ученые с научной точки зрения дают совершенно другой ответ на этот вопрос: ДНК состоит из атомов, молекул, а самое главное из [b]информации[/b]. Источником этой информации является [b]сознательный разум.
[/b]
К вашему сведению, материя не может производить информациионный код.
Эксперименты произведенные учеными показали - возникновение любой информации и знания свидетельствует о существовании разума, использующего свободную волю, мышление и творческую способность.
Материя сама по себе не спсобна обладать известным законом природы, физическим или материальным процессом, который способствовал бы созданию знания или информации.
Если даже материя содержит какую-то информацию, то эта материя сотворена [b]разумом[/b] владеющим этой информацией.
Ведь в начале действия всегда идет идея, мысль. Этот самый [b]разум[/b] выразил свою [b]идею[/b] в виде матриального объекта и создал этим способом замысел, [b]план сотворения этой материи[/b]
Так что материя просто как материя ни что!

[FandL]

[quote]Материя - само по себе пустое место![/quote]Что такое "пустое место"?[quote]Жизнь не могла появиться сама собой.[/quote]Что такое жизнь? И что значит не могла появиться сама собой? Жизнь сама по себе вечна.[quote]от например что означает ДНК. Если бы этот вопрос был задан в то время, когда ученые еще только обнаружили молекулу ДНК то они ответили бы на этот вопрос так: молекула ДНК состоит из нуклеиновых кислот, а по другому нуклеотидов и химических связей, соединяющих их друг с другом. Иными словами ученые смогли бы перечислить только материальные части ДНК. Сегодня же ученые с научной точки зрения дают совершенно другой ответ на этот вопрос: ДНК состоит из атомов, молекул, а самое главное из информации. Источником этой информации является сознательный разум.[/quote]ДНК это и есть информация. Информация - это структура. Структура в свою очередь - это молекулы и атомы.[quote]К вашему сведению, материя не может производить информациионный код. Если даже материя содержит какую-то информацию, то эта материя сотворена разумом владеющим этой информацией. Ведь в начале действия всегда идет идея, мысль. Этот самый разум выразил свою идею в виде матриального объекта и создал этим способом замысел, план сотворения этой материи[/quote]Материя и есть информационный код. Считать что есть отдельно - разум, а отдельно - материя и делать различие между материальным и нематериальным - приводит лишь в тупик. Разум и сама материя это не что-то отделенное друг от друга. Разум это структура материи в которой заключена информация о материи. Другими словами разум присутствует в самой материи в виде информации о ней.

[MUSULMAN]

Уважаемый вы читаете то, что пишете. Материя не является информационным кодом. Возьмем на примере книги. Ведь она не состоит лишь из бумаги чернил и обложки и букв, кроме этого она содержит объем информации, котораый и создает книгу. Книга является материей, а то что написано в ней информационный код. Если сравнить набор беспорядочных букв и кодированный комплекс букв, то выявлется явное различие между ними. Так как одна из них содержит колосальный объем знаний, что отделяет ее от бессмысленного набора букв. А источником объема знаний конечно не являются ни буквы, ни бумага, ни чернила. Источником информации, содержащейся в книге, является автор этой книги - [b]сознательный разум[/b], который использовал, бумагу, чернила и комплекс букв.
То же самое и с ДНК.






П.С.
И еще не пытайтесь пересказываеть сказанное мною лишь с одной мыслью - чтобы последнее слово осталось за вами... а то вы не интересный собеседник.

[FandL]

[quote]Уважаемый вы читаете то, что пишете. Материя не является информационным кодом. Возьмем на примере книги. Ведь она не состоит лишь из бумаги чернил и обложки и букв, кроме этого она содержит объем информации, котораый и создает книгу. Книга является материей, а то что написано в ней информационный код. Если сравнить набор беспорядочных букв и кодированный комплекс букв, то выявлется явное различие между ними. Так как одна из них содержит колосальный объем знаний, что отделяет ее от бессмысленного набора букв. А источником объема знаний конечно не являются ни буквы, ни бумага, ни чернила. Источником информации, содержащейся в книге, является автор этой книги - сознательный разум, который использовал, бумагу, чернила и комплекс букв.
То же самое и с ДНК.[/quote]Любая информация - это структура, будь-то JPEG файл на жестком диске или китайские иероглифы. Структура несет в себе информацию. В твоем примере книгу можно рассмотреть в двух аспектах. Первое - как материальный объект. Второе - как носитель информации.

1. Если брать книгу как материальный объект, то книга состоит из бумаг и чернил. Бумага и чернила состоят из молекул и атомов, которые имеют определенную структуру. Эта структура определяет книгу как материалоьный объект. И не важно что в этой книге написано - она остается бумагой и чернилами, соответственно молекулами и атомами.

2. Если брать книгу как носитель информации - то эта информация тоже имеет структуру. Потому что язык на котором написана книга тоже имеет свою определенную структуру.

Без структуры получается хаос. Материальный хаос или информационный - без разницы. Хаос есть хаос. А то что ты называешь сознательным разумом - есть информация о структуре. Структуре ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО, материального или не материального. Структура и есть информационный код, не важно структура молекул бумаги и чернил или структура языка на котором написана книга - это все равно структура и значит информационный код. Как и ДНК.[quote]И еще не пытайтесь пересказываеть сказанное мною лишь с одной мыслью - чтобы последнее слово осталось за вами... а то вы не интересный собеседник.[/quote]Если ты не можешь вести беседу или если тебе не интересно, всего хорошего.

[MUSULMAN]

[quote name='FandL' post='505276' date='Nov 8 2005, 19:50 ']Без структуры получается хаос. Материальный хаос или информационный - без разницы. Хаос есть хаос.[/quote]

Но кто-то же управляет этой структурой чтобы не было хаоса.

Я же пишу, пытаясь донести до вас [b]информацию[/b], соблюдая правильную [b]шифровку букв[/b], чтобы вы поняли мою [b]мысль[/b]. А [b]буквы являются для меня сырой материей[/b].


Неужели трудно это понять?

[FandL]

Это не трудно понять. С этим я согласен. Речь о следующем:[quote]Разум и сама материя это не что-то отделенное друг от друга. Разум это структура материи в которой заключена информация о материи. Другими словами разум присутствует в самой материи в виде информации о ней.[/quote]Это я сказал после того как ты утвердил что материя сама по себе есть пустое место. Что не есть так.

[FandL]

[quote]Но кто-то же управляет этой структурой чтобы не было хаоса.[/quote]Энергия. Структура создается/изменяется/уничтожается энергией.