идеи относительно отечественного МОП-а

[Ifti]

я предлагаю для того чтобы уменьшит потери при наземный операции, надо подготовит наших военных вести наземные атаки только ночью. Для этого необходима снабжать все наши подразделение всеми необходимыми техническими условиями, в том числе каждого солдата. Будет дорого, но думаю она стоит этого, так как Армения не имеет финансовые возможности снабжать всех своих подразделение ночными видениями. В этом будет наш большой плюс.

МОПун бир муессисеси йерли оптик мехсуллар истехсал едир ве передовойда пайланылыб. Инди хамынын темин олунмасы учун ишлер гедир.

+1

Наземной операциялар хем гедже оладжаг, хем гюндуз.

[ASQ-1918]

Bizim ordumuz onsuzda gecə vaxtı hərbi əməliyat imkanına malikdir. Zirehli texnikalar bu istiqamətdə modernləştirilir, hərbi aviasiya vs...

Ermənilərdə bu yox dərəcədədir.

[Ganjinec]

Глюк

[Junior Sergeant]

я предлагаю для того чтобы уменьшит потери при наземный операции, надо подготовит наших военных вести наземные атаки только ночью. Для этого необходима снабжать все наши подразделение всеми необходимыми техническими условиями, в том числе каждого солдата. Будет дорого, но думаю она стоит этого, так как Армения не имеет финансовые возможности снабжать всех своих подразделение ночными видениями. В этом будет наш большой плюс.

Тоже хороший вариант.Азсум спосибо за участия.Думаю ето отличный вариант.Думаю контракты с Асельсаном на производство термальных камер и ПНВ говорят о том что в МО учли и етот вариант.İначе зачем было новый контракт если в заводе Алов производились ПНВ совместно с белорусией?

имхо один из оснавных моментов для уменшения потери.

[Junior Sergeant]

BMM-80

[Sabata]

Нужно, в соответствии с современными стандартами, снабжать всех солдат (не только спецназ) индивидуальными средствами связи для более эффективной коммуникации в боевых условиях.

[kadir544]

интересно почему со всего инета пропала инфо про наш будущий спутник шпион? помню он был от tecsar и стоил 100 лимонов. а про азерсат полно инфо.

а что используют НАТО-вцы для эвакуации раненных?

[kadir544]

по поводу идеи. создавать самолкты-снаряды не обязательно на базе беспилотников. можно и просто на базе авиамоделей. так как знаменитая израильская начинка там не нужна.и передача онлайн картнки тоже. разве что навигация по GPS.

[HMR]

а что используют НАТО-вцы для эвакуации раненных?

Вот например немецкие Eagle Bat.

[Zeynal74]

Эти не начнем. У нас не налажена элементная база да и такого уровня ГСН слишком сложные для нашей промышленности. Кроме того зачем? Нам нужно несколько дивизионов таких ПУ, создавать из-за этого производство нерентабельно, проще и дешевле купить. А на продажу тоже не решатся - это прямая конкуренция Турции

как может быть наследник СМЕРЧа конкурентам турецким РСЗО? Турки сами, имхо, первыми прибегут его покупать.

[Zeynal74]

ИМХО блажь и распил бабла. У нас не США против СССР, следить за бескрайней тайгой надобности нету. А с задачей разведки и целеуказания в НКР прекрасно справятся беспилотники, причем в десятки раз дешевле :)

беспилотник беспилотником, но шпионский спутник нужен, имхо. Это совсем другое и другой уровень.

[Call of Duty]

Можно начать с маленких танкеток .

[Ifti]

Предложение:

- создать отдельный батальен, для подготовки снайперов, желательно по образцу НАТОвских Армий (пары), и обеспечить не обшевойскорвыми Снайперскими Винтовками (СВД и пр.), а специальными, для введения нормального снайперского боя.

(учтите, не говорю что СВД плохое оружие, как говорит Миротворец, СВД в умелых руках это нечто, люди всю афганскую войну перешли этим хорошим оружием).

[Junior Sergeant]

İraqi YW-750 Armoured Ambulance made in china

[Ifti]

Нужно, в соответствии с современными стандартами, снабжать всех солдат (не только спецназ) индивидуальными средствами связи для более эффективной коммуникации в боевых условиях.

Многоуважаемый Сабата, вопрос к вам, к Гянджинцу и другим юзерам, которые разбираются в вопросах относительно средств связи.

- Целесообразно ли использование мобильных телефонов в качестве средств связи в условиях боевых действий?

[Junior Sergeant]

Многоуважаемый Сабата, вопрос к вам, к Гянджинцу и другим юзерам, которые разбираются в вопросах относительно средств связи.

- Целесообразно ли использование мобильных телефонов в качестве средств связи в условиях боевых действий?

имхо бешенно дорого обойдется

[Ifti]

имхо бешенно дорого обойдется

Поподробнее пожалуйста, можно?

[Ganjinec]

имхо бешенно дорого обойдется

Дорого не обойдется :) Но вот заглушить сотовую связи ничего не стоит. Вы может слышали о том, что на границе наши абоненты ловят иранскую и грузинскую сеть вместе местной? Не говоря уже о просто глушилках. Скажу по секрету - сотовые компании в городе не могут наладить нормальное покрытие (вспоминаем баксель для примера), а вы ходите над ТВД :)

Хотя в Грузии русские солдаты активно пользовались сотовыми за неимением других способов связи :)

[Ifti]

Дорого не обойдется :) Но вот заглушить сотовую связи ничего не стоит. Вы может слышали о том, что на границе наши абоненты ловят иранскую и грузинскую сеть вместе местной? Не говоря уже о просто глушилках. Скажу по секрету - сотовые компании в городе не могут наладить нормальное покрытие (вспоминаем баксель для примера), а вы ходите над ТВД :)

Хотя в Грузии русские солдаты активно пользовались сотовыми за неимением других способов связи :)

спасибо за исчерпывающий ответ :)

[Ganjinec]

спасибо за исчерпывающий ответ :)

Незачто, я все же веду тренинги по данной теме :) Будет время и вам презентую с картинками, делениями по частотам, TRXам и уровням сотовых станций :)

[Junior Sergeant]

Дорого не обойдется :) Но вот заглушить сотовую связи ничего не стоит. Вы может слышали о том, что на границе наши абоненты ловят иранскую и грузинскую сеть вместе местной? Не говоря уже о просто глушилках. Скажу по секрету - сотовые компании в городе не могут наладить нормальное покрытие (вспоминаем баксель для примера), а вы ходите над ТВД :)

Хотя в Грузии русские солдаты активно пользовались сотовыми за неимением других способов связи :)

Да конечно слыхал.Поетому даже если не будут глушит чтоб обеспечить связю на твд понадобится приташит мобилные подстанции что ли...да и операторы сотовых связей не совсем осильят такую нагрузку имхо.

Но все же вы спец по етой сфере)))

значит лучше тадиран))

[Ganjinec]

Да конечно слыхал.Поетому даже если не будут глушит чтоб обеспечить связю на твд понадобится приташит мобилные подстанции что ли...да и операторы сотовых связей не совсем осильят такую нагрузку имхо.

Но все же вы спец по етой сфере)))

значит лучше тадиран))

Мобильные станции катаются по городу на грузовиках, их достаточно чтоб покрыть довольно большое пространство и количество пользователей. Например подгоняют к стадиону во время большого концерта или игры, ставят в местах реконструкции зданий, если оттуда снимают стационарные и т.д. Не думаю что во время боя все солдаты будут смсы писать или по телефону болтать. Кстати управление светофорами в городе тоже реализовано на GSM волне :)

Тока этож не военный канал, его не защитить и не продублировать, больше проблем создаст чем поможет

[Ifti]

Незачто, я все же веду тренинги по данной теме :) Будет время и вам презентую с картинками, делениями по частотам, TRXам и уровням сотовых станций :)

Когда увидемся дайте дневник пожалуйста, я вам пятерочку напишу :)

[Junior Sergeant]

Мобильные станции катаются по городу на грузовиках, их достаточно чтоб покрыть довольно большое пространство и количество пользователей. Например подгоняют к стадиону во время большого концерта или игры, ставят в местах реконструкции зданий, если оттуда снимают стационарные и т.д. Не думаю что во время боя все солдаты будут смсы писать или по телефону болтать. Кстати управление светофорами в городе тоже реализовано на GSM волне :)

Тока этож не военный канал, его не защитить и не продублировать, больше проблем создаст чем поможет

Отлично....мнения спеца другое дело!!

а как насчет наших тадиранов которые исползуются на передавой?Прослушывать глушить насколько возможно(знаю возможно но посравнении с другими совковыми рациями хотел бы поподробнее узнат)

[Ganjinec]

Отлично....мнения спеца другое дело!!

а как насчет наших тадиранов которые исползуются на передавой?Прослушывать глушить насколько возможно(знаю возможно но посравнении с другими совковыми рациями хотел бы поподробнее узнат)

Походу там используется шифрование и фулдуплекс в сигнале, армяне на форумах утверждают, что глушить не сложно. Как в реале - хз, но ИМХО не придумали еще такой радиосвязи, которую невозможно перехватить или заглушить. В крайнем случае подорвут ядерный фугас в стратосфере и получится ЭМИ :)

[Sabata]

А есть возможность наладить производство легких ручных пулеметов, типа Minimi, MG-4, Negev для повышения огневой мощи пехотных отделений? Negev в Украине, например, производят.

[Ganjinec]

А есть возможность наладить производство легких ручных пулеметов, типа Minimi, MG-4, Negev для повышения огневой мощи пехотных отделений? Negev в Украине, например, производят.

А чем вам РПК не нравится? Хотя я тут постил и РПД в спецотряде :)

[Junior Sergeant]

А есть возможность наладить производство легких ручных пулеметов, типа Minimi, MG-4, Negev для повышения огневой мощи пехотных отделений? Negev в Украине, например, производят.

Про негев не совсем хорошие отзывы.

[Ganjinec]

[Junior Sergeant]

пкт?

[Sigma]

Нашим не помешало бы наладить производство Печенега по лицензии, но при условии что оставили сошки как у ПКМ. А так огневая мощност мотострелкового отделение у нас нормально, если добавять Шмелей и одноразовых гранатометов тогда будет вообще супер.

[Sigma]

пкт?

Не только, третий слева ПКМ.

[Junior Sergeant]

Нашим не помешало бы наладить производство Печенега по лицензии, но при условии что оставили сошки как у ПКМ. А так огневая мощност мотострелкового отделение у нас нормально, если добавять Шмелей и одноразовых гранатометов тогда будет вообще супер.

печенег отличный пулемет судя по отзывам.Обкатана и точност хорошая у нево.

[Sabata]

А чем вам РПК не нравится? Хотя я тут постил и РПД в спецотряде :)

PПK создан на основе АК, а те перечисленные создавались как самостоятельные легкие пулеметы.

[Odissey.]

Вот знающие люди сказали, что висеть может везде :) Над экватором висят только телевизионные спутники, так что приношу извинения :)

Пусть гонются, а мы будет их сбивать. Нам же выгоднее

Не все телевизионные спутники

За 25 лет на этой грешной земле многое изменилось :)

За 25 лет на нашей грешной земле законы физики не изменились

Многоуважаемый Сабата, вопрос к вам, к Гянджинцу и другим юзерам, которые разбираются в вопросах относительно средств связи.

- Целесообразно ли использование мобильных телефонов в качестве средств связи в условиях боевых действий?

Использование мобильных телефонов типа городской сотовой сети нецелесообразно. Не из-за перечисленных Гянджинцем недостатков. Можно зашифровать сигнал в сотовой связи. Сотовая связь, строенный по принципу CDMA автоматически шифруется по умолчанию.

А просто потому, что сигнал частотой 450,900, 1800, 1900 МГц распространяется, если между станцией и абонентом есть прямая видимость. Эти сигналы плохо преодолевают листву в лесу, горы, камень. Быстро затухают. Дальность распространения маленькая.

Самый хороший вариант, хоть и дорогой - это спутниковые телефоны в виде "инмарсат"(ссылка). С их помощью можно из самой глубокой долины(ямы) держать связь между абонентами. Тем более в азербайджанском геостационарном спутнике можно поставить один ствол для этого. Государству это будет обходиться по себестоимости. Почти копейки. Трафик то будет свой. Телефоны сами сейчас стоят копейки. Можно заказать по своим требованиям в любом предприятии Китая. Оставить место для своего шифровального блока. Или собирать из комплектующих из Китая, которые на их рынке продаются не штучно, а килограммами.

И не одна собака не сможет глушить такую связь. Нет технической возможности не у одной страны в мире. Разве что надо сбить геостационарный спутник на высоте 45000-68000 километров от Земли. То есть палить по нему Шаттлом из мыса Канаверал. Или Союзом ТМ из Байконура. Шансы сбить 0,2 -0,3

Загвоздка в одном. Такая связь должна использоваться очень аккуратно. Диаграмма направленности антенны телефона не совсем узкий. Враг, если и не расшифрует передачу, то точно определит точку излучения.

Если вспомнить, как убили Джовхара Дудаева, то мои опасения будет понятны.

[Sigma]

PПK создан на основе АК, а те перечисленные создавались как самостоятельные легкие пулеметы.

РПК пока еще в взаимодействие с ПКМ удовлетворяет обшевоесковые требевание. Перечисленные Вами образцы могуть быт полезными в штурмовых или же оперативных группах. Но тут возникаеть проблема унификации боеприпасов.

[Sigma]

Не все телевизионные спутники

За 25 лет на нашей грешной земле законы физики не изменились

Использование мобильных телефонов типа городской сотовой сети нецелесообразно. Не из-за перечисленных Гянджинцем недостатков. Можно зашифровать сигнал в сотовой связи. Сотовая связь, строенный по принципу CDMA автоматически шифруется по умолчанию.

А просто потому, что сигнал частотой 450,900, 1800, 1900 МГц распространяется, если между станцией и абонентом есть прямая видимость. Эти сигналы плохо преодолевают листву в лесу.

Самый хороший вариант, хоть и дорогой - это спутниковые телефоны в виде "инмарсат"(ссылка). С их помощью можно из самой глубокой долины(ямы) держать связь между абонентами. Тем более в азербайджанском геостационарном спутнике можно поставить один ствол для этого. Государству это будет обходиться по себестоимости. Почти копейки. Трафик то будет свой. Телефоны сами сейчас стоят копейки. Можно заказать по своим требованиям в любом предприятии Китая. Оставить место для своего шифровального блока. Или собирать из комплектующих из Китая, которые на их рынке продаются не штучно, а килограммами.

И не одна собака не сможет глушить такую связь. Нет технической возможности не у одной страны в мире. Разве что надо сбить геостационарный спутник на высоте 45000-68000 километров от Земли. То есть палить по нему Шаттлом из мыса Канаверал. Или Союзом ТМ из Байконура. Шансы сбить 0,2 -0,3

Загвоздка в одном. Такая связь должна использоваться очень аккуратно. Диаграмма направленности антенны телефона не совсем узкий. Враг, если и не расшифрует передачу, то точно определит точку излучения.

Если вспомнить, как убили Джовхара Дудаева, то мои опасения будет понятны.

Да еще опыт Грузинский войны показывает нецелосообразност исползование мобилной связи, так как она может играт рол радиомоячков для противника. Вроде Грузины исползовали сигналы от мобилных телефонов для наведение артилерии.

[Azsum]

Предложение:

- создать отдельный батальен, для подготовки снайперов, желательно по образцу НАТОвских Армий (пары), и обеспечить не обшевойскорвыми Снайперскими Винтовками (СВД и пр.), а специальными, для введения нормального снайперского боя.

(учтите, не говорю что СВД плохое оружие, как говорит Миротворец, СВД в умелых руках это нечто, люди всю афганскую войну перешли этим хорошим оружием).

идея отличная и маленькая добавка к ней. Надо создать профессиональный батальон из тех, которые уже перешли армейскую испытание и решили остаться в армии как профессиональные наёмники. Было бы еще и неплохо если привлечь к этому батальону профессиональных снайперов из зарубежа. Тем больше чем лучше для нас. Для снайперов и для них подготовки деньги желеть не в коем случаи не надо.

[Odissey.]

Да еще опыт Грузинский войны показывает нецелосообразност исползование мобилной связи, так как она может играт рол радиомоячков для противника. Вроде Грузины исползовали сигналы от мобилных телефонов для наведение артилерии.

Самая идеальная связь в армии - это проводная связь, когда стоишь на позиции. И боевое слаживание мобильных отрядов и боевых колонн.

И радиорелейная связь. Но, еще в мире никто не смог сделать индивидуальное средство РРС. Надо стремиться, чтобы хотя бы в взводном уровне сделать такое средство. Весом и габаритами РС Р-148. Тогда можно осуществить дуплексную связь с сферической диаграммой направленности вещателя(головной станции), с узкой ДН антенн абонентов.

Там тоже есть нюансы, но это очень безопасная форма связи между подразделениями.

[Ganjinec]

Использование мобильных телефонов типа городской сотовой сети нецелесообразно. Не из-за перечисленных Гянджинцем недостатков. Можно зашифровать сигнал в сотовой связи. Сотовая связь, строенный по принципу CDMA автоматически шифруется по умолчанию.

А просто потому, что сигнал частотой 450,900, 1800, 1900 МГц распространяется, если между станцией и абонентом есть прямая видимость. Эти сигналы плохо преодолевают листву в лесу, горы, камень. Быстро затухают. Дальность распространения маленькая.

Самый хороший вариант, хоть и дорогой - это спутниковые телефоны в виде "инмарсат"(ссылка). С их помощью можно из самой глубокой долины(ямы) держать связь между абонентами. Тем более в азербайджанском геостационарном спутнике можно поставить один ствол для этого. Государству это будет обходиться по себестоимости. Почти копейки. Трафик то будет свой. Телефоны сами сейчас стоят копейки. Можно заказать по своим требованиям в любом предприятии Китая. Оставить место для своего шифровального блока. Или собирать из комплектующих из Китая, которые на их рынке продаются не штучно, а килограммами.

И не одна собака не сможет глушить такую связь. Нет технической возможности не у одной страны в мире. Разве что надо сбить геостационарный спутник на высоте 45000-68000 километров от Земли. То есть палить по нему Шаттлом из мыса Канаверал. Или Союзом ТМ из Байконура. Шансы сбить 0,2 -0,3

Загвоздка в одном. Такая связь должна использоваться очень аккуратно. Диаграмма направленности антенны телефона не совсем узкий. Враг, если и не расшифрует передачу, то точно определит точку излучения.

Если вспомнить, как убили Джовхара Дудаева, то мои опасения будет понятны.

Одисей при все уважении я работаю напрямую с сотовой связью и сегодняшний день провел на тренинге по радионетворку (вот такое совпадение). Вы думаете целесообразно спорить со мной? :)

Сотовую связь можно зашифровать, не вопрос. Но вот только смысла в этом нету, потому как перехватить GSM сигнал и подслушать разговор технически невозможно (долго разбирать технические подробности, может когда-нибудь при встрече :))

Сотовая связь абсолютно такая же по своей природе, что и обычное радио, никаких помех в виде листвы, камней и домов не замечает (у вас в комнатах надеюсь телефон ловит? или вы выходите на балкон позвонить?), прямая видимость нужна между минилинками станций, что к простому пользователю отношения не имеет. Помехи могут возникнуть если стены железобетонны (читай - экран). Заранее скажу что в подвалах не ловит не потому что стены, а потому что так настроено позиционирование антенн, исправить это можно метровым куском обычной проволоки.

Насчет спутниковой связи - вещь конечно полезная, но на сколько я знаю легко перехватываемая. Можно конечно шифроваться, но гемор. Заметьте, что ни одна армия мира не использует спутниковую связь в прямом боестолкновении.

И последнее - глушить можно любой сигнал. Абсолютно любой, причем довольно легко и дешево. Расскажу случай - может помните, некоторое время назад иранский телеканал "Сехер" транслировал нелицеприятные репортажи на Азербайджан. Нам поступила жалобы из некоторых районов Нахчивани на отсутствие сигнала. Поехали спецы разбираться и походу выяснилось, что там не работает вообще никакая связь, в том числе и спутниковая (работники радиогрупп штатно экипированы спутниковыми телефонами потому что ездят туда, где сотовая не работает :)). После долгих разбирательств и ругани с МНБ (подробности опущу) выяснилось, что некоторым чиновникам (имена так же стоит опустить) очень не понравились эти передачи и им ничего не пришло в голову лучше, чем включить военные "джаммеры" (заранее скажу - не советского производства ;)), чтобы забить чужой видеосигнал и не дать населению смотреть передачи. То, что они отрубили над половиной НАР вообще любой радиосигнал их не особо беспокоило :) Как-то вот так вот...