Ateistlərə suallar

[^^Paradise_Bird^^]

Ateistlərə suallarınızı verin, müzakirə edin lakin təhqirə keçməyin xahiş edirəm!

Eyni xahişim ateistlərə də aiddir, müzakirə edin təhqir etməyin!

Təhqirə keçən hər bir şəxs üçün BAN xahiş olunacaq. Bunu nəzərinizdə saxlayın.

T.E.

[átta sig á]

Dindarların belə bir söz var: "Tanrıya inansam məni sonsuz mükafat gözləyir, amma inanmasam mən bunu riskə atmış oluram. Ona görə də məntiqli olan inanmaqdır.”

Əgər Tanrı hər şeyi biləndirsə, o həmən adamın bu bazarlığını da biləcək. Yəni bu adam qəlbən və ya məntiqli dəlillər və arqumentlər vasitəsi ilə inanmır, bu adam sadəcə işini ehtiyatlı eləyir, güvənli və qazanclı olan seçimi eləyir. Burda həmən adam üçün Tanrının olub olmaması maraqlı deyil, sadəcə olaraq mümkün mükafatı riskə atmaq istəmir.

Ən azından inancsız adam öz hisslərində səmimidir, sırf kar güdmür. Həmən insan da əgər Tanrıyla qarşılaşsa böyük ehtimal belə deyəcək;

“Ey tanrı, sadəcə bizə yetərli dəlil vermədin.”

Bertrand Russel, öldükdən sonra yaradıcı ilə qarşılaşsan nə deyərdin sualına belə cavab verir.

Başqa tanrıların olma ehtimalı: Tutaq ki A tanrısına inandınız. Öləndən sonra isə gördüz ki B tanrısı imiş. B tanrısı isə A dininə inananlara öz kitabında dəhşətli şeylər söz verib. Bu halda inancsız olmaq daha sərfəlidir. Ən pis ehtimal inancsız olmaqla A tanrısına inanmaq eyni dərəcədə cəzalandırılacaq.

[SAPAND]

Allahın yoxluğunu sübut eləmək üçün niyə bu qədər "dəridən-qabıqdan" çıxırsız ? :D

[adad333]

Vejimize de deyil, yoxdur qutardi getdi. Ne vaxt gorerik Allahi, o dunyadan icaze verseler men birinci yazacam ki, burda ay millet dagiliwin.

[átta sig á]

Allahın yoxluğunu sübut eləmək üçün niyə bu qədər "dəridən-qabıqdan" çıxırsız ? :D

Allahın varlığını sübut etməyə dəridən qabıqdan çıxan müsəlmanlardır. Quranın elmliliyini bizim gözümüzə soxurlar :D Bizim ehtiyacımız yoxdur heç :D Çox elə vecimizədir. Forumdur, müzakirə gedir.

[dziro]

Din və Fəlsəfə kimi mötəşəm adı olan bölmədə çox təssüf ki, ciddi bir müzakirəyə rast gəlmədik. Bundan əlavə bir qrup insan yalnış olaraq dindar olmayan hamını ateist adlandırılar.

məyər insan dinin ehkamlarını qəbul etmirsə o mütləq ateistdir ?

[átta sig á]

Din və Fəlsəfə kimi mötəşəm adı olan bölmədə çox təssüf ki, ciddi bir müzakirəyə rast gəlmədik. Bundan əlavə bir qrup insan yalnış olaraq dindar olmayan hamını ateist adlandırılar.

məyər insan dinin ehkamlarını qəbul etmirsə o mütləq ateistdir ?

Ciddi müzakirələr olub, amma sonu dava-qırğınla bitir. Bir cəbhənin dediyi o birinin boğazından keçmir. Kifayət qədər savadlı userlər gördüm burda. Dindarlara fərqi yoxdu. Hamısı kafirdir, ateistdir, təkəbbürlüdür, cahildir, murdardır, yolunu azmışlardır.

[lucifer13]

Allahın yoxluğunu sübut eləmək üçün niyə bu qədər "dəridən-qabıqdan" çıxırsız ?

axsaminiz xeyir sapand muellim.size cox boyuk hormetim var herseyden evvel bir boyuk kimi :) bunu deyerek movzuya baslamaq istedim :)

mene ele gelir ateistler haqqinda hec de az olmayan melumat bazasina sahibsen.yene de tekrar etmekde ziyan olmaz: ateistler tanrinin yoxlugunu ispat etmeye calismirlar,meselen men burada dinin bezi tutarsizliqlarini gostermekle meqsedim hec de tanrinin yoxluguna deyil, islamin tutarsizliqlarina irad bildirirem.bu tanri ile bagli deyil.ateizmin esas argumentleri ise hec de dinlere deyil,umumen tanriyadir.biz ateistlere gore dini baxislarin qeyri ideal oldugunu ispatlayabilmek o qeder de cetin deyil.mence de biz burada asan olani edirik hal hazirda.cunku tanri dusuncesi haqqinda felsefi biliye sahib muselman yoxdur ki dinini kenara qoyub tanri dusuncesini sorgulayabilsin.burada bir simruq var,o da tanri ideyasini hec bir teste suala hedef almir.bu da onun inacinin ozune qaldigini ve mentiqi elmi testle ispatlanmayacagini da gostermis olur.bele qeyri ideal dusunce terzinden cixan tanri ideyasinin yoxlugunu subut etmek kimi bir mecburiyyeti yoxdur ateistlerin.nece ki men deyim ki menim tanrim var o allahi idare edir sadece allah bunu inkar edir.subut deseniz deyecem ki onun subuta ehtiyaci yoxdur,insan beyni onu qavramir sadece inanir.bu halda bunun eksini mene subut edebilmezsiniz.sadece deyeceksiniz ki elimizdeki elmi subutlara esasen senin tanri ideyan sadece inancsal bir ideyaya soykendiyi ucun hec bir ehemiyyet kesb edebilmez mentiqi baximdan da.eynile allah ideyasi ve simruqun tanri ideyasi....

[Simruq]

axsaminiz xeyir sapand muellim.size cox boyuk hormetim var herseyden evvel bir boyuk kimi  :) bunu deyerek movzuya baslamaq istedim :)

mene ele gelir ateistler haqqinda hec de az olmayan melumat bazasina sahibsen.yene de tekrar etmekde ziyan olmaz: ateistler tanrinin yoxlugunu ispat etmeye calismirlar,meselen men burada dinin bezi tutarsizliqlarini gostermekle meqsedim hec de tanrinin yoxluguna deyil, islamin tutarsizliqlarina irad bildirirem.bu tanri ile bagli deyil.ateizmin esas argumentleri ise hec de dinlere deyil,umumen tanriyadir.biz ateistlere gore dini baxislarin qeyri ideal oldugunu ispatlayabilmek o qeder de cetin deyil.mence de biz burada asan olani edirik hal hazirda.cunku tanri dusuncesi haqqinda felsefi biliye sahib muselman yoxdur ki dinini kenara qoyub tanri dusuncesini sorgulayabilsin.burada bir simruq var,o da tanri ideyasini hec bir teste suala hedef almir.bu da onun inacinin ozune qaldigini ve mentiqi elmi testle ispatlanmayacagini da gostermis olur.bele qeyri ideal dusunce terzinden cixan tanri ideyasinin yoxlugunu subut etmek kimi bir mecburiyyeti yoxdur ateistlerin.nece ki men deyim ki menim tanrim var o allahi idare edir sadece allah bunu inkar edir.subut deseniz deyecem ki onun subuta ehtiyaci yoxdur,insan beyni onu qavramir sadece inanir.bu halda bunun eksini mene subut edebilmezsiniz.sadece deyeceksiniz ki elimizdeki elmi subutlara esasen senin tanri ideyan sadece inancsal bir ideyaya soykendiyi ucun hec bir ehemiyyet kesb edebilmez mentiqi baximdan da.eynile allah ideyasi ve simruqun tanri ideyasi....

Deizmnən qurtarmışm, indi Ateizimin vaxtıdı, yaxın vaxtlarda Ateizimin nə olduğunu ətraflı izah edəcəm. Gördüz bacarmırsız, Ağalar məllimin yazılarını köməyə çağırarsız o kömək etməsə keçərsiz təhqirə  və forumnan çıxıram deyərsiz.

[lucifer13]

Deizmnən qurtarmışm, indi Ateizimin vaxtıdı, yaxın vaxtlarda Ateizimin nə olduğunu ətraflı izah edəcəm. Gördüz bacarmırsız, Ağalar məllimin yazılarını köməyə çağırarsız o kömək etməsə keçərsiz təhqirə və forumnan çıxıram deyərsiz.

siz yene oz felsefeniz kimi dexli olmayan iradlar bildirmeyi ozunuze borc bilmekden imtina etmirsiniz.

siz deistsiniz.ozunuze azad mazad adini vermeyin.men deyim ki tanri varligini qebul etmirem.bu halda ateist de deyilem desem sizin kimi sacmalamis olaram.buna gore de oz felsefenizi inkar etmeyinize de deymez.agalar kimilerin fikirlerine ehtiyacim yoxdur.arxayin olun.siz deizmi derk edin,sonra ateizm baresinde dusunun...

[Simruq]

siz yene oz felsefeniz kimi dexli olmayan iradlar bildirmeyi ozunuze borc bilmekden imtina etmirsiniz.

siz deistsiniz.ozunuze azad mazad adini vermeyin.men deyim ki tanri varligini qebul etmirem.bu halda ateist de deyilem desem sizin kimi sacmalamis olaram.buna gore de oz felsefenizi inkar etmeyinize de deymez.agalar kimilerin fikirlerine ehtiyacim yoxdur.arxayin olun.siz deizmi derk edin,sonra ateizm baresinde dusunun...

Simruq və Deizim FƏRQLƏR.

Deizm və ya yaradançılıq, kainatı bir tanrının yaratdığına inanmaqla birlikdə yaradıcının kainata heç bir müdaxiləsi olmadığını müdafiə edən görüş. Tanrının kainata müdaxiləsi baxımından "teizm" anlayışı ilə ferqlılıqlar var.

Simruq. Mənim fəlsəfəmdə, əgər Ali Yaradan istəsə, bütün canlıların, məxluqların, varlıqlıarın təsəvvür etdiyi bir Tanrını yarada bilər. Bu sadəcə bütün canlıların, məxluqların, varlıqlıarın təsəvvür etdiyi Tanrıdı. Deizimin düşüncəsini, mən öz mövqeyim ilə rədd edirəm.

Deizm. Deistler ümumiyyətlə fövqəltəbii hadisələri (kəhanət və ya möcüzələr), yaradanın dinlərlə olan bağını, müqəddəs mətnləri və ortaya çıxmış bütün dinləri rədd edərlər. Bunun yerinə; deistler doğru dini inanışların insan məntiqində və təbii Dünyanın qanunlarında görməyi seçərlər. Bu istiqamətdə də; mövcud olan tək bir tanrının varlığını qəbul edərlər.

Deizm anlayışı; müəyyən bir mərkəzi, nümayəndəsi, ya da diqqətə çarpan qanunları olmadığı üçün bir çox dəyişik dünyagörüşünə malikdir. Ancaq; Deizmin mərkəzində iki qayda var.

  * Elan edilmiş bir dinin rəddi - (bu Deizmin mənfi - tənqidçi dünyagörüşündən istiqamətidir)

  * Məntiqin bizə dini doğruları öyrədə biləcəyi - (bu da Deizmin müsbət - quruluşçu dünyagörüşündən istiqamətidir)

Simruq. İnsan Allahın yaratdığı ən mükəmməl varlıq olduğu üçün, fövqəltəbii gücə malikdi. Bəzi insanlar bu gücdən istifadə edəərək, müəyyən möcüzələr göstərə bilirlər. Əgər insan fövqəltəbii gücə malikdisə və möcüzə yarada bilirsə, deməli insanların yaratdıqları Dinlərdə, hər hansısa bir gücə malikdi. Deizimnən fərqli olaraq, mən dini kitabların fövqəltəbiiliyinə inanıram. Fövqəlbəşər gücə malik olan İnsan, fövqəltəbii kitab yaradıb.

* Elan edilmiş bir dinin Allah tərəfindən göndərilməsini qəbul etmirəm 

* Dinin özündə də məntiq və fəlsəfə var. Məntiq alnayışını dinnən ayırmaq olmaz. Fəlsəvə və məntiq bizim həyatımızın hər hissəsində var. Deizim burda məntiqi bir subyek kimi dinnən ayırır, deizim anlamır ki məntiq və fəlsəfə hər şeyə aitdi. 

Deizm. Tənqidçi deizm elementləri bunları ehtiva edər:

  * Tanrı tərəfindən elan edilmiş və ya yazıldığı iddia edilən kitablara sahib olan dinlərin rəddi.

  * İlahi olduğu müdafiə olunan kitabların Tanrının sözü olduğunun rəddi.

  * Möcüzələrin və kəhanətlərin rəddi.

  * Dini naməlum elementlərin rəddi.

  * Müqəddəs kitablardakı yaradılış hekayələrinin və insanların doğuşda günahkar olduqlarının rəddi.

  * Qaynağı ilahi elan edilən bütün dinlərin rəddi.

Simruq. Deizimin bu yanaşması ilə mən qismən razıyam, amma ki bir iş var. Belə yanaşma ilə götürsək (Ali Yaradan istəsə, bütün canlıların, məxluqların, varlıqlıarın təsəvvür etdiyi bir Tanrını yarada bilər. Bu sadəcə bütün canlıların, məxluqların, varlıqlıarın təsəvvür etdiyi Tanrıdı. ) MÜMKÜNDÜ. Sadəcə bu bütün canlıların, məxluqların, varlıqlıarın təsəvvür etdiyi bir Tanrıdı. Deizimnən fərqli olaraq mənim fəlsəfəmdə Dinlərin konkret rəddi yoxddu. Deizim dinnən bir pillə yuxarı qalxıb dini rədd eədrək Allahın qüdrətini dinlərdən asılı olmadığını sübut etmək istəyir. Mənim yanaşmamda hər şeyin bir birinə bağlılığı prinsipi dayanır. Elə bil ki din deyir Allah müqəddəs kitab göndərib, Deizim deyir ki Allahın müqəddəs kitab göndərməyim, mən deyirəm ki hər şey Allahın Yaradıcılığıdı, Allah dini göndərməyibsə də o din Allahın Yaradıcılığı daxilindədi. İnsan sadəcə bu yaradıcılığın içində inkişafda olan bir vasitədi. Heç nəyi Allahdan ayırmaq olmaz ! Dini Allah göndərməyibsə də o dini kitabın içində Allahın izini tapmaq olar. Misal üçün torpağı Allah yaradıb, insan o torpaqdan heykəl düzəldir deyir mənəm bunu yaradan. Əslində insan Yaradan yox, torpağı heykəl formasına salandı, bir vasitədi. Biz nə Yaradsaq orda Allahın izi var. Biz sadəcə dəmiri müxtəlif formalara salırıq, xüsusiyyətlərini dəyişrik, yenədə Allahın Yaradıcılığınnan bəhrələnirik. Əgər Deizim deyirsə Allahın əlaqəsi yoxdu, burda deizim yanılır, Allahın əlaqəsi yoxdusa, Allahın Yaradıcılığının əlaqəsi var. Bir başa olmasada, dolayısı ilə əlaqəsi var. Bu da Deizimin düzgün düşüncə olmamasının sadə sübutu.

Deizm. Quruluşçu deizm elementləri də bunları ehtiva edər:

  * Tanrı vardır və kainatı yaratmışdır.

  * Tanrı insanların məntiqi davranmasını istər.

  * Həyat sonrasında, Tanrı yaxşı davranışlarımızı mükafatlandıracaq, pis davranışlarımızı cəzalandıracaq. Bu mövzu deistlere görə dəyişiklik göstərər.

Fərdi olaraq deistlerin düşüncələri olduqca geniş və dəyişikdir. Bəziləri aralarında özlərini əsl xristianlar olaraq da elan etmiş; İncildən möcüzələri, kəhanətləri və naməlumları çıxardaraq; İsanın insanlara yaxşılıq öyrətmək istəyən biri olduğunu təqdim etmişlər. Nümunə olaraq Tomas Jefferson; bu elementləri çıxardaraq Jefferson İncilini yazmışdır.

Radikal olaraq da; xristianlığı və bütün dinləri tamamilə rədd edən və məntiq axtarmayan deistler də mövcuddur. Radikal deistler də dindar insanlar tərəfindən ümumiyyətlə ateist olaraq görülmüşdür.

Deizm dövrlə Amerikada da yayılmış; ancaq daha sonra məşhurluğunu itirmişdir.

Simruq. Baxaq görək, Deizim nəyilər ehtiva edər:

  * Tanrı vardır və kainatı yaratmışdır fikiri, insani varlıq anlayışı, faktoru ilə ölçüldüyünnən, bu fikirdə yanlışlıq var. Varlıq və Yoxluq kimi İKİLİ anlayışlar, bizim səviyyədə olanlar üçün nəzərdə tutulub. Allah bu ikili anlayış səviyyəsinə aid ola bilməz. Çünki varlıqsız, yoxluq, yoxluqsuz isə varlıq ola bilməz. Əgər yoxluqsuz varlıqlıq olsa ona varlıq deməzlər, əgər varlıqsız yoxluqluq olsa, ona yoxluq deməzlər. Biz varlığı ona görə başa düşürük ki yoxluq var, biz yoxluğu ona görə başa düşürük ki varlıq var. əgər Allah bu ikili anlayışa daxil edilsə, Allahda bizim səviyyədə olan Supper bir varlıq olacaq. Bizim ilə Allahı fərqi, yalnız Supper qüvvədə, qüdrətdə olacaq.

  

* Tanrı insanların məntiqi davranmasını istər. Bu fikir də düz deyil. Əgər Tanrı bizim hamımızın məntiqli olmasını istəsə və olsa, həyat monaton olacaq. Hamı mükəmməl yaşayacaq və səhvlər olmayacaq. Əgər hər şey bir mənalı olaraq mükəmməl və məntiqli olsa və məntiqsizlik olmasa, ciddi problemlər yaşanar. Bir mənalı olan şeylərdə, eyni yanaşma tərzi olur, daha sonra düşüncələ kütləviləşir və insanlar bu bir mənalı məntiqnən zombiləşməyə doğru gedillər. Həyatda ziddiyyətlərin, anlaşılmazlıqların, məntiqsizliklərin olması mütləqdi və daha məntiqlidi.

Deizm. Həyat sonrasında, Tanrı yaxşı davranışlarımızı mükafatlandıracaq, pis davranışlarımızı cəzalandıracaq. Bu mövzu deistlere görə dəyişiklik göstərər.

Fərdi olaraq deistlerin düşüncələri olduqca geniş və dəyişikdir. Bəziləri aralarında özlərini əsl xristianlar olaraq da elan etmiş; İncildən möcüzələri, kəhanətləri və naməlumları çıxardaraq; İsanın insanlara yaxşılıq öyrətmək istəyən biri olduğunu təqdim etmişlər. Nümunə olaraq Tomas Jefferson; bu elementləri çıxardaraq Jefferson İncilini yazmışdır.

Radikal olaraq da; xristianlığı və bütün dinləri tamamilə rədd edən və məntiq axtarmayan deistler də mövcuddur. Radikal deistler də dindar insanlar tərəfindən ümumiyyətlə ateist olaraq görülmüşdür.

Deizm dövrlə Amerikada da yayılmış; ancaq daha sonra məşhurluğunu itirmişdir.

Simruq. Deizimin Yaxşı və Pis əməlləri başa düşməməsi.

Əməllər bizə məlu olan əsas iki hissəyə bölünürlər, yaxşı və pis əməllər. Ümumiyyətlə Ali Yaradan hər şeyi ikili system əsasında çox şahəli qurub, yaradıb.

1.Xeyir və Şər. İKİLİ 

2.Gecə və Gündüz. İKİLİ

3.Kişi və Qadın. İKİLİ

4.Dünyaya gəlməm və dünyadan getmək. İKİLİ

Xeyir və Şər əməllər İKİLİ sistemdə və zaman daxilində yaradılıb. Ali Yaradan bu sistemi elə yaradıb ki, fərqi yoxdu yaxşı və pis olsun, istənilən əməlin son nöqtəsi Ali Yaradannan asılıdı. Zaman daxilində olan istənilən bir pis əməli, elə təhlil edə bilər ki o əməllərin son nəticəsi xeyirnən bitər və son nöqtəsini qoyar. Nəzərə alsaq ki zaman Ali Yaradanın idarəsindədi və yaradıcısı odu. İlan zəhər ilə insanı öldürmək olar və pis əməl sahibi ola bilərsən və eləcə də ilan zəhərini öyrənməklə, tibb elimində dərman yarada bilərsən və yaxşı əməl sahibi olarsan. Əgər ilan zəhəri ilə insan ölməsəydi, heç kim bu mayeni araşdıran deyildi və milyonlarnan insan bu zəhərdən hazırlanmış dərmanlardan istifadə edə bilməyəcəydi. Biz ancaq pislikləri görə görə mükəmməlləşə bilərik. Virus olmasa, antivirus yarada bilmərik. Pis əməllərin sayəsində, biz dahada güclənirik və mükəmməlləşirik. Yani pis əməldən də xeyir çıxartmaq olar.

Siz həmişəki kimi şər və böhtan atırsız, əgər iddia elədiyiniz bir şeyi izah edə bilmirsizsə, özünüzü pis vəziyyətə salmayın. Çünki mən sizdən fərqli olaraq ətraflı izah edirəm, şər atmağnan məşqul deyiləm.

[lucifer13]

her defe ezberlediyimiz cumleleri buraya copy paste etmeseniz pis olmaz.ozunzu aldatmaqda davam edirsiniz.yazdiginiz postda o qeder tutarsiz iddialar var ki. :) siz ziddiyyetli dusuncelerle gercekleri danmagin dogru oldugunu dusunerek ziddiyyetli dusuncenizin mehsulunu ortaya qoymus olursunuz.size ugurlar.

[lucifer13]

1.Xeyir və Şər. İKİLİ

nisbidir.

tarni mutleqdirse mutleq ve nisbi de bir bolgudur. smoke:

[Simruq]

her defe ezberlediyimiz cumleleri buraya copy paste etmeseniz pis olmaz.ozunzu aldatmaqda davam edirsiniz.yazdiginiz postda o qeder tutarsiz iddialar var ki. :)  siz ziddiyyetli dusuncelerle gercekleri danmagin dogru oldugunu dusunerek ziddiyyetli dusuncenizin mehsulunu ortaya qoymus olursunuz.size ugurlar.

Mən sizin kimi, kiməsə irad bildirsəydim xəcalət çəkərdim. Ziddiyyət deyirsi göstərin izah edin boş boş danışmayın. Özünüzü olan qalan hörmətdən salırsız. Ay insan müzakirə istəyirsiz edək, buyurun ətraflı izah edin, əgər gücünüz çatırsa. Mən bilirəm axı siz bunu bacaran deyilisz. 50-dənə Luciferdə olsa bacarmayacaq. İstəyirsiz sizin verəcəyiniz cavabları bunnan sonra mən verim, görəcəysiz ki necə oxşardı və bəsitdi. Yəni yersiz iddialar.

Hər dəfə Modertor deyir fəlsəfədən danışın yenə replikaya keçirisz. Mən həmişə ətraflı izah edirəm, siz isə 1- 2 təkəbbürlü cümlə yazırsız. Sizin yazıların əksəriyyətində fəlsəfə yoxdu. Sadəcə iradlarnan dolu ərzəyə oxşayır, postlarınız.

[Simruq]

nisbidir.

tarni mutleqdirse mutleq ve nisbi de bir bolgudur.  smoke:

Mənib bu yazımın əvvəli və sonu var. Siz bu yazını cümlədən ayırmısız. əgər istəyirsizsə cavab verim ətraflı, siz də onda mənim yazımı izah edin ətraflı. Sizin qısa və anlaşılmaz yazınızı başa düşməy olmur. Ətraflı izah edin.

[lucifer13]

Mən sizin kimi, kiməsə irad bildirsəydim xəcalət çəkərdim. Ziddiyyət deyirsi göstərin izah edin boş boş danışmayın. Özünüzü olan qalan hörmətdən salırsız. Ay insan müzakirə istəyirsiz edək, buyurun ətraflı izah edin, əgər gücünüz çatırsa. Mən bilirəm axı siz bunu bacaran deyilisz. 50-dənə Luciferdə olsa bacarmayacaq. İstəyirsiz sizin verəcəyiniz cavabları bunnan sonra mən verim, görəcəysiz ki necə oxşardı və bəsitdi. Yəni yersiz iddialar.

siz haqlisiniz sizin tanrinizla bagli iradlarla yersizdir tanriniz kimi.tanriniza sual verilebilmez.bu halda siz ozunuz isteyirsiniz hergun 1293813 defe ibadet edin.bu da mene maraqli olmaz.siz oz ideyanizi artiq gulmeli veziyyete getirmisiniz.emin olun.siz besit dusunce metodu tapmisiniz.deyirsiniz tanri var amma ne vardir ne yox.bu halda siz cavabi bizde deyil bir psixoloqda axtarin.burada ateistlerin seninle bagli dusuncelerini ateistlerle bir yerde pturub sohbet edende deqiqlesdirmisem.sen artiq tanrini ifade etdikce felsefenin sefsefe oldugunu ortaya qoyursan.

Hər dəfə Modertor deyir fəlsəfədən danışın yenə replikaya keçirisz. Mən həmişə ətraflı izah edirəm, siz isə 1- 2 təkəbbürlü cümlə yazırsız. Sizin yazıların əksəriyyətində fəlsəfə yoxdu. Sadəcə iradlarnan dolu ərzəyə oxşayır, postlarınız.

ne vaxt ki tanri ideyani ve felsefeni dogru teqdim edebilsen bu halda sene iradlar bildirmekden imtina edeceyem.bele davam etsen inan bezi basi bos user ler kimi ciddiye alinmayacaqsan.bu vecine deyilse sen bilersen.vecine almamagin da menim vecime deyil.yani dememis bilesen.sadece bilesen ki burada tanri ideyani absurdluqlar yiginina cevirib realliq kimi teqdim etmeyine deymez.

[lucifer13]

Mənib bu yazımın əvvəli və sonu var. Siz bu yazını cümlədən ayırmısız. əgər istəyirsizsə cavab verim ətraflı, siz də onda mənim yazımı izah edin ətraflı. Sizin qısa və anlaşılmaz yazınızı başa düşməy olmur. Ətraflı izah edin.

tanri ikili sistemlere daxil deyil.cunku meselen: edalet ve edaletsizlik nisbidir.tanri nisbi anlayislara daxil deyil.demeli tanri mutleqdir.mutleq ve nisbilik de ikili bir sistemdir.malesef sizin tanri xulyanizi ancaq bu formada sorguya acmaq mumkundur.eks halda siz ozunuzu aldatmaqla bize de demediyiniz soz qalmir.

[Simruq]

siz haqlisiniz sizin tanrinizla bagli iradlarla yersizdir tanriniz kimi.tanriniza sual verilebilmez.bu halda siz ozunuz isteyirsiniz hergun 1293813 defe ibadet edin.bu da mene maraqli olmaz.siz oz ideyanizi artiq gulmeli veziyyete getirmisiniz.emin olun.siz besit dusunce metodu tapmisiniz.deyirsiniz tanri var amma ne vardir ne yox.bu halda siz cavabi bizde deyil bir psixoloqda axtarin.burada ateistlerin seninle bagli dusuncelerini ateistlerle bir yerde pturub sohbet edende deqiqlesdirmisem.sen artiq tanrini ifade etdikce felsefenin sefsefe oldugunu ortaya qoyursan.

ne vaxt ki tanri ideyani ve felsefeni dogru teqdim edebilsen bu halda sene iradlar bildirmekden imtina edeceyem.bele davam etsen inan bezi basi bos user ler kimi ciddiye alinmayacaqsan.bu vecine deyilse sen bilersen.vecine almamagin da menim vecime deyil.yani dememis bilesen.sadece bilesen ki burada tanri ideyani absurdluqlar yiginina cevirib realliq kimi teqdim etmeyine deymez.

Sizn yeni bir söz deməyə gücünüz çatmır, keç ayda olan cavabları yenə verirsiz. Bu onu göstərir ki sizing elminiz çox zəifdi. Ancaq iradlar üstündə qurulan bir məntiqiniz var. Sizn Ateistlərnən yığışıb məni müzakirə etməyiniz normaldı, hər halda sizə dediyim kimi gücdü təsir edə bilmişəm. İdeyaların əksəriyyəti ilk baxışdan gülməli olur, bu tarixən belə olub. Nəyə görə belə olur çünk bu yeni düşüncədi, yeni yanaşmadı, sizing düşüncə KOPİYƏ bəmzəyir. Sizin kimi düşünən 10. 000 – lərnən insane var. Məndə isə yeni yanaşmadı, sizing bilmədiyiniz, görmədiyiniz və eşidmədiyiniz. Mən sizə Var və Yox haqqında məlumat vermişəm, siz onu başa düşə biləcəy bir elmə sahib deyilsiz. Bunu bilmək üçün öyrənmək lazımdı, siz öyrənmək istəmirsiz, siz ancaq onu axtarırsız ki bir səhf tapasız və güləsiz. Bax sizing məntiq çox sadə və bəsitdi.

Mən fəlsəfənin tarixini, əmələ gəlməsin, neçə hissəyə bölünməsini kifayyət qədər bilirəm. Sizi məmun etməkdən ötrü şablon yazılar yazıb sizi razı salmaq fikirim yoxdu. Mən sizə bir neçə ay bunnan əvvəl ətraflı demişəm ki heç kimin mövqeynnən döndərmək fikirim yoxdu və hər şey olduğu kimi gözəldi. Sizə demişəm ki mənim fəlsəfəmdə Ateizimin olması mütləqdi. Siz bunları başa düşməli idiz və yeni danışıq səviyyəsinə keçməli idiz. Necə deyəllər siz elə yerinizdə sayırsız. İrəlləyiş lazımdı.

[Simruq]

tanri ikili sistemlere daxil deyil.cunku meselen: edalet ve edaletsizlik nisbidir.tanri nisbi anlayislara daxil deyil.demeli tanri mutleqdir.mutleq ve nisbilik de ikili bir sistemdir.malesef sizin tanri xulyanizi ancaq bu formada sorguya acmaq mumkundur.eks halda siz ozunuzu aldatmaqla bize de demediyiniz soz qalmir.

Mən bu mövzuda hardasa mütləqdi, nisbidi sözləri yazmışam ?

Siz mənim adımnan yazırsız və mənnən cavab istəyirsiz. İKİLİ sistemi başa düşmək üçün gərək araşdırma aparıb, təhlillər edəsiz. Bunları etmədən başa düşmək olmur. Çünki İKİLİ system DAİRƏLƏR üzərindədi. Sizin isə DAİRƏLƏR haqqında məlumatınız yoxdu.

[lucifer13]

Sizn yeni bir söz deməyə gücünüz çatmır, keç ayda olan cavabları yenə verirsiz. Bu onu göstərir ki sizing elminiz çox zəifdi. Ancaq iradlar üstündə qurulan bir məntiqiniz var. Sizn Ateistlərnən yığışıb məni müzakirə etməyiniz normaldı, hər halda sizə dediyim kimi gücdü təsir edə bilmişəm.

biz azdani da muzakire edirdikse bu halda bu mentiqini ozun deyerlendir.senin bize zerre qeder de tesirin olmayib.buna emin ol.tanri xulyani ozunde saxladigin muddetce xulyalarina efsanevi faktlar elave etmekden basqa hecne edebilmeyeceksen.

Məndə isə yeni yanaşmadı, sizing bilmədiyiniz, görmədiyiniz və eşidmədiyiniz. Mən sizə Var və Yox haqqında məlumat vermişəm, siz onu başa düşə biləcəy bir elmə sahib deyilsiz. Bunu bilmək üçün öyrənmək lazımdı, siz öyrənmək istəmirsiz, siz ancaq onu axtarırsız ki bir səhf tapasız və güləsiz. Bax sizing məntiq çox sadə və bəsitdi.

hemiseki kimi yene yanildin.senin tanri xulyani men bir nece insnada gormusem.cox bas qosmuram adeten senin kimi dusunenlere.cunku ozunuz hele ne iddia etdiyinizi tam derkedebilmemisiniz. :) men tanri varligini inkar edib ateist deyilem deyenleri de gormusemse sen onlarin yaninda cox da qeliz deyilsen :looool:

beyninde bir xulya canlandirib bunu derketmirsiniz demeli elmsizsiniz demek ise sadece sizofreni bir veziyyetdir.buna gore size bosu bosuna hekim meslehet gormedim.yanlis basadusmeyin, sizi tehqir etmirem etmeye de haqqim yoxdur,sadece dusduyunuz veziyyetin deyerlendirmesi budur.

Mən fəlsəfənin tarixini, əmələ gəlməsin, neçə hissəyə bölünməsini kifayyət qədər bilirəm. Sizi məmun etməkdən ötrü şablon yazılar yazıb sizi razı salmaq fikirim yoxdu. Mən sizə bir neçə ay bunnan əvvəl ətraflı demişəm ki heç kimin mövqeynnən döndərmək fikirim yoxdu və hər şey olduğu kimi gözəldi. Sizə demişəm ki mənim fəlsəfəmdə Ateizimin olması mütləqdi. Siz bunları başa düşməli idiz və yeni danışıq səviyyəsinə keçməli idiz. Necə deyəllər siz elə yerinizdə sayırsız. İrəlləyiş lazımdı.

sizin felsefe tarixini emele gelmesini nece hisseye bolunmesini kifayet qeder oxumusunuz.amma bilmirsiniz.cunku bilen bir insna bu formada bir neticeye gelmezdi.sizin metafizik kavramlariniz sadece inancsal faktordur.bunu siz tam qavrayabilmediyiniz muddetce muzakirede esasli bir argument ireli surebilmeyeceksiniz.emin olun.

Mən bu mövzuda hardasa mütləqdi, nisbidi sözləri yazmışam ?

Siz mənim adımnan yazırsız və mənnən cavab istəyirsiz. İKİLİ sistemi başa düşmək üçün gərək araşdırma aparıb, təhlillər edəsiz. Bunları etmədən başa düşmək olmur. Çünki İKİLİ system DAİRƏLƏR üzərindədi. Sizin isə DAİRƏLƏR haqqında məlumatınız yoxdu.

siz menim neyise bilib bilmemeyimi qeyd etmekle meger menim adimdan cavab yazmis olmursunuz? :nettt: bele olmaz ay simruq,mence biraz dusunce cercivelerini genislet.

sizin tanri ideyaniz xulyalarinizdan o terefe kecmemisdir.bu halda mence ozunuzu neyise subut etmis kimi gostermeyin.

[Yusif A.S.]

Dindarların belə bir söz var: "Tanrıya inansam məni sonsuz mükafat gözləyir, amma inanmasam mən bunu riskə atmış oluram. Ona görə də məntiqli olan inanmaqdır.”

Əgər Tanrı hər şeyi biləndirsə, o həmən adamın bu bazarlığını da biləcək. Yəni bu adam qəlbən və ya məntiqli dəlillər və arqumentlər vasitəsi ilə inanmır, bu adam sadəcə işini ehtiyatlı eləyir, güvənli və qazanclı olan seçimi eləyir. Burda həmən adam üçün Tanrının olub olmaması maraqlı deyil, sadəcə olaraq mümkün mükafatı riskə atmaq istəmir.

Ən azından inancsız adam öz hisslərində səmimidir, sırf kar güdmür. Həmən insan da əgər Tanrıyla qarşılaşsa böyük ehtimal belə deyəcək;

“Ey tanrı, sadəcə bizə yetərli dəlil vermədin.”

Bertrand Russel, öldükdən sonra yaradıcı ilə qarşılaşsan nə deyərdin sualına belə cavab verir.

Başqa tanrıların olma ehtimalı: Tutaq ki A tanrısına inandınız. Öləndən sonra isə gördüz ki B tanrısı imiş. B tanrısı isə A dininə inananlara öz kitabında dəhşətli şeylər söz verib. Bu halda inancsız olmaq daha sərfəlidir. Ən pis ehtimal inancsız olmaqla A tanrısına inanmaq eyni dərəcədə cəzalandırılacaq.

ALLAH-ın Salamı olsun!

Nəsə tanış üslubdur!Yazıları ilə kimi isə xatırladır!İtmiş bratvadan olmaya!?

[átta sig á]

ALLAH-ın Salamı olsun!

Nəsə tanış üslubdur!Yazıları ilə kimi isə xatırladır!İtmiş bratvadan olmaya!?

Saytdandır, linkini də verə bilərəm.

[Simruq]

biz azdani da muzakire edirdikse bu halda bu mentiqini ozun deyerlendir.senin bize zerre qeder de tesirin olmayib.buna emin ol.tanri xulyani ozunde saxladigin muddetce xulyalarina efsanevi faktlar elave etmekden basqa hecne edebilmeyeceksen.

hemiseki kimi yene yanildin.senin tanri xulyani men bir nece insnada gormusem.cox bas qosmuram adeten senin kimi dusunenlere.cunku ozunuz hele ne iddia etdiyinizi tam derkedebilmemisiniz. :)   men tanri varligini inkar edib ateist deyilem deyenleri de gormusemse sen onlarin yaninda cox da qeliz deyilsen   :looool:

beyninde bir xulya canlandirib bunu derketmirsiniz demeli elmsizsiniz demek ise sadece sizofreni bir veziyyetdir.buna gore size bosu bosuna hekim meslehet gormedim.yanlis basadusmeyin, sizi tehqir etmirem etmeye de haqqim yoxdur,sadece dusduyunuz veziyyetin deyerlendirmesi budur.

sizin felsefe tarixini emele gelmesini nece hisseye bolunmesini kifayet qeder oxumusunuz.amma bilmirsiniz.cunku bilen bir insna bu formada bir neticeye gelmezdi.sizin metafizik kavramlariniz sadece inancsal faktordur.bunu siz tam qavrayabilmediyiniz muddetce muzakirede esasli bir argument ireli surebilmeyeceksiniz.emin olun.

siz menim neyise bilib bilmemeyimi qeyd etmekle meger menim adimdan cavab yazmis olmursunuz? :nettt:  bele olmaz ay simruq,mence biraz dusunce cercivelerini genislet.

sizin tanri ideyaniz xulyalarinizdan o terefe kecmemisdir.bu halda mence ozunuzu neyise subut etmis kimi gostermeyin.

Lucifer13.biz azdani da muzakire edirdikse bu halda bu mentiqini ozun deyerlendir.senin bize zerre qeder de tesirin olmayib.buna emin ol.tanri xulyani ozunde saxladigin muddetce xulyalarina efsanevi faktlar elave etmekden basqa hecne edebilmeyeceksen.

Simruq. Başa düşmədim, mən o xanımnan nə vaxt burda danışdım ? Bəs nəyə görə belə narahat olursuz, maraqlıdı. Əgər sizə zərrəq qədərdə təsir edə bilməsəydim, ən azınnan ateistlərnən oturub, mənim fəlsəfəmi müzakiə etməzdiz.

Lucifer13.hemiseki kimi yene yanildin.senin tanri xulyani men bir nece insnada gormusem.cox bas qosmuram adeten senin kimi dusunenlere.cunku ozunuz hele ne iddia etdiyinizi tam derkedebilmemisiniz. men tanri varligini inkar edib ateist deyilem deyenleri de gormusemse sen onlarin yaninda cox da qeliz deyilsen  

Simruq. Mənim düşüncəm və fəlsəfəm kimi, siz burdan başqa heç bir yerdə görə bilmərsiz. Siz lap elə danışırsız ki elə bil mən kitabam, sizdə bu kitabı oxumusuz. Sizin oxuduğunuz yüzdə bir səyfədi. Mən özümün nə iddia etdiyimi dərk edə bilirəm və araşdırmalar aparıram, ola bilsin siz bu sahə ilə son amanlar aktiv məşqul olursuz, amma mən artıq neçə illərdi ki bu işlərnən mümkün qədər ətraflı məşqul oluram.

Lucifer13.beyninde bir xulya canlandirib bunu derketmirsiniz demeli elmsizsiniz demek ise sadece sizofreni bir veziyyetdir.buna gore size bosu bosuna hekim meslehet gormedim.yanlis basadusmeyin, sizi tehqir etmirem etmeye de haqqim yoxdur,sadece dusduyunuz veziyyetin deyerlendirmesi budur.

Simruq. Mənim Şizofreniyanın nə psixoloji nədə ki ginetik növləri var, sağlam həyat tərzi yaşayıram, səbirim də ki kifayət qədər var. Həyatı sevirəm və aktivəm. Sizin iddia elədiyiniz Şizofreniyanın nə sadəsi, nədə ki paranoid, hebefrenik diferensasiya katatonik növlərinə malik deyiləm. Sağlam düşünmə tərzinə malik insanam və hamının mövqeyinə hörmət edirəm. Əslində sizin psixoloji durumunuzu, mən bir neçə ay bunnan əvvəl sizə demişdim. Eyni şeyi siz indi edirsiz.

Lucifer13.sizin felsefe tarixini emele gelmesini nece hisseye bolunmesini kifayet qeder oxumusunuz.amma bilmirsiniz.cunku bilen bir insna bu formada bir neticeye gelmezdi.sizin metafizik kavramlariniz sadece inancsal faktordur.bunu siz tam qavrayabilmediyiniz muddetce muzakirede esasli bir argument ireli surebilmeyeceksiniz.emin olun.

Simruq. Mən sizə inancsal olmağın nə demək olduğunu ətraflı izah etmişdim, görünür oxumamısız. Sizin dediyiniz inanc tək dində olmur. İnam və inanc istənilən yaradıcılıqda tapmaq olar və var. Onlarsız yaradıcılıq olmur, kəşf olmur. Ən azınnan insan öz gücünə inanıb işləyir. Siz məndə yenə irad tutsazda, özünüz hələdə inam və inanc fəlsəfəsini başa düşə bilmirsiz. 

Lucifer13.siz menim neyise bilib bilmemeyimi qeyd etmekle meger menim adimdan cavab yazmis olmursunuz? bele olmaz ay simruq,mence biraz dusunce cercivelerini genislet.

sizin tanri ideyaniz xulyalarinizdan o terefe kecmemisdir.bu halda mence ozunuzu neyise subut etmis kimi gostermeyin.

Simruq. Bilib, bilməmək başqa, bir başa demək ki filan yazı nədi bu başqa şey. Sizinlə razıyam düşüncəni genişləndirmək lazımdı, ammam mən sizin kimi öz düşüncəmi çərçivəyə salıb genişləndirmirəm ki düşüncəmin çərçivəsi böyüsüzn, mənim üçün əsas düşüncənin böyüməsidi, ÇƏRÇİVƏSİZ DÜŞÜNCƏ.

[lucifer13]

Başa düşmədim, mən o xanımnan nə vaxt burda danışdım ? Bəs nəyə görə belə narahat olursuz, maraqlıdı. Əgər sizə zərrəq qədərdə təsir edə bilməsəydim, ən azınnan ateistlərnən oturub, mənim fəlsəfəmi müzakiə etməzdiz.

men hindularin tanrisi haqqinda muzakire apariramsa demeli mene tesir edib.ela.sizin mentiqinize menden bir 5

Mənim düşüncəm və fəlsəfəm kimi, siz burdan başqa heç bir yerdə görə bilmərsiz. Siz lap elə danışırsız ki elə bil mən kitabam, sizdə bu kitabı oxumusuz. Sizin oxuduğunuz yüzdə bir səyfədi. Mən özümün nə iddia etdiyimi dərk edə bilirəm və araşdırmalar aparıram, ola bilsin siz bu sahə ilə son amanlar aktiv məşqul olursuz, amma mən artıq neçə illərdi ki bu işlərnən mümkün qədər ətraflı məşqul oluram.

oz tanrinin elmle aciqlanabilmediyini ve inanca da soykenmediyini qeyd etmekle nei arasdirdigini bilmediyini gostermis olursan.oz tanri ideyan haqqinda hec bir mutleq fikire sahib deyilsen...

Mənim Şizofreniyanın nə psixoloji nədə ki ginetik növləri var, sağlam həyat tərzi yaşayıram, səbirim də ki kifayət qədər var. Həyatı sevirəm və aktivəm. Sizin iddia elədiyiniz Şizofreniyanın nə sadəsi, nədə ki paranoid, hebefrenik diferensasiya katatonik növlərinə malik deyiləm. Sağlam düşünmə tərzinə malik insanam və hamının mövqeyinə hörmət edirəm. Əslində sizin psixoloji durumunuzu, mən bir neçə ay bunnan əvvəl sizə demişdim. Eyni şeyi siz indi edirsiz.

bilmeyen bilmir ki bilmir.bilmeyen bilse ki bilmir,bilmeyen biler.bu size aid en dogru serhdir.

Mən sizə inancsal olmağın nə demək olduğunu ətraflı izah etmişdim, görünür oxumamısız. Sizin dediyiniz inanc tək dində olmur. İnam və inanc istənilən yaradıcılıqda tapmaq olar və var. Onlarsız yaradıcılıq olmur, kəşf olmur. Ən azınnan insan öz gücünə inanıb işləyir. Siz məndə yenə irad tutsazda, özünüz hələdə inam və inanc fəlsəfəsini başa düşə bilmirsiz.

siz insanin ozune guvenmesini oz elmine guvenmesini tanriya inancla eyni deyerde qiymetlendirirsinize bu halda umumiyyetle ne danisdiginizi bilmirsiniz.bir de bilin ki bilgiye inanilmez,biliner...

Bilib, bilməmək başqa, bir başa demək ki filan yazı nədi bu başqa şey. Sizinlə razıyam düşüncəni genişləndirmək lazımdı, ammam mən sizin kimi öz düşüncəmi çərçivəyə salıb genişləndirmirəm ki düşüncəmin çərçivəsi böyüsüzn, mənim üçün əsas düşüncənin böyüməsidi, ÇƏRÇİVƏSİZ DÜŞÜNCƏ.

siz yene de yanildiniz.bu sehvinizi ozunuz tapin.tapmasaniz calisacam qeyd edim deyecekdim amma demirem,cunku tapmayacaqsiniz,ozum deyirem: menim dar cercivede dusunduyumu qeyd edirsiniz.yanildiginiz noqte ise oz felsefenizi derk etmemis menim felsefeme irad bildirmeye calismaginizdir.siz ateizm baresinde de yanlis dusuncelere sahib oldugunuz ucun menim yanlis dusunduyumu iddia edirsiniz.siz ne dediyinizi ozunuze aciqlayabilmirsiniz.malesef...

[Simruq]

men hindularin tanrisi haqqinda muzakire apariramsa demeli mene tesir edib.ela.sizin mentiqinize menden bir 5

oz tanrinin elmle aciqlanabilmediyini ve inanca da soykenmediyini qeyd etmekle nei arasdirdigini bilmediyini gostermis olursan.oz tanri ideyan haqqinda hec bir mutleq  fikire sahib deyilsen...

bilmeyen bilmir ki bilmir.bilmeyen bilse ki bilmir,bilmeyen biler.bu size aid en dogru serhdir.

siz insanin ozune guvenmesini oz elmine guvenmesini tanriya inancla eyni deyerde qiymetlendirirsinize bu halda umumiyyetle ne danisdiginizi bilmirsiniz.bir de bilin ki bilgiye inanilmez,biliner...

siz yene de yanildiniz.bu sehvinizi ozunuz tapin.tapmasaniz calisacam qeyd edim deyecekdim amma demirem,cunku tapmayacaqsiniz,ozum deyirem: menim dar cercivede dusunduyumu qeyd edirsiniz.yanildiginiz noqte ise oz felsefenizi derk etmemis menim felsefeme irad bildirmeye calismaginizdir.siz ateizm baresinde de yanlis dusuncelere sahib oldugunuz ucun menim yanlis dusunduyumu iddia edirsiniz.siz ne dediyinizi ozunuze aciqlayabilmirsiniz.malesef...

lucifer13. men hindularin tanrisi haqqinda muzakire apariramsa demeli mene tesir edib.ela.sizin mentiqinize menden bir 5

 

Simruq. İnsan biliyinin nəyə sahib olmasın özünnən başqa heç kim bilmir, sizin bu iradınız həmişə olduğu kimi yersizdi.

lucifer13. oz tanrinin elmle aciqlanabilmediyini ve inanca da soykenmediyini qeyd etmekle nei arasdirdigini bilmediyini gostermis olursan.oz tanri ideyan haqqinda hec bir mutleq fikire sahib deyilsen...

Simruq. Siz kimi başa düşürsünü ki məni də başa düşə biləsiz mən bu gün sizin həyta fəlsəfənizin bir hissəsini açıqlayacam, sonra özünüz bir nəticə çıxararsız. Mənim hər hansısa bir şüy haqqında mütləq fikirə sahib olub, olmamağımı mənnən başqa heç kim bilmir. Sizə yəqin vəhy gəlb.

Lucifer13 bilmeyen bilmir ki bilmir.bilmeyen bilse ki bilmir,bilmeyen biler.bu size aid en dogru serhdir.

Simruq. Bilməyən bilmir onu hər adamda başa düşə bilmir. O cümlədə həqiqətəndə məntiq var.

lucifer13 siz insanin ozune guvenmesini oz elmine guvenmesini tanriya inancla eyni deyerde qiymetlendirirsinize bu halda umumiyyetle ne danisdiginizi bilmirsiniz.bir de bilin ki bilgiye inanilmez,biliner...

Simruq. Kiminin inanc yeri inəydi, kiminin odd, alovdu və,s, mənim inanc yerim insan şüuru və düşüncəsidi, əgər onlar olmasa heç nə olmaz. Mənim inancım şüurumnan ilk növbədə keçir, yeri şüurdu, istiqamət Ali Yaradanadı.

lucifer13 siz yene de yanildiniz.bu sehvinizi ozunuz tapin.tapmasaniz calisacam qeyd edim deyecekdim amma demirem,cunku tapmayacaqsiniz,ozum deyirem: menim dar cercivede dusunduyumu qeyd edirsiniz.yanildiginiz noqte ise oz felsefenizi derk etmemis menim felsefeme irad bildirmeye calismaginizdir.siz ateizm baresinde de yanlis dusuncelere sahib oldugunuz ucun menim yanlis dusunduyumu iddia edirsiniz.siz ne dediyinizi ozunuze aciqlayabilmirsiniz.malesef...

Simruq. Siz özünüz deyirsiz ki düşüncəmin çərçivələrini genişləndirim, mən isə sizə deyirəm ki düşüncəmin genişlənməsi çərçivəynən baş vermir. Ola bilsin siz hər dəfə çərçivə prinsipinnən istifadə edirsiz, amma mən çərçivəsiz düşünürəm, həmişə. Öz səfinizi başa düşmək istəmirsiz deyəsən. Çərçivə söhbətini açan sizsiz, mən həmişə demişəm ki azad düşüncə, çərçivəsiz.

Lucifer13 İrad və Şikayət adlı Həyat Fəlsəfəsi

Mən Lucifer13 nikli userin həyata baxış fəlsəfəsini araşdıranda, belə bir nəticəyə gəldim ki bu insanın həyat fəlsəfəsi, şikayətlər və iradlar ərzəsinə oxşayır. Bu insan bir mənalı olara özünü inkara köklüyüb və ona gətirilən faktlar, elmi sübutlar, onu qıcıqlandırır. Belə təsürat yaranır ki bu insan yer planetində olan bütün elmi faktlardan, nəzəriyə və teoremlərdən xəbəri var. Heç şübhəsiz ki yoxdu. Lucifer13 həqiqəti axtarmaq istəmir, əgər istəsəydi hər tərəfli araşdırma aparardı, amma biz görürük ki bu insan bir mənalı olaraq, bir tərəfli araşdırma və təhlillər aparır. Bu insan da poco nikli user kimi зox şeyi bilmədən çox şeydən danışır. Paco, Luciferdən fərqli olaraq araşdırma aparan insandı və çox məntiqli, savadlıdı. Lucifer13 araşdırma aparmağı sevməyən insandı. Mən dəfələrlə onunla saatlarnan müzakirə aparmışam və gцrmьşəm ki istənilən bir elmi məlumata bu insan sərt yqnaşır, inkar edir, səviyyəsiz deyir və gьlьr. Allah haqqında danışanda, əgər söz tapa bilmirsə adi bir söz deyir, gedib Allahın özünnən soruşaram. Bu hər bir inamı olan insan üçün Allaha və həmin insana qarşı hörmətsizliydi, Lucifer13 bu hörmətsizliyi edir, amma ona qarşı ediləndə kobud yanaşır. Ay Lucifer13 insan hər nəyə inanır siz gərək ona hörmət qoyasız, onun inam apardığı yeri ələ salıb, lağlağa eləməli deyilsiz. Bu hərəkətlərə fikir verəndə sizin nə qədər bu fəlsəfə və din bцlməsinə cidii yanaşmağınız bəlli olur, yəni siz qeyri ciddi yanaşırsız. Ardı var.

[lucifer13]

İnsan biliyinin nəyə sahib olmasın özünnən başqa heç kim bilmir, sizin bu iradınız həmişə olduğu kimi yersizdi.

Bilginin olcusu varsa bu halda sonsuzluqdan danismaga deymez.bu cumlemi tam derkedebilmediyiniz ucun yersiz cumleler yiginina ehtiyac gormurem.

Mənim hər hansısa bir şüy haqqında mütləq fikirə sahib olub, olmamağımı mənnən başqa heç kim bilmir. Sizə yəqin vəhy gəlb.

sizin mutleq suur anlayisiniz absurd oldugu ucun neyi bilib bilmediyinizi ifade edebilmezsiniz de...

Kiminin inanc yeri inəydi, kiminin odd, alovdu və,s, mənim inanc yerim insan şüuru və düşüncəsidi, əgər onlar olmasa heç nə olmaz. Mənim inancım şüurumnan ilk növbədə keçir, yeri şüurdu, istiqamət Ali Yaradanadı.

bir defe size deyende ki isteyirsiniz gedin krem pendire ibadet edin mene ne.amma siz bu cumleme cox sert reaksiya vermisdiniz.meger ineye ibadet etmek krem pendire ibadet etmekden mentiqli gorunur? :)

siz insna suur dusuncesindeki butun gerceklikleri hec sayirsiniz oz tanri xeyalinizla.tanri ele eder ki insanliq ucun en yaxsi olan en pis olar.bu halda siz insanin hansi dusunce terzine deyer verirsiniz bax burasini bilmek lazimdir.:roga:

Siz özünüz deyirsiz ki düşüncəmin çərçivələrini genişləndirim, mən isə sizə deyirəm ki düşüncəmin genişlənməsi çərçivəynən baş vermir. Ola bilsin siz hər dəfə çərçivə prinsipinnən istifadə edirsiz, amma mən çərçivəsiz düşünürəm, həmişə. Öz səfinizi başa düşmək istəmirsiz deyəsən. Çərçivə söhbətini açan sizsiz, mən həmişə demişəm ki azad düşüncə, çərçivəsiz.

siz oz tanri ideyanizi mutleq varliq kimi qebul edib sorgu sualsiz butun mentiqi testleri ona esasen helletmeye calisirsiniz.bu halda kimin dar serhedlerde dusunmesi aydindir.

Lucifer13 İrad və Şikayət adlı Həyat Fəlsəfəsi

eger elm dediyin sey tanri ne vardir ne yoxdur ifadesidirse bu halda sen haqlisan men elmsizem.oz tanrinin en demek oldugunu qavrayabilmediyin halda mene elmden mentiqden felsefeden ve.s danisma. harun yahya kimi basdan xarab bir insanin nagillarini elmi subut olaraq gostermeye calisan men deyilem sensen.bu halda mence elmden dem vurma.sen elmi fakt getirmirsen sadece nagil danisirsan bu halda cox da ciddiye alinmayacagini da bilmelisen...

[Simruq]

Bilginin olcusu varsa bu halda sonsuzluqdan danismaga deymez.bu cumlemi tam derkedebilmediyiniz ucun yersiz cumleler yiginina ehtiyac gormurem.

  

sizin mutleq suur anlayisiniz absurd oldugu ucun neyi bilib bilmediyinizi ifade edebilmezsiniz de...

bir defe size deyende ki isteyirsiniz gedin krem pendire ibadet edin mene ne.amma siz bu cumleme cox sert reaksiya vermisdiniz.meger ineye ibadet etmek krem pendire ibadet etmekden mentiqli gorunur? :)

siz insna suur dusuncesindeki butun gerceklikleri hec sayirsiniz oz tanri xeyalinizla.tanri ele eder ki insanliq ucun en yaxsi olan en pis olar.bu halda siz insanin hansi dusunce terzine deyer verirsiniz bax burasini bilmek lazimdir.:roga:

siz oz tanri ideyanizi mutleq varliq kimi qebul edib sorgu sualsiz butun mentiqi testleri ona esasen helletmeye calisirsiniz.bu halda  kimin dar serhedlerde dusunmesi aydindir.

eger elm dediyin sey tanri ne vardir ne yoxdur ifadesidirse bu halda sen haqlisan men elmsizem.oz tanrinin en demek oldugunu qavrayabilmediyin halda mene elmden mentiqden felsefeden ve.s danisma. harun yahya kimi basdan xarab bir insanin nagillarini elmi subut olaraq gostermeye calisan men deyilem sensen.bu halda mence elmden dem vurma.sen elmi fakt getirmirsen sadece nagil danisirsan bu halda cox da ciddiye alinmayacagini da bilmelisen...

Lucifer13. Bilginin olcusu varsa bu halda sonsuzluqdan danismaga deymez.bu cumlemi tam derkedebilmediyiniz ucun yersiz cumleler yiginina ehtiyac gormurem.

Simruq. Maraqlıdı nəyə görə biliyin ölçüsü varsa, sonsuzluqdan danışmağa dəyməz ? Mən nə vaxts demişəm insan əbədidi, ona sonsuzluq veriləcəy ? Ağlınıza nə gəlir yazırsız, yəni yazmaq xətrinə yazırsız.

Lucifer13.sizin mutleq suur anlayisiniz absurd oldugu ucun neyi bilib bilmediyinizi ifade edebilmezsiniz de...

Simruq. Absurt olduğunu izah edin sonra deyin absurtdu. Sizin iradı 5 - yaşlı uşaqda edə bilər. İZAH EDİN.

Lucifer13. bir defe size deyende ki isteyirsiniz gedin krem pendire ibadet edin mene ne.amma siz bu cumleme cox sert reaksiya vermisdiniz.meger ineye ibadet etmek krem pendire ibadet etmekden mentiqli gorunur?  

siz insna suur dusuncesindeki butun gerceklikleri hec sayirsiniz oz tanri xeyalinizla.tanri ele eder ki insanliq ucun en yaxsi olan en pis olar.bu halda siz insanin hansi dusunce terzine deyer verirsiniz bax burasini bilmek lazimdir.

Simruq.siz hələ bir gedin ibadət, itaət, inam, inancın nə olduğunu öyrənin sonra danışın. İnsan Allah üçün heç nə eləmir, nə edir özünə edir. Görünü siz hələdə mənim mövqeyimə, müsəlman dini tərəfdən yanaşırsız. İnsan Allah üçün heç nə eləmirsə kimə ibadət edə bilər. insan nə edir özünə edir. Biz sadəcə inam yaradırıq, başqa heç nə yarada bilmirik. Xeyir mən insan düşüncəsini və şüurunu ümumilikdə heç saymıram, çünki insan düşüncəsi inkişaf mərhələsini keçərək bilik toplayır və mükəmməlləşməyə doğru gedir. Yaxşılıq və pislik müəyyən zaman və makan daxilində baş verir, elə bir əməl yoxdu ki, bütün məkanlarda və zamanlarda yaxşı və pis olsun bu 99.9%əməllərə aitdi.

Lucifer13.siz oz tanri ideyanizi mutleq varliq kimi qebul edib sorgu sualsiz butun mentiqi testleri ona esasen helletmeye calisirsiniz.bu halda kimin dar serhedlerde dusunmesi aydindir.

Simruq. Mən hələ öz Tanrı ideyamı necə qəbul edirəm, bu haqqda sizə məlumat verməmişəm, siz bu haqqda fikir yürüdə bilmərsiz. Mən əslində Allahda olan yoxluğu insanda olan varlğqdan üstün tuturam.

Lucifer13.eger elm dediyin sey tanri ne vardir ne yoxdur ifadesidirse bu halda sen haqlisan men elmsizem.oz tanrinin en demek oldugunu qavrayabilmediyin halda mene elmden mentiqden felsefeden ve.s danisma. harun yahya kimi basdan xarab bir insanin nagillarini elmi subut olaraq gostermeye calisan men deyilem sensen.bu halda mence elmden dem vurma.sen elmi fakt getirmirsen sadece nagil danisirsan bu halda cox da ciddiye alinmayacagini da bilmelisen...

Simruq. Sizə dəfələrnən elmim məlumatlar vermişəm siz onların hamsını rədd edirsiz. Mən ilk dəfə Harun Yəhya adını burda eşidmişəm nə onun bir kitanını nə məlumatını oxumuşam, heç intirnetdə onun adını axtarışada verməmişəm. Sizin bütün iradlarınız şər, böhtandı və olduqca yersizdi. Kiminlə müzakirə aparıramsa o insanı öyrənməyə çalışıram, bu birinci növbədədi, sizin yazıları və aponentlərinizin yazıları ilə tanış olanda, açıq aşgar görünür ki siz hamının fikirini, elmi məlumatını yersiz heysab edirsiz. Heç nəyi izah etmirisz, ancaq irad bildirirsiz. İradı olan insan, məntiqli olaraq, öz iradını ətraflı izah edər. Siz isə ətraflı izah edə bilmirsiz. Necə deyəllər kor - kor, gör - gör.

[adad333]

Simruq-ne daniwirsan e sen oz-ozune? Bezdirmisen uje gic-gic menasiz felsefe ile. Guclu filosofsan seni ozunden bawqa niye hech kim tanimir? Ozune bir defter tut, bir dene gundelik yaz oz heyatin barede, 15 il kechenden sonra bawlayarsan oxumaqa ve hezz alarsan. sen hech birinci neye inanib neye inanmirsan onu duzgun sech sonra nese bawla fikirler bildirmeye. Ozude onun bunun sozunu demeyin padlosu var, oz bawin yoxdur senin? senin allahin sene o bawi vermiyib ki, sen onu ancaq yemek yemek uchun iwledesen, verib ki, arada bir oz fikrin olsun, yeni fikir azadliqi vererek allah insani heyvanlardan ayir eliyib, senin ise oz fikir azadliqin yoxdur. Sen ozunu agilli aparmaqnan deyil, allah kitab gonderib ve orada her wey yazilib, bu kitabda yazilanlarnan razi deyilsense qowul kiwiler sirasina, razisansa ne bilib qowul dindarlara. yox bezisi ile razisan, bezisi ile yox bu uje ozun bir dene tema yarad, chechenlere aid suallar temasi, ne bilim apoya aid suallar ve s. Otur orda oz ideoloqiyani ne qeder isteyirsen ozune yerid. Mundarlamisan movzunu oz reng-bereng pedik yazisina oxwayan yazi ve smayliklerle, burda sene fikir verenin agli yoxdur. simurq kim, simurq kim. sen hech gic vahabi de deyilsen. Ozun ozunden din yaradmisan nedi?

Yoxdur islamda elm, istiyirsen ozunu cir, dagid, bawini divara vur.

islam ve islam olkelerinin ekserriyeti sizin yeni sizin yox, Quranda yazildigina gore yehudi ve xristianlar bizim duwmemlerimiz kafir ve s. Bax bu yehudilerin ve xristianlarin elinde oyuncaqsiz. Butun islam tewkilatlarini hamisini xristianlar yaradib, ele onlarin ichinde en mehwurlarini eks ve merhum prezdentimiz kqb de iwleyerken, apo, hizbullah kimi tewkilatlarin muellifidir. Yeni wexsen sen adi oyuncaqsan, ozunu agilli ve nese qeyri adi bir wey hesab eleme. Burda sen ne qeder de ozunu cirib daqidsan islamin berbad gununde olmaqi gez qabaqindadir. Elm inkiwaf demekdir, inkiwaf yoxdursa demeli elm de yoxdur. Aya ne bilim gouden elm geldi insanlara ne bilim ne. Dun yada elm olanda neinki islam hech ereblerin nesli koku de olmuyub, ne bow bow daniwirsan ya da yamisiliyirsan ee onu bunu?

[Simruq]

Simruq-ne daniwirsan e sen oz-ozune? Bezdirmisen uje gic-gic menasiz felsefe ile. Guclu filosofsan seni ozunden bawqa niye hech kim tanimir? Ozune bir defter tut, bir dene gundelik yaz oz heyatin barede, 15 il kechenden sonra bawlayarsan oxumaqa ve hezz alarsan. sen hech birinci neye inanib neye inanmirsan onu duzgun sech sonra nese bawla fikirler bildirmeye. Ozude onun bunun sozunu demeyin padlosu var, oz bawin yoxdur senin? senin allahin sene o bawi vermiyib ki, sen onu ancaq yemek yemek uchun iwledesen, verib ki, arada bir oz fikrin olsun, yeni fikir azadliqi vererek allah insani heyvanlardan ayir eliyib, senin ise oz fikir azadliqin yoxdur. Sen ozunu agilli aparmaqnan deyil, allah kitab gonderib ve orada her wey yazilib, bu kitabda yazilanlarnan razi deyilsense qowul kiwiler sirasina, razisansa ne bilib qowul dindarlara. yox bezisi ile razisan, bezisi ile yox bu uje ozun bir dene tema yarad, chechenlere aid suallar temasi, ne bilim apoya aid suallar ve s. Otur orda oz ideoloqiyani ne qeder isteyirsen ozune yerid. Mundarlamisan movzunu oz reng-bereng pedik yazisina oxwayan yazi ve smayliklerle, burda sene fikir verenin agli yoxdur. simurq kim, simurq kim. sen hech gic vahabi de deyilsen. Ozun ozunden din yaradmisan nedi?

Yoxdur islamda elm, istiyirsen ozunu cir, dagid, bawini divara vur.

islam ve islam olkelerinin ekserriyeti sizin yeni sizin yox, Quranda yazildigina gore yehudi ve xristianlar bizim duwmemlerimiz kafir ve s. Bax bu yehudilerin ve xristianlarin elinde oyuncaqsiz. Butun islam tewkilatlarini hamisini xristianlar yaradib, ele onlarin ichinde en mehwurlarini eks ve merhum prezdentimiz kqb de iwleyerken, apo, hizbullah kimi tewkilatlarin muellifidir. Yeni wexsen sen adi oyuncaqsan, ozunu agilli ve nese qeyri adi bir wey hesab eleme. Burda sen ne qeder de ozunu cirib daqidsan islamin berbad gununde olmaqi gez qabaqindadir. Elm inkiwaf demekdir, inkiwaf yoxdursa demeli elm de yoxdur. Aya ne bilim gouden elm geldi insanlara ne bilim ne. Dun yada elm olanda neinki islam hech ereblerin nesli koku de olmuyub, ne bow bow daniwirsan ya da yamisiliyirsan ee onu bunu?

adad333. Simruq-ne daniwirsan e sen oz-ozune? 

Simruq. Gözdəyirsiz ki sizədə eyni cavabı verim. Mən özümü heç vaxt sizin səviyyənizə salmaram. İndi baxaq görək kim kimdi. adad333, siz əgər yaxş yaxşı baxsaz görərsiz ki mən verilən sualları cavablandırıram, əgər sizin postları cavablandırmasam adama nə deyəllər. Özüm özümə danışıram deməyiniz yalandı, göründüyü kimi sualları cavablandırıram.

adad333.Bezdirmisen uje gic-gic menasiz felsefe ile.

Simruq. Uje yox, ARTIQ. Əgər mənim fəlsəfəm mənasız və gic - gicidisə nəyə görə baş qoşursuz. Gicə giz baş qoşar yəqin bu misalı bilirsiz.

adad333. Guclu filosofsan seni ozunden bawqa niye hech kim tanimir? 

Simruq. Mən nə vaxt özümə filosof demişəm, mənim heç bir elmi savadım yoxdu, sadə, adi insanam. Siz mənə filosof deyirsiz mən özümə heç vaxt belə deməmişəm.

adad333.Ozune bir defter tut, bir dene gundelik yaz oz heyatin barede, 15 il kechenden sonra bawlayarsan oxumaqa ve hezz alarsan.

Simruq. Həyat fəlsəfəsi, mənim kiçik həyatımnan asılı deyil, belə danışmaqnan sizin nə qədər kasad fəlsəfəyə malik olmağınız bəlli olur. Mən öz həyatımı yazıb pozmaqnan, ümumi həyat anlayışını dərk edə bilmərəm, lap 150 - ildə keçsə.

adad333. sen hech birinci neye inanib neye inanmirsan onu duzgun sech sonra nese bawla fikirler bildirmeye. 

Simruq. Mən seçimimi etmişəm, Ali Yaradana inanıram, sizdən fərqli olaraq kütləvi düşüncədən uzağam.

adad333. Ozude onun bunun sozunu demeyin padlosu var, oz bawin yoxdur senin? 

Simruq.Mən kimim sözünü demişəm göstərin, siz indi şər atırsız, əgər fakt var sübut edin, boş - boş danışmayın. Padlo, zapadlo çol bayır söhbətidi, onun yeri bur deyil. Bu sizin mədəniyyətdən xəbər verir.

adad333. senin allahin sene o bawi vermiyib ki, sen onu ancaq yemek yemek uchun iwledesen, verib ki, arada bir oz fikrin olsun, yeni fikir azadliqi vererek allah insani heyvanlardan ayir eliyib, senin ise oz fikir azadliqin yoxdur. 

Simruq. Siz bu formada yaxşı tanıdığınız insanla danışa cilərsiz, siz mən tanımırsız, bilmirsiz, nə qədər yeyirəm, yatıram, işləyirəm, araşdırma aparıram və,s. sizin bu iradlar məntiqsiz olduğu kimi də yersizdi. Əgər məndə fikir azadlığı, olmasaydı mən indi ya dində olardım, yada ki ateizimdə. Mən sizdən fərqli olaraq bunların heç birində deyiləm. AZADAM.

adad333.Sen ozunu agilli aparmaqnan deyil, allah kitab gonderib ve orada her wey yazilib, bu kitabda yazilanlarnan razi deyilsense qowul kiwiler sirasina, razisansa ne bilib qowul dindarlara.yox bezisi ile razisan, bezisi ile yox bu uje ozun bir dene tema yarad, chechenlere aid suallar temasi, ne bilim apoya aid suallar ve s. 

Simruq. Allah nə göndərib nə göndərməyib bu haqqda siz danışa bilmərsiz, çünki inanmırsız. Siz kişiliyi dində olub olmamağnan ölçürsüz. Yəni sizin kişiliyiniz ondadı ki siz indi dində deyilsiz, ateizimdəsiz ? Mənə verdiyiniz göstərişi özünüzdə saxlayın, hələ ki belədə pis deyil. Kimə lazımdı cavab verirəm.

adad333.Otur orda oz ideoloqiyani ne qeder isteyirsen ozune yerid. Mundarlamisan movzunu oz reng-bereng pedik yazisina oxwayan yazi ve smayliklerle, burda sene fikir verenin agli yoxdur. simurq kim, simurq kim. sen hech gic vahabi de deyilsen. 

Simruq. Yenə deyirəm öz göstərişlərinizi özünüzə saxlayın, əgər fəlsəfədə gücünüz, bacarığınız çatmırsa, şəxsi müzakirələrə keçməyək. Heç kimə idiologiya yeridmirəm və bu işi heç vaxt etmərəm. Mən azad düşüncə tərəfdarıyam, yəni hərənin öz idiologiyası olmalıdı. Mövzunu mundarlamışam siz bu mundar yerə özünüzə niyə salırsız ?

Gücünüz çatım fəlsəfəynən danışın, rən bətən smaylik, pedik, bunları özünüzə saxlayın. Mən sizinlə fəlsəfədən danışıram, bacarırsız, məni səhf çıxardın, edə bilərsiz YOX,

adad333. Ozun ozunden din yaradmisan nedi? 

Simruq. Din də Ateizim kimi kütləvi düşüncədi, mən demirəm ateizim dindi, deyirəm ki kütləvi düşüncədi. Mən din yaradıb insanlrı kütləvi düşüncə altına salmaq istəmirəm, yəni ZOMBİ hazırlamaq fikrim yoxdu.

adad333.Yoxdur islamda elm, istiyirsen ozunu cir, dagid, bawini divara vur.

islam ve islam olkelerinin ekserriyeti sizin yeni sizin yox, Quranda yazildigina gore yehudi ve xristianlar bizim duwmemlerimiz kafir ve s. Bax bu yehudilerin ve xristianlarin elinde oyuncaqsiz. Butun islam tewkilatlarini hamisini xristianlar yaradib, ele onlarin ichinde en mehwurlarini eks ve merhum prezdentimiz kqb de iwleyerken, apo, hizbullah kimi tewkilatlarin muellifidir. Yeni wexsen sen adi oyuncaqsan, ozunu agilli ve nese qeyri adi bir wey hesab eleme. Burda sen ne qeder de ozunu cirib daqidsan islamin berbad gununde olmaqi gez qabaqindadir. Elm inkiwaf demekdir, inkiwaf yoxdursa demeli elm de yoxdur. Aya ne bilim gouden elm geldi insanlara ne bilim ne. Dun yada elm olanda neinki islam hech ereblerin nesli koku de olmuyub, ne bow bow daniwirsan ya da yamisiliyirsan ee onu bunu?

Simruq. Mən İslama nə vaxt elim demişəm ? Siz mənim adımnan yazıb, özünüzü dağıdırsız, vay vay vay.

Mən bütün dinləri sevirəm və hörmət edirəm, ateizim, deizm, panteizm nə bilim nə teizm olur olsun normal yanaşıram və hörmət edirəm. Sizin bu irdların mənə yox dindarlara aydiyatı var. Bu fikirlərinizlə qismən raziyam.

Hamıdan xaiş edirəm əgər mənim yazılarım sizin xoşunuza gəlmirsə, cavab verməyin, adi yanaşın. Əgər ətraflı və izahlı məni səhflərimi sübut edə bilərsizsə buyurun, sağlam müzakirə edək. Mən heç kimə qarşı qərəzli mövqeydə deyiləm, hamıya hörmət edirəm, əgər hörmət yoxdusa müzakirəni dayandırıram. Gəlin bir birimizi əsəbləşdirməyək.

[lucifer13]

Maraqlıdı nəyə görə biliyin ölçüsü varsa, sonsuzluqdan danışmağa dəyməz ? Mən nə vaxts demişəm insan əbədidi, ona sonsuzluq veriləcəy ? Ağlınıza nə gəlir yazırsız, yəni yazmaq xətrinə yazırsız.

allah bilgisinin miqdarini bilirse bu miqdar ozu sonlu bir seydir.bu size catmir...

neyse,size en uygun cavabi adad333 vermisdir. nece deyerler men sizin bos xeyallariniza bas qosduqca siz ozunuzu agilli hesab edeceksiniz.richard dawkins deyir: bir dindarla tekamulle bagli muzakire ederken dindar elebilir ki heqiqeten de muzakire olunasi ne ise var.....

[Simruq]

allah bilgisinin miqdarini bilirse bu miqdar ozu sonlu bir seydir.bu size catmir...

neyse,size en uygun cavabi adad333 vermisdir. nece deyerler men sizin bos xeyallariniza bas qosduqca siz ozunuzu agilli hesab edeceksiniz.richard dawkins deyir: bir dindarla tekamulle bagli muzakire ederken dindar elebilir ki heqiqeten de muzakire olunasi ne ise var.....

senin fikirlerini testiqleyenin oldugunu gorende gorunur cox sevinirsen  :looool:

adad333 lazım olan cavablar verilib, siz öz işinizdə olun, əgər varsa.

[Davud.]

allah bilgisinin miqdarini bilirse bu miqdar ozu sonlu bir seydir.bu size catmir...

cavablar zaman və məkan xaricindədir. Daha ətrafli cavabı diğər mövzuda yazmışdim amma cavab almadım

Paradokslar mövzusunda

[lucifer13]

senin fikirlerini testiqleyenin oldugunu gorende gorunur cox sevinirsen

adad333 lazım olan cavablar verilib, siz öz işinizdə olun, əgər varsa

burada adad333 menim fikrimi testiqlemeyib ki bunu mene yazirsan :looool: yox hele duzelmemisen smoke:

[lucifer13]

cavablar zaman və məkan xaricindədir. Daha ətrafli cavabı diğər mövzuda yazmışdim amma cavab almadım

Paradokslar mövzusunda

zamansiz ve mekansiz ifadesini nece basadusursunuz?bunu izah etdikden sonra cavabinizin ne qeder tutarli olub olmamasi haqqinda fikirlesib sonra cavab yazmaq daha mentiqli olar mence....

[Simruq]

burada adad333 menim fikrimi testiqlemeyib ki bunu mene yazirsan  :looool:  yox hele duzelmemisen  smoke:

Əgər gücünüz çatırsa, ikiliydə müzakirə aparanda adad333 dən niyə danışdız, cavab verməsəz yaxşıdı, adamın ürəyi sıxılır sizin cavablardan.

[lucifer13]

Əgər gücünüz çatırsa, ikiliydə müzakirə aparanda adad333 dən niyə danışdız, cavab verməsəz yaxşıdı, adamın ürəyi sıxılır sizin cavablardan.

shexsen menim de senin cavablarindan.sadece burada daimi olacagini dusunduyum ucun sene verilen suala cavab vermeyin yolunu oyretmeliyem kakraz oz allahina menden salam de.eger salam qebul edirse.demeli salam da nisbidir. :looool: gor kimlerle muzakire apaririq.

[Simruq]

shexsen menim de senin cavablarindan.sadece burada daimi olacagini dusunduyum ucun sene verilen suala cavab vermeyin yolunu oyretmeliyem     kakraz oz allahina menden salam de.eger salam qebul edirse.demeli salam da nisbidir. :looool:   gor kimlerle muzakire apaririq.

Çox gözəl mən hamıdan öyrənirəm, istər savadlı olsun, istər savadsız olsun HAMIDAN. Belə demək olar ki mən hamıdan öyrənirəm, siz bunnan narahar olmayın. ( Kakarz yox, yeri gəlmişkən ). Əgər məntiqiniz olsaydı, bilərdiniz ki özünüz artıq Allahı salamladız, mənim burda heç bir işim ola bilməz.

Yaxşı olar siz NİSBİ, ƏDALƏT, MÜTLƏQ, ƏBƏDİYYƏT kimi sözlər araşdırın, baxın görün bu sözlər neçə qurupa bölünür, daha sonra öz iddialarınızı bildirin. Əgər güclü araşdırma və təhlillər aparsaz, sizinlə güclü müzakirə olacaq, yox əgər belə davam etsə, elə on sualdan, cabvabdan yetdisi ŞABLON olacaq. Yəqin şablonlarnan işləməyi sevirsiz.

[roberto5]

Çox gözəl mən hamıdan öyrənirəm, istər savadlı olsun, istər savadsız olsun HAMIDAN. Belə demək olar ki mən hamıdan öyrənirəm, siz bunnan narahar olmayın. ( Kakarz yox, yeri gəlmişkən ). Əgər məntiqiniz olsaydı, bilərdiniz ki özünüz artıq Allahı salamladız, mənim burda heç bir işim ola bilməz.

Yaxşı olar siz NİSBİ, ƏDALƏT, MÜTLƏQ, ƏBƏDİYYƏT kimi sözlər araşdırın, baxın görün bu sözlər neçə qurupa bölünür, daha sonra öz iddialarınızı bildirin. Əgər güclü araşdırma və təhlillər aparsaz, sizinlə güclü müzakirə olacaq, yox əgər belə davam etsə, elə on sualdan, cabvabdan yetdisi ŞABLON olacaq. Yəqin şablonlarnan işləməyi sevirsiz.

size bir sual vermek isterdim. deyirsiz ki dindarlar ve ateistler kutlevi duwunceye malikdirler. bes yeqinki islam tarixi barede oxumusuz. ekser halda peygemberlerin, imamlarin arxasinca gedenler(son meqamda) cox az sayda olublar. mes nuhun, lutun, isanin arxasinca gedenler cemi 7-8 nefer olublar. haqqi qebul ede bilen insanlari saymaq da olar. insanlarin coxu ise qondarma dine inaniblar ve ateistlerde bu dine qarwidirlar. yani heqiqi din sahibi kutlevi duwunceye nece aid ola biler? bir de ki, siz oz felsefenizin olugunu soyleyirsiz, bu hara qaynaqlanir? yani allahin varligini qebul edirsizse peygemberi de qebul etmelisiz. men demirem ki, menim ve ya hansisa dini alim goruwlerine esasen bunu edin sadece olaraq siz ozunuzu ne ile tesdiq edirsiz? nece duzgun yolda oldugunuzu ozunuze inandirisiz?

[Simruq]

size bir sual vermek isterdim. deyirsiz ki dindarlar ve ateistler kutlevi duwunceye malikdirler. bes yeqinki islam tarixi barede oxumusuz. ekser halda peygemberlerin, imamlarin arxasinca gedenler(son meqamda) cox az sayda olublar. mes nuhun, lutun, isanin arxasinca gedenler cemi 7-8 nefer olublar. haqqi qebul ede bilen insanlari saymaq da olar. insanlarin coxu ise qondarma dine inaniblar ve ateistlerde bu dine qarwidirlar. yani heqiqi din sahibi kutlevi duwunceye nece aid ola biler? bir de ki, siz oz felsefenizin olugunu soyleyirsiz, bu hara qaynaqlanir? yani allahin varligini qebul edirsizse peygemberi de qebul etmelisiz. men demirem ki, menim ve ya hansisa dini alim goruwlerine esasen bunu edin sadece olaraq siz ozunuzu ne ile tesdiq edirsiz? nece duzgun yolda oldugunuzu ozunuze inandirisiz?

Kütləvi düşüncəni izah etmişəm dəfələrnən, bu yaxınlarda ateislər üçün hazırladığım yazıda ətraflı oxuyarsız, orda dinlər haqqında da qısa olacaq. Sizin bəzi suallar mən təcübləndirir, misal üçün başqa bir mövzuda, aponentinizə sual verirsiz ki, Təkamül deyəndə nəyi nəzərdə tutursuz ? Təkamül deyəndə nə nəzərdə tutular Təkamül Nəzəriyyəsi. İndi mənə deyirsiz sizin fəlsəfə hardan qaynaqlanır ? Loru dildə desək, əgər insanın qabında heç nə yoxdusa, hardan qaynaqlanmağınnan asılı olmayaraq, heç nə öyrənə bilməyəcəy. Mən sizin suallara azı 20 - dəfə cavab vermişəm, əgər ətraflı müzakirə istəyirsiz, mənim yazılarımı araşdırın, mövqeyimi öyrənin. Mən hamının mövqeyini öyrənib müzakirə edirəm. Əgər sizin bu suala cavab versəm, digər verdiyim cavabları gərək sizə yenə təkrarən verim. Zəhmət olmasa araşdırın, öyrənin, bəlkə elə bir zəif yerlərimi tapacaqsız ki onunla siz məni daha yaxşı aşkar edə bilərsiz.

[roberto5]

Kütləvi düşüncəni izah etmişəm dəfələrnən, bu yaxınlarda ateislər üçün hazırladığım yazıda ətraflı oxuyarsız, orda dinlər haqqında da qısa olacaq. Sizin bəzi suallar mən təcübləndirir, misal üçün başqa bir mövzuda, aponentinizə sual verirsiz ki, Təkamül deyəndə nəyi nəzərdə tutursuz ? Təkamül deyəndə nə nəzərdə tutular Təkamül Nəzəriyyəsi. İndi mənə deyirsiz sizin fəlsəfə hardan qaynaqlanır ? Loru dildə desək, əgər insanın qabında heç nə yoxdusa, hardan qaynaqlanmağınnan asılı olmayaraq, heç nə öyrənə bilməyəcəy. Mən sizin suallara azı 20 - dəfə cavab vermişəm, əgər ətraflı müzakirə istəyirsiz, mənim yazılarımı araşdırın, mövqeyimi öyrənin. Mən hamının mövqeyini öyrənib müzakirə edirəm. Əgər sizin bu suala cavab versəm, digər verdiyim cavabları gərək sizə yenə təkrarən verim. Zəhmət olmasa araşdırın, öyrənin, bəlkə elə bir zəif yerlərimi tapacaqsız ki onunla siz məni daha yaxşı aşkar edə bilərsiz.

ola biler men fikrimi duz bawa sala bilmedim, siz peygemberin ozunu wexsen kutlevi duwunceye aid edirsiz ya yox? ve oz felsefenizin duzgun olmasini ne ile tesdiqleyirsiz? yoxsa sadece olaraq ferqli duwunmek isteyirsiz?

men tekamul nezeriyyesi deyilende ne bawa duwursuz soruwmuwmaq istemiwem, oz fikrimle onun fikrinin ust-uste duwub duwmemesini bilmekistedim.