Ateistlərə suallar

[adad333]

http://www.youtube.com/watch?v=-HVixHXldtE&feature=related

Quran ve elm haqqinda)

[adad333]

Bu da Allahin elmi, bir sureye baxdim Qur anda.

Geceni ve gunduzu de, Gunewi de ayi da yaradan Odur,. Onlarin(hemchinin ulduzlarin)Her biri semada uzur. )

En maraqlisini telefonla chekmiwem, bir az pis alinib amma oxumaq olur.

[adad333]

[adad333]

oz hedeqesinde ve oz dairesinde hereket edir) bu da mehwur islam astronomlari. indi videoda butun deyilen surelere baxacam qorum dofurdan da varmi.

Z.I. Burda hami qiwqirirdi ki, Quranda 56-57 ci illerde amerikanin aya ve kosmosa uchuwu barede yazi var, surenin ve ayenin nomresine baxdim, o surede tamam bawqa wey yazilib, kimde deqiq melumat varsa yaqzsin nomresini baxim.

[adad333]

Yasin suresi 40, Ne Gunew aya chatar(yetiwer), ne de gece gunduzu ote biler. (Gunew, ay ve ulduzlarin) her biri goyde(oz hedeqesinde, oz dairesinde hereket eder, uzer.

Lazimdisa onun da weklini chekim yerlewdirim bura.

[adad333]

Qisaca, video-rolikdeki qardaw duz deyir hamisini, indiki elmle dolu islam muselmanlarin elmi inkiwaflasrdan qoturdukleri woudan bawa bir wey deyil.

[Simruq]

<br />burada ne yazdigini bilmeyen bir insan varsa o eminlikle deyebilerem ki sensen.emin ol.menim ne demek istediyimi yene basadusmemisen.bir sozun 5 menasini bilmek olar.amma ne ucun istifade edildiyini bilmirsense o halda heyf o 5 menani oyrendiyin vaxta <img src='http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/lol.gif' class='bbc_emoticon' alt=':looool:' />   <br />geceniz xeyre forum ehli.allah amaninda <img src='http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/lol.gif' class='bbc_emoticon' alt=':looool:' /><br />

<br /><br /><br />

Siz mənim nə başa düşdüyümü, başa düşmədən, yenə nəticə çıxarırsız ki mənim başa düşdüyümü başa düşürsüz. Buna deyəllər özünü təsəlli. Siz özünü təsəlli ilə məşqulsuz. Fəlsəfənizdə həmişə olduğu kimi irad və şikayətlər üzərində qurulub. Mən hələ sizin bir yazınızı görməmişəmki siz hər tərəfli araşdırma aparmaq istəyəsiz. Sizin bütün araşdırmalar bir tərəfli, təhlillər isə bir mənalıdı.

[Simruq]

<br />Simruq bey,inamin ve inamsizligin yaranmasi ucun her hansi bir obyektin olmasi mutlegdir?

Səbəbin olması vacibdi, razıyam.

[Dark Lady]

Siz ateistlerden nese qeyri adi bir wey gozleyirsiz?Neylemeliyik cixib 16 mertebenin ustunden yere atmaliyiqki ozumuzu kimdense ferqlenek?Bizde normal heyatimizi yawayiriq. :)

Görünür mən sualımı düzgün ünvanlaya bilməmişəm. Sualımn məğzi ateistlərdən qeyri-adi bir şey gözləməyim deyildi. Nəysə. Unudun getsin.

[devotion]

Səbəbin olması vacibdi, razıyam.

Movcud olmayan obyekte inanan ve ya inanmayan adami ne adlandirmag olar?

[Simruq]

Movcud olmayan obyekte inanan ve ya inanmayan adami ne adlandirmag olar?

Baxır obyektə.

[adad333]

Ve weherin harasindadi, yol qiraginda yoxsa ara kuchede, xodovoy yerdi yoxsa olu, yaninda mekteb universtitet var yoxdur.

[Simruq]

Kişiliydən danışan kişinin sözü bir olar, söz verdin gərək əməl edəsən da hər dəfə atmaca atmayasan. Hər şey göz qabağındadı.

[devotion]

Baxır obyektə.

Obyekt yoxdur.

[Simruq]

Obyekt yoxdur.

Bir şey əgər mövcud deyilsə siz ona necə obiyekt deyə bilərsiz ?

Obyek mövcud olan bir şeyə deyəllər.

[devotion]

Bir şey əgər mövcud deyilsə siz ona necə obiyekt deyə bilərsiz ?

Obyek mövcud olan bir şeyə deyəllər.

Mende deyirem ki,obyekt yoxdur,movcud deyildir,siz ise,mesel ucun deyirem,movcud olmayana inanmirsiniz.Movcud olmayan obyekte inanmamag olar?

[adad333]

Kişiliydən danışan kişinin sözü bir olar, söz verdin gərək əməl edəsən da hər dəfə atmaca atmayasan. Hər şey göz qabağındadı.

Ay uwaq, ged iwinden mewqul ol.

[Simruq]

Ay uwaq, ged iwinden mewqul ol.

Uşaq sözünü tanıdığınız insana deyə bilərsiz, məni tanımırsız. Siz demişdiz ki baş qoşan deyiləm, əgər demisizsə sözünüzün üstündə durmalısız da atmaca atmalı deyilsiz. Mən sizə atmaca atmıram, siz edirsiz, səhfi özünüzdə axtarsaz yaxşı olar, mənə də sakit öz işimlə məşqul olaram.

[Simruq]

Mende deyirem ki,obyekt yoxdur,movcud deyildir,siz ise,mesel ucun deyirem,movcud olmayana inanmirsiniz.Movcud olmayan obyekte inanmamag olar?

Mövcud olmayan bir şeyə rəyy bildirmək nə dərəcədə düzgün və məntiqlidi ? Necə rəyy bildirim deyim ki inanmaq olar və ya olmaz, bu ki məntiqsiz rəyy olar.

[devotion]

Mövcud olmayan bir şeyə rəyy bildirmək nə dərəcədə düzgün və məntiqlidi ? Necə rəyy bildirim deyim ki inanmaq olar və ya olmaz, bu ki məntiqsiz rəyy olar.

"Movcud olmayan" Allaha reyy bildirmek ne derecede duzgun ve mentiglidir?

[Simruq]

"Movcud olmayan" Allaha reyy bildirmek ne derecede duzgun ve mentiglidir?

Allahın mövcud olmadığını siz deyirsiz, yoxsa 1 milyard insan ? Elə bir neçə milyartda var deyir!!!

Allah lap mövcud olmasa da belə, min illərnən Allah haqqında olan informatsiya, dini mexanizimlər, Allahın mövcudluğunu dünyanın sonuna kimi daşıyacaq. Yəni bu elə bir informatsiyadı ki həm var həm də yox demək kifayyət qədər məntiqlidi. Allah haqqında olan informatsiya haqqında hər tərəfli təhlili aparmaq məntiqlidi.

[Heyat_Gozeldir]

Görünür mən sualımı düzgün ünvanlaya bilməmişəm. Sualımn məğzi ateistlərdən qeyri-adi bir şey gözləməyim deyildi. Nəysə. Unudun getsin.

Bele anlawilmazliqlar olur,xetrinize deydimse bagiwlayin :)

[lucifer13]

Obyekt mövcud olan bir şeyə deyəllər.

bes sizin tanriniz bir obyekt sayilabiler?

[Simruq]

bes sizin tanriniz bir obyekt sayilabiler?

Mənim tanrım mövcutdu!

[lucifer13]

tanrım mövcutdu!

Obyekt mövcud olan bir şeyə deyəllər.

[Simruq]

Mənim sizdə həmişə tutduğum nöqsan, sizin hər şeyi bir mənalı başa düşməyinizdədi.

1-ci.İnsana da heyvana da canlıya da, cansız da obiyekt demək olar.

2-ci. Obiyekt əsasən görünnən, duyulan, hiss olunan şeylərə deyillər. Demək olar ki bizim yer planetində olan şeyləri hissə hissə bölsən obiyekt demək olar. Lakin bir istisna var ki bu obiyektlərin yaradıcısı var o bizdə olan heç bir katiqoriyaya sığmır, yəni biz ancaq mövcutdu deyə bilərik. Biz deyə bilmərik Ali yaradan insdi, cinsdi, doğandı, doğulandı deyə bilmərik. Əgər mən desəm ki obiyekdi, şübhəsiz ki hər obiyektin, təsir forması var və mən bu formanı izah etməliyəm, bir şeyin formasının, qurluşunun izahı yoxdusa biz onu bizim səviyyədə olan obiyektlər katiqoriyasına aid edə bilmərik. Canlıların şüuru var, mövcutdu, amma o şüur bir obiyekt kimi mövcut deyil.

[lucifer13]

Mənim sizdə həmişə tutduğum nöqsan, sizin hər şeyi bir mənalı başa düşməyinizdədi.

men ne dedim ki?iki serhinizi bir araya getirdim.eger ona men hecne dememisemse ve aralarinda bir tutarsizliq gormemisemse ve siz cavab vermek ve meni bir menali dusunmekle suclamaq isteyinde olmusunuzsa demeli siz ozunuz oz yazinizda bir tutarsizliq gorub ne ise izah etmeye ehtiyac duymusunuz.

1-ci.İnsana da heyvana da canlıya da, cansız da obiyekt demək olar.

2-ci. Obiyekt əsasən görünnən, duyulan, hiss olunan şeylərə deyillər. Demək olar ki bizim yer planetində olan şeyləri hissə hissə bölsən obiyekt demək olar.

buraya qeder gozel gelmisiniz. amma...

Lakin bir istisna var ki bu obiyektlərin yaradıcısı var o bizdə olan heç bir katiqoriyaya sığmır, yəni biz ancaq mövcutdu deyə bilərik. Biz deyə bilmərik Ali yaradan insdi, cinsdi, doğandı, doğulandı deyə bilmərik. Əgər mən desəm ki obiyekdi, şübhəsiz ki hər obiyektin, təsir forması var və mən bu formanı izah etməliyəm, bir şeyin formasının, qurluşunun izahı yoxdusa biz onu bizim səviyyədə olan obiyektlər katiqoriyasına aid edə bilmərik

burada artiq yene de oz xeyalinizde bir tanri canlandirib dunyani yaratdigina emin olursunuz.siz bilersiniz.men buna artiq irad tutmuram,sizin xeyallar aleminize mudaxile etmek haqqim yoxdur deye dusunurem artiq :)

Canlıların şüuru var, mövcutdu, amma o şüur bir obiyekt kimi mövcut deyil.

suur deyerken ruh basadusseniz onun tesir formasinin olmasini da inkar etmekde haqli olariq.eks halda suurun ozunun materiyanin bir formasi oldugu gerceyini qebul etsek bu halda suur movcuddur amma obyekt deyil,tanri da eynile deyerek yanlis dusunceden yanlis netice cixarmis olmariq....

[Simruq]

men ne dedim ki?iki serhinizi bir araya getirdim.eger ona men hecne dememisemse ve aralarinda bir tutarsizliq gormemisemse ve siz cavab vermek ve meni bir menali dusunmekle suclamaq isteyinde olmusunuzsa demeli siz ozunuz oz yazinizda bir tutarsizliq gorub ne ise izah etmeye ehtiyac duymusunuz.

buraya qeder gozel gelmisiniz. amma...

burada artiq yene de oz xeyalinizde bir tanri canlandirib dunyani yaratdigina emin olursunuz.siz bilersiniz.men buna artiq irad tutmuram,sizin xeyallar aleminize mudaxile etmek haqqim yoxdur deye dusunurem artiq :)

suur deyerken ruh basadusseniz onun tesir formasinin olmasini da inkar etmekde  haqli olariq.eks halda suurun ozunun materiyanin bir formasi oldugu gerceyini qebul etsek bu halda suur movcuddur amma obyekt deyil,tanri da eynile deyerek yanlis dusunceden yanlis netice cixarmis olmariq....

Mən sizə mövcudluğun iki formasınnan danışdım, obiyekt halında olan və olmayan MÖVCUDLUQ.

Dediyim kimi şüuü mövcutdu, obiyekt deyil,

Yuxu aləmi mövcutdu, obiyekt deyil.

Ali Yaradan mövcutdu, obiyekt deyil.

[lucifer13]

Ali Yaradan mövcutdu, obiyekt deyil.

movcuddur?subutunu ne vaxt verdiniz ki bele eminlikle danisirsiniz? :)

[Simruq]

movcuddur?subutunu ne vaxt verdiniz ki bele eminlikle danisirsiniz? :)

Yenə deyirəm, mən sizə mövcudluğun iki formasınnan danışdım, obiyekt halında olan və olmayan MÖVCUDLUQ.

Sübuta gəldikdə isə bunun da iki forması mövcutdu, sübutu oluna bilən və oluna bilməyən MÖVCUDLUQ. Misal üçün, Yuxu aləmi MÖVCUTDU, amma bu mövcutluğun sübutu MÖVCUD DEYİL.

[lucifer13]

Yuxu aləmi MÖVCUTDU, amma bu mövcutluğun sübutu MÖVCUD DEYİL.

yuxu butun insanliga melum suuralti bir hadisedir.bes tanri butun insanliga melumdur?sizin dusunceniz yuxu kimi herkesde var?yox.bu halda yuxu ile tanri nagilini nece bir arada muqayise etmeye cehd edirsiniz?

[Simruq]

yuxu butun insanliga melum suuralti bir hadisedir.bes tanri butun insanliga melumdur?sizin dusunceniz yuxu kimi herkesde var?yox.bu halda yuxu ile tanri nagilini nece bir arada muqayise etmeye cehd edirsiniz?

Lucifer13. yuxu butun insanliga melum suuralti bir hadisedir.bes tanri butun insanliga melumdur?sizin

Simruq. Iş ondadı ki Ali Yayadana inam da şüur altı baş verən prosesdi. Tanrının bütün insanlara məlum olmasında məntiqli bir şey yoxdu. Mən sizə demişəm axı hər şey elə belə olmalıdı, yəni Ateizimin olması mütləqdi.

Lucifer13. dusunceniz yuxu kimi herkesde var?yox.bu halda yuxu ile tanri nagilini nece bir arada muqayise etmeye cehd edirsiniz?

Simruq. Hər kəsdə eyni düşüncə tərzi ola bilməz,yoxdu. Şübhə hər kəsdə var və istənilən insan lap ən qəti ateisdə, anidə olsa düşünür, bəlkə Ali Yaradan var. Şübhə olan yerdə CƏHD yaranır.

[roberto5]

Lucifer13. yuxu butun insanliga melum suuralti bir hadisedir.bes tanri butun insanliga melumdur?sizin

Simruq. Iş ondadı ki Ali Yayadana inam da şüur altı baş verən prosesdi. Tanrının bütün insanlara məlum olmasında məntiqli bir şey yoxdu. Mən sizə demişəm axı hər şey elə belə olmalıdı, yəni Ateizimin olması mütləqdi.

Lucifer13. dusunceniz yuxu kimi herkesde var?yox.bu halda yuxu ile tanri nagilini nece bir arada muqayise etmeye cehd edirsiniz?

Simruq. Hər kəsdə eyni düşüncə tərzi ola bilməz,yoxdu. Şübhə hər kəsdə var və istənilən insan lap ən qəti ateisdə, anidə olsa düşünür, bəlkə Ali Yaradan var. Şübhə olan yerdə CƏHD yaranır.

salam simruq. size bir sual: eger bir uzaqgoren, dogrudaniwan ateist sizden allahi ona gostereceyinizi(mecazi menada) istese ve eger gostersez inanacagina soz verse oz tanidiginiz allahi ne cur gostererdiniz?

[Simruq]

salam simruq. size bir sual: eger bir uzaqgoren, dogrudaniwan ateist sizden allahi ona gostereceyinizi(mecazi menada) istese ve eger gostersez inanacagina soz verse oz tanidiginiz allahi ne cur gostererdiniz?

Salam roberto5. Adəmdə söz vermişdi, amma şübhə etdi və günahkar oldu. Yəqin başa düşdüz nə demək istədiyimi.

[roberto5]

Salam roberto5. Adəmdə söz vermişdi, amma şübhə etdi və günahkar oldu. Yəqin başa düşdüz nə demək istədiyimi.

mene sizin necur gostere bileceyiniz maraqlidi, digerinin qebul etmesi yox. ve yaxud da siz gostere bilmeyeceyinizi soyleyirsiz ?

[Simruq]

mene sizin necur gostere bileceyiniz maraqlidi, digerinin qebul etmesi yox. ve yaxud da siz gostere bilmeyeceyinizi soyleyirsiz ?

Mən Allahın sübut oluna bilib, bilməməsi haqqında elə bu səyfədə yazmışam zəhmət olmasa oxuyun, sonra sual verin.

[roberto5]

Mən Allahın sübut oluna bilib, bilməməsi haqqında elə bu səyfədə yazmışam zəhmət olmasa oxuyun, sonra sual verin.

siz bunu yuxu ile benzetmisiz. yuxunun subutu movcud deyil. allahin subutu nece? nece izah edirsiz?

[devotion]

Allahın mövcud olmadığını siz deyirsiz, yoxsa 1 milyard insan ? Elə bir neçə milyartda var deyir!!!

Allah lap mövcud olmasa da belə, min illərnən Allah haqqında olan informatsiya, dini mexanizimlər, Allahın mövcudluğunu dünyanın sonuna kimi daşıyacaq. Yəni bu elə bir informatsiyadı ki həm var həm də yox demək kifayyət qədər məntiqlidi. Allah haqqında olan informatsiya haqqında hər tərəfli təhlili aparmaq məntiqlidi.

Allah movcud olduguna gore siz Onun hagginda arashdirmalar aparirsiniz.

Bes movcud olmayan obyekt hagginda arashdirmalar aparan adama nece baxirsiniz?Obyekt yoxdur,amma,bu adam olmayan obyekte inanmir ve arashdirmalar aparir.

[Simruq]

siz bunu yuxu ile benzetmisiz. yuxunun subutu movcud deyil. allahin subutu nece? nece izah edirsiz?

Yenə deyirəm, mən sizə mövcudluğun iki formasınnan danışdım, obiyekt halında olan və olmayan MÖVCUDLUQ.

Sübuta gəldikdə isə bunun da iki forması mövcutdu, sübutu oluna bilən və oluna bilməyən MÖVCUDLUQ.

İnsan Şüuru möcutdu,bəs onun obiyekt kimi sübutu var ?

Siz mənim yazılarımı tam araşdırmadan sual verirsiz.

[roberto5]

Allah movcud olduguna gore siz Onun hagginda arashdirmalar aparirsiniz.

Bes movcud olmayan obyekt hagginda arashdirmalar aparan adama nece baxirsiniz?Obyekt yoxdur,amma,bu adam olmayan obyekte inanmir ve arashdirmalar aparir.

bele adam gulmeli gorsenir. ya da onlara bu iwi gormeye nese verirler.