Ateistlərə suallar

[Achilles_]

Xeyr dindarlar ela ezelden oz valideynleri dindarlarda bilirler ki xala ve bibi ile evlenmek olmaz,meselen ata oz ogluna buyurur ki ogrulug elama, sizcegerek ata oz ogluna hecne demasin?? Allah bize buyurur ki bela bir ish gormek gadagandir, cunki insanlarin arasinda elasi var ki bela cirkin ish gore biler,

Yox ezizim, siz mene ela cavab vermeyin))). Men ela sualim budur ki bu gadagani Ilahi ganunlardan bashlayib ve ateistler bes bu ganunu haradan ve neden ozlerinde istifade edir????

Meselen meshur ingilis atesti Bertran Rassel deyirki, valideyinler gerek oz balaca ushaglarina uashagligdan intim baresinde sohbet acsinlar.

Avropada ise ganun cixartmag isteyirler ki, valideyinlerde ata ana adi yigishdirilsin. Siz de bilirsiz ki bu Ilahi ganunlara ziddir, bu neden beladir??

Dindarlar əzəldən necə bilə bilərlər? Əzəl dedikdə nəyi nəzərdə tutusuz?İrsiyyəti? Yox, irsiyyət deyilsə, başqa nəsə nəzərdə tutursuz? Hələ bunu izah edin siz. Əgər irsiyyətdirsə, onda ilahi qanun nəyə lazım? Onsuz da irsən onlar bunu etməyəcək də.

Allah öz yaratdığı bəndələrinin içərisində belə çirkinlərinin də olacağını bilə bilə yaradıb onsuz da, daha təzədən qanun qoymağın harası məntiqlidir?

Əzizim, mən bir ateist olaraq heç bir dini kitab oxumamışam, din ailəsində də böyüməmişəm, mənim atam da ateistdir. Yoxsa iddia edirsiz ki mən də bu məsələni dindarlardan öyrənmişəm? Xeyr. Mən sizə açıq aydın izah etdim, bunun başqa cavabı yoxdu, inanın ki, özünüzü yormağa dəyməz. Siz öz bibisi və xalası ilə evlənən neçə ateist tanıyırsız? Tam səmimi deyin, zəhmət olmasa.

Bertran Rassel özü bilər, bu onun öz fikridi. Avropada da nə qələt edirlər etsinlər, axı bundan ateistlərə nə?? Yoxsa siz doğrudan da fikirləşirsiz ki ateistlərin ümumi bir idarəedicisi, höküməti, peyğəmbəri, kitabı və s. var??

Və nəhayət, sizin dinin bir iddiasına görə insanlıq Adəm və Həvvadan törənib. İnsest birbaşa dindən gələn bir şeydir, bundan 100% əmin ola bilərsiniz.

[roberto5]

Achilles. Simruq, ömründə görmədiyin və bilmədiyin şey sənin hansı biliklərinə əsaslana bilər, açıq aydın izah et. Konkret olaraq, mənim üçün Xoritşila deyilən bir şeyin təsəvvürünü ver. Beyninin bütün imkanlarına və məntiqinə əsaslana bilərsən. Buyur

icazeniz olsaydi bu sualiniza men cavab vererdim.

xoritwila haqqinda tesevvur: evvelce bu sozu deyen adami arawdirardim. onun heyatini derinden oyrenerdim ki, bu adam dogru daniwandi ya yox. bu adam mentiqlidir ya yox, bu adam yaxwi niyyetlidir ya yox, bu adam avaradir ya yox. o qeder arawdirardim ve axirda hec onun ozunden bele soruwmadan xoritwilanin nese bir wey olub olmamasi baresinde tesevvur vererdim.

[Valdiviya]

Aha demak siz ateistler hedd bilmirsiz))) size gore ola bilewr ki hansisa ateist oz bibisi yada xalasi ile evlana biler, beledir cavab?

O ki galdi menim suallarima, men siz ateistler kimi sual edacam, siza gore dindarin cavabi gulmalidir, bize gorede siz ateistin cavabi lap biabircidir))))

Xeyr dindarlar ela ezelden oz valideynleri dindarlarda bilirler ki xala ve bibi ile evlenmek olmaz,meselen ata oz ogluna buyurur ki ogrulug elama, sizcegerek ata oz ogluna hecne demasin?? Allah bize buyurur ki bela bir ish gormek gadagandir, cunki insanlarin arasinda elasi var ki bela cirkin ish gore biler,

Yox ezizim, siz mene ela cavab vermeyin))). Men ela sualim budur ki bu gadagani Ilahi ganunlardan bashlayib ve ateistler bes bu ganunu haradan ve neden ozlerinde istifade edir????

Meselen meshur ingilis atesti Bertran Rassel deyirki, valideyinler gerek oz balaca ushaglarina uashagligdan intim baresinde sohbet acsinlar.

Avropada ise ganun cixartmag isteyirler ki, valideyinlerde ata ana adi yigishdirilsin. Siz de bilirsiz ki bu Ilahi ganunlara ziddir, bu neden beladir??

:) Deyirsiz evvelden bilirdiler?? Ona gore Mehemmed peygember oglunun arvadi ile cinsi elaqede olmushdu?? Belke de bu biyabirchiligi gorub qurana bir dene de adjustment verilib :looool:

[Heyat_Gozeldir]

Xeyr dindarlar ela ezelden oz valideynleri dindarlarda bilirler ki xala ve bibi ile evlenmek olmaz,meselen ata oz ogluna buyurur ki ogrulug elama, sizcegerek ata oz ogluna hecne demasin?? Allah bize buyurur ki bela bir ish gormek gadagandir, cunki insanlarin arasinda elasi var ki bela cirkin ish gore biler,

Yox ezizim, siz mene ela cavab vermeyin))). Men ela sualim budur ki bu gadagani Ilahi ganunlardan bashlayib ve ateistler bes bu ganunu haradan ve neden ozlerinde istifade edir????

Meselen meshur ingilis atesti Bertran Rassel deyirki, valideyinler gerek oz balaca ushaglarina uashagligdan intim baresinde sohbet acsinlar.

Avropada ise ganun cixartmag isteyirler ki, valideyinlerde ata ana adi yigishdirilsin. Siz de bilirsiz ki bu Ilahi ganunlara ziddir, bu neden beladir??

Qadağalar ilahi qanunlardan başlayıb?Əzizim bəsdir nağıl danışdınız.Sosyal əlaqələr,əxlaq məsələləri başqa canlılardada var.Məsələn elə su itləri bir neçə qrup halında gəzişərkən,o qrupdan olan bir su itinin üstünə timsah hücum edərsə qalan su itiləri qaçmır hücuma məruz qalan dostlarına yardım etməyə çalışırlar və çox zamanda sayları çox olduğu üçün timsaha qalib gəlirlər və dostlarını vəhşi timsahın əlindən qurtarırlar.Çünki əqli mühakimə yeridə bilirlərki öz yolaşlarını tək buraxa bilməzlər və çox sayda olmaları onlara bir üstünlükdür.Yoxsa deyəcəksiz bu su itləridə dindardı?Onlarada əxlaq dindən gəlib?Həqiqətən heç inandırıcı gəlmir :D

[roberto5]

ateistlere bir sual:

islam dininde dovleti idare etme prinsipleri cox deqiqlikle yazilmiwdir. yani burda sohbet islam olkelerinden getmir, cunki burda dinden idare etmek ucun istifade edilir. men hz elinin idarecilik prinsiplerini nezerde tuturam

ateistler nece? onlarin idare etme meselelerinde ne kimi fikirleri var?

mes: islama gore malin deyerinden 100% bahasina satmaq haramdir, ve ya selemcilik haramdir, dovleti idare eden wexs adil olmali, edaletle dovleti idare etmelidir. bu barede dha cox yazmiram cunki sizlerin cavbini bilmek isterdim,

[tatar]

Dindarlar əzəldən necə bilə bilərlər? Əzəl dedikdə nəyi nəzərdə tutusuz?İrsiyyəti? Yox, irsiyyət deyilsə, başqa nəsə nəzərdə tutursuz? Hələ bunu izah edin siz. Əgər irsiyyətdirsə, onda ilahi qanun nəyə lazım? Onsuz da irsən onlar bunu etməyəcək də.

Allah öz yaratdığı bəndələrinin içərisində belə çirkinlərinin də olacağını bilə bilə yaradıb onsuz da, daha təzədən qanun qoymağın harası məntiqlidir?

Meger men size desam ki Allah birinci insani Ademi yaradib ve onuda peygambar secib, siz ateist bunu gebul edirsiz??? Bela insanin fitretinde Allah ganunlari vardir ki anani sevma atani sevmak bibini yaxin bilmek xalani yaxin bilmek, amma insanlar ozleri cashirlar, ve ona gorede Allah insanlar ucun peygambarlar gonderib. Bes atesitler neden bu ilahi ganuna emel edirler???

Əzizim, mən bir ateist olaraq heç bir dini kitab oxumamışam, din ailəsində də böyüməmişəm, mənim atam da ateistdir. Yoxsa iddia edirsiz ki mən də bu məsələni dindarlardan öyrənmişəm? Xeyr. Mən sizə açıq aydın izah etdim, bunun başqa cavabı yoxdu, inanın ki, özünüzü yormağa dəyməz. Siz öz bibisi və xalası ilə evlənən neçə ateist tanıyırsız? Tam səmimi deyin, zəhmət olmasa.

Beli avropada Allahi tanimayan insanlar var ki bela ishlere cox sade baxir. Sizn ve atanizin Allah canini sag elasin, amma bu o demak deyil ki siz musalman olkesinde yashayirsiz ve musalman ganunlari ile emel etmeyesiz. Cox atestler var ki gormushem ki yas meclisinde oturub ellerini acib Fatiha oxuyublar, sizce ne ucun bela edirler??

Bertran Rassel özü bilər, bu onun öz fikridi. Avropada da nə qələt edirlər etsinlər, axı bundan ateistlərə nə?? Yoxsa siz doğrudan da fikirləşirsiz ki ateistlərin ümumi bir idarəedicisi, höküməti, peyğəmbəri, kitabı və s. var??

Bahoo olmadi ki Bertran Rassel sozleri indi agilsiglig sayilir??)))

Dinde insast olmagi subut edin ezizim))))

[tatar]

Qadağalar ilahi qanunlardan başlayıb?Əzizim bəsdir nağıl danışdınız.Sosyal əlaqələr,əxlaq məsələləri başqa canlılardada var.Məsələn elə su itləri bir neçə qrup halında gəzişərkən,o qrupdan olan bir su itinin üstünə timsah hücum edərsə qalan su itiləri qaçmır hücuma məruz qalan dostlarına yardım etməyə çalışırlar və çox zamanda sayları çox olduğu üçün timsaha qalib gəlirlər və dostlarını vəhşi timsahın əlindən qurtarırlar.Çünki əqli mühakimə yeridə bilirlərki öz yolaşlarını tək buraxa bilməzlər və çox sayda olmaları onlara bir üstünlükdür.Yoxsa deyəcəksiz bu su itləridə dindardı?Onlarada əxlaq dindən gəlib?Həqiqətən heç inandırıcı gəlmir :D

Vay ezizim)))) eger siz ateistler insanin meymundan emele gelmesine duzgun mentigli sayirsinizsa daha menim size ne sozum ola biler)))

Nagil deyil Ezizim)))

Siz su itini niye deyirsiz, ela adi Itler ve ya Atlarda da sadiglikde ela insanlar var ki onlardan yaxshidir. Bu alemde mexluglarin yaradilmasi hamisi insan ucun yaradilib lakin insan ozu Allah ucunyaradilib.

[Achilles_]

Achilles. Simruq, ömründə görmədiyin və bilmədiyin şey sənin hansı biliklərinə əsaslana bilər, açıq aydın izah et. Konkret olaraq, mənim üçün Xoritşila deyilən bir şeyin təsəvvürünü ver. Beyninin bütün imkanlarına və məntiqinə əsaslana bilərsən. Buyur

icazeniz olsaydi bu sualiniza men cavab vererdim.

xoritwila haqqinda tesevvur: evvelce bu sozu deyen adami arawdirardim. onun heyatini derinden oyrenerdim ki, bu adam dogru daniwandi ya yox. bu adam mentiqlidir ya yox, bu adam yaxwi niyyetlidir ya yox, bu adam avaradir ya yox. o qeder arawdirardim ve axirda hec onun ozunden bele soruwmadan xoritwilanin nese bir wey olub olmamasi baresinde tesevvur vererdim.

Tamamilə səhv yoldasan, Roberto. O şeyin nə olduğunu izah etmək üçün sənə o sözü deyən adam lazım deyil, heç onun həyatı və niyyəti də. Biz burada faktlardan danışırıq. Fakt isə odur ki, sən görmədiyin və bilmədiyin bir şeyin təsəvvürünü vermək üçün heç nəyə əsaslana bilmərsən. Simruq iddia etdi ki, beyninin bütün imkanlarından istifadə edərək bunu edə bilər. Mən də ondan isbat istədim. İsbat odur ki, kimsə mənə o dediyim sözün təsəvvürünü versin, vəssalam. İndi verə bilərsənsə, buyur, ver. Nə qədər vaxt istəyirsən??

[Achilles_]

Meger men size desam ki Allah birinci insani Ademi yaradib ve onuda peygambar secib, siz ateist bunu gebul edirsiz??? Bela insanin fitretinde Allah ganunlari vardir ki anani sevma atani sevmak bibini yaxin bilmek xalani yaxin bilmek, amma insanlar ozleri cashirlar, ve ona gorede Allah insanlar ucun peygambarlar gonderib. Bes atesitler neden bu ilahi ganuna emel edirler???

Beli avropada Allahi tanimayan insanlar var ki bela ishlere cox sade baxir. Sizn ve atanizin Allah canini sag elasin, amma bu o demak deyil ki siz musalman olkesinde yashayirsiz ve musalman ganunlari ile emel etmeyesiz. Cox atestler var ki gormushem ki yas meclisinde oturub ellerini acib Fatiha oxuyublar, sizce ne ucun bela edirler??

Bahoo olmadi ki Bertran Rassel sozleri indi agilsiglig sayilir??)))

Dinde insast olmagi subut edin ezizim))))

Baaa, Tatar, olmadı ki, siz Adəm və Həvva məsələsini məni inandırmaq üçün yox, öz iddianızın doğruluğunu sübut etmək üçün isbatlamalısınız. Pri4em tut mənim inamım? Siz özünüz ona necə inanırsız, bax onu izah edin zəhmət olmasa.

Siz haradan bilirsiniz ki insan fitrətində Allah qanunu var? Əlinizdə hansı tutarlı dəlil var axı?

Daha sonra, kim deyir ki ateistlər ilahi qanuna əməl edirlər? Boş söhbətdi. Ateist öz məntiqli mühakiməsi ilə hərəkət edir, burada ayrı qayda və ya qanun yoxdu.

Çox təşəkkür edirəm, sizə və ailənizə də can sağlığı arzulayıram. Biz dünyəvi dövlətdə yaşayırıq tatar, din ölkəsində yox. Əhalinin əksəriyyəri müsəlmandı, bu ayrı şeydi, o demək deyil ki, ölkə onların qanunları ilə idarə olunur. Ona görə də nəticə olaraq, bizim əməllərimiz sizin qanunlara filan əsaslanmır, bu barədə müzakirə etməyinə belə dəyməz :nettt:

Deyirsiz ki, çox atesit yasda oturub filan şey oxuyur, bəhman şey oxuyur. Tatar, mən elə hər zaman inanan insanla danışanda ona olan hörmətimdən irəli gələrək (dinə olan yox haa!) Allah qoysa da deyirəm, inşallah da deyirəm, nə olsun ki? Bunu deməklə sizin tərəfinizdən müsəlman hesab olunuramsa və bu sizi sakitləşdirirsə, qoy belə də olsun, niyə insanların xoşbəxtliyinə mane olum ki? :morqqqq: Əsas odur ki, mən nəyin nə olduğunu bilirəm, heç bir ilahi söz və ya ifadə bu həqiqəti dəyişə bilməz.

Bertran Rassel öz dövrü üçün dahi sayıla bilər. Mən onun ünvanına təhqiredici nəsə demədim də, sadəcə dedim ki, o özü bilər nə deyər, mən onun dediyi ilə oturub durmağa məcbur deyiləm, belə bir öhdəliyim yoxdur. Sizcə bu anormaldır?

Dində insestə gəlincə.Dininizin iddiasına görə ilk öncə Adəm və Həvva yarandı. Bəs sonra? Sonra insanlar necə artdılar? Zəhmət olmasa siz bunu izah edin, mən sözümü geri götürüm, problem yoxdur.

[Achilles_]

ateistlere bir sual:

islam dininde dovleti idare etme prinsipleri cox deqiqlikle yazilmiwdir. yani burda sohbet islam olkelerinden getmir, cunki burda dinden idare etmek ucun istifade edilir. men hz elinin idarecilik prinsiplerini nezerde tuturam

ateistler nece? onlarin idare etme meselelerinde ne kimi fikirleri var?

mes: islama gore malin deyerinden 100% bahasina satmaq haramdir, ve ya selemcilik haramdir, dovleti idare eden wexs adil olmali, edaletle dovleti idare etmelidir. bu barede dha cox yazmiram cunki sizlerin cavbini bilmek isterdim,

Roberto, sənə konkret cavab verirəm; ümumiyyətlə ədalətli dövlətçilik prinsiplərinin tarixini bilmək istəyirsənsə, Simruq üçün yerləşdirdiyim kitabı götür oxu. Sadəcə oxu. Heç ərəblər əməliyyatın nə olduğu bilməyəndə, Şumerdə əməliyyat vaxtı xəstənin gözünü kor eliyən həkimin əlini kəsirdilər. İndi hansısa bir dövlətdə ehtiyatsız və ya başdan xarab bir həkimin ucbatından insan həyatı itiriləndə, nəsə edirlərmi?? Yox. Bu sadəcə misaldır. Sən çalış o kitabı oxu, ilk dövlətçiliyin, ilk mədəniyyətin, ilk inşaatın və s. tarixini görəcəksən..

[roberto5]

Tamamilə səhv yoldasan, Roberto. O şeyin nə olduğunu izah etmək üçün sənə o sözü deyən adam lazım deyil, heç onun həyatı və niyyəti də. Biz burada faktlardan danışırıq. Fakt isə odur ki, sən görmədiyin və bilmədiyin bir şeyin təsəvvürünü vermək üçün heç nəyə əsaslana bilmərsən. Simruq iddia etdi ki, beyninin bütün imkanlarından istifadə edərək bunu edə bilər. Mən də ondan isbat istədim. İsbat odur ki, kimsə mənə o dediyim sözün təsəvvürünü versin, vəssalam. İndi verə bilərsənsə, buyur, ver. Nə qədər vaxt istəyirsən??

sehv yolda olmagim sizin fikrinizdi, oz fikrinizi ozunuze saxlayin. niye lazim deyil? menim duwuncemde sozu canli eden insandi. ele sizin sehviniz de(ele bir cox musalmanlarin da) ordadir ki, quran ve bununla bagli meselede insan yani ali insan faktorunu kenara qoyaraq tehlil aparirsiniz. inam faktdan daha quvvelidir daha ustundur. meselen: xeste eger hekime inansa daha tez wefa tapar. yox eger onun mualicesine dair faktlar istese neticede inamsizliq ucbatindan nevroz olar ki, bunun da mualicesi demek olar ki, yoxdu. hal hazirda elmin bele inkiwaf etdiyi dovrde bezi mualicesi mumkun olmayan xestelikleri ancaq inam yolu ile sagaldirlar. allah ise logmandir. O her hekimden daha ustundur. ONUN wefa vermesi baresinde hadiseler hedden artiq coxdur.

siz isbat istemirsiz, siz daha dogrusu sizin kimi fikirlewib isbat elemeyimizi isteyirsiz, lusifere de demiwdim size de deyirem sizin suala elbette ki, sizin duwunduyunuz kimi cavab vermeyecem, mence sizde bele edirsiz.

[roberto5]

Roberto, sənə konkret cavab verirəm; ümumiyyətlə ədalətli dövlətçilik prinsiplərinin tarixini bilmək istəyirsənsə, Simruq üçün yerləşdirdiyim kitabı götür oxu. Sadəcə oxu. Heç ərəblər əməliyyatın nə olduğu bilməyəndə, Şumerdə əməliyyat vaxtı xəstənin gözünü kor eliyən həkimin əlini kəsirdilər. İndi hansısa bir dövlətdə ehtiyatsız və ya başdan xarab bir həkimin ucbatından insan həyatı itiriləndə, nəsə edirlərmi?? Yox. Bu sadəcə misaldır. Sən çalış o kitabı oxu, ilk dövlətçiliyin, ilk mədəniyyətin, ilk inşaatın və s. tarixini görəcəksən..

men neye gore size inanib o kitabi oxuyum? men bilirem ki, siz islam baresinde ancaq oxuduqlarinizi bilirsiz. bundan otesini bilmirsiz.

lap erebler bilmemiwden qabaq wumerler bilsin. amma hz eli bunu heyata keciren sonuncu adam olub, menim fikrimce. men umumiyyetle soruwuram. imkan varsa oz cavabinizi verin, dine nezeren cavab vermeyin, simruq demiwken sonra deyecem ki, sizin bildikleriniz dinden( dini inkardan) bawqa bir wey deyil.

IDARE ETME MESELERINDE ATEISTLERIN HANSI FIKIRLERI VAR?

MES: hal hazirda geniw qazanc menbeyi sayilan marketing ve onun prinsipleri, bank sisteminin dovlete ne kimi xeyri var?

halbuki mene gore bu firildaqdan bawqa bir wey deyil, amma bu dovrde yawadigimiza gore bizim de qazancimiz ordan cixir.

yoxsa dindarlarin iwi ancaq ibadet etmek oldugu kimi, ateistlerin de iwi ancaq inkar etmekdi?

[Paco]

IDARE ETME MESELERINDE ATEISTLERIN HANSI FIKIRLERI VAR?

MES: hal hazirda geniw qazanc menbeyi sayilan marketing ve onun prinsipleri, bank sisteminin dovlete ne kimi xeyri var?

halbuki mene gore bu firildaqdan bawqa bir wey deyil, amma bu dovrde yawadigimiza gore bizim de qazancimiz ordan cixir.

yoxsa dindarlarin iwi ancaq ibadet etmek oldugu kimi, ateistlerin de iwi ancaq inkar etmekdi?

Bilirsiniz, nigahla məsələdə olduğu kimi, burda da sualın qoyuluşu düzgün deyil. Heç bir ateist dövlət idarəçiliyi məsələsində bütün ateistlərin əvəzinə danışa bilməz - yalnız öz rəyini söyləyə bilər. Çünki yenə də deyirəm, ateizm partiya deyil, onların nizamnaməsi, nə bilim dövlət idarəetmə konsepsiyası yoxdur. Bir ateist İsveç sosialist modelinə rəğbət bəsləyə bilər, digəri isə Amerika kapitalist modelinə. Başqası kommunist ola bilər, dördüncüsü isə icma idarəetməsini bəyənə bilər. Və mütləq deyil ki, biri o biri ilə razılaşsın. Bu normaldır.

Öz tərəfimdən deyə bilərəm ki, sırf dövlət hakimiyyəti məsələsində mən demokratiya, hakimiyyət bölgüsü, azad və şəffaf seçkilər, desentralizasiya (yerli idarəeetmə orqanlarının güclü olması), qanunun aliliyi prinsiplərinə söykənən modelə üstünlük verirəm. Dövlətdə din hakimiyyətdən ayrı olmalıdır. İsveç, Norveçdə olan sosial modellərə rəğbətim var.

[tatar]

Baaa, Tatar, olmadı ki, siz Adəm və Həvva məsələsini məni inandırmaq üçün yox, öz iddianızın doğruluğunu sübut etmək üçün isbatlamalısınız. Pri4em tut mənim inamım? Siz özünüz ona necə inanırsız, bax onu izah edin zəhmət olmasa.

Siz haradan bilirsiniz ki insan fitrətində Allah qanunu var? Əlinizdə hansı tutarlı dəlil var axı?

Daha sonra, kim deyir ki ateistlər ilahi qanuna əməl edirlər? Boş söhbətdi. Ateist öz məntiqli mühakiməsi ilə hərəkət edir, burada ayrı qayda və ya qanun yoxdu.

Çox təşəkkür edirəm, sizə və ailənizə də can sağlığı arzulayıram. Biz dünyəvi dövlətdə yaşayırıq tatar, din ölkəsində yox. Əhalinin əksəriyyəri müsəlmandı, bu ayrı şeydi, o demək deyil ki, ölkə onların qanunları ilə idarə olunur. Ona görə də nəticə olaraq, bizim əməllərimiz sizin qanunlara filan əsaslanmır, bu barədə müzakirə etməyinə belə dəyməz

Biz sizinla lap gacdi tutdu oyaniyirig ki,))) Allah birinci insani Ademi peygambar gonderib gebul edirsiz???????? Beli insanlarda fitreten ataya anaya bibiye xalaya yaxinlig sevgi var, amma Allah peygambarlari gonderib ki insanlar bunu yaddan cixartmasinlar. Azdir ki agilli bashli insanlar amma biedeb ish gorurler?

Ezizim menim sozum budur ki, neca ola bilerki bezi ateistler dinimizin adetleri ile oz olenlerini defn edirler fatiha oxuyurlar?? Eger ateistdirse goy atesit kimide axira geder olsun, duz demirem??

Ateizm Azerbaycanda 70 il cemi omur surub, ondan gabag ve Sovet dovrundede Allaha hemishe inam olub, Azerbaycanda 2 Islami bayram var etrafiniz musalmanlardi, meger bizim babalarimiz ateist olub?? Sozsuzki onlarin tesiridir ki biz Islami gaydalari calishdigimiz kimi emel edirik, amma ateistler niya axira geder ateizm egidesini amal etmirler??

Siz mene Islamda Insestin oldugunu subut edin???

[Heyat_Gozeldir]

Biz sizinla lap gacdi tutdu oyaniyirig ki,))) Allah birinci insani Ademi peygambar gonderib gebul edirsiz???????? Beli insanlarda fitreten ataya anaya bibiye xalaya yaxinlig sevgi var, amma Allah peygambarlari gonderib ki insanlar bunu yaddan cixartmasinlar. Azdir ki agilli bashli insanlar amma biedeb ish gorurler?

Ezizim menim sozum budur ki, neca ola bilerki bezi ateistler dinimizin adetleri ile oz olenlerini defn edirler fatiha oxuyurlar?? Eger ateistdirse goy atesit kimide axira geder olsun, duz demirem??

Ateizm Azerbaycanda 70 il cemi omur surub, ondan gabag ve Sovet dovrundede Allaha hemishe inam olub, Azerbaycanda 2 Islami bayram var etrafiniz musalmanlardi, meger bizim babalarimiz ateist olub?? Sozsuzki onlarin tesiridir ki biz Islami gaydalari calishdigimiz kimi emel edirik, amma ateistler niya axira geder ateizm egidesini amal etmirler??

Siz mene Islamda Insestin oldugunu subut edin???

Baxın artıq bu forumda Paco dəfələrlə deyib,amma görürəmki yenə məcbur edirsiz deməyə.Ateizm din deyil,ateizm əqidə deyil,ateist olmaq üçün hansısa bir nizamnamə,ateistin müqəddəs kitabı və yaxudda ateist risaləsi deyə bir şey yoxdur,teist iddianı rədd edirsən bu qədər.

Baxın İtalyada böyüyən bir insanın əhatəsi katoliklərlə dolu olur,İsraildə böyüyənin əhatəsindədə yahdilər çoxluq təşkil edir.Bu o demək deyilki orda böyüyən insanlar katolik olmalıdır,yahudi olmalıdır.Ümumiyyətlə bir şeyi nəzərinizə çatdırım ki,çoxluq bir şeyə inanır deyə o düzgündür arqumenti boş arqumentdir.Kütlə psixologiyası haqqındında bəlkə eşitmisiniz.Bu terminin yaranma səbəbi bilirsiniz nədir?.İnsanlar onların elmdə və yaxudda başqa bir sahədə olan boşluqlarının doldurulması üçün onlara uydurulan yalanların çoxuna çox vaxt inanırlar.Məsələn siyasi məsələlərdə masonlar,əxlaqi məsələlərdə din və sairə.Kutlə özü ümumilikdə kütdür bunuda nəzərinizə çatdırım.Ona görədə çoxluq bir şeyə inanır deyə bu düzgündür arqumenti boşdur.Bu arqumentlə elə sizin özünüzün iddialarınızı asanlıqla çürüdə bilərlər.Dünyada məsihilərin sayı müsəlmanlardan olduqca çoxdur,bu arqumentə əsaslanıb məsihilər rahatca iddia edə bilərlərki bizim dinimiz doğrudur müsəlmanların dini isə yox :)

[tatar]

Baxın artıq bu forumda Paco dəfələrlə deyib,amma görürəmki yenə məcbur edirsiz deməyə.Ateizm din deyil,ateizm əqidə deyil,ateist olmaq üçün hansısa bir nizamnamə,ateistin müqəddəs kitabı və yaxudda ateist risaləsi deyə bir şey yoxdur,teist iddianı rədd edirsən bu qədər.

Baxın İtalyada böyüyən bir insanın əhatəsi katoliklərlə dolu olur,İsraildə böyüyənin əhatəsindədə yahdilər çoxluq təşkil edir.Bu o demək deyilki orda böyüyən insanlar katolik olmalıdır,yahudi olmalıdır.Ümumiyyətlə bir şeyi nəzərinizə çatdırım ki,çoxluq bir şeyə inanır deyə o düzgündür arqumenti boş arqumentdir.Kütlə psixologiyası haqqındında bəlkə eşitmisiniz.Bu terminin yaranma səbəbi bilirsiniz nədir?.İnsanlar onların elmdə və yaxudda başqa bir sahədə olan boşluqlarının doldurulması üçün onlara uydurulan yalanların çoxuna çox vaxt inanırlar.Məsələn siyasi məsələlərdə masonlar,əxlaqi məsələlərdə din və sairə.Kutlə özü ümumilikdə kütdür bunuda nəzərinizə çatdırım.Ona görədə çoxluq bir şeyə inanır deyə bu düzgündür arqumenti boşdur.Bu arqumentlə elə sizin özünüzün iddialarınızı asanlıqla çürüdə bilərlər.Dünyada məsihilərin sayı müsəlmanlardan olduqca çoxdur,bu arqumentə əsaslanıb məsihilər rahatca iddia edə bilərlərki bizim dinimiz doğrudur müsəlmanların dini isə yox :)

Ax yenada eyni cavab))) Ay ezizim menim, siz ne ucun eyni cavabi verirsiz? Ateistlerden elasi var ki musalman adeti ile emel edir. Bela cixir ki ne srf edir atestlere ona emel edirler ne serf etmirse onu gizledirler??

Kutlanin kut olmasi hagginda size ateizm egidesi oyredib?? Bu teze bir mentigdir??

[Heyat_Gozeldir]

Ax yenada eyni cavab))) Ay ezizim menim, siz ne ucun eyni cavabi verirsiz? Ateistlerden elasi var ki musalman adeti ile emel edir. Bela cixir ki ne srf edir atestlere ona emel edirler ne serf etmirse onu gizledirler??

Kutlanin kut olmasi hagginda size ateizm egidesi oyredib?? Bu teze bir mentigdir??

Ateizm əqidəsi dedikdə nəyi nəzərdə tutursunuz?

Ateizm əqidəsi deyilən bir şey yoxdur.Bu sırf fəlsəfi düşüncədir.Teist iddianı rədd etməkdir bu qədər.Ateizm heç kəsə bilik vermir,heç kəsdəndə bilik tələb etmir.Mən əgər kütlə ümumilikdə kütdür deyirəmsə bunu ona görə demirəmki bunu mənə ateizm öyrədir və yaxudda ateizm məndən bunu deməyi tələb edir,sadəcə olaraq bu mənim düşüncəmdir və bununla onu deməyə çalışıramki çoxluq nəyəsə inanırsa o düzgündür arqumenti yalnışdır və insanları nəyəsə inandırmaq çox asandır

[Achilles_]

men neye gore size inanib o kitabi oxuyum? men bilirem ki, siz islam baresinde ancaq oxuduqlarinizi bilirsiz. bundan otesini bilmirsiz.

lap erebler bilmemiwden qabaq wumerler bilsin. amma hz eli bunu heyata keciren sonuncu adam olub, menim fikrimce. men umumiyyetle soruwuram. imkan varsa oz cavabinizi verin, dine nezeren cavab vermeyin, simruq demiwken sonra deyecem ki, sizin bildikleriniz dinden( dini inkardan) bawqa bir wey deyil.

IDARE ETME MESELERINDE ATEISTLERIN HANSI FIKIRLERI VAR?

MES: hal hazirda geniw qazanc menbeyi sayilan marketing ve onun prinsipleri, bank sisteminin dovlete ne kimi xeyri var?

halbuki mene gore bu firildaqdan bawqa bir wey deyil, amma bu dovrde yawadigimiza gore bizim de qazancimiz ordan cixir.

yoxsa dindarlarin iwi ancaq ibadet etmek oldugu kimi, ateistlerin de iwi ancaq inkar etmekdi?

Mən sizi məcbur eləmirəm, Roberto, mən sizə həqiqəti görmək üçün təklif edirəm, qalanı öz işinizdi. Çünki, mənə bir qram da maraqlı deyil ki, siz və ya kimsə həqiqəti axtarırsız ya yox, bu forumda nəsə öyrənməyə gəlirsiz ya yox, onsuz da niyyətiniz özünü yazılarınızda göstərir. Bu, belə. Deyirsiz ki mən islam barəsində ancaq oxuduqlarımı bilirəm. Xeyr, mən həm oxuduqlarımı, həm də gördüklərimi bilirəm, çünki dinivizin yazdıqlarından qaynaqlanan məsələlər həm də gözlər önündədir. Məgər siz oxuduqlarınızdan artıq bilirsiniz? Əgər belədirsə, mənbəniz nədir?

İdarə etmə məsələsi isə nə dini, nə də ateistik məsələdir. Sağ olsun Paco, izah edib necə lazımdır. Doğrudan da idarəçilik məsələsində, dövlətin mənbəyini xalq, xalqın rifahı təşkil etməlidir. Dövlət, insanların öz rifahını təmin etmək üçün bağladıqları bir müqavilədir. Burada söhbət xalqla, onun öz səlahiyyətlərinin əksər hissəsini dövr etdiyi idarəçilik aparatından gedir. Buna görə də MƏNİM FİKRİMCƏ idarəçilik aparatı, xalq üçün çalışmalıdır, ədalətli və düzgün formada təşkil edilmiş dövlətdə, küçələrdə minlərlə dilənçi olmamalıdır, hər gün şərəfsiz qətl və ya digər kriminal hadisələr baş verməıməlidir, müəllimi ayda 80 manat almamalıdır və s. Bunun ardın nə qədər istəsəniz gətirə bilərəm. Ümid edirəm ki, bu barədə fikrimi başa düşdünüz. Marketinq və bank məsələsini isə iqtisadçılardan soruşun, sizə izah etsinlər. Burada çətin bir məsələ yoxdur. Yoxsa siz elə bilirsiz ki ateistlər bütün elmlər barəsində geniş və dərin biliyə malik olmaq məcburiyyətindədirlər?..

İnkarı isə təkcə ateistlər etmir, istənilən ağlı başında olan insanlar da bunu edirlər, çox da düz edirlər, belə olmasa, çoxdan ibtidai icmada qalardıq, necə ki ərəblər VII əsrədək elə bu vəziyyətdə idilər..

[Achilles_]

Biz sizinla lap gacdi tutdu oyaniyirig ki,))) Allah birinci insani Ademi peygambar gonderib gebul edirsiz???????? Beli insanlarda fitreten ataya anaya bibiye xalaya yaxinlig sevgi var, amma Allah peygambarlari gonderib ki insanlar bunu yaddan cixartmasinlar. Azdir ki agilli bashli insanlar amma biedeb ish gorurler?

Ezizim menim sozum budur ki, neca ola bilerki bezi ateistler dinimizin adetleri ile oz olenlerini defn edirler fatiha oxuyurlar?? Eger ateistdirse goy atesit kimide axira geder olsun, duz demirem??

Ateizm Azerbaycanda 70 il cemi omur surub, ondan gabag ve Sovet dovrundede Allaha hemishe inam olub, Azerbaycanda 2 Islami bayram var etrafiniz musalmanlardi, meger bizim babalarimiz ateist olub?? Sozsuzki onlarin tesiridir ki biz Islami gaydalari calishdigimiz kimi emel edirik, amma ateistler niya axira geder ateizm egidesini amal etmirler??

Siz mene Islamda Insestin oldugunu subut edin???

Tatar, mən bunu qəbul etmirəm ee, sizin qəbul edib etmədiyinizi dəqiqləşdirirəm. Əgər siz bunu qəbul edirsinizsə, onda insesti də qəbul edin. Deyirsiz ki, insestin dindən gəldiyini sübut edim. Yaxşı. Gəlin belə danışaq da. Sizin dini rəvayətlərə görə YER ÜZƏRİNDƏ ilk insan Adəm olub. Sonra Allah görün ki Adəm tək darıxır, tutub onun qabırğasından Həvvanı yaradır. Sonra nədəndisə, Allah qalan insanları palçıqdan yaratmır. Növbəti insan bu cütlüyün intim əlaqəsindən ortaya çıxır. Daha sonra insan nəsli necə arta bilər?? Doğulanlar bir biri ilə cinsi əlaqədə olmalıdır da, burda üçüncü bir variant var ? Al sənə yüksək keyfiyyətli insest, tər təmiz, 100%-lik qan.

Allah özü insana verdiyi fitrəti onun genində saxlaya bilmir ki, hərdən bir peyğəmbər göndərir yada salmaq üçün? Maraqlıdı, niyə özünü belə çətinə salıb ki? Peyğəmbər azmış kimi, dalıyca da üç dənə kitab da göndərib..Bunlar hamsı ehtiyacdan doğub demək ki. Ehtiyaclı Allah anlayışını isə heç bir müsəlman qəbul etmək istəmir.

Tatar, sizin ateistlərin dəfn mərasimi ilə bağlı verdiyiniz sualın cavabın mən rus forumundan oxumuşdum, sağ olsun Adina, çox gözəl də cavab vermişdi. Daha bunu burada niyə təkrar soruşursuz, onu başa düşə bilmirəm..Mən keçən yazımda sizə dedim ki, mən də bəzən ətrafımdakı inanan qohumlarımla danışanda sizin işlətdiyiniz kəlimələrdən istifadə edirəm. Dəfn mərasimlərində də salavat da çəkirəm və s. Bu nəyi dəyişər ki?? Bütün bunlar yalnız və yalnız qarşımızdakı insana olan hörmətdən irəli gəlir, bunu milyon dəfə demişik. Pis edirik? Hörmətsizlik göstərib,lağa qoyaq? Hansı insanlığa sığar?..

Siz dediyiniz məsələlər, cəmiyyətdə oturuşa bilər, buna sözüm yoxdur. Ancaq bundan ateistlərə nə?? Siz bir şeyi qəbul edə bilmirsiz ki, əgər bizim ata babalarımız müsəlman olubsa, biz ateist ola bilmərik, öyrəndiklərimizn onlardan gəldiyini dana bilmərik. İnsanlıq cəmiyyətin fundamental məsələlərini islama qədər öyərnmişdir artıq, lap islamdan sonra öyrənilmiş şeylər olsa belə, onlar Quran oxumaqla öyrənilməmişdi. Buna nə sözünüz? Siz İslamı, Quranı, bütün bəşəriyyət üçün vahid və dəyişməz bir qanunvericilik, normativ – hüquqi baza yaradan bir şey kimi təqdim edirsiniz. Bu da kökündən yanlış iddiadır.

[Achilles_]

Ax yenada eyni cavab))) Ay ezizim menim, siz ne ucun eyni cavabi verirsiz? Ateistlerden elasi var ki musalman adeti ile emel edir. Bela cixir ki ne srf edir atestlere ona emel edirler ne serf etmirse onu gizledirler??

Kutlanin kut olmasi hagginda size ateizm egidesi oyredib?? Bu teze bir mentigdir??

Xeyr, Tatar, kütlənin kütlüyünü kütlə özü sübut edib, siz bu barədə narahat olmayın :morqqqq: Əgər kütlə psixologiyası yaxşı bir şey olsaydı, ondan düz əməlli məqsədlər üçün istifadə edərdilər.

Qaraladığım cümlənin leksisemantik quruluşunda problem var, mümkündürsə onu düzlədərdiniz..

[tatar]

Achilles_

Tatar, mən bunu qəbul etmirəm ee, sizin qəbul edib etmədiyinizi dəqiqləşdirirəm. Əgər siz bunu qəbul edirsinizsə, onda insesti də qəbul edin. Deyirsiz ki, insestin dindən gəldiyini sübut edim. Yaxşı. Gəlin belə danışaq da. Sizin dini rəvayətlərə görə YER ÜZƏRİNDƏ ilk insan Adəm olub. Sonra Allah görün ki Adəm tək darıxır, tutub onun qabırğasından Həvvanı yaradır. Sonra nədəndisə, Allah qalan insanları palçıqdan yaratmır. Növbəti insan bu cütlüyün intim əlaqəsindən ortaya çıxır. Daha sonra insan nəsli necə arta bilər?? Doğulanlar bir biri ilə cinsi əlaqədə olmalıdır da, burda üçüncü bir variant var ? Al sənə yüksək keyfiyyətli insest, tər təmiz, 100%-lik qan

.

Geribedir, meger sizin subyektiv fikrinizin Islama dexli var?/ Siz sual edirsiz bu bashga mesele, Bali Adem (a) Hevva(a) evlanmasinden sonra 2 oglu olb ve onlar arttig evlanmayi baresinde tema aciz yazishag.

Tatar, sizin ateistlərin dəfn mərasimi ilə bağlı verdiyiniz sualın cavabın mən rus forumundan oxumuşdum, sağ olsun Adina, çox gözəl də cavab vermişdi. Daha bunu burada niyə təkrar soruşursuz, onu başa düşə bilmirəm..Mən keçən yazımda sizə dedim ki, mən də bəzən ətrafımdakı inanan qohumlarımla danışanda sizin işlətdiyiniz kəlimələrdən istifadə edirəm. Dəfn mərasimlərində də salavat da çəkirəm və s. Bu nəyi dəyişər ki?? Bütün bunlar yalnız və yalnız qarşımızdakı insana olan hörmətdən irəli gəlir, bunu milyon dəfə demişik. Pis edirik? Hörmətsizlik göstərib,lağa qoyaq? Hansı insanlığa sığar?..

Guya Adina nese agilli mentigli cavab verib???)))) Orda ermeni konyaki icen ve islam dini ile dushmencilik edan Monsher moder olmasina gore ateistler ve islamofoblar neca isteyirler dinleri tehgir edirler, hetta ish o yera catib ki Xristianlardan olanlarda etiraz edibler ateistlerin bela emellerine.

Yox ezizim))) eger ateistsiniz se gerek axira geder ateist olun, mselen men musalmanam ve icki meclislerinden calishiram uzag dushum, musalman olmagimla fexr edirem, lakin ateistler ozlerini m,usalmanlarin icerisinda musalman kimi aparilmasini basha dushmurem, bu sizce neca sayilir???)))

Siz dediyiniz məsələlər, cəmiyyətdə oturuşa bilər, buna sözüm yoxdur. Ancaq bundan ateistlərə nə?? Siz bir şeyi qəbul edə bilmirsiz ki, əgər bizim ata babalarımız müsəlman olubsa, biz ateist ola bilmərik, öyrəndiklərimizn onlardan gəldiyini dana bilmərik. İnsanlıq cəmiyyətin fundamental məsələlərini islama qədər öyərnmişdir artıq, lap islamdan sonra öyrənilmiş şeylər olsa belə, onlar Quran oxumaqla öyrənilməmişdi. Buna nə sözünüz? Siz İslamı, Quranı, bütün bəşəriyyət üçün vahid və dəyişməz bir qanunvericilik, normativ – hüquqi baza yaradan bir şey kimi təqdim edirsiniz. Bu da kökündən yanlış iddiadır.

Xeyr eizim men ozum Platonu ve Sokrati cox xoshlayiram oxumagi(onlarda dindar olub. Onlarda Ilahi ganunlari emel edibler, Lakin ateistler dunya uzre daima Ilahi ganunlari exz edib ozlerinki etmek isteyibler

[tatar]

Ateizm əqidəsi dedikdə nəyi nəzərdə tutursunuz?

Ateizm əqidəsi deyilən bir şey yoxdur.Bu sırf fəlsəfi düşüncədir.Teist iddianı rədd etməkdir bu qədər.Ateizm heç kəsə bilik vermir,heç kəsdəndə bilik tələb etmir.Mən əgər kütlə ümumilikdə kütdür deyirəmsə bunu ona görə demirəmki bunu mənə ateizm öyrədir və yaxudda ateizm məndən bunu deməyi tələb edir,sadəcə olaraq bu mənim düşüncəmdir və bununla onu deməyə çalışıramki çoxluq nəyəsə inanırsa o düzgündür arqumenti yalnışdır və insanları nəyəsə inandırmaq çox asandır

oox mentigli cavab vediz))) Bu sizin oz fikrinizdir, Bela cixir ki kommunistler-ateistler 70 il camaati aldadib???

Negeder dini evlar dagidiblar negeder dindarlar oldurubler?? Bilirem deyacaksiniz ki, bu ateistler-kommunistler sizden deyil onlar kosmosdan galiblar??

[Heyat_Gozeldir]

oox mentigli cavab vediz))) Bu sizin oz fikrinizdir, Bela cixir ki kommunistler-ateistler 70 il camaati aldadib???

Negeder dini evlar dagidiblar negeder dindarlar oldurubler?? Bilirem deyacaksiniz ki, bu ateistler-kommunistler sizden deyil onlar kosmosdan galiblar??

Görürəm sizə nə qədər izah etməyə çalışsaqda yenədə ateizmin nə olduğunu,ateizmlə kommunizmin fərqini bilmirsiniz.Baxın əzizim hansısa ateist hökümət adamları komminist ola bilər,bəlkədə dindarlara qarşı bəzi sərt tədbirlərdə görmüş ola bilər bunun mənimlə heç bir əlaqəsi yoxdur.Bütün ateistlər eyni fikirdə,eyni siyasi görüşdə olacaq deyə bir şey yoxdur.Ateistlər dövlət idarəçiliyində xüsusi olaraq özlərinə aid olan hansısa bir mənbəyə əsaslanıb dövlət idarə etmirlər.İndi isə sizin üçün xüsusi olaraq böyük həriflərlə yazıram.

ATEİZM NƏ KOMMİNİZMDİR NƏDƏKİ HANSISA BİR SİYASİ SİSTEMDİR.ATEİZM SADƏCƏ OLARAQ TEİST İDDİANIN RƏDDİDİR.HƏR ATEİST EYNİ SİYASİ GÖRÜŞƏ,EYNİ FİKİRƏ SAHİB OLMALIDIR DEYƏ BİR ŞEYDƏ YOXDUR-Ümidvaramki aydın oldu :D

[tatar]

Görürəm sizə nə qədər izah etməyə çalışsaqda yenədə ateizmin nə olduğunu,ateizmlə kommunizmin fərqini bilmirsiniz.Baxın əzizim hansısa ateist hökümət adamları komminist ola bilər,bəlkədə dindarlara qarşı bəzi sərt tədbirlərdə görmüş ola bilər bunun mənimlə heç bir əlaqəsi yoxdur.Bütün ateistlər eyni fikirdə,eyni siyasi görüşdə olacaq deyə bir şey yoxdur.Ateistlər dövlət idarəçiliyində xüsusi olaraq özlərinə aid olan hansısa bir mənbəyə əsaslanıb dövlət idarə etmirlər.İndi isə sizin üçün xüsusi olaraq böyük həriflərlə yazıram.

ATEİZM NƏ KOMMİNİZMDİR NƏDƏKİ HANSISA BİR SİYASİ SİSTEMDİR.ATEİZM SADƏCƏ OLARAQ TEİST İDDİANIN RƏDDİDİR.HƏR ATEİST EYNİ SİYASİ GÖRÜŞƏ,EYNİ FİKİRƏ SAHİB OLMALIDIR DEYƏ BİR ŞEYDƏ YOXDUR-Ümidvaramki aydın oldu :D

Yox Yox Ezizim, siz meni basha dushmediz)))

Karl Marks ateizmle dushmencilik edib,Kommunistler din ile dushmancilik edib, Nicshe din ile dishmencilik edib, Feyerbax din ile dushmencilik edib ve saire saire neler neler neler....

Sizce bu Ateistler sizden cox bilib ya az bilib && elbetde cox bilib , lakin onlar dine garshi amansiz olublar, men basha dushurem sizi, bu ateizm alimleri kutleni hemishe avam sayiblar))))

KECAL HASAN YA HASAN KECAL NE FERGI VAR??? ATEIST-KOMMUNIST VE YA ATEIST-YAKOBINEST VE YA ATEIST-NICSHE TEREFDARI, BUNLAR HAMISI DINI TEHGIR EDIB VA MUBARIZE APARIBLAR. )))

[Heyat_Gozeldir]

Yox Yox Ezizim, siz meni basha dushmediz)))

Karl Marks ateizmle dushmencilik edib,Kommunistler din ile dushmancilik edib, Nicshe din ile dishmencilik edib, Feyerbax din ile dushmencilik edib ve saire saire neler neler neler....

Sizce bu Ateistler sizden cox bilib ya az bilib && elbetde cox bilib , lakin onlar dine garshi amansiz olublar, men basha dushurem sizi, bu ateizm alimleri kutleni hemishe avam sayiblar))))

KECAL HASAN YA HASAN KECAL NE FERGI VAR??? ATEIST-KOMMUNIST VE YA ATEIST-YAKOBINEST VE YA ATEIST-NICSHE TEREFDARI, BUNLAR HAMISI DINI TEHGIR EDIB VA MUBARIZE APARIBLAR. )))

Çox fərqi var əzizim,hər ateist kommunist olmalıdır deyə bir şey yoxdur.Azeizmlə komminizmin fərqləri sizə artıq neçə dəfələrlə izah olunub.

Mən Marksdan və yaxudda Nitşdən ağıllı deyiləmsə onların hər fikirləriylə razı olmalıyamki?Marksın və Nitşenin elə fikirləri ola bilərki mən o fikirlərlə razılaşmaya bilərəm.Bəli Karl Marksda,Nitşedə oz cümlələrində dinə qarşı olduğlarını bildiriblər burda qeyri-adi nə varki?Elə məndə dinlərin əleyhinəyəm.Mənə görə təşkilatlanmış dinlərin hamısı təhlükəlidir-şərdir.Siz bir özünüzə nəzər yetirin əzizim sizində ateistlərə qarşı düşüncələriniz elədə ürək açan deyil.İranda hələ bir neçə il bundan əvvəl "Raelyen ateist hərəkatının" İrandakı lideri Nigar Azizmuradın nə vəziyyətlərə salındığı,qorxudan Türkiyəyə sığındığı hamıya məlumdur.Bəs bundan niyə danışmırsınız?

[roberto5]

Bilirsiniz, nigahla məsələdə olduğu kimi, burda da sualın qoyuluşu düzgün deyil. Heç bir ateist dövlət idarəçiliyi məsələsində bütün ateistlərin əvəzinə danışa bilməz - yalnız öz rəyini söyləyə bilər. Çünki yenə də deyirəm, ateizm partiya deyil, onların nizamnaməsi, nə bilim dövlət idarəetmə konsepsiyası yoxdur. Bir ateist İsveç sosialist modelinə rəğbət bəsləyə bilər, digəri isə Amerika kapitalist modelinə. Başqası kommunist ola bilər, dördüncüsü isə icma idarəetməsini bəyənə bilər. Və mütləq deyil ki, biri o biri ilə razılaşsın. Bu normaldır.

Öz tərəfimdən deyə bilərəm ki, sırf dövlət hakimiyyəti məsələsində mən demokratiya, hakimiyyət bölgüsü, azad və şəffaf seçkilər, desentralizasiya (yerli idarəeetmə orqanlarının güclü olması), qanunun aliliyi prinsiplərinə söykənən modelə üstünlük verirəm. Dövlətdə din hakimiyyətdən ayrı olmalıdır. İsveç, Norveçdə olan sosial modellərə rəğbətim var.

ateizm partiya deyil, onlarin nizamnemesi yoxdu., sizin birliyiniz bele yoxdu, ona gore de hakim daireler ucun siz hec bir maraq kesb etmirsiz, amma muhemmedin dini tamam bawqa bir weydi. ona gore de ona muxalif olanlar coxdu. hetta ziyarete gedib orda dua edenlerin bele iwlerine qariwirlar., awura meclislerini kecirenlere muxtelif qadagalar qoyurlar ve s. siz din yolunu getmirsiz amma inanin ki, dine eks gelen quvveler coxdu. kimlerse bunu nezaretde saxlamaq ister, kimlerse inkar eder, kimlerse munaqiwe yaratmaq ister(teriqetler), kimlerse dinin adindan cixiw ederek ixtiwawlar yaratmaq ister. bunlardan en pisi de insanin oz nefsidi. baxin paco bey size semimi deyirem : sizce burda hansi teref daha cox heqiqet yolunu gedene oxwayir? ateist yoxsa .......mence ateistlik cox sade bir yoldu.

[roberto5]

Mən sizi məcbur eləmirəm, Roberto, mən sizə həqiqəti görmək üçün təklif edirəm, qalanı öz işinizdi. Çünki, mənə bir qram da maraqlı deyil ki, siz və ya kimsə həqiqəti axtarırsız ya yox, bu forumda nəsə öyrənməyə gəlirsiz ya yox, onsuz da niyyətiniz özünü yazılarınızda göstərir. Bu, belə. Deyirsiz ki mən islam barəsində ancaq oxuduqlarımı bilirəm. Xeyr, mən həm oxuduqlarımı, həm də gördüklərimi bilirəm, çünki dinivizin yazdıqlarından qaynaqlanan məsələlər həm də gözlər önündədir. Məgər siz oxuduqlarınızdan artıq bilirsiniz? Əgər belədirsə, mənbəniz nədir?

İdarə etmə məsələsi isə nə dini, nə də ateistik məsələdir. Sağ olsun Paco, izah edib necə lazımdır. Doğrudan da idarəçilik məsələsində, dövlətin mənbəyini xalq, xalqın rifahı təşkil etməlidir. Dövlət, insanların öz rifahını təmin etmək üçün bağladıqları bir müqavilədir. Burada söhbət xalqla, onun öz səlahiyyətlərinin əksər hissəsini dövr etdiyi idarəçilik aparatından gedir. Buna görə də MƏNİM FİKRİMCƏ idarəçilik aparatı, xalq üçün çalışmalıdır, ədalətli və düzgün formada təşkil edilmiş dövlətdə, küçələrdə minlərlə dilənçi olmamalıdır, hər gün şərəfsiz qətl və ya digər kriminal hadisələr baş verməıməlidir, müəllimi ayda 80 manat almamalıdır və s. Bunun ardın nə qədər istəsəniz gətirə bilərəm. Ümid edirəm ki, bu barədə fikrimi başa düşdünüz. Marketinq və bank məsələsini isə iqtisadçılardan soruşun, sizə izah etsinlər. Burada çətin bir məsələ yoxdur. Yoxsa siz elə bilirsiz ki ateistlər bütün elmlər barəsində geniş və dərin biliyə malik olmaq məcburiyyətindədirlər?..

İnkarı isə təkcə ateistlər etmir, istənilən ağlı başında olan insanlar da bunu edirlər, çox da düz edirlər, belə olmasa, çoxdan ibtidai icmada qalardıq, necə ki ərəblər VII əsrədək elə bu vəziyyətdə idilər..

bawa duwdum axilles mecbur elemirsen, teklif edirsen- bunu hansi haqla edirsen? ərk edirsen? yoxsa dostcasina edirsen? belke menim size qarwi semimi olmagima gore edirsiz?

idare etme meselesine olan cavbi paco-ya yazdim.

[Paco]

ateizm partiya deyil, onlarin nizamnemesi yoxdu., sizin birliyiniz bele yoxdu, ona gore de hakim daireler ucun siz hec bir maraq kesb etmirsiz, amma muhemmedin dini tamam bawqa bir weydi. ona gore de ona muxalif olanlar coxdu. hetta ziyarete gedib orda dua edenlerin bele iwlerine qariwirlar., awura meclislerini kecirenlere muxtelif qadagalar qoyurlar ve s. siz din yolunu getmirsiz amma inanin ki, dine eks gelen quvveler coxdu. kimlerse bunu nezaretde saxlamaq ister, kimlerse inkar eder, kimlerse munaqiwe yaratmaq ister(teriqetler), kimlerse dinin adindan cixiw ederek ixtiwawlar yaratmaq ister. bunlardan en pisi de insanin oz nefsidi. baxin paco bey size semimi deyirem : sizce burda hansi teref daha cox heqiqet yolunu gedene oxwayir? ateist yoxsa .......mence ateistlik cox sade bir yoldu.

Siz bilmirsiniz niyə belədir? Çünki din yarandığı gündən burnunu siyasətə və hakimiyyət məsələlərinə soxur. Kahinlər, keşişlər, mollalar, papalar, kardinallar, lamalar və s. - hamısı daim dini avtoriteti siyasi resursa çevirirdilər. Dindar kütlə isə siyasətin obyektidir. Buna görə də din xadimləri daim siyasətçilərin - faraonların, kralların, sultanların və s. yanında olurlar, müttəfiqlik edirlər. Dini siyasətə qatan elə birinci sizin avtoritetlərdir - Məhəmmədin dini də daxil olmaqla. Məhəmməd elə özü hər şeydən əvvəl siyasətçi idi. Onu ölümündən sonra isə yaranan didişmələr məhz hakimiyyət və güc uğrunda idi. Ona görə də nifaq salmaq istəyənlər dindən vasitə kimi istifadə edirlər - çünki dindar kütləsini qızışdırmaq və provokasiyaya salmaq asandır. Götürün elə karikatura məsələsini ya Quranın yandırılmasını...

Ona görə də ateistlər deyəndə ki din dövlətdən ayrı olmalıdır - çox düz deyirlər. Fərdi səviyyədə dini inanc rahatlıq, qarmoniya gətirə bilsə də, kütləvi miqyasda, kütlə miqyasında - şərdir. Və ixtilaf mənbəyidir... Həqiqət deyirsiniz - hansı həqiqətdən danışırsınız? Dünyada bir neçə əsas din. onların içində onlarla cərəyan, üstəlik də yüzlərlə sektalar var. Hamı da sinəsinə vurur ki həqiqət bizdədir. Əslində isə həqiqət heç kimdə deyil. Bu baxımdan ateizm ən rasional və məntiqi mövqedir - bütün bu işlərdən kənarda durmaq.

[tatar]

Çox fərqi var əzizim,hər ateist kommunist olmalıdır deyə bir şey yoxdur.Azeizmlə komminizmin fərqləri sizə artıq neçə dəfələrlə izah olunub.

Mən Marksdan və yaxudda Nitşdən ağıllı deyiləmsə onların hər fikirləriylə razı olmalıyamki?Marksın və Nitşenin elə fikirləri ola bilərki mən o fikirlərlə razılaşmaya bilərəm.Bəli Karl Marksda,Nitşedə oz cümlələrində dinə qarşı olduğlarını bildiriblər burda qeyri-adi nə varki?Elə məndə dinlərin əleyhinəyəm.Mənə görə təşkilatlanmış dinlərin hamısı təhlükəlidir-şərdir.Siz bir özünüzə nəzər yetirin əzizim sizində ateistlərə qarşı düşüncələriniz elədə ürək açan deyil.İranda hələ bir neçə il bundan əvvəl "Raelyen ateist hərəkatının" İrandakı lideri Nigar Azizmuradın nə vəziyyətlərə salındığı,qorxudan Türkiyəyə sığındığı hamıya məlumdur.Bəs bundan niyə danışmırsınız?

Neca ola bilerki, ateizm-kommunizm milyonlarla insani 37 ilde mehv edib siz ise bunu kommunistlerin boynuna atirsiz. Fergi nedir bu kommunist ateistlerin ideologiyasi ateizmden gelib))) xeberiniz yoxdur?? VVe ya Fransada yakobinlerin herekati dindarlara garshi, milyonlarla gunahsiz insanlari mehv edibler.

Indinin ozundede baxanda ateistlerin demak olarki muasir dovrde egidesi bir fayda getirmir.

Insanlar 70 il gorduklerini gorubler.

Amma menim sualim acig galir yena, ne ucun ateistler ozleri Ilahi ganunlarla yashayirlar?

[roberto5]

Siz bilmirsiniz niyə belədir? Çünki din yarandığı gündən burnunu siyasətə və hakimiyyət məsələlərinə soxur. Kahinlər, keşişlər, mollalar, papalar, kardinallar, lamalar və s. - hamısı daim dini avtoriteti siyasi resursa çevirirdilər. Dindar kütlə isə siyasətin obyektidir. Buna görə də din xadimləri daim siyasətçilərin - faraonların, kralların, sultanların və s. yanında olurlar, müttəfiqlik edirlər. Dini siyasətə qatan elə birinci sizin avtoritetlərdir - Məhəmmədin dini də daxil olmaqla. Məhəmməd elə özü hər şeydən əvvəl siyasətçi idi. Onu ölümündən sonra isə yaranan didişmələr məhz hakimiyyət və güc uğrunda idi. Ona görə də nifaq salmaq istəyənlər dindən vasitə kimi istifadə edirlər - çünki dindar kütləsini qızışdırmaq və provokasiyaya salmaq asandır. Götürün elə karikatura məsələsini ya Quranın yandırılmasını...

roberto, bu fikirlerinizle raziyam. amma men yuxarida sehv yazdim: bele cixir ki, ateistler de dovletler ucun maraq kesb edir.(dine qarwi cixmaqdan otru)bundan otru sizin boyuklere destek olurlar. nece ki, sovet dovrunde bunu edibler.

Ona görə də ateistlər deyəndə ki din dövlətdən ayrı olmalıdır - çox düz deyirlər.

roberto. siz bilmirem ne derecede bilirsiz amma peygemberler dini hemiwe camaati islah etmek ucun, firavanliq ucun getirmiwler.mes: musa peygember fironun zulmunden, yusif peygember digerlerinin zulmundun, isa yehudilerin zulmunden qurtarmaq ucun gelib. peygemberler esla kutlevi din ucun (sizin qeyd etdiyiniz kutleler) gonderilmeyibler. nede allahin insanlari idare etmesine hec bir ehtiyaci olmayib. amma sizde dovletinizden razi deyilsiz, ve buna qarwi cixmaga da acizsiz. eger ateistlik firavanliq getirdiyini iddia etsez men size qowularam.amma heqiqi musalmanlar imam hesenin dovrunden hakimiyyete qarwi cixmaqdan uz donderibler, digerleri bunu edirse ya ixtiwaw yaradir ya da qisas alir, ya da mecburiyyetden edibler.(umumiyyetle tarix boyu)

Fərdi səviyyədə dini inanc rahatlıq, qarmoniya gətirə bilsə də,

roberto; yaxwi ki bunu deyerlendire bilirsiz.

kütləvi miqyasda, kütlə miqyasında - şərdir. Və ixtilaf mənbəyidir... Həqiqət deyirsiniz - hansı həqiqətdən danışırsınız? Dünyada bir neçə əsas din. onların içində onlarla cərəyan, üstəlik də yüzlərlə sektalar var. Hamı da sinəsinə vurur ki həqiqət bizdədir. Əslində isə həqiqət heç kimdə deyil. Bu baxımdan ateizm ən rasional və məntiqi mövqedir - bütün bu işlərdən kənarda durmaq.

roberto :qaraladiginiz cumle ile razilawiram amma bunu size de aid ederdim. siz kenarda durmamisiz siz de heqiqet axtarirsiz.

[Paco]

roberto5, yaxşı bir söz var - siz siyasətlə məşğul olmasanız belə, siyasət sizinlə məşğul olacaq. Ona görə də siyasətin obyekti hamıdır - dindarı da, ateisti də. Amma bilin ki, dünyanı idarə edənlər dindar kütlə ilə manipulyasiya edirlər, ateistlərlə yox. Çünki dünyada savadsız, avam kütlə məhz dindarlardır. Məncə buna sübut kifayət qədərdir - sadalamağa ehtiyac duymuram.

O ki qaldı peyğəmbərlərə, sizin dedikləriniz nağıldır. Hər bir peyğəmbər istəsə də, istəməsə də, siyasi məqsədlərə qulluq edirdi. Musa yəhudiləri fironun zülmündən azad edib Misirdən çıxardı ki, onları vəd olunmuş torpağa aparsın - Xanaana. Məqsəd də bu idi ki, orda yəhudi dövləti qursunlar. Musa başladı, İisus Navin də başa çatdırdı - hamını qırdılar və dövlət qurdular. Dövlət qurmaq isə siyasi məsələdir. Yusif kim oldu? Fironun baş naziri. Baş nazir nədir? Siyasi vəzifə. İsadan danışırsınız. Camaat inanırdı ki İsa Davudun xələfidir və yəhudilərin çarıdır - onlara vəd olunmuş hökmran. Nə isə, sözüm budur ki, sizin biliyiniz azdır - daha çox mütaliə etməli və biliyinizi zənginləşdirməlisiniz. Sırf islami nağıllarla kifayətlənməyin - mənzərə daha genişdir...

O ki qaldı həqiqət axtarışına, mən artıq istədiyim həqiqəti tapmışam - o da bundan ibarətdir ki, dinlərdə həqiqət yoxdur. Bu mənə kifayətdir. Ona görə də yalançı dinlərdən kənardayam. Sizə də bunu arzu edirəm :D

[roberto5]

, yaxşı bir söz var - siz siyasətlə məşğul olmasanız belə, siyasət sizinlə məşğul olacaq. Ona görə də siyasətin obyekti hamıdır - dindarı da, ateisti də. Amma bilin ki, dünyanı idarə edənlər dindar kütlə ilə manipulyasiya edirlər, ateistlərlə yox. Çünki dünyada savadsız, avam kütlə məhz dindarlardır. Məncə buna sübut kifayət qədərdir - sadalamağa ehtiyac duymuram.

robertoislam dini savad ucun deyil, kamilliye catmaq ucundu. yani insani keyfiyyetleri mueyyenlewdirmek ucundu. panyatka bilirsiz nedi? savad, elm ve s bunun kimi weyler ruzi qazanmaq ucundu. men de ali savaddiyam.(natamam)

O ki qaldı peyğəmbərlərə, sizin dedikləriniz nağıldır. Hər bir peyğəmbər istəsə də, istəməsə də, siyasi məqsədlərə qulluq edirdi. Musa yəhudiləri fironun zülmündən azad edib Misirdən çıxardı ki, onları vəd olunmuş torpağa aparsın - Xanaana. Məqsəd də bu idi ki, orda yəhudi dövləti qursunlar. Musa başladı, İisus Navin də başa çatdırdı - hamını qırdılar və dövlət qurdular. Dövlət qurmaq isə siyasi məsələdir. Yusif kim oldu? Fironun baş naziri. Baş nazir nədir? Siyasi vəzifə. İsadan danışırsınız. Camaat inanırdı ki İsa Davudun xələfidir və yəhudilərin çarıdır - onlara vəd olunmuş hökmran. Nə isə, sözüm budur ki, sizin biliyiniz azdır - daha çox mütaliə etməli və biliyinizi zənginləşdirməlisiniz. Sırf islami nağıllarla kifayətlənməyin - mənzərə daha genişdir...

roberto menim savadim azdi. men bunu etiraf etmekden cekinmirem, mene faydali olanlari da oyrenmeye caliwiram. onu deqiq bilirem ki, peygemberlerin niyyeti bir olub ve onlar eyni meqsedle secilibler.neise bunlari qebul etmediyiniz ucun, onlarin dovlet qurmaq kimi niyyetlerinin oldugunu duwunursuzse muzakire menasiz olacaq. bunun da sebebi allahi qebul etmemeyinizdi. ozunuz bilin.

O ki qaldı həqiqət axtarışına, mən artıq istədiyim həqiqəti tapmışam - o da bundan ibarətdir ki, dinlərdə həqiqət yoxdur. Bu mənə kifayətdir. Ona görə də yalançı dinlərdən kənardayam. Sizə də bunu arzu edirəm

robertodinlerde heqiqetin olmamasi sizin heqiqetdi? eger dindarlar olmasa idi sizin de heqiqetiniz olmayacaqdi? eslinde allah heqiqi olmasa onda sizin de heqiqetiniz olmaz

[Paco]

:D Elə savad və elm də onun üçün lazımdır ki, dini uydurma və nağıllardan uzaq durasan... Və belə gülməli şeylər deməyəsən:

eger dindarlar olmasa idi sizin de heqiqetiniz olmayacaqdi. eslinde allah heqiqi olmasa onda sizin de heqiqetiniz olmaz

Bu bilirsiniz nəyə oxşayır? Şaxta Baba yoxdur - bu bildiyiniz həqiqətdir. Amma ona inanan çoxlu uşaq var. Bəzi uşaqlıqdan çıxmayan böyüklər də var. İndi belə bir böyük gəlib sizə deyir ki, bəs Şaxta Babaya inananlar olmasaydı, bu həqiqət olmazdı. Şaxta baba olmasa, sizin də həqiqət olmaz. Hə, indi nə olsun ki? :D

[Achilles_]

sehv yolda olmagim sizin fikrinizdi, oz fikrinizi ozunuze saxlayin. niye lazim deyil? menim duwuncemde sozu canli eden insandi. ele sizin sehviniz de(ele bir cox musalmanlarin da) ordadir ki, quran ve bununla bagli meselede insan yani ali insan faktorunu kenara qoyaraq tehlil aparirsiniz. inam faktdan daha quvvelidir daha ustundur. meselen: xeste eger hekime inansa daha tez wefa tapar. yox eger onun mualicesine dair faktlar istese neticede inamsizliq ucbatindan nevroz olar ki, bunun da mualicesi demek olar ki, yoxdu. hal hazirda elmin bele inkiwaf etdiyi dovrde bezi mualicesi mumkun olmayan xestelikleri ancaq inam yolu ile sagaldirlar. allah ise logmandir. O her hekimden daha ustundur. ONUN wefa vermesi baresinde hadiseler hedden artiq coxdur.

siz isbat istemirsiz, siz daha dogrusu sizin kimi fikirlewib isbat elemeyimizi isteyirsiz, lusifere de demiwdim size de deyirem sizin suala elbette ki, sizin duwunduyunuz kimi cavab vermeyecem, mence sizde bele edirsiz.

Xeyr, Roberto, həqiqətlər sizi incitməsin. Siz konkret olaraq səhv yoldasız. Səhv yol deyəndə bilirsiz nəyi nəzərdə tutmuşdum? Verdiyim sualın cavabını tapmaq üçün tətbiq etmək istədiyiniz yolu nəzərdə tuturdum. Qalan məsələlərlə bağlı səhv və ya düz yolda olmağınız əlbəttə ki öz işinizdir. Yuxarıda sizin gətirdiyiniz misalın məni sualmıa nə dəxli var??! Sualım konkret olaraq bu cürdür; Siz mənə Xortşilanın təsəvvürünü verə bilərsiniz, ya yox? Cavab verin, zəhmət olmasa. Çünki mən bu sualı Simruqa ünvanlamışdım, ancaq siz də qarışdınız. Rast ki, bir işə girmisiniz, axıracan gedin. Yox, əgər, cavab verə bilməyəcəyinizi anlamısınızsa, sadəcə deyin ki, bu mümkün deyil. Sizi kimsə qınaya bilməz. Buyurun, gəlin konkret olaq.

[Achilles_]

Achilles_

.

Geribedir, meger sizin subyektiv fikrinizin Islama dexli var?/ Siz sual edirsiz bu bashga mesele, Bali Adem (a) Hevva(a) evlanmasinden sonra 2 oglu olb ve onlar arttig evlanmayi baresinde tema aciz yazishag.

Guya Adina nese agilli mentigli cavab verib???)))) Orda ermeni konyaki icen ve islam dini ile dushmencilik edan Monsher moder olmasina gore ateistler ve islamofoblar neca isteyirler dinleri tehgir edirler, hetta ish o yera catib ki Xristianlardan olanlarda etiraz edibler ateistlerin bela emellerine.

Yox ezizim))) eger ateistsiniz se gerek axira geder ateist olun, mselen men musalmanam ve icki meclislerinden calishiram uzag dushum, musalman olmagimla fexr edirem, lakin ateistler ozlerini m,usalmanlarin icerisinda musalman kimi aparilmasini basha dushmurem, bu sizce neca sayilir???)))

Xeyr eizim men ozum Platonu ve Sokrati cox xoshlayiram oxumagi(onlarda dindar olub. Onlarda Ilahi ganunlari emel edibler, Lakin ateistler dunya uzre daima Ilahi ganunlari exz edib ozlerinki etmek isteyibler

Tatar,siz doğrudanmı məni başa düşmürsünüz? Pri4em tut mənim subyektiv fikrim. Mən deyirəm ki, əgər siz müsəlmansınızsa, insanın yaradılışının Adəm və Həvva variantına inanmalısınız, çünki ayrı variantınız yoxdur. Və avtomatik olaraq da insesti qəbul etməlisiniz. Bu barədə mövzu açmaq istəyirsinizsə, buyurun açın, orada söhbət edək. Lap əla olar.

Adina rus forumunda kifayət qədər məntiqli yazan 1-2 nəfərdəndir. Monşörün adminliyindən narazılıq edirsiz ki, onun sayəsində dindarlar təhqir görürlər. Siz bu bölmənin, məhz bu mövzunun əvvəlki ssılkalarına baxın, görəcəksiniz sizin dindar qardaşlarınız bizlərə nələr yazıblar. Və belə çıxır ki mən də bunu Paradise_Bird xanımın müsəlmanlığı ilə əlaqələndirməliyəm. Görün, nə qədər düzgün çıxır?..Söyüş və təhqir qarşılıqlı olur Tatar, bunu siz də çox gözl bilirsiz. Və tolerantlığa qalsa, müsəlmanlar bu anlamda ən sonuncu yerdədirlər. Monşörlə heç bir şəxsi tanışlığım olmadığına görə isə, onun nə içib içməməsi barəsində fikir yürüdə bilmərəm. Mən də İslama qarşıyam, nəinki islama, bütün dinlərə. O zaman məni də din düşmanı elan edin, mən də sizi məmnuniyyətlə ateistlərin düşmanı elan edərəm;)

Tatar, axıracan ateist olmaq deyə bir şey yoxdur. Ateist – teizmi rədd edən insandır, vəssalam. Bu insan eyni zamanda, kommunist də ola bilər, sosial-demokrat da, nudist də, nə bilim, alkaş da, və s. Demək istədiyim, teizmi rədd etmək bizim qarşımızda heç bir hüquqi öhdəlik və ya vəzifələr qoymur, siyasi və sosial statusumuza təsir etmir, müsəlmanlar arasında və onların məclislərində davranış qaydaları kimi məcburiyyətlər və s. qoymur. Bu barədə kifayət qədər yazmışıq, qəbul edə bilmirsinizsə, çox təəssüf.

Ahaaa, çox gözəl. Platon və Sokrat hansı ilaha inanırdılar? Müsəlmanın Quranda təsvir olunan Allahına? Və əlbəttə ki, insanların davranış kodeksləri Qurandan və dindən gəlmir, neandertaldan, homo sapiens-dən bu yana inkişaf edə-edə gəlir. Siz, baxdığınız hər şeydə ilah axtarırsınızsa, onu tapmanız çətin deyil, ona görə də, alternativləri görə bilmirsiniz. Məhz ilahi qanunlar insani qanunlardan götürülüb və müəyyən deqradasiya dövründə ortaya atılıb möhkəmləndirilib.

[Achilles_]

bawa duwdum axilles mecbur elemirsen, teklif edirsen- bunu hansi haqla edirsen? ərk edirsen? yoxsa dostcasina edirsen? belke menim size qarwi semimi olmagima gore edirsiz?

idare etme meselesine olan cavbi paco-ya yazdim.

Necə istəyirsiniz, o cür də qəbul edə bilərsiniz, mənim üçün heç bir fərqi yoxdur. Çünki niyyətimdə qara "rəng" yoxdur.

[Achilles_]

Neca ola bilerki, ateizm-kommunizm milyonlarla insani 37 ilde mehv edib siz ise bunu kommunistlerin boynuna atirsiz. Fergi nedir bu kommunist ateistlerin ideologiyasi ateizmden gelib))) xeberiniz yoxdur?? VVe ya Fransada yakobinlerin herekati dindarlara garshi, milyonlarla gunahsiz insanlari mehv edibler.

Indinin ozundede baxanda ateistlerin demak olarki muasir dovrde egidesi bir fayda getirmir.Insanlar 70 il gorduklerini gorubler.

Amma menim sualim acig galir yena, ne ucun ateistler ozleri Ilahi ganunlarla yashayirlar?

Ateizm - kommunizm deyil, Tatar. Bilirsiz niyə? Ateizm dini görüşü rədd etmək, kommunizm isə, sosial-ictimai formasiyadır. Fərqi görə bilmirsiniz?? Siz tamamilə ayrı ayrı kateqorilayarda olan anlayışları eyniləşdirirsiniz. Mən də deyirəm ki, müsəlman - şovunistlər 7ci əsrdən başlayaraq vəhicəsinə Albaniyaya soxularaq, yerli xristian əhalini zorla islamlaşdırmış, boyun əymək istəməyənləri isə qılıncadan keçirmişlər. 711- ci ildə Pireneyə soxulmuş, qılınc gücünə Qrenadanı işğal etmiş, Kordova xilafətini yaratmışlar. Bunun kimi onlarla misal gətirərəm. Sizin bunlardan xəbəriniz yoxdur? Bu müsəlmanlar tarix boyu milyonlarla günahsız insanları məhv ediblər (qaraladığım cümlənizi oxuyun).

Oooooo, sanki müsəlmanların əqidəsi o qədər fayda gətirib ki müasir dövrə..İxtira və kəşfələrinin, qanunvericilik və idarəçilikdəki reformalarının sayı hesabı yoxdur..Tatar, Dubaydakı "Cümeyd palması" adasını kimlər tikdi? Ərəb nefti dünya bazarına necə çıxır? Ərəbistanın infrakstruktur cəhətdən inkişaf etməsinə nə və kimlər səbəb oldu?? Niyə müsəlman dünyasında teokratik monarxiya, monarxiya üsul idarəsi aradan qalxa bilmir?

Müsəlmanlar bu işləri heç yuxularında da görə bilməzdilər..Daha ardını demirəm.

Sualnız açıq filan qalmadı. Hansi ateist ilahi qanunlarla yaşayır? Adını deyin, misal göstərin, quru iddialara heç nə vermirlər.

[roberto5]

Necə istəyirsiniz, o cür də qəbul edə bilərsiniz, mənim üçün heç bir fərqi yoxdur. Çünki niyyətimdə qara "rəng" yoxdur.

nece isteyiremse o cur de qebul edecem, amma sizde :size hec bir ferqi olmayacagi barede sozunuzun ustunde durun, istesem soyecem istesem terifleyecem))))))))))cunki sizin niyyetde qara reng yoxdu.

[roberto5]

Xeyr, Roberto, həqiqətlər sizi incitməsin. Siz konkret olaraq səhv yoldasız. Səhv yol deyəndə bilirsiz nəyi nəzərdə tutmuşdum? Verdiyim sualın cavabını tapmaq üçün tətbiq etmək istədiyiniz yolu nəzərdə tuturdum. Qalan məsələlərlə bağlı səhv və ya düz yolda olmağınız əlbəttə ki öz işinizdir. Yuxarıda sizin gətirdiyiniz misalın məni sualmıa nə dəxli var??! Sualım konkret olaraq bu cürdür; Siz mənə Xortşilanın təsəvvürünü verə bilərsiniz, ya yox? Cavab verin, zəhmət olmasa. Çünki mən bu sualı Simruqa ünvanlamışdım, ancaq siz də qarışdınız. Rast ki, bir işə girmisiniz, axıracan gedin. Yox, əgər, cavab verə bilməyəcəyinizi anlamısınızsa, sadəcə deyin ki, bu mümkün deyil. Sizi kimsə qınaya bilməz. Buyurun, gəlin konkret olaq.

eslinde mende ele bawa duwdum amma istedim diger postda meni bawqa cur bawa duwmeyinize dair cavab verim neise bu meseleni curutmeyek.

o ki qaldi cavaba sozun menbeyi sizsiz se sizi arawdirmaq niye duzgun deyil, siz deyirsiz duzgun deyil bunu izah edin mende bawa duwum ki, siz haqlisiz. menden oz bilik ve bacarigimi gore cavab isteyirsizse menim sizin oz bilik ve bacariginizi arawdiraraq o sozun tesevvurunu vermek niye yalniw olsun? men bunu ede bilerem,(xotwillanin tesevvuru: bu sozun tesevvuru yoxdu, cunki tesevvuru olmadigi ucun tesevvur edilmesi istenilib, eger sehv deyiremse axilles siz inkar edin men tezeden arawdirim) size tesevvur lazim deyil? ne ferqi hansi yolla edirem.

[roberto5]

:D Elə savad və elm də onun üçün lazımdır ki, dini uydurma və nağıllardan uzaq durasan... Və belə gülməli şeylər deməyəsən:

Bu bilirsiniz nəyə oxşayır? Şaxta Baba yoxdur - bu bildiyiniz həqiqətdir. Amma ona inanan çoxlu uşaq var. Bəzi uşaqlıqdan çıxmayan böyüklər də var. İndi belə bir böyük gəlib sizə deyir ki, bəs Şaxta Babaya inananlar olmasaydı, bu həqiqət olmazdı. Şaxta baba olmasa, sizin də həqiqət olmaz. Hə, indi nə olsun ki? :D

yaxwi paco demeli hec biri heqiqet deyil, yazinizdan bele cixdi. amma siz heqiqi oldugunuzu iddia etmisiz bunu subut etmeli deyildiz? sohbet bu postdan gedir. men size bele bir iddia etmemiwem. buyurun subut edin.