Обсуждаем Правила Дорожного Движения (Часть 2011/1)

[Synteco]

кстати, вот реально, информационный знак до радара безо всяких комментов - тупо

представьте ситуацию. едете по европе, перед вами буква "i" на синем фоне. первым делом я бы подумал - впереди какая нить будка, где я смогу получить информацию, ответы на вопросы а-ля "как проехать, куда свернуть, где ближайшая заправка" , типо для туристов.

Если бы я не читал ПДД, я бы подумал ,что впереди заправка Ист Петрол ) а знак 3.30 означает конец двойной сплошной полосы))

А еще когда сотрудник ГАИ поднимает вверх палку ,это он так меня приветствует.

[Alexaz]

на московском пр. (Г.А.), если едем в сторону м. азизбекова (короглу) после багировского моста стоит радар посередине дороги, поставили знак i прямо под радаром, а почему не за 50 - 200 метров?

[Synteco]

на московском пр. (Г.А.), если едем в сторону м. азизбекова (короглу) после багировского моста стоит радар посередине дороги, поставили знак i прямо под радаром, а почему не за 50 - 200 метров?

Торопились наверно, рулетки не было измерить.

[dis-putnik]

Погоди те ка чето я сразу не обратил внимание,а изменения касательно сигнала не приняли?по старому все?

[Synteco]

Погоди те ка чето я сразу не обратил внимание,а изменения касательно сигнала не приняли?по старому все?

Походу это вообще фейк был)

Наверно прикинули, как штрафовать будут? Если даже примут , это будет как из разряда "если на дороге образовался затор, водитель не должен выезжать на перекресток".

[Falcon]

Долго ломал голову над тем что означает "yaxud maneәni kәnardan keçmәyә görә" в статье 151.2 КОАП . Кто это писал явно под кайфом был. Это наверно грубый перевод с курдского. В азербайджанском нет такого выражения.

[dis-putnik]

Походу это вообще фейк был)

Наверно прикинули, как штрафовать будут? Если даже примут , это будет как из разряда "если на дороге образовался затор, водитель не должен выезжать на перекресток".

все же не досмотрел я,по привычке сразу в таблицу стал смотреть а там же не все изменения,так что все же за сигнал удвоили 30 манат теперь.

[Ромбаль Коше]

все же не досмотрел я,по привычке сразу в таблицу стал смотреть а там же не все изменения,так что все же за сигнал удвоили 30 манат теперь.

просто в отдельную статью вынесли

[Berill]

нарушение предписывающих знаков 4.1.1-4.1.6 (Предписывающие знаки указывают разрешенное направление движения, скорость движения, движение каких транспортных средств разрешается, а также дорожки, предназначенные для пешеходов.) по какой статье идет, "Несоблюдение требований дорожных знаков либо разметки проезжей части дорог" (151.1) или "нарушение правил проезда перекрестков" (151.2)?

[Ромбаль Коше]

нарушение предписывающих знаков 4.1.1-4.1.6 (Предписывающие знаки указывают разрешенное направление движения, скорость движения, движение каких транспортных средств разрешается, а также дорожки, предназначенные для пешеходов.) по какой статье идет, "Несоблюдение требований дорожных знаков либо разметки проезжей части дорог" (151.1) или "нарушение правил проезда перекрестков" (151.2)?

151.1

но надо смотреть, не привело ли нарушение знака, например, к выезду на встречку. Если привело, то уже "нарушение правил маневрирования с выездом на полосу встрченого движения" - 151.2

[Berill]

151.1

но надо смотреть, не привело ли нарушение знака, например, к выезду на встречку. Если привело, то уже "нарушение правил маневрирования с выездом на полосу встрченого движения" - 151.2

Приведу пример

Если поехать по пути 2, то будет 151.1? Хотя, по логике получается, что я неправильно проехал перекресток.

Заранее благодарен за уточнение данного вопроса.

[Ромбаль Коше]

151.1

неправильно проехал перекресток - это статьи 75,76,77, в них про предписывающие знаки ничего не говорится.

[Berill]

151.1

неправильно проехал перекресток - это статьи 75,76,77, в них про предписывающие знаки ничего не говорится.

Спасибо за разъяснения. Будем знать.

[Synteco]

Приведу пример

Если поехать по пути 2, то будет 151.1? Хотя, по логике получается, что я неправильно проехал перекресток.

Заранее благодарен за уточнение данного вопроса.

Перекресток вы проехали правильно, но не выполнили требование дорожного знака.

[apro]

допустим эвакуировали машину. штраф 20+20

можно ли заплатить за эвакуационные услуги по банку через апус, как в случае с 151.1?

[Ruslan Abdulla]

допустим эвакуировали машину. штраф 20+20

можно ли заплатить за эвакуационные услуги по банку через апус, как в случае с 151.1?

Нет. Только в филиале банка наличными.

[apro]

запамятовал. односторонка. с правой стороны никаких запрещающих знаков, с левой стороны висит "остановка запрещена"

знак действует на обе стороны или только на левую?

[apro]

Нет. Только в филиале банка наличными.

т.е. 151.1 можно заплатить через комп, а 20 азн за эвакуацию на месте?

мне даже банк не предлагали, но это было зимой

[Ruslan Abdulla]

т.е. 151.1 можно заплатить через комп, а 20 азн за эвакуацию на месте?

Да.

запамятовал. односторонка. с правой стороны никаких запрещающих знаков, с левой стороны висит "остановка запрещена"

знак действует на обе стороны или только на левую?

Знак запрещающий остановку или стоянку действует только на ту сторону на которой он установлен.

[apro]

Да.

а если в кармане пусто? нифигасе

[Ramses]

Господа, ныне желтая полоса без соответствующего знака не имеет силы. Выезжая из двора на проспект, я вижу линию желтую, но не имею представления разрешена ли здесь парковка, т.к. мне необходимо припарковаться, пройти в начало квартала или участка дороги и проверить наличие знака запрещающего парковку. (а еще хуже проследить на всей дороге не установлен ли этот знак)

Не маразм ли это? О чем думают те кто принимают подобные изменения, кто сподвигает их на то что они тратят свое время и чужие деньги на тупые законы?! и вносят в ПДД двусмыссленность и сложность? могут ли наши права катироваться в будущем если мы изменим пдд так что например проезд на красный возможен если нету знака STOP, например, проезд под кирпич возможен но только задом, например, двойную сплошную можно пересекать если въезжаешь во двор где проживаешь и т.д.

[dis-putnik]

В связи с тем что на перекрестке Ататюрк-инглаб выставили повсюду явно нестандартные знаки уступи,такой вопрос,можно ли такие знаки нарушать?Где то прописан этот конкретный момент что надо соблюдать именно знаки точно соответствующие стандарту и госту ?

[Dremora]

В связи с тем что на перекрестке Ататюрк-инглаб выставили повсюду явно нестандартные знаки уступи,такой вопрос,можно ли такие знаки нарушать?Где то прописан этот конкретный момент что надо соблюдать именно знаки точно соответствующие стандарту и госту ?

Такого нигде не написано. Но можно сказать, что "здесь нету знака уступи, а это вообще никакой не знак, такого не существует"

[vinni_pux]

Если я обгоню по встречке, то это будет 151.2 "әks istiqamәtli hәrәkәt zolağına çıxmaqla ötmә vә ya manevr etmә" или 151.3-1 "habelә 1.1, 1.3 vә 1.11 üfüqi nişanlanma xәtlәrinin tәlәblәrini pozmaqla nәqliyyat vasitәsini tam olaraq әks istiqamәtli nәqliyyat axınının hәrәkәt zolağına keçirәrәk nәqliyyat axınına әks istiqamәtdә hәrәkәt etməyə"?

[Synteco]

Если я обгоню по встречке, то это будет 151.2 "әks istiqamәtli hәrәkәt zolağına çıxmaqla ötmә vә ya manevr etmә" или 151.3-1 "habelә 1.1, 1.3 vә 1.11 üfüqi nişanlanma xәtlәrinin tәlәblәrini pozmaqla nәqliyyat vasitәsini tam olaraq әks istiqamәtli nәqliyyat axınının hәrәkәt zolağına keçirәrәk nәqliyyat axınına әks istiqamәtdә hәrәkәt etməyə"?

Зависит от того, как долго вы будете обгонять.

[Synteco]

Кто нибудь может мне объяснить смысл светофора ,расположенного на развилке Измир-Бакиханова, когда едешь со стороны ЦСУ?

Есть доп. секция "налево" и основной светофор.

Но сегодня проезжал оттуда дважды(в обоих случаях мне надо было на Бакиханова) ,в обоих случаях сначала горел основной красный и разрешающая секция налево.

В первый раз я и еще один авто слева остановился, нас освистали "сигналами", я дождался зеленого и поехал. Второй раз машин было мало, но увидел как несколько машин впереди проехало на Бакиханова на основной красный , даже не тормозя.

После второго раза стал сомневаться))

[Ruslan Abdulla]

вообще-то там при основном красном сигнале горит дополнительная стрелка "прямо", а не налево.

[lonerider]

вообще-то там при основном красном сигнале горит дополнительная стрелка "прямо", а не налево.

Там кажется недавно опять все поменяли и стрелку "прямо" заменили на "направо".

Мне так показалось, когда я там проезжал.

Красный теперь зажигается, чтобы пешеходы от Хаята могли перейти дорогу. Но многие привыкли, что постоянно горит зеленый и прут напролом.

[Synteco]

Добрался до записи ДВР. Оказывается, там есть секции и направо и налево.

Выходит lonerider прав, сигналили те ,кто "смотрит в книгу на светофор, видит фигу слово из трех букв"

http://www.youtube.com/watch?v=-e7dca_31UQ&feature=youtu.be

[vinni_pux]

Зависит от того, как долго вы будете обгонять.

А как и кем это будет определяться? Ведь определений сколько ТС и как долго обгонять в ПДД нет. Простая лазейка для коррупционеров, на простой обгон с выходом на встречку запросто будут шить 151.3-1

[Synteco]

А как и кем это будет определяться? Ведь определений сколько ТС и как долго обгонять в ПДД нет. Простая лазейка для коррупционеров, на простой обгон с выходом на встречку запросто будут шить 151.3-1

Да к сожалению, таких расплывчатых понятий полно.

Возможно, 151.3-1 будут предъявлять, если вышел на встречку всем корпусом

[Ruslan Abdulla]

Не могу понять чем вас смущает статья 151.3-1?.. Там же вроде все понятно и нет возможности для манипуляции.

[vinni_pux]

Там все понятно, но возможность для манипуляций есть. Например, если я выезжаю за 1.1 и обгоняю 2-3 ТС. При этом по логике идет нарушение статьи 152.1, но если немного поднажать то мои действия подпадают под условия статьи 152.3-1. Ведь в этом: "1.1, 1.3 vә 1.11 üfüqi nişanlanma xәtlәrinin tәlәblәrini pozmaqla nәqliyyat vasitәsini tam olaraq әks istiqamәtli nәqliyyat axınının hәrәkәt zolağına keçirәrәk nәqliyyat axınına әks istiqamәtdә hәrәkәt etməyə" определении не указана по какой причине я вышел на встречку. Представляю себе такой диалог с нашими стражами порядка:

- Штрафую вас на 100 манат

- Почему???

- Вы же выехали на встречку и двигались по ней?

- Да, но я обгонял машины

- Да, но вы же при этом выезжали на встречку и двигались по ней напротив встречного движения? Значит 152.3-1....

Я то выкручусь, но за державу обидно :)

[Ромбаль Коше]

просто не выезжайте на встречку никак, ни пол-корпусом, ни целиком, и проблем не будет

[apro]

просто не выезжайте на встречку никак, ни пол-корпусом, ни целиком, и проблем не будет

давно на восьмом не был?

[Ромбаль Коше]

давно на восьмом не был?

только в районе универа хазар бываю, к базару ни-ни :)

[apro]

только в районе универа хазар бываю, к базару ни-ни

каждый день нарушаю на 100 АЗН )))

http://goo.gl/maps/lGDY

[vinni_pux]

просто не выезжайте на встречку никак, ни пол-корпусом, ни целиком, и проблем не будет

Обычно не выезжаю. Но редко (очень редко ) приходится обьезжать или обгонять тихоходов на Масазырской дороге, около озера. Там от Новханинского муниципалитета (развилка около Далга) вплоть до моста Хырдалана на сумгаитской трассе стоят знаки обгон запрещен (расстояние около 10км). В некоторых местах хотя разметка позволяет, но знак запрещает обгонять. Пока не попадался, но если попадусь в руки бессовестного инспектора...

[Ruslan Abdulla]

Ну тогда не езжайте по масазырской дороге. Как говорят гаишники пользуйтесь альтернативными дорогами. :D

[Munhauzen]

Ключевое слово - как правильно отметил Рамзес "перекресток с круговым движением"

Он считается таковым ,если там организовано круговое движение путем установки соотв.знака 4.3 "

Если нет знака ,то там нет кругового движения. Да и не круг это - ))

Пусть поставят знак - я буду уступать

так поэтому предложение и начинается - "Если преимущество движения не определено дорожными знаками"

то есть если дорожных знаков НЕТУ

Дональд, перекресток круглый с т.з. пдд, только если есть знак "круговое движение".

самому интересно стало этот спор)) копал,и понял что все как всегда криво и коряво((

Вот текст из ПДД на Азербайджанском языке:

XV. Yol nişanları ilə hərəkət üstünlüyü müəyyən edilməmişdirsə, dairəvi hərəkət təşkil olunmuş yolayrıcına daxil olan sürücü dairədə hərəkət edən nəqliyyat vasitələrinə yol verməlidir.

ключевое слово выделил жирным.

В русском тексте этого нету.

XV. Если преимущество движения не определено дорожными знаками, то

водитель, въезжающий на перекресток с круговым движением, должен уступитьдорогу транспортному средству движущемуся по кругу .

должно быть так :

XV. Если преимущество движения не определено дорожными знаками, то

водитель, въезжающий на перекресток где организована круговое движение, должен уступить дорогу транспортному средству движущемуся по кругу

10%. Оффтоп и использование карсного цвета